+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
10 volgers · 391651x bekeken
Dat zijn idd mooie kerken..maar hoe ziet het er v binnen uit..kerken kunnen van binnen zo mooi zijn..Veel kaarsen..mooie plafonds..prachtige brandgeschilderde ramen..
ik ruik super fris ja!!
“Het stinkt niet, het ruikt anders” zo beter dan?
maar ik meende het wel, als je bijvoorbeeld ergens in de stad loopt ruik je al op meters afstand als er moslims in de buurt zijn, en ik vind het een bah lucht
maar zo hebben negers ook zo'n doordringende bah geur......
zal per cultuur wel aan het voedsel liggen ofzo...ik weet het niet. maar het is wel zo!
Weet je wat pas een bah geur is? Ouwe dikke tokkies die geen deo gebruiken 
Ik heb niet echt een idee vwb de mormoonse kerk... heb wel wat foto's gezien, maar heb niet echt een mening erover verder.. ik weet ook niet of en hoe ze onderling verschillen
Dat zijn idd mooie kerken..maar hoe ziet het er v binnen uit..kerken kunnen van binnen zo mooi zijn..Veel kaarsen..mooie plafonds..prachtige brandgeschilderde ramen..
Ik heb niet echt een idee vwb de mormoonse kerk... heb wel wat foto's gezien, maar heb niet echt een mening erover verder.. ik weet ook niet of en hoe ze onderling verschillen
Moet je toch ff aan Xaeed vragen of hij ons ook vanaf n afstand kan ruiken...
Tssssss...
Tssssss...
Moet je toch ff aan Xaeed vragen of hij ons ook vanaf n afstand kan ruiken...
geef 'm maar op z'n lazer die Xenofoob, hij gedraagt zich echt als het onderste uit het kannetje (N) Met 'n eendimensionale bril op stinkt alles en iedereen die er anders uitziet en eet als "the beholder of the eye". je doet net of ik iets verkeerds heb gezegd 
Nee, je zegt niets verkeerd, je hele manier van denken brengt me hier in verlegenheid, je staat immers (nog) in m'n vriendenlijst gvd !
10 mei 2012 22:49
10 mei 2012 22:49
Als 2 oude klokken die tegelijkertijd gaan tikken
Of 2 vrouwen die lang samen zijn en ongesteld worden op hetzelfde moment
niet alleen met Doos 
Duffe
Duffe
Vraag jij om wat ik denk dat je vraagt...
?Ja solly, manman die jongen gaat teh furrrr jongûh
Heeft iemand jullie er al eens op gewezen dat jullie heel erg zondig zijn!
Ja, en ik neem daar zelf de consequenties voor als ik de pijp aan maarten geef
What Will Happen If The Mecca In Saudia Arabia Was Bombed?
Just Imagine The Repercussions. It Could Possibly Start World War Three. Dont' Ya Think?
Report Abuse
3 years ago Report Abuse
Additional Details
Lupo Do you Mean WW3?
And Burning Sensation How Can be Happy About What Will Happen As A result
Best Answer - Chosen by Asker
Mecca being bombed is the least of the worries.
It's the World War III that's more real.
What the Muslims aren't realizing is that all their belligerence, their arrogant behavior, their unnecessary provocation of all the other people, their migrating to non-Islamic lands and then creating problems there are already things that have caused everyone to turn against them.
Everywhere, like in India and UK, where you always hear all the Muslims crowing about their soon getting majority, they are threatening the local people. Their growing numbers mean, very simply, that they will need more living space, what Hitler called Lebensraum - the German word for Living Space. And, where is this Living Space going to come from? From the Living Space of the Natives there.
Now, tell me, if someone else comes and tries to take away your home, will you stand by quietly and let him do that to you? No. You will fight him and kill him, if you're forced to.
That is exactly what the Muslims are forcing upon all the others with their large families. Large families which mean that they don't have enough to educate their children properly. Bad education which means less Opportunities. Which is why we see that the majority of the Muslims anywhere in the world are doing low level jobs. That means they are ill-paid and can ill afford the large families that they are making. So, what's the alternative? Criminal Gangs. Neglected children that get brainwashed by their Imams and mullahs and prepared for the Jihad where they'll be cannon fodder, because those guys always use the Koran to tell them that one Muslim can face a hundred kaffirs and rot like that which they begin to believe.
So, guess what? They stupidly go around antagonizing all and sundry. Take out Hate Rallies. Demand Special Privileges and draw more animosity to themselves.
That's why more and more people are turning to the anti-Islamic Parties, nowadays, and the other Politicians who were earlier "appeasing" the Muslims are turning, too. Because that Politician doesn't give a damn as to whom he needs to sacrifice to stay in power and everyone is realizing that the Muslims will be the losers.
Trust me, this isn't going to be pretty, but, it's becoming inevitable.
Look around you and you will see that the Muslims are being actively profiled in all the non-Islamic Countries. They are being denied jobs as High Security Risks everywhere. They are getting their citizenship revoked and deported for the least of provocations. And there are the ban on the burkhas, ban on the Koran already being called for; which will escalate to ban on their mosques and ban on Islam itself. And then, the mass deportations will begin.
Just that will make the Islamic Countries, which will have to take all these deportees, go broke and end up with their economy in a shambles.
And, there are always al Queda and the Ayotollahs and their other fanatics who will want to bomb all and sundry and scare them, which would be the most stupid thing to do. But, we all know that they will do it.
Sure, the Muslims will dance again in the streets for the "Glorious Victory for Islam" when the first shots are fired. Sure they'll take out huge processions and tell us all that our 9/11 is coming soon.
And, guess what? That will trigger the fuse.
Then, all the rest of the Christians, the Hindus, the Sikhs, the Jews and so on will get together and attack the Islamic Countries to finish the job.
Goodbye Peace. Hello World War III.
And we don't need to have any imagination to know that the Muslims will lose this War. It's common sense to understand that they don't have a chance.
But, can we avert this? No.
Because the Muslims still haven't learned from the humiliating defeat of 21 Muslim Countries that attacked Israel who defeated them in the humiliating 7 Day War.
The Muslims still haven't learned despite being defeated repeatedly by India whom their Pakistan attacked so many times.
Because the Muslims still crow about their becoming the majority in UK, USA, Europe, India etc and are stupid in not realizing that nobody will let them take their homes away from them without fighting them and killing them first.
Because the Muslims will never realize that the majority of them are doing low level jobs and are expendable in all those non-Islamic Countries. And will still antagonize and provoke the local and finally force them to act against them.
Pity, but this is true.
Watch what happens in the next couple of decades and you will see it for yourself.
Que sera, sera.
Source(s):
Yes, I mean WW3.
We are already dangerously close to it, with the Iranian Ayotollahs wanting to bomb Israel.
Trust me, the day they do that, the Israelis will respond with bombing Mecca and Medina; and this time, all the World will support them.
Like I said, Goodbye Peace, Hello WW3
PS,
You guys should see Sakota's Question in the Ramadan, following the link he has given to see the True Nature of their People.
Trust me, I don't know how they can be so stupid.
The incident that Sakota mentions there is the legend of the year of the elephant in which Mohammad was born. A tale about the elephant of the King of Yemen bowing to the Kaaba instead of charging it. This was the pretext on which Mohammad attacked Yemen and slaughtered all the majority Native Christians, Jews and pagans in Yemen and replaced them with the Arabs.
Strangely, however, Allah couldn't do anything about the Ummayad Caliph Yassid who destroyed Mecca and the Kaaba and even hanged the local - ibne Zubay'r who started to work on repairs and left his body to rot there with the warning that anyone who touches the body would suffer a similar fate.
Just goes to show how much truth there is in the legends, isn't it?
Ik ben werken. Lief zijn hè kinders!
Just Imagine The Repercussions. It Could Possibly Start World War Three. Dont' Ya Think?
Report Abuse
3 years ago Report Abuse
Additional Details
Lupo Do you Mean WW3?
And Burning Sensation How Can be Happy About What Will Happen As A result
Best Answer - Chosen by Asker
Mecca being bombed is the least of the worries.
It's the World War III that's more real.
What the Muslims aren't realizing is that all their belligerence, their arrogant behavior, their unnecessary provocation of all the other people, their migrating to non-Islamic lands and then creating problems there are already things that have caused everyone to turn against them.
Everywhere, like in India and UK, where you always hear all the Muslims crowing about their soon getting majority, they are threatening the local people. Their growing numbers mean, very simply, that they will need more living space, what Hitler called Lebensraum - the German word for Living Space. And, where is this Living Space going to come from? From the Living Space of the Natives there.
Now, tell me, if someone else comes and tries to take away your home, will you stand by quietly and let him do that to you? No. You will fight him and kill him, if you're forced to.
That is exactly what the Muslims are forcing upon all the others with their large families. Large families which mean that they don't have enough to educate their children properly. Bad education which means less Opportunities. Which is why we see that the majority of the Muslims anywhere in the world are doing low level jobs. That means they are ill-paid and can ill afford the large families that they are making. So, what's the alternative? Criminal Gangs. Neglected children that get brainwashed by their Imams and mullahs and prepared for the Jihad where they'll be cannon fodder, because those guys always use the Koran to tell them that one Muslim can face a hundred kaffirs and rot like that which they begin to believe.
So, guess what? They stupidly go around antagonizing all and sundry. Take out Hate Rallies. Demand Special Privileges and draw more animosity to themselves.
That's why more and more people are turning to the anti-Islamic Parties, nowadays, and the other Politicians who were earlier "appeasing" the Muslims are turning, too. Because that Politician doesn't give a damn as to whom he needs to sacrifice to stay in power and everyone is realizing that the Muslims will be the losers.
Trust me, this isn't going to be pretty, but, it's becoming inevitable.
Look around you and you will see that the Muslims are being actively profiled in all the non-Islamic Countries. They are being denied jobs as High Security Risks everywhere. They are getting their citizenship revoked and deported for the least of provocations. And there are the ban on the burkhas, ban on the Koran already being called for; which will escalate to ban on their mosques and ban on Islam itself. And then, the mass deportations will begin.
Just that will make the Islamic Countries, which will have to take all these deportees, go broke and end up with their economy in a shambles.
And, there are always al Queda and the Ayotollahs and their other fanatics who will want to bomb all and sundry and scare them, which would be the most stupid thing to do. But, we all know that they will do it.
Sure, the Muslims will dance again in the streets for the "Glorious Victory for Islam" when the first shots are fired. Sure they'll take out huge processions and tell us all that our 9/11 is coming soon.
And, guess what? That will trigger the fuse.
Then, all the rest of the Christians, the Hindus, the Sikhs, the Jews and so on will get together and attack the Islamic Countries to finish the job.
Goodbye Peace. Hello World War III.
And we don't need to have any imagination to know that the Muslims will lose this War. It's common sense to understand that they don't have a chance.
But, can we avert this? No.
Because the Muslims still haven't learned from the humiliating defeat of 21 Muslim Countries that attacked Israel who defeated them in the humiliating 7 Day War.
The Muslims still haven't learned despite being defeated repeatedly by India whom their Pakistan attacked so many times.
Because the Muslims still crow about their becoming the majority in UK, USA, Europe, India etc and are stupid in not realizing that nobody will let them take their homes away from them without fighting them and killing them first.
Because the Muslims will never realize that the majority of them are doing low level jobs and are expendable in all those non-Islamic Countries. And will still antagonize and provoke the local and finally force them to act against them.
Pity, but this is true.
Watch what happens in the next couple of decades and you will see it for yourself.
Que sera, sera.
Source(s):
Yes, I mean WW3.
We are already dangerously close to it, with the Iranian Ayotollahs wanting to bomb Israel.
Trust me, the day they do that, the Israelis will respond with bombing Mecca and Medina; and this time, all the World will support them.
Like I said, Goodbye Peace, Hello WW3
PS,
You guys should see Sakota's Question in the Ramadan, following the link he has given to see the True Nature of their People.
Trust me, I don't know how they can be so stupid.
The incident that Sakota mentions there is the legend of the year of the elephant in which Mohammad was born. A tale about the elephant of the King of Yemen bowing to the Kaaba instead of charging it. This was the pretext on which Mohammad attacked Yemen and slaughtered all the majority Native Christians, Jews and pagans in Yemen and replaced them with the Arabs.
Strangely, however, Allah couldn't do anything about the Ummayad Caliph Yassid who destroyed Mecca and the Kaaba and even hanged the local - ibne Zubay'r who started to work on repairs and left his body to rot there with the warning that anyone who touches the body would suffer a similar fate.
Just goes to show how much truth there is in the legends, isn't it?
Ik ben werken. Lief zijn hè kinders!
Heeft iemand jullie er al eens op gewezen dat jullie heel erg zondig zijn!
Echt? ikke toch niet zeker?
Vraag jij om wat ik denk dat je vraagt... ?
Euhm..mijn naam is haas
laatste aanpassing
Heeft iemand jullie er al eens op gewezen dat jullie heel erg zondig zijn!
Er zou meer gezondigd moeten worden ja, das waar !
mijn naam is haas
Bunnies
![[img width=220 height=329 cacheid=0012567d002ff6218eee6a451a02d15845]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/Playboy_Bunnies_2011.jpg/220px-Playboy_Bunnies_2011.jpg[/img]](/images/cache/0012567d002ff6218eee6a451a02d15845 "Bron: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/Playboy_Bunnies_2011.jpg/220px-Playboy_Bunnies_2011.jpg")
Zijn fantasieën ook zondig Doos ?
What the Muslims aren't realizing is that all their belligerence, their arrogant behavior, their unnecessary provocation of all the other people, their migrating to non-Islamic lands and then creating problems there are already things that have caused everyone to turn against them.
En alle Islamitische doktoren in de westerse wereld dan, ingenieur, de mensen die je pizza klaarmaken, taxichauffeurs, gastarbeiders, sporters, enz
What the writer isn't realizing is his own belligerence, is own arrogant behaviour, his unnecessary provocation of muslims, the fact many muslims were asked to come to do the work the 'natives' wouldn't do, or that the West has been creating problems everywhere in the world, causing many peoples to turn against them.
Everywhere, like in India and UK, where you always hear all the Muslims crowing about their soon getting majority, they are threatening the local people
Engeland is multicultureel, moslims zijn local people in Engeland
En moslims waren heel lang geleden al deel van India, het zijn geen Arabieren daar, zijn meestal gewoon Indiërs
Their growing numbers mean, very simply, that they will need more living space, what Hitler called Lebensraum - the German word for Living Space. And, where is this Living Space going to come from? From the Living Space of the Natives there.
Muslims vergelijken met Nazi's
Now, tell me, if someone else comes and tries to take away your home, will you stand by quietly and let him do that to you? No. You will fight him and kill him, if you're forced to.
Israël anyone?
Maar de schrijver zou de Palestijnen waarschijnlijk ook met Nazi's vergelijken, aangezien t moslims zijn
That is exactly what the Muslims are forcing upon all the others with their large families. Large families which mean that they don't have enough to educate their children properly.
Onzin
Bad education which means less Opportunities. Which is why we see that the majority of the Muslims anywhere in the world are doing low level jobs. That means they are ill-paid and can ill afford the large families that they are making
Geeft hij moslims nu de schuld van sociaal-economische problemen?
Veel van mn collega's zijn Marokkaanse moslims, met grote gezinnen, zijn meestal ontzettend welbespraakt, beleefd, grappig en nuchter
Vraag me af in welke bubbel de schrijver leeft
Elke klojo kan in n 'gang' eindigen, ook als diegene enig kind is van 2 rijke ouders, slaat natuurlijk nergens op wat ie lult
Moslims zijn Nazi's, ongeschoolde, gebrainwashte criminelen.. hij werkt langzaam naar zn conclusie toe natuurlijk, rara wat gaat dat zijn???
So, what's the alternative? Criminal Gangs. Neglected children that get brainwashed by their Imams and mullahs and prepared for the Jihad
Welke Jihad?
Ik kan je garanderen dat in verreweg de meeste moskee's imams preken over goed zijn voor je ouders, geen drugs te gebruiken, goede daden verrichten, niet liegen, meedoen in de samenleving, enz
Een imam is niet n haatspuiende anti-westerling, tis geen evil wizard die kleine kinderen volstopt met kwaadaardige ideeen, dit is de fantasie vd schrijver
Wat hij doet is kijken naar n heel klein element en dat uitvergroten en presenteren als dé waarheid
So, guess what? They stupidly go around antagonizing all and sundry. Take out Hate Rallies. Demand Special Privileges and draw more animosity to themselves.
Welke speciale behandelingen?
Wij klagen niet over kerstmis, we klagen niet over Sinterklaas, we zeggen niet dat jullie geen vrij mogen hebben met pasen, we zeggen niet hoe jullie je moeten kleden, of wat jullie mogen eten
Doet me denken aan Paul Mooney, die had t over dat de zwarte in Amerika niks mag hebben vd blanke, terwijl zij nooit iets hebben gezegd over wat de blanke wel en niet mag hebben/doen
Zelfde verhaal hier, de schrijver beweert dat moslims speciale privileges eisen
Wat dan?
Hier en daar t recht en de vrijheid om hun religie te belijden?
Dat is niet speciaal, dat staat in de grondwet
Wij werken zelfs in de Ramadan
Jullie proberen onze vrijheden af te nemen, door te verbieden dat onze vrouwen zich kunnen kleden hoe ze willen, door te voorkomen dat we dieren slachten hoe wij willen, enz
Dat doen wij niet bij jullie, de schrijver is n hypocriet
That's why more and more people are turning to the anti-Islamic Parties, nowadays, and the other Politicians who were earlier "appeasing" the Muslims are turning, too. Because that Politician doesn't give a damn as to whom he needs to sacrifice to stay in power and everyone is realizing that the Muslims will be the losers.
Ow dus de politici die zich tegen de moslims keren doen dat om machts-redenen volgens hem
Das btje stom om te zeggen, daar had ie beter gewoon kunnen zeggen dat ze zich tegen hen keren, omdat zij evil zijn, want nu geeft hij hun zelf immorele motieven
Hij is wel eerlijk in dat ie zegt wat Wilders niet zegt, dat ze tegen moslims zijn, tegen de mensen zelf, niet alleen maar tegen Islam, als religie
Look around you and you will see that the Muslims are being actively profiled in all the non-Islamic Countries. They are being denied jobs as High Security Risks everywhere.
Ja zeg dat tegen de duizenden Islamitische doktoren in Amerika alleen
Ze zeiden dat als alle Islamitische doktoren hun koffers zouden pakken en Amerika zouden verlaten, dat er n health-crisis zou ontstaan
Maar goed, tis de schuld van alle moslims natuurlijk dat ze t steeds moeilijker krijgen.. en niet van n paranoide samenleving, die Islam in t speciaal aanwijst als nummer 1 vijand
And there are the ban on the burkhas, ban on the Koran already being called for; which will escalate to ban on their mosques and ban on Islam itself. And then, the mass deportations will begin.
Wie klinkt hier nou als n Nazi?
Volgens de grondwet kun je n religieus boek niet verbannen, zeker niet als 1/5e vd wereldbevolking moslim is
Just that will make the Islamic Countries, which will have to take all these deportees, go broke and end up with their economy in a shambles.
Ow ja dat is nieuw, de Islamitische wereld schittert op t moment nog he schrijver
Irak, Afghanistan en alle andere landen doen t prima, maar als t Westen ingrijpt en zich tegen hen keert zullen ze t lastig krijgen
Ondertussen kunnen jullie al die landen nog wat meer bombarderen en beroven van hun natuurlijke grondstoffen
Sure, the Muslims will dance again in the streets for the "Glorious Victory for Islam" when the first shots are fired. Sure they'll take out huge processions and tell us all that our 9/11 is coming soon.
Jaja tuurlijk, n nieuwe false flag operatie, zodat ze weer n excuus hebben om hun bommen te droppen op nog meer onschuldige mensen
Sure, the Muslims will dance again in the streets for the "Glorious Victory for Islam" when the first shots are fired. Sure they'll take out huge processions and tell us all that our 9/11 is coming soon.
Welke peace?
De Islamitische landen hebben geen vrede.. sommige landen zijn al sinds jaren terug t stenen tijdperk in gebombardeerd door jullie, zonder goeie reden
Maar dat is niet genoeg voor de schrijver, hij wil n all-out oorlog en nog meer doden zien
Because the Muslims still haven't learned from the humiliating defeat of 21 Muslim Countries that attacked Israel who defeated them in the humiliating 7 Day War.
6 day war heet het slimmie
Laten we de man erover spreken
Xaeed, waarom post je die hele reply? Is het nou de bedoeling dat ik daar op ga reageren, of wat?
Is het nou de bedoeling dat ik daar op ga reageren, of wat? Zijn fantasieën ook zondig Doos ?
Ja, reuze!
het woord 'zondig' werkt gewoon op m'n lachspieren.. 'de zondige jongen', 'oh, ik ben zo zondig!' hahahah
kan dat niet serieus nemen... en al helemaal als ik dan volwassene mensen hoor zeggen 'ik voel mij zo zondig'..
Mjah, ik kan sowieso af en toe alles maar moeilijk serieus nemen.. vind mensen vaak ook grappig.. alleen al om hoe ze eruit zien soms.. en dan voelen ze zich nog zondig ook, haha, deugnieten!laatste aanpassing
Mijn god is Allah 
Engeland is multicultureel, moslims zijn local people in Engeland
Dat voelt de ekte Brit (van bloede) natuurlijk niet zo!
Muslims vergelijken met Nazi's
Nou, die Salafisten kun je daar best mee vergelijken hoor
Israël anyone?
Maar de schrijver zou de Palestijnen waarschijnlijk ook met Nazi's vergelijken, aangezien t moslims zijn
Palestijnen zijn een verzonnen volk
Was 't leuk trouwens, Xaeed, om dat te lezen en er op te reageren? Ik krijg de indruk dat je er echt plezier in had
Zal ik vaker met dat soort bericht weer aankomen?laatste aanpassing
Wtf 
en ik me maar afvragen of m'n fantasie zo zondig is 
ThQ 4 your enlightment :opluchting:
en ik me maar afvragen of m'n fantasie zo zondig is ThQ 4 your enlightment :opluchting:
Xaeed, waarom post je die hele reply? Is het nou de bedoeling dat ik daar op ga reageren, of wat?
Nee ik vind gewoon leuk om iets te bekijken op die manier, tis niet echt aan jou gericht verder
Dat voelt de ekte Brit (van bloede) natuurlijk niet zo!
Ach, moslims zijn gewoon deel vd gemeenschap daar, in t algemeen, waarom denk jij dat dat niet zo is?
Nou, die Salafisten kun je daar best mee vergelijken hoor
Ben ik t niet mee eens, niet dat ik t eens ben met bepaalde salafisten..
Voor mij zijn de salafisten de eerste generaties moslims
Jij denkt heel ergens anders aan als je t woord gebruikt
Voor mij is t n heel positief begrip, dat gebruikt wordt tegenwoordig om bepaalde types te omschrijven die n minder positieve reputatie hebben
Palestijnen zijn een verzonnen volk
?
Was 't leuk trouwens, Xaeed, om dat te lezen en er op te reageren? Ik krijg de indruk dat je er echt plezier in had Zal ik vaker met dat soort bericht weer aankomen?
Nee ik heb gewoon ff niks te doen, verveelde me en dan kan ik me ff vastbijten op zoiets
Niet dat ik t met plezier doe, want ik vind t om te beginnen al achterlijk, zo'n tekst
Dus liever niet
Mijn god is Allah
"ilahi 'nNaas" - "de God der mensen" - sura 114
Allah is de ene God van de gehele mensheid
@Xaeed..
Ik moet dit toch ff kwijt..ik bewonder de manier waarop jij je, zoals je zelf zegt, vastbijt in sommige artikelen die hier geplaatst worden.
Ik ben t niet altijd met je eens, maar vaak zeg je dingen die mij dus aan het denken zetten.
Net zoals de rest hier soms iets zegt waar ik op moet broeden (of die ik gelijk ontzettend stom vind) Maar dat mag, ik heb een gruwelijke hekel aan eenheidsworst..elke mening telt en is waardevol..voor mij in ieder geval!
Ik moet dit toch ff kwijt..ik bewonder de manier waarop jij je, zoals je zelf zegt, vastbijt in sommige artikelen die hier geplaatst worden.
Ik ben t niet altijd met je eens, maar vaak zeg je dingen die mij dus aan het denken zetten.
Net zoals de rest hier soms iets zegt waar ik op moet broeden (of die ik gelijk ontzettend stom vind) Maar dat mag, ik heb een gruwelijke hekel aan eenheidsworst..elke mening telt en is waardevol..voor mij in ieder geval!
Ach, moslims zijn gewoon deel vd gemeenschap daar, in t algemeen, waarom denk jij dat dat niet zo is?
Omdat daar best wel een probleem is in de buurten met Moslims, en daar zijn een hoop Engelsen ook absoluut niet blij mee. Die zien hun wijken verpauperen en hun land/stad steeds minder Engels worden. Zelfde verhaal als hier toch?
De meeste mensen vinden absoluut niet prettig om hun eigen land te zien veranderen in een allochtonenbak... ik denk dat onderhuids 't multiculturalisme dan ook erger gehaat wordt dan jij zou willen. En moslims zijn wat dat betreft de frontman die symbool zijn gaan staan voor alles wat fout is aan multiculturalisme denk ik.
Ik zie zelf ook zat dat het prima gaat, en ik heb zelf 't idee dat 't steeds beter gaat, maar dat is wellicht ook aan m'n eigen perceptie onderhevig: ik ga zélf steeds minder negatief over bepaalde zaken denken en dit denk ik dan weerspiegeld te zien worden buiten mij. Maar in werkelijkheid blijft 't denk ik toch voor de grote autochtone massa niet prettig om je land zo zien te veranderen en zo'n hoeveel vreemde culturen overal te zien. Dat geldt zowel voor Nederlanders als Engelsen lijkt me.
Ben ik t niet mee eens, niet dat ik t eens ben met bepaalde salafisten..
Voor mij zijn de salafisten de eerste generaties moslims
Jij denkt heel ergens anders aan als je t woord gebruikt
Voor mij is t n heel positief begrip, dat gebruikt wordt tegenwoordig om bepaalde types te omschrijven die n minder positieve reputatie hebben
Ja, mag ik tenminste één groep van de moslims houden om te haten?
Hehe... nee, ik heb de afgelopen tijd de moslimgemeenschap/islam aardig ge-her-relativeerd, maar ik blijf er wel bij dat er een groep is die echt aan de verkeerde kant van het spoor van geloof zit (haat rechtvaardigen door er een God bij te halen die hun haat zou delen, haat ik echt ). Er bestaan natuurlijk meerdere Islam-scholen, en één daarvan is die groep.. die groep heeft tijden lang vrij representant gestaan voor dé Islam, en staat dat nog steeds voor heel wat Westerlingen.. daardoor had ik een flinke hekel aan de Islam gekregen door me op die groep te focussen. Gelukkig ben ik er gaandeweg achtergekomen dat dit slechts een randgroepering betreft waar de meeste Moslims ook niet dol op zijn.. gelukkig maar. Maar de afkeer van die groep blijft staan bij mij (N) En ja, als ik spreek over "salafisten' dan heb ik het over hen. Geef 't maar een ander naampje voor me anders.. maar je weet waar ik op doel. Ik moet niks van dat soort lui hebben... die koppen alleen al, hun manier van praten, hun manier van doen, bah, ik walg van dat soort, sorry. Maar voor de rest ben ik vrij mild hoor.
laatste aanpassing
Maar de afkeer van die groep blijft staan bij mij En ja, als ik spreek over "salafisten' dan heb ik het over hen. Geef 't maar een ander naampje voor me anders.. maar je weet waar ik op doel.
Ik moet niks van dat soort lui hebben... die koppen alleen al, hun manier van praten, hun manier van doen, bah, ik walg van dat soort, sorry. Maar voor de rest ben ik vrij mild hoor.
Rotte appels geeft toch overal..dus ook daar. Daar kun je niet iedereen op afrekenen en gelukkig doe je dat ook niet.
Omdat daar best wel een probleem is in de buurten met Moslims, en daar zijn een hoop Engelsen ook absoluut niet blij mee. Die zien hun wijken verpauperen en hun land/stad steeds minder Engels worden. Zelfde verhaal als hier toch?
De meeste mensen vinden absoluut niet prettig om hun eigen land te zien veranderen in een allochtonenbak... ik denk dat onderhuids 't multiculturalisme dan ook erger gehaat wordt dan jij zou willen. En moslims zijn wat dat betreft de frontman die symbool zijn gaan staan voor alles wat fout is aan multiculturalisme denk ik.
Ik denk dat de multicultuur misschien wel expres georchestreerd is
Je ziet op wereldwijd niveau ergens, zo'n 40 jaar geleden ofzo dat westerse landen opeens autochtonen beginnen te importeren, voornamelijk om werk te doen wat de allochtone bevolking niet wil of kan doen
Een multicultuur in n land is n mini-versie van n globale samenleving
Iedereen brengt zn eigen gebruiken, taal, kleding, eten, religie, enzovoort mee
Maar na verloop van tijd smelten die dingen samen, vervagen ze en maakt alles plaats voor n nieuwe cultuur, die al die mensen omvat
Tradities gaan verloren en afkomsten worden vergeten
Iedereen wordt min of meer deel van n nieuwe cultuur, n Westerse wat dat betreft
Met n Westers wereldbeeld
Volkeren die eerst n specifieke traditie of religie hadden zijn opeens atheisten geworden
Iedereen kleed zich hetzelfde, praat hetzelfde, denkt hetzelfde, eet hetzelfde, enz
Makkelijker om te controleren
Nu past Islam niet echt in dit wereldbeeld
Toch leven er veel moslims in t Westen
Conflicten zijn onvermijdelijk en logisch, op n ideologisch niveau, internationaal, religieus, helemaal tot op de straat, tussen buren
Tis niet de multicultuur die gehaat wordt
Als het n multicultuur is is Islam en zijn moslims gewoon deel van die multiculturele, multi-religeuze samenleving
Maar aangezien n multicultuur eigenlijk inhoudt dat jij wordt hoe wij zijn en anders niet geaccepteerd wordt door ons, is het Islam en de moslims zelf die gehaat worden
Omdat ze niet samensmelten, omdat ze hun identiteit niet zo makkelijk opgeven
Volkeren die dit doen (niet assimileren) krijgen nou eenmaal problemen met t Westen
Iran, Noord-Korea, Afghanistan, Vietnam, Cambodia, de Indianen ooit, Eskimo's, Aboriginals, en eigenlijk elk inheems volk dat niet is hoe 'wij' zijn
Tis onacceptabel, de wereld moet 1 grote smeltpot worden, met 1 wereldbeeld, 1 regering, 1 religie (atheisme)
Das de nieuwe seculiere orde, de NWO
Tis niet zo complex hoor, tis vrij duidelijk
Islam is dan de grootste tegenstander daarvan en dus wordt Islam en moslims in t algemeen n doelwit - demoniseren, beledigen, rediculeseren, provoceren, etc tot bombarderen
Een reactie vd moslim-wereld op dit alles is ook logisch
Ik zie zelf ook zat dat het prima gaat, en ik heb zelf 't idee dat 't steeds beter gaat, maar dat is wellicht ook aan m'n eigen perceptie onderhevig: ik ga zélf steeds minder negatief over bepaalde zaken denken en dit denk ik dan weerspiegeld te zien worden buiten mij.
Dit is denk ik van belang, hoe JIJ zelf over iets denkt, je eigen ervaringen
Dit is belangrijk, want als dit ontbreekt, dan ben je makkelijk te misleiden en zul je t plaatje geloven wat ze jou voeden in de media; je gaat moslims en Islam wantrouwen en hekelen, omdat je er n beeld van hebt wat misschien niet strookt met de werkelijkheid
Zodra je breekt van wat anderen jou willen laten doen geloven en mensen als mensen gaat zien zul je merken dat moslims in t algemeen niet veel verschillen van jou
Maar in werkelijkheid blijft 't denk ik toch voor de grote autochtone massa niet prettig om je land zo zien te veranderen en zo'n hoeveel vreemde culturen overal te zien. Dat geldt zowel voor Nederlanders als Engelsen lijkt me.
Wat verandert er dan zo drastisch?
Denk je dat de mensen die de macht hebben Europa Islamitisch laten worden?
Ze zijn zo hun best aan t doen om de Islamitische wereld Westers te maken
Een paar moskeeen hier en daar en wat raar gekleedde mensen op de markt is amper n ernstige verandering van je kostbare hollandse/engelse cultuur
Nogmaals, dat is wat multicultureel inhoudt, het wordt betekent niet dat mensen uit veel verschillende landen allemaal als jij worden
Mensen zijn pas tevreden met moslims als ze worden hoe zij zijn, tot t punt dat ze hun religie opgeven, zoals zoveel volkeren hebben gedaan in die geweldige multicultuur
Ja, mag ik tenminste één groep van de moslims houden om te haten?
Nou vooruit dan..
ik blijf er wel bij dat er een groep is die echt aan de verkeerde kant van het spoor van geloof zit
Ben ik het mee eens
Ik moet dit toch ff kwijt..ik bewonder de manier waarop jij je, zoals je zelf zegt, vastbijt in sommige artikelen die hier geplaatst worden.
Ik ben t niet altijd met je eens, maar vaak zeg je dingen die mij dus aan het denken zetten.
Niet me teveel credit geven, is niet goed voor mn ego haha
Maar dankje, waardeer het wel hoor..
..eigenlijk is het best 'n lieve kerel
Of course I am
Let maar niet op de typfouten
Hmmm... dat idee heb ik een jaar (of 2?) ook eens genoemd, dat al die culturen hierheen zijn gehaald om uiteindelijk opgenomen te worden in onze cultuur, zodat het allemaal verwaterd en opgaat in atheïsme, hehe... dat was toen een geheel eigen intuïtieve ingeving wat zomaar in m'n gedachte kwam.. nu ben ik ff nieuwsgierig: heb jij dat toevallig onthouden en op verder gebouwd, of heb je die theorie van iemand anders overgenomen? doet er niet heel erg toe, maar wel grappig..
Maar goed, daar heb ik dus zelf nog wel eens vaker over nagedacht. Wie weet is dat zo. Maar ik denk dat het wel onvermijdelijk is, en ook beter voor de wereld uiteindelijk, wanneer in tijden van globalisatie een soort middenweg tussen verschillende culturen en beschaving gezocht (en gevonden) wordt; dat er gezocht wordt naar manieren om tot een zekere mate van uniformiteit te komen. En als ik eerlijk ben moet ik zeggen: het heeft met succes gewerkt over het algemeen en, hoewel nog bezig, toch ook wel bijgedragen aan positievere onderlinge verhoudingen tussen de mensen. Zaken als racisme zijn allang niet meer mainstream. Ik zie blank en zwart (en daartussenin) z'n weg wel gevonden hebben grotendeels naar een harmonieuze toestand en gelijkwaardigheid. Natuurlijk, je kunt best wel wat dingen noemen, maar over het algemeen is wat ik zie toch wat dat betreft wel positief. Zou je gehad hebben dat alle rassen, nationaliteiten, culturen etc. star aan hun traditionele achtergrond en cultuur hebben vastgehouden, zouden er nog veel onderlinge spanningen en slechte, niet-harmonieuze verhoudingen zijn denk ik. Wat dat betreft denk ik dat de moderne, 'westerse' cultuur toch wel een goede cultuur is dat ruimte bied voor een open, tolerante en prettige omgangssfeer in het algemeen. Ik zie daar op zich weinig kwaads in. Dat had slechter gekund...
En dan kom je ook meteen op 't punt of dat hele NWO-ideaal nu wel per sé zo duivels en verdorven zou moeten zijn. Eerlijk gezegd ervaar ik dat niet als iets slechts. Het is naar mijn idee in niet-westerse landen over 't algemeen allemaal stukken moeilijker, dogmatischer en een harder bestaan dan in de westerse wereld. Maar das mijn idee ervan. Valt vast van alles op aan te merken.. ik zeg ook niet dat het perfect is, maar ik ben toch uiteindelijk wel gesteld op de westerse lifestyle...
doet er niet heel erg toe, maar wel grappig..Maar goed, daar heb ik dus zelf nog wel eens vaker over nagedacht. Wie weet is dat zo. Maar ik denk dat het wel onvermijdelijk is, en ook beter voor de wereld uiteindelijk, wanneer in tijden van globalisatie een soort middenweg tussen verschillende culturen en beschaving gezocht (en gevonden) wordt; dat er gezocht wordt naar manieren om tot een zekere mate van uniformiteit te komen. En als ik eerlijk ben moet ik zeggen: het heeft met succes gewerkt over het algemeen en, hoewel nog bezig, toch ook wel bijgedragen aan positievere onderlinge verhoudingen tussen de mensen. Zaken als racisme zijn allang niet meer mainstream. Ik zie blank en zwart (en daartussenin) z'n weg wel gevonden hebben grotendeels naar een harmonieuze toestand en gelijkwaardigheid. Natuurlijk, je kunt best wel wat dingen noemen, maar over het algemeen is wat ik zie toch wat dat betreft wel positief. Zou je gehad hebben dat alle rassen, nationaliteiten, culturen etc. star aan hun traditionele achtergrond en cultuur hebben vastgehouden, zouden er nog veel onderlinge spanningen en slechte, niet-harmonieuze verhoudingen zijn denk ik. Wat dat betreft denk ik dat de moderne, 'westerse' cultuur toch wel een goede cultuur is dat ruimte bied voor een open, tolerante en prettige omgangssfeer in het algemeen. Ik zie daar op zich weinig kwaads in. Dat had slechter gekund...
En dan kom je ook meteen op 't punt of dat hele NWO-ideaal nu wel per sé zo duivels en verdorven zou moeten zijn. Eerlijk gezegd ervaar ik dat niet als iets slechts. Het is naar mijn idee in niet-westerse landen over 't algemeen allemaal stukken moeilijker, dogmatischer en een harder bestaan dan in de westerse wereld. Maar das mijn idee ervan. Valt vast van alles op aan te merken.. ik zeg ook niet dat het perfect is, maar ik ben toch uiteindelijk wel gesteld op de westerse lifestyle...
Dit is denk ik van belang, hoe JIJ zelf over iets denkt, je eigen ervaringen
Dit is belangrijk, want als dit ontbreekt, dan ben je makkelijk te misleiden en zul je t plaatje geloven wat ze jou voeden in de media; je gaat moslims en Islam wantrouwen en hekelen, omdat je er n beeld van hebt wat misschien niet strookt met de werkelijkheid
Zodra je breekt van wat anderen jou willen laten doen geloven en mensen als mensen gaat zien zul je merken dat moslims in t algemeen niet veel verschillen van jou
mee eens
En je moet ook natuurlijk kijken naar in hoeverre mensen dat nu eigenlijk problematisch vinden, zo´n alles-in-één-cultuur (of hoe moet ik 't noemen?). Op zich hoor ik nooit Boeddhisten klagen over deze maatschappij over dat alle tradities verloren laat gaan. Of mensen uit India die Hindu zijn, of Surinamers, Chinezen, weet ik veel... het is ook zeker niet verboden je eigen leven invulling te geven op de manier die je vanuit je achtergrond mee hebt gekregen, zo lang de samenleving er maar geen hinder van ondervindt (dat er dus nare dingen uit voortvloeien). Op zich mag dat allemaal.
Ik denk dat de rode draad in de westerse wereld vooral is dat we een zekere neutraliteit/objecitviteit proberen na te streven waarin geen cultuur boven de andere komt te staan. Dan houden we binnen 't maatschappelijk debat, of 't maatschappelijke in 't algemeen, op zich religie en traditie erbuiten, omdat dit een persoonlijke aangelegenheid is, en je met z'n allen met elkaar te maken hebt, en je dan gewoon vanuit een gelijk vertrekpunt tot elkaar communiceren moet. Dan is voor 't openbare leven secularisme wel de oplossing en denk ik ook enige mogelijkheid om de gelijke verhoudingen tussen verschillende achtergronden en culturen te behouden. Komt natuurlijk bij dat 'de waarheid' geen objectief vast te stellen iets is, en al helemaal niet voor iedereen hetzelfde kan gelden. Dus kun je dan beter geloofsovertuigingen die de waarheid claimen erbuiten houden om 't gelijkheidsbeginsel te waarborgen. Dus secularisme is dan toch wel gewenst voor in een samenleving met allemaal uiteen lopende achtergronden, culturen en tradities, daar het anders een chaos wordt. Dus secularisme in het openbare leven is denk ik wel hoe het moet zijn, en zou ook niet anders moeten.
Wat je voor jezelf in je privédomein kiest, is natuurlijk je eigen zaak
Ik denk dat de rode draad in de westerse wereld vooral is dat we een zekere neutraliteit/objecitviteit proberen na te streven waarin geen cultuur boven de andere komt te staan. Dan houden we binnen 't maatschappelijk debat, of 't maatschappelijke in 't algemeen, op zich religie en traditie erbuiten, omdat dit een persoonlijke aangelegenheid is, en je met z'n allen met elkaar te maken hebt, en je dan gewoon vanuit een gelijk vertrekpunt tot elkaar communiceren moet. Dan is voor 't openbare leven secularisme wel de oplossing en denk ik ook enige mogelijkheid om de gelijke verhoudingen tussen verschillende achtergronden en culturen te behouden. Komt natuurlijk bij dat 'de waarheid' geen objectief vast te stellen iets is, en al helemaal niet voor iedereen hetzelfde kan gelden. Dus kun je dan beter geloofsovertuigingen die de waarheid claimen erbuiten houden om 't gelijkheidsbeginsel te waarborgen. Dus secularisme is dan toch wel gewenst voor in een samenleving met allemaal uiteen lopende achtergronden, culturen en tradities, daar het anders een chaos wordt. Dus secularisme in het openbare leven is denk ik wel hoe het moet zijn, en zou ook niet anders moeten.
Wat je voor jezelf in je privédomein kiest, is natuurlijk je eigen zaak
laatste aanpassing
Ik ben dit aan het kijken. Het eerste stukje zie je hoe powned de stukjes eruit heeft gehaald voor de uitzending op de televisie, daarna gewoon 't echte interview zoals het plaats heeft gevonden. En die is interessant om naar te luisteren. Hij is een goede woordvoerder, dat moet ik eerlijk zeggen.. blijft de hele tijd gewoon consistent z'n eigen verhaal vertellen.
Ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat ie gewoon, tja, echt een moslims is zoals xaeed die ook is. Maar eh, hoe ervaar jij dit xaeed? Kan je je hier in vinden?
Dit gaat over 9/11, beetje uitgekauwd onderwerp, daar gaat 't me niet om.. 't gaat me puur om z'n redeneerwijze, z'n logica, z'n perceptie...
Oh, ja, belangrijke disclaimer: het is een salafist.
Doe mij maar The Game, mooie bandage om z'n kale hoofd en bereid om z'n eer met z'n leven te verdedigen
Man van eer, ik voel me met die mang verbonden
Man van eer, ik voel me met die mang verbonden
laatste aanpassing
Sorry ik kijk morgen inshAllah je filmpje, krijg je ook reacties van me op je comments
Ik zat net gewoon iets te kijken op youtube, grappige filmpjes, en kwam iets tegen over de Mormonen wat mn interesse wekte
Heb t meteen opgezocht om te kijken of t waar was
En blijkbaar staat in t boek van de Mormonen dat negers (zwarte mensen) zwart zijn omdat hun voorvaderen zondigden en ongehoorzaam waren
Als vloek werd de kleur van hun huid en die van hun nakomelingen zwart gemaakt, als teken dat ze afstammen van slechte mensen
Dat is waarom negers zwart zijn
Nu is t niet zo zwart-wit (sorry kon t niet laten), zwarte mensen kunnen ook gewoon goed zijn en gehoorzaam aan God volgens andere passages
Maar tis pas sinds 1997 ofzo dat negers bepaalde hoge functies binnen de Kerk mogen bekleden
Das best racistisch en biologisch gezien geen reden waarom sommige mensen n donkere huid hebben
Ze geloven dat de eerste mensen blank waren, wat hoogst onwaarschijnlijk zal zijn, gezien de locatie van oorsprong (Afrika / midden-oosten)
Ik dacht zelfs dat Arabische taaldeskundigen zeggen dat de naam Adam(as) taalkundig te maken heeft met donkere aarde, wat volgens hen betekent dat de eerste mens n donkere huidskleur had
Ik vind dit zelf allemaal niet zo'n big issue eigenlijk, omdat t me weinig boeit, maar toen ik aan t lezen was kwam ik weer dat dopen van de doden tegen en heb daar eens wat meer over gelezen
Blijkbaar staat dat in de Bijbel, in Korinthians, door Paul geschreven
Dit is alles wat erover staat: "Else what shall they do which are baptized for the dead, if the dead rise not at all? why are they then baptized for the dead?"
Nogal onduidelijk en dat blijkt, want er zijn zo veel meningen en interpretaties van
Er waren bepaalde sectes die dit deden, wat t ook inhoudt
Wat de Mormonen doen is t heel letterlijk lezen en zij doen dus overleden mensen dopen
Dan dopen ze n levend persoon in naam van n overledene
Ze zijn wel degelijk van mening dat dit inhoudt dat die dode dan naar t paradijs kan
Maar ze zeggen dan dat die dode dat doopsel kan accepteren of weigeren
Een andere regel is dat je alleen overleden mensen mag opgeven waar jij direct familie van bent
Maar die regel hebben ze vaak overtreden
Zo is bijvoorbeeld Einstein gedoopt en Maimonides (een belangrijke Joodse schriftgeleerde), zonder toestemming van hun families
Ook Anne Frank hebben ze gedoopt.. en Hitler en Eva haha
Daar waren Joden natuurlijk niet heel enthousiast over
Ik vond trouwens een aantal interpretaties van die tekst van Paul veel aannemelijker, logischer en beter uitgedacht dan hoe de Mormonen het lezen
Wilde dit even kwijt, aangezien we t hier nog over hadden laatst
Ik zat net gewoon iets te kijken op youtube, grappige filmpjes, en kwam iets tegen over de Mormonen wat mn interesse wekte
Heb t meteen opgezocht om te kijken of t waar was
En blijkbaar staat in t boek van de Mormonen dat negers (zwarte mensen) zwart zijn omdat hun voorvaderen zondigden en ongehoorzaam waren
Als vloek werd de kleur van hun huid en die van hun nakomelingen zwart gemaakt, als teken dat ze afstammen van slechte mensen
Dat is waarom negers zwart zijn
Nu is t niet zo zwart-wit (sorry kon t niet laten), zwarte mensen kunnen ook gewoon goed zijn en gehoorzaam aan God volgens andere passages
Maar tis pas sinds 1997 ofzo dat negers bepaalde hoge functies binnen de Kerk mogen bekleden
Das best racistisch en biologisch gezien geen reden waarom sommige mensen n donkere huid hebben
Ze geloven dat de eerste mensen blank waren, wat hoogst onwaarschijnlijk zal zijn, gezien de locatie van oorsprong (Afrika / midden-oosten)
Ik dacht zelfs dat Arabische taaldeskundigen zeggen dat de naam Adam(as) taalkundig te maken heeft met donkere aarde, wat volgens hen betekent dat de eerste mens n donkere huidskleur had
Ik vind dit zelf allemaal niet zo'n big issue eigenlijk, omdat t me weinig boeit, maar toen ik aan t lezen was kwam ik weer dat dopen van de doden tegen en heb daar eens wat meer over gelezen
Blijkbaar staat dat in de Bijbel, in Korinthians, door Paul geschreven
Dit is alles wat erover staat: "Else what shall they do which are baptized for the dead, if the dead rise not at all? why are they then baptized for the dead?"
Nogal onduidelijk en dat blijkt, want er zijn zo veel meningen en interpretaties van
Er waren bepaalde sectes die dit deden, wat t ook inhoudt
Wat de Mormonen doen is t heel letterlijk lezen en zij doen dus overleden mensen dopen
Dan dopen ze n levend persoon in naam van n overledene
Ze zijn wel degelijk van mening dat dit inhoudt dat die dode dan naar t paradijs kan
Maar ze zeggen dan dat die dode dat doopsel kan accepteren of weigeren
Een andere regel is dat je alleen overleden mensen mag opgeven waar jij direct familie van bent
Maar die regel hebben ze vaak overtreden
Zo is bijvoorbeeld Einstein gedoopt en Maimonides (een belangrijke Joodse schriftgeleerde), zonder toestemming van hun families
Ook Anne Frank hebben ze gedoopt.. en Hitler en Eva haha
Daar waren Joden natuurlijk niet heel enthousiast over
Ik vond trouwens een aantal interpretaties van die tekst van Paul veel aannemelijker, logischer en beter uitgedacht dan hoe de Mormonen het lezen
Wilde dit even kwijt, aangezien we t hier nog over hadden laatst
Hmmm naja het punt is.. dat als je gelooft het waar word.. dus alleen omdat je erin gelooft word het waar.
Bijv.. ik geloof dat er geesten in huis zijn.. dan zijn mijn hersenen zo erop geprogrameerd dat als er iets in huis valt dat ik denk dat dat een geest is.. dus zo word die geest als ECHT bevonden.
Dat is het mooie aan geloof.. ongeacht iets echt is of niet je gelooft erin en dat maakt het echt.
over god..
naja ze zeggen wel eens god creeerd mensen en neemt mensen van ons af en ik denk dat dat wel klopt..
Als er 2 mannen zijn die een kat in een doos vergassen.. en ze openen de doos en kijken of de kat dood is..
zegt de ene man: hij is dood.. maar ze kunnen zien dat de kat dood is dus bepalen de 2 mannen of die daadwerkelijk dood is..
Maar wie kijkt er op de 2 mannen .. misschien zijn hun ook wel dood.. wie bepaald dat.. ?! Er moet iemand naar kijken om te bepalen of hun dood zijn.. en naar die personen moet ook weer iemand kijken en ga zo maar door.
het hele idee van god... denk ik.
Bijv.. ik geloof dat er geesten in huis zijn.. dan zijn mijn hersenen zo erop geprogrameerd dat als er iets in huis valt dat ik denk dat dat een geest is.. dus zo word die geest als ECHT bevonden.
Dat is het mooie aan geloof.. ongeacht iets echt is of niet je gelooft erin en dat maakt het echt.
over god..
naja ze zeggen wel eens god creeerd mensen en neemt mensen van ons af en ik denk dat dat wel klopt..
Als er 2 mannen zijn die een kat in een doos vergassen.. en ze openen de doos en kijken of de kat dood is..
zegt de ene man: hij is dood.. maar ze kunnen zien dat de kat dood is dus bepalen de 2 mannen of die daadwerkelijk dood is..
Maar wie kijkt er op de 2 mannen .. misschien zijn hun ook wel dood.. wie bepaald dat.. ?! Er moet iemand naar kijken om te bepalen of hun dood zijn.. en naar die personen moet ook weer iemand kijken en ga zo maar door.
het hele idee van god... denk ik.