10 volgers · 390953x bekeken
Jaweeeeellll Doos, je bent degene die hier nog het meest vanuit verschillende optiek probeert de mensen tot de ware weg te brengen, je bent de host, gastheer en moderator van dit topic voor mij, je bent 'n hele grote, alleen ben je tevens 'n beetje bleu
Gheghe.. volgens mij duw je hem in een richting waar hij niet wil zijn..
Maar je hebt gelijk, ik lees elke keer graag zn commentaar
En, uitgebroed
Vooralsnog wel
. hoewel..ik blijf denken---> lees "broeden"..
Voor ons 'n overbodige toevoeging Vlaco, we wisten al dat je niet op zoek was naar je gelijk, maar naar de waarheid En die mag best voor iedereen anders zijn, als ie maar niet afgedwongen wordt op basis van wat oude geschriften
Kan me hier duidelijk in vinden.
Volgens mij ook ja!!
Hij doet het er gewoon om... Klojo
Wil graag 'n Klojo (ook nog met hoofdletter
Kan me hier duidelijk in vinden.
Vooralsnog wel
Laat me raden, je had even iets belangrijkers te doen ?
wat jullie guys & doll(s) ?
Kan me hier duidelijk in vinden
Laat me raden, je had even iets belangrijkers te doen ?
Ik heb altijd wat (belangrijks) te doen
Maar ik had in bovenstaande berichten al een en ander aangegeven.
Het is moeilijk om iemand te laten inzien dat het ook anders kan..vooral als hij vasthoudt aan alles wat hem van jongs af aan is voorgehouden..Je moet nooit je ogen sluiten voor andere invalshoeken. en openstaan voor andere inzichten.
Daar schort het hier aan.
Maar ik had in bovenstaande berichten al een en ander aangegeven.
Het is moeilijk om iemand te laten inzien dat het ook anders kan..vooral als hij vasthoudt aan alles wat hem van jongs af aan is voorgehouden..Je moet nooit je ogen sluiten voor andere invalshoeken. en openstaan voor andere inzichten.
Daar schort het hier aan.
De tegenpool van D/z zeg maar
Ik heb altijd wat (belangrijks) te doen
Je ontwijkt de vraag volgens mij
Ik was bij mn ma.
Precies
*zijn veranderd in is
laatste aanpassing
Ergo: alles wat in de Koran staat, neem jij voor de volle 100% als waarheid aan. Jij denkt niet dat er ook levenslessen/moralistische teksten/verhalen in staan, die meer als leidraad dienen ipv het strikte opvolgen ervan?
Tuurlijk wel, staan genoeg verhalen in die als voorbeelden dienen voor moreel gedrag
Dit is wat ik een enge, kritiekloze manier van leven/geloven vind. Blind ergens achteraan lopen zonder ook maar de mogelijkheid open te houden dat er zaken zijn die weleens anders zouden kunnen zijn.
Hoe is het blind?
En ik kom meer dan genoeg in aanraking met meningen en overtuigingen en visies die niet overeenkomen met Islam
Ik leef niet in n Islamitische bubbel he, ik ben constant omgeven door ervaringen en contacten en informatie die niet Islamitisch van aard is
Zeggen dat ik dan blind volg en mn ogen sluit voor andere dingen is simpelweg n uitspraak om me in te delen in n bepaalde categorie waar ik eigenlijk niet in hoor
Ik weet bijvoorbeeld gegarandeerd meer van evolutie af dan wie dan ook hier, en dat zou volgens jou n conflicterend wereldbeeld moeten zijn voor mij, vanuit mijn ogen
En omdat ik open sta voor andere visies en informatie tot me neem en nadenk voor mezelf kun je niet zeggen dat ik afgesloten ben en onwillend te luisteren naar andere dingen
Ik neem afstand van dat soort 'beschuldigingen' en ik vind dat idd n soort van beschuldiging/belediging
Wat ik echter telkens weer ervaar (en dit is heel persoonlijk natuurlijk) is dat het Islamitisch wereldbeeld standhoudt
Oftewel conflicterende informatie blijkt twijfelachtig te zijn, niet juist, of informatie is in overeenstemming met de leer van Islam zelf
Ik vind niks wat mijn religie zonder twijfel ontkracht en ik heb best t verstand om dat soort conclusies te trekken wanneer het overduidelijk zou zijn
Ik kom geen punten tegen die mij beknellen en doen twijfelen aan de waarheid van mn religie
maar het claimen van de waarheid is iets waar ik me verre van wil houden
Ik geloof dat God bijvoorbeeld bestaat, ik geloof dat dat absolute waarheid is, niet omdat ik t ergens op papier zie staan, maar omdat ik ervaar en reflecteer, voor mezelf
En wanneer ik mn mening dan deel is t logisch dat ik die mening als waarheid zie
Net zoals de atheist het als absoluut waar houdt dat God niet bestaat
Wat jij doet is claimen dat het absoluut waar is dat mijn manier van denken (mijn geloof in t Islamitisch wereldbeeld) onjuist is
Daarna zeg je dat je nooit iets zou claimen over absolute waarheden
Jij bent het die beweert dat ik n blinde volgeling ben
Die mening mag je hebben, geen probleem
Maar je oordeelt op basis van iets waar ik t zelf niet mee eens ben en ik ken mezelf en zo ben ik niet
Jij verward 'sterk geloof' met 'blinde overgave', tenminste, zo komt t op mij over als ik iemand zo over mij zie praten
Je krijgt 2 plusjes voor wat je over me zegt
2 mensen oordelen op dezelfde manier over n ander, zonder diegene écht te kennen
Tis n stromannetje, dat ben IK niet
Tis vandaag 7 juni, de kalender zegt me dat
Is dat gek, die uitspraak?
Of is er iets wat je over t hoofd ziet?
Iets waar jij (niemand specifiek nu) misschien niet bij stilgestaan hebt
Mensen kijken op n kalender van papier en inkt en claimen met absolute zekerheid dat t 29 mei is
Ze zijn zich niet bewust van t feit dat de echte kalender uit hemellichamen bestaat
En DIE kalender zegt me dat t 7 juni is, zonder twijfel
De maan kan t niet fout hebben..
Dus misschien lijkt iets wat n ander claimt of gelooft soms gek, maar t kan goed zijn dat die schijn veroorzaakt wordt door simpel onbegrip of t ontbreken van bepaalde kennis
Check t zelf uit, ga buiten staan en als t niet bewolkt is zul je zien dat t idd 7 juni is
Misschien ben ik niet degene die blind is..
Je hebt het nog steeds niet begrepen?!
God, stuurde Jezus als vredelievend mens ( ik zou dit graag dik gearceerd willen hebben kweet alleen ff niet hoe)..naar de aarde, om de mensen weer te laten geloven.. Dat lukte niet..dus Hij laat hem kruisigen,hij grijpt niet in.. op die manier neemt Jezus alle zonden vd mens op zich, en laat zich straffen. Zij dood aan het kruis, is de ontkrachting vh kwade.. door zijn dood, wordt de weg naar GOD weer vrijgemaakt en gaan/kunnen/willen mensen weer geloven.
Je herkauwt simpelweg Paul's doctrine, ik geloof daar niet in, maakt niet uit hoe dik je het zet, no offence
Ik zeg trouwens nergens dat Jezus niet vredelievend was
Ja, dat kan dan wel 'overgave aan God' zijn, maar over welke God hebben we het dan? Aan welke God moeten we ons dan overgeven? Zijn God en Allah wel dezelfde?
Tuurlijk
De Joden noemen God Elohim, wat dicht bij Allah ligt
Jezus sprak geen Nederlands, in het Aramees was t woord voor God Allaha
Christenen leefden niet alleen in Europa he, sommige van de oudst bekende Bijbels zijn in t Arabisch geschreven
Vroege Christenen leefden in Arabië en zij noemden God Allah
Laat me dat herhalen: zij noemden God Allah, al 600 jaar voordat Mohammed(saw) geboren werd
God komt van t Germaans en Jezus heeft Allah nooit God genoemd
In de 99 namen van Allah komt het woord 'liefde' niet voor hoor
Al Waduud
Eindelijk gebruik je n keer het woord "soms".. Nu breng je eindelijk ns een keer ietwat nuance aan.
Ik gebruikte t woord 'soms' daar opvallend vaak, was ik me bewust van
Ik ging er in eerste instantie namelijk vanuit dat t vanzelfsprekend zou zijn, maar om te benadrukken dat ik niet elke situatie bedoelde zette ik daar idd meer dan eens 'soms' neer, goed dat je dat opviel
Jij kunt lange lappen teks neerzettehn, ik zal ze allemaal doornemen (mits tijd ofcourse).. maar waar het steeds bij jou om gaat is alles n negatieve spin geven. Jij (ver)draait alles naar jou kant.
Het gaat al fout in den beginne..Jezus was een vredelievend persoon..geen vechter.
Bottemline is eigenlijk dat het neerkomt op vredelievendheid versus het zwaard..
"Denk niet dat ik gekomen ben om vrede te brengen, ik ben gekomen om het zwaard te brengen" - Bijbel (vd lippen van Jezus)
Interpretaties daargelaten, dat is wat er staat, wat hij gezegd zou hebben
Ik zeg niet dat Jezus geen vredelievend persoon was, dat heb je verkeerd begrepen, ik schilder alleen n plaatje van de historische realiteit van toen en de Jezus uit de evangelien past daar niet in, imo
Maar ja, het is natuurlijk hartstikke waar
Als ik lange reacties tik is dat omdat veel van jullie t oneens zijn met me en me aanspreken, dus reageer ik, ik geef gewoon mijn mening, als elk ander..
Tis gewoon dat mijn meningen vaak niet in lijn liggen met die van de massa in dit geval.. ik wil niet zoveel aandacht trekken, vind dat behoorlijk onprettig om eerlijk te zijn
Maar ik kan ook niet NIET reageren op bepaalde dingen, dus als je t niet wilt lezen, reageer dan asjeblieft niet op mij of zeg verder niks over mij.. thank you
ik wil niet zoveel aandacht trekken, vind dat behoorlijk onprettig om eerlijk te zijn
Here the same. Bodo, het is misschien goed bedoeld, maar je hoeft me niet zo op een voetstuk te plaatsen he
Tuurlijk
De Joden noemen God Elohim, wat dicht bij Allah ligt
Jezus sprak geen Nederlands, in het Aramees was t woord voor God Allaha
Christenen leefden niet alleen in Europa he, sommige van de oudst bekende Bijbels zijn in t Arabisch geschreven
Vroege Christenen leefden in Arabië en zij noemden God Allah
Laat me dat herhalen: zij noemden God Allah, al 600 jaar voordat Mohammed(saw) geboren werd
God komt van t Germaans en Jezus heeft Allah nooit God genoem
Je vat verkeerd op wat ik zei. Ik bedoelde niet specifiek alleen maar het woord (ik had even me moeten bedenken dat jij zo op woorden gefocust bent vaak
Het woord 'Allah' zal vast correct zijn. Maar ik bedoelde meer hetgeen daar allemaal bij komt kijken: wat Allah/God wil en eist van ons, welke entiteit/'godheids-concepten/fundamenten etc. daarin kan de 'God van de Koran' behoorlijk verschillen. Vroegah, vóór de opeising van dé God, waren er meerdere god-concepten, waaronder de maangod.
Al Waduud
The Most Loving, The Most Affectionate, The Beloved, The Loving-Kindness
The One who loves. The One who is the source of all love and loving-kindness.
The One Love. The One who is most affectionate. The Beloved.
The One who is deserving of all love and affection. The One who is the goal of the highest love.
From the root w-d-d which has the following classical Arabic connotations:
to love
to be affectionate
to long for, to desire, to wish for
This name is used in the Qur'ân
The Most Loving, The Most Affectionate, The Beloved, The Loving-Kindness
The One who loves. The One who is the source of all love and loving-kindness.
The One Love. The One who is most affectionate. The Beloved.
The One who is deserving of all love and affection. The One who is the goal of the highest love.
From the root w-d-d which has the following classical Arabic connotations:
to love
to be affectionate
to long for, to desire, to wish for
This name is used in the Qur'ân
Je vat verkeerd op wat ik zei. Ik bedoelde niet specifiek alleen maar het woord (ik had even me moeten bedenken dat jij zo op woorden gefocust bent vaak )
Het woord 'Allah' zal vast correct zijn. Maar ik bedoelde meer hetgeen daar allemaal bij komt kijken: wat Allah/God wil en eist van ons, welke entiteit/'godheids-concepten/fundamenten etc. daarin kan de 'God van de Koran' behoorlijk verschillen. Vroegah, vóór de opeising van dé God, waren er meerdere god-concepten, waaronder de maangod.
Naja jij moet nu ongeveer wel weten wat mijn concept van God zo ongeveer is
Ik denk dat mijn concept van God en t jouwe in veel dingen overeenkomen
Het knelpunt is meestal dat jij God "Liefde" noemt, wat ik nooit doe
Mensen willen niet geloven in n God die straft
Zelfs Jezus in t nieuwe testament heeft t vaak over Gehennam.. wat in het Arabisch hetzelfde woord is en "hel" betekent
Nu moet je (als je Christen bent bijvoorbeeld) uitleggen wat je bedoelt met "God is Liefde" en hoe je dan denkt over "de hel"
God bestraft slechte daden
Dat is ons geloof
Als je dat niet gelooft en zegt dat God alles vergeeft en iedereen liefheeft, dan krijg je n paar lastige probleemstukken voor je kiezen
En dan gooi je het op dat dat ons menselijk gevoel van moraliteit is ofzo, wat ik nooit n goed argument heb gevonden om eerlijk te zijn
laatste aanpassing
God bestraft slechte daden
Dat is ons geloof
Als je dat niet gelooft en zegt dat God alles vergeeft en iedereen liefheeft, dan krijg je n paar lastige probleemstukken voor je kiezen
En dan gooi je het op dat dat ons menselijk gevoel van moraliteit is ofzo, wat ik nooit n goed argument heb gevonden om eerlijk te zijn
Je hebt de metafysische grondslagen daarvan, die je ook zo ongeveer wel zou moeten kennen, volgens mij nooit echt geprobeerd te doorgronden.
ben nu even met musica bezig, wil wel wat argumenten en dingen uitleggen, maar dat komt binnenkort wel.
Waarom ben je daar nooit eens eerder mee gekomen? Die had je af en toe best eens op kunnen gooien! hehe...
Ow omdat het niet letterlijk "Liefde" is
Tis n actieve vorm van liefde, niet het concept zelf
Als je eens wist hoeveel klassieke gedichten gewijd zijn aan Allah's liefde
Hoe is het blind?
En ik kom meer dan genoeg in aanraking met meningen en overtuigingen en visies die niet overeenkomen met Islam
Je komt ermee in aanraking ja, maar iets in jouzelf is overgenomen door 'n zekere leerstof die je doet oreren als 'n JG, sorry Xaeed, no offence. Allicht dat je dan van dat alles om je heen niets overneemt of op z'n minst mééneemt in je oordeelsvorming. Dát is bij christenen en Katholieken in het bijzonder totaal anders.
Ik vind niks wat mijn religie zonder twijfel ontkracht en ik heb best t verstand om dat soort conclusies te trekken wanneer het overduidelijk zou zijn
Ik kom geen punten tegen die mij beknellen en doen twijfelen aan de waarheid van mn religie
Ze zou ook niet willen natuurlijk, want dat zou immers inhouden dat je zelf iets moet creëren in Gods plan. Hij laat ons immers meedenken en -bouwen aan Zijn Paradijs.
Bovendien heb jij vooraan gestaan toen de intelligentie werd uitgedeeld, maar bedenk beste Xaeed, dat heel veel verstand nog niet verstandig maakt.
laatste aanpassing
sorry Xaeed, no offence.
none taken, ik weet niet wat n JG is
Allicht dat je dan van dat alles om je heen niets overneemt of op z'n minst mééneemt in je oordeelsvorming.
"Ik pluk uit elke tuin de mooiste bloem"
Doe ik wel hoor, dat betekent echter niet dat ik iets hoef te accepteren/geloven als het duidelijk niet overeenkomt met Islam
Wat verwacht je eigenlijk van me?
Verwacht je bijvoorbeeld dat ik t als mogelijkheid openhoud dat ik terug kan komen na mn dood als n nieuw persoon?
Tis niet bekrompen van me om dat uit te sluiten, dat is simpelweg niet wat ik geloof, dat is niet iets waar ik in kan geloven, om verschillende redenen
Ik snap niet goed wat jullie willen zeggen met dit soort dingen
Zou je meer tevreden met me zijn als ik compromisen sluit en n paar dingen uit de Qur'an verwerp ofzo
Dan zeg je eigenlijk gewoon dat je pas tevreden met me zou zijn als ik geloof hoe jij gelooft, dat je me niet bekrompen vind als ik meer als jij ga zijn
Das denk ik niet heel eerlijk, ik zeg dat soort dingen ook niet over jullie
Wat ook btje meespeelt is dat Islam historisch gezien nooit echt n probleem gehad heeft met bepaalde dingen die voor t Christendom wel problematisch waren
Christenen hadden nogal problemen met de natuurlijke wetenschappen bijvoorbeeld, Islam heeft dat nooit gekend
Islam laat wetenschappelijk onderzoek vd natuurlijke wereld gewoon toe, het past in de religie zelf
Dus Christenen moesten op n gegeven moment gaan kiezen: "Geloof ik wat de Bijbel zegt of geloof ik de bevindingen van de wetenschappers?"
Wetenschap vernietigt Islam niet, tis in comformatie er mee, de Qur'an gebied ons juist onderzoek te doen
Dus er valt niks in te leveren, het gaat samen
Islam is flexibel wat dat betreft
Daarom heb ik geen moeite met bepaalde dingen, ze laten me niet twijfelen over mn geloof ofzo
Christenen worstelen enorm met t feit dat er dino's op aarde geleefd hebben
Massale en complete uitsterving is problematisch voor vele van hen, ook de enorme tijdspan van de geschiedenis zelf vormt n knelpunt met wat ze geloven
De Qur'an laat dit alles echter gewoon toe, er staan duidelijke verzen in waarin verwezen wordt naar de mogelijkheid van dit soort dingen
"Was er niet een extreem lange periode dat de mens niet eens genoemd werd?"
Met verzen als dat maakt t niet uit hoe oud t universum is of hoe oud t leven op aarde is volgens de moderne wetenschap, het vormt geen probleem voor ons
Kennis zoeken is n plicht voor elk mens en kennis is t kunnen plaatsen van dingen in hun juiste plekken
Correct handelen in comformatie met kennis is wat wij dan wijsheid noemen (verstand - verstandig zijn)
Maar als je t hebt over verschillende religies of filosofieen, dan hoef ik niet te mengen en mixen, waarom zou ik?
Al Ghazali haalde bepaalde standpunten van de Griekse filosofie (die in conflict waren met de Islamitische leer) compleet uit elkaar en toonde aan dat zij het fout hadden en Islam juist was in die zaken
Maar veel van wat de Griekse filosofen zeiden en geloofden had hij geen problemen mee
Hij viel enkel die dingen aan die on-Islamitisch waren
Nu kun je zeggen dat hij dat deed omdat de Qur'an simpelweg zei dat het anders was..
Maar zo benaderde hij het niet eens, hij gebruikte de filosofie en argumenten en standpunten vd Grieken zelf om die dingen af te breken die onIslamitisch waren
Hij toonde aan dat ze niet klopten, op basis van hun eigen filosofieen en hun eigen argumenten
Dus ik hoef reincarnatie niet open te houden als mogelijkheid en dan ben ik niet eenzijdig of blind of onwillig na te denken over andere opties
Ik heb erover nagedacht, ik ervaar dagelijks dingen, ben vaak gedwongen (mede dankzij jullie
En t brengt me nooit aan t twijfelen moet ik eerlijk zeggen, het bevestigd eerder mn geloof dan dat t me doet twijfelen
Ik heb erover nagedacht, ik ervaar dagelijks dingen, ben vaak gedwongen (mede dankzij jullie ) om mn standpunten nog eens goed te doordenken
En t brengt me nooit aan t twijfelen moet ik eerlijk zeggen, het bevestigd eerder mn geloof dan dat t me doet twijfelen
Het woord geloven zelf zegt 't al, je gelooft en dat betekent tevens dat je wel eens in twijfel bent, geloven is immers niet weten. En wat je zegt over wetenschap en religie, dat is niets exclusiefs voor Islam, integendeel, het Katholicisme heeft de belangrijkste ontdekkingen al honderden jaren lang omarmd.
none taken, ik weet niet wat n JG is
'n Jehova's Getuige.
En t brengt me nooit aan t twijfelen moet ik eerlijk zeggen, het bevestigd eerder mn geloof dan dat t me doet twijfelen
Het zegt genoeg dat je voornamelijk het christendom aanhaalt ter vergelijking. De leer van deze stroming is idd zo dogmatisch als kan zijn...
Als ik een auto wil verkopen, ga ik deze ook niet vergelijken met een barrel op de schroothoop... Een beetje consument trapt daar niet in.
"Hey, kijk, de auto die ik jou aanbied, die heeft wél vier wielen!"
Het is inderdaad wel mooi dat de Islam, de koran, de stroming zélf openstaat voor nadenken, kritiek, wetenschap, et cetera. Dit heeft er (in een relatief korte periode v.d. Islam) tot geleid dat er ook daadwerkelijk veel bedacht en onderzocht werd.
Wat mij wel tegenstaat is dat moslims vaak gestuurd denken; ze zoeken eerder bevestiging van hunner overtuiging, dan iets wat er afbraak aan kan doen. Gebeurd zowel bewust als onbewust. Dit komt mede omdat geloven, of de wil daartoe, een emotionele aangelegenheid is. Het nadenken over zaken, de eigen religie, voornamelijk in discussie met een niet-gelovende, gebeurd vaker uit een defensiefe en agressiefe dan een open houding. Zo eentje van; alles kan wel mogelijk zijn. Nee, iemand die gelooft, hoe ironisch ook, kent de waarheid al. Dat is ook wat de Quran zegt, alle wegen zullen naar de waarheid v.d. Koran leiden.
Als ik lange reacties tik is dat omdat veel van jullie t oneens zijn met me en me aanspreken, dus reageer ik, ik geef gewoon mijn mening, als elk ander..
Tis gewoon dat mijn meningen vaak niet in lijn liggen met die van de massa in dit geval.. ik wil niet zoveel aandacht trekken, vind dat behoorlijk onprettig om eerlijk te zijn
Maar ik kan ook niet NIET reageren op bepaalde dingen, dus als je t niet wilt lezen, reageer dan asjeblieft niet op mij of zeg verder niks over mij.. thank you
Wat mij betreft gewoon blijven schrijven. Maar soms komt het ietwat intimiderend over..tenminste op mij..
Maar aan de andere kant, ben ik nieuwsgierig van aard en lees ik graag wat jij denkt. En hoe jij dingen uitlegt en/of benadert los vh feit of ik het daarmee eens ben of niet.
Je schrijft heus ook stukken waarop ik ga zitten "broeden".. en me dan afvraag of je het niet ergens bij t rechte eind hebt.. Ik bedoel er zijn heus dingen in de Qu'ran die mijn nieuwsgierigheid wekken.
Dat is wat ik bedoel met "openstaan voor andere invloeden"
Al Waduud
The Most Loving, The Most Affectionate, The Beloved, The Loving-Kindness
The One who loves. The One who is the source of all love and loving-kindness.
The One Love. The One who is most affectionate. The Beloved.
The One who is deserving of all love and affection. The One who is the goal of the highest love.
From the root w-d-d which has the following classical Arabic connotations:
to love
to be affectionate
to long for, to desire, to wish for
This name is used in the Qur'ân
Net zoals dit, dit is mooi.
D/z heeft gelijk, waarom kom je met zoiets niet eerder of vaker. Het zal niet veel veranderen aan iemands denkwijze, maar toch..goed om deze kant ook te belichten en te laten zien.
Zou je meer tevreden met me zijn als ik compromisen sluit en n paar dingen uit de Qur'an verwerp ofzo
Is er dan helemaal niets, waarbij jij vraagtekens zet? echt helemaal niets?
En daarom ben ik redelijk kritisch naar de islam...
Omdat het geweld naar niet-moslims verheerlijk, aanmoedigt en goedkeurt.
De hele geschiedenis van de islam is doorspekt met geweld, al vanaf het prille begin.
Een karavaanrover die profeet wordt...
Een god die zegt dat je niet mag stelen en doden, maar wel een stelende en moordende man als zijn vertegenwoordiger op aarde aanwijst...
En vervolgens worden zijn volgelingen nog boos ook als je daar kritiek ophebt.
Hell ze zijn zelfs bereid je strot door te snijden puur omdat je de waarheid zegt wat dan weer als beledigend wordt opgevat..

Omdat het geweld naar niet-moslims verheerlijk, aanmoedigt en goedkeurt.
De hele geschiedenis van de islam is doorspekt met geweld, al vanaf het prille begin.
Een karavaanrover die profeet wordt...
Een god die zegt dat je niet mag stelen en doden, maar wel een stelende en moordende man als zijn vertegenwoordiger op aarde aanwijst...
En vervolgens worden zijn volgelingen nog boos ook als je daar kritiek ophebt.
Hell ze zijn zelfs bereid je strot door te snijden puur omdat je de waarheid zegt wat dan weer als beledigend wordt opgevat..
laatste aanpassing
Wat jij doet is claimen dat het absoluut waar is dat mijn manier van denken (mijn geloof in t Islamitisch wereldbeeld) onjuist is
Onzin. Ik heb alleen moeite met religieuzen die de hypothese:''Het is zo, omdat het zo is en daarmee is er geen kans dat het ook weleens anders zou kunnen zijn'' hanteren. Ik zeg niet dat jij dat per definitie zo doet en ik zeg ook nergens dat jij de waarheid in pacht claimt te hebben. Daar ken ik je niet goed genoeg voor uiteraard, maar zo komen je posts op mij met enige regelmaat over.
Maar nogmaals: dat is geen belediging of iets in die trant. Zoals ik al vermeld heb, bewonder ik je kennis inzake geloofsgerelateerde onderwerpen.
Wat ik echter telkens weer ervaar (en dit is heel persoonlijk natuurlijk) is dat het Islamitisch wereldbeeld standhoudt
Zoals er in het Christelijke en judaistische wereldbeeld ook een hoop waarheden te vinden zullen zijn. Het zijn tenslotte allemaal Abrahamitische godsdiensten.
Christenen worstelen enorm met t feit dat er dino's op aarde geleefd hebben
Ik niet. Ik voel mezelf Christen, maar wel eentje die tegelijkertijd beseft dat de aarde echt niet in 7 dagen geschapen is. Het geloof in God, een goed mens zijn en open staan voor andere opinies/overtuigingen vind ik veel belangrijker dan aan alles halsstarrig vasthouden.
laatste aanpassing
Ik denk dat mijn concept van God en t jouwe in veel dingen overeenkomen
Het knelpunt is meestal dat jij God "Liefde" noemt, wat ik nooit doe
Mensen willen niet geloven in n God die straft
Zelfs Jezus in t nieuwe testament heeft t vaak over Gehennam.. wat in het Arabisch hetzelfde woord is en "hel" betekent
Ik geloof ook in de hel, dat wist je toch? Ik heb dat al best wel vaak onderbouwd ook (volgens mij), maar kan het nog wel een keer herhalen als je wil
laatste aanpassing
Heulemeel njet, Gods Schepping, de bloemetjes, de bijtjes...zag vanmiddag in het bos 'n jong paartje zoenen, toen ze mij ontwaarde keek ze beschaamd met geloken ogen naast me af, hoe mooi kan de lente zijn !
Zo had ik het nog niet bekeken, maar daar kan ik me helemaal in vinden







