'Alle moslims weg uit Frankrijk!'

Door Bart Olmer
AMSTERDAM - Omar al-Haddouchi, de beruchte ideologische leider van de jihadistische beweging in Marokko, heeft een bizarre fatwa uitgesproken: alle moslims moeten zo snel mogelijk Frankrijk verlaten voor Noord-Afrikaanse landen.


Omar al-Haddouchi

Volgens de prediker hebben moslims niets meer te zoeken in Frankrijk vanwege ondermeer het boerkaverbod, het inperken van de oproep tot vrijdaggebed en de strengere controles op moslimradicalen na de terreuraanslag in Toulouse.

Ook onder Nederlandse moslimradicalen heeft deze sjeik veel aanhangers. Al-Haddouchi was veroordeeld tot dertig jaar celstraf wegens zijn connecties tot de daders van de zelfmoordaanslagen in mei 2003 in Casablanca, maar werd vrijgelaten uit de gevangenis vorig jaar nadat de Marokkaanse koning Mohammed VI hem gratie gaf. Omar al-Haddouchi vergelijkt niet-moslimlanden met „een toilet waar je je grote boodschap achterlaat en daarna vertrekt”.

In zijn fatwa, uitgesproken in een 14 minuten durende videotoespraak, die momenteel circuleert op jiadwebsites, zegt Al-Haddouchi: „Doe je best in het verspreiden van dit bericht en doe je best in het redden van de mensen en het krijgen van hen uit de duisternis van onwetendheid en ongeloof naar de uitgestrektheid van de islam. Indien iemand zwak is in Sharia-kennis, het enige wat hij hoeft te doen is weg te lopen van de landen van de ongelovigen, in het bijzonder in onze tijd. Je moet vertrekken uit het land van de ongelovigen.”

De radicale geestelijke raadt Franse moslims aan te verhuizen naar Noord-Afrika, zoals Algerije en Marokko. „Deze landen hebben dan wel geen sharia-gebaseerde overheid, maar op zijn minst respecteren ze islamitische gebruiken, zoals het dragen van een hoofddoek. Vlucht met uw kinderen naar islamitische landen. Kies het beste land waar Allah’s sharia wordt ingesteld. Hier in Marokko is de hoofddoek beschikbaar en wijdverspreid door de wil van Allah, en de baard is wijdverspreid door de wil van Allah. U hoort de oproep tot het gebed, en er is niets dat de hoofddoek en de baard verbiedt.”

Dit onderwerp komt ook voor in de Nieuwsflits van De Telegraaf, met het videonieuws in 100 seconden.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/11884782/___Alle_moslims_weg_uit_Frankrijk____.html

Hoe zie je je dat voor je, dat er 50 man zijn die vrijwel iedere commerciele en politieke beslissing in de wereld nemen? Weet je wat voor werk dat is? En waarvoor dan?

Nee, ik vind dat echt complete bullshit.

Interessant onderschrift staat erbij dit plaatje, wie bepaalt wie gekozen wordt... :

Uiteraard zijn deze rijke patsers aangesloten bij..... de vrij metselaarij.

Dus om ontpic te blijven... Islam is niet het gevaar... vrij metselaarij wel


Billionaire Warren Buffet, Arnold Schwarzenegger and trillionaire Jacob
Rothschild on the latter's estate in 2002. Arnold was chosen to be govenor at
this meeting.

Uitspraak van Too Many Daves op vrijdag 13 april 2012 om 22:20:

▶

Hoe zie je je dat voor je, dat er 50 man zijn die vrijwel iedere commerciele en politieke beslissing in de wereld nemen? Weet je wat voor werk dat is? En waarvoor dan?

Nee natuurlijk bepalen ze niet niet elke beslissing tot in de kleinste details.
Maar wel de grote lijnen
kijk maar eens voor de grap wie de eigenaren zijn van grote media bedrijven zoals CNN, Reuters, BBC
En het lijkt er zelfs op dat ze geen enkele moeite doen om complot theorien te onderdrukken
alsof ze er van uit gaan dat op deze manier de overgrote meerderheid deze doem denkers toch niet serieus zal gaan nemen
dus als je ze actief gaat bestrijden dan gaan mensen juist over de dingen nadenken.

Wat wel grappig is is dat er over een mannetje zoals Jacob de Rothschild of zijn neef Evelyn de Rothschild bijna helemaal geen informatie kan vinden.
Je zou toch zeggen dat als ze echt al die kastelen bezitten ( en dat doen ze... anders kan je ze niet weggeven!) dat je dan toch ergens in de 1 of andere Forbes top 100 lijstje voor zou moeten komen.
Dat weten ze wel goed af te schermen
maar als je er over nadenkt klopt het niet.
Zoek maar naar officiele bronnen naar hun bezittingen
Hoe kan het dan dat er zo weinig over deze mensen geschreven staat.
Bil Gates stelt geen ene reet voor maar daar wordt je mee dood gegooit.
het klopt niet

Je gaat offtopic met je gezever over de rijken, luldebehanger die je bent

Uitspraak van sportfriek op vrijdag 13 april 2012 om 22:22:

▶

Arnold was chosen to be govenor at
this meeting.

Zijn toch echt de verkiezingen. Ik wil nog best geloven dat ze druk uitoefenen en bepaalde mensen naar voren schuiven, maar ze zijn echt niet full time bezig met iedere lullige verkiezing in de wereld te kopen. Dat slaat gewoon helemaal nergens op. En:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 april 2012 om 23:37:

▶

Je gaat offtopic met je gezever over de rijken

De knieval om eenderde van de Hedwigepolder op te offeren aan de Europese wetgeving is de ultieme bevestiging van de aanname dat we ons met Europa zelf beroofd hebben van onze autonomie (N)

kan die ook zoon fatwa over nederland roepen?

Uitspraak van Reng Deng Deng Kaboem op zaterdag 14 april 2012 om 03:16:

▶

kan die ook zoon fatwa over nederland roepen?

Nog minder 50-ers in Nederland, en we hebben al last van de vergrijzing.

Sommige mensen kunnen echt niet verder kijken dan hun neus lang is. We kunnen maar beter zo snel mogelijk de grenzen opengooien, om te beginnen met Oost-Europa. Laat ze hier maar werken, laat ze maar pensioenpremie betalen. Veel kinderen krijgen ook. Is echt de enige manier waarom we nog een beetje pensioen kunnen krijgen wanneer wij eind 60 zijn.

Niet dat jij werkt overigens, dus liever heb ik dat jij vertrekt en niet de Turkse slager om de hoek.

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 14 april 2012 om 04:22:

▶

Niet dat jij werkt overigens, dus liever heb ik dat jij vertrekt en niet de Turkse slager om de hoek.

RACIST!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 april 2012 om 23:37:

▶

Je gaat offtopic met je gezever over de rijken, luldebehanger die je bent

Ik zie je hebt er moeite mee om het hele plaatje te zien.
dan weet je dat ik niet offtopic ga
Hoe rijk iemand is interesseert mij ook geen ene reet
Wat iemand met de daarbij behorende macht doet des te meer
heb zelfs een paar maal herhaald dat de Islam niet het gevaar is
Ook de opmerking van een beruchte ideologische leider heeft geen kracht
sterker nog...dit soort opmerkingen wordt de wereld in gestuurd zodat mensen de mensen die ik beschreef nog meer macht kunnen krijgen.
ziezo... kleine stapjes, snap je het nu wel ?

Uitspraak van Reng Deng Deng Kaboem op zaterdag 14 april 2012 om 05:28:

▶

RACIST!

Volgens mij heb jij een woordenboek nodig

Uitspraak van Reng Deng Deng Kaboem op zaterdag 14 april 2012 om 05:28:

▶

RACIST!

Zet jij er eens een andere foto op joh.

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 14 april 2012 om 12:03:

▶

Volgens mij heb jij een woordenboek nodig

wasda ?? kunde ge da ete?

Uitspraak van Reng Deng Deng Kaboem op zaterdag 14 april 2012 om 12:21:

▶

wasda ?? kunde ge da ete?

jij wel

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 14 april 2012 om 12:30:

▶

jij wel

paas me dan ff een, want ik heb honger

Uitspraak van Too Many Daves op vrijdag 13 april 2012 om 22:20:

▶

Hoe zie je je dat voor je, dat er 50 man zijn die vrijwel iedere commerciele en politieke beslissing in de wereld nemen? Weet je wat voor werk dat is? En waarvoor dan?

Nee, ik vind dat echt complete bullshit.

ach ja, de maffia bestond toch ook nie in de jaren 50 en 60?

bankwezen en de economic hitman die landen op hun knieen krijgt



lekker kleine 500 trillion dollars, meer als de helft van de walvaart van de wereld in handen van 1 familie

ohja majstro nog iets,

de wet van de gouden regels, wie het goud bezit maakt de regels

Uitspraak van Misery Motion op vrijdag 13 april 2012 om 13:50:

▶

En dat is? 3/4 mannen en een kwart vrouwen die ook weer voor 3/4 jongetjes op de wereld zetten?

Jep. Dat wordt een sociaal drama die zijn weerga niet kent.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 april 2012 om 17:16:

▶

s toch juist mooi man. Zelfs voor partyflock begrippen is ie wat aan de domme kant

Omdat?
alleen vanwege een beetje kritiek op de islam

Uitspraak van sportfriek op vrijdag 13 april 2012 om 20:04:

▶

Thijs je bent een beste jongen
Ik heb ook een hekel aan religie
Islam heb ik helemaal niks mee
maar zij vormen het gevaar niet
ze willen je alleen maar laten geloven dat zij het gevaar vormen
zodat jou aandacht niet op het echte gevaar is gefocust

Hieronder een filmpje over het echte gevaar:
Misschien ken je het al

Mwah ik zie daar minder "gevaar" in

Ik zie niet zozeer een gevaar in de islam, ik heb alleen afkeer tegen de islamitische ideologie die in mijn ogen vooral gebaseerd is op onderdrukking, onderwerping, discriminatie, minachting en vervolging van niet-moslims.

Uitspraak van sportfriek op vrijdag 13 april 2012 om 21:27:

▶

Termen als dood en verderf, hebzucht en uitbuiting komen dan in gedachte als je denkt aan het occultisme.
Dus ook aan de mensen die dat beoefenen

Nou...en bedankt...

Je hebt een verkeerd beeld van wat occultisme is...occultisme is gewoon de studie van het "niet-zichtbare"...
God zelf is occult van aard...iets meer occult dan dat bestaat er zelfs niet...
De ontwikkeling van de atoombom heeft idd alles met occultisme te maken...dat is helemaal correct...maar niet op de manier zoals je denkt...maar gewoon omdat we het over atomen hebben...

Een ander belangrijk studieobject is de mens...om precies te zijn de psychologie van de mens...je innerlijke wereld...je gevoelens...je gedachten...jezelf...
Een dergelijke studie zou zelfs verplicht moeten zijn voor ieder mens...
Het probleem is dan ook niet dat zij occulte kennis hebben maar juist dat wij die niet hebben...
Zij kennen ons beter dan wijzelf...daarom kunnen ze ons ook zo simpel manipuleren...

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 14 april 2012 om 04:22:

▶

Sommige mensen kunnen echt niet verder kijken dan hun neus lang is. We kunnen maar beter zo snel mogelijk de grenzen opengooien, om te beginnen met Oost-Europa. Laat ze hier maar werken, laat ze maar pensioenpremie betalen. Veel kinderen krijgen ook. Is echt de enige manier waarom we nog een beetje pensioen kunnen krijgen wanneer wij eind 60 zijn.

Ben je toch 'n achterlijk stuk vreten ook he Kijk gvd eens naar de cijfers over arbeidsparticipatie en ge-/misbruik van sociale voorzieningen van al dat immigratievolk. Dat kost ons onze eigenste voorraden en dan moeten de Oostblokkers nu voor jouw pensioen komen zorgen ? Hou toch op met die nageprate bullshit man.

Majstro, echt wat ben jij een achterlijk figuur.

Uitspraak van Tumult op zondag 15 april 2012 om 11:05:

▶

Majstro, echt wat ben jij een achterlijk figuur.

Uitspraak van sportfriek op vrijdag 13 april 2012 om 22:13:

▶

Er is zelfs een straat naar hun genoemd in Jeruzalem

Hier is een straat genoemd naar een onbeduidende dichter uit 1600.

Waarom is het vreemd dat joodse mensen met geld, een positieve bijdrage leveren aan de oprichting van een joodse staat en daar later voor geëerd worden?

Uitspraak van sportfriek op vrijdag 13 april 2012 om 21:27:

▶

Zionistische afkomst

Wat is in godsnaam 'zionistische' afkomt? Je wordt geboren met een politieke mening ofzo?

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 april 2012 om 14:14:

▶

Wat is in godsnaam 'zionistische' afkomt? Je wordt geboren met een politieke mening ofzo?

owow, de excuusjood in Reckie komt ook weer eens naar boven...

je weet best wel wat ie bedoelt toch?

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 15 april 2012 om 14:31:

▶

je weet best wel wat ie bedoelt toch?

Zou je denken ? Niet iedereen is ervan overtuigd dat 'n mens geboren wordt met 'n soort van sociale erfzonde, die hem/haar voor de rest van z'n leven predestineert.

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 14 april 2012 om 04:22:

▶

Sommige mensen kunnen echt niet verder kijken dan hun neus lang is. We kunnen maar beter zo snel mogelijk de grenzen opengooien, om te beginnen met Oost-Europa. Laat ze hier maar werken, laat ze maar pensioenpremie betalen. Veel kinderen krijgen ook. Is echt de enige manier waarom we nog een beetje pensioen kunnen krijgen wanneer wij eind 60 zijn.

Of gewoon als overheid een beleid voeren dat het aantrekkelijk is voor echt Nederlanders om kinderen te krijgen. Zorgen dat men op één inkomen kan rondkomen, en stoppen met die achterlijke zogenaamde emancipatie van vrouwen. De meest belangrijke taak en baan die je kan hebben is moeder.

Uitspraak van Tumult op zondag 15 april 2012 om 15:09:

▶

echt Nederlanders

Uitspraak van Tumult op zondag 15 april 2012 om 15:09:

▶

Zorgen dat men op één inkomen kan rondkomen, en stoppen met die achterlijke zogenaamde emancipatie van vrouwen. De meest belangrijke taak en baan die je kan hebben is moeder.

De jaren 50 belde, ze willen hun standpunten terug. Wat een knuppel ben jij zeg

Uitspraak van Tumult op zondag 15 april 2012 om 15:09:

▶

Zorgen dat men op één inkomen kan rondkomen, en stoppen met die achterlijke zogenaamde emancipatie van vrouwen. De meest belangrijke taak en baan die je kan hebben is moeder.

Vrouwen horen gewoon thuis in hun huis en op het schoolplein tussen de middag om te roddelen over andere moeders. In het bedrijfsleven geen plek voor vrouwen!

Uitspraak van Tumult op zondag 15 april 2012 om 15:09:

▶

Zorgen dat men op één inkomen kan rondkomen, en stoppen met die achterlijke zogenaamde emancipatie van vrouwen. De meest belangrijke taak en baan die je kan hebben is moeder.

Uitspraak van Lowkick op zondag 15 april 2012 om 15:19:

▶

Vrouwen horen gewoon thuis in hun huis en op het schoolplein tussen de middag om te roddelen over andere moeders. In het bedrijfsleven geen plek voor vrouwen!

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 15 april 2012 om 14:31:

▶

owow, de excuusjood in Reckie komt ook weer eens naar boven...

je weet best wel wat ie bedoelt toch?

Wat bedoelt hij dan? Mensen van joodse afkomst, alleen noemt hij het niet zo? Of mensen die geboren worden met een politieke voorkeur die positief gesteld is tegenover de oprichting en het behoud van de staat Israël? Wat bedoelt hij Funk? Leg het mijn simpele geestje eens uit...

Daarnaast is de Rothshild-familie helemaal niet unaniem pro-Israël of zelfs pro-Joods. Leden hebben zich uitgesproken tegen de Balfour-verklaring, tegen het opvangen van vluchtende joden gestemd in WOII en vandaag de dag zich nog uitgesproken voor een vredige twee-statenoplossing.

Het is maar net over welke tak van de familie je het hebt. Waarom neem je het vaak op voor simpele, ongefundeerde meningen, die toevallig in je straatje liggen?

Uitspraak van Tumult op zondag 15 april 2012 om 15:09:

▶

De meest belangrijke taak en baan die je kan hebben is moeder.

Dat mogen ze toch volgens mij helemaal zelf weten?!

En wat is er mis met zogenaamde ouderwetse standpunten heerschap? Vroeger was men slimmer dan nu op veel gebieden. Ouderwets zou weer nieuwerwets moeten worden Majstro. Ik weet zeker dat dat een stuk beter is dan die debiele oplossing die jij hier neer kwakte. De jeugd is de toekomst en er word te weinig gedaan om volksaanwas te krijgen.

Deeltijd baan is het meest ideaal voor kinderopvoeding. Eéne helft van de week moeders thuis, andere helft vader (partij modern hé).Helaas is dat bij veel banen niet mogelijk.

Dat steeds meer mensen werk, carriere en matrealisme boven het werkelijke doel op aarde verkiezen laat zien dat het kapitalisme en grootkapitaal (met mensen aan het hoofd die sportfriek al uitvoerig beschreven heeft) bezig zijn met het kapot maken van het volk, en puur gaan voor eigen gewin.

Uitspraak van Tumult op zondag 15 april 2012 om 15:27:

▶

Deeltijd baan is het meest ideaal voor kinderopvoeding. Eéne helft van de week moeders thuis, andere helft vader (partij modern hé).Helaas is dat bij veel banen niet mogelijk.

Hier ben ik het wel weer mee eens.

Dat er nog mensen zijn die zo denken

Uitspraak van Tumult op zondag 15 april 2012 om 15:27:

▶

kapitalisme en grootkapitaal

is de toekomst

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 april 2012 om 14:14:

▶

Wat is in godsnaam 'zionistische' afkomt?

Zionisme is een breed begrip, daar kan ik ook niks aan doen.
Dus zoek dat maar op google, beter dan dat kan ik het ook niet uitleggen

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 14 april 2012 om 20:04:

▶

Mwah ik zie daar minder "gevaar" in

O.k. Ik zie persoonlijk wel een veel groter gevaar in de hebzucht van deze elite.

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 april 2012 om 14:09:

▶

Hier is een straat genoemd naar een onbeduidende dichter uit 1600.

Die onbeduidende dichter heeft in positieve zin bijgedragen aan de Nederlandse cultuur, ook al is het maar in geringe mate.
De Rotschield familie heeft zich op oneerlijke wijze verrijkt (lees verkiezingen beinvloed en oorlogen gestart) en heeft met dat geld aanzien en macht ingekocht door bijvoorbeeld het gebouw voor het hooggerechtshof hof te doneren aan de staat Israel.
Daar zit dus duidelijk iets scheef.

Uitspraak van Tumult op zondag 15 april 2012 om 15:27:

▶

Majstro

Links-extremistisch, opportunistische huilebalk, die de inzet en betekenis van opvoeding bagatelliseert omdat z'n voorouders al bij voorbaat z'n hachie hebben gered; maar oh wee hij moet eens 'n keer voor zichzelf of, nog erger, voor kinderen gaan zorgen (N) Jablabla relnicht !

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 april 2012 om 15:26:

▶

Dat mogen ze toch volgens mij helemaal zelf weten?!

Klopt helemaal, t't het moment dat ze ervoor kiezen om daadwerkelijk mamma of pappa te worden; dán zullen ze voor de volledige consequenties van die keuze moeten opkomen en het belang van hun kind(eren) moeten laten prevaleren boven hun eigen belang of lusten !

Uitspraak van sportfriek op zondag 15 april 2012 om 17:21:

▶

Zionisme is een breed begrip, daar kan ik ook niks aan doen.
Dus zoek dat maar op google, beter dan dat kan ik het ook niet uitleggen

Zionisme is een politiek ideologie die achter het oprichten en het behoud van de staat Israël staat. Niets meer, niets minder.

Uitspraak van sportfriek op zondag 15 april 2012 om 17:21:

▶

bijvoorbeeld het gebouw voor het hooggerechtshof hof te doneren aan de staat Israel.

Bijdrage aan de opbouw van een nieuwe staat is toch ook een positieve bijdrage leveren aan een land?

Reckoner heeft gelijk...noch jood noch zionist is van toepassing...
Ze scharen zich achter degenen waarvan ze denken dat die ze het meeste voordeel op kan leveren of nemen zelfs gewoon een neutrale houding in...want neutrale houding = zaken kunnen doen met iedereen...
Ze interesseren zich geenszins voor religie of politieke ideologie...ze zijn puur geïnteresseerd in business...
Ze zijn enkel Joods en Zionistisch als het hun uitkomt/voordeel oplevert...
Vooral Joods...want dan kunnen ze de antisemitisme kaart spelen bij kritiek...

Uitspraak van inactief op zondag 15 april 2012 om 17:25:

▶

Jablabla

was dat niet een voetballer oid die een politicus de das heeft omgedaan?

sjalom

Uitspraak van TYHARO op zondag 15 april 2012 om 19:55:

▶

Ze zijn enkel Joods en Zionistisch als het hun uitkomt/voordeel oplevert...
Vooral Joods...want dan kunnen ze de antisemitisme kaart spelen bij kritiek...

Meesterlijk

*edit* Het kan toch niet uit het niets voortkomen dat internationaal de waarschuwing luidt: hoed je voor jode !

Uitspraak van Misery Motion op zondag 15 april 2012 om 23:29:

▶

was dat niet een voetballer oid die een politicus de das heeft omgedaan?

Nee joh, dat was de eerste negert die de oorzaak van de slavernij in eigen kring zoekt

Uitspraak van Misery Motion op zondag 15 april 2012 om 23:30:

▶

sjalom

chaverim

Uitspraak van TYHARO op zondag 15 april 2012 om 19:55:

▶

Ze zijn enkel Joods en Zionistisch als het hun uitkomt/voordeel oplevert...
Vooral Joods...want dan kunnen ze de antisemitisme kaart spelen bij kritiek...

Vaak wel inderdaad

Uitspraak van sportfriek op zondag 15 april 2012 om 17:21:

▶

O.k. Ik zie persoonlijk wel een veel groter gevaar in de hebzucht van deze elite.

uitiendelijk hebben Elites minder te zeggen als het volk zich echt tegen hun keert.
En het extremisme van de islam komt ook meer vanuit het volk.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 16 april 2012 om 13:38:

▶

En het extremisme van de islam komt ook meer vanuit het volk.

Behalve in Saoudi Arabia!

Thijs, wat vind jij dat er met dat volk moet gebeuren?

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 april 2012 om 19:21:

▶

Zionisme

Ik dacht dat dat iets met de Matrix te maken had in hun gevechtssloep Nebukadnezar

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 16 april 2012 om 13:38:

▶

uitiendelijk hebben Elites minder te zeggen als het volk zich echt tegen hun keert.

Dat zou je zeggen
maar dat lijkt niet te gebeuren
Je ziet wel een paar verdwaalde anti globalisten af en toe actie voeren maar dat zet geen zoden aan de dijk
Dat is het enige verzet tegen de elite wat je dan ziet
Ik denk dat je het met mij eens zal zijn dat dat niet genoeg voorstelt om de elite van hun troon te stoten
Daarnaast heeft de elite ook zoveel macht en geld en media tot zijn beschikking dat zo het zo kunnen spelen dat ze de "domme massa" tegen zich zelf kunnen laten keren.
Die vreten elkaar op en kotsen elkaar uit terwijl de elite zicht blijft verrijken en blijft groeien in macht.

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 april 2012 om 19:21:

▶

Zionisme is een politiek ideologie die achter het oprichten en het behoud van de staat Israël staat. Niets meer, niets minder.

o.k.
en de navolgers van deze ideologie (ik laat in het midden of ze werkelijk nageslacht zijn van het volk Israel uit bijbelse tijden of niet, die discussie wilde ik mijden vandaar dat ik je vraag niet rechstreeks beantwoordde) zijn dus de Zionisten
dan zijn we het dus helemaal met elkaar eens
begrijp niet waar jij nu precies een discussie punt over wil starten.
Deze Zionisten zijn dus aanstichters van een heleboel ellende in de wereld

Uitspraak van sportfriek op maandag 16 april 2012 om 19:36:

▶

Deze Zionisten zijn dus aanstichters van een heleboel ellende in de wereld

Waarom precies? Omdat ze een stukje land te grootte van half Nederland voor zichzelf hebben geclaimed?

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 14 april 2012 om 20:44:

▶

Je hebt een verkeerd beeld van wat occultisme is...occultisme is gewoon de studie van het "niet-zichtbare"...

De verspreider van het Occultisme in Europa: Allistar Crowley noemde zich zelf 666
Zijn belangrijkste werken zijn er op gericht om zich tegen de belangrijkste en laatste gebod van de bijbel te richten die Jezus opnoemde: Heb je naaste lief zoals je zelf.
Alistar Crowley preekte tot zijn volgers met zijn eigen gemaakte wet:Doe waar je zin in hebt
Dat is dus tegenstrijdig met de wet van God
Kan ook kloppen want als hij zichzelf 666 noemt is hij een volger van de Duivel die zelf de grootste tegenstander van God is volgens de Bijbel.
De woorden Duivel en Satan beteken daarom ook tegenstander en vijand.
Je kan je ook wel voorstellen dat vooral heavy metal en hardcore sterren uit de jaren 70 grote fan waren van Alistar Crowely

Hoe kan je nu zeggen dat het occulte onder de zelfde studie valt als de studie van God
Als je dan ook kijkt hoe het in oude tijden aan toe ging
De Israelieten mochten absoluut niet de duistere gebruiken van de volkeren die om hun heen woonden over nemen.
ZO waren er duivelse (lees occulte) religies die zelfs hun kinderen offerden en in het vuur gooiden.
Deze gebruiken waren ten strengste verboden bij de Israelieten
Vaak genoeg werden deze culturen met hun duistere demonische gebruiken weggevaagd

Vergeet ook niet dat Jezus door de schuld van de fanatieke religieuze farizeeers en schriftgeleerden werd gedood
Fanatieke joden die het Judaisme beleden die uiteindelijk tegen Jezus en dus ook tegen zijn vader keerden
Er is geen ruimte voor Kabalah of vrij metselaarij en andere mysieke leerstellingen.
De bijbel keurt ze in ieder geval keihard af