Geloof jij in god?

Geloof jij in god?

verre neef, ik heb nog n vraag voor jou he
Denk jij dat de toekomst ook eeuwig zal zijn?
Net zoals het verleden eeuwig is
Of kan alles ooit ophouden te bestaan?
Weet eigenlijk niet hoe je daarover denkt, ben wel benieuwd ernaar

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 20:14:

▶

a wizard told me

Was Mohammed een tovenaar?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 20:24:

▶

In jouw beleving zijn feiten slechts theorieën omdat ze niet met je eeuwig universum model stroken

De big bang theorie is een theorie. Geen feit. Jij wil het graag tot een feit maken omdat het anders niet past in je zorgvuldig gekneede religie-wereldje. Niet de zaken omdraaien alsjeblieft.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 20:26:

▶

Denk jij dat de toekomst ook eeuwig zal zijn?

Yep. Kijk, wij en ons planeetje zullen op een gegeven moment de lul zijn, dat lijkt me duidelijk (en nee, je gaat niet naar de hemel). 'Space' daarentegen zal altijd blijven bestaan. Ik bedoel, waar moet het heen? De ruimte is in feite niets. Letterlijk. Energie en materie zal continu veranderen en ook blijven bestaan, simpelweg omdat energie en materie niet verloren gaan.

Uitspraak van verre neef op donderdag 22 maart 2012 om 20:39:

▶

De big bang theorie is een theorie. Geen feit.

De theorie staat en valt op controleerbare feiten
Zou je zeggen dat alles wat de BB theorie ondersteunt n theorie is of erken je dat feiten leiden tot theorieen?
Verreweg de meeste geleerden 'geloven' in de BB
Ik bezit niet genoeg kennis, maar ik heb wel zoiets van.. als mensen als Hawking geloven in die theorie, met als basis eeuwen onderzoek en controleerbare feiten ..dan wie is verre neef om te beweren dat t niet zo is?
Besides, ik heb je nog nooit n fatsoenlijke reactie zien geven op t feit dat jouw oneindig verleden elk moment weer eindigt, wanneer n nieuw moment aanbreekt
Je kunt n eeuwigheid niet beeindigen of tellen of indelen
Ik vraag me af waarom je hier nooit ff bij stilstaat
Je vraagt wel om bewijzen en argumenten, waarom t universum niet eeuwig kan zijn, maar ik wil jou wel eens horen uitleggen waarom het eeuwig moet zijn
'space' kwam in t bestaan bij de BB
Alles wat in t universum is, inclusief ruimte, was er ooit niet, tis allemaal deel van wat in t bestaan kwam
De BB is geen gebeurtenis die plaatsvond op n al bestaand raster he, het creeerde het raster terwijl t aan t uitdijen was
En ruimte is in feite niet niets
Ruimte zijn de 6 richtingen, waarin dingen bestaan
Als er niets bestaat wordt ruimte pas n abstract concept
Maar zolang er in die ruimte dingen zijn (moleculen, krachten, licht, planeten en beweging en --> tijd) is ruimte niet niets
Dus leg eens uit waarom de 6 richtingen eeuwig zijn en hoe die los bestaan van alle andere dingen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 maart 2012 om 19:30:

▶

God ook nl. God = Allah

god=god, allah = allah. want moslims geloven niet in de drie-eenheid en ook niet dat de zoon van god Jezus is, dus hebben moslims het over een andere god dan die van het gristus tuig

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:13:

▶

Verreweg de meeste geleerden 'geloven' in de BB

ik niet, het heelal IS en zal er altijd zijn, geen begin geen eind, geen oerknal, wel aldoor oerknallen waardoor het heelal steeds weer verandert zo zal er ooit weer een dikke knal komen, so what? weg mensheid, is alleen maar goed voor het heelal, mensheid zal uitsterven, heelal blijft altijd bestaan

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:13:

▶

Ik bezit niet genoeg kennis, maar ik heb wel zoiets van.. als mensen als Hawking geloven in die theorie, met als basis eeuwen onderzoek en controleerbare feiten ..dan wie is verre neef om te beweren dat t niet zo is?

dus jij bent echt hoe moet ik het zeggen......koran lees jij en gelooft het, wetenschapper zegt iets en jij gelooft het? ik dus niet, ik denk zelf na en denk het mijne zo denk ik dus ook er over na ...ze zeggen de mensheid stamt af van de apen, en we zijn onstaan in afrika..... ik denk zo: we stammen niet af van apen, we zijn apen. en de eerste mens kwam niet uit afrika, dit is hetgene wat we tot nu toe hebben, ik denk dat de mensheid miljarden jaren terug is onstaan en niet duizenden jaren . Ook denk ik dat de eerste mens wit was en niet zwart

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:23:

▶

ik denk zelf na en denk het mijne

Be real Xeno
Om dat te doen moet je natuurkunde voor jezelf gaan bestuderen, kosmologie en hogere wiskunde en scheikunde
Je moet dan voor jezelf gaan uitpluizen waarom het universum eeuwig is
Anders is t gewoon maar iets wat je zegt, zonder veel basis
Er bestaat n wereldwijde consensus van vooraanstaande geleerden en wetenschappers over de BigBang theorie
Tis t meest logisch om je aan te sluiten daarbij, zeker als je niet de achtergrond en t vermogen bezit om t tegendeel te bewijzen
Dus is t helemaal niet raar om te geloven wat de wetenschappers zeggen
Je hoeft niet elk klein onderdeel voor jezelf te onderzoeken, dat is al voor je gedaan, door n hoop knappe koppen

dus ik mag niet het mijne ' geloven' , maar jij wel in allah? ook zonder bewijs dat hij bestaat? dus eigenlijk zeg jij dat jij wetenschappelijk bewijs hebt voor allah?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:23:

▶

we stammen niet af van apen, we zijn apen

Nee we zijn geen apen
We zijn mensen
Woorden hebben betekenis
Honden zijn geen katten

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:23:

▶

en de eerste mens kwam niet uit afrika

Nee uit Nederland dan zeker..
Waarschijnlijk komt de moderne mens uit t midden-oosten

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:23:

▶

ik denk dat de mensheid miljarden jaren terug is onstaan en niet duizenden jaren

Waarom denk je dat?
Miljarden jaren?
De aarde is 4,5 miljard jaar oud he..
Dus waarom zou je geloven dat de mens miljarden jaren geleden al ontstaan is?
Complexe soorten blijven evolutionair gezien geen miljarden jaren leven, hoogstens miljoenen jaren..
Of geloof je ook niet dat de aarde zo oud is?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:23:

▶

Ook denk ik dat de eerste mens wit was en niet zwart

Heb je 1 goeie reden om dat te geloven?
Als de mens uit Afrika komt zou t logisch zijn dat de huidskleur donkerder was
Als de mens uit t midden-oosten komt zou de eerste mens bruin gekleurd zijn, wat mij n mooie tussenweg lijkt eigenlijk, met zwart en wit aan weerszijden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:33:

▶

dus ik mag niet het mijne ' geloven' , maar jij wel in allah? ook zonder bewijs dat hij bestaat? dus eigenlijk zeg jij dat jij wetenschappelijk bewijs hebt voor allah?

We hebben t over empirische bewijzen en jij weet goed dat je t bestaan van God niet dmv dat soort bewijzen kunt bevestigen of ontkrachten
Grappig is dat jij degene bent die bewijzen compleet negeert en dan hebben we t niet eens over God, maar om dingen in t universum
Moslims hebben verscheidene wetenschappen ooit helpen ontwikkelen
Je mag geloven dat de eerste mens n blank persoon was, maar wil er graag n goeie reden voor horen
Net zoals waarom je gelooft dat de mens miljarden jaren oud zou zijn, wat n nieuwe voor me is.. wat nog dommer klinkt dan dat je gelooft dat de aarde 6000 jaar oud is

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:37:

▶

Moslims hebben verscheidene wetenschappen ooit helpen ontwikkelen

En nu zijn bepaalde groepen moslims hard bezig die weer de kop in te drukken...
Kijk naar wat de Taliban doen met vrouwen in het onderwijs bijvoorbeeld.

Hahaha ik wist dat ik die zin niet had moeten typen, wist het
Maakt allemaal niet uit joh
Is ver weg van jouw deur, er zijn hier in Nederland mensen die geen geld hebben en dus geen opleiding kunnen volgen, klaag daar maar eerst over voordat je je blik werpt of verwegistan

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:34:

▶

Nee we zijn geen apen

zijn we wel, de mensheid is een apensoort. we zijn een bepaald soort apen, net als de chimpansee of de gorilla.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:34:

▶

Woorden hebben betekenis

dus heb je mensaap of hominidae

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:34:

▶

Waarom denk je dat?
Miljarden jaren?

omdat alles vergaat, soms blijft er iets goed bewaard.....en ik denk dat de menheid dus zover teruggaat, dat er niets meer van terug te vinden is, omdat alles al is vergaan. misschien wel miljarden miljarden.....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:34:

▶

Of geloof je ook niet dat de aarde zo oud is?

nee net wat ik al zei, dit is wat ze tot nu toe hebben, wetenschap is vaak zo dat er op een later tijdstip een ander bewijs is. zo van vroeger dachten ze dat de aarde plat was, nu hebben we ze dachten dat de aarde maar 4,5 miljard oud was

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:34:

▶

Complexe soorten blijven evolutionair gezien geen miljarden jaren leven, hoogstens miljoenen jaren..

ik denk gewoon dat steeds een andere ' apensoort' zijn tijd krijgt....wij zijn nu, sterven uit....een andere apensoort neemt het over....we zijn een apen' soort' he , ieder zijn tijd....
de rest ...kom ik op terug ......

eerste mens blank maar de grote vraag? eerste mens maar huh ze hebben een navel?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:37:

▶

Moslims hebben verscheidene wetenschappen ooit helpen ontwikkelen

daarom geloof ik ook niet altijd in de wetenshap

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:58:

▶

eerste mens blank maar de grote vraag? eerste mens maar huh ze hebben een navel?

Ja, xeno, das een echte foto die destijds genomen is die jij post. echt apart dat ze een navel hadden idd

eerste mens was blank. toen de mens naar onder trok naar het zuiden hadden ze een zwarte en dikkere huid nodig, dus het antwoord is blank.

Maar de blanke mens is meer psycho.. dat kan op inteeltontwikkelingen duiden

de wereld waarin wij leven is toch ook een open gesticht?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:46:

▶

Hahaha ik wist dat ik die zin niet had moeten typen, wist het
Maakt allemaal niet uit joh
Is ver weg van jouw deur, er zijn hier in Nederland mensen die geen geld hebben en dus geen opleiding kunnen volgen, klaag daar maar eerst over voordat je je blik werpt of verwegistan

Wat ik zie is een groep mensen die leeft naar de maatstaven van de pure islam, zoals die 1400 jaar geleden ook was.
Die met de koran in de hand en Allah Akbar schreeuwend scholen in de brand steken omdat ze mensen ergens in dat boek een rechtvaardiging te hebben gevonden om dat te mogen doen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 23:19:

▶

Wat ik zie is een groep mensen die leeft naar de maatstaven van de pure islam, zoals die 1400 jaar geleden ook was.

Je moet deze docu eens kijken. Eens een ander geluid dan 'boehoe islammm hellupppppp'

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 23:32:

▶

Je moet deze docu eens kijken. Eens een ander geluid dan 'boehoe islammm hellupppppp'

Het ging al mis bij het begin...
Ik geloof best dat er een God is, maar ik geloof niet dat God een analfabete karavaanrover heeft uitgekozen als zijn laatste boodschapper.
Ook al is het nog zo'n mooie documentaire...

Het staat mij tegen dat islam zichzelf heeft verklaard tot de aller= allerlaatste, absoluut heilige boodschap van God.
In mijn optiek kan een geloof dat de oorzaak is van zoveel verdeelheid op de wereld nooit het woord van God zijn, immers een bermhartige God zou nooit mensen tegen elkaar opzetten, of zijn boodschap zo ingewikkeld brengen dat mensen er jaren koranschool voor nodig hebben die te begrijpen, en zelfs dan het nog niet eens kunnen worden over de betekenis.

Het roept zelfs op tot het doden van niet gelovigen, terwijl er toch heel duidelijk in het eerste testament staat: Gij zult niet doden...

Maakt niet uit.. ik denk dat je hierdoor een eerlijk beeld krijgt van de religie dan die je krijgt via al die propagandafilmpjes
Trouwens, daar mag het niet al mis gaan voor je, want je zou moeten weten dat dat nu eenmaal de basis van de religie is. Beetje meer professionaliteit he NPC..

Zoals ik al vaker heb verteld hier, mijn kennis over de islam komt echt niet uit het PVV programma.
Of propagandafilmpjes
Als je een beetje opgelet hebt staaf ik al mijn beweringen met quotes, passages of links.

Ik heb al eens verteld dat ik in een spirituele zoektocht was en een Marokkaans meisje ontmoette die mij voor haar religie interesseerde.
Helaas voor haar heeft het anders uitgepakt.

dit is een interessant boek

http://www.amazon.com/Muhammad-A-Prophet-Our-Time/dp/0061155772/ref=ntt_at_ep_dpt_7

de boeken van Karen Armstrong zijn erg verhelderend.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 00:06:

▶

Zoals ik al vaker heb verteld hier, mijn kennis over de islam komt echt niet uit het PVV programma.
Of propagandafilmpjes

Dat maakte ik op uit je uitspraak

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 23:19:

▶

Wat ik zie is een groep mensen die leeft naar de maatstaven van de pure islam, zoals die 1400 jaar geleden ook was.

Dat je taliban-scholen schijnbaar ziet als een reflectie van hoe het allemaal begonnen is. Alsof Mohammed iedereen gevangen nam destijds en hem tot z'n sekte dwong en er een golf van duisternis en wreedheid over het Arabisch gebied kwam. De geschiedenis van het Ottomaanse rijk (islam-kaliphaat) lijkt toch wat redelijker, rationeler en vrediger te zijn dan onze middeleeuwen bijvoorbeeld, met veel meer openheid voor kennis, filosofie, waarheidsvinding etc. Dat je nu een verscheurd 'after-ottoman empire' deel van de wereld hebt waarin men massaal doordraait en steeds gekker en gekker wordt, tja... misschien dat dat ook wel enigszins te maken heeft hoe hard dat alles tot een einde kwam, en hoe de oorzaken van die ondergang geïnterpreteerd en toegeschreven worden daar aan (externe) factoren (zoals westerse invloeden) a.d.v. een aantal dingen, waaronder religie?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 00:06:

▶

dit is een interessant boek

http://www.amazon.com/Muhammad-A-Prophet-Our-Time/dp/0061155772/ref=ntt_at_ep_dpt_7

de boeken van Karen Armstrong zijn erg verhelderend.

zal zo eens kiek'n.

voor de rest weet ik heus wel van de misstanden binnen het islamitische geloof, net als bij het jodendom en het christendom ( al valt 't christendom in feite hartstikke mee ivm), maar als het allemaal zo zijn als jij nu denkt, dan zou niemand er een hang naar hebben of zich ertoe aangetrokken voelen of jou er op willen wijzen met het doel je iets waardevols te geven (zoals dat marokkaanse meisje waarschijnlijk het bedoeld had).

vanaf 40 min wordt het interessant, gaat over de new world order en de clash tussen de religies

Je zit nu gewoon in een fase dat je nog niet open kan en wil staan voor een tegengeluid die je beeld niet bevestigt, en bent op dit moment alleen geïnteresseerd in een bepaald soort informatie erover. Heeft tijd nodig.. je word heus nog wel moslim.



*gaat naar bed*

ik kijk morgen wel...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:52:

▶

omdat alles vergaat, soms blijft er iets goed bewaard.....en ik denk dat de menheid dus zover teruggaat, dat er niets meer van terug te vinden is, omdat alles al is vergaan. misschien wel miljarden miljarden.....

Ik snap niet dat jij dit kunt zeggen en morgen Christenen uitlacht die geloven dat de aarde 6000 jaar oud is
Opeens vind ik je n stuk minder rationeel dan ik al dacht dat je niet was

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:52:

▶

nee net wat ik al zei, dit is wat ze tot nu toe hebben, wetenschap is vaak zo dat er op een later tijdstip een ander bewijs is. zo van vroeger dachten ze dat de aarde plat was, nu hebben we ze dachten dat de aarde maar 4,5 miljard oud was

Ik zou zeggen bekijk paleonthologie eens
Maar als dat wat je zou vinden niet overeen zou komen met wat jij 'denkt' zou je t toch afdoen als onbetrouwbare onzin
Er zijn geen sporen te vinden van mensen in oudere aardlagen
Simpel
Als mensen miljarden jaren op aarde geleefd hebben, dan zou dat makkelijk aantoonbaar zijn dmv fossiele bewijzen die zo nu en dan, hier en daar opduiken
Je hebt al geluk als je fossielen van gewervelde dieren vind voorbij de grens van 500 miljoen jaar, laat staan mensen.. laat staan miljarden jaren terug de tijd in
Iets zegt me dat dit compleet zinloos is, dus ik laat t daar maar bij

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 23:03:

▶

daarom geloof ik ook niet altijd in de wetenshap

Alleen wat jou uitkomt natuurlijk, das de juiste instelling idd
Das net waar ik van beschuldigd word, maar ik ben hier niet degene die wetenschappelijke bevindingen gebruikt wanneer t hem uitkomt en sceptisch is wanneer t niet zou stroken met mn wereldbeeld
Das waarom moslims zo'n enorme invloed hadden op wetenschappen, omdat de kennis vd wereld samengaat met religie
Terwijl mensen hier dit idee hebben dat wetenschap en religie tegenover elkaar zouden staan

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 23:13:

▶

eerste mens was blank. toen de mens naar onder trok naar het zuiden hadden ze een zwarte en dikkere huid nodig

Ja en dit gebeurde allemaal miljarden jaren geleden..
Ben jij niet dat mannetje dat t altijd heeft over geloven in sprookjes?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 23:19:

▶

Wat ik zie is een groep mensen die leeft naar de maatstaven van de pure islam, zoals die 1400 jaar geleden ook was

Dude..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 23:53:

▶

Het roept zelfs op tot het doden van niet gelovigen, terwijl er toch heel duidelijk in het eerste testament staat: Gij zult niet doden...

Ach, in de Joodse Bijbel worden sommige dingen ook met de dood bestraft
Er zijn soms redenen waarom je iemand ter dood kunt veroordelen
Jij hebt t hier weer over de verovering van Mekka en de oorlogen die eraan vooraf gingen, wat nu btje saai en oud begint te worden, om t daar weer over te hebben

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 00:06:

▶

Ik heb al eens verteld dat ik in een spirituele zoektocht was en een Marokkaans meisje ontmoette die mij voor haar religie interesseerde.
Helaas voor haar heeft het anders uitgepakt.

Helaas voor haar?
Hoezo is het haar verlies?
Ze wilde iets delen met jou wat voor haar belangrijk en mooi was en kijk wat er van jou geworden is
Was er liefde in t spel?
Dr. Phill shit

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 02:29:

▶

Ach, in de Joodse Bijbel worden sommige dingen ook met de dood bestraft

En toch klopt dat niet.
God heeft 10 regels direct, dus zonder tussenkomst van Engelen of dromen, nee linea recta van God aan Mozes gegeven.
10 hele simpele regels die iedereen kan begrijpen.
1 van die regels is; Gij zult niet doden.
Dus is het voor geen enkel mens op aarde, ongeacht wat die ander ook gedaan heeft, toegestaan om een ander te doden.
De 10 geboden zijn de basisregels van elk Abrahamistisch geloof, dus hoort iedereen zich daaraan te houden.
Staan er inderdaad wel meer regeltjes in de Bijbel over wat te doen met overspeligen en dergelijke, maar die regels zijn niet door God direct aan de mens gegeven.
Gij zult niet doden.... Gewoon een hele simpele regel.
Dus ook een soldaat mag niet doden, een beul, een politieagent, een psychopaat.
En als je dat wel doet zul je je daarvoor na je dood moeten verantwoorden volgens het geloof.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 02:29:

▶

Helaas voor haar?
Hoezo is het haar verlies?
Ze wilde iets delen met jou wat voor haar belangrijk en mooi was en kijk wat er van jou geworden is
Was er liefde in t spel?
Dr. Phill shit

Ja, er zaten voor mij teveel onduidelijkheden in haar religie.
Zoals ik al eerder zei Xaeed, als jouw geloof perfect was geweest had ik er niet aan getwijfeld om 'm aan te nemen
En ja, er was liefde in het spel.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 09:07:

▶

De 10 gedoden

In deze context wel 'n heel grappige verschrijving

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:14:

▶

god=god, allah = allah. want moslims geloven niet in de drie-eenheid en ook niet dat de zoon van god Jezus is, dus hebben moslims het over een andere god dan die van het gristus tuig

Niet alle moslims geloven in het beleid van Mohammed.

Uitspraak van inactief op vrijdag 23 maart 2012 om 09:24:

▶

In deze context wel 'n heel grappige verschrijving

Waar het hart van vol is

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 09:56:

▶

Waar het hart van vol is

..stoppen we 't liefst in kont of mond

Ik heb een hoop in mijn aarsch gehad, maar nog geen 10 gedoden

maar ik bedoel die openingen bij anderen he

We zijn allemaal bezig met ons eigen spirituele spelletje. We hebben dit leven tot in de puntjes zelf verzonnen en God heeft er geen drol mee te maken. Onze Verlosser, Jezus Christus, is de Broeder die ons de weg terug naar God zal wijzen!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 02:29:

▶

Jij hebt t hier weer over de verovering van Mekka en de oorlogen die eraan vooraf gingen, wat nu btje saai en oud begint te worden, om t daar weer over te hebben

ja, ik heb er een klein beetje moeite mee dat God/Allah/Jahwe eerst een steen aan Mozes geeft waarop heel groot staat geschreven: GIJ ZULT NIET DODEN.
En dat hij vervolgens een karavaan rovende en joden vermoordende man aanstelt als zijn laatste en tevens absolute profeet.
Een man die zelf de eerste 10 regels die God hoogstpersoonlijk aan de mens heeft overhandigd niet respecteert...

Snap je mijn scepsis?

Waarom kiest God een zondaar uit om zijn boodschap te verspreiden, dat is hetzelfde als een herman Brood die gaat vertellen dat je geen drugs moet gebruiken...

Haha.. 't komt denk ik een beetje dat xaeed dat 'zat' is, omdat ie daar in het verleden al héél vaak over met mij aan de stok heeft gehad

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 15:08:

▶

Waarom kiest God een zondaar uit om zijn boodschap te verspreiden, dat is hetzelfde als een herman Brood die gaat vertellen dat je geen drugs moet gebruiken...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 09:07:

▶

En toch klopt dat niet.
God heeft 10 regels direct, dus zonder tussenkomst van Engelen of dromen, nee linea recta van God aan Mozes gegeven.
10 hele simpele regels die iedereen kan begrijpen.
1 van die regels is; Gij zult niet doden.
Dus is het voor geen enkel mens op aarde, ongeacht wat die ander ook gedaan heeft, toegestaan om een ander te doden.

En hoe verklaar je dan de doodstraffen in de boeken van Mozes?
En gij zult niet doden.. mag je helemaal niks wat leeft doden?
Er zijn overtredingen en die kúnnen met de dood worden bestraft, zoals hoogverraad, moord, etc
"Een oog om een oog" komt uit de Bijbel he
En wat dan toen Abraham(as) gezegd werd door God om zn eigen zoon te doden?
Abraham zei niet tegen God "hey ey wacht nou eens ff, ik dacht dat we niet mochten doden"
Hij was bereid het te doen, omdat God het hem zei
En wat als er oorlog is?
Niet doden?
Afgeslacht worden I guess
Wat als n goed, gelovig volk belegerd wordt door criminelen in n onrechtvaardige oorlog
Wat als die tegenstander je vrouwen en dochters verkracht en je mannen en zonen ophangt en je huizen in brand steekt?
Denk je dat God t zou willen dat zo'n volk de wapens niet oppakt en zich af laat maken?
Tis duidelijk dat "gij zult niet doden" wijst naar onrechtvaarig doden

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 09:07:

▶

Dus is het voor geen enkel mens op aarde, ongeacht wat die ander ook gedaan heeft, toegestaan om een ander te doden.

Ja, leuke interpretatie, maar klopt natuurlijk voor geen meter

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 15:08:

▶

En dat hij vervolgens een karavaan rovende en joden vermoordende man aanstelt als zijn laatste en tevens absolute profeet.

In de Joodse Bijbel worden de Joden zelf constant bekritiseerd
Ze doodden zelfs hun eigen profeten
Jij hebt t nu weer over t incident met de Banu Quraizah, die ter dood veroordeeld werden, op basis van hun eigen Thora nog wel, door n Jood nog wel, die tot Islam bekeerd was

Moet ik nou echt passages gaan opzoeken en quoten uit de Joodse Bijbel die gaan over doden?
Ik wil t wel doen hoor
Jij lijkt te denken dat de 10 geboden de enige zijn in de Bijbel, waarschijnlijk vanwege de bekende naam: de 10 geboden!
God heeft slechts 10 geboden?
De Joodse Bijbel bevat honderden geboden

Ik vind het zo jammer dat ik dit topic/pf/discusseren niet meer interessant vindt. Leuke tijdsbesteding was het wel

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 15:40:

▶

maar klopt natuurlijk voor geen meter

Dus eigenlijk stelt God regels op, maar omdat die regels nagenoeg niet leefbaar en navoerbaar zijn ziet hij zijn mensheid met die regels stoeien.
En die God wordt barmhartig genoemt...
Ik vind God eigenlijk best wel een klein beetje gemeen.

Pfff

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 15:40:

▶

Moet ik nou echt passages gaan opzoeken en quoten uit de Joodse Bijbel die gaan over doden?
Ik wil t wel doen hoor
Jij lijkt te denken dat de 10 geboden de enige zijn in de Bijbel, waarschijnlijk vanwege de bekende naam: de 10 geboden!
God heeft slechts 10 geboden?
De Joodse Bijbel bevat honderden geboden

Er zijn slechts 10 geboden door God hoogstpersoonlijk zelf aan Mozes gegeven.
Ik weet niet waar de andere geboden vandaan komen maar ik kan nergens in de Bijbel vinden dat die door God zelf aan een profeet gegeven werden.

The Old Testament law commanded the death penalty for various acts: murder (Exodus 21:12), kidnapping (Exodus 21:16), bestiality (Exodus 22:19), adultery (Leviticus 20:10), homosexuality (Leviticus 20:13), being a false prophet (Deuteronomy 13:5), prostitution and rape (Deuteronomy 22:24), and several other crimes.


Numbers 31:17-18
"Now kill all the boys. And kill every woman who has slept with a man, but save for yourselves every girl who has never slept with a man."

Numbers 25:17
"Treat the Midianites as enemies and kill them."

Hosea 13:16
The people of Samaria must bear the consequences of their guilt because they rebelled against their God.
They will be killed by an invading army, their little ones dashed to death against the ground, their pregnant women ripped open by swords."

Psalms 137
"Happy is he who takes your little ones and dashes them against the rocks."

Ezekiel 23:47
"And the company shall stone them with stones, and dispatch them with their swords; they shall slay their sons and their daughters, and burn up their houses with fire."

Deuteronomy 20:16-17
"However, in the cities of the nations the Lord your God is giving you as an inheritance, do not leave alive anything that breathes.
But thou shalt utterly destroy them; namely, the Hittites, and the Amorites, the Canaanites, and the Perizzites, the Hivites, and the Jebusites; as the LORD thy God hath commanded thee."

Dus ja, zijn er n paar die ik ff snel kon vinden, zijn er vast nog wel meer
En als je bovenaan kijkt zie je dat al die doodstraffen uit de boeken van Mozes komen
En als je zegt dat dat niet door God aan Mozes gegeven is moet je de 10 geboden ook niet accepteren alszijnde, aangezien die ook gewoon in die boeken staan
Als je zegt dat alleen die 2 stenen tellen als openbaring, dan zeg je dat Mozes verder dan dat n leugenaar was en onbetrouwbaar, omdat alleen die 10 geboden op de stenen geldig zijn en de rest genegeerd mag worden
Zijn trouwens twee "10 geboden", die niet helemaal overeenkomen, je hebt 2 versies ervan in t OT

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 09:40:

▶

Niet alle moslims geloven in het beleid van Mohammed.

dan zijn het geen echte moslims.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2012 om 22:34:

▶

Heb je 1 goeie reden om dat te geloven?

mens=blank, wat graag mens wil zijn heeft een ander kleurtje als we allen gelijk waren hadden we allemaal dezelfde huidskleur van die allah gekregen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 02:29:

▶

Ik snap niet dat jij dit kunt zeggen en morgen Christenen uitlacht die geloven dat de aarde 6000 jaar oud is
Opeens vind ik je n stuk minder rationeel dan ik al dacht dat je niet was

ik zette ook zomaar wat neer gewoon om te zien hoe jij zou reageren, als anderen in sprookjes geloven: dat kan niet! geloof je in een god of allah dan is het ok

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2012 om 16:09:

▶

Als je zegt dat alleen die 2 stenen tellen als openbaring, dan zeg je dat Mozes verder dan dat n leugenaar was en onbetrouwbaar, omdat alleen die 10 geboden op de stenen geldig zijn en de rest genegeerd mag worden

Ik vind alle profeten onbetrouwbaar...