Het grote Geert Wilders/PVV topic

Verbaast me niks..... Klaploper

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 5 maart 2012 om 22:39:

▶

dat de euro een compleet mislukt project is.

Dat weerspreekt echter niet dat prolongatie van de Gulden destijds 'n betere keuze was geweest

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 5 maart 2012 om 22:39:

▶

Ik ben het wel eens met de stelling dat de euro een compleet mislukt project is.

Waarom?

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 maart 2012 om 19:50:

▶

HollyWood werd opgericht in 1886, ver voor de uitvinding van de film. HollyWoodLand was de naam van een nieuwbouwproject in het gebied Hollywood.

Dat de man daarna- 20 jaar later - zijn best heeft gedaan om de prille film-industrie naar het gebied te trekken, heeft geen moer van doen met de naamgeving.

Jij leest niet goed, en dat doe je expres. Want ja dan kun je weer lekker schreeuwen en beledigen, dat vind je zo fijn he. Ik zeg dat de naam Hollywood afgeleid is van de houtsoort 'holly wood.' Natuurlijk is die naam niet origineel van de filmindustrie, totaal belachelijke opmerking is dat. Deze houtsoort wordt al vele eeuwen gebruikt in de mystieke kringen, in de tijd van de germaanse druïden al, en in de vrijmetselarij ook. De allegorie is 'de magie komt uit de holly wood'. Daarom heeft die man die plek uitgekozen om zijn project te starten. Omdat die omgeving zo bekend stond, het ging om symboliek. Hij heeft tezamen met andere topbankiers en vrijmetselaars het filmmekka opgebouwd.

Many of Hollywood's elite over the years have been Masons, including Oliver Hardy, Harold Lloyd, Douglas Fairbanks, W.C. Fields, Cecil B. DeMille, D.W. Griffith, John Wayne, Roy Rogers and Gene Autry..

Om maar even in jouw filmkringen te blijven, de toverstok van Harry Potter is ook van Holly Wood gemaakt, niet dan? Wat ik lees is dat het holly wood stokje het beste helpt tegen aanvallen van woede en onstuimigheid, nou dan heb jij een tikje op je bolletje hiermee harder nodig dan wie ook op dit forum!

Ik snap wel dat zo iets moeilijk voor je is, zelfs om de deur ook maar op een kiertje open te zetten om de optie open te houden op wat ik zeg, ik snap zelfs waarom je boos wordt. Maar een wikipedia paginaatje lezen van hoe iets ontstaan is en met een jaartalletje gooien, dat kan iedereen. Eigen origineel onderzoek, dat is een tweede..

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 maart 2012 om 19:50:

▶

Daarnaast, als jij iets als kleuterfilms omschrijft, heb ik medelijden met je. Op zo'n jonge leeftijd al het kind in jezelf vermoord.

prrrrt.. LOTR vind ik enorm goed, maar Shrek en Potter, wat een flauwe meuk..




Maar goed, terug ontopic ja. Ik vind de Euro geen mislukt project. Het was iets wat onvermijdelijk was.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 5 maart 2012 om 22:39:

▶

En wat vinden we van het PVV-standpunt over de Euro/Gulden?

Dat was al bekend? PVV is altijd tegen de euro geweest, en daar ben ik het mee oneens.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 maart 2012 om 22:28:

▶

Jij leest niet goed, en dat doe je expres. Want ja dan kun je weer lekker schreeuwen en beledigen, dat vind je zo fijn he. Ik zeg dat de naam Hollywood afgeleid is van de houtsoort 'holly wood.' Deze houtsoort wordt al vele eeuwen gebruikt in de mystieke kringen, in de tijd van de germaanse druïden al, en in de vrijmetselarij ook. De allegorie is 'de magie komt uit de holly wood'. Daarom heeft die man die plek uitgekozen om zijn project te starten. Omdat die omgeving zo bekend stond, het ging om symboliek. Hij heeft tezamen met andere topbankiers en vrijmetselaars het filmmekka opgebouwd.

En jij wil al helemaal niet lezen. Geschiedvervalser! De naam was al gekozen, voor de film überhaupt bestond. Wat de neuk heeft de term 'Holly Wood' dan nog van doen met de 'betovering' die zij tentoonspreiden in de film te maken, als dezelfde man de naam al had verzonnen?

Je zit de losse draadjes in je eigen hoofd maar te verbinden om je eigen werkelijkheid als compleet te aanschouwen, maar naast jezelf, begrijpt helemaal niemand het. (N)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 maart 2012 om 22:55:

▶

De naam was al gekozen, voor de film überhaupt bestond.

Ja, omdat holly wood (als in hout van de Hulstboom gebruikt door mystici) en film niets met elkaar te maken hadden, pas toen Hollywood een begrip in de filmwereld werd. Holly wood en 'betovering' was al vele eeuwen tot duizenden jaren een koppel. Toen de film geintroduceerd werd, werd dit de huidige vorm van betovering. Dat is wat ik bedoel, en wat ik zeg. Het is een allegorie, symboliek, zoals alles was wat de vrijmetselaars creeerden.


Nou ja, genoeg er over.

Als je wil maak maar een ander topic aan, over de symboliek in films. Erg interessant is dat namelijk. Je noemde The Matrix al, daar is een boek van vol te schrijven.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 maart 2012 om 22:28:

▶

LOTR

Nu weet ik wel zeker dat je echt serieus meent wat je allemaal post en daaruit concludeert, OMG, de werkelijkheid is soms harder dan de wildste fantasie

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 6 maart 2012 om 22:30:

▶

Dat was al bekend? PVV is altijd tegen de euro geweest,

Wist jij trwns dat Fortuyn helemaal niet anti-EU was, en dat de PVV helemaal geen afspiegeling is van deze gotfather ?

Uitspraak van inactief op woensdag 7 maart 2012 om 00:47:

▶

Nu weet ik wel zeker dat je echt serieus meent wat je allemaal post en daaruit concludeert

Wat geef jou eerst aanleiding om te denken dat dit niet zo was dan?

Uitspraak van vrijwelvaak op dinsdag 6 maart 2012 om 07:21:

▶

Waarom?

Zie jij dan niet de omgekeerd evenredige conjunctie tussen politiek en (monetaire)economie in de historische ontwikkelingen ?
*edit* wereldwijd wel te verstaan !

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 maart 2012 om 23:15:

▶

daar is een boek van vol te schrijven.

Over hoe het je leven verandert heeft?

Uitspraak van inactief op woensdag 7 maart 2012 om 00:54:

▶

Zie jij dan niet de omgekeerd evenredige conjunctie tussen politiek en (monetaire)economie in de historische ontwikkelingen ?
*edit* wereldwijd wel te verstaan !

Interessante woordkeuze zo vroeg in de ochtend.

Uitspraak van vrijwelvaak op woensdag 7 maart 2012 om 08:47:

▶

Interessante woordkeuze zo vroeg in de ochtend.

Zo ey, jij bent anders ook vroeg op zeg. Ben je loonslaaf ofzo ?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 maart 2012 om 23:15:

▶

omdat holly wood

volgens mijn vriendin heb ik ook holy wood

Uitspraak van vrijwelvaak op dinsdag 6 maart 2012 om 07:21:

▶

Waarom?

Omdat het een project is waarbij de verschillen tussen de ecnomonien van de verschillende landen voor het gemak zijn vergeten. En het toezicht was slecht.
Ik vraag mij wel af of de voordelen op wegen tegen de nadelen. Dat weet je gewoon domweg niet.

Uitspraak van inactief op woensdag 7 maart 2012 om 00:50:

▶

Wist jij trwns dat Fortuyn helemaal niet anti-EU was, en dat de PVV helemaal geen afspiegeling is van deze gotfather ?

Ik geef niet veel om Fortuyn. Hulde dat hij de boel heeft weten op te schudden, maar inhoudelijk nog steeds met hem oneens.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 9 maart 2012 om 11:54:

▶

Ik vraag mij wel af of de voordelen op wegen tegen de nadelen. Dat weet je gewoon domweg niet.

De hele crisis toont wel weer mooi aan dat economie, ondanks de focus op alle cijfertjes, toch gewoon, zoals elke andere tak van wetenschap, een kwestie is van persoonlijke, weliswaar in het geval van economen geleerde, interpretatie van hetgeen aan de hand is.

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 9 maart 2012 om 14:08:

▶

Ik geef niet veel om Fortuyn. Hulde dat hij de boel heeft weten op te schudden, maar inhoudelijk nog steeds met hem oneens.

Dat is geen echt antwoord op de vraag. En je kunt je afvragen hoe Fortuyn zich zou hebben ontwikkeld de afgelopen 10 jaar op basis van de nieuwe inzichten.
Ik vermoed dat hij gaandeweg meer uitgesproken tégen de Europese ontwikkelingen zou zijn gaan fulmineren. Met name het grote verschil tussen het aantal niet-Europese inwoners van NL (11%) vs de rest van de EU-landen (4%)zou hij vast en zeker gebruikt hebben als argument om de Centrale Machthebbers in 'n hoek te zetten en ontmanteling van het Shengen-verdrag te eisen. Bovendien zou hij grote ophef hebben gemaakt over de zelfislamisering van GB door wel het kruisje als religieus ongewenst symbool te benoemen maar de hoofddoek en het sharia-gelul niet.

Uitspraak van inactief op donderdag 15 maart 2012 om 14:45:

▶

Dat is geen echt antwoord op de vraag.

Je vraag komt ook vanuit het niets. Waar haal je Fortuyn nu weer vandaan?

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 16 maart 2012 om 16:00:

▶

Waar haal je Fortuyn nu weer vandaan?

2e lustrum jwt ! Bovendien, je zei 't zelf al, heeft hij aan de wieg gestaan van de politieke verschuivingen die Wilders 'n kans boden.

Vredelievend zijn ze toch, de hoogste geestelijk leiders uit de Islam.

Grootmoefti Saoedi-Arabië: vernietig alle kerken in de regio

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 14:08:

▶

Vredelievend zijn ze toch, de hoogste geestelijk leiders uit de Islam.

Grootmoefti Saoedi-Arabië: vernietig alle kerken in de regio

Maakt niet uit toch? Christenen zijn toch ook kudt?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 14:25:

▶

Maakt niet uit toch? Christenen zijn toch ook kudt?

Wilders zou geeneens in zijn mond durven te nemen dat alle moskeeën binnen Europa vernietigd zouden moeten worden...

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 20 maart 2012 om 14:18:

▶

http://www.ad.nl/ad/nl/10350/Vertrek-Hero-Brinkman/article/detail/3228333/2012/03/20/Brinkman-stapt-uit-PVV-en-gaat-alleen-verder.dhtml

Glas, plas, alles blijft zoals het was...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 14:27:

▶

Wilders zou geeneens in zijn mond durven te nemen dat alle moskeeën binnen Europa vernietigd zouden moeten worden...

Godsdienstwaanzinnige aidspatiënten zijn het, daar in dat ellendige midden-oosten. Maar ja, iesh koeltoer.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 14:27:

▶

Wilders zou geeneens in zijn mond durven te nemen dat alle moskeeën binnen Europa vernietigd zouden moeten worden...

dat jij zo veel voelt voor het populisme van de pvv vind ik oprecht verbazingswekkend

Uitspraak van point blank op dinsdag 20 maart 2012 om 14:58:

▶

dat jij zo veel voelt voor het populisme van de pvv vind ik oprecht verbazingswekkend

Ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt PointoBlanco?

Wilders vind ik een stompzinnige flapdrol, zeker de laatste twee jaar en ik voel niks voor de PVV. Alleen verdedig ik hun recht om te roepen wat ze willen.

vrijheid van meningsuiting gaat niet over de mening waar je van houdt, maar juist over de mening die je haat.

Of nog mooier:

`Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen`

- Voltaire

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 14:27:

▶

Wilders zou geeneens in zijn mond durven te nemen dat alle moskeeën binnen Europa vernietigd zouden moeten worden...

ahum, dit citaat komt toch aardig in de buurt:

:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 15:16:

▶

Alleen verdedig ik hun recht om te roepen wat ze willen.

vrijheid van meningsuiting gaat niet over de mening waar je van houdt, maar juist over de mening die je haat.

ontroerend hoor, wat een nobele en koene ridder ben jij......

maar even serieus, sinds wanneer voel jij niks voor de pvv? ik dacht dat jij de analyse over de islam deelde??

of ben je nu alweer van mening veranderd??

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 20 maart 2012 om 15:43:

▶

ahum, dit citaat komt toch aardig in de buurt:

:

Toch wel een verschil tussen wat hij wil, en wat een geestelijk leider nota bene tot oproept.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 20 maart 2012 om 15:43:

▶

maar even serieus, sinds wanneer voel jij niks voor de pvv? ik dacht dat jij de analyse over de islam deelde??

of ben je nu alweer van mening veranderd??

Ik ben geen fan van de islam. Ik vind de religie een mensonwaardige en gevaarlijke godsdienst. Gelukkig leeft het grootste gedeelte van de moslims niet naar haar voorschriften, maar diegene die dat wel doen, heb ik het liefst heel ver van mij vandaan.

Daarbinnen vind ik wel aansluiting met de PVV. Alleen zoals ik al jaren zeg, ben ik het niet eens met hun retoriek.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 20 maart 2012 om 15:43:

▶

“Ik wil moskeeën afbreken…” (..) “Ik ga er als eerste met cement en stenen heen om die
moskeeën dicht te metselen”.
Geert Wilders De Limburger, 4 september 2004

Dat ging hoogstwaarschijnlijk destijds over haatzaaiende moskeeën die extremisme hier preken. En daar heeft Wilders natuurlijk groot gelijk in: uitroeiien en van mijn part uitmoorden die hap

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 16:30:

▶

uitroeiien en van mijn part uitmoorden die hap

Mooi. We hebben onze eigen grootmoeftis hier.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 14:08:

▶

Vredelievend zijn ze toch, de hoogste geestelijk leiders uit de Islam.
Grootmoefti Saoedi-Arabië: vernietig alle kerken in de regio

Dit is alleen maar te verachten. Niet te geloven dat dit in de 21e eeuw nog mogelijk is.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 16:21:

▶

Toch wel een verschil tussen wat hij wil, en wat een geestelijk leider nota bene tot oproept.

is inderdaad heel anders dan een politiek leider mand val door

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 16:21:

▶

Toch wel een verschil tussen wat hij wil, en wat een geestelijk leider nota bene tot oproept.

feitelijk zit er weinig verschil tussen wat ze uiteindelijk willen...

Wilders wil moskeeen weg (lees; afbreken) en die haatbaard kerken weg hebben (lees; vernietigen)...

lijkt er op dat er toch minder verschil tussen de onverdraagzaamheid van beide bestaat dan jij zou willen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 16:21:

▶

Ik vind de religie een mensonwaardige en gevaarlijke godsdienst. Gelukkig leeft het grootste gedeelte van de moslims niet naar haar voorschriften,

het grootste gedeelte van de moslims beleid de islam dus op een vreedzame manier, oftewel vreedzame interpretatie van de islam is het meest weid verbreid, dat geef je immers zelf aan....

hoe kun je de godsdienst van deze mensen dan gevaarlijk noemen?

'het probleem' zit dus niet per definitie in de islam maar in de interpretatie van een minderheid

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 16:21:

▶

naar haar voorschriften,

en welke voorschriften zijn dat dan??? punt is nu juist dat er binnen de islam enorm veel onenigheid is over wat de juiste voorschriften zijn voor een goede moslim....

de 5 voorschriften/zuilen waar binnen bijna elke islamitische stroming wel overeenstemming bestaat kun je moeilijk gevaarlijk noemen:



http://nl.wikipedia.org/wiki/Vijf_zuilen_van_de_islam

By the way, Reckoner, gaat de door jouw gevierde uitspraak:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 15:18:

▶

`Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen`

- Voltaire

opeens niet meer op voor geestelijk leiders?

hmm, ambivalente kijk op de wereld heb jij

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 14:08:

▶

Vredelievend zijn ze toch, de hoogste geestelijk leiders uit de Islam.

Grootmoefti Saoedi-Arabië: vernietig alle kerken in de regio

Gewoon z'n kloten eraf, zingt ie wel 'n toontje hoger (N)

"Throats must be slit and skulls must be shattered"
and goolies miust be cut off !

Uitspraak van point blank op dinsdag 20 maart 2012 om 16:48:

▶

opeens niet meer op voor geestelijk leiders?

hmm, ambivalente kijk op de wereld heb jij

De vrijheid van meningsuiting valt met de oproep tot geweld of vernietiging. Moet dat voorgekauwd worden?

Voor mij persoonlijk zou de Islam uit Europa mogen verdwijnen, te beginnen uit Nederland en Duitsland. Alleen maar gezeik en gemisselijk met die kutreligie (N)

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 20 maart 2012 om 16:46:

▶

en welke voorschriften zijn dat dan??? punt is nu juist dat er binnen de islam enorm veel onenigheid is over wat de juiste voorschriften zijn voor een goede moslim....

De voorschriften zoals één van de grootste geestelijk leiders van de Islam bijvoorbeeld tot oproept, dat er geen andere religieuzen binnen het Arabisch schiereiland mogen zijn. Daarnaast de Sharia uiteraard, waar elke 'goede' moslim tot verplicht zou zijn etc.

Laten we die discussie niet oprakelen, je weet de pro's en de con's.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 20 maart 2012 om 14:18:

▶

http://www.ad.nl/ad/nl/10350/Vertrek-Hero-Brinkman/article/detail/3228333/2012/03/20/Brinkman-stapt-uit-PVV-en-gaat-alleen-verder.dhtml

Miss is dit wel de meesterzet van het duo Wilders/Brinkman

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 16:54:

▶

De vrijheid van meningsuiting valt met de oproep tot geweld of vernietiging. Moet dat voorgekauwd worden?

zekers! Als je dat zou willen doen, graag



Vrijheid van meningsuiting zou geen grenzen moeten kennen, vind ik. Net als dat het nooit te vroeg is voor grappen

De vrijheid van meningsuiting waar jij voor bent, reck, is vooral afhankelijk van jouw eigen willekeur

dus kauw het aub voor me voor, en leg mij uit hoe ik moet leven volgens jouw regels

Uitspraak van point blank op woensdag 21 maart 2012 om 09:23:

▶

Vrijheid van meningsuiting zou geen grenzen moeten kennen, vind ik. Net als dat het nooit te vroeg is voor grappen

De vrijheid van meningsuiting waar jij voor bent, reck, is vooral afhankelijk van jouw eigen willekeur

dus kauw het aub voor me voor, en leg mij uit hoe ik moet leven volgens jouw regels

Bol.com/Nederlands Wetboek



De vrijheid van meningsuiting valt en staat met de wet, of oproepen tot geweld. Daarnaast, de grootste geestelijk leider van de Islam mag van mij roepen wat hij wil. Ik mag zijn mening toch wel meer dan abject vinden? Ik roep toch nergens op dat deze man zijn mening voor zich moet houden? Alleen de uitvoer die hij voor ogen hebt, is wat mij betreft misdadig.

Je zit spijkers te zoeken op laag water Blanco. (N) Ik wil niemand de mond snoeren, enkel laten zien welke rotte tanden hij heeft.

Verdacht stil trouwens rond de dubbele terroristische aanslag in Frankrijk op de Flocks.

Boeit het niet meer, of zijn we het gewoon gewend geraakt?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 maart 2012 om 13:15:

▶

Verdacht stil trouwens rond de dubbele terroristische aanslag in Frankrijk op de Flocks.

Boeit het niet meer, of zijn we het gewoon gewend geraakt?

Dubbele aanslag? Wat nu weer dan? Njah, nieuws-apathie hier...
Ik zal de tv eens aanzetten...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 maart 2012 om 13:23:

▶

Dubbele aanslag? Wat nu weer dan? Njah, nieuws-apathie hier...
Ik zal de tv eens aanzetten...

Dubbele moord op Franse militairen, daarna moord op Joodse lerares en drie Joodse kinderen. Als wraakactie voor Gaza, want dan mag je wel kinderen vermoorden ofzo?

Net zo hard niet als wat Israël al jarenlang doet. Op den duur zal dit vaker voorkomen vrees ik.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 maart 2012 om 13:48:

▶

daarna moord op Joodse lerares en drie Joodse kinderen

Daar was ik wel van op de hoogte, maar die moord op die franse militairen niks van meegekregen nog. We hebben nu wel zo om de 2/3 maanden ergens in Europa een moordaanslag valt me op.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 maart 2012 om 13:54:

▶

Net zo hard niet als wat Israël al jarenlang doet. Op den duur zal dit vaker voorkomen vrees ik.

Op een scooter langs Franse scholen rijden en Franse Arabieren neerschieten? Dat doet Israël al jaren?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 16:57:

▶

De voorschriften zoals één van de grootste geestelijk leiders van de Islam bijvoorbeeld tot oproept, dat er geen andere religieuzen binnen het Arabisch schiereiland mogen zijn

als er binnen 1 godsdienst invloedrijke geestelijken elkaar tegenspreken dan is t binnen de islam wel....

een uitspraak van een wahabistische saoedische moefti presenteren als algemeen geaccepteerd en erkend gemeengoed binnen de islam is simpelweg in strijd met het gegeven dat de islam nauwelijks hierarchishe structuur kent...

de ayatollahs, moeftie's en soefitiscihe geleerden vechten elkaar de tent uit...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 16:57:

▶

Daarnaast de Sharia uiteraard, waar elke 'goede' moslim tot verplicht zou zijn etc.

er zijn tig versies van de sharia.... 'de' sharia bestaat niet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2012 om 16:57:

▶

Laten we die discussie niet oprakelen,

daar geef je feitelijk zelf aanleiding voor door op de stoel van de imam te gaan zitten en koran/hadith exegese te plegen....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 maart 2012 om 11:52:

▶

Daarnaast, de grootste geestelijk leider van de Islam mag van mij roepen wat hij wil. Ik mag zijn mening toch wel meer dan abject vinden?

zeker, alleen als wilders vergelijkbare opmerkingen maakt baggatelliseer je ze...

dat maakt je verontwaardiging wat selectief....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 maart 2012 om 13:54:

▶

Op den duur zal dit vaker voorkomen vrees ik.

gebaseerd op??

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 maart 2012 om 13:54:

▶

Net zo hard niet als wat Israël al jarenlang doet.

ik vind t toch op zn zachts gezegd nogal vreemd dat de dader zijn moordpartij legitimeert aan de hand van israel..

begrijp me niet verkeerd, de palestijnen worden idd slecht behandeld en de israelische regering heeft behoorlijke evil trekjes...

maar t leed van de palestijnen valt toch echt in het niet vergeleken bij tal van andere conflicten met moslims:

in turkije worden de koeren onderdrukt (veel meer doden gevallen dan in de palestijnse gebieden), in Tsjetjenie houdt rusland en haar puppet regime al decennia huis, Syrie, diverse landen in Afrika, etc....

waarom hoor je al qaida daar nooit over?

alleen de palestijnen zijn interessant als slachtoffer?