Illuminati en freemasons in de nederlandse dance

Ik kan een heel verhaal gaan houden maar dan kan ik beter een boek schrijven .
Dus een lang verhaal zal ik jullie sparen en zal alleen vragen of jullie zelf op onderzoek willen gaan .
Want mijn waarheid is natuurlijk niet jou waarheid , maar wil het toch kwijt omdat het om onze toekomst gaat !
De orde van de illuminati en freemasons en nog een aantal andere ordes die bestaan dus echt !!
Deze orders runnen onze regeringen , banken , film , media en voedsel enz ...
En deze orders zitten achter elke oorlog of andere gebeurtenis zoals 911 , 7/7 londen, madrid en nog veel meer .
Wist je bvb dat tussen 911 en madrid precies 911 dagen zitten , net zo goed als 30 april met beatrix ook precies 100 jaar tussen zat!!

De illuminati runs the world !!

En michael jackson had hier al een aantal jaar last van !!

Ik vraag jullie de twee filmpjes te bekijken en de foto's onder als vergelijkings materiaal te nemen en alles zelf verders uit te zoeken .
Ik zal nog 1 ding mee geven en dat is dat Zeitgeist en de venus project het werk is van onze elite en dit is waar ze naar toe willen .
er is alleen één maar aan en dat is dat hier aan ook de georgia guidestone aan vast zit en dat zijn de nieuwe tien geboden van onze elite !

Zoek onderwerpen : Illuminati , freemasons , bilderberg group , skull & bones , bohemian grove , georgia guidestone , chemtrails , H.A.A.R.P. , project bleu beam ,
Rothschild , rockefeller , speech kennedy , george orwell , jordan maxwell.
OCCULT zal je nodig hebben om het verhaal te kunnen begrijpen , en denk er aan iets wat ons niet is geleerd zullen we ook niet zien en daarom is occult belangrijk omdat ze via die weg praten met elkaar .

Hier vind je goede docu's die je ook weer op google video kan vinden : www.sprword.com
Enkele die erg interesant zijn: Monney as debt , monney masters , The obama deception , Ring of power , Angels don't play this H.A.A.R.P , 911 missing links (gaat over eerdere fals flag terror operaties ) New hoop royal r rife (kanker is allang 100% tegenezen) Here comes the sun (zone ennergie) en nog veel meer ..

Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition part 1



Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition Part 2



En omdat wij dingen niet weten die ons niet zijn geleerd kunnen hun dit gewoon via je tv doen !!
Denk aan wat er na kerst gebeurde met gaza !!

Illuminati TV Spot - MTV Wishes You A Masonic And Satanic Christmas]



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 1 of 8



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 2 of 8



Wat foto's van uit de nederlandse dance scene !!





Let op de datum 11 en 9 = 911 de flamen maken 666 de babylon ufo , hand van fatima , esculaap heeft medice betekenis (varkens griep , trap is de trap naar de fema camps (gaz) in amerika (westerborg willen ze weer opbouwen) het boompje met de vier lagen zijn dementies !! Remember Q-dance next dimantional world , de twee schorstenen is 11 of ook wel twin , de stralen boven de piramide betekend sun god en het oog natuurlijk all seeing eye

Occult Q-sphinxs




Hier de datum 7/7 is gelijk aan de datum van de aanslagen in londen . En van dit jaar was de zelfde datum waarop amirika de gront wet tekende voor het volk !! vandaar dat het ook indipendens day heete !! Het heeft alleen geen zin om de regering omver te werpen , we moeten goed begrijpen dat de wereld bank , FED en imf de echte dienst uitmaken , vandaar dat in een heleboel landen zelfde dingen worden door gevoert !




Ik heb nog veel meer dat komt allemaal in een info filmpje !!

Foto uit APE !




Q-dance freemason massage naar nederland !! (qlimax 2007 zit vol met illuminati en freemason symbolen , ze laten zelfs het freemason logo zien !! )

New World Order Is In controle Message To Holland 2009




En tot je jezelf hebt gereset zal je pas echt zien wat er op 30 april is gebeurt !!








P.S. Ik zeg niet dat brain , wouter of duncan hier deel aan nemen . In tegendeel zelfs !!
Voor brain geld , hij heeft gerard joling gekregen als zakelijke deal en duncan stop hoogst waarscheinlijk om die reden !
Je verlaat je eigen bedrijf niet en zeker niet als je het van de grond aan af hebt opgebouwt !
Q-Dance en ID&T doen zaken met endemol en dat is de directe link met de freemasons/illuminati !!




Je kan denken die jongen is gek !! Maar wie is er gekker hun of ik die gewoon iets om jullie toekomst geef en geen cent van je wil hebben !!

DE BELANGRIJKSTE TWEE WETTEN WAAR ROTHSCHILD NAAR HANDELT !!

YOU ARE PROPHERTY OF THE ROTHSCHILD FAMILY! (JE GEBORTE BEWIJS , EN JE HEBT WAARDE OP DE BEURS EN ER WORDT MET JE GEHANDELT , kijk het zelf na heeft met de zeeweten te maken !! )

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 maart 2012 om 15:38:

▶

Wat een fun!

afgang

Gees, meen je nu echt dat ik moet gaan uitleggen dat ik dat filmpje al minimaal 4 keer gezien had voordat ik postte, en me versprak mbt de tijds-eenheid?

Of zat je alweer aan de jeun & de booze of whut? Anders weet ik het ook niet..wtf missch ben je gewoon nog meer auti dan ik, kan ook natuurlijk.

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 17 maart 2012 om 12:40:

▶

Of zat je alweer aan de jeun & de booze of whut?

Sws rond dat tijdstip.

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 17 maart 2012 om 12:40:

▶

Gees, meen je nu echt dat ik moet gaan uitleggen dat ik dat filmpje al minimaal 4 keer gezien had voordat ik postte, en me versprak mbt de tijds-eenheid?

De wijze waarop je de vraag tevens al beantwoort verraadt nog meer de waarheid

*edit* beantwoordt

Ach weet je jongen, whatever.

Je was gewoon ook kachel Geeft niks hoar, overkomt de besten

Uitspraak van inactief op zaterdag 17 maart 2012 om 22:08:

▶

Je was gewoon ook kachel Geeft niks hoar, overkomt de besten

viel best mee...1 flesje wijn + un jeun maken tegenwoordig niet zo veel verschil meer...

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 17 maart 2012 om 22:13:

▶

1 flesje wijn + un jeun

Matig maar regelmatig, goeie gewoonte

Was 'vroeger' altijd anti alcohol, echter ben de laatste 2 jaar 'n beetje van m'n standpunt afgeweken....

Tot nu toe geloofde ik ook niet en wel in van alles en nog wat, wie weet wat de booz en pot nog allemaal bewerkstelligt in de toekomst

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 17 maart 2012 om 12:40:

▶

Gees, meen je nu echt dat ik moet gaan uitleggen dat ik dat filmpje al minimaal 4 keer gezien had voordat ik postte, en me versprak mbt de tijds-eenheid?

Heb jij 4 keer nodig om het tot je door te laten bezinken?

Btw, voor een Illuminati-paniekzaaier heb je jouw Facebook behoorlijk open staan vriend.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 maart 2012 om 01:42:

▶

Heb jij 4 keer nodig om het tot je door te laten bezinken?

Ja. 2x om alles goed te snappen, vooral ivm de grote tijds overbrugging die gemaakt word..En 'm daarna nog 2 x met andere peepz bekeken.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 maart 2012 om 01:42:

▶

Btw, voor een Illuminati-paniekzaaier heb je jouw Facebook behoorlijk open staan vriend.

Ik ben ook geen illuminati-paniekzaaier dude. Voor de rest sta ik niet onder m'n achternaam vermeld, geen persoonlijke pic's etcetc....

valt dus wel mee met dat behoorlijk open...

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 18 maart 2012 om 04:48:

▶

Ik ben ook geen illuminati-paniekzaaier dude. Voor de rest sta ik niet onder m'n achternaam vermeld, geen persoonlijke pic's etcetc....

Zou toch nog eens goed checken. We zijn vriendjes trouwens, weet je ook een keer wie je voor je hebt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 maart 2012 om 11:27:

▶

Zou toch nog eens goed checken.

Altijd.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 maart 2012 om 11:27:

▶

We zijn vriendjes trouwens, weet je ook een keer wie je voor je hebt.

I know, i know. Voeg übi nooit peeps toe die ik nooit gesproken heb.

'k accepteer alleen geen vriendschapsverzoeken hierzo op PF..

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 18 maart 2012 om 12:28:

▶

I know, i know. Voeg übi nooit peeps toe die ik nooit gesproken heb.

Het is maar net hoe je het bekijkt. Denk dat op some level wij elkaar meer gesproken hebben dan de gemiddelde FB vriend.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 maart 2012 om 12:36:

▶

Het is maar net hoe je het bekijkt. Denk dat op some level wij elkaar meer gesproken hebben dan de gemiddelde FB vriend.

Niet meteen zo zoetsappig ineens..

qwher

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 18 maart 2012 om 15:05:

▶

Niet meteen zo zoetsappig ineens..

Haha...

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 maart 2012 om 15:06:

▶

(N)

Vind je dat nodig?

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 maart 2012 om 15:20:

▶

Vind je dat nodig?

Nodig niet, maar vonnum wel leuk gevonden van mezelluf

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 maart 2012 om 15:26:

▶

Nodig niet, maar vonnum wel leuk gevonden van mezelluf

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 maart 2012 om 15:26:

▶

Nodig niet, maar vonnum wel leuk gevonden van mezelluf

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 maart 2012 om 15:27:

▶

Nou ben ik wel nieuwsgierig naar de oorspronkelijke tekst

Ik heb het hier meer dan een jaar geleden al over gehad, en toen werd het door de bekende critici zoals Reckoner naar het land der fabelen verwezen, maar het is nu eindelijk mainstream voorpaginanieuws:

De CIA wil ons gaan bespioneren via onze televisies

Wired Magazine vult aan CIA Chief; We’ll Spy on You Through Your Dishwasher


-------


En duidelijker dan dit kan ik het niet maken met betrekking tot de Social Media en de surveillance staat;
De directrice van DARPA vertrekt om een topfunctie bij Google te gaan vervullen.



Zoek zelf maar op wat DARPA allemaal zo uitspookt, mocht je dat niet weten.



------

Dit is ook zeer interessant leesvoer:

In the future, I’m right; Letter from Aldous Huxley to George Orwell over 1984 novel sheds light on their different ideas
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2111440/Aldous-Huxley-letter-George-Orwell-1984-sheds-light-different-ideas.html

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 08:35:

▶

Ik heb het hier meer dan een jaar geleden al over gehad, en toen werd het door de bekende critici zoals Reckoner naar het land der fabelen verwezen, maar het is nu eindelijk mainstream voorpaginanieuws:

Kan me niet herinneren dat ik het naar het land der fabelen verwees... Pics, or it did'nt happen!

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 08:35:

▶

En duidelijker dan dit kan ik het niet maken met betrekking tot de Social Media en de surveillance staat;

Hoezo duidelijk?! Google = géén social media.



Zie hier het gezicht van het kwaad!

Heb altijd wel respect voor DARPA. Gasten maar gruwelijke technologische vooruitgangen. Zowel positief, als negatief.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 09:43:

▶

Google = géén social media

Google + heet dat geloof ik.

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 19 maart 2012 om 13:24:

▶

Google + heet dat geloof ik.

En druk en gezellig als Lelystad op zondagochtend. Niemand zit op Google+, op wat Google medewerkers na. Als dit zou gaan om Facebook oid. Zou ik het me nog kunnen voorstellen.

Google is een advertentiebedrijf, met 1000 en 1 projectjes. Nadrukkelijk geen social media. Zoals leugenaart Sigma ons pagina na pagina willen doen geloven, om zijn eigen werkelijkheidje weer rond te krijgen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 08:35:

▶

k heb het hier meer dan een jaar geleden al over gehad, en toen werd het door de bekende critici zoals Reckoner naar het land der fabelen verwezen, maar het is nu eindelijk mainstream voorpaginanieuws:

De CIA wil ons gaan bespioneren via onze televisies

Wired Magazine vult aan CIA Chief; We’ll Spy on You Through Your Dishwasher

Ze doen maar... als zij denken wat boeiends tegen te kunnen komen als ze ons voor de tv zien zitten

wat maakt het uit? We hebben toch niets te bedenken

Uitspraak van point blank op maandag 19 maart 2012 om 15:37:

▶

wat maakt het uit? We hebben toch niets te bedenken

ze mogen alles van me weten
't heeft ook wel iets opwindends voor exhibitionisten om bekeken te worden

maar buiten dat, gewoon lekker onverschilligs zijn

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 15:40:

▶

ze mogen alles van me weten
't heeft ook wel iets opwindends voor exhibitionisten om bekeken te worden

hmmm

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 15:40:

▶

maar buiten dat, gewoon lekker onverschilligs zijn

tuurlijk, je kan altijd zeggen: wir haben es niocht gewust

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 14:12:

▶

Google is een advertentiebedrijf, met 1000 en 1 projectjes. Nadrukkelijk geen social media. Zoals leugenaart Sigma ons pagina na pagina willen doen geloven, om zijn eigen werkelijkheidje weer rond te krijgen.

het maakt toch geen ene reet uit of het wel of niet social media is ja of de nee? Ik heb het altijd maar onder 1 noemer gegooid, boeien. Ik zie het ook vaak zat in 1 adem genoemd worden allemaal. Het hele internet wordt 1 surveillance grid dat is waar het om gaat, en dat weet je goed. Google is daar een zeer belangrijk deel van, het middelpunt misschien wel. De social media zijn er later omheen gekomen. Google is perfect het het vastleggen van mensen hun intiemste gedachten, social media legt hun hele leven en kennissenkring bloot.

Ik lieg overigens helemaal niet, het zijn slechts dingen die jij nog niet kunt begrijpen of wat jij nu nog weg lacht. Geen probleem. Lach er om, stuur het door naar je vrienden. Lach er samen om. Alleen maar beter. Het belangrijkste is dat je de informatie hebt gezien, ook al is het weggedrukt. Dan zul je het op een gegeven moment ook zelf oppikken. Een goed voorbeeld is de Derde Golf / Derde Weg wat ik eerder zei. Het samengaan van Socialisme en Kapitalisme tot 1 nieuwe wereldwijd systeem. Lijkt nu nog complete onzin, maar niet lang meer. Als je maar ooit in ieder geval mee gekregen hebt dat is een mogelijkheid zou kunnen zijn, dan sta je in ieder geval open voor prikkels die ook jou bij jou tot aanwijzigingen kunnen leiden. En die zullen zeer zeker niet van mij komen, dat weet ik wel. Maar wellicht wel van andere mensen of bronnen of wat dan ook.

Door deze surveillance dingen m.b.t. alle globale programma's juist jaar na jaar in de gaten te houden en naast elkaar te zetten zie je pas een geheel. Als je al deze dingen los van elkaar ziet niet. Je vergeet minimaal 80% van alles wat je leest en ziet op internet of andere media weer. Dan zie je ook dat alles in landen tegelijk wordt geimplementeerd die eigenlijk helemaal niet samen werken op deze gebieden.

Grappig videootje over de ‘ conspiracy theorist.’ Hij kan zich namelijk zo maar onder je beste vrienden bevinden. Of die nare buurman waar je altijd al zo vreemd tegen aan hebt gekeken.




Maar de echte schizofrenen en conspiracy theorists werken natuurlijk bij de Amerikaanse overheid. Bekijk hier bijvoorbeeld hoe een blanke peuter als Al Qaida verdachte behandeld wordt door de goede vrinden van de TSA



Goed zo jongens, maak ze maar lekker bang die kleuters, precies zoals jullie bazen ze hebben willen…

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 20:02:

▶

Grappig videootje over de ‘ conspiracy theorist.’ Hij kan zich namelijk zo maar onder je beste vrienden bevinden. Of die nare buurman waar je altijd al zo vreemd tegen aan hebt gekeken.

Whaha, meesterlijk filmpje En hij heeft zéér veel gelijk: vertrouw die conspiracy gasten niet! Echt voor uitkijken. Levensgevaarlijk die lui. Bovendien een gevaar voor de staat! Dus genpoeg reden om ze bij verdachte manieren van denken op te sluiten als je het mij vraagt... net als intellectuelen trouwens. Die horen ook in kampen thuis.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 20:34:

▶

En hij heeft zéér veel gelijk: vertrouw die conspiracy gasten niet! Echt voor uitkijken. Levensgevaarlijk die lui. Bovendien een gevaar voor de staat! Dus genpoeg reden om ze bij verdachte manieren van denken op te sluiten als je het mij vraagt...

Ik zal het je sterker vertellen. Ze staan in de VS hoog op de lijst voor 'domestic terrorism' en er wordt aangeraden ze aan te melden bij de FBI.

Mensen die het officiele verhaal van 9/11 niet geloven, die vinden dat het westen de islam probeert te vernietigen, je graag online privacy wenst, boos op het westen bent voor persoonlijke problemen, etc.


Cash betalen voor een kopje koffie vind ik zelf wel 1 van de coolste.

Maar voor de VS ben je ook potentieel terrorist als je voldoet aan 1 van deze dingen:

Do you:
Like to pay in cash (1) (2) (3)
Visit a storage facility at unusual times (1) (2)
Exhibit nervous behavior (1)
Have “suspicious” textbooks regarding chemistry or biology (1)
Have flight manuals (1)
Have photographs of well-known locations (1)
Have a GPS unit (1)
Have receipts from several hotels (1)
Like to take photographs (1)
Wear winter clothing (1)
Frequently travel to areas “of concern” (1)
Appear “not to belong” (1)
Stare or quickly look away from people (1)
Want to buy a commercial truck or van (1)
Have interest in dams or national landmarks (1)
Have no current or fixed address (1)
Have scuba gear (1)
Have large amounts of baby formula (1)
Have a blank facial expression (1)
Have a map to a shopping mall in a shopping mall (1)
Wear scarves, head bands, hooded sweatshirts, or heavy coats (1)
Have laboratory equipment (1)
Often make inaccurate statements (1)
Have stains on your clothing (1)
Have burns on your hands (1)
Have dead vegetation in your yard (1)
Mumble (1)
Use a prepaid mobile phone (1) (2)
Exhibit apprehension (1)
Have an extra car battery in your car (1)
Participate in Mixed Martial Arts (1)
Have a blender, a slow cooker or coffee filters in your hotel room (1)
Appear “stressed out” (1)
Live in a home or apartment that smells bad (1) (2)
Provide “evasive” responses to questions (1)
Have a bumper sticker on your car supporting legal rights (1)

Have you:
Traveled overseas lately (1)
Refused maid-service at a hotel (1)
Requested a specific view at a hotel (1)
Used a phone in the lobby of a hotel (1)
Used prepaid calling cards (1)
Observed a security drill (1)
Left a briefcase or a bag somewhere (1)
Worn clothing inconsistent with the weather (1)
Purchased a respirator or hazardous substances (1)
Provided a vague explanation for an injury (1)
Asked security personnel for directions (1)
Parked a rental vehicle in an unusual location (1)
Tried to gain employment at a vehicle dealership, a rental agency, a delivery company, or a freight hauling company (1)
Used excessive postage on a package (1) (2)
Misspelled words on a package (1) (2)
Sent mail without a return address (1) (2)
Changed your name (1)
Attended public demonstrations (1)
Bought night-vision goggles (1)
Requested an unusual work schedule (1)
Stored batteries in the glove compartment of your vehicle (1)
Made a check out to “cash” (1)
Purchased large diameter PVC pipe (1)
Refused change from a financial transaction (1)
Purchased vaccines and preventative medicines (1)
Driven by a school in a limousine (1)
Flown a private plane over any kind of infrastructure (1)
Flown a radio-controlled aircraft near a sports arena (1)
Taken a photograph of a courthouse (1)
Traveled internationally recently (1)
Attempted to purchase a firearm or other weapon (1)
Sought training in the use of a weapon (1)
Repeatedly extended your stay in a hotel by one day (1)

Are you:
Overly concerned about privacy (1)
A commercial driver’s license student that appears uninterested (1)
A panhandler or beggar (1) (2)
A street vendor (1)
A shoe shiner (1)
A pregnant woman (1)
An employee changing shifts or working irregular hours (1)
Holding a pressure cooker in an unusual location (1)
Unwilling to explain your financial activity (1)
Driving to Wal-Mart (1)
Taking a photograph of any location where there are no tourists (1) (2)
Enrolled in a college criminal justice program (1)
An anarchist (1)



Iedereen is een potentiele terrorist, simpelweg. En wat denk je van posten in een topic zoals dit?


Reckoner is sowieso de lul:

Often make inaccurate statements


En hier verdenk ik Bodo toch wel van:

Mumble (1)


Blank or no blank?

Have a blank facial expression (1)






PS: in de VS heerst op dit moment een rel over een Executive Order die op de website van het Witte Huis staat die er op lijkt dat er 'martial law' ingevoerd zou kunnen worden door Obama. Er zijn flink wat tegenstrijdige berichten over, maar hij is te vinden op bijv. Drudge Report.



PPS: Ook kwam ik wat video materiaal tegen van amerikaanse journalisten die verteld werd door politie agenten dat hun 'first amendment' rechten weggenomen kunnen worden door hun. Bekijk eens de presentaite van Naomi Wolf die ik een hele tijd hier heb gepost, The End Of America heet die. Hierin benoemd ze de 10 stappen naar een totalitair regime. Het muilkorvan en de rechten ontnemen van journalisten en onderzoekers was er 1 van.

Sigma, ik weet niet of je het zelf door hebt, maar ik zou me als ik jou was zo langzamerhand eens mentaal gaan voorbereiden op een leven in het gevang. Jij bent natuurlijk wel héél erg verdacht en absoluut een enemy of the state!

Maar heb je dat er wel voor over? Is het dat nu allemaal waard?

Sluit je nou maar gewoon netjes aan bij de rij voor het kopje soep en wees verder nu maar een braaf burger waar de overheid geen last van heeft. Je wilt geen problemen met de Wereldstaat, geloof me!

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 21:23:

▶

Maar heb je dat er wel voor over? Is het dat nu allemaal waard?

Volgens mij, bende gij banger dan Sigma, Doesie..?

Nog eentje dan, over het nieuwe speeltje van de NSA




En dat de critics hier maar niet denken dat ze niet op een lijst staan, omdat ze zogenaamd 'skeptisch' posten in topics zoals dit... Van de ReckMeister weten ze straks, net zoals wij dat weten, ook gewoon dat hij een boek van David Icke heeft gekocht en wordt gewoon onder de aluhoedjes geschaard hoor.

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 19 maart 2012 om 21:32:

▶

Volgens mij, bende gij banger dan Sigma, Doesie..?

Ja, zeg.. het leefbare plekje in ons grote heelal staat op het punt één grote gevangenis te worden, en jij zegt even min of meer doodleuk dat wie daar bang van wordt, een labiel figuur is! Jouw reactie is pas onlogisch.. je vreest dit alles niet eens! Nep hoor... of nou ja, misschien niet nep, maar in ieder geval wel naïef.

Ik ben helemaal niet bang en het is ook erg stom om dat wel te zijn. Wat een onzinopmerking. De naiviteit en het goedpraten van zulke dingen door mensen die genoeg informatie moeten hebben gezien om in ieder geval een deel van het grote plaatje te kennen, vind ik een een stuk droeviger. De 'ik heb toch niks te verbergen' mensen. Alsof dat er iets mee te maken heeft...

Als een samenleving 1 van haar belangrijkste fundamentele vrijheden, het recht op privacy, massaal laat varen, dan is het ook iets wat de samenleving verdient.

Those who give up their liberty for more security neither deserve liberty nor security

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 21:45:

▶

je vreest dit alles niet eens!

We hoeven op dit moment nog helemaal niks te vrezen. Maar de vraag is; waar ligt de grens? Op welk moment moeten we ons wel zorgen gaan maken? En wie bepaalt waar die grens ligt, en wie bepaalt of die grens gelijk blijft en wie bepaalt of er overheen gegaan wordt ja of nee. Ik heb niks tegen camera's op straat, maar wel weer tegen complete onbekenden die mensen door die camera's gaan zitten screenen op gedrag dat volgens hun (of nog belangrijker de regeltjes die hen opgelegd worden) niet aan de gestelde normen en waarden voldoet. Die grens zal voor iedereen anders liggen. En ik denk dat er hier genoeg mensen zijn die het geen prettige gedachte zouden vinden als hun complete digitale leven bij elkaar geraapt wordt door mensen die je nooit zult kennen en nooit zult zien.

Ik vind persoonlijk dat mensenrechtenorganisaties en anti-surveillance organisaties heel goed werk doen. Beter dan sommige anderen hier, die niet verder komen dan beledigen en onzin spuien als ze weer eens een pretsigaret gerookt hebben of zo...

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 20:01:

▶

het maakt toch geen ene reet uit of het wel of niet social media is ja of de nee? Ik heb het altijd maar onder 1 noemer gegooid, boeien. Ik zie het ook vaak zat in 1 adem genoemd worden allemaal. Het hele internet wordt 1 surveillance grid dat is waar het om gaat, en dat weet je goed. Google is daar een zeer belangrijk deel van, het middelpunt misschien wel. De social media zijn er later omheen gekomen. Google is perfect het het vastleggen van mensen hun intiemste gedachten, social media legt hun hele leven en kennissenkring bloot.

Dat maakt wel uit. Een groenteboer is geen poelier Sigma. Jij wil het graag onder het noemertje social media gooien, zodat je die hele bedrijfsgroep in een kwaad daglicht kan zetten. Dat maakt het cirkeltje namelijk weer rond.

Daarnaast, waarom mag een carrièrevrouwtje niet van baan wisselen? Van een beetje anti-mijnen robots creëren, naar een goede functie binnen één van leukste en progressieve werkgevers ter wereld. Jij presteert het als feitelijk argument. Maar als je het nou eens realistisch bekijkt, wat voor argument is het nou eigenlijk? Mevrouw wisselt van baan, en voor jou is het "en duidelijker dan dit kan ik het niet maken met betrekking tot de Social Media en de surveillance staat"

Wat eigenlijk? Wat is duidelijk?

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 21:37:

▶

De claim dat alles wat iedereen ooit gedaan heeft op het internet, vanaf het begin af aan al, altijd is opgeslagen was ooit vreemd zoniet krankzinnig. Nu niet meer. Waarschijnlijk is het ook altijd de bedoeling van het net geweest. En globalisatie versnellen natuurlijk.

Jij denkt dat het internet een vooropgezet plan is, om personen onder controle te houden? Serieus Sigma, denk je wel na over je eigen woorden?!

Het hele internet is de reden dat er miljoenen zondagskinderen zwetend gaan gillen als ze een dollarbiljet zien.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 22:00:

▶

Ik vind persoonlijk dat mensenrechtenorganisaties en anti-surveillance organisaties heel goed werk doen. Beter dan sommige anderen hier, die niet verder komen dan beledigen en onzin spuien als ze weer eens een pretsigaret gerookt hebben of zo...

Doel je nu op mij? Ik blow niet eens

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 22:00:

▶

Wat een onzinopmerking.

Klopt. Ik was ook meer een beetje sarcastisch tegen Undivided Duality die mijn opmerking te serieus nam. maar goed, ik heb toch weer een discussie weten uit te lokken geloof ik

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 22:20:

▶

Jij denkt dat het internet een vooropgezet plan is, om personen onder controle te houden?

Niet onder controle te houden, maar om data en kennis wereldwijd te verspreiden, maar ook voor datamining en uiteindelijk surveillance ja. Zulke dingen hebben altijd meerdere bedoelingen. Zo werken intelligence agencies, dat mag toch geen geheim zijn voor je. Het internet is sowieso opgezet en gefinancierd door bijv. ARPA (soort voorganger van DARPA) en ongetwijfeld ook de NSA. Brzezinski schreef in zijn boek Between Two Ages uit 1970 bijv. ook al dat er een globaal communicatie en informatie netwerk zou komen voor het publiek, en dat het er ineens zou zijn als het publiek het nodig had.




Het is in ieder geval zeker geen aaneenschakeling van toevalligheden dat het internet zo geworden is. Als je dat wil geloven ga je gang hoor.


Even terugkomend op het jaartal 1975 wat hij noemde.

Microsoft is begonnen in 1975


Het .com adres werd in 1975 geintroduceerd.


Veel historici zien 1975 nu als het jaar waarop het internet geboren is, met de eerste publiekelijke interconnectie tussen computers, zoals bijv. hier is te lezen.


En over e-mail:



ARPA was een soort van voorganger broertje of zusje van DARPA, in ieder geval onderdeel van het ministerie van defensie van de VS.


En zo kan ik wel even door gaan. Dit is wat ik zo even in een paar minuten bij elkaar heb kunnen vissen. Maar goed, erg veel nut voor jou zal dat niet hebben denk ik he?


-----

EDIT:

Hij spreek over de derde amerikaanse (electronische) revolutie, die later internationaaal getrokken is in De Derde Golf door maatje van hem Alvin Toffler, zoals ik eerder beschreven heb.



Lees ook het hoofdstuk 'Towards a global consciousness'

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 22:33:

▶

Niet onder controle te houden, maar om data te verspreiden maar ook voor datamining ja. Zulke dingen hebben altijd meerdere bedoelingen. Het internet is sowieso opgezet en gefinancierd door bijv. DARPA en ongetwijfeld ook de NSA. Brzezinski schreef in zijn boek Between Two Ages uit 1970 bijv. ook al dat er een globaal communicatie en informatie netwerk zou komen voor het publiek, en dat het er ineens zou zijn als het publiek het nodig had.

Het internet is uitgevonden in Zwitserland. En ja, DARPA is de science afdeling van het leger, waar het voor het eerst gebruikt werd. Is alles wat DARPA aanraakt opeens duivels gif ofzo? Ook artificiële ledematen? Robot-chirurgen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 22:33:

▶

Het .com adres werd in 1975 geintroduceerd.

1985...

Verder, Microsoft had geen fuck met het internet te maken, niets, helemaal niets. Nee Sigma, écht helemaal niets. Niet tot eind jaren 80, begin jaren 90.

Je zit weer losse knoopjes aan elkaar te verbinden met onzin, zoals je wel vaker doet. Door te liegen, dingen te verdraaien etc. Prima dat je dat in je eigen hoofd doet, maar ga het hier niet als 'feiten' presenteren. Geschiedvervalser. (N)

Heb je het zelf nou écht niet door wat je doet?

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2012 om 20:02:

▶

Maar de echte schizofrenen en conspiracy theorists werken natuurlijk bij de Amerikaanse overheid. Bekijk hier bijvoorbeeld hoe een blanke peuter als Al Qaida verdachte behandeld wordt door de goede vrinden van de TSA

Je bent echt sick he gast, zo'n baby kan natuurlijk via allerlei omwegen ten bate van terroristen gebruikt worden, nooit aan gedacht ? Die lieden werken natuurlijk niet via evident herkenbare manieren.

Uitspraak van inactief op dinsdag 20 maart 2012 om 01:03:

▶

Je bent echt sick he gast, zo'n baby kan natuurlijk via allerlei omwegen ten bate van terroristen gebruikt worden, nooit aan gedacht ? Die lieden werken natuurlijk niet via evident herkenbare manieren.

gegen die Mauer mit alle Kindern!

Drugs smokkelen in het hoofd van overleden baby's is ook een fabeltje...

blij toe dat het gebeurt, want waar moet ik anders mn sos vandaan halen Kan niet naar Aruba blijven vliegen toch Zo rijk ben ik nu ook weer niet

Uitspraak van point blank op dinsdag 20 maart 2012 om 11:32:

▶

waar moet ik anders mn sos vandaan halen Kan niet naar Aruba blijven vliegen toch

Wist je niet dat inmiddels het meeste hier in licentie wordt geproduceerd ? Vraag Siggy Stardust maar

Uitspraak van inactief op dinsdag 20 maart 2012 om 12:04:

▶

Wist je niet dat inmiddels het meeste hier in licentie wordt geproduceerd

beste pablo moet je zo dicht mogelijk bij de enige echt bron halen en tis maar een tientje per als je de oversteek maakt naar venezuelea/colombia ben je helemaal de koning voor 2 knaken

Uitspraak van inactief op dinsdag 20 maart 2012 om 12:04:

▶

Vraag Siggy Stardust maar

die liegt