Partyflock
 
Forumonderwerp · 877392
187 volgers · 4555939x bekeken
Waarschuw beheerder
+154-34
donateur
Drugshandel is natuurlijk strafbaar! Pas dus een beetje op je bewoordingen en zorg dat je geen mensen uitlokt om contact op te nemen over de pillen die overal in jouw omgeving ruim verkrijgbaar zijn ;) We gaan dergelijke dubieuze posts afkeuren of bestraffen!


WANNEER JE OP ZOEK BENT NAAR INFORMATIE OVER EEN BEPAALDE PIL, GEBRUIK DAN DE ZOEKFUNCTIE .
(Bespaart jou een hoop zoekwerk en scheelt een hoop dubbele uitleg in het topic)

https://partyflock.nl/topic/1145289:Informatie_over_het_doorgeven_van_testuitslagen


Mensen die het nog niet gelezen hebben of er niet van weten, ik denk dat je heel veel mensen op prijs stelt vanaf heden dus geen namen van test centra te noemen. Alleen onder die voorwaarde kunnen deze vriendelijke mensen voor ons testen.


De Admin

laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Als dat zo is, dan hebben we toch niets aan die uitslagen van het testcenter?

als er dan 160mg MDMA in zit, kan dit van een zuiverheid zijn van 10%?! Dus dan is de pil gewoon slecht..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Frankie.. op vrijdag 9 maart 2012 om 18:12:
als er dan 160mg MDMA in zit, kan dit van een zuiverheid zijn van 10%?! Dus dan is de pil gewoon slecht..


Dan moet je wel een hele dikke pil voorgeschoteld krijgen!
Waarschuw beheerder
-1
Ja dit is ook erg overdreven. Maar ik wil ermee zeggen dat we alleen iets aan de testresultaten hebben wanneer overal word uitgegaan van dezelfde zuiverheid..
Waarschuw beheerder
Wat is zuiver voor jou? Een 10% zuiverheid wat uiteindelijk een bijv 160mg MDMA pil kan maken is vrijwel net zo als een 50% of 80% die een pil van 160mg maakt.
Natuurlijk wel wanneer er verder geen schadelijke stoffen worden aangetroffen.

Dan is natuurlijk wel de vraag: waar wordt de rest van de M van gemaakt als het minder zuiver is?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
-1
Van die zuiverheid weet ik het fijne niet. Maar ik weet dat er een max. is van ongeveer 83%

Stel ik breng een pilletje naar TC en krijg als uitslag 150mg MDMA. Of ik breng er een weg en krijg als resultaat 160mg MDMA... Dan ga ik ervan uit dat die van 160 mg sterker is.

Maar als ik het goed begrijp kan het dus zijn dat de zuiverheid van mijn 160mg pil lager is dan die van mijn 150mg pil. Waardoor de pil van 150mg uiteindelijk wel sterker is..?!

Or am i wrong;)?
 
Waarschuw beheerder
+2
Uitspraak van Frankie.. op vrijdag 9 maart 2012 om 18:37:
Van die zuiverheid weet ik het fijne niet. Maar ik weet dat er een max. is van ongeveer 83%

Stel ik breng een pilletje naar TC en krijg als uitslag 150mg MDMA. Of ik breng er een weg en krijg als resultaat 160mg MDMA... Dan ga ik ervan uit dat die van 160 mg sterker is.

Maar als ik het goed begrijp kan het dus zijn dat de zuiverheid van mijn 160mg pil lager is dan die van mijn 150mg pil. Waardoor de pil van 150mg uiteindelijk wel sterker is..?!

Or am i wrong?


pfff;)

wrong indeed.

lees mijn post nog eens en probeer hem te begrijpen.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2012 om 18:44:
lees mijn post nog eens en probeer hem te begrijpen.


Done..

And i don't get it haha!
Waarschuw beheerder
+2-1
Uitspraak van Frankie.. op vrijdag 9 maart 2012 om 18:46:
And i don't get it


Zelfs ík snap het, ze meten de absolute hoeveelheid MDMA en niét de hoeveelheid kristallen (waarvan de zuiverheid kan varieren). Ik kan nog wel wat ptjes nemen want blijkbaar bij mij nog geen schade :)
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Recreant op vrijdag 9 maart 2012 om 18:57:
Zelfs ík snap het, ze meten de absolute hoeveelheid MDMA en niét de hoeveelheid kristallen (waarvan de zuiverheid kan varieren). Ik kan nog wel wat ptjes nemen want blijkbaar bij mij nog geen schade


Dat snap ik ook.. Maar als de MDMA minder zuiver is, dan is de werkzaamheid toch ook minder..
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2012 om 17:48:
Als het TC zegt 160MG dan is daarin het zuiverheidpercentage al mee berekend.


Dit dus..
Waarschuw beheerder
+3-1
hahaha nie zo moeilijk doen. uitslag die je krijgt is gewoon het aantal mg werkzame mdma. dus dan boeit het nie of die m 80% of 70% was voordat die in het Ptje kwam..
Waarschuw beheerder
+4-1
donateur
Ik zie dat het goede antwoord al een paar keer gegeven is, fijn, hoef ik me er niet meer in te mengen, toch ;P
Waarschuw beheerder
+2-1
donateur
@frankie, je snapt het dus niet. Mdma zelf heeft geen zuiverheid, mdma kristallen wel. Dus als ze bij het testcentrum zeggen 160mg is dat 160mg echte werkende mdma zonder enige varierende zuiverheid.
Waarschuw beheerder
+2-1
Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op vrijdag 9 maart 2012 om 22:00:
als ze bij het testcentrum zeggen 160mg is dat 160mg echte werkende mdma zonder enige varierende zuiverheid.


Dit moest ik weten dus! Tnx!
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op vrijdag 9 maart 2012 om 22:00:
@frankie, je snapt het dus niet. Mdma zelf heeft geen zuiverheid, mdma kristallen wel. Dus als ze bij het testcentrum zeggen 160mg is dat 160mg echte werkende mdma zonder enige varierende zuiverheid.


Maar als er 160 milligram mdma in een snoepje zit, dan zit er toch eigenlijk zo'n 200 milligram in? Hoe zat dat ook alweer?
 
Waarschuw beheerder
+2-1
Uitspraak van Digitalism op vrijdag 9 maart 2012 om 23:53:
Maar als er 160 milligram mdma in een snoepje zit, dan zit er toch eigenlijk zo'n 200 milligram in? Hoe zat dat ook alweer?


Dat is dus afhankelijk van de zuiverheid van de kristallen die gebruikt worden voor productie.

jouw bewering gaat op wanneer er kristallen gebruikt zijn van 80% (200mg kristal x (keer) 0.8 (80%) = 160mg mdma). Maar indien het slechtere kwaliteit kristallen betreft, bijvoorbeeld 60%, dan zou je met de rekensom op 120mg mdma uitkomen wanneer er 200mg kristallen gebruikt worden. (200x0.6=120)

Misschien is mijn uitleg niet goed te begrijpen voor de mensen waarvoor het onderwerp onduidelijk is. Voor mij is het allemaal heel logisch, maar hoofdrekenen is altijd een van mijn betere punten geweest. Ik hoop in ieder geval dat het zo een beetje duidelijk is.
Waarschuw beheerder
-2
Simpel gezegd, als jij een resultaat terug krijgt van het testcentra is er uit gegaan van 100% zuiverheid.

Een pil met 160mg MDMA (volgens testcentra) heeft dus feitelijk 160mg 100% zuivere MDMA. Echter door de onzuiverheden in de kristallen is het mogelijk dat voor die 160mg 100% zuivere MDMA 200mg is gebruikt van een lagere zuiverheid.
Waarschuw beheerder
+4-2
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2012 om 18:08:
zuiverheid gaat alleen op in het geval van kristallen.
84% zou betekenen dat elke 100mg kristallen, voor 84mg uit mdma bestaat.


dat snap ik ook nog wel
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2012 om 18:08:
Aangezien de pil getest wordt op hoeveelheid mdma en niet op hoeveelheid kristal die het zou bevatten, kan ik je vertellen dat jij het NIET bij het juiste eind hebt.


dat zeg ik ook helemaal neit en dat is wederom oude koek, als pil A op 170mg wordt getest dan zit er 170mg WERKZAME stof in de pil ja, maar of die mdma die erin is gepropt nou 40% of 80% is weet je niet (tenzij je de pil verpulvert en de kristallen ine en capsule inlevert natuurlijk).


verder had i khet verkeerd begrepen dus eigeniljk kun je m'n latste post gewoon wegschrappen. daarbij had ik het slecht geformuleerd exuces

/care
Uitspraak van Converse op zaterdag 10 maart 2012 om 09:00:
Een pil met 160mg MDMA (volgens testcentra) heeft dus feitelijk 160mg 100% zuivere MDMA. Echter door de onzuiverheden in de kristallen is het mogelijk dat voor die 160mg 100% zuivere MDMA 200mg is gebruikt van een lagere zuiverheid.


nee dat betekent gwoon dat er er in de pil 160mg werkzame stof zit (minimaal ca 190 kristal (uitgaande van 84% zuiverheid), dus niet hoeveel er bruto is ingegaan. dus geen 100% zuiverheid , maar er wroden netto utislagen gegegeven, dus het zuiverheidspercentage is al gecorrigeerd

Het is dus eigelijk irrelevant om 'terug te rekenen' naar hoeveel er nu bruto in de pil zit, je hebt immers de netto utislag al,
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
+4-4
Snappen jullie het nou nog niet? :lol:
 
Waarschuw beheerder
+1-6
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 maart 2012 om 11:11:
Snappen jullie het nou nog niet? :lol:


Daarom reageer ik er al niet op....
100mg kristallen met een zuiverheid van 80% dan heb je 80mg werkzame stof... of leg ik het ook al verkeerd uit:lol:?
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 maart 2012 om 12:12:
100mg kristallen met een zuiverheid van 80% dan heb je 80mg werkzame stof... of leg ik het ook al verkeerd uit:lol:?


Ik volg al niet meer xD
:lol:
Waarschuw beheerder
+1
1 Rode Eekhoorn
2 Groene Lacoste
3 witte speakers
 
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van MATROESJKA op zaterdag 10 maart 2012 om 13:04:
witte speakers


baas!
Waarschuw beheerder
+3-3
Hier ook even een paar DefQons laten testen door een 10 jaar ervaren testpanel van 3 man, :roflol: ze waren helemaal van het pad af en konden het maar niet begrijpen en geloven dat ze zich nog zou zouden kunnen voelen na al die jaren. :')
Waarschuw beheerder
Kreeg "zonnetjes" aangeboden vandaag....moeten net nieuw zijn.....

Iemand al iets van gehoord of gezien.....of gehad ??
Waarschuw beheerder
Is het mogelijk dat ik nog de oude blauwe mitsubishi's krijg aangeboden?

Of is dit nieuwe batch, die veelste duur word verkocht als oude knaller?
 
Waarschuw beheerder
donateur
[img width=700 height=1015 cacheid=00123f9b002fdd194420e1e41a02cf845e]http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/460244_342191485821910_203181879722872_923553_586833450_o.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Frankie.. op zaterdag 10 maart 2012 om 18:50:
Is het mogelijk dat ik nog de oude blauwe mitsubishi's krijg aangeboden?


Uitspraak van Frankie.. op zaterdag 10 maart 2012 om 18:50:
nieuwe batch


Tenzij je heel veel geluk hebt;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Frankie.. op zaterdag 10 maart 2012 om 18:50:
Is het mogelijk dat ik nog de oude blauwe mitsubishi's krijg aangeboden?

Of is dit nieuwe batch, die veelste duur word verkocht als oude knaller?


alles is mogelijk, maar je 2de optie is het meest voor de hand liggend denk ik!
Waarschuw beheerder
Iemand bekend met Rode Lacoste met een dubbele breeklijn?
Kreeg te horen 180 mg maar zei al dat ik er geen kut van geloof.

Zien er het zelfde uit als deze

http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=25838

Bijvoorbaat dank.
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van [R]AWSTYLE! op zaterdag 10 maart 2012 om 18:54:
Tenzij je heel veel geluk hebt


Ik kan ze nog gewoon per 100 kopen, dus het lijkt me heeeeel onwaarschijnlijk!

De prijs is er trouwens wel naar... 7 euro p stuk pff!
 
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van Frankie.. op zaterdag 10 maart 2012 om 18:59:
Ik kan ze nog gewoon per 100 kopen, dus het lijkt me heeeeel onwaarschijnlijk!


Er is een nieuwe batch driehoekige blauwe mitsu's.

Zien er net zo uit als die rode, ik schat dat de dosering ook hetzelfde is.
Waarschuw beheerder
-3
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 maart 2012 om 19:02:
Er is een nieuwe batch driehoekige blauwe mitsu's.


Ik zag het idd op Pillreports. Maar daar gaat deze jongen dus niet zoveel geld voor neertellen!
 
Waarschuw beheerder
Als jullie deze bedoelen:
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=28514

Alleen de eerste batch was goed, vind ik.
Die hier tegenwoordig rond gaan zijn 130 mg maximaal!
Ze kosten ook een stuk minder dan 7 euro hier!:lol:
Eerder 2 euro :roflol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 maart 2012 om 19:02:
Er is een nieuwe batch driehoekige blauwe mitsu's.
Zien er net zo uit als die rode, ik schat dat de dosering ook hetzelfde is.


vorige week zo'n rode laten testen op 93 mg.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 maart 2012 om 19:02:
nieuwe batch driehoekige blauwe mitsu's.


ja zowel in blauw en groen, mooi gedrukt, zien er exact hetzelfde uit. Ik gok 90-110 :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op maandag 27 februari 2012 om 11:12:
De uitslagen die hier voorbij kwamen zaten inderdaad allemaal op 190/200.


Ok dan heb ze nu dus ook wwet nie welke batch ofzo dus ben zwaar benieuwd vrienden van me zegge idd ook al da ze best heftig zijn hahaha..
Betaal trouwens meestal 5 per ptje.
 
Waarschuw beheerder
[img width=1024 height=768 cacheid=00123fc8002fdd4a4bb83bbc1a02cf8769]http://i39.tinypic.com/35d7om1.jpg[/img]
Paul frank logo

iemand enig idee wat dit precies is?
Van de week maar ff 1 laten testen
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Frankie.. op zaterdag 10 maart 2012 om 18:59:
Ik kan ze nog gewoon per 100 kopen, dus het lijkt me heeeeel onwaarschijnlijk!

De prijs is er trouwens wel naar... 7 euro p stuk pff!


als je der een foto van maakt of van hebt kan ik miss wel antwoord erop geven! wand die van 2012 heb ik wel 1 thuis liggen.
en die zien er vrij strak gedrukt uit en een beetje bol van beiden kanten!
foto van de mijne:
[img width=282 height=227]http://www.freebits.nl/images/986blauwe.jpg[/img]
Uitspraak van - Kevin op zaterdag 10 maart 2012 om 18:58:
Kreeg te horen 180 mg maar zei al dat ik er geen kut van geloof.


past toch nooit in dat kleine ding.
en anders hoe zuurder hoe beter!!

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 maart 2012 om 13:31:
iemand enig idee wat dit precies is?


een aap op een pilletje gedrukt:P
-
--
---
Heb van het weekend paarse ferrari's gehad! en ik zeg: fuck the speakers!! doe mij die ferrari's maar:P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 11 maart 2012 om 13:31:
Paul frank logo

iemand enig idee wat dit precies is?
Van de week maar ff 1 laten testen


http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=28524
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 11 maart 2012 om 13:31:
iemand enig idee wat dit precies is?
Van de week maar ff 1 laten testen


Die heb ik hier ook.
Ze zijn ongeveer 104-124 mg MDMA.
Er zijn dikkere geweest, in het paars en in het geel.
Die waren tot 130 mg, dacht ik.
Volgens mij is de dunnere versie nu ook in het paars.
Ik hoop de uitslag over 2 weken te zien:)

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 maart 2012 om 14:22:
Heb van het weekend paarse ferrari's gehad! en ik zeg: fuck the speakers!! doe mij die ferrari's maar


Spreiding/inhoud:)?
Ik mag ook blij zijn er 1 te hebben bemachtigd :P
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 11 maart 2012 om 14:46:
Spreiding/inhoud?
Ik mag ook blij zijn er 1 te hebben bemachtigd


komt nog maar dat mijn dealer zij: 185-193mg mdma.
maare das zeker te geloven!:P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 11 maart 2012 om 15:34:
komt nog maar dat mijn dealer zij: 185-193mg mdma.
maare das zeker te geloven!:P


Die zeggen wel meer.....verkooppraat.....jwz....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SQooby-Doo op zondag 11 maart 2012 om 15:42:
Die zeggen wel meer.....verkooppraat.....jwz....


jaa maar deze heeft er nooit naast gezeten.;)
ik ken hem al een paar jaar en is ook gewoon een vriend van me.
zijn vervolgers van de paarse playboy en die gingen al lekker maar die ferrari's poe heej!

iemand daar binne zat op de grond iets aan het zoeken ofzoo?? hij was kei wazig, we vroegen wat die ophad hij zij 11 uur?:P
haha mja een vriend van hem zij dat die een hele ineens op had!
mjaa we vroegen ook of alles goed ging maar hij had het iig super vet toen:P
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van verwijderd op zondag 11 maart 2012 om 15:52:
iemand daar binne zat op de grond iets aan het zoeken ofzoo?? hij was kei wazig, we vroegen wat die ophad hij zij 11 uur?


als je bedenkt dat ik al eens alle fietsen in de keuken heb gezet omdat ik dacht dat het de schuur was valt dat best mee
Waarschuw beheerder
+3-3
Uitspraak van PocketGold op donderdag 8 maart 2012 om 21:55:
Wel leuk om te zien dat alle "anti" defqon poosts, dus waar mensen waaronder ikzelf vragen over lage uitslagen. Een minnetje krijgen van een of andere dealer die anders zijn defqonnetjes niet kwijt kan :lol:


Hoe weet jij nou wie die minnetjes geeft? :lol:
Zoals de waard is vertrouwd ie zijn gasten. :lol:

Maar voor alle mensen die willen weten over de lage uitslagen van de DefQons.
Ga naar een testcenter en kom er zelf achter dat er alleen maar hoge uitslagen zijn.
En dat alles wat hier wordt gepost en op andere open forums je nooit zomaar moet geloven.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
das ook zoiets ja:P mja tis neit te voorspellen wat die gene aan het doen is of ziet!
een vriendin van me die avond met de afterparty dacht dat ze aan het zwemmen was, terwijl ze op de bank lag en ze deet ook echt alsof ze aan het zwemme was!:P
mja die had er ook voort zat op. zag er wel grappig uit!

en wij allemaal jalours! omdat ja zij halucioneert (hoe je het ook schrijft)
echt soms net zo erg alsof ze paddos op heeft!:P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 11 maart 2012 om 15:34:
185-193mg mdma


Dat is ook een erg kleine spreiding..
Ik geloof wel dat ze goed zijn.

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 maart 2012 om 15:52:
zijn vervolgers van de paarse playboy en die gingen al lekker maar die ferrari's poe heej!


Dat weet ik nog zo niet.
De achterkant ziet er ook anders uit.
Dat zegt niet alles.

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 maart 2012 om 01:45:
en wij allemaal jalours! omdat ja zij halucioneert (hoe je het ook schrijft)


Ik ben ook jaloers, zelfs nu:P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Leootje op maandag 12 maart 2012 om 01:43:
dat er alleen maar hoge uitslagen zijn.


Simpelweg NIET het geval! Wat voor belang heb jij erbij om dit de hele tijd te ontkennen...? Ik heb m zelf laten testen dus waarom blijf je dit nou volhouden? Je geeft alleen maar een verkeerde voorstelling van zaken voor de mensen die de defqons evt zouden willen proberen oid!