Partyflock
 
Forumonderwerp · 750071
10 volgers · 387156x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 09:57:
Maar het Vaticaan heeft in de Middeleeuwen aardig z'n best gedaan om alles wat maar ook enigszins afweek van de Bijbel in beslag te nemen en/of te vernietigen


Datzelfde zie je in elke hiërarchische religie gebeuren, nu nog steeds ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 10:00:
de Quran spreekt over het splijten van de maan...


Dan getuigt de Bijbel toch van meer realiteitszin, waar immers kamelen door het Oog van de Naald kropen :lol: Tja, toen waren wonderen nog gewoon aan de orde van de dag :X
 
Waarschuw beheerder
Ik snap gewoon niet dat je als modern, weldenkend mens de verhalen in de heilige boeken voor letterlijk waar kunt aannemen, ook al zijn die verhalen geschreven in een tijd waarin men nog geloofde dat de aarde plat was...

Ook snap ik niet helemaal wat je bedoelt Xaeed als ik zeg dat ik niet mag zeggen dat de profeet trouwde met een 9 jarig meisje terwijl dat in de Hadiths zo staat.
Maar er staat nergens anders wat dan wel de waarheid was, zoals ik al zei; als ik moet bewijzen dat het wel zo is, kun jij ook bewijzen dat het niet zo was toch?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 13:47:
Maar er staat nergens anders wat dan wel de waarheid was, zoals ik al zei; als ik moet bewijzen dat het wel zo is, kun jij ook bewijzen dat het niet zo was toch?


Dat heeft ie vlg mij al gedaan toch ?
 
Waarschuw beheerder
Ik denk dat dat het probleem is van veel religieuzen; zij veridoliseren hun profeten.
Dat maakt ze niet in staat objectief te denken.
Immers de profeten waren ook maar gewone mensen met een ochtendhumeur, diaree, nierstenen etc. etc.

Ik zie het een beetje als een moeder die door de politie of schoolleiding wordt geconfronteerd met het wangedrag van hun lieve kinderen, die weigeren ook vaak te geloven dat hun bloedjes zoiets noooooooit zouden doen, ook al liggen alle feiten op tafel.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 13:51:
Ik denk dat dat het probleem is van veel religieuzen; zij veridoliseren hun profeten.


Het is eerder 'n kwestie van verschil van mening en inzicht, waarin de wijzere de tweesporigheid erkent.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 13:47:
Ook snap ik niet helemaal wat je bedoelt Xaeed als ik zeg dat ik niet mag zeggen dat de profeet trouwde met een 9 jarig meisje terwijl dat in de Hadiths zo staat.
Maar er staat nergens anders wat dan wel de waarheid was, zoals ik al zei; als ik moet bewijzen dat het wel zo is, kun jij ook bewijzen dat het niet zo was toch?


Nou, als zo'n Hadith slechts van één, oud en dementerende man komt en verder vind je nergens andere bronnen en getuigen van dat 'feit', terwijl zoiets idd echt wel noemenswaardig is als het zo zou zijn, zo noemenswaardig dat je er idd honderden of duizenden bronnen over zou moeten terugvinden, dan kun je zo'n 'feit' wat mij betreft ook wel laten varen. Xaeed heeft dat wat mij betreft wel voldoende ontkracht.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 14:30:
verkracht.


Die daad zou gewoon als regulier etnisch bestrijdingsmiddel erkend en geaccepteerd moeten worden ! *edit* erkend
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Enge viespeuk
 
Waarschuw beheerder
De ware werkelijkheid is altijd vies en onwelriekend.
 
Waarschuw beheerder
:/
 
Waarschuw beheerder
Es hilft kein puder'n und kein schmincken, die Fotze soll nach Fotze stinken :lol:
 
Waarschuw beheerder
Good bye bodo
 
Waarschuw beheerder
Niet zó he :@
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 14:30:
als zo'n Hadith slechts van één, oud en dementerende man komt


Wie zegt dat die Hadith van een oude demente man komt?
Kan natuurlijk ook zijn, zoals met zoveel geschiedenis, dat er wel het een en ander aan perspectief veranderd is.

Kijk hoe ze bijv. in Noord-Korea naar Il Young Kim kijken, die man heeft de meest fantastische heldendaden op zijn conto staan en die worden er odner zijn gelovigen flink ingepompt door middel van indoctrinatie en propaganda.
Niets wat die man doet is slecht, en er zijn miljoenen mensen bereid om voor hem te sterven...

Ik weet het, inmiddels is ie zelf dood.
Maar zoals met veel mensen die een legende worden kunnen de verhalen over zo iemand nogal overdreven worden.

je ziet het al met verhalen over legendarische mensen die niet eens zo gek lang dood zijn en waarvan hun leven zelfs uitgebreid gedocumenteerd was.
Ik heb begrepen dat alle verhalen over Mohammed pas later zijn gedocumenteerd aangezien Mohammed zelf geen schrijver was.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Daar heb je wel een goed punt op zich inderdaad. Die verhalen over die Kim Il Young zijn echt hilarisch trouwens...
Maar dat ter zijde, je zou inderdaad enigszins op je hoede moeten zijn en wantrouwend moeten zijn tegenover personen die beschreven worden als iemand 'met het beste karakter van alle mensen die ooit geleefd heeft op aarde' en dat soort soort omschrijvingen. 9 van de 10 keer klopt er dan iets ernstig niet.

Maar punt blijft toch wel dat slechts één bron voor zo'n gegeven als z'n vermeende pedofilie, inderdaad nogal zwak is. Lijkt dan toch vrij onwaarschijnlijk. Zeker zoiets als een huwelijk vindt de massa die hem beoordeelt maar al te belangrijk uiteraard. En je kunt ook niet zoiets zeggen als 'dat hebben ze dan gewoon weggelaten' , want dan had die overlevering en waarschijnlijk helemaal niet bij gezeten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 15:20:
tegenover Bodo die beschreven wordt als iemand 'met het beste karakter van alle mensen die ooit geleefd heeft op aarde'


Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 15:20:
9 van de 10 keer klopt er dan iets ernstig niet.


Je hoeft niet persoonlijk te worden !
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 15:20:
z'n vermeende pedofilie


Er word door veel moslims absoluut niet getwijfeld over de waarheid van die hadith, aangezien ze het huwelijk tussen een 9 jarige en een 54 jarige bestempelen als een politiek huwelijk om de banden tussen 2 families aan te halen.
iets wat in die tijd heel normaal was.
Trouwen staat dus niet meteen gelijk aan pedofilie, dat maken wij perverts ervan...

Maar ik heb even wat beter mijn huiswerk gedaan en wat hadiths bekeken en kwam deze tegen:

Hadith Sahih Muslim 8:3310

Allah's Apostle (may peace be upon him) married me when I was six years old, and I was admitted to his house when I was nine years old."

Opgetekend dus uit de mond van Aisha zelf, die er om bekend stond heel intelligent en scherp te zijn.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 15:31:
Aisha zelf, die er om bekend stond heel intelligent en scherp


Sletjeng dat ze was :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op woensdag 7 maart 2012 om 15:34:
Sletjeng dat ze was


Alleen al voor die uitspraak zouden duizenden mensen je keel willen doorsnijden :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 15:36:
Alleen al voor die uitspraak zouden duizenden mensen je keel willen doorsnijden :D


Huh, hoezo dan ? Ze was toch slechts figurante in 'n verstandshuwelijk (tegenswoordig zouden we zeggen: schijnhuwelijk).
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 15:31:
, aangezien ze het huwelijk tussen een 9 jarige en een 54 jarige bestempelen als een politiek huwelijk om de banden tussen 2 families aan te halen.
iets wat in die tijd heel normaal was.
Trouwen staat dus niet meteen gelijk aan pedofilie, dat maken wij perverts ervan...


In dat geval zie ik het probleem niet zo. Dan is het eigenlijk een goede, eervolle daad en bewijst ie een goede dienst, toch?

Als die nou seks gehad zou hebben met jonge, niet-geslachtsrijpe meisjes, dan was het een ander verhaal en was het een nasty zaak geweest.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op woensdag 7 maart 2012 om 15:39:
Huh, hoezo dan ? Ze was toch slechts figurante in 'n verstandshuwelijk (tegenswoordig zouden we zeggen: schijnhuwelijk).


Geen idee, kun je je dit verhaal nog herinneren?

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/148712/Soedanezen-eisen-dood-juf-om-Mohammedbeer.htm

Als je een beer Mohammed noemt gaan honderden mensen al de straat op om een lerares op niet misselijke wijze om het leven te brengen...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 15:31:
Hadith Sahih Muslim 8:3310

Allah's Apostle (may peace be upon him) married me when I was six years old, and I was admitted to his house when I was nine years old."


Dit is de hadith waar we het de hele tijd over hadden :P
Niet opgetekend door Aicha zelf
Doorgegeven via de mensen van Iraq, via die oude man, dat hij zijn vader heeft horen zeggen dat Aicha dit gezegd zou hebben
Pfff lekker verwarrend :P
Magoed, punt is dat al die overleveringen afkomstig zijn van die oude meneer
Denk niet dat ik er meer over te zeggen heb
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 16:09:
Geen idee,


Me neither dus. Hier in NL zal toch niemand het in z'n hoofd halen om iemand voor z'n mening kasjewijle te maken. Niet alleen de rectsstaat maar ook het dominante geloof verbiedt het doden van mensen.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 16:09:
kun je je dit verhaal nog herinneren?


Maar al te goed. Ik vind dat elk land zelf dit soort kwesties moet oplossen. Eigenrichting op basis van geloof of religie (of wat dan ook) moet iig in NL met alle middelen worden bestreden; dat zijn we met z'n allen schuldig aan onze culturele en morele ontwikkeling sinds Erasmus.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op woensdag 7 maart 2012 om 18:10:
er in NL zal toch niemand het in z'n hoofd halen om iemand voor z'n mening kasjewijle te maken.


Pardon ?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op woensdag 7 maart 2012 om 18:10:
ier in NL zal toch niemand het in z'n hoofd halen om iemand voor z'n mening kasjewijle te maken.


Ik word liever vermoord vanwege mijn mening dan vanwege de naam van een teddybeer
Waarschuw beheerder
je bent een mongool man
 
Waarschuw beheerder
En wat ben jij dan eigenlijk, stardust syfilis?
 
Waarschuw beheerder
haha god is nep hij faked die shit man
 
Waarschuw beheerder
God hate fags!!!!!!!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 19:33:
Ik word liever vermoord vanwege mijn mening


Ik word liever niet vermoord en mocht iemand dat proberen kost hem/haar dat 't leven B)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op woensdag 7 maart 2012 om 22:10:
Ik word liever niet vermoord en mocht iemand dat proberen kost hem/haar dat 't leven


Even hypothetisch gezien dan he, vermoord worden omdat je een teddybeer Mohammed hebt genoemd lijkt me echt een lullige dood...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 23:24:
Even hypothetisch gezien dan he, vermoord worden omdat je een teddybeer Mohammed hebt genoemd lijkt me echt een lullige dood...


Ik vind het wel origineel eigenlijk om mee aan te komen daarboven B)
Weer eens wat anders dan 'wat is jou overkomen? jaaaaa, auto-ongeluk' of kanker of aids, tyfus...
ook wel humor.. gelijk dikke lol met iedereen in de hemel 'haha, hedde 't al gehoord waar die aan is dood gegaan? ge gelooft uw euren nie!!!'
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 23:24:
omdat je een teddybeer Mohammed hebt genoemd


Alleen daar al voor mag ze wat mij betreft gestenigd worden.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2012 om 23:24:
Even hypothetisch gezien dan he


Hypotheken en hypnose zijn voor mij ff geen onderwerp, sorry, maar dat hypothetisch-deductieve leven wil ik achter me laten, ik verlang naar verlossing, de Hemel roept :respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op donderdag 8 maart 2012 om 01:49:
de Hemel roept


[img width=486 height=322 cacheid=000ef209002fdbdd7af329d61a02cf6e69]http://edschultzmsnbc.files.wordpress.com/2010/12/hamas_israel_leyden_internet_marketing.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Jong geleerd, oud gedaan. Da's inderdaad het grootste probleem met religies, de islam voorop. Men houdt elkaar dom.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op donderdag 8 maart 2012 om 01:49:
Alleen daar al voor mag ze wat mij betreft gestenigd worden


Dat scheelde dan ook niet veel als ik het me goed herinner.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 maart 2012 om 09:17:
de Hemel roept


Ik bedoel meer de Hemel op aarde; 'n vaag Paradijs of Hiernamaals lijkt me niet zo geil.
Uitspraak van verre neef op donderdag 8 maart 2012 om 09:58:
Dat scheelde dan ook niet veel als ik het me goed herinner.


Tja, je moet goed beseffen wat je in welk land doet. Je gaat hier toch ook je hondje niet Jezus of Hitler noemen en dan raar opkijken als je 's avonds bij de wandeling klappen oploopt toch.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op donderdag 8 maart 2012 om 13:50:
Jezus of Hitler noemen en dan raar opkijken als je 's avonds bij de wandeling klappen oploopt toch.


Nee daarom heet mijn herder ook blondie
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 maart 2012 om 13:57:
Nee daarom heet mijn herder ook blondie


Is 't 'n Mechelse of Duitse variant ?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 maart 2012 om 09:17:
[img width=486 height=322 cacheid=000ef209002fdbdd7af329d61a02cf71d8]http://edschultzmsnbc.files.wordpress.com/2010/12/hamas_israel_leyden_internet_marketing.jpg[/img]




The lord is great!
 
Waarschuw beheerder
It's all propaganda!
 
Waarschuw beheerder
Praise the Lord, hallelujah :respect:
Waarschuw beheerder
geestelijke verminking
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op donderdag 8 maart 2012 om 13:50:
Tja, je moet goed beseffen wat je in welk land doet


nou ja, in Sudan moet dat gewoon kunnen lijkt me :)
 
Waarschuw beheerder
Jullie zijn allemaal misleid door het plan van de anti-christ om de wereld te misleiden, waarbij het belangrijkste agendapunt is om de wereld zich tegen God te laten keren. Lees de protocollen van de wijzen van Zion!!!! Simpele, misleide klote zielen! Stukken waardeloos, gevuld vlees!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verre neef op donderdag 8 maart 2012 om 16:09:
nou ja, in Sudan moet dat gewoon kunnen lijkt me


Hoe bedoel je, in Zuid of Noord ?
 
Waarschuw beheerder
haha mensen met zelfvertrouwen hebben geen eens een god nodig
 
Waarschuw beheerder
Alle ongelovigen moeten dood.