+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
10 volgers · 386671x bekeken
Het zit er 'n beetje ingebrand in 'n groot deel van Nederland.
Je kan het ook omdraaien,misschien heeft een groot deel van hoogopgeleid Nederland (en in geval van de PVV ook laagopgeleid) het al wel door alleen jij nog niet...
Ik kan een aantal van jullie betrappen op enige zelfgenoegzaamheid als het komt op het hebben van een mening.
Wat het verder toevoegt voor hier weet ik ook niet verder
Dat was om even terug te komen op dit:
Op den duur zal religie toch uitsterven, of dimmen.
Van Dis bemerkte in Indonesie dat er juist een verharding ontstaat in geloofsbeleidenis.
Mensen worden strenger in hun geloof terwijl wij hier in het westen van ons geloof aan het afvallen zijn, dat maakt ons zwakker.
Ik vind Islam niet interessant meer 
like euh.. /care
Veel bezig met kwantummechanica enzow, das wel cool
like euh.. /care
Veel bezig met kwantummechanica enzow, das wel cool
laatste aanpassing
Van Dis bemerkte in Indonesie dat er juist een verharding ontstaat in geloofsbeleidenis.
Mensen worden strenger in hun geloof terwijl wij hier in het westen van ons geloof aan het afvallen zijn, dat maakt ons zwakker
Dat roep ik al jaren dat Nederland dom en achterlijk is met hun massale blinde afkeer van geloof. Ze komen zichzelf nog wel tegen.
laatste aanpassing
Je kan het ook omdraaien,misschien heeft een groot deel van hoogopgeleid Nederland (en in geval van de PVV ook laagopgeleid) het al wel door alleen jij nog niet...
Ik kan een aantal van jullie betrappen op enige zelfgenoegzaamheid als het komt op het hebben van een mening.
Ook zou je kunnen stellen dat 'n klein deel van de rechtsgeoriënteerde tegenstanders van de immigratiemaatschappij inmiddels spijtoptant is. Van den beginne was ik tegenstander, maar als ik zie wat er op dit moment binnen de samenleving aan verharding en haat/onbehagen leeft, vraag ik me af of we wel op de goede weg zijn
Geloof bindt mensen.
Onze maatschappij wordt steeds individualistischer.
Wat dat betreft had Maxima wel gelijk destijds dat de NL identiteit eigenlijk niet echt meer bestaat.
Komt ook door de multi-culti shit natuurlijk, maar denk dat het wegvallen van geloof en de 'westerse cultuur'daar ook wel mee mee te maken heeft
want?
Onze maatschappij wordt steeds individualistischer.
Wat dat betreft had Maxima wel gelijk destijds dat de NL identiteit eigenlijk niet echt meer bestaat.
Komt ook door de multi-culti shit natuurlijk, maar denk dat het wegvallen van geloof en de 'westerse cultuur'daar ook wel mee mee te maken heeft
het tegendeel....
want?
Ja, tuurlijk. Het is altijd gunstig om dingen niet vanuit een primitief religieus perspectief te bekijken, geeft je altijd een tactisch voordeel. Als we moeten vechten, vechten we voor vrijheid (nja soort van).
Komt ook door de multi-culti shit natuurlijk, maar denk dat het wegvallen van geloof en de 'westerse cultuur'daar ook wel mee mee te maken heeft
Ik weet wel zeker dat dat zo is.
Maar, alles heeft zowel voor- als nadelen natuurlijk...
denk dat het wegvallen van geloof en de 'westerse cultuur'daar ook wel mee mee te maken heeft
Het dominante Westerse geloof biedt wel mogelijkheden voor verzoening, dat is wel 'n goede motor voor de nieuw te bewandelen weg naar mijn gevoel
Ja, tuurlijk. Het is altijd gunstig om dingen niet vanuit een primitief religieus perspectief te bekijken, geeft je altijd een tactisch voordeel. Als we moeten vechten, vechten we voor vrijheid (nja soort van).
Maar aan de andere kant hebben we een leven te verliezen, als je niet in God gelooft geloof je ook niet in het hiernamaals.
iemand die voor zijn religie vecht weet dat er hem na zijn dood een paradijs wacht.
Dat maakt zulke strijders een stuk fanatieker en gevaarlijker.
JUIST niet, het tegendeel....
Ja want?
Geloof geeft mensen hoop en tevens een reden om voor te sterven.
Wij zijn alleen maar bezig met het hier en nu en zijn veels te bang dat te verliezen.
Kijk hoe makkelijk wij onze vrijheid opgeven zonder slag of stoot, de patriotact is een goed voorbeeld.
Het dominante Westerse geloof biedt wel mogelijkheden voor verzoening, dat is wel 'n goede motor voor de nieuw te bewandelen weg naar mijn gevoel
Kwam net dit onderzoek tegen.
De vrees voor radicale islam is in islamitische landen net zo groot als in westerse landen.
Zoals ik al tegen Xaeed zei, ik vrees niet voor islam, maar voor radicale islam.
En die vrees is dus ook in vnml. Islamitische landen te vinden.
http://pewresearch.org/pubs/2066/muslims-westerners-christians-jews-islamic-extremism-september-11
Characteristics and Stereotypes is een interessant hoofdstuk
Muslims associate a number of negative traits with Westerners. Across the Muslim publics surveyed, the median percentages saying people in Western countries such as the U.S. and Europe are selfish, violent, greedy, immoral, arrogant and fanatical exceed 50%.
Dat wij hebzuchtig zijn, gierig en asociaal.
laatste aanpassing
Maar ook kwetsbaarder.
Juist... Emotie vergalt vaak je visie/uitvoering richting het doel.
Geloof geeft mensen hoop en tevens een reden om voor te sterven.
Dan sterven hun er maar voor, ik blijf liever leven in vrijheid. En ja, mocht het nodig zijn ben ik bereid te strijden voor mijn vrijheid van religie/wezen.
de patriotact is een goed voorbeeld.
Da's een goede, die is gesticht door het zelfde sentiment waar jij in hangt. Dus in dat aspect ben JIJ het gevaar voor mijn vrijheid, als je 't ff abstract bekijkt.
Ben jij moreel gezien beter dan n moslim?
ja want ik ben mens en een moslim wil graag een mens zijn.
je lijkt gewoon echt n fobie te hebben voor Islam
waarom altijd fobie, ik heb geen moslimfobie, gewoon pure haat bestaat ook of wist je dat niet?
laatste aanpassing
Characteristics and Stereotypes is een interessant hoofdstuk
Muslims associate a number of negative traits with Westerners. Across the Muslim publics surveyed, the median percentages saying people in Western countries such as the U.S. and Europe are selfish, violent, greedy, immoral, arrogant and fanatical exceed 50%.
Dat wij hebzuchtig zijn, gierig en asociaal.
Stuk onschuldiger dan waar 'wij' hun allemaal voor aanzien lijkt me zo...
Juist... Emotie vergalt vaak je visie/uitvoering richting het doel.
Daarom zijn psychopathische trekjes/karakters ook gewenst/voordelig bij de topfuncties in het bedrijfsleven. Haha...
Ben 't er ook eigenlijk niet mee eens. Luisterde men maar eens iets meer naar emoties, dan was de wereld waarschijnlijk een stuk minder hard...
Dat maakt zulke strijders een stuk fanatieker en gevaarlijker.
Maar kijk eens hoe die islamgeorienteerde landen er voor staan...
Vraag me af hoe ze er bij liepen zonder olie...
Misschien ook wel machtiger en welvarender...als je gelooft dat hunner armoede is veroorzaakt door westerse mogenheden...juist om die olie..
Maar door de gehele geschiedenis heen is er een tendens dat een religie een samenleving kan platleggen op tal van gebieden...
laatste aanpassing
Zie je ook gewoon voor je dat zo'n JP Balkenende vroeger met zijn vergrootglas mieren aan het verbranden was
Reken maar dat hij dat deed! Die Balkenende moet je niet vertrouwen op z'n brave, burgerlijke christenkop.. achter de schermen heeft ie velen laten 'verdwijnen'..!
als je gelooft dat hunner armoede is veroorzaakt door westerse mogenheden...juist om die olie..
Denk je dat echt??
het merendeel van de moskees die in Europa gebouwd worden, zijn funded met Arabische oliedollars.
De enige macht die landen als UAE, Qatar, Nigeria, SA, etc hebben is de olie die daar vandaan komt.
http://en.wikipedia.org/wiki/1973_oil_crisis
Nee ik geloof dat niet...
zeg als je gelooft..
nuance was dat
ken je niet
weet ik
= oke
zeg als je gelooft..
nuance was dat
ken je niet
weet ik
= oke
ok
Ah ja, hier in dit deel van de wereld hebben we gewoon een beetje rare religies. Als ik kijk naar landen als India, Butan, Tibet, Nepal, dan kan religie me juist blij maken en zou ik er best wat meer mee willen doen omdat ik het er nut wel van inzie. Het heeft wel degelijk een mooie en inspirerende kant (ook voor de samenlevingen, en legt helemaal niets plat). Je zou er alleen anders naar moeten leren kijken om dat te kunnen zien. Heel veel mensen zien het gewoon compleet verkeerd, leggen er hun eigen vooroordelen en projecties overheen en zoeken er niet oprecht iets in, maar zijn alleen maar op zoek naar dingen wat ze af kunnen branden, waar ze commentaar over kunnen leveren enzo.
Je moet weten waar je het zoeken moet denk ik en er op een andere manier naar leren kijken.
Je moet weten waar je het zoeken moet denk ik en er op een andere manier naar leren kijken.
laatste aanpassing
Als ik kijk naar landen als India, Butan, Tibet, Nepal, dan kan religie me juist blij maken en zou ik er best wat meer mee willen doen omdat ik het er nut wel van inzie.
Inderdaad...
Ik denk ook dat Boeddhisten veel prettiger tegen het leven aankijken.
Hier in het Westen hebben wij angst voor de dood en is het zaak om zo veel mogelijk van het leven te genieten, ook al gaat dat ten koste van onze gezondheid.
Boeddhisten
ge-lul. Begin daar aub niet over, voordat china nepal inviel waren daar zaken als verkrachtingen, slavernij, volkerenmoord en ga zo maar door.
Luisterde men maar eens iets meer naar emoties, dan was de wereld waarschijnlijk een stuk minder hard
Ja en nee, vanuit een besturende positie is dat niet altijd gewenst. Tevens is er geen eenheid in emoties, dus het compliceert de zaak.
denk jij nou echt dat de gemiddelde Boeddhist bezig is met dingen als schoenen van 500 euro niet dragen omdat ze een jaar uit de mode zijn of een auto inruilen omdat ei van een oud model is.
Om maar te zwijgen van jezelf uithongeren omdat je 2 kilo te zwaar bent of zelfmoord plegen omdat je favo boyband uit elkaar gaat...
dat zijn echt typisch Westerse dingen.
Om maar te zwijgen van jezelf uithongeren omdat je 2 kilo te zwaar bent of zelfmoord plegen omdat je favo boyband uit elkaar gaat...
dat zijn echt typisch Westerse dingen.
Ook dat nog, erg zinvol zijn ze niet. We gaan geen technologische hoogstandjes verwachten van boedhisten. Geen medicinale wetenschap, niks...
Kom op, het is prima wat je doet/denkt. Iedereen staat daar vrij in en je kan alle info vinden die je wilt (interwebs), maar claim niet dat het een beter is dan het ander. Het is verder grappig te zien dat je NERGENS op in gaat. Complete gesprekken en argumenten van alle kanten, en jij wandelt er simpelweg langsheen.
Kom op, het is prima wat je doet/denkt. Iedereen staat daar vrij in en je kan alle info vinden die je wilt (interwebs), maar claim niet dat het een beter is dan het ander. Het is verder grappig te zien dat je NERGENS op in gaat. Complete gesprekken en argumenten van alle kanten, en jij wandelt er simpelweg langsheen.
Begin daar aub niet over, voordat china nepal inviel waren daar zaken als verkrachtingen, slavernij, volkerenmoord en ga zo maar door.
Zit jij soms met je neus in de Chinese staatspropaganda te koekeloeren?
Njah, 't zou best kunnen dat wel eens - een keer - gebeurt her en der; dfe ideale wereld waar nooit iets ergs gebeurt is natuurlijk een fabel; overal is wel wat. Maar dit was denk ik nou niet bepaald scheer en inslag voordat die brute kutchinezen daar de boel gingen bezetten... Tibet kende voor zover ik weet juist een gelukkig leventje voordat China daar kwam. Verder zie ik dit alles totaal los van religie eigenlijk.
k denk ook dat Boeddhisten veel prettiger tegen het leven aankijken.
Hier in het Westen hebben wij angst voor de dood en is het zaak om zo veel mogelijk van het leven te genieten, ook al gaat dat ten koste van onze gezondheid.
Ik denk dat ze 't leven wel wat relatiever kunnen zien over het algemeen ja
Om maar te zwijgen van jezelf uithongeren omdat je 2 kilo te zwaar bent of zelfmoord plegen omdat je favo boyband uit elkaar gaat...
dat zijn echt typisch Westerse dingen.
Zit jij soms met je neus in de Chinese staatspropaganda te koekeloeren?
Nop, is gewoon een feit.
Tibet kende voor zover ik weet juist een gelukkig leventje voordat China daar kwam. Verder zie ik dit alles totaal los van religie eigenlijk.
Dat snap ik...
Ghandi is bvb ook zo'n geval, pedofiel en racist... mja, men kijkt niet verder dan hun neus lang is.
Nee, omdat een Boeddhist het waarschijnlijk onzin vind om 60 uur per week krom te liggen om een bepaalde levensstandaard te verkrijgen.
Ja die mediteert uren en bereikt fuckall.
We gaan geen technologische hoogstandjes verwachten van boedhisten. Geen medicinale wetenschap, niks...
Heb je weleens van die Boeddhistische monniken gezien, die gasten zijn stuk voor stuk stokoud en dat zonder technologische hoogstandjes.
Ze hebben een andere levensinstelling; als je je niet druk maakt blijf je langer leven en blijf je langer gezond, en als je dood gaat had dat gewoon zo moeten wezen.
Nop, is gewoon een feit.
Kom maar op met je bronnen dan
Dat snap ik...
Ghandi is bvb ook zo'n geval, pedofiel en racist... mja, men kijkt niet verder dan hun neus lang is.
Pedofiel en racist.. yeah right
Jij bent ook duidelijk een gevalletje:veel mensen zien het gewoon compleet verkeerd, leggen er hun eigen vooroordelen en projecties overheen en zoeken er niet oprecht iets in, maar zijn alleen maar op zoek naar dingen wat ze af kunnen branden, waar ze commentaar over kunnen leveren enzo.
Pedofiel en racist.. yeah right
Algemeen bekent hoor...
Aantal boeken:
http://rupeenews.com/2007/12/six-stories-of-mohandas-gandhi-his-failures-sexual-perversion/
Tibet:
http://www.michaelparenti.org/Tibet
Yet as in a slave system, they were bound to their masters, guaranteeing a fixed and permanent workforce that could neither organize nor strike nor freely depart as might laborers in a market context.
The monastic estates also conscripted children for lifelong servitude as domestics, dance performers, and soldiers.
A reading of Tibet’s history suggests a somewhat different picture. “Religious conflict was commonplace in old Tibet,” writes one western Buddhist practitioner. “History belies the Shangri-La image of Tibetan lamas and their followers living together in mutual tolerance and nonviolent goodwill. Indeed, the situation was quite different. Old Tibet was much more like Europe during the religious wars of the Counterreformation.
In old Tibet there were small numbers of farmers who subsisted as a kind of free peasantry, and perhaps an additional 10,000 people who composed the “middle-class” families of merchants, shopkeepers, and small traders. Thousands of others were beggars. There also were slaves, usually domestic servants, who owned nothing. Their offspring were born into slavery.
Kan nog wel ff doorgaan...
Ze hebben een andere levensinstelling; als je je niet druk maakt blijf je langer leven en blijf je langer gezond, en als je dood gaat had dat gewoon zo moeten wezen.
Prima, als jij dat accepteert en wilt ben je vrij dat te doen. Ik niet...
laatste aanpassing
Ghandi is bvb ook zo'n geval, pedofiel en racist... mja, men kijkt niet verder dan hun neus lang is.
wie is 'men'
Een profeet had ook een vrouw van 9 en Mao was ook een pedofiel.
Ik ben geen Ghandi fan maar we moeten niet met 2 maten meten toch
laatste aanpassing
Een profeet had ook een vrouw van 9
Bewijs dat maar eens
Toe maar
Zoek de Hadith maar op en bewijs dat de Profeet(saw) getrouwd was met n meisje van 9
Als je t hier plaatst als feit, dan back it up
Please try
Dan kan ik weer ff een van je Islam-fabeltjes weerleggen
laatste aanpassing
film
Aantal boeken:
http://rupeenews.com/2007/12/six-stories-of-mohandas-gandhi-his-failures-sexual-perversion/
Tibet:
http://www.michaelparenti.org/Tibet
Yet as in a slave system, they were bound to their masters, guaranteeing a fixed and permanent workforce that could neither organize nor strike nor freely depart as might laborers in a market context.
The monastic estates also conscripted children for lifelong servitude as domestics, dance performers, and soldiers.
A reading of Tibet’s history suggests a somewhat different picture. “Religious conflict was commonplace in old Tibet,” writes one western Buddhist practitioner. “History belies the Shangri-La image of Tibetan lamas and their followers living together in mutual tolerance and nonviolent goodwill. Indeed, the situation was quite different. Old Tibet was much more like Europe during the religious wars of the Counterreformation.
In old Tibet there were small numbers of farmers who subsisted as a kind of free peasantry, and perhaps an additional 10,000 people who composed the “middle-class” families of merchants, shopkeepers, and small traders. Thousands of others were beggars. There also were slaves, usually domestic servants, who owned nothing. Their offspring were born into slavery.
Kan nog wel ff doorgaan...
Vervalsing, leugens om hem in een slecht daglicht te zetten! Duistere machten die een Zoon van God te demoniseren, en jij gelooft het weer, duivels jong!
Dit past niet in m'n straatje, dus het zijn gewoon leugens.
laatste aanpassing