Illuminati en freemasons in de nederlandse dance

Ik kan een heel verhaal gaan houden maar dan kan ik beter een boek schrijven .
Dus een lang verhaal zal ik jullie sparen en zal alleen vragen of jullie zelf op onderzoek willen gaan .
Want mijn waarheid is natuurlijk niet jou waarheid , maar wil het toch kwijt omdat het om onze toekomst gaat !
De orde van de illuminati en freemasons en nog een aantal andere ordes die bestaan dus echt !!
Deze orders runnen onze regeringen , banken , film , media en voedsel enz ...
En deze orders zitten achter elke oorlog of andere gebeurtenis zoals 911 , 7/7 londen, madrid en nog veel meer .
Wist je bvb dat tussen 911 en madrid precies 911 dagen zitten , net zo goed als 30 april met beatrix ook precies 100 jaar tussen zat!!

De illuminati runs the world !!

En michael jackson had hier al een aantal jaar last van !!

Ik vraag jullie de twee filmpjes te bekijken en de foto's onder als vergelijkings materiaal te nemen en alles zelf verders uit te zoeken .
Ik zal nog 1 ding mee geven en dat is dat Zeitgeist en de venus project het werk is van onze elite en dit is waar ze naar toe willen .
er is alleen één maar aan en dat is dat hier aan ook de georgia guidestone aan vast zit en dat zijn de nieuwe tien geboden van onze elite !

Zoek onderwerpen : Illuminati , freemasons , bilderberg group , skull & bones , bohemian grove , georgia guidestone , chemtrails , H.A.A.R.P. , project bleu beam ,
Rothschild , rockefeller , speech kennedy , george orwell , jordan maxwell.
OCCULT zal je nodig hebben om het verhaal te kunnen begrijpen , en denk er aan iets wat ons niet is geleerd zullen we ook niet zien en daarom is occult belangrijk omdat ze via die weg praten met elkaar .

Hier vind je goede docu's die je ook weer op google video kan vinden : www.sprword.com
Enkele die erg interesant zijn: Monney as debt , monney masters , The obama deception , Ring of power , Angels don't play this H.A.A.R.P , 911 missing links (gaat over eerdere fals flag terror operaties ) New hoop royal r rife (kanker is allang 100% tegenezen) Here comes the sun (zone ennergie) en nog veel meer ..

Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition part 1



Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition Part 2



En omdat wij dingen niet weten die ons niet zijn geleerd kunnen hun dit gewoon via je tv doen !!
Denk aan wat er na kerst gebeurde met gaza !!

Illuminati TV Spot - MTV Wishes You A Masonic And Satanic Christmas]



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 1 of 8



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 2 of 8



Wat foto's van uit de nederlandse dance scene !!





Let op de datum 11 en 9 = 911 de flamen maken 666 de babylon ufo , hand van fatima , esculaap heeft medice betekenis (varkens griep , trap is de trap naar de fema camps (gaz) in amerika (westerborg willen ze weer opbouwen) het boompje met de vier lagen zijn dementies !! Remember Q-dance next dimantional world , de twee schorstenen is 11 of ook wel twin , de stralen boven de piramide betekend sun god en het oog natuurlijk all seeing eye

Occult Q-sphinxs




Hier de datum 7/7 is gelijk aan de datum van de aanslagen in londen . En van dit jaar was de zelfde datum waarop amirika de gront wet tekende voor het volk !! vandaar dat het ook indipendens day heete !! Het heeft alleen geen zin om de regering omver te werpen , we moeten goed begrijpen dat de wereld bank , FED en imf de echte dienst uitmaken , vandaar dat in een heleboel landen zelfde dingen worden door gevoert !




Ik heb nog veel meer dat komt allemaal in een info filmpje !!

Foto uit APE !




Q-dance freemason massage naar nederland !! (qlimax 2007 zit vol met illuminati en freemason symbolen , ze laten zelfs het freemason logo zien !! )

New World Order Is In controle Message To Holland 2009




En tot je jezelf hebt gereset zal je pas echt zien wat er op 30 april is gebeurt !!








P.S. Ik zeg niet dat brain , wouter of duncan hier deel aan nemen . In tegendeel zelfs !!
Voor brain geld , hij heeft gerard joling gekregen als zakelijke deal en duncan stop hoogst waarscheinlijk om die reden !
Je verlaat je eigen bedrijf niet en zeker niet als je het van de grond aan af hebt opgebouwt !
Q-Dance en ID&T doen zaken met endemol en dat is de directe link met de freemasons/illuminati !!




Je kan denken die jongen is gek !! Maar wie is er gekker hun of ik die gewoon iets om jullie toekomst geef en geen cent van je wil hebben !!

DE BELANGRIJKSTE TWEE WETTEN WAAR ROTHSCHILD NAAR HANDELT !!

YOU ARE PROPHERTY OF THE ROTHSCHILD FAMILY! (JE GEBORTE BEWIJS , EN JE HEBT WAARDE OP DE BEURS EN ER WORDT MET JE GEHANDELT , kijk het zelf na heeft met de zeeweten te maken !! )

Uitspraak van People unite op woensdag 19 augustus 2009 om 22:46:

▶

En michael jackson had hier al een aantal jaar last van !!

Waar is de topicstarter trouwens?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2012 om 07:43:

▶

Waar is de topicstarter trouwens?

veel belangrijkere vragen zijn:

wat doe jij wakker om 7.43 uur?

en das dan nog prima,

maar wat doe jij hier om dit tijdstip?

Uitspraak van point blank op woensdag 15 februari 2012 om 10:48:

▶

wat doe jij wakker om 7.43 uur?

en das dan nog prima,

maar wat doe jij hier om dit tijdstip?

Opstaan voor werk jongen. Koffie drinken, sappie nuttigen en peukie roken. Ondertussen even het internet scannen om de slaap uit mijn oogjes te wrijven.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2012 om 11:12:

▶

Opstaan voor werk jongen. Koffie drinken, sappie nuttigen en peukie roken. Ondertussen even het internet scannen om de slaap uit mijn oogjes te wrijven

tutututuuu

je bent gewoon verslaafd aan dit forum

doe gewoon RTLZen zoals normale mensen

Uitspraak van point blank op woensdag 15 februari 2012 om 11:44:

▶

tutututuuu

je bent gewoon verslaafd aan dit forum

doe gewoon RTLZen zoals normale mensen

Liever niet, ik ben niet van de TV-generatie.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2012 om 11:55:

▶

Liever niet, ik ben niet van de TV-generatie

kijk je op je mac

Uitspraak van point blank op woensdag 15 februari 2012 om 12:18:

▶

kijk je op je mac

Het gaat niet om de drager, het gaat om de inhoud.

Ik check liever mijn RSS-feeds, wat domme Dumpert filmpjes en leg een troll op PF. Dan glimlach ik, en ga aan het werk.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2012 om 12:20:

▶

Ik check liever mijn RSS-feeds, wat domme Dumpert filmpjes en leg een troll op PF. Dan glimlach ik, en ga aan het werk

doe ik altijd met de bijbel

altijd eerst even lezen, een parabel, soms een psalm (op zondag) en af en toe een openbaring.

Uitspraak van actief op woensdag 15 februari 2012 om 02:39:

▶

En, hoe kijk je er nu(chter) tegenaan ?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2012 om 11:12:

▶

Opstaan voor werk jongen

Hadden we daar die Midden- en Oosteuropeanen niet al voor dang ?!

Kerel, anders donder jij een eind op met je wannabe intellectuele gelul

Uitspraak van inactief op woensdag 15 februari 2012 om 00:57:

▶

Ja me hoela, niks heb jij gelezen, laat staan begrepen Je bent gewoon wat ze noemen 'n mol (N)

idd, kijk maar uit, voor je t weet kom ik door je vloer heen

Uitspraak van inactief op woensdag 15 februari 2012 om 00:57:

▶

Mijn god Je bent 't of wél of niet eens met de uitgangspunten van Sigma, niet 'n beetje wel en 'n beetje niet en normaal gesproken helemaal niet ! Wat 'n lulkoek zeg (N)

Beetje gefrustreerd? Ik had het toch niet tegen jou? Gewoon je smoel houden dus

Uitspraak van inactief op woensdag 15 februari 2012 om 00:57:

▶

hij heeft de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt !

Jou als (ex?)Duitser hoef ik natuurlijk niets te vertellen, jij weet alles.
Ik zeg toch niet dat ik alles weet? Als ik iets zeg wat niet klopt, mogen mensen me corrigeren.

Uitspraak van inactief op woensdag 15 februari 2012 om 00:57:

▶

Als je van alles maar 'n beetje weet, weet je nergens iets van, dus please shut the fuck up !

Dan kan deze topic wel gesloten worden, want iedereen weet maar een beetje. De 1 wat meer dan de ander.
Daar zul jij dan wel bij horen, gefeliciteerd man!
En nou oprotten met je grote grafbek.

Bodo weet zelf ook maar van alles een beetje... meneer de lantefanteraar in alle topics

Tsja.. als ie nou aan t trollen was, ok, maar volgens mij meent ie t ook nog.
Alsof ik pretendeer alle waarheid in pacht te hebben. Kun je wel normaal om reageren toch?
Zal er wel weer een excuus komen dat ie drank op had.. Zuip jezelf een delirium en glijd rustig de dood tegemoet aub.
Auf wiedersehen!

Edit; dat was een beetje overdreven geloof ik

ik vind dat we allemaal een beetje winnaars zijn

Uitspraak van inactief op woensdag 15 februari 2012 om 13:40:

▶

En, hoe kijk je er nu(chter) tegenaan ?

Dat het mij allemaal niet uit maakt wie waar vandaan komt

Het is bijna karnaval!!

Maar ik zal dit toppa niet vervuilen met mijn karnavals gezever

Uitspraak van Misery Motion op woensdag 15 februari 2012 om 14:45:

▶

Kerel, anders donder jij een eind op met je wannabe intellectuele gelul

Uitspraak van Bodo op woensdag 15 februari 2012 om 00:57:
Ja me hoela, niks heb jij gelezen, laat staan begrepen Je bent gewoon wat ze noemen 'n mol

idd, kijk maar uit, voor je t weet kom ik door je vloer heen

Uitspraak van Bodo op woensdag 15 februari 2012 om 00:57:
Mijn god Je bent 't of wél of niet eens met de uitgangspunten van Sigma, niet 'n beetje wel en 'n beetje niet en normaal gesproken helemaal niet ! Wat 'n lulkoek zeg

Beetje gefrustreerd? Ik had het toch niet tegen jou? Gewoon je smoel houden dus

Aggut wat ben jij snel aangebrand kerel Je bevindt je hier in 'n discussieforum en niet in 'n zachte-eitjes-debat zwoelle ! Ik vind het gewoon niet kunnen dat iemand 'n beetje wel of niet instemt met zo'n perfide uitgangspunt als de NWO, zulks moge duidelijk zijn en anders moet je alles nog 's nalezen

Uitspraak van Misery Motion op woensdag 15 februari 2012 om 14:45:

▶

Jou als (ex?)Duitser hoef ik natuurlijk niets te vertellen, jij weet alles.
Ik zeg toch niet dat ik alles weet? Als ik iets zeg wat niet klopt, mogen mensen me corrigeren.

Dat je meteen moet gaan lopen discrimineren toont je zwakte alleen maar vriend (N)
Bovendien heb ik nergens beweerd dat jij beweerd zou hebben alles te weten. Ik heb je slechts op je zwakke iq gewezen en aanbevolen dit topic te verlaten, alvorens je jezelf n'g belachelijker dreigt te maken

Uitspraak van Misery Motion op woensdag 15 februari 2012 om 14:45:

▶

met je grote grafbek.

Ik zoek slechts waarheid waar jij je gelijk wil halen ik heb met je te doen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2012 om 14:56:

▶

lanterfanter

Als je dat bedoelt, idd

Uitspraak van Misery Motion op woensdag 15 februari 2012 om 15:02:

▶

een beetje overdreven geloof ik

Jij weet ook nooit iets zeker he Beken nou 's kleur man

Uitspraak van actief op woensdag 15 februari 2012 om 22:13:

▶

karnavals gezever

Unne gooie zeiverlap is noojt sjleg

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 00:34:

▶

Dat je meteen moet gaan lopen discrimineren toont je zwakte alleen maar vriend

sorry Bodo, maar discrimineren kan niet tegen Duitsers... Die hebben dat verbruid een aantal jaartjes geleden. Dat maak je nooit meer goed...

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 00:34:

▶

Ik vind het gewoon niet kunnen dat iemand 'n beetje wel of niet instemt met zo'n perfide uitgangspunt als de NWO

Keek jij vroeger nooit Pinky and the Brain? Of, zoals het waarschijnlijk in Duitsland heette "Rosa und das Gehirn"

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 00:34:

▶

Aggut wat ben jij snel aangebrand kerel

Lees jij je eigen post nog eens na man. Jij valt mij aan, niet andersom.

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 00:34:

▶

Ik vind het gewoon niet kunnen dat iemand 'n beetje wel of niet instemt met zo'n perfide uitgangspunt als de NWO, zulks moge duidelijk zijn en anders moet je alles nog 's nalezen

Onzin. Dat vind jij ja. Ik niet. Waarom niet? Dat heb ik al uitgelegd. Red je er maar mee Jij leest gewoon wat je wilt lezen.

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 00:34:

▶

Dat je meteen moet gaan lopen discrimineren toont je zwakte alleen maar vriend (N)

Sinds wanneer is iemand Duitser noemen discrimineren? Ga toch weg man haha..

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 00:34:

▶

Bovendien heb ik nergens beweerd dat jij beweerd zou hebben alles te weten.

Ok, dat is waar. Maar door te zeggen dat ik niet weet waar de klepel hangt geef je aan dat je het zelf beter weet.
Hoe zit het dan met de financiering van Hitler, Einstein?

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 00:34:

▶

Ik heb je slechts op je zwakke iq gewezen en aanbevolen dit topic te verlaten, alvorens je jezelf n'g belachelijker dreigt te maken

Ach, ik zit er wel eens naast en moet soms heel erg graven in mn geheugen en heb meestal niet zo'n zin om enorme lappen tekst te produceren. Dan wil het wel eens een onsamenhangend verhaal worden waar dingen in missen. Ook ik ben wel eens onder invloed aan het typen en dan wil ik nog wel eens onzin uitkramen. Mij boeit dat geen reet. Er is hier altijd wel iemand die het corrigeert of aanvult. Tot nu toe ging dat bijna altijd op een normale manier.
Jij daarentegen gaat me beledigen en nu zelfs 'mijn lage iq' erbij halen. Prima hoor, heel volwassen en daaruit blijkt dat je heel veel mensenkennis hebt, gebaseerd op een paar posts op het internet. Ga zo door!
Inderdaad, ik zit nog niet zo lang in deze materie en probeer voor mezelf een mening te vormen en door al die dingen die ik hier lees lijkt het me logisch dat je dan soms niet weet wat je wel en wat je niet moet geloven. Jij weet dat natuurlijk al. Helemaal, alles. Je handelt in passers en winkelhaken zeker?

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 00:34:

▶

Ik zoek slechts waarheid waar jij je gelijk wil halen

Volgens mij is er in deze discussie maar 1 die zn gelijk wil halen. Sterker nog; je gaat er vanuit dat je gelijk hebt. Jij moet wel een heel hoog iq en een nog groter ego hebben.

Dus, jij had een uitspatting midden in de nacht en blijkbaar de behoefte om mijn in jouw ogen 'onzin' te veroordelen.
Ik voelde me aangevallen en had mijn uitspatting overdag. Wat mij betreft is het daarmee klaar. En wat betreft jouw advies om deze topic te verlaten; wat denk je zelf?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2012 om 07:43:

▶

Waar is de topicstarter trouwens?

Nek schommelen in het trappenhuis?

Ik denk koffie drinken met tom hanks

Uitspraak van point blank op donderdag 16 februari 2012 om 09:04:

▶

sorry Bodo, maar discrimineren kan niet tegen Duitsers... Die hebben dat verbruid een aantal jaartjes geleden. Dat maak je nooit meer goed...

Dus jullie Hollanders blijven voor eeuwig (lees: tot in de generaties der generaties) persoonlijk en individueel verantwoordelijk en aanspreekbaar op jullie slavendrijverij ?! En ook individueel schuldig aan racisme en discriminatie door die fascistoïde Bleekscheet uit Venlo ! Ach so, so denkt der Holländer also

Uitspraak van point blank op donderdag 16 februari 2012 om 09:04:

▶

Keek jij vroeger nooit Pinky and the Brain? Of, zoals het waarschijnlijk in Duitsland heette "Rosa und das Gehirn"

Never heard of Ik keek "Schweinchen Dick", 'n soort Duitse voorloper van Samson met alle tekenfilms die het bekijken voor kinderen van het Herrenvolk waardig waren.

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 13:54:

▶

Dus jullie Hollanders blijven voor eeuwig (lees: tot in de generaties der generaties) persoonlijk en individueel verantwoordelijk en aanspreekbaar op jullie slavendrijverij

nee, das heel anders natuurlijk.

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 13:54:

▶

En ook individueel schuldig aan racisme en discriminatie door die fascistoïde Bleekscheet uit Venlo ! Ach so, so denkt der Holländer also

je weet toch?

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 13:54:

▶

Never heard of Ik keek "Schweinchen Dick", 'n soort Duitse voorloper van Samson met alle tekenfilms die het bekijken voor kinderen van het Herrenvolk waardig waren.

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 09:13:

▶

Jij valt mij aan,

Ik mengde me in de discussie vanwege jouw evidente provocatie van de redelijkheid.

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 09:13:

▶

niet andersom.

Wel dus, zie boven.

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 09:13:

▶

Onzin. Dat vind jij ja. Ik niet.

Objectief bezien is het niet mogelijk om het tegelijkertijd wel en niet eens te zijn met de perfide idee van 'n NWO, of je moet mesjogge zijn, dat kan natuurlijk ook.

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 09:13:

▶

Sinds wanneer is iemand Duitser noemen discrimineren?

Dus je ontkent thans de connotatie van je eigen uitspraak, nl dat Duitsers zelfingenomen, vette betweters zijn ? Slappeling !

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 09:13:

▶

Ok, dat is waar.

Wat lul je dan nog ?!

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 09:13:

▶

Inderdaad, ik zit nog niet zo lang in deze materie en probeer voor mezelf een mening te vormen en door al die dingen die ik hier lees lijkt het me logisch dat je dan soms niet weet wat je wel en wat je niet moet geloven.

Je bevindt je hier in 'n intellectueel gezwelschap, waarbinnen domme opmerkingen afgestraft worden, dus kun je kiezen of delen !

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 09:13:

▶

Jij weet dat natuurlijk al. Helemaal, alles.

Geloof 't of niet, dat is zo ja.

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 09:13:

▶

Ik voelde me aangevallen en had mijn uitspatting overdag. Wat mij betreft is het daarmee klaar. En wat betreft jouw advies om deze topic te verlaten; wat denk je zelf?

Jij moet jezelf niet zo snel aangevallen voelen, zeker niet als je ons provoceert met dergelijke uitspraken die 'n intrede in de sekte van Siggy aannemelijk maken.
Ik denk persoonlijk dat je nog net slim genoeg bent om eieren voor je geld te kiezen.

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 13:52:

▶

Ik denk

Als je zou zijn omdat je denkt, zou je 't nu moeten weten

.

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 14:25:

▶

Ik mengde me in de discussie vanwege jouw evidente provocatie van de redelijkheid.

Provocatie? Ik provoceer wel eens, maar dit heeft niks met provoceren te maken. Dat jij dat zo interpreteert kan ik niks aan doen. Ik wou gewoon een beetje tegengas geven Het is misschien meer zo dat ik het niet wíl geloven. Dan zul je het wel alsnog als provoceren zien, maar dat was het echt niet. Ik weet het zelf ook niet helemaal meer, zal wel onder invloed zijn geweest.

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 14:25:

▶

Objectief bezien is het niet mogelijk om het tegelijkertijd wel en niet eens te zijn met de perfide idee van 'n NWO, of je moet mesjogge zijn, dat kan natuurlijk ook.

Daar ben ik het mee eens. Maar je kunt ook sommige dingen die lijken alsof ze aansluiten bij dat hele circus relativeren en objectief erin proberen te blijven staan. Ik weet niet of ik alles moet geloven over fabians/eugenics bijvoorbeeld, omdat sommige dingen gewoon te gruwelijk voor woorden zijn. Aan de andere kant zijn het bestaan van bilderberg, vrijmetselaars en dergelijke 'bewezen'. Illuminati zal dan ook wel bestaan. En aangezien die mensen een hoop geld en dus macht hebben zullen ze vast ook wel omstreden dingen doen/hebben gedaan. Maar of ze ook werkelijk van plan zijn om de wereld te veranderen, daar heb ik nog steeds vraagtekens bij. En dan kunnen er wel allerlei bronnen worden aangeleverd, maar ik heb als ik het me goed herinner nog nooit iets uit de eerste persoon gehoord of gelezen wat dat bevestigt, behalve dan die teksten van sigma die in boeken van voor wo1 schijnen te staan. Dus ja ik ben overtuigd dat die groeperingen bestaan, maar of hun werkwijzes en denkbeelden echt zo zijn als wij krijgen voorgeschoteld weet ik niet. Zul je me misschien weer mesjogge noemen, boeit me niet

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 14:25:

▶

Dus je ontkent thans de connotatie van je eigen uitspraak, nl dat Duitsers zelfingenomen, vette betweters zijn ?

Nogmaals; jij leest wat je wilt lezen. Ik zal het even vertalen voor je intellectuele brein.

Uitspraak van Misery Motion op woensdag 15 februari 2012 om 14:45:

▶

Jou als (ex?)Duitser hoef ik natuurlijk niets te vertellen, jij weet alles.
Ik zeg toch niet dat ik alles weet? Als ik iets zeg wat niet klopt, mogen mensen me corrigeren.

Hier staat, anders omschreven: "Jij bent een in Duitsland geboren Nederlander toch? Dan weet jij waarschijnlijk meer dan ik over WO2, aangezien je zo'n intellectueel bent. Dat je alles weet lijkt me sterk, maar vertel. Vind ik wel interessant. " Maar dan in een cynisch jasje.

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 14:25:

▶

Wat lul je dan nog ?!

Kinderachtig

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 14:25:

▶

Je bevindt je hier in 'n intellectueel gezwelschap, waarbinnen domme opmerkingen afgestraft worden, dus kun je kiezen of delen !

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 14:25:

▶

Jij weet dat natuurlijk al. Helemaal, alles.
Geloof 't of niet, dat is zo ja.

Ik vond tot nu toe helemaal niet dat Duitsers zelfingenomen, vette betweters zijn, maar t begint te komen. Goed bezig

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 14:25:

▶

als je ons provoceert met dergelijke uitspraken

Euh, jij hebt een tegenbeweging opgezet ofzo? Ga je gang, ik hoor bij geen van beide. Ik ben maar een domme burger met een laag iq die er helemaal niks van snapt

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 14:30:

▶

Als je zou zijn omdat je denkt, zou je 't nu moeten weten

Denken en weten zijn 2 hele verschillende dingen. Ik denk dat er te veel mensen te veel denken te weten
En daarmee bedoel ik niet specifiek jou, want ik weet niet wat jij allemaal weet. Ik weet wel dat je een aparte manier van mensen benaderen hebt. Maar daar heeft de halve wereld last van.

Uitspraak van inactief op donderdag 16 februari 2012 om 14:25:

▶

Je bevindt je hier in 'n intellectueel gezwelschap, waarbinnen domme opmerkingen afgestraft worden, dus kun je kiezen of delen !

Uitspraak van Misery Motion op woensdag 15 februari 2012 om 15:02:

▶

Zal er wel weer een excuus komen dat ie drank op had.. Zuip jezelf een delirium

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 15:41:

▶

Ik weet het zelf ook niet helemaal meer, zal wel onder invloed zijn geweest.

Je gaat dus nu je eigen abjecte drugsgebruik op mij projecteren, nou nog mooier.

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 15:41:

▶

Provocatie? Ik provoceer wel eens, maar dit heeft niks met provoceren te maken.

Provoceren kun je ook zonder het zelf te beseffen idd, maar het blijft hetzelfde. Door enerzijds wel en anderzijds niet in te stemmen met het idee van 'n NWO beledig je niet alleen je eigen iq maar ook dat van je discussiegenoten en dat mag 'n gore provocatie heten.

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 15:41:

▶

Daar ben ik het mee eens.

Dan hou nou eens op met dat gezal wel en geloven en durf eigenstandig 'n standpunt in te nemen. Je laat je intimideren door sektarisch geweld, anders kan ik die smurrie die hier door believers gedropped wordt niet noemen.

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 15:41:

▶

Uitspraak van Misery Motion op woensdag 15 februari 2012 om 14:45:
Jou als (ex?)Duitser hoef ik natuurlijk niets te vertellen, jij weet alles.
Ik zeg toch niet dat ik alles weet? Als ik iets zeg wat niet klopt, mogen mensen me corrigeren.
Hier staat, anders omschreven: "Jij bent een in Duitsland geboren Nederlander toch? Dan weet jij waarschijnlijk meer dan ik over WO2, aangezien je zo'n intellectueel bent. Dat je alles weet lijkt me sterk, maar vertel. Vind ik wel interessant. " Maar dan in een cynisch jasje.

Dat staat er toch echt niet. Wie houd je nu voor de gek, jezelf of mij ?! Daar staat gewoon klip en klaar: jij als mof, weet in die hoedanigheid natuurlijk alles ! Nou, veel gekker moet 't niet worden. Het mag als algemeen bekend verondersteld worden dat Duitsers idd meer weten en hoger begaafd zijn dan domme kaaskoppen, dat laat echter onverlet dat je niet meteen discriminerende praat kunt gaan verkopen.

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 15:41:

▶

Kinderachtig

Hou altijd het kind in jezelf levend

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 15:41:

▶

dat Duitsers zelfingenomen, vette betweters zijn

Luister, ik ben zelf niet vloppig ingesteld maar kijk 'n beetje uit met wat je allemaal voor taal uitkraamt, er zijn ook van die NSB'ers actief hier

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 15:41:

▶

Ik ben maar een domme burger met een laag iq die er helemaal niks van snapt

Zó hoef je nu ook weer niet door het stof te gaan, matig gewoon je toon 'n beetje en kijk dat je niet gaat provoceren, komt alles goed

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 15:41:

▶

Ik denk dat er te veel mensen te veel denken te weten
En daarmee bedoel ik niet specifiek jou, want ik weet niet wat jij allemaal weet. Ik weet wel dat je een aparte manier van mensen benaderen hebt.

Daar ben ik het absoluut mee eens

Uitspraak van Misery Motion op donderdag 16 februari 2012 om 15:41:

▶

Maar daar heeft de halve wereld last van.

Nou nou, dank je voor die bloemen, maar teveel eer riekt ook naar sarcasme he.

ik ben er wel klaar mee bodo

is dit toevallig familie van jou?

I like you guy

Heb je 'n vriendjesverzoek gestuurd

it's a trap!

Gewoon oldskool dooremmeren jwz

Ik heb een beetje mee zitten lezen en de kritiek op een socialistisch stelsel opgenomen.

Het lijkt er voor mij sterk op dat mensen met behulp van bepaalde spookbeelden uit het verleden, bang worden gemaakt voor deze stroming.

Als het woord socialisme valt, word het vaak in 1 adem genoemd met allerlei ouderwetse dictatoriale regime's, en gekoppeld aan bv anarachisme.
Dat terwijl Anarchisme niets te maken heeft met Socialisme en de ouderwetse communistische regime's.
Net zoals het Kapitalistische gedachtengoed van vandaag de dag, waar de (vrije) markt het middel is geworden voor de elite, om te kunnen 'infiltreren' in regeringen, en bepalen wat er gebeurt.
De elitaire macht in communistisch regime's vertrouwde op de Staat en de partij om hun belangen te behartigen.

Bij beide vormen van bestuur is het dus zo dat de elite via de regering en hun wil kan opleggen aan het volk.

Is een regering dan nog wel wenselijk, of is het zo dat mensen geen enkele vorm van bestuur nodig hebben, zoals Anarchisten graag zouden zien.
Ik denk persoonlijk dat een regering in de 1 of andere vorm tov van Anarchisme, altijd wel nodig danwel wenselijk zal zijn.
Een regering handhaaft wetten en regels, en ik denk dat wij imperfecte mensen, nog altijd bepaalde wetten en regels nodig hebben om willekeur te voorkomen. Dat gezegd hebbende, zou imo een regering er moeten zijn om mensen te beschermen tegen willekeur.

Willekeur/despotisme, in de zin van de huidige sociaal-maatschappelijke situatie, waarbij het zo is dat het huidige bestuur in willekeur vervalt, doordat de vrije markt dit via bepaalde politieke partijen (ongewild?) stimuleert.
Partijen profileren zich nou eenmaal door bepaalde problematiek(symbool politiek) en de veronderstelde oplossing, onder de aandacht te brengen bij het volk.
Door symbool politiek(politieke marketing) word de stemmer er (onbewust??) toe gedreven om de problematiek die heerst op sociaal maatschappelijk niveau, daar indivualistische invulling/oplossing aan te geven.
Daardoor zweven kiezers van partij naar partij, allemaal korte termijn denken gebaseerd op de individualistische wensen van het volk ipv solidariteit en de sociale instelling van ieder mens.
Problemen worden hierdoor op de lange baan geschoven. Ieder kabinet heeft maar 4 jaar om te regeren, door de willekeur die ontstaat, onder de door politieke-marketing overgehaalde individualistische kiezers, word er om de haverklap van koers veranderd.
Daardoor ontstaat een willekeur aan regels en wetten/bureaucratie.

Doordat het volk in hoge mate individualistischer is gaan stemmen, vooral voor de eigen portemonnaie, kunnen derden >> mensen die al geld 'genoeg' hebben>> elite, er met het bot vandoor.
Vooral de partijen die neo-liberaal en individualistisch zijn ingesteld, zijn op de portemonnee gefocussed, op de economie, alsof de economie zou kunnen bestaan zónder het volk wat nu opdraait voor de excessen die zijn veroorzaakt door promotie van een systeem wat gericht is op individualisme ipv waarden die we allemaal delen, en wensen die we allemaal hebben.
Sociale partijen zijn veel meer ingesteld op solidariteit en opkomen voor de zwakkeren in de samenleving, iets wat op mij vrij normaal overkomt en imo veel duurzamer is.

Tot slot nog een paar links die zijdelings aansluiten op wat ik net typte...

Weer een groot nieuwsitem in Engeland over het reclamebord wat het gezicht van de persoon scant die zich er voor vertoond:


Deze stap is gebaseerd op je geslacht, de volgende stap zal persoonsgebonden zijn, gebaseerd op de informatie zie ze over je verzameld hebben mede door middel van social media, denk ik zo.

-----

Hier nog een docu / interview van BBC's programma Panorama. Een half uurtje waarin een Engelse jongen het probeert het te maken in de VS. Hij onderzoekt hoe het leven is in het (zogenaamd) rijkste land van de wereld. Hij bezoekt de tent-steden, en de jongeren die overleven in de goot, en hij onderzoekt het land van 'hope and change' wat Obama voor zich zag:
http://www.youtube.com/watch?v=NlZqaXd0uRg








Ten slotte komt George Soros nu echt voort uit voor zijn wereldregering geleid voor de VN,en daarom moet de VS kopje onder: America Should Be Replaced By a World Government With a Global Currency Under UN Rule. Ik heb deze link van de flutsite De Dagelijkse Standaard, dus ik kan niet in staan voor de authenticiteit. Maar goed, Soros heeft daar natuurlijk al vele malen om geroepen, ook over Europa.

Over utopieen gesproken:


Haha, weer een lachertje... De website van Forbes schrijft een stukje over internet-privacy: Your Online Privacy Is Worth Less Than A Six Pack Of Marshmallow Fluff.


Kennen we hem nog? Huxleys quote:
"A really efficient totalitarian state would be one in which the all-powerful executive of political bosses and their army of managers control a population of slaves who do not have to be coerced, because they love their servitude."

Gaat weer een stapje verder als het Facebook duimpjes-systeem. Nja, net iets verder nog. Niet alleen documenteren waar je naartoe gaat, maar ook analyseren wat je doet op die websites. En al-le-maal in de trant van marketing, verbetering van Google zelf en als informatie voor bedrijven die spam-mailtjes aan je willen sturen en zo. Verder niets, want dan ben je een aluhoedje.

En.... ja het wordt echt nog erger... In de VS kan lang niet iedereen 24/7 getracked worden, dus ze komen met de gratis Obama-phone! Een geil marketingpraatje er overheen dat het slechts bedoeld is om de mensen die geen foontje kunnen betalen te helpen. Je kunt het zoals gewoonlijk weer op twee manieren oppakken, kies de manier maar voor jezelf. Hetzelfde idee als dat biometrische ID verhaal voor al die behoeftige en arme Indiers. Ja, ze geven echt om die mensen. Zij tracken je 24/7 voor je eigen veiligheid. Stel je voor dat een van die paar honderd moslimsextremisten die er in werkelijkheid bestaan in de wereld je ontvoert. Dan kunnen ze je terugvinden! Of als je in een van die gigantische terroristische aanslagen, die je op een hand van iemand die een vuurwerkongeluk gehad heeft kunt tellen, terecht komt! Ook dan kunnen de reddingstroepen je lokaliseren en redden uit de grijpgrage klauwen van die enge haatbaarden... Want, ze kunnen zich verschuilen op elke straathoek!

Laten we maar snel de 2e Kamer aanschrijven dat we met smart op de phone van Rutte zitten te wachten?


Nog wat nieuws in hetzelfde straatje. Net nadat ik gelezen had dat de Amerikaanse overheid de internet kill switch van het programma wil halen, ze claimen echter nog wel totale controle uit te kunnen oefenen mocht dat nodig zijn, blijken onze vrienden van Google er hun eigen switchje op na te houden



1 http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2050815/iPhone-tilt-hack-typing-computer.html#ixzz1mUBtJJS2[/url]

+

Het zal niet lang meer duren voordat soldaten ook het laatste beetje mens dat sommigen nog hebben niet meer (nodig zullen) hebben:
DARPA Wants to Install Transcranial Ultrasonic Mind Control Devices in Soldiers' Helmets

Over utopieen gesproken:


Haha, weer een lachertje... De website van Forbes schrijft een stukje over internet-privacy: Your Online Privacy Is Worth Less Than A Six Pack Of Marshmallow Fluff.


Kennen we hem nog? Huxleys quote:
"A really efficient totalitarian state would be one in which the all-powerful executive of political bosses and their army of managers control a population of slaves who do not have to be coerced, because they love their servitude."




En.... ja het wordt echt nog erger... In de VS kan lang niet iedereen 24/7 getracked worden, dus ze komen met de gratis Obama-phone! Een geil marketingpraatje er overheen dat het slechts bedoeld is om de mensen die geen foontje kunnen betalen te helpen. Je kunt het zoals gewoonlijk weer op twee manieren oppakken, kies de manier maar voor jezelf. Hetzelfde idee als dat biometrische ID verhaal voor al die behoeftige en arme Indiers. Ja, ze geven echt om die mensen. Zij tracken je 24/7 voor je eigen veiligheid. Stel je voor dat een van die paar honderd moslimsextremisten die er in werkelijkheid bestaan in de wereld je ontvoert. Dan kunnen ze je terugvinden! Of als je in een van die gigantische terroristische aanslagen, die je op een hand van iemand die een vuurwerkongeluk gehad heeft kunt tellen, terecht komt! Ook dan kunnen de reddingstroepen je lokaliseren en redden uit de grijpgrage klauwen van die enge haatbaarden... Want, ze kunnen zich verschuilen op elke straathoek!

Laten we maar snel de 2e Kamer aanschrijven dat we met smart op de phone van Rutte zitten te wachten?



Nog wat nieuws in hetzelfde straatje. Net nadat ik gelezen had dat de Amerikaanse overheid de internet kill switch van het programma wil halen, ze claimen echter nog wel totale controle uit te kunnen oefenen mocht dat nodig zijn, blijken onze vrienden van Google er hun eigen switchje op na te houden, aldus Bloomberg:



+

Het zal niet lang meer duren voordat soldaten ook het laatste beetje mens dat sommigen nog hebben niet meer (nodig zullen) hebben:
DARPA Wants to Install Transcranial Ultrasonic Mind Control Devices in Soldiers' Helmets

-----------------------

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 18 februari 2012 om 12:47:

▶

Ik heb een beetje mee zitten lezen en de kritiek op een socialistisch stelsel opgenomen.

Het lijkt er voor mij sterk op dat mensen met behulp van bepaalde spookbeelden uit het verleden, bang worden gemaakt voor deze stroming.

Als jij dit wil volgen moet je dat absoluut doen, altijd je hart volgen. Maar ben aub wel net zo kritisch / achterdochtig tegen deze stroming, dan tegen elke andere. Socialisme en communisme kun je door elkaar gebruiken, en het is nu socialisme omdat communisme een vervuilde term is.


Verdiep je vooral in hoe het ontstaan is, door wie, wie de grootste invloeden en spelers waren en vooral naar hun eigen woorden. Eigen interpretaties van latere volgers overnemene of daar weer je eigen interpretatie op maken, zorgt in mijn ogen voor een vertroebeld beeld van wat het echt is. Vanuit de grondleggers is meestal alles te herleiden.
Natuurlijk is het in de loop der tijd ook enorm veranderd, dat was altijd het plan. Het is aan het veranderen om zo probleemloos op te gaan tezamen met het kapitalisme in 'de derde weg.' Dit is de algemene / commerciele term, die bijv. een Tony Blair openlijk aan hing en zo. In een ander topic heb ik het werk van Alvin Toffler al getipt. Hij noemt de beweging waar we nu in zitten 'de derde golf' en dat is de sociale verandering, door middel van de technologische revolutie, wat de 2 hoofdstromingen zal doen samensmelten. Zonder 1 globale stroming kan er namelijk geen NWO komen, en dat is nu eenmaal het grote plan. Dit is dus wat men in de hoogste regionen van het leger en politiek aanhangt, waar ik ook al een kleine aanzet naar heb gegeven in een ander topic.


Toffler is zeg maar de HG Wells van nu, die in mooie verhalen op scriptische wijze 'de agenda' uitschrijft. Hij heeft bijv. ook meegeschreven in het boek The Changing Global Order van het elite-blad New Perspectives Quarterly, waar alleen maar 'movers & shakers' oftewel mensen die een substantiele bijdragen voor de NWO hebben geleverd, hebben geschreven. Er staan veel interessante online artikelen op die website trouwens.


De uitleg voor het publiek, zoals op een website zoals socialisme.nu (heb je al nagecheckt wie deze website beheerd en financierd?), is naar mijn mening een zeer positieve nuancering van het hele verhaal.... De grootste 'positieve' invloed die ze sinds ongeveer midden jaren '80 denk ik ingemengd hebben op het socialisme is de hele green movement / het redden van de Aarde. Machtig en briljant middel overigens. Maar de personen die dit alles opgezet en gefinancierd hebben, hebben een andere geredde Aarde voor ogen dan dat de volgers voorgespoegeld wordt ben ik bang. George Soros, Maurice Strong (zijn favoriete tante was zelfs adviseur van Mao) en nog enkele anderen die ik genoemd hebben zijn hier hoofdrolspelers in. Die steken niet bepaald onder stoelen of banken wat hun uiteindelijk plannen zijn, maar daar moet je wel naar zoeken... Earth-worship / de Gaia movement is daar de kern van, die grote delen vande top van de Europese Unie, UNESCO, UNEP, etc. hebben overgenomen.





Toevallig (of niet) heb ik net ene mooie aanvulling gevonden. Ik wist het wel, de London Guardian leest dit topic ook, en is na het lezen van mijn stukken over de Fabian Society en eugenics geinspireerd geraakt!




Hier een recent stukje over het skelet in de kast van de Engelse elite met betrekking tot eugenetica. In mijn ogen geven ze er een politieke spin aan, en blijven ze heel erg op de algemen basisweetjes hangen. Ze noemen bijv. de Fabians hier maar erg beperkt in, die lid waren van de House of Lords en persoonlijke vrienden van het koningshuis, etc.


1 quote uit het stukje, want op zichzelf ook weer een quote is uit een boek waar ze het over hebben:



Aanvullend een stuk wat zeer kritisch kijkt naar het Guardian stuk, door een alternatieve nieuwswebsite uit Engeland. Hij is hier te vinden.

Zij weerleggen de statement van de Guardian dat eugenetica in 1945 verdwenen zou zijn, wat een redelijk belachelijke opmerking is gezien het volume aan bewijzen, statements en literatuur wat er daarna nog in verschenen is. Zoals ik eerder al zei ging het uiteraard wat meer underground en kreeg later de term bio-ethics mee. Een vergelijkbaar met stuk met het Bush vs. Nazi financieringsstuk van de Guardian, wat op zich wel oppervlakkig alle belangrijke punten aanstipt, maar wat informatie waar het volk eigenlijk niet zo gedetailleerd van op de hoogte mag zijn van de elite achterwege laat. Een zeer slimme mainstream media truc, hand in hand met de beleidsvoerders. De schrijver van het Guardian stuk schrijft het zelf eigenlijk ook al:



Die tweede is ook niet heel sterk, maar wil altijd alle kanten een beetje laten zien.


Ik ben misschien van plan om die schrijver van de Guardian te gaan mailen met een hoop aanvullende info, ook wat ik hier niet gepost heb. Die man heeft zijn huiswerk totaal niet gedaan met zijn platte basisstukje zonder diepgaande info. De rol van de Fabians wordt ontzettend onderbelicht zelfs.. Eens kijken of hij naar mijn stuk wil kijken en wat zijn reactie daar op is.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 februari 2012 om 22:13:

▶

Ik wist het wel, de Guardian leest dit topic ook, en heeft mijn stukken over de Fabian Society en eugenics gelezen!

Vertel

Over Intellistreets:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2012 om 23:38:

▶

Prachtig systeem...

Kan niet wachten tot ze het hier gaan implementeren.

Vraagje, als het moment daar is, zou jij je dan ook vrijwillig laten chippen? Of zou je zelfs vooraan staan?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 februari 2012 om 22:43:

▶

Vraagje, als het moment daar is, zou jij je dan ook vrijwillig laten chippen?

Nee, zie het verband ook niet. Ding heeft geeneens een camera in zich. Vind het nogal lullig om een klein bedrijfje met een leuk idee zo af te zeiken alsof het de barakken op Sobibor aan het herbouwen is. (N)

http://intellistreets.com/pressHealper.php?id=2011-10-27-01

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 februari 2012 om 22:50:

▶

Nee, zie het verband ook niet. Ding heeft geeneens een camera in zich. Vind het nogal lullig om een klein bedrijfje met een leuk idee zo af te zeiken alsof het de barakken op Sobibor aan het herbouwen is

Nou, ik bedoelde als connectie dat beiden kant en klare big brother thema's zijn, reeds vele decennia geleden beschreven in de grote boeken..

Kijk, het bedrijf heeft een marketingman in dienst die het bedrijf mooi af kan spiegelen. Dacht dat jij ook marketing gedaan had? Als men nu al overal in grote steden mensen via camera's in de gaten houdt, dan lijkt het me niet heel verregaand om te veronderstellen dat deze mooie lantaarnpaaltjes daar ook voor gebruikt gaan worden. De enige update met 1984 is dat het publiek nu niet kan zien dat ze bekeken en beoordeeld en gedocumenteerd worden, omdat het verborgen camera's betreft.


ABC News heeft er ook een stukje over, die beide kanten van het verhaal benoemd. Uiteraard zijn de paaltjes ook voorzien van opname apparatuur om gesprekken van nietsvermoedende voorbijgangers op te nemen, lees ik in het stukje.
http://www.wxyz.com/dpp/news/region/oakland_county/intelligent-lights-make-up-wireless-network-used-for-entertainment-and-safety


Maarrr, maak je geen zorgen zegt het persberichtje, want het is voor: entertainment! (De hedendaagse equivalent van 'people love their servitude.' of nog verder terug 'brood en spelen' natuurlijk.

En dat elk dictatoriaal regime in elkaar gepropageert is onder het mom van 'veiligheid' brengen aan het volk (meestal van een verzonnen externe vijand dan) is wederom een open deur natuurlijk.




Nog een klein leuk detail over het persbericht; 'a big idea.' Kennen we die beroemde State Of The Union speech van Bush sr. uit 1991 nog? 'we see a new world order coming into view. that's more than a small country, it's a big idea.' (of iets dergelijks)



----

Had je mijn reactie op pag. 92 trouwens nog gelezen m.b.t. het stukje van de Guardian en Bush? Dat de ene schrijver een halve communist is, en de andere een aluhoedje.

Sigma, ben je gelukkig? Als mens, als persoon?

Ik moet zeggen dat er wel significante overeenkomsten zijn tussen de zaak Tulleken, die zijn journalaïstische echtgenote meent te moeten verdedigen en de anabolenpatser die zijn coloemna vrouwtje Tahir meende te moeten verdedigen. Waar gaat het met het fatsoen nog naar toe

meehhh, laat ook maar trouwens..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 februari 2012 om 22:13:

▶

voluntary sterilisation of the unfit

Dit is ook wel een mooie

"Meneer/mevrouw, u bent aangemerkt als ongeschikt voor onze nieuwe samenleving.
U heeft het recht om u vrijwillig, doch met dringend advies, te laten steriliseren."

En dan met een pistool op het hoofd een verklaring laten ondertekenen dat het echt vrijwillig was ofzo?

Of bedoelen ze dat doktoren vrijwillig mensen zouden moeten platspuiten en stiekem steriliseren?

Uitspraak van Misery Motion op woensdag 29 februari 2012 om 14:27:

▶

Dit is ook wel een mooie

Je bedoelt dwangbehandeling ! Is al heel lang gemeengoed hoor

Ja, dat snap ik, onder dictatoriaal regime.
In een 'democratie' zullen ze dat toch echt moeten doen zonder dat de mensen het doorhebben lijkt me
En dan nog valt het wel op als ineens alle arme 'genetisch inferieure' mensen ineens onvruchtbaar blijken te zijn.
Onmogelijke opgave dus als je het mij vraagt. Om maar niet te spreken over de gruwelijkheid.

Uitspraak van Misery Motion op woensdag 29 februari 2012 om 14:27:

▶

Dit is ook wel een mooie

"Meneer/mevrouw, u bent aangemerkt als ongeschikt voor onze nieuwe samenleving.
U heeft het recht om u vrijwillig, doch met dringend advies, te laten steriliseren."

En dan met een pistool op het hoofd een verklaring laten ondertekenen dat het echt vrijwillig was ofzo?

Of bedoelen ze dat doktoren vrijwillig mensen zouden moeten platspuiten en stiekem steriliseren?

Uitspraak van Misery Motion op woensdag 29 februari 2012 om 14:56:

▶

Ja, dat snap ik, onder dictatoriaal regime.

Nee nee, ook in onze eigen 'democratuur' gebeurt dit dagelijks. De betrokkenen gaan zeuren over problemen en komen in de 'hulpverlening' terecht, waar ze vervolgens 'behandelt' worden met als sub-doel: reductie overlast.