Illuminati en freemasons in de nederlandse dance

Ik kan een heel verhaal gaan houden maar dan kan ik beter een boek schrijven .
Dus een lang verhaal zal ik jullie sparen en zal alleen vragen of jullie zelf op onderzoek willen gaan .
Want mijn waarheid is natuurlijk niet jou waarheid , maar wil het toch kwijt omdat het om onze toekomst gaat !
De orde van de illuminati en freemasons en nog een aantal andere ordes die bestaan dus echt !!
Deze orders runnen onze regeringen , banken , film , media en voedsel enz ...
En deze orders zitten achter elke oorlog of andere gebeurtenis zoals 911 , 7/7 londen, madrid en nog veel meer .
Wist je bvb dat tussen 911 en madrid precies 911 dagen zitten , net zo goed als 30 april met beatrix ook precies 100 jaar tussen zat!!

De illuminati runs the world !!

En michael jackson had hier al een aantal jaar last van !!

Ik vraag jullie de twee filmpjes te bekijken en de foto's onder als vergelijkings materiaal te nemen en alles zelf verders uit te zoeken .
Ik zal nog 1 ding mee geven en dat is dat Zeitgeist en de venus project het werk is van onze elite en dit is waar ze naar toe willen .
er is alleen één maar aan en dat is dat hier aan ook de georgia guidestone aan vast zit en dat zijn de nieuwe tien geboden van onze elite !

Zoek onderwerpen : Illuminati , freemasons , bilderberg group , skull & bones , bohemian grove , georgia guidestone , chemtrails , H.A.A.R.P. , project bleu beam ,
Rothschild , rockefeller , speech kennedy , george orwell , jordan maxwell.
OCCULT zal je nodig hebben om het verhaal te kunnen begrijpen , en denk er aan iets wat ons niet is geleerd zullen we ook niet zien en daarom is occult belangrijk omdat ze via die weg praten met elkaar .

Hier vind je goede docu's die je ook weer op google video kan vinden : www.sprword.com
Enkele die erg interesant zijn: Monney as debt , monney masters , The obama deception , Ring of power , Angels don't play this H.A.A.R.P , 911 missing links (gaat over eerdere fals flag terror operaties ) New hoop royal r rife (kanker is allang 100% tegenezen) Here comes the sun (zone ennergie) en nog veel meer ..

Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition part 1



Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition Part 2



En omdat wij dingen niet weten die ons niet zijn geleerd kunnen hun dit gewoon via je tv doen !!
Denk aan wat er na kerst gebeurde met gaza !!

Illuminati TV Spot - MTV Wishes You A Masonic And Satanic Christmas]



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 1 of 8



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 2 of 8



Wat foto's van uit de nederlandse dance scene !!





Let op de datum 11 en 9 = 911 de flamen maken 666 de babylon ufo , hand van fatima , esculaap heeft medice betekenis (varkens griep , trap is de trap naar de fema camps (gaz) in amerika (westerborg willen ze weer opbouwen) het boompje met de vier lagen zijn dementies !! Remember Q-dance next dimantional world , de twee schorstenen is 11 of ook wel twin , de stralen boven de piramide betekend sun god en het oog natuurlijk all seeing eye

Occult Q-sphinxs




Hier de datum 7/7 is gelijk aan de datum van de aanslagen in londen . En van dit jaar was de zelfde datum waarop amirika de gront wet tekende voor het volk !! vandaar dat het ook indipendens day heete !! Het heeft alleen geen zin om de regering omver te werpen , we moeten goed begrijpen dat de wereld bank , FED en imf de echte dienst uitmaken , vandaar dat in een heleboel landen zelfde dingen worden door gevoert !




Ik heb nog veel meer dat komt allemaal in een info filmpje !!

Foto uit APE !




Q-dance freemason massage naar nederland !! (qlimax 2007 zit vol met illuminati en freemason symbolen , ze laten zelfs het freemason logo zien !! )

New World Order Is In controle Message To Holland 2009




En tot je jezelf hebt gereset zal je pas echt zien wat er op 30 april is gebeurt !!








P.S. Ik zeg niet dat brain , wouter of duncan hier deel aan nemen . In tegendeel zelfs !!
Voor brain geld , hij heeft gerard joling gekregen als zakelijke deal en duncan stop hoogst waarscheinlijk om die reden !
Je verlaat je eigen bedrijf niet en zeker niet als je het van de grond aan af hebt opgebouwt !
Q-Dance en ID&T doen zaken met endemol en dat is de directe link met de freemasons/illuminati !!




Je kan denken die jongen is gek !! Maar wie is er gekker hun of ik die gewoon iets om jullie toekomst geef en geen cent van je wil hebben !!

DE BELANGRIJKSTE TWEE WETTEN WAAR ROTHSCHILD NAAR HANDELT !!

YOU ARE PROPHERTY OF THE ROTHSCHILD FAMILY! (JE GEBORTE BEWIJS , EN JE HEBT WAARDE OP DE BEURS EN ER WORDT MET JE GEHANDELT , kijk het zelf na heeft met de zeeweten te maken !! )

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 6 februari 2012 om 11:23:

▶

Haha, blijkbaar zijn er dus 2 versies, dat jij zeker dankt te weten dat de Guardian in deze gelijk heeft, zegt genoeg over je vooringenomenheid mbt waarheids-vinding!

Je hebt het artikel denk ik niet gelezen. Anders had je een ander antwoord gegeven.

(zo beter?)

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2012 om 12:41:

▶

Anders had je anders geantwoord

wat een lelijke zin, stijltechnisch gezien

Overigens is de enige anders die daadwerkelijk anders antwoord waarschijnlijk een Deen.

Uitspraak van point blank op maandag 6 februari 2012 om 13:11:

▶

wat een lelijke zin, stijltechnisch gezien

Inderdaad, spuuglelijk. Terwijl ik daar meestal wel goed mee omga. Zat waarschijnlijk een moment tussen het begin van de zin en het eindigen. Slokje koffie, Alt-Tabje, je weet wel.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2012 om 14:26:

▶

Inderdaad, spuuglelijk. Terwijl ik daar meestal wel goed mee omga. Zat waarschijnlijk een moment tussen het begin van de zin en het eindigen. Slokje koffie, Alt-Tabje, je weet wel.

pfff, wanneer worden we nu allemaal slaven van de reptilians

heb geen motivatie op dit moment

heb een hagedis met een zweep nodig om me aan de gang te houden

waar zijn ze als je ze nodig hebt?

Uitspraak van point blank op maandag 6 februari 2012 om 14:59:

▶

waar zijn ze als je ze nodig hebt?

Kan ik wellicht iets voor je betekenen ?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 februari 2012 om 22:34:

▶

KNOW THYSELF
Know thyself, and know thyself well
That's far more important than heaven or hell
After centuries of lies from the illustrious elite
Custom-made religions constantly feed you deceit
Through figurative fairytales they fright you with fear
It's the most limiting emotion and not why we are here
They promise you everything if you listen to them
But they're not what they're saying, that's part of the scam
Greedy religious masters want to you to believe what they say
But they always forgot to show some simple proof on the way
When you look to an external source to find inner peace
The division between you and the higher force will increase
Filled with fake hate extremists will willfully stride
But only souls freed from religion can find their own pride
Just try to live your life everyday as good as you can
And be freed from humanity's shackles since time began
(c) Siggy

Know thyself...and you will know God a.k.a. "I am"...

De inscriptie is trouwens ook volledig (vertaald naar het Engels):
"Man, know thyself and thou will know the universe and (the) God(s)."

Uitspraak van TYHARO op dinsdag 7 februari 2012 om 01:37:

▶

Know thyself...and you will know God a.k.a. "I am"...

BodoTyharo

Oh God Tyharo heeft weer een freak achter zich aan!

Update m.b.t. de Intellistreets straatlantaarns waar ik een paar maanden geleden wat over gepost had. Je weet wel, de straatlantaarns die onderling verbonden zijn en die allen voorzien zijn van camera's, speakers, sensors en alerlei andere vernuftigheden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 november 2011 om 11:10:

▶

Zijn er concrete plannen deze dingen te plaatsen? Is er een opdracht door het Rijk gegeven deze dingen te ontwikkelen?

Nee, het is enkel een idee, nog geeneens serieus of sterk onderbouwt. Wie weet is dat schematische ontwerp gemaakt door een mede-alu-gekkie. ' Om de boel op te naaien'.

Ik was hem toen vergeten, maar heb goed gekeken naar de premiere van de eerste die in gebruik genomen zijn, in de stad Farmington Hills in de VS. Maar ik zag niemand in de video een aluhoedje op hebben.... Maar misschien dat jij het wel kan vinden? Jij hebt de gave om dingen in 5 seconden te doorzien, waar anderen dagen tot jaren voor nodig hebben.

Bekijk hier de video

Je kunt ze trouwens niet verwijten dat ze geen humor hebben, aangezien het bedrijf Illuminating Concepts heet! Ik moest wel even grinniken toen ik het las.



De situatie zoals ik tot nu toe gezien heb is dat ze werkend zijn in de VS en dat er concrete plannen voor plaatsing in de UK en wellicht Canada zijn. Maar dat is logisch want alles wordt daar als eerste uitgetest, voordat het over de wereld verspreid wordt.

Slinkse listen van socialisten door de jaren heen update:


Een van de absolute speerpunten van het communisme is de 'redistribution of wealth' zoals bekend. Dit is de hoofdconclusie uit een nieuw belangrijk rapport van het EU Panel van staatshoofden en klimaatministertjes:



Dat lijkt me een interessant rapport om op de kop te tikken. Zal eens kijken of hij te downloaden is. Wat we de komende jaren dus waarschijnlijk nog meer gaan zien zijn extreme redistributies van geld, middelen, etc. terwijl het nieuwe systeem van gelijkheid wereldwijd in wordt gevoerd. De globale crises hebben dit al in flinke mate gedaan, vooral steeds meer naar de 1% toe, het laten verdwijnen van de middenklasse. Maar het wordt natuurlijk ook steeds meer beleid, om de Aarde te redden moeten alle economieen gelijk getrokken worden. Chaos, orde, vul maar in.
…
We nemen de tijdmachine weer terug naar de tijd van HG Wells. hij en zijn commie-maatjes wisten natuurlijk ook al dat WOIII in het Midden-Oosten plaats zou gaan vinden. Naast de 'cradle of civilisation' met vele bodemschatten en oude kennis, was het ook het laatste machtige bolwerk wat nog niet in handen was van de communistische en kapitalistische elite. Ze waren altijd redelijk zelfvoorzienend, en vooral toen de olie steeds belangrijker werd, werd dit cluster van landen een steeds grotere doorn in het illustere Illuminati-oog. En het heeft er maar 1, dus dat is lastig.

In zijn 'Shape Of Things To Come' speelde de Iraakse stad Basra ook al een zeer belangrijke rol. Wells was echter ietwat te positief en schreef dat dit al en jaren '70 strijdtoneel zou gaan worden. Dit werd het pas in 1991 onder leiding van Bush senior, toen dit 1 van de belangrijkste steden was in de Golfoorlog. Bush zorgde er netjes voor dat de georkestreerde opstanden dan ook werkelijk begonnen in Basra, op 1 maart 1991. Irak is natuurlijk de kern van de cradle of civilisation; het land tussen de Eufraat en de Tigris, wat precies hetzelfde landgebied is al wat met vroeger Mesopotamie noemde. Een groot deel van wat men nu aanduidt als Illuminati-families zijn rechtstreekse afstammelingen van wat daar al de royalty of de elite was. Het heeft een symbolische waarde vooral ook. Maar naast het innemen van wat ooit van hun was, was 1 van de aller belangrijkste redenen van alle oorlogen in dat gebied, het vernietingen van oude kennis door middel van het toestaan van plunderingen of het vernietigen van bibliotheken etc. Het blijft jammerlijk om te zien hoe veel mensen opgezet kunnen worden tot haat en achterdocht tegen de mensen die nu wonen in de cradle of civilisation als zijde minderwaardige mensen, terwijl onze beschavingen niet zo ver waren geweest zonder de voorgangers van de mensen in wat men nu het Midden-Oosten noemt. Oude kennis en artifacten moeten natuurlijk altijd bewaard blijven, maar er zijn genoeg krachten die dit graag verloren zien gaan.

Om maar weer eens in Orwell te spreken: "He who controls the present, controls the past. He who controls the past, controls the future."


Hier nog een zeer interessante quote uit Wells zijn boek The New World Order:



Er heeft nooit echt zo iets bestaan als een daadwerkelijk kapitalistisch systeem zegt hij. Maar Marx verzon dit, tezamen met 'de werkman' (de hij zelf geen was maar hij was zelf ook elite zoals een G. B. Shaw in een eerdere quote die ik plaatste over hem schreef) om in het geniep een one world government te propageren. Enfin, we kennen het idee. Er zijn genoeg aanwijzigingen dat Wells' maatjes grote invloed hebben gehad op wat hij schreef. Dus dan kun je dit gemakkelijk zeggen.


Het is elke keer dezelfde simpele tactiek die ze gebruikt hebben, dat is het belangrijkste van allemaal om dat in te zien denk ik. Die verdraaide Hegelian Dialectic van problem-reaction-solution. En daarnaast het tegen elkaar opzetten van deze volkeren zodat deze geloven dat 'de anderen' er op uit zijn om hun te overheersen, en dat de anderen slecht zijn en zij goed, hun God is een leugenaar en die van ons heeft de echte waarheid. Verdeel en heers, rechtstreeks afkomstig uit het oude Rome, en waarschijnlijk nog ver er voor.
Dit dus door middel van rassenhaat of door middel van het zo slecht mogelijk maken van de huidige economische en sociale situatie, waardoor mensen het zo slecht krijgen en zo bang worden dat ze radeloos worden en roepen om verandering. Dan zullen ze heel gemakkelijk gaan geloven in de zondebok die ze toegespeeld krijgen, of dit nu de nazi's, de russen, de protestanten, de christelijke of de moslims of wat dan ook zijn. In Nederland zijn het nu de moslims zoals bekend. Allen zijn verzonnen gevaren die er voor moeten zorgen dat de de agenda van globalisatie naar een VS van de wereld zijn doorgang krijgt.

HG Wells legt in zijn boek The New World Order duidelijk de mindset van de elite uit waarom en hoe zij het volk gemakkelijk tegen elkaar op konden en kunnen zetten, zoals bijv.


Als je de 'de massa' maar rusteloos en uitzichtloos kunt krijgen dan zullen ze voor je staan te springen om je oorlogen en conflicten uit te vechten. Zo simpel is het eigenlijk. Genoeg usefull idiots om de agenda er door te krijgen. Dit laatste is dan eindelijk ook werkelijk een open deur die ik intrap, maar dat is hij duidelijk niet voor iedereen.


Die rusteloze zee van ontevreden mensen, zou dat nou die lang verwachte moslim-tsunami zijn?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2012 om 23:12:

▶

Bekijk hier de video

Je kunt ze trouwens niet verwijten dat ze geen humor hebben, aangezien het bedrijf Illuminating Concepts heet! Ik moest wel even grinniken toen ik het las.

Dat gaat toch wel ver ja, lantaarnpalen die zelfs al informatie gaan lopen verstrekken, voorzien worden van camera en weet ik veel wat voor bullshit nog meer. Gewoon de straat van licht voorzien, lijkt me toch voldoende.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2012 om 23:12:

▶

Intellistreets straatlantaarns

Prachtig systeem...

Kan niet wachten tot ze het hier gaan implementeren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2012 om 23:19:

▶

Ze waren altijd redelijk zelfvoorzienend, en vooral toen de olie steeds belangrijker werd, werd dit cluster van landen een steeds grotere doorn in het illustere Illuminati-oog. En het heeft er maar 1, dus dat is lastig.

HE WILL CLAIM TO BE GOD AND TRY TO CREATE DOUBTS IN YOUR MINDS.
HAVE A FIRM BELIEF.
THE ONE EYED CREATURE CANNOT BE YOUR LORD.
HE WILL CLAIM TO HAVE COME WITH THE GIFTS OF PARADISE AND AN ARSENAL OF HELL.


Prophet Mohammed

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2012 om 15:47:

▶

Oh God Tyharo heeft weer een freak achter zich aan!

Wrom zou iemand 'n freak zijn als hij aan 'n soulmate zijn instemming betuigt met 'n mooie gedachte ?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2012 om 23:48:

▶

Prophet Mohammed

Gaat effies de Profeet (saw) in samenhang brengen met de illuminatie

Uitspraak van inactief op vrijdag 10 februari 2012 om 00:26:

▶

Wrom zou iemand 'n freak zijn als hij aan 'n soulmate zijn instemming betuigt met 'n mooie gedachte ?

weet ik ff niet meer

maar eh, ff nog over dat 'Know Thyself'-gebeuren... aan wie zich ook aangesproken voelt... 'Uwzelf kennen' als ultimatie doel, om op die manier óók God te kennen, dat klinkt gevoelsmatig voor mij eigenlijk ook heel juist. Wat ik me alleen dan afvraag, is: wij mensen zitten zo in elkaar van actie-reactie. We zijn vanuit onze natuur erop gericht wat onrechtvaardig is, te bestraffen. Kunnen we daar dan uit op maken dat God er toch ook een is van de wraakzucht en bestraffing?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2012 om 23:19:

▶

The world can no longer afford to ignore the environmental cost of economic growth and must redefine the very concept of national wealth, a UN panel of heads of state and environment ministers said Monday.

The panel challenged leaders to recognise that "current global development is unsustainable."

"We need to chart a new, more sustainable course for the future, one that strengthens equality and economic growth while protecting our planet,"

Wat staat hier nou precies? Jij begint weer over nwo, maar bedoelen ze niet gewoon dat economieën gelijk getrokken zouden moeten worden, zodat iedereen dezelfde welvaart heeft, distributie centraal geregeld wordt, zodat bepaalde landen niet hele gebieden met grondstoffen leegtrekken terwijl anderen lopen te verrekken? Waardoor er een betere verdeling komt over de wereld en het milieu minder belast wordt?
Als dat de insteek is, ben ik het er wel mee eens Maar communisme, ja het zou kunnen dat dat erachter zit, maar ik denk dat 'onze' wereld nog net iets te democratisch is om dat erdoor te laten komen. Het kan er misschien wat trekjes van hebben, nu ook al, maar zolang het volk niet in opstand komt (en onder de huidige omstandigheden zal dat ook niet gebeuren, maar wie weet hoe de situatie later is) zal dat altijd zo blijven

Uitspraak van inactief op vrijdag 10 februari 2012 om 00:28:

▶

Gaat effies de Profeet (saw) in samenhang brengen met de illuminatie

Mohammed heeft het al voorspeld jongeeeeeee

Niet voor niets zijn juist moslims zoveel bezig met Illuminati-shizzle. Moet je maar eens kijken hoe veel moslim-sites erover zijn hehe.

xaeed zei eens dat de Qur'an iets van 200 correctie voorspellingen (profetieën) zou hebben, en de Bijbels slechts 5 of zo...

Ik ben undercover moslim, en ga jullie allemaal hersenspoelen om islamitisch te worden

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2012 om 00:30:

▶

maar eh, ff nog over dat 'Know Thyself'-gebeuren... aan wie zich ook aangesproken voelt... 'Uwzelf kennen' als ultimatie doel, om op die manier óók God te kennen, dat klinkt gevoelsmatig voor mij eigenlijk ook heel juist. Wat ik me alleen dan afvraag, is: wij mensen zitten zo in elkaar van actie-reactie. We zijn vanuit onze natuur erop gericht wat onrechtvaardig is, te bestraffen. Kunnen we daar dan uit op maken dat God er toch ook een is van de wraakzucht en bestraffing?

Ik voel me aangesproken want daar gaat 't roch over.
Ik denk dat die vraag ontkennend beantwoord dient te worden; immers heeft kennelijk nog nooit iemand zich vaak genoeg aan die steen gestoten om te kunnen beweren dat ie zichzelf echt ultiem kent

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2012 om 00:36:

▶

xaeed zei eens dat de Qur'an iets van 200 correctie voorspellingen (profetieën) zou hebben, en de Bijbels slechts 5 of zo...

En daarin geloof je dus ook ?
Noch 't één noch het ander Boek erken ik !

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2012 om 00:43:

▶

Ik ben undercover moslim

Uitspraak van inactief op vrijdag 10 februari 2012 om 00:48:

▶

En daarin geloof je dus ook ?
Noch 't één noch het ander Boek erken ik !

Ieke nie wait

En dan moet ik jelui nog kunnen volgen op die manier ?! (N)

Uitspraak van inactief op vrijdag 10 februari 2012 om 01:38:

▶

En dan moet ik jelui nog kunnen volgen op die manier ?!

Jongeee... ik weet niets. Hoe frustrerend ook, dat erken ik gewoon bij alles...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2012 om 01:59:

▶

Jongeee... ik weet niets. Hoe frustrerend ook, dat erken ik gewoon bij alles...

das wel opvallend, dozie Ik weet namelijk alles, maar erken dat bij niets.

Ik ontken zelfs m'n bestaan !

Wat ik iig wel weet, is dat ik jullie Islamitisch ga krijgen!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2012 om 14:06:

▶

Wat ik iig wel weet, is dat ik jullie Islamitisch ga krijgen!

das paradoxaal met je bewering van zojuist

disinformant

Uitspraak van point blank op vrijdag 10 februari 2012 om 15:27:

▶

das paradoxaal met je bewering van zojuist

Helemaal niet, als je het betracht vanuit zijn andere persoonlijkheid.

Uitspraak van Misery Motion op vrijdag 10 februari 2012 om 00:34:

▶

Wat staat hier nou precies? Jij begint weer over nwo, maar bedoelen ze niet gewoon dat economieën gelijk getrokken zouden moeten worden, zodat iedereen dezelfde welvaart heeft, distributie centraal geregeld wordt, zodat bepaalde landen niet hele gebieden met grondstoffen leegtrekken terwijl anderen lopen te verrekken? Waardoor er een betere verdeling komt over de wereld en het milieu minder belast wordt?

Heb je mijn eerder geposte stukken gelezen? Anders begrijp ik dat je niet snapt wat ik hier mee bedoel. Zonder enige achtergrondinformatie lees je er gewoon over heen.

Maar op je quote: Ja dat bedoel ik ja. Dat is 1 van de hoofdpunten uit het Communist Manifesto, de 'redistributie van rijkdom.' Dat klinkt heel mooi, maar de topcommunisten bedoelden hier iets heel anders mee dan dat ze het volk duidelijk maakten. Het einddoel van het communisme was een verenigde staten van de wereld, en een totaal bureaucratische wereld die geleid werd door een ingewikkeld in elkaar verweven web van commissies, die door een select groepje aan de top aangestuurd werden. Eigenlijk de wereld die we nu al hebben dus. Een herdistributie van rijkdom is een essentiele pijler om een NWO te kunnen stichten, eerst moet alles immers gelijk getrokken worden. Daarom is de trek naar het verre oosten m.b.t. productie opgezet, mede door de Rockefellers en de Fabians. Het westen, wat altijd geregeerd heeft over de wereld, werden zo diensteneconomieen die bij een financiele crash veruit de hardste klappen zouden krijgen. Ook creerde dit 'interdependance,' een woord wat men in de EU erg vaak gebruikt. Elk land moet totaal afhankelijk zijn van andere landen en geen 1 land mag meer totaal zelfvoorzienend zijn. Vandaar ook de huidige slag in het Midden-Oosten, omdat deze landen de laatste waren die redelijk zelfvoorzienend waren, en nog geen schuldslaaf bij de Wereldbank. En daarom worden financiele crashes georkestreerd of in de hand gespeeld, om hele grote stromen geld uit het publiek weg te trekken, en alles verdwijnt in 'zwarte gaten' waarbij niemand meer weet waar het gebleven is... Of in de zakken van de 1% natuurlijk.

Dit hier boven is allemaal te vinden in hun eigen woorden overigens, waarvan ik er al best een aantal gepost heb.

En natuurlijk wordt het gedaan onder het mom van het redden van de Aarde. En ik weet ook zeker dat misschien wel 80% van de hoge heren in de EU dit ook werkelijk geloofd en dit als uitgangspunt heeft. Wat ik ook probeer duidelijk te maken is dat er nogal veel radicale bomenknuffelaars op topposities zitten die niet zo op mensenlevens kijken, maar die er alles aan doen om de Aarde en de natuur te herstellen. Natuurlijk is dat iets waar iedereen zich bij aan kan sluiten. Het is verschrikkelijk hoe wij met de natuur om gaan. Het is ook een mogelijke uitkomst, en hopelijk de juiste. Echter vertellen een hele berg aanwijzingen, feiten en geschriften een tweede scenario. En dat 2e is wat in dit topic zoal besproken wordt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2012 om 00:30:

▶

Wat ik me alleen dan afvraag, is: wij mensen zitten zo in elkaar van actie-reactie. We zijn vanuit onze natuur erop gericht wat onrechtvaardig is, te bestraffen.

En daarom kopen wij onze schulden af door een paar euro's in een collectebus voor Africa te stoppen zo af en toe?

Ik weet het nog zo net niet of de mens echt fundamenteel tegen onrechtvaardigheid is hoor. Tegen onrechtvaardigheid wat hunzelf aangedaan wordt, dat wel natuurlijk. De gemiddelde mens die ik ken interesseert zich vooral om zichzelf en om extreem materialisme. Als je de nieuwste telefoon hebt, sta je een klasse hoger dan iemand die nog maar een oud model heeft, etc.

Als ik terugkijk naar de historie zie ik een aaneenschakeling van onrechten wat men elkaar altijd aangedaan heeft... Maar zo lang dit onrecht zich slechts bij de buren afspeelt, maken de meeste mensen zich er niet zo druk over.

HG Wells update

Wat blijft die H. G. Wells toch een interessante man. Nog een paar interessante quotes uit zijn Shape Of Things To Come.




Ja ja, dit staat er echt. Geschreven in 1933 wist de beste meneer ons te vertellen dat de jaren '40 een 'gassig' decennium zou worden. Toevallig (?) geschreven in hetzelfde jaar als dat het eerste grootschalige concentratiekamp Dachau operationeel werd. Geen wonder als zijn maatjes van de Fabian Society zelf het zyklon b gas aan de wereld hebben gegeven, niet? Zo kunnen we allemaal wel futuroloog worden!

In de film die gemaakt is over dit boek komt nog een interessante scene voor. Namelijk een waarin men een 'gas van de vrede' vanuit vliegtuigen op de bevolking dropt. Dit gas zorgt er voor dat de mensen gaan 'slapen' en zo de mogelijkheid vrijmaken voor de creatie van een nieuwe wereld. Dit roept heden ten dage wellicht herinneringen op aan het chemtrail verhaal. Voor de mensen die maar niet kunnen geloven dat er uberhaupt zo iets bestaat als chemtrails hier de link naar het Amerikaanse patent uit 1987. Het woord chemtrail is natuurlijk pas veel later verzonnen in de volksmond, en kan onder de categorie 'UFO' geschaard worden. In dit patent wordt de modus operandi omschreven van hoe men de lucht zou gaan besproeien met deeltjes, die door middel van electromagnetische straling uit antenne's de ionosfeer opwarmen en manipuleren. We komen dan natuurlijk al snel uit op HAARP.

Maar om even terug te komen op het zyklon b gas. Dit is uiteindelijk ontworpen door de Joodse Duitser Fritz Haber. Weer een ironische twist of fate aangezien later delen van zijn eigen familie hiermee vergast werden... De producent van dit gas was chemieconcern IG Farben, waar Haber een hoge heer was. Een van de grootste financiers van IG Farben was, natuurlijk, de Rockefeller familie. En de Bush familie in veel kleinere mate.


En dit geeft een mooie brug naar het volgende:

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2012 om 00:19:

▶

Complot-theorieën die hun compleet eigen leven gaan leiden, en allang ingehaald zijn door de werkelijkheid van feiten. Maar in het schimmige circuit rond blijven spoken als waarheden.

De Bush familie heeft Hitler niet gefinancierd, hoogstens zaken gedaan met bedrijven, die zaken deden met bedrijven, die zaken deden met bedrijven die de NSDAP ergens begin jaren '30 wat geld toegestopt hebben.
http://www.guardian.co.uk/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar

Kom op Reckoner, deze beschrijving van en krap een paar A4’tjes groot is niet het beste onderzoek wat er op dit gebied gedaan is, en debunked weinig en wat het weerlegt doet het op een redelijk ondiepe manier.. Het is zo ver als een mainstream artikel mag en kan gaan. Ik heb zelf ook veel respect voor de Guardian hoor, 1 van de stralende lichtpuntjes in mainstream media land. Geloof je wel dat Duitsland van buiten uit gefinancierd is? Ze waren ongeveer het armste land ter wereld in de Weimar tijd, en in een jaar of 10 a 15 kunnen ze de grootste oorlogsmachine uit die tijd opgebouwd krijgen. Rara, hoe kan dat toch? Noem nog eens enkele partijen naar Engeland en de VS die in die tijd de macht, het geld en de wil hadden om Hitler te financieren? Ik denk dat het een illuster kort rijtje is eigenlijk.


De rol van de Bush’es was naar mijn weten wel relatief klein en ook irrelevant voor het totaalplaatje. Voor een deel is deze aandacht om politieke redenen geweest altijd, om ze in slecht daglicht te brengen. De politieke smeerpraktijken zijn verschrikkelijk in de VS. De Guardian doet vaak goede onderzoeken, maar daar is jouw link geen uitmuntend voorbeeld van in mijn ogen. Het is een ietwat gekleurde beschrijving, geen onderzoek. Ze behandelen wel de belangrijkste namen in het verhaal, zoals de heer John Loftus, Fritz Thyssen en IG Farben.

De schrijvers van het Guardian stuk verdienen overigens ook nog wel wat aandacht. De eerste is Ben Aris. Wat vind je er van Reckoner dat deze man ontzettend pro-Rusland is en regelmatig op onze geliefde zender Russia Today te vinden is? Je gelooft deze man toch niet omdat hij af en toe in je straatje praat?
De tweede meneer is Duncan Campbell. Deze is wat moeilijker om te onderzoeken omdat hij naamgenoot is van de leadzanger van UB40. Een eerste leuk detail is dat deze man een lichtelijk aluhoedje is, die veel heeft geschreven over secret societies en daarvoor zelfs een politieinval heeft gehad? Hij is een gerespecteerd journalist, als ik naar zijn prijzen kijk. Hij heeft veel geschreven over de Big Brotherisering van de samenleving. Hoe komisch zou het eigenlijk wel niet zijn als deze heer Campbell zelf gelooft in de grote samenzwering? Zijn werk wordt in ieder geval regelmatig gebruikt op websites die over de NWO gaan, bijv. om zijn uitstekende onderzoek naar het afluistergenootschap Echelon..

Betrappen wij je hier nu al weer op selectief skepticisme? Je lijkt potdomme wel een aluhoedje man!



Feit is dat de Bush familie ten tijde van Prescott Bush nog maar relatief kleine jongens waren. Opa Bush werd pas kort voor WOII een erg hoge bankier, en ging pas ver na de oorlog de politiek in.. Niet geheel onverwachts was hij ook lid van een organisatie uit de eugenetica tak, iets wat ze allemaal gemeen hebben. Wij zien op ze terug als machtige oliefamilie die 2 presidenten voortgebracht hebben, maar in de decennia voor WOII waren ze dus nog maar tweederangs elite. Ze zijn opgeklommen via de Harriman familie, die ook kort in het Guardian stuk genoemd wordt. De Bushes hadden simpelweg de middelen en de macht nog niet om een belangrijke motor voor de Nazi’s te zijn. De hogere heren op Wall Street zoals de Rockefellers en de Harrimans zelf waren dat echter wel.

Maar denk dat we het er wel over eens kunnen zijn dat de Bushes zich na WOII nog in voldoende zaakjes hebben gemengd om hun predicaat als oorlogsmisdadigers en het begaan van misdaden tegen de mens te waarborgen, of niet? Er zijn nog steeds een hele hoop mensen bezig om ze voor het gerecht te krijgen en eindelijk veroordeeld. Evenals de Engelse evenbeelden uit de Labour Party. Ooit gaat dat nog gebeuren, maar helaas altijd enkele decennia te laat. Er zal nog genoeg bewijsmateriaal de-classified worden, zoals altijd. Maar dat weten ze altijd lang genoeg te rekken dat niemand er meer ene ruk om geeft. En mensen die na al die decennia met deze vrijgegeven documenten op de proppen komen, worden uit luiheid en gemak als 'theorist' bestempeld, omdat als het waar is wat deze mensen zeggen ze met hun luie reet van de bank af moeten komen. Dat is al te veel voor de meesten...




Ik heb zijn boeken al eerder aangestipt; de 3 boeken van professor Anthony C. Sutton. Gerespecteerd om zijn werk aan de universiteit van Californie en aan Stanford, wat ik persoonlijk geen schimmige circuits zou noemen. Hij geeft zeer gedetailleerd weer hoe groot de invloed van de VS was op alle machten tijdens WOII. Dit sluit redelijk goed aan op het hele Fabian verhaal vanuit Engeland wat ik hier eerder allemaal beschreven heb. De VS en Wall Street zijn immers altijd de financiele en militaire stormram geweest voor de Anglo-Amerikaanse elite.


Wall Street regeert van minimaal vanaf eind 19e eeuw de wereld, en de Bush familie zijn eigenlijk pas in de jaren '60 of ’70 van vorige eeuw grotere spelers geworden binnen de ‘ruling elite.’ Prescott is altijd in de iets lagere regionen blijven hangen, pas vanaf George senior werden ze echte frontmannen. Hij is zoals bekend uiteindelijk de persoon geworden die in 1991 de New World Order, die hij in zicht zag komen zoals hij zei, aan het wereldpubliek bekend mocht maken. En daar is Junior op meegelift, aangezien hij eigenhandig natuurlijk nooit president had kunnen worden. De frontmannen vangen de ‘heat’ voor wat de ‘echte’ architecten daar achter allemaal uitvoeren.

Uitspraak van inactief op zondag 5 februari 2012 om 01:47:

▶

Ben blij dat je ook eens iets post waarmee ik het hartgrondig eens ben

Wellicht dat er wel helemaal niet zo veel verschil zit in wat wij hier allemaal geloven. Alhoewel ik van jou eigenlijk nooit een duidelijk beeld kan krijgen met betrekking tot jouw wereldbeeld, maar goed. Het enige verschil zit het hem waarschijnlijk in dat sommigen geloven dat alles door een aaneenschakeling van toevalligheden en vrije marktwerkingen en dergelijke gebeurd, en andere geloven dat het goed mogelijk is dat alle belangrijke wereldgebeurtenissen volgens een goed uitgewerkt plan van een relatief kleine groep gebeurd.

Een goede tip wat zelfs een dwarsklepel zoals jij op een spoor zou kunnen zetten, is het lezen van rapporten van de moeder-organisatie van de Council on Foreign Relations en 1 van de belangrijkste denktanks ter wereld; Chatham House. Deze heette vroeger The Royal Institute Of International Affairs, en is meer dan 100 jaar geleden opgezet door het Engelse koningshuis. Alle hoge Fabian Society dudes waren lid in hun tijd, aangezien ze dikke maatjes waren met de koninklijke familie. Een tip dus voor de aller aller ergste skeptici die denken dat dit alles verzonnen is op Youtube. Enkele namen van rapporten die ze de afgelopen jaren hebben uitgebracht, te vinden en te downloaden in PDF op de website van Chatham House:

Upheaval in the Arab World - Is this the Dawn of a New Order?
(Nou, wij weten wel dat dit het geval is, mag ik hopen als je tot zo ver mee hebt kunnen gaan...)

Navigating the New World Order: The UK and the Emerging Powers

China and India in the Changing Global Economic Order

The Beginnings of a New Chinese World Order

The Role of the US in the Post-Crisis Economic Order

Climate Action in the New Global Economic Order

The Role of Transatlantic Relations in the New World Order

The Dillon Lecture - A New Global Order: Moving beyond the old divides of North-South and East-West

Liberal Leviathan: the Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order (de tijd van de VS is voorbij, zoals wij al
lang weten.)

China and India: How Will They Remould The International Order
(dit is de hoofdreden waarom de extreme outsourcing naar deze landen heeft plaatsgevonden. Bedrijven volgen wel, als ze kunnen besparen.)

The Secret Policemen's Ball: the United States, Russia and the international order after 11 September
(9/11 was de trigger voor de volgende status van het plan, zoals wij weten.)

The G20 and Global Economic Governance
(die globale economische order is zoals bekend 1 van de eerste dingen die er moet komen om de rest van het plan te implementeren)

Eurozone Crisis: A Bigger Role for the IMF
(Orkestreer een crisis en druk je globale monetair instituut er door; problem-reaction-solution, je weet...)

Globalization and Future Architectures: Mapping the Global Future 2020 Project; the rise of China and India: internal developments and a new world order


Ze zijn erg gefocust op het woord order zie je wel, en dat in een tijd van chaos. Als je rapporten zoals dit leest weet je meer dan al je maten, ouders, collega's, politici en misschien zelfs meer dan Reckoner en Bodo, met betrekking tot wat er gaat gebeuren met de wereld de komende jaren. Daarna doe je hetzelfde met publicaties van de CFR en van de RAND Corporation, er is byzonder veel publiekelijk toegankelijk. Als je na het lezen van zulke stukken nog steeds niet kunt geloven dat een relatief zeer kleine groep de wereld beinvloedt en verandert volgens een gedetailleerd plan, stop als alsjeblieft met het kijken in topics zoals dit. Het is dan echt beter om je met andere dingen bezig te houden. Hoe meer je je in dit stadium nog probeert bezig te houden met 'debunken' of beledigen, hoe meer spijt je er later over zult hebben...
Er is absoluut geen twijfel dat men aan het toewerken is naar de NWO, het enigste waar we het nog over eens moeten worden is of het gedaan wordt vanuit een voor ons negatief oogpunt, of zoals ze zelf graag claimen een heerlijke utopie voor iedereen in deze wereld.

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2012 om 18:59:

▶

Echter vertellen een hele berg aanwijzingen, feiten en geschriften een tweede scenario.

Ik ben bij het zoeken naar motivaties meestal geneigd van het goede/wijze/verstandige uit te gaan. Met andere woorden: dat het het plan van een Nieuwe Wereld Orde eerste instantie toch een soort sterk idealistische inslag heeft (gehad?). Dus dat de intentie in principe goed was. Bijvoorbeeld een voornemen de wereld te vernieuwen en te bevrijden van het religieuze juk, beperkende overtuigingen, kortzichtigheid, wreedheid, irrationaliteit; dat soort dingen. Maar het idee van de NWO lijkt vaak echt gezien te worden als evil van het ergste soort.

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2012 om 19:28:

▶

Dus dat de intentie in principe goed was. Bijvoorbeeld een voornemen de wereld te vernieuwen en te bevrijden van het religieuze juk, beperkende overtuigingen, kortzichtigheid, wreedheid, irrationaliteit; dat soort dingen. Maar het idee van de NWO lijkt vaak echt gezien te worden als evil van het ergste soort.

De overgrote meerderheid die mee werkt naar de NWO toe, die doet dat 100% zeker te goeder trouw. Ik probeer alleen de mindset van de top-elite die het allemaal financieren en plannen duidelijk te maken. En dan zo veel mogelijk in hun eigen woorden.

Het heeft inderdaad een sterk idealistische inslag; het toewerken naar een voor de elite ideale wereldgemeenschap waarbij zij volgens hun genen mogen overheersen over het gepeupel. Het is een op zichzelf staande religie, wat volgens velen afkomstig is of een mengelmoes is van de doctrines van de vrijmetselarij, rosicrucians, satanisme en de theosofie.

Dat zijn dan dus behoorlijk egoïstische motivaties, en ongunstig voor de bevolking der aarde. Dus dat kan wel duister en kwaadaardig genoemd worden. De Satanische bloedlijnen

Nou ja, die duister en licht tegenstelling vind ik altijd wat kinderachtig. Zoals ik uit probeerde te leggen is het het absolute geloof van belangrijke delen van de oude elite en aristocratische families dat zij het recht hebben om over het plebs te regeren en te doen met de wereld wat zij goed vinden, door middel van hun superieure genetica. Waarschijnlijk dat ze het voor zichzelf kunnen goedpraten of nuanceren dat ze echt iets goeds doen voor de mensheid...

En ja, egoistisch... Ze vinden dat wij gewone mensen alles op gebruiken wat eigenlijk aan hun toebehoord. Dat kun je als egoistisch zien, maar dat is te basaal; het gaat veel en veel dieper. Het is een mindset die wij nooit zullen begrijpen. Bekijk nog eens het filmpje van G.B. Shaw of Russell wat ik een tijdje geleden had gepost met betrekking tot 'je moet je bestaansrecht als gewone man aan ons kunnen rechtvaardigen, wil je een plaats op deze Aarde verdienen.' Een totaal andere wereld dan waar wij in leven. Dan is het verschil in wereldbeeld tussen de 'believers' en de skeptics nog maar erg klein.

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 februari 2012 om 00:33:

▶

Nou ja, die duister en licht tegenstelling vind ik altijd wat kinderachtig.

Voor in de discussie misschien wel. Sorry, ik heb de neiging dit alles een beetje in een soort profetisch verhaal te gieten de hele tijd. Ik maak er in m'n gedachten een beetje een soort verhalende epos van; een soort strijd tussen goed en kwaad. Dat is een wat afgekluifd principe idd. Maar goed, misschien wel iets dat altijd in some way actueel zou blijven en hetgeen waar het uiteindelijk toch om gaat. Je kunt het anders noemen, andere naampjes geven, maar toch is dat altijd de onderlaag waar het omgaat; waar je goedkeur en je afkeur uit voortkomt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 februari 2012 om 00:33:

▶

En ja, egoistisch... Ze vinden dat wij gewone mensen alles op gebruiken wat eigenlijk aan hun toebehoord. Dat kun je als egoistisch zien, maar dat is te basaal; het gaat veel en veel dieper.

Ik bedoelde vanuit het menselijk ego gemotiveerde doelen, niet geleid vanuit het hart, maar vanuit het ego, eigen bedachte ideeën, theorieën, de mens die z'n eigen denken plaatst boven waar het denken van nature vanuit geïnspireerd zou moeten worden. Dat is ego-gemotiveerd denken, en dat zie ik er sterk in terug. Ik geloof dat mensen in hun denken altijd kunnen kiezen tussen 2 motivaties: die vanuit het ego en die vanuit liefde. De NWO-motivatiebron lijkt zo alles bij elkaar opgeteld dus vanuit het eerste te komen, dus dan inderdaad foute boel indien dat inderdaad in werkelijkheid ook zo is.

JP Van Rossem is den enige dak hierin geloof ...


HET IS DEN ENIGE IN HEEL EUROPA DIEJE WEET OVER WAT HIJ HET HEEFT!!!

>>economie gestudeerd aan de Universiteit Gent van 1963-1967.
>> econometrie kunnen studeren bij Lawrence Klein.
>>In 1971 wordt hij veroordeeld voor valsheid in geschrifte en uitschrijven van ongedekte cheques
>> Wanneer hij in 1977 vrijkomt, is hij afgekickt van zijn heroïneverslaving.
>> Hij staat bekend als kettingroker, en rookt zo'n 3 pakjes gouden Belga-sigaretten per dag.
>> Hij kwam terug in de publieke belangstelling met 'Moneytron',
>> Zijn sympathie voor de theorieën van Karl Marx weerhielden hem niet te beleggen en om zelf een kapitaal van zo'n 800 miljoen dollar te vergaren
>> De miljarden die hem werden toevertrouwd, verdwenen onder andere naar Zwitserse bankrekeningen en in het criminele circuit
>> Hij stapte met zijn libertijnse partij ROSSEM in de Belgische politiek
>> In 1989 was hij eigenaar van een F1-team (Onyx),
>> Hij is gespecialiseerd in de opleiding van studenten in economie, rechten, criminologie en filosofie
>> hij met de partij ROSSEM in 2012 terug aan de verkiezingen zou deelnemen (in belgie)

Het programma waar deze passage uit komt (Moraalridders: Het Grote Complot) is overigens een dikke aanrader!

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2012 om 18:59:

▶

Heb je mijn eerder geposte stukken gelezen? Anders begrijp ik dat je niet snapt wat ik hier mee bedoel. Zonder enige achtergrondinformatie lees je er gewoon over heen.

Het meeste heb ik wel gelezen ja en daar snap ik het meeste ook wel van. Een deel vergeet ik ook weer, vanwege die enorme lappen tekst altijd, maar goed De essentie is meestal wel duidelijk. Of ik het allemaal geloof is een tweede.
Want wie zegt dat al die bronnen ook niet bewust zijn gemanipuleerd/geïndoctrineerd en waarom zouden ze al die rapporten openbaar maken als ze weten dat dat tegen ze zou kunnen werken? Eeuwen lang hebben ze het 'mysterieus' kunnen houden. En als zij dan toch zo slim en op de hoogte zijn, wisten ze ook vóór ieder ander wat de mogelijkheden van internet zijn.. Misschien proberen ze sceptici en conspiracyfanaten wel in de war te brengen en pakken ze het ondertussen al jaren heel anders aan Maar dat er achter de schermen dingen spelen ben ik van overtuigd en daar kan ook niemand omheen. Ik blijf alleen wel sceptisch, al wijzen er wel heel veel vingers naar de kant waar jij het over hebt..

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 februari 2012 om 00:33:

▶

'je moet je bestaansrecht als gewone man aan ons kunnen rechtvaardigen, wil je een plaats op deze Aarde verdienen.'

Daarom bestaat deze topic ook nog; ze screenen iedereen hier en wie slim genoeg lijkt en een belangrijke waarde heeft voor de toekomst van de aarde mag blijven en de rest verdwijnt

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2012 om 19:22:

▶

in een jaar of 10 a 15 kunnen ze de grootste oorlogsmachine uit die tijd opgebouwd krijgen. Rara, hoe kan dat toch? Noem nog eens enkele partijen naar Engeland en de VS die in die tijd de macht, het geld en de wil hadden om Hitler te financieren?

Handel ging idd gewoon door. Welke partijen dat zijn geweest weet ik zo niet, maar een organisatie hoeft geen land te vertegenwoordigen. Nu niet en toen ook niet, dus het zou me niks verbazen. Voordat Hitler buitensporig geweld liet gebruiken en voordat ie Polen binnenviel had ie ook regelmatig contact met de UK en VS.. En qua ideeën mbt superieure rassen leek het natuurlijk ook wel een beetje op de extreme nwo/fabian/eugenics-overtuigingen, maar ik denk dat het grootste gedeelte van het gebouwde leger gewoon door de Duitsers zelf tot stand is gekomen. En dan met name tijdens en net voor de oorlog dmv de inzet van enorm veel dwangarbeiders, de eigen trotse bevolking die de belangrijkere taken op zich namen bij de productieprocessen en hulp van Rusland tijdens het pact met geheime achterliggende agenda. Want geld was in D voor wo2 geen reet waard. Voor 1000 mark kon je bij wijze van net een broodje kopen. 1 van de redenen dat iedereen achter hem ging staan was dat hij de economie weer op gang bracht en voor werkgelegenheid zorgde, dat Duisters weer trots op zichzelf kon zijn. Ik moet het nog een keer onderzoeken, is wel interessant. Ik heb het in al die docu's vast wel een keer gezien, maar ik weet het niet meer. Maar goed, ook daar is het natuurlijk de vraag; wat is waar en wat niet.. Het blijft media

Uitspraak van Misery Motion op dinsdag 14 februari 2012 om 14:48:

▶

Het meeste heb ik wel gelezen ja en daar snap ik het meeste ook wel van.

Ja me hoela, niks heb jij gelezen, laat staan begrepen Je bent gewoon wat ze noemen 'n mol (N)

Uitspraak van Misery Motion op dinsdag 14 februari 2012 om 14:48:

▶

Maar dat er achter de schermen dingen spelen ben ik van overtuigd en daar kan ook niemand omheen. Ik blijf alleen wel sceptisch, al wijzen er wel heel veel vingers naar de kant waar jij het over hebt..

Mijn god Je bent 't of wél of niet eens met de uitgangspunten van Sigma, niet 'n beetje wel en 'n beetje niet en normaal gesproken helemaal niet ! Wat 'n lulkoek zeg (N)

Uitspraak van Misery Motion op dinsdag 14 februari 2012 om 14:48:

▶

dat Duisters weer trots op zichzelf kon zijn. Ik moet het nog een keer onderzoeken, is wel interessant. Ik heb het in al die docu's vast wel een keer gezien, maar ik weet het niet meer. Maar goed, ook daar is het natuurlijk de vraag; wat is waar en wat niet.. Het blijft media

hij heeft de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt !

Als je van alles maar 'n beetje weet, weet je nergens iets van, dus please shut the fuck up !

Bodo

Ja sorry hoar ! Hie in Kirsjroa dinke we anges

mafketel!

Heeft iemand hier toevallig dit boek gelezen?

Project LUCID .The Beast 666 Universal Human Control??

Kwam deze lap text tegen op een forum en het is toch wel weer freaky.



Hier staat de rest van het verhaal.

http://www.mysterie-wetenschapsforum.nl/phpBB3/viewtopic.php?f=37&t=760&start=0&st=0&sd=a

Uitspraak van actief op woensdag 15 februari 2012 om 01:57:

▶

Hier staat de rest van het verhaal.

Alsof 't niet al erg genoeg was met die ene lap gaat slape jong morge denkt je daar heel anders over

Uitspraak van actief op woensdag 15 februari 2012 om 01:57:

▶

het is toch wel weer freaky.

Ben je ook Limburger toevallig ?

Uitspraak van inactief op woensdag 15 februari 2012 om 02:09:

▶

Alsof 't niet al erg genoeg was met die ene lap gaat slape jong morge denkt je daar heel anders over

Vast niet

Uitspraak van inactief op woensdag 15 februari 2012 om 02:09:

▶

Ben je ook Limburger toevallig ?

Neeeeee toevallig niet. Ik ben een brabander

Uitspraak van actief op woensdag 15 februari 2012 om 02:13:

▶

Vast niet

Jaweeeehl, let maar op

Uitspraak van actief op woensdag 15 februari 2012 om 02:13:

▶

brabander

What's the difference ?

Uitspraak van inactief op woensdag 15 februari 2012 om 02:27:

▶

What's the difference ?