de Griekse burger heeft decennia lang zn bestgedaan belasting en werk te ontduiken.
Waar staat dat ergens
Wat tracht jouw forumplaatje eigenlijk te symboliseren?
Waar staat dat ergens
Waar staat dat ergens
waarom eigenlijk?
Ze zijn ten eerste pas echt in de problemen gekomen nadat ze bij de europése unie terecht kwamen. Daarvoor was het ook een puinzooi maar was het niet ons probleem. En een puinzooi wil niet zeggen dat een maatschappij niet functioneert. Dat ze bij de unie kwamen is het gevolg van een elitair spelletje tussen bedrijven en regeringen onderling en wat het volk betreft, kan het ze geen moer schelen want die rederij hoeft niet te boeten voor het versluizen van hopen geld. wat klopt daar niet aan dan. Er werd van te voren tegen gewaarschuwd.
welke media
welke media
als je dat niet weet heb je het denk ik niet echt gevolgd. zijn genoeg voorbeelden in de media geweest daar over.
´´, als allang duidelijk is dat de gewone griek wel degelijk belasting betaald=
Men moet niet telkens smoezen gebruiken om
Geen stijl of het journaal zeker. De telegraaf
Ja ntuurlijk. Ik zeg daarnet hoe vaak de media logen omtrent griekenland en jullie beginnen prompt met voorbeelden die net zo vaak op leugens en stemmingmakerij gebaseerd zijn.
Hoe kan men spreken van algehele belasting ontduiking of zelfs ´´een mentaliteit van geen belasting betalen´´, als allang duidelijk is dat de gewone griek wel degelijk belasting betaald=
Hoe kan men verantwoorden dat de hele rijke bovenlaag van Griekenland nog steeds geen belasting afdraagt terwijl je weet dat je van een arme bevolking niet nog eens belasting verzwaring kan eisen? Even ter vergelijking. Belgie is in getallen corrupter dan Griekenland en zit minder diep in recessie. Er spelen dus andere krachten dan alleen hun eigen ouderwetse boekhouding. Als een land de zaken niet op orde heeft, wil dat niet zeggen dat het moet gaan zoals nu.
als je je logische verstand gebruik dan weet je dat dat waar is. Men moet niet telkens smoezen gebruiken om het probleem af te schuiven op de grieken zelf en dan met name het grootste armere deel.
en waar haal jij dan deze wijsheid vandaan?
Die twee lijken meer op elkaar dan ik had gedacht. Als ze doorschieten dan gaan ze alle bij, naar de haaien.
Waarom? Omdat als ze dat niet doen er een zwarte schimmige corrupte wereld tevoorschijn word getoverd die de Troika niet goed uitkomt want de rijke bovenlaag heeft overal haar belangen in Europa en andersom. Ze verdienen namelijk geld met de verarming van het volk. Ze doen er alles aan om bepaalde groepen buiten schot te laten.
Hoe het ook zei, ik vind het allemaal ingewikkeld. Maar dat er iets echt goed scheef zit is me wel duidelijk.
ik vind het allemaal ingewikkeld.
Echt waar? Hadden ze jou destijds een hoge functie moeten geven daar in brussel man!
Dj Bodo aan het roer, gegarandeerd succes!
Daar had je ook toen - los ven de kennis van nu - genoeg informatie over om die eco-fi-analyse te kunnen maken. Dus ja, ik denk niet het verschil te hebben gemaakt, 'n aanzet in die richting had ik wel gegeven ja
Als je grappig wil zijn kun je beter naar het daartoe speciaal ontworpen forum verkassen
maar even serieus: Wilders is echt the king waar Nederland op heeft gewacht!
Wilders is gewoon een botte bijl die de terechte en onterechte mening over islamitische immigranten van veel Nederlanders kanaliseert. Het feit dat veel van zijn stemmers nu naar de SP toe dwalen zegt al genoeg de politieke trouw van zijn stemmers en het feit dat stemmen tegenwoordig aan de waan de dag dag gebeurt in plaats van politieke overtuiging.
dom idee, we verdienen immers goed aan onze "ontwikkelingshulp"..
kiezersbedrog
Ik weet niet of je het gelezen hebt, maar er is destijds blijkbaar behoorlijk gesjoemeld met de gegevens.
Als jij alles zo goed weet, moet je de politiek ingaan
Dat wist ik toen ook al, dat hoef ik niet nu alsnog door m'n strot geduwd te krijgen.
Wie of wat zegt jou dat zulks niet reeds het geval is?
Misschien verdienen bedrijven eraan. Maar voor vrijwel alle burgers van Nederland zal het saldo negatief zijn. Vrijwel niemand in dit land heeft er baat bij.
Ok, nou vooruit dan. Als jij het zegt zal het wel zo zijn
Dat verklaart een hoop
Vertel eens. Wat is er zo eng aan de SP?
het zou aangeven hoe dom stemvee is
Wat ik zo eng vind is wat voor een politiek systeem zij willen hoe roemer het vertelde, deed me eigenlijk denken aan de sovjet unie.
Weet kje hoeveel de industrie baat heeft bij de goedkope winning van ertsen en andere natuurlijke hulpbronnen uit arme delen van de wereld waar wij gigantisch van profiteren..
Misschien verdienen bedrijven eraan. Maar voor vrijwel alle burgers van Nederland zal het saldo negatief zijn. Vrijwel niemand in dit land heeft er baat bij.
Bijzondere tijden, bijzondere maatregelen.
en trouwens, voor de HRA zou ik eerder op de VVD stemmen, en die hebben we nog niet gehoord hierover volgens mij.
Maar het is voor ons niet na te gaan waar welke bedrijven allemaal hun gronstoffen halen.
Sowieso ziet de belastingbetaler weinig tot niets terug van van ontwikkelingshulp.