Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 194032x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 januari 2012 om 17:18:
Enige verschil is dat bij de PVV letterlijk alles word uitvergroot.


tuurlijk, het is allemaal de schuld van de media :')

feit is dat de PVV een Tweede kamerfractie heeft waarvan meer dan een derde van de leden in aanraking is geweest met justitie (en dan heb ik t niet over verkeersboetes), dat kan geen enkele andere fractie de pvv nazeggen,

oftwel, het is een zooitje ongeregeld, halve criminelen en louche oppurtunisten bij elkaar.....


Uitspraak van verwijderd op maandag 30 januari 2012 om 12:26:
Fatima Elatik


net zo erg (n)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 31 januari 2012 om 12:42:
oftwel, het is een zooitje ongeregeld, halve criminelen en louche oppurtunisten bij elkaar.....


Nazi party :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 31 januari 2012 om 13:36:
Nazi party


eerder 'de Tegenpartij' revisited:

 
Waarschuw beheerder
Geert deed het voor de vrijheid van meningsuiting, Satudahra doet 't voor de vrijheid van vereniging, wie gaat er nou eens voor de echte, ware, onversneden vrijheid ?!
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van inactief op donderdag 2 februari 2012 om 01:26:
Geert deed het voor de vrijheid van meningsuiting, Satudahra doet 't voor de vrijheid van vereniging, wie gaat er nou eens voor de echte, ware, onversneden vrijheid ?!


Geen enkele partij.
Verplicht verzekerd, verplicht, belasting betalen, verplichte ziekenfonds, verplicht meedoen, verplicht heffingen betalen verplicht, verplicht accijnzen betalen, verplichte woz betaling. enz. enz.

In deze democratie is alles verplicht. Wie denkt in een vrij land te leven, slaat de plank volledig mis. We leven in de ergste dictatuur wat je kan voorstellen.
Het wordt alleen anders gebracht. Ik ben bang dat je in Arabische landen meer zeggenschap hebt over je inkomen en uitgaven hebt maar wat minder vrijheid van je mening hebt.
Maar ja.. wij hebben een vrijheid van mening en godsdienst .. Maar doet die er toe?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op donderdag 2 februari 2012 om 02:42:
In deze democratie is alles verplicht. Wie denkt in een vrij land te leven, slaat de plank volledig mis. We leven in de ergste dictatuur wat je kan voorstellen.
Het wordt alleen anders gebracht. Ik ben bang dat je in Arabische landen meer zeggenschap hebt over je inkomen en uitgaven hebt maar wat minder vrijheid van je mening hebt.
Maar ja.. wij hebben een vrijheid van mening en godsdienst .. Maar doet die er toe?


Ik vrees dat je gelijk hebt. Al heb je natuurlijk wel de vrijheid je niet te verzekeren, de vrijheid geen belasting te betalen, heffingen.. alleen doe je dan niet meer mee. Dus eigenlijk leven we inderdaad in een schijnvrijheid. De dwang is alleen niet fysiek maar bureaucratisch
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2012 om 02:49:
Ik vrees dat je gelijk hebt. Al heb je natuurlijk wel de vrijheid je niet te verzekeren, de vrijheid geen belasting te betalen, heffingen.. alleen doe je dan niet meer mee. Dus eigenlijk leven we inderdaad in een schijnvrijheid. De dwang is alleen niet fysiek maar bureaucratisch


Iedereen is verplicht te verzekeren tegen wettelijke aansprakelijkheid. Iedereen betaalt belasting, want die wordt ingehouden van je salaris en zit op alles wat je koopt. BTW.
Heffingen zit op je energie die je afneemt. Helaas mag je geen eigen windmolen of zonnepaneel plaatsen om je van energie te voorzien. Je moet nog steeds je heffingen erover betalen.

Geen fysieke drang? Nee, we worden hier niet lichamelijk gestraft. We kennen alleen de financiele afstraffingen. Denk aan deurwaarderskosten, kantonkosten, beslagleggingen, schuldsaneringen.

Geef mij maar liever 20 zweepslagen voor een schuld van 20.000 euro dan 3 jaar voor de kat zijn kut te werken.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op donderdag 2 februari 2012 om 02:59:
Geef mij maar liever 20 zweepslagen voor een schuld van 20.000 euro dan 3 jaar voor de kat zijn kut te werken.


Zijn er landen waar dat letterlijk zo werkt dan?


Wanneer je meedoet en je 'veilig' op je plek bent binnen dit systeem zul je nergens last van hebben, als je erover nadenkt kun je het je realiseren, als je er afdondert, heb je een groot probleem en ben je nergens meer.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/3151200/2012/02/02/Duitse-regering-waarschuwt-voor-Wilders.dhtml


Het gedachtegoed van PVV-leider Geert Wilders wordt door de Duitse regering mede gezien als voedingsbodem voor neonazi's. Volgens De Telegraaf betaalde het ministerie van Justitie in Berlijn een brochure over de gevaren van extreemrechts. In de folder worden Wilders en zijn islamkritische Duitse zusterpartij Die Freiheit genoemd.
Minister van Justitie Sabine Leutheusser-Schnarrenberger stelt dat een op de tien Duitsers rechts-populistische of rechts-radicale opvattingen heeft. 'Die ontwikkeling is de voedingsbodem voor neonazicel NSU uit Zwickau en hun willekeurige moorden.' De NSU vermoordde negen buitenlanders en een agente.

De Duitse regering waarschuwt met de folder scholieren, ouders en leraren voor antidemocratische gevaren in sociale netwerken als Facebook.

Reactie Wilders
Wilders reageert, zoals bijna gebruikelijk, via Twitter: regering moet Duitse ambassadeur ontbieden en met kracht de oren wassen over schandalige suggestie over PVV gedachtengoed #Kamervragen.
(ANP)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 31 januari 2012 om 12:42:
het is een zooitje ongeregeld, halve criminelen en louche oppurtunisten bij elkaar.....


en nog even is Nederland de grootste open inrichting ter wereld, met chronisch verdwaalden, die leven in een wereld vol angst, haat en waanvoorstellingen. :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 2 februari 2012 om 10:49:
Minister van Justitie Sabine Leutheusser-Schnarrenberger stelt dat een op de tien Duitsers rechts-populistische of rechts-radicale opvattingen heeft.


Zijn toch schatjes he, die Duitsers. Die Hollanders daarentegen zijn al voor éénderde rechts-populistisch-radicaal.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 2 februari 2012 om 10:49:
De Duitse regering waarschuwt met de folder scholieren, ouders en leraren voor antidemocratische gevaren in sociale netwerken als Facebook.


Hele enge ontwikkeling... (N) Geert Wilders in dezelfde lijn willen plaatsen als de wederopstand van nazi's in Duitsland... (N)

Gatverdamme.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op donderdag 2 februari 2012 om 02:42:
Geen enkele partij.
Verplicht verzekerd, verplicht, belasting betalen, verplichte ziekenfonds, verplicht meedoen, verplicht heffingen betalen verplicht, verplicht accijnzen betalen, verplichte woz betaling. enz. enz.

In deze democratie is alles verplicht. Wie denkt in een vrij land te leven, slaat de plank volledig mis. We leven in de ergste dictatuur wat je kan voorstellen.


Ik dacht hierbij meer aan de individuele vrijheid zoals iedereen die in zijn eigen bewustzijn kan realiseren; soms ervaar je de ultieme vrijheid zelfs in "de gevangenis", de vrijheid om te voelen en denken zoals jij dat zelf wil, zonder krommificaties van buitenaf.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op donderdag 2 februari 2012 om 02:59:
Geef mij maar liever 20 zweepslagen voor een schuld van 20.000 euro dan 3 jaar voor de kat zijn kut te werken.


Had je geen kapper moeten worden...
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van H & B op donderdag 2 februari 2012 om 02:42:
In deze democratie is alles verplicht. Wie denkt in een vrij land te leven, slaat de plank volledig mis. We leven in de ergste dictatuur wat je kan voorstellen.
Het wordt alleen anders gebracht. Ik ben bang dat je in Arabische landen meer zeggenschap hebt over je inkomen en uitgaven hebt maar wat minder vrijheid van je mening hebt.


Maar ook niet de infrastructuur, sociale vangnetten, zorg, pensioen, veiligheid, toeslagen etc.

Dan ga je toch lekker in Arabiërie wonen, de hele dag thuis zitten in je boerka? (N)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2012 om 22:23:
Had je geen kapper moeten worden...


...maar beter handelaar in hypothekeng ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2012 om 22:26:
Maar ook niet de infrastructuur, sociale vangnetten, zorg, pensioen, veiligheid, toeslagen etc.

Dan ga je toch lekker in Arabiërie wonen, de hele dag thuis zitten in je boerka?


Welke sociale vangnetten? We betalen immers steeds meer bij, krijgen er steeds minder voor en subsidies worden alleen meer afgeschaft.
Een zorgeloze oude dag is er voor ons niet meer bij.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2012 om 22:23:
Had je geen kapper moeten worden...


Uhh, wat is er in hemelsnaam weer mis met een ondernemer zijn? Als er mensen zijn die geen gebruik maken van de sociale vangnetten zijn dat ondernemers.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op donderdag 2 februari 2012 om 23:11:
Welke sociale vangnetten? We betalen immers steeds meer bij, krijgen er steeds minder voor en subsidies worden alleen meer afgeschaft.
Een zorgeloze oude dag is er voor ons niet meer bij.


WW, WAO, WAjong, weduwe-uitkering etc...

Maar goed, in Arabierie staan ze waarschijnlijk te springen om kappers, succes en veel geluk toegewenst. (y)
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2012 om 21:39:
Geert Wilders in dezelfde lijn willen plaatsen als de wederopstand van nazi's in Duitsland...


maar dat Geert wilders de islam en moslims op 1 lijn zet met fascisme en afschildert als een kwaadaardige dreiging van epische proporties is natuurlijk wel helemaal prima...

je blinkt weer is uit in selectieve verontwaardiging (n)



Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 2 februari 2012 om 10:49:
Wilders reageert, zoals bijna gebruikelijk, via Twitter: regering moet Duitse ambassadeur ontbieden en met kracht de oren wassen over schandalige suggestie over PVV gedachtengoed #Kamervragen.


typisch Wilders deze reactie, iedereen krijgt er van langs, maar o wee als iemand wat over Geert roept, dan moeten er direct maatregelen genomen worden, partij van de vrijheid my ass!


Uitspraak van H & B op donderdag 2 februari 2012 om 02:42:
In deze democratie is alles verplicht. Wie denkt in een vrij land te leven, slaat de plank volledig mis. We leven in de ergste dictatuur wat je kan voorstellen.


:rot:

en dit durf jij zonder enige schaamte uit je strot te krijgen terwijl in Syrie, China, Rusland of waar dan ook mensen worden gemarteld en onderdrukt en het superslecht hebben? en dan doen alsof je het hier zwaar hebt (n)

tel je zegeningen, we leven hier in een land met een van de hoogste welvaartniveaus ter wereld, volop kansen je te ontplooien en mogelijkheden om te doen wat je leuk vindt....

Uitspraak van H & B op donderdag 2 februari 2012 om 02:42:
Ik ben bang dat je in Arabische landen meer zeggenschap hebt over je inkomen en uitgaven hebt


je vergeet voor het gemak even dat de gemiddelde burger in de Arabische landen uberhaupt nauwelijks inkomsten heeft, zelfs de armste nederlanders hebben het 10 keer beter dan de gemiddelde burger in die regio,
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 2 februari 2012 om 23:28:
en dit durf jij zonder enige schaamte uit je strot te krijgen terwijl in Syrie, China, Rusland of waar dan ook mensen worden gemarteld en onderdrukt en het superslecht hebben? en dan doen alsof je het hier zwaar hebt

tel je zegeningen, we leven hier in een land met een van de hoogste welvaartniveaus ter wereld, volop kansen je te ontplooien en mogelijkheden om te doen wat je leuk vindt....


Je moet je afvragen hoeveel vrijheden we kennen. In de landen die jij opnoemt, zijn bezittingen waar je voor gespaard hebt, je eigendom en je pensioen. Mensen mogen vrij farmen en verkopen. Hebben geen financiele verplichtingen in de vorm van taxen die voldaan moeten worden.
Iemand hier zonder inkomen, (denk aan jongere werklozen) hebben wel kosten. Denk aan de verplichtte ziekenfonds, verzekeringen, heffingen.
Deze kosten worden steeds meer opgevoerd.
Met de deurwaarders aan hun rechterhand die een flink slaatje meepakt aan de financiele problematieken van mensen in financiele nood zorgt ervoor dat mensen wel moeten blijven betalen.
De huidige verplichte kosten die ons in de maag gesplitst worden, zullen alleen maar opgehoogd worden.
Denk aan de WOZ die ondanks waardeverlagingen van de eigen woning gewoon met 2% stijgt. Denk aan de ziekenfondsen die verhoogd worden, eigen bijdrage verhoogd worden en vergoedingen die steeds meer vermindert.
Een beetje warmte die je afneemt flink met heffingen te verhogen omdat je het nodig hebt en dus toch wel betaalt.
In hoeverre hebben we geen onderdrukking? We moeten steeds meer werken. Verplicht je kinderen uit besteden omdat het leven steeds duurder wordt en het niet meer een keuze is om gewoon moeder te worden, maar werkslaaf.

We kennen inderdaad geen fysieke marteling. Maar is een geestelijke marteling niet zoveel erger?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2012 om 23:20:
WW, WAO, WAjong, weduwe-uitkering etc...


Hmm, kijk eens naar de uitkeringen. Je bent in de bijstand nog steeds beter af. Je doet alsof het cadeautjes zijn. Uiteindelijk hou je genoeg over om te wonen, simpel te eten en af en toe shoppen bij de leprawinkel.
Uitzichtloos dus.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op donderdag 2 februari 2012 om 23:58:
Uitzichtloos dus.


Als VVD'ster zou je dit niet moeten zeggen :no: er is voor 'n liberaaal áltijd hoop, al is het maar aan de hand van de PVV, die mogen immers de vieze populistische kantjes van het verkrachte liberalisme bevechten (de joet weet altijd z'n slaven te voeren :lol: )
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op vrijdag 3 februari 2012 om 01:00:
Als VVD'ster


Au! Ik ben bang dat je verkeerd voorgelicht bent. Ik ben en was altijd al Sp stemmer.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 3 februari 2012 om 01:19:
Ik ben en was altijd al Sp stemmer.


Je gaat me hier en nu niet met droge ogen vertellen dat nooit iemand jou heeft duidelijk gemaakt dat je VVD zou moeten stemmen ?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op vrijdag 3 februari 2012 om 01:36:
Je gaat me hier en nu niet met droge ogen vertellen dat nooit iemand jou heeft duidelijk gemaakt dat je VVD zou moeten stemmen ?


:) Zeker. Zou vooral voor ondernemers voor de hand moeten liggen. Maar ja... gewoon kapster he;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 3 februari 2012 om 01:44:
Maar ja... gewoon kapster he


Ironie richting Reck ? :lol: In mijn fantasie heb je al geen haarlak meer op ;P (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op donderdag 2 februari 2012 om 23:54:
De huidige verplichte kosten die ons in de maag gesplitst worden, zullen alleen maar opgehoogd worden.


Uitspraak van H & B op donderdag 2 februari 2012 om 23:58:
Uitzichtloos dus.


Als homoseksueel geboren worden in het Midden-Oosten, dát is pas uitzichtloos. Jij hebt echt geen idee hoe fortuinlijk je bent hier in West-Europa geboren te worden.

Spugen op het gouden bord dat je gratis gekregen hebt. Alleen verwaande zondagskinderen kunnen dat. (N)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 februari 2012 om 07:40:
Spugen op het gouden bord dat je gratis gekregen hebt. Alleen verwaande zondagskinderen kunnen dat.


Het gouden bordje waar we flink voor moeten betalen bedoel je zeker.
Enige vormen van vrijheden die we daarvoor terugkrijgen is wel een hele vette prijs wat we in ons hele leven voor de schatkist moeten vergaren.
Deze prijs zal alleen maar opgehoogd worden. Want dat is het kapitalisme. Een keuze om hier niet aan mee te doen, hebben we niet want dan volgen er sancties in de vorm van boetes, beslaglegging of faillisement.

Ach en homo zijn, was in Nederland 50 jaar geleden ook niet gewenst. Net zoals geboren worden als pedofiel anno 2012 hier ook ongewenst is en bestraft wordt.

En ga me op de laatste zin niet proberen te pakken dat ik pedofielie goedkeur of zo. Maar ik kan je voorspellen dat deze afwijking over 50 jaar geaccepteerd wordt als zijnde... kunnen ze niets aan doen en je mag ze niet daarom discrimineren.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op zaterdag 4 februari 2012 om 01:44:
Het gouden bordje waar we flink voor moeten betalen bedoel je zeker.
Enige vormen van vrijheden die we daarvoor terugkrijgen is wel een hele vette prijs wat we in ons hele leven voor de schatkist moeten vergaren.
Deze prijs zal alleen maar opgehoogd worden. Want dat is het kapitalisme. Een keuze om hier niet aan mee te doen, hebben we niet want dan volgen er sancties in de vorm van boetes, beslaglegging of faillisement.


Serieus? Jij stemt al je hele leven SP? Waar denk je dat het socialisme van betaald wordt? :lol:

Je klinkt als een extreem rechtse republikein. Anti overheid, anti belasting.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op zaterdag 4 februari 2012 om 01:44:
Het gouden bordje waar we flink voor moeten betalen bedoel je zeker.
Enige vormen van vrijheden die we daarvoor terugkrijgen is wel een hele vette prijs wat we in ons hele leven voor de schatkist moeten vergaren.
Deze prijs zal alleen maar opgehoogd worden. Want dat is het kapitalisme. Een keuze om hier niet aan mee te doen, hebben we niet want dan volgen er sancties in de vorm van boetes, beslaglegging of faillisement.


Najah, wat je ook vindt of denkt, dit is natuurlijk helaas toch echt waar. Al hebben we het nog zo luxe binnen het kapitalistische systeem, dit is hoe dan ook een feit.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 februari 2012 om 04:18:
Een keuze om hier niet aan mee te doen, hebben we niet want dan volgen er sancties in de vorm van boetes, beslaglegging of faillisement.


Die heb je wel. Het is 1 groot juridisch spel. Waar je gedeeltelijk onderuit kunt komen.

Claim copyright op gebruik van je naam, via deze procedure word je voor de wet een soeverein mens van vlees en bloed, ipv een (juridisch)'pakket', waarvan geacht word dat je klakkeloss alle belastingen moet betalen, boete's en andere verplichtingen die je kunnen worden opgelegd als je als staatsburger/juridisch pakketje, te boek staat.

Luca van Dinteren>>Juridisch advisieur..Google eens, heeft het allemaal uitgezocht.
En er zijn lezingen op 't net waarin ie precies verteld hoe het werkt en hoe je zelf je soevreiniteit terug kunt vorderen, wat overigens gewoon kan en alleen maar voordelen heeft.
Je kunt met de overheden in onderhandeling gaan over de hoogte van af te dragen belastingen e.d. Zonder grap!

Ook kun je na het doorlopen van de procedure ervoor zorgen dat GEEN ENKELE deurwaarder of overheidsinstantie zich met brieven en vorderingen nog richt aan je NATUURLIJK PERSOON/staatsburger/juridisch pakket.

Natuurlijk Persoon, dat ben JIJ als juridisch aanspreekpunt, dus geen mens van vlees en bloed, zoals in werkelijkheid wél het geval is. Daar zit 'm de hiyaat.
De overheid spreekt je nl ALTIJD aan als NATUURLIJK PERSOON

*Soeverein mens = Mens van vlees en bloed.
*Natuurlijk Persoon = aanspreekbaar door de overheid.>>altijd naam geheel in hoofdletters.

eea werkt ong zo;

Er zijn pakweg 2 soorten wetten die voor mensen op aarde gelden, de maritieme wetgeving, waar je onder valt als juridisch pakket, en de wetgeving van het land. Oftewel de wetten die gelden voor mensen van vlees en bloed.
De wet die men van toepassing laat zijn op staatsburgers/juridisch pakket is de maritieme wetgeving. Daarvoor gelden heeeele andere wetten dan voor een mens van vlees en bloed. Oftewel soeverein mens.

Echter zoals eerder gezegd gelden voor staatsburgers de maritieme wetgeving. Hoe dat komt, is een apart verhaal.

Toen je geboren werd hebben je ouder je aangegeven bij de burgerlijke stand, toen ben je onderdaan geworden v/d Nederlandse staat.
Omdat je uit vruchtwater bent geboren past men de maritieme wetgeving(juridisch pakket) toe op een mens van vlees en bloed. Dit is gedaan om extra belasting te kunnen heffen voor de schatkist etc.

*Maritieme wetgeving = (uitgebreide) wetgeving opgelegd door de overheid om overhand te hebben op het onwetende volk om zo belastingen etc te kunnen innen.
*Wet van het land = Wetgeving die swz geldt voor ieder levend mens maar de uitgebreide mogelijkheden mist die Staat wel heeft bij de mariteime wetgeving.
Gij zult niet stelen en doden( en in harmonie trachtten te samenleven met anderen) = Wet van het land.

Zoals je ziet, mist de overheid hierbij alle middelen om de privacy, alsmede andere rechten van de Staatsburger(slaaf), te kunnen schenden.

Door gebruik te maken v/d maritieme wetgeving, kan onze overheid jou identiteit gebruiken om geld te lenen op de kapitaalmarkt, en jou uitgebreide wetten en regles op te leggen, die eigenlijk overbodig zijn.
Tevens is het zo dat, als juridisch pakket/staatsburger zijnde, alle post die je v/d overheid/deurwaarders etc krijgt ALTIJD aan jou gericht is in HOOFDLETTERS.

De betekenis daarvan is dat je onderdanig bent aan de Staat en is terug te voeren naar de Romeinse tijd waarin men hetzelfde deed met de namen van SLAVEN. Het gebruik van hoofdletters verlaagt je status tot onderdaan/slaaf, en je legt jezelf neer bij het feit dat daar bepaalde consequentie's aan verbonden zijn.>>belastingen etcetcetc.

Het is nl zo dat iedere geboorte-akte bij de NL's Bank garant staat voor +- 630.000 Euro. Omgerekend 40 jaar werken. Dat bedrag int de overheid om hun sjit te bekostigen.

Anyway, om een lang verhaal kort te maken, kan je door de naam(NATUURLIJK PERSOON) te claimen en onder te brengen bij een stichting op een ander adres, alle inmengening v/d overheid in jou leven als mens van vlees en bloed omzeilen.
Dit kan omdat je door de overheid uitsluitend bent aan te spreken als juridisch pakket, daar ligt hun macht. Als je je juridisch pakket onderbrengt op een ander adres, kunnen ze nooit beslagleggen, boete's innen of rechtzaken beginnen die niet geligneerd zijn aan de wetten van het land.
MAW, ze kunnen hun spelregels veel moeilijker toepassen, ze moeten zelfs toestemming aan jou als soeverein mens vragen om je te mogen aanschrijven.

Dat gaat dan zo; Ze sturen een brief, met jouw naam in HOOFDLETTERS, naar het adres waar jij je NATUURLIJK PERSOON hebt ondergebracht.
Eens in de zoveel tijd ga je kijken of post hebt ontvangen van je slavendrijvers, als dat zo is dan kan jij beslissen of je erop wilt antwoorden of niet. Zo simpel is het.

Als je de hele procedure hebt doorlopen, kost ong 2 á 3 maanden(heb links naar voorbeeldbrieven als mensen geïnteresseerd zijn, ben zelf ook begonnen met deze procedure), dan heb je je soevereiniteit teruggewonnen van de Staat, er overigens niets wat de Staat hiertegen kan doen, en het is volkomen LEGAAL!!!

Het doorlopen v/d procedure kan verstrekkende gevolgen hebben voor mensen met schulden, vaak kan je opnieuw onderhandelen.
Als je een hypotheek hebt en je hebt de procedure doorlopen, dan zou ik eens contact opnemen met je hypotheek-verstrekker, en vragen of je het ORIGINELE contract mag inzien.
Als ze dat niet meer hebben, grote kans, want die sjit word ook gebruikt als derivaat, die anderen weer opkopen. Dan kan jij opnieuw onderhandelen over de af te dragen som.
Je hebt immers een overeenkomst met je hypotheek-verstrekker en niet met derden. Dus als zij je contract hebben doorverkocht, zijn ze kortweg de lul.

Dit is een nutshell wat je kan doen tegen een al maar bemoeizuchtiger, en onderdrukkender wordende overheid.
Waarschuw beheerder
+1
donateur
http://www.ikclaimmijnnaam.nl/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 4 februari 2012 om 12:18:
Het doorlopen v/d procedure kan verstrekkende gevolgen hebben voor mensen met schulden, vaak kan je opnieuw onderhandelen.
Als je een hypotheek hebt en je hebt de procedure doorlopen, dan zou ik eens contact opnemen met je hypotheek-verstrekker, en vragen of je het ORIGINELE contract mag inzien.
Als ze dat niet meer hebben, grote kans, want die sjit word ook gebruikt als derivaat, die anderen weer opkopen. Dan kan jij opnieuw onderhandelen over de af te dragen som.
Je hebt immers een overeenkomst met je hypotheek-verstrekker en niet met derden. Dus als zij je contract hebben doorverkocht, zijn ze kortweg de lul.


Moedwillig geld lenen dus, en de boel uiteindelijk niet terug willen betalen? Nobel hoor Funk. (y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 februari 2012 om 13:12:
Moedwillig geld lenen dus


:cry:

In het land der blinden is 1-oog koning.

Hoe moedwillig is geld lenen als dat geld uit de lucht getoverd word en mensen zich daarvan niet bewust zijn.

Degenen die moedwillig mensen voor de gek houden zijn overheid en bedrijfsleven.

:lol:


Disclaimer; deze procedure is er niet op gericht om een klaploper te worden, hij is erop gericht meer tranparantie te brengen in het zakendoen met de overheid. Waar nu alles maar automatisch gaat, innen belastingen verhogen belastingen etc. Kun je na doorlopen v/d procedure eisen v/d overheid hoeveel belasting ze per jaar innen en naar welke potjes dat word uitbesteed.

Praktisch voorbeeld;

Je hebt een auto en maakt gebruik v/d weg, dus betaal je wegenbelasting.
Als je soeverein bent staat het je vrij om te zeggen; ik rij zoveel km per jaar, dus vergoed ook voor dat aantal KM, ipv een vast bedrag af te lossen aan de overheid.
Vergeet niet; je belasting geld word verdeeld over versch. potjes, 1 daarvan is defensie, en dus maak jij met je geld mogelijk dat wij soldaten naar Illegale oorlogen struren(Irak Afgh.)
Dat kan men dus tegenwerken door bewuster om te springen met betalen van je beslastingen.
Waarschuw beheerder
donateur
Ze verslaan met hun eigen spelregels, hoe kan dat nu niet noemenswaardig zijn of een nobel goed dienen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 4 februari 2012 om 12:19:
http://www.ikclaimmijnnaam.nl/


Interessant. Ga ik wat meer over lezen.
Bedankt voor het plaatsen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 4 februari 2012 om 13:19:
Hoe moedwillig is geld lenen als dat geld uit de lucht getoverd word en mensen zich daarvan niet bewust zijn.


Als je twee ton leent, voor je huis. Is dat moedwillig. Als je 20k leent voor je nieuwe auto. Is dat moedwillig.

Maakt het dan uit waar het geld vandaan komt? :/ Als je geld leent, betaal je dat geld terug. Punt.

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 4 februari 2012 om 13:22:
Ze verslaan met hun eigen spelregels, hoe kan dat nu niet noemenswaardig zijn of een nobel goed dienen?


Als je een afspraak bewust aangaat, kom je die na.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 4 februari 2012 om 12:18:
Dus als zij je contract hebben doorverkocht, zijn ze kortweg de lul


Thanx!!!! ;p
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2012 om 03:44:
Als je geld leent, betaal je dat geld terug. Punt


Waarom ga je niet bij de kerk. Roomser dan de paus en de kids knijpen in het donker.
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2012 om 03:44:
Maakt het dan uit waar het geld vandaan komt? Als je geld leent, betaal je dat geld terug. Punt.


Als je geld leent, betaal je dat terug. Helemaal mee eens. Maar als je lucht leent maar in geld terug moet betalen, in ruil voor rente voor de looptijd, wordt het verhaal toch wel anders.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op zondag 5 februari 2012 om 14:49:
Als je geld leent, betaal je dat terug. Helemaal mee eens. Maar als je lucht leent maar in geld terug moet betalen, in ruil voor rente voor de looptijd, wordt het verhaal toch wel anders.


Kan je met lucht je huis betalen dan? :/
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2012 om 14:55:
Kan je met lucht je huis betalen dan?


Het gaat er om dat de bank het geld wat je leent nooit heeft gehad. Ze fantaseren het voor je en maken er een schuld van.
Waarschuw beheerder
-1
donateur
Uitspraak van H & B op zondag 5 februari 2012 om 14:58:
Het gaat er om dat de bank het geld wat je leent nooit heeft gehad. Ze fantaseren het voor je en maken er een schuld van.


Precies.

Lijkt me logisch Recko, als je dat nog steeds niet snapt...?

Ik reageer ook gewoon niet meer op die 'vragen' waar je met een beetje nadenken een voor de hand liggend antwoord op kan geven.

Bedoel, it ain't rocket-science, ofzo iets.
 
Waarschuw beheerder
Dus wel je huis ervan kopen, maar daarna pas over 'lucht' beginnen? Aha, nobel... (Y)
 
Waarschuw beheerder
Als je van lucht dingen kunt kopen, dan is betalen met lucht eigenlijk nog net zo rechtvaardig ja. Alleen het schuldaspect van rente ervan slaat dan eigenlijk inderdaad nergens op...
 
Waarschuw beheerder
-1
Tering. Is een meeuw voor eeuwig een besmet icoon nu ofzo? Omdat de NSB hem ook in een plaatje heeft gebruikt. :/

Kleuter-nivautje Funk.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2012 om 19:04:
Kleuter-nivautje Funk.


Ach probeer het niet eens. De socialisten van SP en linkser hebben nu eenmaal grote problemen met het zelf formuleren van oplossingen in plaats van problemen aandragen. Niet verwonderlijk natuurlijk als het communisme niet bleek te werken en bovendien de hele marxistische tweedeling 'onderbouw' en 'bovenbouw' en het economisch determinisme, oftewel alles wat aan de basis ligt van de socialistische en sociaal-democratische theorie, onderuit gehaald zijn.
Waarschuw beheerder
-1
donateur
:lol: Misschien zou je eens de website van socialisme.nu moeten bezoeken dan zul je zien dat er genoeg oplossingen genoemd worden voor verschillende problematiek.
Ik vraag me af hoe jij de huidige tijd zou uitleggen, blijkbaar werkt 'vrije markt' ook niet echt, of wel dan?

Bovendien, dat jullie bij het woord socialisme meteen denken aan een dictatuur, waarbij alles van boven word opgelegd, denk ik dat je niet met de tijd bent meegegaan. De socialistische stroming heeft echt niet stil gestaan hoor.