Illuminati en freemasons in de nederlandse dance

Ik kan een heel verhaal gaan houden maar dan kan ik beter een boek schrijven .
Dus een lang verhaal zal ik jullie sparen en zal alleen vragen of jullie zelf op onderzoek willen gaan .
Want mijn waarheid is natuurlijk niet jou waarheid , maar wil het toch kwijt omdat het om onze toekomst gaat !
De orde van de illuminati en freemasons en nog een aantal andere ordes die bestaan dus echt !!
Deze orders runnen onze regeringen , banken , film , media en voedsel enz ...
En deze orders zitten achter elke oorlog of andere gebeurtenis zoals 911 , 7/7 londen, madrid en nog veel meer .
Wist je bvb dat tussen 911 en madrid precies 911 dagen zitten , net zo goed als 30 april met beatrix ook precies 100 jaar tussen zat!!

De illuminati runs the world !!

En michael jackson had hier al een aantal jaar last van !!

Ik vraag jullie de twee filmpjes te bekijken en de foto's onder als vergelijkings materiaal te nemen en alles zelf verders uit te zoeken .
Ik zal nog 1 ding mee geven en dat is dat Zeitgeist en de venus project het werk is van onze elite en dit is waar ze naar toe willen .
er is alleen één maar aan en dat is dat hier aan ook de georgia guidestone aan vast zit en dat zijn de nieuwe tien geboden van onze elite !

Zoek onderwerpen : Illuminati , freemasons , bilderberg group , skull & bones , bohemian grove , georgia guidestone , chemtrails , H.A.A.R.P. , project bleu beam ,
Rothschild , rockefeller , speech kennedy , george orwell , jordan maxwell.
OCCULT zal je nodig hebben om het verhaal te kunnen begrijpen , en denk er aan iets wat ons niet is geleerd zullen we ook niet zien en daarom is occult belangrijk omdat ze via die weg praten met elkaar .

Hier vind je goede docu's die je ook weer op google video kan vinden : www.sprword.com
Enkele die erg interesant zijn: Monney as debt , monney masters , The obama deception , Ring of power , Angels don't play this H.A.A.R.P , 911 missing links (gaat over eerdere fals flag terror operaties ) New hoop royal r rife (kanker is allang 100% tegenezen) Here comes the sun (zone ennergie) en nog veel meer ..

Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition part 1



Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition Part 2



En omdat wij dingen niet weten die ons niet zijn geleerd kunnen hun dit gewoon via je tv doen !!
Denk aan wat er na kerst gebeurde met gaza !!

Illuminati TV Spot - MTV Wishes You A Masonic And Satanic Christmas]



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 1 of 8



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 2 of 8



Wat foto's van uit de nederlandse dance scene !!





Let op de datum 11 en 9 = 911 de flamen maken 666 de babylon ufo , hand van fatima , esculaap heeft medice betekenis (varkens griep , trap is de trap naar de fema camps (gaz) in amerika (westerborg willen ze weer opbouwen) het boompje met de vier lagen zijn dementies !! Remember Q-dance next dimantional world , de twee schorstenen is 11 of ook wel twin , de stralen boven de piramide betekend sun god en het oog natuurlijk all seeing eye

Occult Q-sphinxs




Hier de datum 7/7 is gelijk aan de datum van de aanslagen in londen . En van dit jaar was de zelfde datum waarop amirika de gront wet tekende voor het volk !! vandaar dat het ook indipendens day heete !! Het heeft alleen geen zin om de regering omver te werpen , we moeten goed begrijpen dat de wereld bank , FED en imf de echte dienst uitmaken , vandaar dat in een heleboel landen zelfde dingen worden door gevoert !




Ik heb nog veel meer dat komt allemaal in een info filmpje !!

Foto uit APE !




Q-dance freemason massage naar nederland !! (qlimax 2007 zit vol met illuminati en freemason symbolen , ze laten zelfs het freemason logo zien !! )

New World Order Is In controle Message To Holland 2009




En tot je jezelf hebt gereset zal je pas echt zien wat er op 30 april is gebeurt !!








P.S. Ik zeg niet dat brain , wouter of duncan hier deel aan nemen . In tegendeel zelfs !!
Voor brain geld , hij heeft gerard joling gekregen als zakelijke deal en duncan stop hoogst waarscheinlijk om die reden !
Je verlaat je eigen bedrijf niet en zeker niet als je het van de grond aan af hebt opgebouwt !
Q-Dance en ID&T doen zaken met endemol en dat is de directe link met de freemasons/illuminati !!




Je kan denken die jongen is gek !! Maar wie is er gekker hun of ik die gewoon iets om jullie toekomst geef en geen cent van je wil hebben !!

DE BELANGRIJKSTE TWEE WETTEN WAAR ROTHSCHILD NAAR HANDELT !!

YOU ARE PROPHERTY OF THE ROTHSCHILD FAMILY! (JE GEBORTE BEWIJS , EN JE HEBT WAARDE OP DE BEURS EN ER WORDT MET JE GEHANDELT , kijk het zelf na heeft met de zeeweten te maken !! )

Uitspraak van Rampestampertje op dinsdag 13 december 2011 om 23:37:

▶

Zo onaannemelijk is het niet wat die kerel zegt

Is dit echt serieus bedoelt? Is het Illuminati-offer bij Penis-beeld verhaal niet gewoon een troll?

Voor de geïnteresseerden

Stelletje mongolen zijn jullie toch ook he... met jullie trieste jank complotlogica ook met alles wat er ook maar gebeurd is op aarde

En nog eentje, gewoon omdat het kan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2011 om 17:39:

▶

met jullie trieste jank complotlogica ook met alles wat er ook maar gebeurd is op aarde

Lekker je ogen sluiten, dat is een goeie

Uitspraak van Rampestampertje op vrijdag 16 december 2011 om 17:48:

▶

Lekker je ogen sluiten, dat is een goeie

rot toch op. het enige waar jij je ogen voor opendoet zijn belachelijk complottheorieën. Ik durf te wedden dat jij je bij lange na niet zo goed verdiept hebt in WOII en de genocide als ik. Dag dag

Ik kots van holocaust-ontkenning en die belachelijke zionisme-theorieën erover..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2011 om 17:51:

▶

holocaust-ontkenning

Niemand die het ontkent, gaat om de aantallen

Kijk het 2de film je maar eens, joden die kleine christen kinderen offeren en wat het woord holocaust betekend, het zal je verbazen

Ik had een reply getpypt, maar laat ook maar. Ik ga hier niet eens aan beginnen.

Uitspraak van Rampestampertje op vrijdag 16 december 2011 om 18:05:

▶

Niemand die het ontkent, gaat om de aantallen

MP3 kan niet tegen een kritische kijk tov bepaalde zaken die betrekking hebben tot sommige Joden.

Jij bent een Anti-semiet Rampestampertje, pas op hoor!

Uitspraak van point blank op vrijdag 18 november 2011 om 15:04:

▶

hij vergaat of niet. We zijn straks allemaal slaaf, of gevangen in een concentratiekamnp, van de illuminaty/freemason/snakedingenreptilians/ufoalienmannetjes

Uitspraak van point blank op vrijdag 18 november 2011 om 15:04:

▶

er is geen middenweg deze keer. Geen uitvlucht.

er is 1 iemand die voor je gestorven is en je zonde op zich heeft genomen
richt je op hem, en aanvaard hem als je redder en je zult zien

...
...
...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2011 om 18:14:

▶

Ik had een reply getpypt, maar laat ook maar. Ik ga hier niet eens aan beginnen.

Net zo makkelijk als je koppie in het zand steken

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2011 om 19:49:

▶

er is 1 iemand die voor je gestorven is en je zonde op zich heeft genomen
richt je op hem, en aanvaard hem als je redder en je zult zien

Daar moeten we WEL in geloven?

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 december 2011 om 19:13:

▶

Jij bent een Anti-semiet Rampestampertje, pas op hoor!

Ook zo`n woord wat die joden prachtig in het leven hebben geroepen

Uitspraak van Rampestampertje op vrijdag 16 december 2011 om 19:56:

▶

Daar moeten we WEL in geloven?

als je in de illuminatie gelooft, en wie hun aanbidden spreekt de rest al voor zich

Ik geloofde het eerst ook niet
Had ook altijd zoiets van jaaaaaah zever niet zo flauw waarom zou over al iets achter zitten. Doe niet zo moeilijk ik heb toch een fijn vrij leven.

Maar nu kijk ik verder en denk ik kut er zit toch wel een dikke kern van waarheid in. En je ziet in in zoveel dingen terug.

Maja sommige willen het niet zien omdat ze hun mening niet willen aanpassen of omdat ze het wel fijn vinden om "makkelijk" te denken.

Uitspraak van Rampestampertje op vrijdag 16 december 2011 om 18:05:

▶

Niemand die het ontkent, gaat om de aantallen

Waarom zou je de aantallen willen nuanceren? Wat wil je erin lezen? Wat wil je eruit halen?

Sorry, maar ik zie enkel nazi's dat doen. (N)

Uitspraak van Rampestampertje op vrijdag 16 december 2011 om 18:05:

▶

Kijk het 2de film je maar eens, joden die kleine christen kinderen offeren en wat het woord holocaust betekend, het zal je verbazen

Achtergronden met bronmateriaal, onderbouwing etc.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_libel

Maar ach, die moeite neem je toch niet.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2011 om 22:38:

▶

Waarom zou je de aantallen willen nuanceren? Wat wil je erin lezen? Wat wil je eruit halen?

Daarmee ben ik het wel eens. Alleen de conclusie die jij eruit trekt, is gewoon bullcrap.

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 december 2011 om 22:46:

▶

Daarmee ben ik het wel eens. Alleen de conclusie die jij eruit trekt, is gewoon bullcrap.

Ik trek er geen conclusie uit, ik zeg alleen dat ik voornamelijk nazi's die discussie met volle overgave zie voeren.

Van Rampenstamer zie ik enkel filmpjes langskomen die het complete joodse volk in een zwart daglicht zou moeten zetten, ik snap echt niet waarom je dat zou doen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2011 om 22:50:

▶

Ik trek er geen conclusie uit, ik zeg alleen dat ik voornamelijk nazi's die discussie met volle overgave zie voeren.

ja hehe, dat lijkt me logisch, maar dat maakt bv Rampestamper geen nazi. lijkt me.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2011 om 22:50:

▶

Van Rampenstamer zie ik enkel filmpjes langskomen die het complete joodse volk in een zwart daglicht zou moeten zetten, ik snap echt niet waarom je dat zou doen?
Fudomoshiri Jikajikashikito

Hoezo hele Joodse volk? Die docu heeft het over 't mogelijk bestaan van kleine religieuze sektes, di door de tijde heen nog steeds doen aan het offeren van mensen aan God(en). Hierbij maakt de narrator duidelijk onderscheid tussen Joden in het algemeen of een afgescheiden groepje(sekte).

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 december 2011 om 23:03:

▶

Hoezo hele Joodse volk? Die docu heeft het over 't mogelijk bestaan van kleine religieuze sektes, di door de tijde heen nog steeds doen aan het offeren van mensen aan God(en). Hierbij maakt de narrator duidelijk onderscheid tussen Joden in het algemeen of een afgescheiden groepje(sekte).

Juist. Oud Middeleeuwse laster waardoor miljoenen joden door de eeuwen heen op de brandstapel zijn beland, opnieuw oprakelen, heeft vast als doel informatief te zijn.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2011 om 23:14:

▶

Juist. Oud Middeleeuwse laster waardoor miljoenen joden door de eeuwen heen op de brandstapel zijn beland, opnieuw oprakelen, heeft vast als doel informatief te zijn.

Zo zou je het kunnen zien, voor mij echter heeft het idd;

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2011 om 23:14:

▶

als doel informatief te zijn.

Uitspraak van Rampestampertje op vrijdag 16 december 2011 om 17:04:

▶

Voor de geïnteresseerden

Heb jij serieus 4 uur naar deze stem geluisterd...?

sjonge.

De verschrikkelijke voice-overs in die houwtje-touwtje YouTube docu's zouden eens grondig onder de loep genomen moeten worden.

Alles riekt naar subliminale mind-control technieken om elk laatste greintje verstand en objectieve visie uit je te fluisteren. (N)

I'm under their spell.

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 december 2011 om 23:03:

▶

Hoezo hele Joodse volk

Er zit hier iemand met joods bloed en die voelt zich niet niet aangesproken en schaamt zich voor bepaalde joodse families...

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 december 2011 om 19:13:

▶

MP3 kan niet tegen een kritische kijk tov bepaalde zaken die betrekking hebben tot sommige Joden.

Ken je grenzen, en je ga je bronnen héél goed na als je over dit onderwerp zomaar even spannende verhalen gaat aannemen. Ik sta niet toe hoe de huidige filmpjesgeneratie zomaar eventjes zonder kennis van zaken een beetje hip doet met samenzweringstheorieën zonder dit onderwerp als een serieuze interesse te hebben onderzocht. Heb dan op z'n minst het lef waarachtig in deze horror te duiken, en flikker op met die klaargezette internetpaginawaarheden die je op je schoot geworpen worden.
Sorry daar kan ik geen respect voor opbrengen. En zoals Reckoner ook aangeeft: wat wil men hier eigenlijk mee? Een uitroeiing nuanceren om de weg vrij te maken voor iets of zo?
Laat je nakijken rampestamper... je bent echt serieus niet goed als je dit ook maar even gemakkelijk toevoegt aan je sensationele samenzweringsbordje. Tis prima dat je je doordeweeks verveelt en het allemaal steeds controversiëler moet worden om de kick te blijven voelen van 'de geheime ontdekkingen', maar laat dit hier maar even buiten. Ga je eerst maar eens op normale wijze verdiepen in dit gebeuren voordat je denkt recht te hebben op verheven inzicht in deze gruwelijke zwarte pagina, oke?

Uitspraak van BeyondChaos op zaterdag 17 december 2011 om 00:31:

▶

volk

Er zit hier iemand met joods bloed en die voelt zich niet niet aangesproken en schaamt zich voor bepaalde joodse families...

Beetje misplaatste schaamte. Alsof iemand zich zou moeten schamen daarvoor. (N)

Uitspraak van Rampestampertje op vrijdag 16 december 2011 om 19:57:

▶

Ook zo`n woord wat die joden prachtig in het leven hebben geroepen

Generaliserende opmerking

Hou het toch gewoon bij Mei-offers aan Penis-beelden.

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 december 2011 om 23:03:

▶

Hoezo hele Joodse volk? Die docu heeft het over 't mogelijk bestaan van kleine religieuze sektes, di door de tijde heen nog steeds doen aan het offeren van mensen aan God(en). Hierbij maakt de narrator duidelijk onderscheid tussen Joden in het algemeen of een afgescheiden groepje(sekte).

Best een interessante docu he

Uitspraak van eSDee op zaterdag 17 december 2011 om 12:52:

▶

Hou het toch gewoon bij Mei-offers aan Penis-beelden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2011 om 23:14:

▶

Juist. Oud Middeleeuwse laster waardoor miljoenen joden door de eeuwen heen op de brandstapel zijn beland, opnieuw oprakelen, heeft vast als doel informatief te zijn.

Geschiedenis heet zoiets Vreemd dat zoiets volgens jouw norm niet "opgerakeld" mag worden?? De term opgerakeld alleen al?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2011 om 22:38:

▶

Waarom zou je de aantallen willen nuanceren?

Kun je dat zelf niet bedenken? Of wil je dat ik dan weer mijn mening geef zodat jij me dan weer voor nazi kan uitmaken

Uitspraak van eSDee op zaterdag 17 december 2011 om 12:52:

▶

Generaliserende opmerking

en antisemiet niet

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 17 december 2011 om 15:00:

▶

Geschiedenis heet zoiets Vreemd dat zoiets volgens jouw norm niet "opgerakeld" mag worden?? De term opgerakeld alleen al?

Anders haal je ook weer even de rassentheorie van de Gobineau op, ook geschiedenis.

Heb je mijn wiki artikel met bijbehorende bronnen bekeken? Nee zeker...

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 17 december 2011 om 15:10:

▶

Kun je dat zelf niet bedenken? Of wil je dat ik dan weer mijn mening geef zodat jij me dan weer voor nazi kan uitmaken

Nou nee, als je wél de Shoa erkent, maar alleen de aantallen wil nuanceren, snap ik niet helemaal waar je heen zou willen...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2011 om 17:39:

▶

met jullie trieste jank complotlogica ook met alles wat er ook maar gebeurd is op aarde

Volgens mij gaat het topic daarover en je hoeft hier niet te zijn,zieltjes winnen doe je maar in forums die over je geliefde god gaan

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2011 om 15:17:

▶

Nou nee,

Zucht, ik hoef je toch niet uit te te leggen dat op basis van aantallen en sentiment beslissingen zijn genomen zoals het beloofde land voor de joden, tis niet dat ik joden land misgun, het moet alleen wel op juiste feiten zijn gebaseerd en niet door gelieg en gekonkel Nogal verwerpelijk als daarmee gesjoemeld zou zijn. Vragen mogen altijd gesteld worden, blijkbaar over wo2 niet
Heb inderdaad bijna 4 uur zitten kijken, werd ook aardig onpasselijk toen ik de bronnen zag die keer op keer op keer terugkomen. Heb jij gekeken? Vast niet Bange poeperd ben je dat je illusie wereld in elkaar zal storten

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 17 december 2011 om 15:29:

▶

Volgens mij gaat het topic daarover en je hoeft hier niet te zijn,zieltjes winnen doe je maar in forums die over je geliefde god gaan

Hou je achterlijke bek toch aub...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2011 om 15:37:

▶

Hou je achterlijke bek toch aub...

God straf direct he dus pas maar op

Ga anders filmpjes kijken waarin ze overtuigend over God spreken dat ie bestaat, dan geloof jij er op het einde ook in en roep je iets 'goh, ik dacht altijd zus en zo, maar ik moet toch m'n mening denk ik bijstellen'

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2011 om 15:17:

▶

Heb je mijn wiki artikel met bijbehorende bronnen bekeken? Nee zeker...

Heb gekeken en natuurlijk wordt het vooral door joden (zie bronnen) ontkent dat zoiets bestaat. Zou het ook ontkennen als ik een jood was
Vond de docu die ik heb geplaatst aardig geloofwaardig overkomen en erg interessant. Zo kun jij het blijkbaar niet zien, goh hoe zal dat nou komen want je ontkent een jood te zijn .....

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2011 om 15:52:

▶

Ga anders filmpjes kijken waarin ze overtuigend over God spreken dat ie bestaat, dan geloof jij er op het einde ook in

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2011 om 15:52:

▶

'goh, ik dacht altijd zus en zo, maar ik moet toch m'n mening denk ik bijstellen'

Blijkbaar heel erg moeilijk voor mensen en ik snap dat wel, ben ook gedesillusioneerd dat veel wat we geleerd hebben niet helemaal klopt, tis makkelijker en prettiger voor jezelf om te geloven dat het wel klopt. Bij mij gaat dat alleen niet op, ik wil wel vragen kunnen stellen, maakt niet uit waarover .....

Bizar dat als je vragen zet bij wo2, de bilderberg, 9-11, enz dat je gelijk weg wordt gezet als een gestoorde, als nazi, antisemiet enz
Dat je alleen al die defensieve houding hebt naar mensen die anders denken zou je aan het denken moeten zetten waarom dit zo is
Mij zal het worst wezen wat jij wel of niet gelooft en zal niet gelijk de behoefte hebben om grof te zijn.....
Of sust het je geweten om even langs te komen alleen maar om "alu-hoedjes" belachelijk te maken, terwijl ik denk dat jij ook wel beter weet dan dat je hier doet voorkomen.

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 17 december 2011 om 15:10:

▶

en antisemiet niet

Het begrip "antisemiet" op zich zelf staand is inderdaad geen generalisatie. Het zou hoogstens in een generaliserende context gebruikt kunnen worden, maar daar is hier geen sprake van: je zei dat de joden (generalisatie) de term "antisemiet" (gewoon een begrip) in het leven geroepen hebben. Ik snap je facepalm niet; leg eens uit

Uitspraak van eSDee op zaterdag 17 december 2011 om 16:10:

▶

Het begrip "antisemiet" op zich zelf staand is inderdaad geen generalisatie.

Als het constant geroepen wordt bij het minste of geringste dan wordt het toch wel erg generaliserend en vooral manipulatief omdat nog steeds op schuldgevoel wordt geteerd. Zo typisch dat joden voor zichzelf een speciaal woord bedacht en moeten ze zich ook daar weer onderscheiden van andere rassen, soorten hoe je ook maar wilt noemen. Net of Jodenhaat erger is als andere rassenhaat, zo komt het tenminste wel op mij over.

Je snapt mijn post denk ik niet helemaal

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 17 december 2011 om 16:08:

▶

Bizar dat als je vragen zet bij wo2, de bilderberg, 9-11, enz dat je gelijk weg wordt gezet als een gestoorde, als nazi, antisemiet enz
Dat je alleen al die defensieve houding hebt naar mensen die anders denken zou je aan het denken moeten zetten waarom dit zo is

Misschien dat dat iets te maken heeft met de gruwelijkheid ervan? Ik kan er gewoon niet zo goed tegen als mensen zoiets ontkennen of het gaan lopen nuanceren, vaak zonder zich er echt in verdiept te hebben. Ook vind je deze ontkenning voornamelijk in extreem-rechtse en Islamitische hoek. Ik word daar kwaad om ja... dan vraag ik me echt af hoe vreselijk achterlijk ze zijn dat ze zoiets in twijfel trekken. De bewijzen liggen voor het oprapen namelijk. Duizenden foto's, video's en geluidsdocumenten die aantonen wat er heeft plaatsgevonden in de tijd van Nazi-Duitsland. Dat valt gewoon simpelweg niet te ontkennen. De nazi's destijds maakte extreem grote aantallen mensen af alsof ze een groot bedrijf waren die zo veel mogelijk omzet wilde halen in korte tijd; alleen geen omzet in geld, maar in mensen... het is een duivels gruwelijk iets, één van de allerzwartste, zo niet dé zwartste pagina in de menselijke geschiedenis. Hier een leuke sfeerfoto: http://2.bp.blogspot.com/_kIWY2DV0KnE/SAV7jKjuqzI/AAAAAAAAAVg/miaAUZ_6QYs/s400/Belsen+2.jpg

Uitspraak van eSDee op zaterdag 17 december 2011 om 16:22:

▶

Je snapt mijn post denk ik niet helemaal

Jawel, hoe ik hier wordt weggezet als antisemiet is generaliserend en die context past het wel. Joden is inderdaad een generalisatie, immers niet alle joden zijn het zelfde, maar is dit belangrijk? Is dat iets wat ik erbij had moeten vertellen? Want dat levert wat op in deze context aan info? Of ben ik een antisemiet als ik joden in het algemeen noem
Volgens mij is het belangrijker wat het woord precies doet met mensen doet en waar het vandaan komt ipv te zeuren of iets generaliserend is, alsof ik hier een test moet afleggen of ik dat wel snap.

Maar als ik jou was zou ik lekker blijven letten op dat soort zaken in plaats van inhoudelijk ingaan op wat ik wel zeg, snap dat dat een stuk lastiger is

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 17 december 2011 om 16:19:

▶

Als het constant geroepen wordt bij het minste of geringste dan wordt het toch wel erg generaliserend en vooral manipulatief omdat nog steeds op schuldgevoel wordt geteerd. Zo typisch dat joden voor zichzelf een speciaal woord bedacht en moeten ze zich ook daar weer onderscheiden van andere rassen, soorten hoe je ook maar wilt noemen. Net of Jodenhaat erger is als andere rassenhaat, zo komt het tenminste wel op mij over.

Zonder de holocaust zou Jodenhaat waarschijnlijk niet zo beladen geweest als dat het nu is. Sterker nog: vóór de holocaust was Jodenhaat heel normaal en wijdverspreid. Joden werden overal gehaat en pogroms kwamen behoorlijk vaak voor. De holocaust heeft wat dat betreft alles verandert. Ik vind het een beetje ziek om te denken dat Joden zelf de holocaust bedacht/geïnitieerd zouden hebben als één of ander offer voor Israël. De oorzaak van de holocaust is juist de verdenking van de Joden van een wereldcomplot. Ze werden gezien als een duivels soort dat uitgeroeid moest worden voor zij een Joodse werelddictatuur zouden stichten.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2011 om 16:29:

▶

Misschien dat dat iets te maken heeft met de gruwelijkheid ervan?

Is ook erg hard om onder ogen te komen, maar je ertegen afweren omdat dit indruist tegen wat je geleerd is, is een slecht argument en is dat het excuus wat je je kinderen gaat verkopen als die in een verrotte maatschappij komen zonder vrijheden zonder eigen mening?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2011 om 16:39:

▶

Ik vind het een beetje ziek om te denken dat Joden zelf de holocaust bedacht/geïnitieerd zouden hebben als één of ander offer voor Israël.

Zo ziek dat je het daarom alleen al uitsluit?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2011 om 16:39:

▶

De holocaust heeft wat dat betreft alles verandert

Dit zinnetje alleen al roept bij mij veel vragen op, blijkbaar niet velen met mij

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2011 om 16:29:

▶

De nazi's destijds maakte extreem grote aantallen mensen af alsof ze een groot bedrijf waren

In die docu wordt Treblinka beschreven en wordt bijvoorbeeld de crematieplekken en grafkuilen onder de loep genomen, schokkend om te zien dat wat geschreven is nauwelijks mogelijk kan zijn. Met bronnen alles erbij. Het was zo overtuigend dat ik er echt onpasselijk van werd want ook ik wil liever geloven dat alles waar is wat verteld wordt

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 17 december 2011 om 15:29:

▶

Zucht, ik hoef je toch niet uit te te leggen dat op basis van aantallen en sentiment beslissingen zijn genomen zoals het beloofde land voor de joden, tis niet dat ik joden land misgun, het moet alleen wel op juiste feiten zijn gebaseerd en niet door gelieg en gekonkel Nogal verwerpelijk als daarmee gesjoemeld zou zijn. Vragen mogen altijd gesteld worden, blijkbaar over wo2 niet

Als je denkt dat Israël is gesticht door WOII, of door de aantallen en niet het drama an sich, heb je echt een héle beperkte kennis en visie op de geschiedenis. Niet dat we dat al niet wisten, maar toch. (N)

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 17 december 2011 om 15:53:

▶

Zo kun jij het blijkbaar niet zien, goh hoe zal dat nou komen want je ontkent een jood te zijn .....

Vind jij het echt zo belangrijk iemand etnische achtergrond te moeten bevestigen? En al zou ik jood zijn? Ben ik dan bij voorbaat verdacht?

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 17 december 2011 om 16:49:

▶

Zo ziek dat je het daarom alleen al uitsluit?

Volgens mij is het bij jou geeneens meer uitsluiten of aannemen, volgens mij denk jij oprecht dat de joden hun eigen holocaust hebben geïnitieerd.

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 17 december 2011 om 16:49:

▶

Is ook erg hard om onder ogen te komen, maar je ertegen afweren omdat dit indruist tegen wat je geleerd is, is een slecht argument en is dat het excuus wat je je kinderen gaat verkopen als die in een verrotte maatschappij komen zonder vrijheden zonder eigen mening?

WO II/De holocaust is een grote fascinatie van mij.. er is mij niets over geleerd, ik heb er zelf van alles over geleerd/gelezen/gezien. Het gaat wel wat verder dan er slechts op school iets over geleerd te hebben of zo. Hetgeen mij er juist in fascineert is de gruwelijkheid ervan, het pure kwaad, de absolute duisternis, de ziekheid.. ik heb dan ook door de jaren heen heel wat dingen gezien, en op grond van wat ik er allemaal van gezien heb, stoort mij nu juist de ontkenning/nuancering ervan.

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 17 december 2011 om 16:49:

▶

Zo ziek dat je het daarom alleen al uitsluit?

Dat idee vind ik behoorlijk krankzinnig ja. Er was in die tijd heel erg veel Jodenhaat. Er waren allerlei samenzweringstheorieën over Joden, dat ze alle touwtjes in handen hadden in de wereld en in het geheim aan een plan bezig waren om tot een soort wereldovername te komen. Er was ook destijds een document in de omloop, genaamd de protocollen van de wijzen van zion waarin uitvoerig een plan werd beschreven over hoe die werelddictatuur te bereiken. Mannen als Stalin en Adolf Hitler lazen dit document ook, en dat vormde de voedingsbodem van het idee het Joodse ras uit te bannen en op den duur zelfs uit te roeien voordat zij hun plan zouden verwezenlijken om tot een werelddictatuur te komen, zoals beschreven in die protocollen. Beetje vreemd dat Hitler juist met die geestelijke munitie in z'n kop nu juist samen zou zijn gaan werken met de zionisten/joden om hen daarbij te helpen... dat is de wereld op z'n kop... als je de inhoud ervan leest, is het veel aannemelijker, zeker gezien die tijd, dat zij Joden haatte ipv liefhadden en ze wel even te hulp wilden schieten.

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 17 december 2011 om 16:51:

▶

Dit zinnetje alleen al roept bij mij veel vragen op, blijkbaar niet velen met mij

Hoezo dan? Zo'n ongelooflijk grootschalige massaslachting zou geen ongelooflijk grote impact hebben en de wereld niet veranderen mbt zaken als racisme, Jodenhaat etc.? Tuurlijk verandert zoiets de wereld. Maar dit hoeft allemaal nog niet van te voren allemaal zo bedacht en gepland te zijn. Ik vind het af en toe echt een ontzettend triest hoe jullie denken hoe elk groot wereldevenement iedere keer van te voren is berekend en gepland door één of andere superslimme elite die precies weet hoe alles werkt, hoe dingen uit zullen pakken, in de toekomst kunnen kijken en werkelijk alles onder controle hebben. Dat moet toch haast wel een collectief waanbeeld zijn van het volk, niet?

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 17 december 2011 om 17:01:

▶

In die docu wordt Treblinka beschreven en wordt bijvoorbeeld de crematieplekken en grafkuilen onder de loep genomen, schokkend om te zien dat wat geschreven is nauwelijks mogelijk kan zijn. Met bronnen alles erbij. Het was zo overtuigend dat ik er echt onpasselijk van werd want ook ik wil liever geloven dat alles waar is wat verteld wordt

Nou, vertel eens...





Neem voor de gezelligheid hier ook eens een kijkje: http://www.theatlantic.com/infocus/2011/10/world-war-ii-the-holocaust/100170/

Maar voor de rest viel het allemaal wel mee hoor...

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 17 december 2011 om 16:37:

▶

Jawel, hoe ik hier wordt weggezet als antisemiet is generaliserend en die context past het wel.

?

Ik had het over jouw opmerking dat "Joden het woord antisemiet hadden uitgevonden". Hoe is antisemiet in die context generaliserend?

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 17 december 2011 om 16:37:

▶

Joden is inderdaad een generalisatie, immers niet alle joden zijn het zelfde, maar is dit belangrijk?

Ja, dat is heel erg belangrijk zelfs. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat je het begrijpt gezien je dan in eerste instantie die opmerkingen niet gemaakt zou hebben. Joden zijn een etniciteit. Je kunt geen karakter eigenschappen toekennen aan zo'n groep. Je kunt niet zeggen: "de jood liegt over de holocaust" of "de jood heeft het woord antisemiet uitgevonden". Zo'n uitspraak is ook niet afgezwakt door te zeggen dat het in de algemeenheid was: "de Jood" bestaat niet. De verschrikkingen van de tweede wereld oorlog zijn juist onstaat door dit soort retoriek. Ik vind het oprecht treurig dat ik dit moet uitleggen aan iemand van 36

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 17 december 2011 om 16:37:

▶

Maar als ik jou was zou ik lekker blijven letten op dat soort zaken in plaats van inhoudelijk ingaan op wat ik wel zeg, snap dat dat een stuk lastiger is

Er is al lang en uitgebreid consensus over dit onderwerp. Alleen mensen die of heel simpel zijn of er een andere agenda op na houden weten dat niet. Ik heb een paar minuten gekeken naar je suggestieve docu; echt een verspilling van iemands tijd. De zaken die voorbij komen zij te belachelijk voor woorden. Hij haalt bijvoorbeeld aan dat er in een boek van een overlever van Treblinka niet staat dat er ook hout gebruikt werd om lijken te verbranden. Een ander punt is dat er een zin staat dat een Duitser aan het drinken was tijden het verbranden van lijken en zijn punt is dan dat Duitsers niet mochten drinken onder werktijd. Aan het einde concludeert hij dan hieruit dat het boek vals was Overtuigende shit!

Uitspraak van eSDee op zaterdag 17 december 2011 om 18:10:

▶

Een ander punt is er een zin staat dat een Duitser aan het drinken was tijden het verbranden van lijken en zijn punt is dan dat Duitsers niet mochten drinken onder werktijd. Aan einde concludeert hij dan hieruit dat het boek vals was