3D tv

Weet eigenlijk niet precies in welk sub-forum dit topic hoort, maar open 'm maar hier.


Ik wil een 42 inch, Full hd, led-tv kopen. Iemand tips welke tv ik moet kopen of ervaringen met een bepaald type?

Is 3D-TV al de moeite waard, of is dit eigenlijk nog in ontwikkeling en kan ik beter nog een paar jaar wachten?

deze dan. voor weinig. is alleen geen 3D

http://www.ibood.com/nl

Uitspraak van Tha_RaveBeast op vrijdag 2 december 2011 om 10:00:

▶

deze dan. voor weinig. is alleen geen 3D

http://www.ibood.com/nl

Inderdaad geen 3D, maar wel een hele, hele goede tv!!
Iemand die al een beetje aan het denken was om een 42" tv te nemen, en niet perse 3D hoeft is GEK als hij deze niet koopt
Beter (2D) beeld dan deze zul je niet krijgen onder de € 1000,-

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op vrijdag 25 november 2011 om 16:33:

▶

3D technologie in TVS staat nog in de kinderschoenen, gewoon afwachten, tenzij je met zo bril van 150 euro op je hoofd wilt zitten.

3D werkt perfect hier.
ook de PS3 en de brillen kregen we graits bij de TV. gewoon de goede deal zoeken.

Uitspraak van Atmoz op vrijdag 2 december 2011 om 11:18:

▶

maar wel een hele, hele goede tv!!

nee net niet.
die is een energieslurpende PLASMA tv.
in deze tijd neem je toch zeker een LED tv, maar al helemaal geen plasma!

Uitspraak van Denskie ® op vrijdag 2 december 2011 om 11:21:

▶

nee net niet.

Waar baseer je dat op?
Heb je het beeld van de laatste nieuwe Panasonic Plasma's wel eens in het echt gezien?
Dat is vergelijkbaar met het beeld van een Pioneer Kuro.
Ik weet niet of dat je iets zegt, maar d'r is gewoonweg niets beters



Hij zal best wat meer energie gebruiken dan een LED tv, maar daar gaat het TOTAAL niet om.
We hebben het hier over GOEDE tv's. En daarmee bedoel ik beeldkwaliteit!




Dat doen alleen n00bs
Als je ooit het beeld van een Pioneer of een goede Panasonic hebt gezien weet je wat ik bedoel.
Kom aub niet met LCD of LED aan... zwart is daar nog altijd "donker blauw".
Bij bovengenoemde plasma's is zwart écht zwart. En dáár gaat hem om, niet om energieverbruik pfff

Uitspraak van Atmoz op vrijdag 2 december 2011 om 11:35:

▶

Bij bovengenoemde plasma's is zwart écht zwart. En dáár gaat hem om, niet om energieverbruik pfff

dus jij koopt een tv om naar zwart beeld te kijken
kun je hem beter uit laten staan.

Uitspraak van Atmoz op vrijdag 2 december 2011 om 11:35:

▶

Dat doen alleen n00bs

LED heeft mooier beeld dan LCD.
het is vergelijkbaar met plasma, alleen 70% minder warmte en veel minder stroomverbruik
waarom denk je dat plasma bijna niet verkocht wordt?

Uitspraak van Denskie ® op vrijdag 2 december 2011 om 11:39:

▶

LED heeft mooier beeld dan LCD.

Kan zijn, maar (een goede) Plasma heeft nog (veel) mooier beeld dan LED!




De "standaard" Plasma's misschien. Niet de Panasonic waar we het over hebben, en al ZEKER niet de Pio's




Boeit me N.I.E.T.S. al gebruikt hij 10x zoveel. Ik wil gewoon het beste beeld
Begrijp me goed, ik ben absoluut tegen energie verspilling of milieuvervuiling, maar met TV's en projectors zit dat toch effe anders.
Dat een plasma misschien daarom voor sommige mensen afvalt wilt niet zeggen dat hij niet beter is



1 ) Paupers van verkopers die nergens verstand van hebben
2 ) Domme mensen die elkaar alleen maar achterna lopen, en niet verder kijken dan hun neus lang is
3 ) Goedkoper
4 ) Weet ik veel wat voor reden...

Deze discussie ga je toch niet winnen. Plasma heeft gewoon het beste beeld. Klaar!

Ik heb het vaker genoemd, misschien zelfs in dit topic: één goede reden om geen plasma te kopen: als er een raam (lichtinval) tegenover je tv zit.
(oké, en voor jou dan energieverbruik. alhoewel dat tegenwoordig volgens mij ook wel meevalt)

.

Uitspraak van Atmoz op vrijdag 2 december 2011 om 12:00:

▶

één goede reden om geen plasma te kopen: als er een raam (lichtinval) tegenover je tv zit.

en dat heb ik dus.
de bank staat onder / voor het raam.

Uitspraak van Atmoz op vrijdag 2 december 2011 om 12:00:

▶

Dat een plasma misschien daarom voor sommige mensen afvalt wilt niet zeggen dat hij niet beter is

een plasma heeft geen goede verhouding tussen beeld en stroomverbruik.
ook worden ze warm, er komen na 1 jaar gele vlekken op een witte muur (zelf gezien)

Uitspraak van Atmoz op vrijdag 2 december 2011 om 12:00:

▶

1 ) Paupers van verkopers die nergens verstand van hebben
2 ) Domme mensen die elkaar alleen maar achterna lopen, en niet verder kijken dan hun neus lang is
3 ) Goedkoper
4 ) Weet ik veel wat voor reden...

er is maar 1: de nadelen wegen niet op tegen de voordelen

Stroomverbruik

ik heb hier een pioneer plasma hangen 50 inch
8 jaar oud heeft 11000 gekost maar blijft het goed doen
wil wel graag wat nieuws hd ofzo maar denk dat ik er een krat bier doorheen moet gooien ofzo wil die stuk gaan
laatste generatie pioneers denk prima ding voor de rest

Uitspraak van Denskie ® op vrijdag 2 december 2011 om 12:05:

▶

een plasma heeft geen goede verhouding tussen beeld en stroomverbruik.

Daar zijn de meningen dus over verdeeld




Ze worden inderdaad (lekker) warm, maar is dat erg? (in de winter alleen maar fijn denk ik)
En die vlekken... tja, daar heb ik nog nooit van gehoord. Moet je misschien wat minder achter je tv roken
Door wat zouden die vlekken daar ontstaan dan?

Uitspraak van [D]aan.. op vrijdag 2 december 2011 om 13:28:

▶

Stroomverbruik

Uitspraak van Dance @ G op vrijdag 2 december 2011 om 17:17:

▶

ik heb hier een pioneer plasma hangen 50 inch
8 jaar oud heeft 11000 gekost maar blijft het goed doen
wil wel graag wat nieuws hd ofzo maar denk dat ik er een krat bier doorheen moet gooien ofzo wil die stuk gaan
laatste generatie pioneers denk prima ding voor de rest

11000, dat is nog eens een bedrag voor een tv (of was dat toen nog gulden in die tijd? )
Je zult toen wel de eerste in de straat zijn geweest met een platte tv?! (of de eerste in de hele stad zelfs)
Ik geef graag geld uit aan tv's en beamers, maar zóveel nu ook weer niet

Als je nu een nieuwe tv wilt, dan neem je neem ik aan weer gewoon plasma? En blijf je dan bij 50" of heb je 't wel gezien en wordt het een 60" ofzo?
Ik weet ergens een hele vette 60" Pioneer KURO te koop staan. Wellicht iets voor jou? Tv is misschien 2 jaar oud, maar is nog altijd het referentie beeld voor alle tv's die nu gemaakt worden

Uitspraak van Atmoz op zaterdag 3 december 2011 om 08:27:

▶

11000, dat is nog eens een bedrag voor een tv (of was dat toen nog gulden in die tijd?

ik kocht hem 1 jaar oud voor minder dan de helft

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 19 november 2011 om 21:22:

▶

Ik wil een 42 inch, Full hd, led-tv kopen. Iemand tips welke tv ik moet kopen of ervaringen met een bepaald type?

Loewe bevalt me prima

Uitspraak van Atmoz op zaterdag 3 december 2011 om 08:27:

▶

wordt het een 60" ofzo?

ja nieuwe wordt minimaal 60 inch

of een beamer met min 10 000 lumen

Uitspraak van Atmoz op zaterdag 3 december 2011 om 08:27:

▶

Door wat zouden die vlekken daar ontstaan dan?

Door warmte. Op een witte latex muur zie je dat.
Net als boven de verwarming, als je de klok die erboven hangt af pakt zie je ook vlekken.
Verder ben ik anti-roken

Uitspraak van Tha_RaveBeast op zondag 20 november 2011 om 17:23:

▶

Panasonic VT 30. Daar gaat geen samsung of LG flips sony aan tippen.Onitsuka

Ik heb m sinds 2 weken in bezit..
Beste tv van t moment.. kan je in alle reviews terugvinden..
Zeer tevreden over

En de meningen over led en plasma blijven verdeeld.. maar na 3 tvs in 4 jaar tijd gehad te hebben..
ben ik t toch zeker eens dat de plasma`s een mooier en natuurlijker beeld geven.
Vaak kiezen mensen voor led omdat ze in de mm ze naast een plasma zien staan..en de plasma kwa lichtopbrengst dof afsteken.
Dit is niet hoe je een plasma moet beoordelen..Je moet de tv in een thuis situatie zien.
Ik zit altijd maanden van tevoren als ik wat koop op t internet.. en de VT30 is nu gewoon de beste tv op de markt.
kwa 3d is het zelfs de Referentie tv..alle 3d tv`s worden met deze vergeleken.
En denskie kom aub niet aan met noob uitspraken van dat zwart in een scherm niet belangrijk is..
want dit is namelijk 1 vd belangrijkste punten van een tv. en daarmee wint plasma t met gemak van lcd/led.
Maar ook heeft led weer voordelen tov plasma..zoals een betere helderheid/scherpte..
Toch zijn t de echte freaks en mensen die er echt verstand van hebben..die kiezen voor plasma.
Maar de keus kan voor iedereen anders zijn..wat ik mooi vind,hoeft een ander niet mooi te vinden.

@ atmoz.. ook met t raam tegen over de tv.. valt t met deze tv reuze mee..door t speciale filter wat er in zit.
Ik zit recht tegen een raam,en heb minder last van reflecties,dan met mijn vorige samsung lcd met glazen plaat voor de beeldbuis.

Uitspraak van MrPark op zondag 4 december 2011 om 12:18:

▶

Panasonic VT 30. Daar gaat geen samsung of LG flips sony aan tippen.Onitsuka

Ik heb m sinds 2 weken in bezit..
Beste tv van t moment.. kan je in alle reviews terugvinden..
Zeer tevreden over

Ik weet ook wel wat ik hier neerzet


http://www.kieskeurig.nl/plasma_tv/panasonic/tx-p55vt30/prijzen/bezorgen/956604/#prijzen

tering dan. Kost nog geen €2100.
Ik heb 1900 euro voor mijn 32" betaald En die heeft amper half zo mooi beeld mjahh staat mooi in de slaapkamer

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 december 2011 om 22:46:

▶

Loewe bevalt me prima

Mijn eerste plasma was een Loewe
Vette tv toen d'r tijd (was in 2005)
Had wel "maar" 1024x1024 pixels, maar ondanks dat super strak beeldje (voor die tijd zéker!)

Uitspraak van Dance @ G op zaterdag 3 december 2011 om 22:49:

▶

ja nieuwe wordt minimaal 60 inch

of een beamer met min 10 000 lumen

60" lijkt mij ook perfect, maar omdat de 65VT30 toch niet zo heel duur is neem ik die gewoon (hoe groter, hoe beter toch?! )
Waarom een beamer met 10.000 lumen? Dat is wel héél veel. Ben je van plan voetbalwedstrijden in de knallende zon te kijken?

Uitspraak van Denskie ® op zondag 4 december 2011 om 02:48:

▶

Door warmte. Op een witte latex muur zie je dat.
Net als boven de verwarming, als je de klok die erboven hangt af pakt zie je ook vlekken.

Hmzz, tja dan is dat maar zo. Het zit toch achter je tv, dus dat zie je niet zo goed. Ik heb d'r in ieder geval geen last van.
En verder ook nog niemand gehoord die dat wel had. (m'n hele familie en alle vrienden hebben plasma)

Uitspraak van MrPark op zondag 4 december 2011 om 12:18:

▶

@ atmoz.. ook met t raam tegen over de tv.. valt t met deze tv reuze mee..door t speciale filter wat er in zit.
Ik zit recht tegen een raam,en heb minder last van reflecties,dan met mijn vorige samsung lcd met glazen plaat voor de beeldbuis.

Kijk! Dat zijn nog eens positieve berichten. Dit gezegde is de laatste reden om geen plasma te kopen ook uit de wereld geholpen
Veel plezier met je VT30 by the way

Uitspraak van Tha_RaveBeast op zondag 4 december 2011 om 17:28:

▶

Ik weet ook wel wat ik hier neerzet

Hoppa!

Uitspraak van Tha_RaveBeast op zondag 4 december 2011 om 17:28:

▶

http://www.kieskeurig.nl/plasma_tv/panasonic/tx-p55vt30/prijzen/bezorgen/956604/#prijzen

tering dan. Kost nog geen €2100.
Ik heb 1900 euro voor mijn 32" betaald En die heeft amper half zo mooi beeld mjahh staat mooi in de slaapkamer

Niet te filmen he. Het gaat zo fucking hard met die prijzen.
Mijn beamer bijvoorbeeld, die koste toen ik hem kocht € 7500,- nu wordt hij overal (HT-forum bijvoorbeeld) verkocht voor rond de € 1200,-
Echt WTF een factor 6 gewoon!!)

Uitspraak van Atmoz op maandag 5 december 2011 om 11:27:

▶

Mijn beamer bijvoorbeeld, die koste toen ik hem kocht € 7500,- nu wordt hij overal (HT-forum bijvoorbeeld) verkocht voor rond de € 1200,-

Niks mis mee toch?

3dtv is crap

met zo'n stom brilletje op je bank gaan zitten

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 6 december 2011 om 19:22:

▶

met zo'n stom brilletje op je bank gaan zitten

alleen daarom is het niks?

vorige week de smurven 3D gekeken, top film en zag er top uit in 3D.
morgen komt the lion king 3D binnen, eens kijken of dat ook wat is

Uitspraak van P@S op dinsdag 6 december 2011 om 18:44:

▶

Niks mis mee toch?

Nee, met dat laatste gedeelte van de zin niet...
Weet jij alles van hé Pascal?

Hoe bevalt de PRACHTIGE JVC? Al een goede beeld-check kunnen doen? Anders even Avatar de 45GB versie downloaden
Oke, animatie films zijn natuurlijk (bijna) altijd mooi, probeer daarom ook eens "BARAKA" (hét referentie beeld waarmee ze tv's en beamer in de fabriek/test labs afstellen!!)
Is ook nog eens een prachtige documentaire waarin geen woord gezegd wordt. (beeld en muziek is al genoeg om stil van te worden)

Ik ben heel benieuwd, ook naar de pics natuurlijk...

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 6 december 2011 om 21:32:

▶

vorige week de smurven 3D gekeken, top film en zag er top uit in 3D.
morgen komt the lion king 3D binnen, eens kijken of dat ook wat is

Afgelopen week Lion King (2D @ 720p) gekeken: prachtige film nog altijd!! Echt jeugd sentiment
"everything the light touches is our kingdom"

Uitspraak van Atmoz op dinsdag 6 december 2011 om 23:00:

▶

Weet jij alles van hé Pascal?

Uitspraak van Atmoz op dinsdag 6 december 2011 om 23:00:

▶

Hoe bevalt de PRACHTIGE JVC? Al een goede beeld-check kunnen doen?

Gisteren m'n scherm opgehangen.
Kwam er daarna achter dat m'n geleverde plafondbeugel niet pastte op m'n beamer.
Dus gelijk bij zelfde bedrijf een andere, wel geschikte beugel besteld, deze krijg ik vandaag of morgen binnen.

Dus moet nog even wachten voor het uiteindelijke resultaat.
Wel even provisorisch getest natuurlijk, echt verbluffend mooi en scherp beeld.
Veel mooier dan verwacht nog zelfs....en ik verwachtte al veel

Uitspraak van Atmoz op dinsdag 6 december 2011 om 23:00:

▶

Ik ben heel benieuwd, ook naar de pics natuurlijk...

Komt goed

Uitspraak van Atmoz op dinsdag 6 december 2011 om 23:00:

▶

Anders even Avatar de 45GB versie downloaden
Oke, animatie films zijn natuurlijk (bijna) altijd mooi, probeer daarom ook eens "BARAKA" (hét referentie beeld waarmee ze tv's en beamer in de fabriek/test labs afstellen!!)
Is ook nog eens een prachtige documentaire waarin geen woord gezegd wordt. (beeld en muziek is al genoeg om stil van te worden)

Thanks for the tip

Uitspraak van P@S op woensdag 7 december 2011 om 08:53:

▶

Wel even provisorisch getest natuurlijk, echt verbluffend mooi en scherp beeld.
Veel mooier dan verwacht nog zelfs....en ik verwachtte al veel

Heerlijk

Uitspraak van P@S op woensdag 7 december 2011 om 08:53:

▶

Thanks for the tip

No prob.

Jammer van die beugel, maar 'ken beuren' he

Uitspraak van Atmoz op dinsdag 6 december 2011 om 23:00:

▶

Afgelopen week Lion King (2D @ 720p) gekeken: prachtige film nog altijd!! Echt jeugd sentiment
"everything the light touches is our kingdom"

ik ben benieuwd, heb de lion king maar 1x gezien.
the lion king 2 heb ik vaker gezien

Uitspraak van Atmoz op woensdag 7 december 2011 om 09:30:

▶

Heerlijk

Zeker weten!

Uitspraak van Atmoz op woensdag 7 december 2011 om 09:30:

▶

Jammer van die beugel, maar 'ken beuren' he

Tuurlijk, shit happens.

Nieuwe beugel is wel geleverd vanmiddag en de verkeerde weer meegenomen hoorde ik net van me vriendin.

Hoop dat ik het red qua tijd om vanavond de beamer op te hangen.

Kan ik hem gelijk ff goed testen bij Ajax-Real Madrid op NED 3 HD

Uitspraak van P@S op woensdag 7 december 2011 om 16:23:

▶

Kan ik hem gelijk ff goed testen bij Ajax-Real Madrid

Beeld is verbluffend mooi en groot, levensechte kleuren, superscherp, net of je zelf in het stadion zit
En dan moet ik zelfs de kleuren nog instellen.

Uitslag van de wedstrijd was alleen wat minder

feli met je nieuwe beamer

Uitspraak van P@S op donderdag 8 december 2011 om 08:40:

▶

En dan moet ik zelfs de kleuren nog instellen

Calibreren?

Uitspraak van P@S op woensdag 7 december 2011 om 16:23:

▶

NED 3 HD

is geen HD hoor. iig niet native. upscaled shizzle

Discovery history HD

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 8 december 2011 om 11:12:

▶

feli met je nieuwe beamer

thx

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 8 december 2011 om 11:12:

▶

Calibreren?

Wil ik ook nog ff laten doen ja door iemand.
Maar moet ook nog ff kleuren instellen op apparaat zelf, alles staat nog op fabrieksinstellingen nu.

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 8 december 2011 om 11:12:

▶

is geen HD hoor. iig niet native. upscaled shizzle

Weet ik ja, maar NED HD is wel stuk mooier dan de NED niet-hd, dat bedoelde ik

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 8 december 2011 om 11:12:

▶

Discovery history HD

Idd ja

snap niet dat mensen zo'n 3d tv willen.
ik ga der scheel van kijken tijdens een film.
wacht wel totdat er normale geen bril 3d tvs uitkomen

Uitspraak van Psychonaut op woensdag 28 december 2011 om 11:49:

▶

snap niet dat mensen zo'n 3d tv willen.
ik ga der scheel van kijken tijdens een film.
wacht wel totdat er normale geen bril 3d tvs uitkomen

Ja vind ik ook, 3D heb je geen fuck aan als volwassene, toen mijn kids in de efteling waren, hadde al die kinders van +/- 5 jaar etc meer plezier aan een 3D film dan wij ouders
3D vind ik persoonlijk lastiger kijken met dat lomp brilletje en soms kom dan alles ni zoals moe zijn


Gewoon zoals altijd een film kijken is leuk, maar 3D is ECHT wel voor heel wat jonger publiek, die hebbe er meer aan als wij denk ik ?


Als ooit de kids zoiets vragen zou ik da inhuis halen, maar zo kopen voor jezelf om toch maar 3D te hebbe, vind ik zonde van het geld, zeker deze tijd nog, KAN goedkoperrrrrr......

Het laatste week was ik op Adastral Park (onderzoekcerntrum voor British Telecom), en daarin zag ik een Philips 3d-televisie, dat u geen bril moet dragen te kijken. het was naar een computer aanengeschakeld. Ik weet niet als het reeds op de maarkt is.

Ik heb een hekel aan normale televisie, mijn apparat is uit het 90s met CRT lol (ook Philips uit de fabriek op Lowestoft, Engeland (dit fabriek nu gesloten sinds vele jaren))

Uitspraak van Atmoz op donderdag 24 november 2011 om 08:36:

▶

Handig! Alleen, hoe doe je dat met die 110 volt naar 230 volt conversie? In de U.K. is toch alles op 110 volt? (wat netstroom betreft)

nee, de stroomspanning is ook 230V. Let op, wij hebben een unieke stekker met een smeltveiligheid daarin dat is niet in hele Europa gevonden.

Alleen in de US is de freq anders, UK is zelfde als ons, ( ? )
Van de US ben ik zeker, ben zelf elentrieker

je hebt er nog niks aan 3dtv,er komen gemiddeld 3 films
per jaar uit in 3d.

Uitspraak van master of puppets op donderdag 26 januari 2012 om 14:18:

▶

je hebt er nog niks aan 3dtv,er komen gemiddeld 3 films
per jaar uit in 3d.

daarom staat er ook in een half jaar tijd een hele rij vol bij de mediamarkt.
en games komen ook in 3d uit...

gewoon een super mooie toevoeging!

Uitspraak van master of puppets op donderdag 26 januari 2012 om 14:18:

▶

je hebt er nog niks aan 3dtv,er komen gemiddeld 3 films
per jaar uit in 3d.

Nog nooit gehoord van nieuwsgroepen??
Heb onderhand al een volle HD aan 3D content.

Uitspraak van Denskie ® op donderdag 26 januari 2012 om 14:55:

▶

gewoon een super mooie toevoeging

Pcies.. ik vind t vooral erg mooi bij bv imax docus.. gamen is ook super in 3d.
En een film als avatar.. tja die moet je gewoon in 3d bekijken.

Enigste minpunt blijven alleen de brillen..en dat t best wel vermoeiend voor je ogen is.

Maar al met al is t een hele leuke extra als je nu een nieuwe tv koopt.

Uitspraak van MrPark op donderdag 26 januari 2012 om 17:34:

▶

Enigste minpunt blijven alleen de brillen..en dat t best wel vermoeiend voor je ogen is.

de bril merk ik niet zozeer, alleen dat het vermoeiend is voor je ogen inderdaad.
Vind het wel vreemd dat de meeste mensen een 3d tv niks vinden.
Ik was laatst voor het eerst naar een 3d film geweest in de bios... dat is echt vreselijk slechte kwaliteit. blokkerig 3d beeld, het liep zelf niet eens vloeiend.

meest storende is de ondertiteling, die is moeilijk te lezen omdat die er letterlijk voor staat...

En schade voor bepaalde mense ook bij langdurig kijken,

Sommige kinderen hebben bij de geboorte een 'lui oog' (ik heb geen idee hoe dat in NL noemt, maar je één oog draait iets anders en soms trager mee dan het andere)
Nu als die mensen veeeel naar 3D tv kijken, kunnen die ogen nooit goed ontwikkelen en kan zelfs in slechtste geval het 'lui oog' nog erger worden of zeer traag genezen,

Er is ergens op wiki een theorie dat zegt hoe 3D werkt, en hoe een lui oog werkt, maar naarschijnt zou dan één oog teveel belast worden t o v het andere ...

ik vind ie 3d tv's over t algemeen tegenvallen, meestal komt het beeld ietsje naar voren, maar dingen komen niet echt op je af zoals in de bios

Uitspraak van lons&core op vrijdag 27 januari 2012 om 08:19:

▶

meestal komt het beeld ietsje naar voren,

bij mij net niet, het gaat naar achteren.

Uitspraak van lons&core op vrijdag 27 januari 2012 om 08:19:

▶

maar dingen komen niet echt op je af zoals in de bios

gelukkig niet nee, daar is niks 3d aan.
ook is dat altijd zeer slechte kwaliteit, in de pretparken als 4d film is zoiets leuk..

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 19 november 2011 om 21:22:

▶

Is 3D-TV al de moeite waard, of is dit eigenlijk nog in ontwikkeling en kan ik beter nog een paar jaar wachten?

Heb er eentje, icm met niet actieve-bril. Gebruik het zelden, het bios effect wordt niet gehaald en van die bril op je kop wordt je knettergek.

Ik kijk meestal films als ik lam/lui ben, na werk dus of na een nachtje feesten. En dan is zo'n ding op je harses gewoon echt niet relaxt

Uitspraak van Smiley © op vrijdag 27 januari 2012 om 18:23:

▶

Ik kijk meestal films als ik lam/lui ben, na werk dus of na een nachtje feesten. En dan is zo'n ding op je harses gewoon echt niet relaxt

Ja, ind, stel je bent bek af, dan nog die voize bril kunne ophouden
Denk uit frustratie dat die 200 euro brilletje bij mij ergens tege de muur vliegt,

En wat heb je er dan aan, aan die 3D, vind ik zeker geen meerwaarde aan tv of film kijken
Toen ze van gewoon beeld naar HD zijn gegaan, DAT vond ik pas een progressie en zijn duur geld waard (wat nu nimeer is, lekkel goedkoop)

Uitspraak van Denskie ® op vrijdag 2 december 2011 om 12:05:

▶

er komen na 1 jaar gele vlekken op een witte muur (zelf gezien)

Jij bent zeker bij nemesis geweest, dat is stront, lijkt mij dat een plasma geen stront tegen de muur werpt, maar dat nemesis te stronken was om het toilet te halen

Bij mij wast juist andersom.. ik vond 3d in de.bios juist zwaar tegenvallen.
Ik weet zeker dat de techiek in tvs vele malen beter is.
Ik heb veel vrienden over de vloer gehad die er erg kritisch tegen aan keken.. maar ze gingen allemaal zwaar onder de indruk weg.

Uitspraak van Denskie ® op vrijdag 27 januari 2012 om 09:52:

▶

bij mij net niet, het gaat naar achteren.

De nadruk ligt bij 3d ook echt op diepte..en niet zozeer op dingen die uit t scherm komen.
op bepaalde films na.. dat vind ik t gaafste van 3d.
Vooral de imax films zweemen de vissen zo je scherm uit
diepte voegt idd niet zo heel veel toe aan de kijkervaring.
Ik vind t een hele mooie toevoeging..maar zal niet ales in 3d willen kijken..
omdat een film in 2d zonder bril toch nog t lekkerste weg kijkt.

Uitspraak van lons&core op vrijdag 27 januari 2012 om 08:19:

▶

maar dingen komen niet echt op je af zoals in de bios

Dit ligt puur aan de film.. komt het in de bios op je af..dan heb je dit thuis ook..en in nog veel betere mate.
Maar kijk bv naar een film als avatar.. daar zie je ook niks uit t scherm komen..althans op een enkele scene na dan.
Tch is dit 1 vd indrukwekkendste films om in 3 d te zien.
wil je echt dat dingen uit t scherm komen.. kijk dan bv naar ee film zoals final destination

Uitspraak van MrPark op zaterdag 28 januari 2012 om 19:25:

▶

Bij mij wast juist andersom.. ik vond 3d in de.bios juist zwaar tegenvallen.

Bij mij ook

Uitspraak van MrPark op zaterdag 28 januari 2012 om 19:25:

▶

diepte voegt idd niet zo heel veel toe aan de kijkervaring.

vind je?
vond het toch mooit uitzien bij de smurfen

deze week ook final destination 5 eens kijken

Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 25 januari 2012 om 16:11:

▶

Alleen in de US is de freq anders, UK is zelfde als ons, ( ? )
Van de US ben ik zeker, ben zelf elentrieker

ja dat is juist, in hele Europa hebben we 230V 50Hz op t'lichtnet.

in buitenland zijn vele 60Hz landen, niet allen USA...

Vele moderne televisieapparaten werkt goed met alle stromspanning, freq en TV-stsndaard (PAL of NTSC)

Zit er zelf ook aan te denken nu je dus niet meer die zware brillen nodig hebt, maar gewoon voor een paar euro een goedkoop design brilletje hebt waar de kwaliteit gewoon even goed is.

http://www.otto.nl/product/10006331832?sortBy=price&filter.uitrusting=Full+HD&filter.manufacturer=LG&c=multimedia-tv-dvd-televisies&itemId=10004991721&p=8&shop=LG-LED-TV-47LK950S-119-cm-47-inch-Full-HD-100-Hz



LG LED-TV 47LK950S

749,-

- 117 cm. (47inch)
- Inc. 7 brillen
- Geen batterij etc. nodig
- Brede kijkhoek 3D
- Full HD
- Smart TV


Deze ziet er wel aantrekkelijk uit vind ik.

Iemand hier bekend met passieve 3d?

Wel raar dat ik verder over de LG LED-TV 47LK950S geen informatie kan vinden (behalve Otto) en dat er modellen zijn die LCD zijn (Geen LED zoals op Otto.nl).
Zal de informatie op de site niet kloppen? Ik vind nergens een review o.i.d.