Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 195636x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 november 2011 om 18:55:
Stukje wederzijds respect in Engeland, Feel good TV...


tokkie vs tokkie... Lekker boeie :gaap:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 november 2011 om 19:20:
tokkie vs tokkie... Lekker boeie :gaap:


Waar geweld begint, houdt de rede op.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 9 november 2011 om 21:31:
waarom deel je dit? 2 idioten die onboeiend lomp ruzie maken, zie de toegevoegde waarde niet


Nee? Dit is uiteindelijk waar het allemaal om draait. Waar het electoraat van Wilders zijn gedachtengoed ontstaat. Hoe de dagelijkse praktijk eruit ziet voor veel ontevreden Europeanen. Ontheemd in eigen land, eigen buurt, en die hun ongenoegen daarover genegeerd zien en beantwoordt met - zoals de man in het filmpje - met agressie en intimidatie.

Als je niet snapt dat dit filmpje de kern van het probleem perfect laat zien, vraag ik me af of je het probleem überhaupt wel begrijpt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 november 2011 om 21:55:
ls je niet snapt dat dit filmpje de kern van het probleem perfect laat zien, vraag ik me af of je het probleem überhaupt wel begrijpt.


ik zie idd niet in hoe het ozo complexe probleem kan worden gevangen in een scheldpartij tussen twee malloten ergens in een wijk in engeland.....


Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 november 2011 om 21:55:
Hoe de dagelijkse praktijk eruit ziet voor veel ontevreden Europeanen.


dit is dagelijke praktijk voor het electoraat van wilders???? onzin, het electoraat van Wilders (voor zover afkomstig uit de oude wijken) wordt niet geconfronteerd met salafistisiche haatbaarden die hun buurt terroriseren, maar met overlastveroorzakende bontkraagjes die stelen en zich misdragen...

daar ligt veel eerder de frustratie die leidt tot het succes van wilders....


daarnaast schat ik het electoraat van wilders over het algemeen toch hoger in dan jij blijkbaar doet, deze tokkie is imo niet representatief voor het leeuwendeel van Wilders zijn electoraat....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 9 november 2011 om 22:24:
dit is dagelijke praktijk voor het electoraat van wilders???? onzin, het electoraat van Wilders (voor zover afkomstig uit de oude wijken) wordt niet geconfronteerd met salafistisiche haatbaarden die hun buurt terroriseren, maar met overlastveroorzakende bontkraagjes die stelen en zich misdragen...


Dat denk ik niet. Ik denk eerder dat het gevoel van mishagen en ontheemd zijn in eigen (oude) buurten en steden een grotere rol speelt. Het gevoel van buitenlander zijn in je eigen land, ik denk persoonlijker dat dat een grotere impact heeft bij (een deel) van het electoraat van het (grotere) gedachtegoed van Wilders & Co. Daarmee doel ik op heel Europa. Waar het in Engeland een flink stuk erger is dan hier.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 november 2011 om 21:55:
Nee? Dit is uiteindelijk waar het allemaal om draait. Waar het electoraat van Wilders zijn gedachtengoed ontstaat. Hoe de dagelijkse praktijk eruit ziet voor veel ontevreden Europeanen. Ontheemd in eigen land, eigen buurt, en die hun ongenoegen daarover genegeerd zien en beantwoordt met - zoals de man in het filmpje - met agressie en intimidatie.


Wil je hiermee zeggen dat dit iets nieuws is? Gebeurt door de eeuwen heen constant. Word het niet eens tijd dat wij hier overheen stappen en laten zien hoe het wel moet? Laat die revolutie maar komen. Weg met de huidige mindsetting. Het is niet duurzaam.

Over dat filmpje, ze zijn beiden niet redelijk. Je begint geen discussie met die termen, dat laat je over aan mensen die geduld hebben en vooral welbespraakt zijn.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op woensdag 9 november 2011 om 00:57:
Uitspraak van Fudomoshiri Jikajikashikito op dinsdag 8 november 2011 om 16:31:
De meest kleinzielige man van Nederland heeft ook weer eens een mening..

Wat is er kleinzielig aan om te protesteren tegen discriminatie en racisme !


Jij gaat ook liever wat freewheelen in het Occupy-topic dan antwoord geven op 'n moeilijke vraag he ;) ?
Waarschuw beheerder
Wilders wil Iran aanvallen

laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hinderd op donderdag 10 november 2011 om 07:24:
Wilders wil Iran aanvallen


ik vind wilders een ontzettende lul, maar dit filmpje wat je post vind ik misselijk (n)



Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 november 2011 om 22:34:
Dat denk ik niet. Ik denk eerder dat het gevoel van mishagen en ontheemd zijn in eigen (oude) buurten en steden een grotere rol speelt. Het gevoel van buitenlander zijn in je eigen land, ik denk persoonlijker dat dat een grotere impact heeft bij (een deel) van het electoraat van het (grotere) gedachtegoed van Wilders & Co. Daarmee doel ik op heel Europa. Waar het in Engeland een flink stuk erger is dan hier.


het filmpje zet ook wel 2 extremen tegenover elkaar, een salafistische haatbaard en een engelse 'english defence league' achtige tokkie....

zo extreem zijn de tegenstellingen in Nederland gelukkig niet....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hinderd op donderdag 10 november 2011 om 07:24:
Wilders wil Iran aanvallen


WTF heeft dat met dat misselijk filmpje te maken? (n)
Waarschuw beheerder
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/321898/Dion-Graus-blunderde-tijdens-verhoren-enquetecommissie.htm

Dion Graus blunderde tijdens verhoren enquêtecommissie
donderdag 10 november 2011 07:21

PVV'er Dion Graus, die dinsdag uit de parlementaire enquêtecommissie stapte, lijkt zich niet goed te hebben voorbereid op het verhoor van Jan Peter Schmittmann, voormalig topman van ABN AMRO.

Graus verliet de commissie die de bankensteun onderzoekt omdat hij van andere commissieleden niet vrijuit vragen zou mogen stellen over de bonuscultuur. Uit opnames blijkt mogelijk een andere reden.

Nationaliseren
'Meneer Schmittmann,' begint Graus. 'Was het niet verstandiger geweest enkel het ABN AMRO-deel te nationaliseren?' Schmittmann: 'Bij mijn weten ís het ABN AMRO-deel genationaliseerd.'

Graus: 'Ehh… Waarom bent u weggegaan bij de bank?' Schmittmann: 'Ik ben niet weggegaan bij de bank.' De overige commissieleden lieten de PVV'er achteraf weten dat zijn verhoor 'niet goed' verliep

Niet goed
De commissie zei na het opstappen van Graus dat het niet klopt dat er geen vragen mogen worden gesteld over bonussen. Maar de PVV'er blijft erbij dat zijn vragen hem niet in dank werden afgenomen door zijn collega's.


:roflol:

wat een incapabel zooitje die PVV :lol:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
:lol: Ik zag m ook razen op de tv. Wat een mongool.
Waarschuw beheerder
-1
donateur
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 8 november 2011 om 16:31:
De meest kleinzielige man van Nederland heeft ook weer eens een mening..:lol:


zou je dat ook hebben gezegd als hij op een Hindoeïstisch land kritiek had gehad?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 9 november 2011 om 22:24:
wordt niet geconfronteerd met salafistisiche haatbaarden die hun buurt terroriseren, maar met overlastveroorzakende bontkraagjes die stelen en zich misdragen...


spreek voor jezelf ;)

Uitspraak van inactief op woensdag 9 november 2011 om 00:57:
Wat is er kleinzielig aan om te protesteren tegen discriminatie en racisme !


Omdat een pvv-er het zegt.
Pvv-er fobie. al dat gejank alleen vanwege een klein beetje kritiek op de islam en op immigranten die het niet goed doen.
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 november 2011 om 13:47:
Wat een mongool


Dat lijkt altijd zo als mensen de echte waarheid proberen te achterhalen, die waarheid die te simpel lijkt om achter de werkelijkheid schuil te gaan ;)
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 10 november 2011 om 21:59:
spreek voor jezelf


Als je het niet hebt beleefd, weet je niet waarover je spreekt (Y)
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van inactief op vrijdag 11 november 2011 om 02:02:
Als je het niet hebt beleefd, weet je niet waarover je spreekt


Non-argument waarmee mensen de waarheid willen claimen. Het is even goed te zeggen dat die mensen juist een verkapte kijk hebben ontwikkeld.
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 11 november 2011 om 07:56:
Non-argument waarmee mensen de waarheid willen claimen. Het is even goed te zeggen dat die mensen juist een verkapte kijk hebben ontwikkeld.


Beetje vreemd dat de ervaring opgedaan door eigen beleving, bij jou als onbelangrijk/onbeduidend wordt neergezet. (N)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 11 november 2011 om 07:56:
Non-argument


bij jou is alles een non-argument als het niet in je (s)linkse straatje past.
zo0 lust ik er wel ook een paar.
De realiteit is gewoon dat het meeste linksvolk gewoon helemaal geen ervaring heeft met het wonen in een allochtonenwijk of met allochtonen. Of er een rooskleurig beeld ervan heeft.
Femke Halsema heeft haar kinderen ook op een zwarte schiool gehad, maar ze zijn ook weer heel rap eraf gehaald.
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/1919414/2010/11/27/Femke-Halsema-haalt-kinderen-van-zwarte-school.dhtml?redirected

Ik durf te wedden dat de kinderen op die school niet bevorderlijk waren voor de ontwikkeling van haar kinderen. die islamtische kinderen waren waarschijnlijk kinderen van haatbaarden en stofsluiers en niet van bontkraagjes.
Dus durf dan nog maar te zeggen dat mensen geen last hebben van slecht geintegreerde moslims met baarden!
Sowieso was Femke achterlijk bezig. Je kinderen doe je niet als experiment naar een zwarte school. Echt weer een typisch gevalletje van een roze bril.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 09:41:
De realiteit is gewoon dat het meeste linksvolk gewoon helemaal geen ervaring heeft met het wonen in een allochtonenwijk of met allochtonen. Of er een rooskleurig beeld ervan heeft.


kerel ik woon al jaren in een buurt met meer dan 65% niet-westerese allochtonen, en daarvoor ook veelvuldig in aanraking geweest met allochtonen in de buurt, ben er mee opgegroeid...

ik heb ook helemaal geen rooskleurig beeld over allochtonen, heb negatieve en positieve ervaringen, mijn beeld is dus niet rooskleurig maar ook niet inktzwart

daarnaast deel ik Wilders zn analyse over de problematiek niet, maar dan behoor je volgens jou dus gelijk tot 'linksvolk' en snap je er niks van :rot:

misschien goed idee om je te realiseren dat niet iedereen zulke slechte ervaringen heeft als jij en dus op eigen ervaringen een ander beeld kan bestaan, ik geloof jouw slechte ervaringen immers ook (y)


Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 09:41:
Dus durf dan nog maar te zeggen dat mensen geen last hebben van slecht geintegreerde moslims met baarden!


de realiteit leert (ook in de wijk waar ik woon) dat orthodoxe moslims veel minder in aanraking komen met justitie dan de meer 'vernederlandste' jongeren zeg even de bontkraagjes, dat verzin ik niet, dat blijkt ook uit onderzoek:

http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7224/Criminele+Marokkanen+zijn+beter+ge%26iuml%3Bntegreerd
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 11 november 2011 om 10:05:
ik


Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 09:41:
het meeste linksvolk


Je bent geen meerderheid.
En je vertegenwoordigd al zeker geen meerderheid.
65%? een lachtertje, het is niet weinig. Maar ik hoor je wel weer akls in een wijk met +85% heb gewoond.
en ik hoor je ook wel weer als je kinderen heb. Dan kijk je ook wel weer heel anders ertegneaan.
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 11 november 2011 om 10:05:
niet iedereen


Maar vlee honderduizenden delen die ervaring wel. tegenover een enkeleling doe misschien toevalligerwijs een beter eervaring heeft of in een veel minder "verkleurde" wijk heeft gewoond zoals jij.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 11 november 2011 om 10:05:
de realiteit leert (ook in de wijk waar ik woon) dat orthodoxe moslims veel minder in aanraking komen met justitie dan de meer 'vernederlandste' jongeren zeg even de bontkraagjes, dat verzin ik niet, dat blijkt ook uit onderzoek:


en van wat soort mensen zijn de "bontkraagjes" dan kinderen?
Dat zijn weer die slecht geintegreerde haatbaarden die deze kinderen op de wereld hebben gezet en vervolgens te lui zijn om ze degelijk op te voeden. (iig heel vaak wel)
Drogredenatie!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 10:30:
Maar vlee honderduizenden delen die ervaring wel. tegenover een enkeleling doe misschien toevalligerwijs een beter eervaring heeft of in een veel minder "verkleurde" wijk heeft gewoond zoals jij.


dat is een aanname, wie zegt dat iedereen die in een wijk met veel allochtonen woont jouw mening deelt?


Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 10:30:
en van wat soort mensen zijn de "bontkraagjes" dan kinderen?
Dat zijn weer die slecht geintegreerde haatbaarden die deze kinderen op de wereld hebben gezet en vervolgens te lui zijn om ze degelijk op te voeden. (iig heel vaak wel)


opnieuw een aanname, je roept wat op basis van wat jezelf ziet, dat mag maar je weet niet in hoeverre dat van toepassing is op de rest, dus waar is je onderbouwing die een dergelijke generalisatie kan onderbouwen?

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 10:30:
Drogredenatie!


hoe kan een wetenschappelijk onderzoek drogredenatie zijn? :/

uit het onderzoek blijkt dat criminele marokkanen meer geintegreerd (vernederlandst) zijn, dan hun meer orthodoxe leefdtijdsgenoten die minder in aanraking komen met jusitie...

dat is geen mening, maar conclusies voortgekomen uit wetenschappelijk onderzoek (y)

verbijsterend om te zien hoe jij omgaat met feiten die niet van pas komen in je redenering, je doet het simpelweg af als 'drogredenatie' (n)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 11 november 2011 om 10:39:
dat is een aanname, wie zegt dat iedereen die in een wijk met veel allochtonen woont jouw mening deelt?


Als ik geen gelijk zou hebben dan zouden er ook geen partijen zoals de PVV bestaan.
en ik ken alleen maar mensen die mijn mening delen. Familie, collega's, vrienden, familie van vrienden en kenissen. Het verhaal en de ervaringen zijn altijd negatief.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 11 november 2011 om 10:39:
opnieuw een aanname


Naar mijn ervaring een feit.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 11 november 2011 om 10:39:
dus waar is je onderbouwing die een dergelijke generalisatie kan onderbouwen?


Ervaring, die jij blijkbaar mist.
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 11 november 2011 om 10:39:
hoe kan een wetenschappelijk onderzoek drogredenatie zijn?


Nee je conclusie is een drogeredatie. Je kan indirect ook overlast van haatbaarden ervanren als ze kun bontkraag kindjes niet goed op hebben gevoed.
dus jouw redenatie dat je geen last heb van de baardmannen klopt feitelijk gewoon niet.
Natuurlijk jkan het wel kloppen dat bontkraagjes meer in aanraking komen met justitie. Dat trek ik ook niet in twijfel. Maar ik trek wel jouw stelling in twijfel dat je dan nooit last heb van baardmannen. Want indirect zijn hun en hun luie varkenswijven wel DE oorzaak van het probleem met de bontkraagjes.
Kom maar weer eens terug als je in een wijk heb gewoont met +90% niet westerse allochtonen. Je weet duidelijk niet waarover je praat. Roze bril :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 10:57:
Als ik geen gelijk zou hebben dan zouden er ook geen partijen zoals de PVV bestaan.


dat er problemen zijn die hebben geleid tot de opkomst van de pvv, dat is duidelijk, dat wil nog niet zeggen dat jij en/of de pvv gelijk heeft in hun analyse van de problemen :nee:

de sp heeft ook ooit vanuit vrijwel niets ineens 25 zetels behaald, de pvda heeft er nu 31, hebben ze daarom gelijk??

kan me niet voorstellen dat jij het daarmee eens bent ;)


Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 10:57:
en ik ken alleen maar mensen die mijn mening delen. Familie, collega's, vrienden, familie van vrienden en kenissen. Het verhaal en de ervaringen zijn altijd negatief.


dat wil niet zeggen dat de ervaringen bij iedereen negatief zijn, de meerderheid van de nederlanders stemt geen pvv....



Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 10:57:
Naar mijn ervaring een feit.


een eigen ervaring toepassen op een hele groep en daar vervolgens waarheid aan ontlenen, is geen feit dat blijft een aanname, een assumptie, niet meer dan dat....



Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 10:57:
Ervaring, die jij blijkbaar mist.


omdat ik je mening niet deel, mis ik ervaring? het lijkt wel of je niet kan accepteren dat er mensen zijn die naast negatieve, ook positieve ervaringen hebben en dus niet zon inktzwart beeld hebben van allochtonen zoals jij.....


Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 10:57:
Natuurlijk jkan het wel kloppen dat bontkraagjes meer in aanraking komen met justitie. Dat trek ik ook niet in twijfel. Maar ik trek wel jouw stelling in twijfel dat je dan nooit last heb van baardmannen.


ik zeg niet 'nooit tot last', ik zeg dat de criminaliteit veel minder wordt veroorzaakt door de ortodoxe moslimjongeren maar voornamelijk wordt veroorzaakt door jongeren die niet orthodox en traditioneel zijn, maar vernederlandst, het onderzoek komt tot dezelfde conclusie, niets meers en niets minder (Y)


Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 10:57:
Kom maar weer eens terug als je in een wijk heb gewoont met +90% niet westerse allochtonen. Je weet duidelijk niet waarover je praat.


je mag alleen een mening vormen over allochtonen als je in een wijk woont met meer dan 90% allochtonen? :rot:

de allochtonen in mijn wijk zijn niet echt ofzo omdat ze maar 2/3 van de populatie uitmaken?


Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 10:57:
Roze bril


iedereen die een andere mening heeft dan thijs, heeft een roze bril en is 'linksvolk' :roflol:

:rot:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
:respect: populistische actie van het jaar 8)

Ik neem aan dat Dion Graus deze kar gaat trekken? Die man heeft zijn sporen dik verdiend in de commissie deWit :respect: Kent de financiele wereld en kapitaal/valutamarkt als zijn broekzak.

PVV onderzoekt terugkeer gulden door Paul Jansen
DEN HAAG - De PVV laat onderzoek doen naar een terugkeer van de gulden. De gedoogpartner neemt een gerenommeerd internationaal bureau in de arm om in kaart te brengen of een vertrek van Nederland uit de euro op langere termijn economisch beter uitpakt voor ons land.

„We worden door het kabinet bang gemaakt dat het licht uitgaat als we uit de euro stappen. Natuurlijk kost dat geld, maar ik wil weten of een terugkeer naar de gulden ons op termijn juist niet meer oplevert”, zo verklaart Geert Wilders tegen De Telegraaf. Indien het onderzoek dat bevestigt, wil de PVV een referendum over een vertrek uit de eenheidsmunt.

De actie van de PVV zet druk op de coalitie, die extra miljardenbezuinigingen boven het hoofd hangt nu het door de eurocrisis economisch steeds slechter gaat. Begin volgend jaar wordt over nieuwe ingrepen de knoop doorgehakt. Dan moet ook het PVV-onderzoek rond de euro klaar zijn. Wilders spreekt tegen dat zijn initiatief als breekijzer kan dienen bij die onderhandelingen. „Dit onderzoek is niet bedoeld om het kabinet te laten vallen. Het heeft niet direct te maken met eventuele komende bezuinigingen”, bezweert hij.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 november 2011 om 09:34:
Beetje vreemd dat de ervaring opgedaan door eigen beleving, bij jou als onbelangrijk/onbeduidend wordt neergezet.


Dat doe ik nergens behalve in jouw zwart-wit-wereld. Gelukkig toon je daarmee uitstekend wat mijn punt is. Namelijk dat directe ervaring belangrijk is om naar te luisteren, maar uiteraard zeer en zéér subjectief. In de jaren '30 had het meerendeel van de buren ook last van Joden. Dan maar een Godwin om een punt te maken. Hierboven illustreert Thijs perfect waar ik dus tegen in ga. Namelijk dat er een waarheid is, die bovendien slechts door een kleine groep mensen in bezit kan zijn. Dat klinkt heel erg als fascisme.
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 09:41:
bij jou is alles een non-argument als het niet in je linkse straatje past.


Ik ben nog altijd rechtser dan de PVV. :lol:
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 10:57:
Als ik geen gelijk zou hebben dan zouden er ook geen partijen zoals de PVV bestaan.


Al die Limbo's die nauwelijks een idee hebben zeker :lol:
laatste aanpassing
Artiest Manic
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 november 2011 om 12:36:
„We worden door het kabinet bang gemaakt dat het licht uitgaat als we uit de euro stappen. Natuurlijk kost dat geld, maar ik wil weten of een terugkeer naar de gulden ons op termijn juist niet meer oplevert”, zo verklaart Geert Wilders tegen De Telegraaf. Indien het onderzoek dat bevestigt, wil de PVV een referendum over een vertrek uit de eenheidsmunt.


:respect: mijn stem heb je :P vind dat de PVV qua economie voor NL toch echt wel de beste punten heeft en niet zomaar als schaapjes achter de kudde aanlopen zoals de rest. PVV was ook tegen meer geld 'lenen' aan Griekenland (wat we zowiezo kwijt zijn)

Wat dat betreft is PVV een partij die voor NL op komt en daar ben ik het wel mee eens :)

(Neem ik de 'anti islamiserings punten' wel voor lief)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Manic op vrijdag 11 november 2011 om 16:34:
Wat dat betreft is PVV een partij die voor NL op komt en daar ben ik het wel mee eens :)


Doe dan maar gewoon SP....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Manic op vrijdag 11 november 2011 om 16:34:
vind dat de PVV qua economie voor NL toch echt wel de beste punten heeft


Ben je wel helemaal lekker? Als hun aan de macht komen ruïneren ze ons direct. Laat ze een eigen staat krijgen, van mij mogen we Friesland daar wel voor opofferen... Liever gister dan vandaag.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 11 november 2011 om 16:58:
Doe dan maar gewoon SP....


Die zijn ook tegen immigratie. 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 11 november 2011 om 11:29:
dat er problemen zijn die hebben geleid tot de opkomst van de pvv, dat is duidelijk, dat wil nog niet zeggen dat jij en/of de pvv gelijk heeft in hun analyse van de problemen :nee:

de sp heeft ook ooit vanuit vrijwel niets ineens 25 zetels behaald, de pvda heeft er nu 31, hebben ze daarom gelijk??

kan me niet voorstellen dat jij het daarmee eens bent ;)


Mwah ik denk dat mijn analyse en die van de PVV wel het dicht tegen de werkelijkheid aan zit.
het zijn geen conclusies die mensen even voor hun lol trekken. Dat zijn gewoon oprechte constateringen.


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 11 november 2011 om 11:29:
dat wil niet zeggen dat de ervaringen bij iedereen negatief zijn, de meerderheid van de nederlanders stemt geen pvv....


Ik stem zelf geen eens pvv, nog niet gedaan. dus kan je na gaan o:)
De groep PVV-sympathisanten (dus die de mening omtrend de islam of immigratie grotendeels deelt) is vele malen groter dan het electoraat.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 11 november 2011 om 11:29:
en eigen ervaring toepassen op een hele groep en daar vervolgens waarheid aan ontlenen, is geen feit dat blijft een aanname, een assumptie, niet meer dan dat....


Dat is het niet. want ik heb het met eigen ogen gezien. dan is het een feit.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 11 november 2011 om 11:29:
mis ik ervaring?


ik denk het wel :jaja:

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 11 november 2011 om 11:29:
ik zeg dat de criminaliteit veel minder wordt veroorzaakt door de ortodoxe moslimjongeren maar voornamelijk wordt veroorzaakt door jongeren die niet orthodox en traditioneel zijn, maar vernederlandst, het onderzoek komt tot dezelfde conclusie, niets meers en niets minder (Y)


Vaak zijn die Nederlandse kinderen niet goed opgevoed door hun vaak Orhodoxe ouders.
Maar dat staat niet in het onderzoek. Maar dat zou wel een interessant zijn om da tte onderzoeken. Het zou overigens alleen maar weer mijn gelijk bewezen dus het zou wel mijn ego strelen als het onderzocht wordt o:)

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 11 november 2011 om 11:29:
de allochtonen in mijn wijk zijn niet echt ofzo omdat ze maar 2/3 van de populatie uitmaken?


Ik heb wel ondervonden dat ergens rond de 75% een omslagpunt ligt waardoor een wijk voor autochtonen een stuk onleefbaarder wordt :jaja:


Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 11 november 2011 om 14:58:
n de jaren '30 had het meerendeel van de buren ook last van Joden.


Bronnetje?


Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 11 november 2011 om 14:58:
Ik ben nog altijd rechtser dan de PVV. :lol:


mijn bil ook mafkees :d


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 november 2011 om 12:36:
PVV onderzoekt terugkeer gulden door Paul Jansen


waarom ook niet. Onderzoeken kan geen kwaad.
Ik ben niet gelijk voorstander van een dergelijke actie. Maar als het uitiendelijk beter is voor ons land dan moet er zeker een referendum erover worden gehouden.
tot nu toe weten de pro-euro mensen iig geen punt te maken waarom het zo erg zou zijn om de eurozone te verlaten. Meer dan wat geroep en gedreig komen ze niet. Ik hoor niks concreets.
en het ging beter met de economie toen er nog guldens waren.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 21:49:
mijn bil ook mafkees


Gelukkig maar. Linkse economische politiek zou pas écht zeer doen!
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 21:49:
Bronnetje?


Brede aanhang en sympathisanten van de NSDAP? Het is niet voor niets dat de Joden afgezien van enkelen rijk geworden in het bankwezen vooral bestonden uit armen in achterstandwijken. Zie bijvoorbeeld de Jordaan-oproeren. Nogal wiedes dat er veel last was van Joodse criminelen.
 
Waarschuw beheerder
+1
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 november 2011 om 19:51:
Die zijn ook tegen immigratie.


Immigratie is niet het voornaamste aan het migrantenbeleid: wat je met ze doet als ze hier zijn en ze onze nationaliteit hebben, DAT is het hele eieren eten. Immigratie tegengaan is an sich niet onrealistisch, zeker niet als het gaat om arbeidsmigratie binnen de EU (vasthouden aan de Nederlandse CAO's ook bij in Polen op de loonlijst staande mensen die hier werken bijv.), denken dat keiharde aanpak van Nederlandse staatsburgers van buitenlandse komaf het probleem oplost, is WEL onrealistisch.

Wilders zaait verdeeldheid, en oogst angst en haat. Gaat er daarna met de dorsvlegel overheen en houdt stemmen over. Dat heeft niks meer met een streng immigratiebeleid te maken maar met het zagen aan de stoelpoten waarop onze sociale cohesie gezeteld is.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 21:49:
De groep PVV-sympathisanten (dus die de mening omtrend de islam of immigratie grotendeels deelt) is vele malen groter dan het electoraat.


Nogal een boude bewering om iemand die kritisch is over immigratie een PVV-sympathisant te noemen. Het gros van de mensen die niks van importtuig moeten hebben, is die mening toegedaan vanwege het tuig-aspect, niet het import-aspect, en wil NIET dat verwesterde meisjes naar Afghanistan terug worden gestuurd of volledig ingeburgerde, op de arbeidsmarkt kansrijke jongeren, naar Angola.

Ik heb ook een schijthekel aan allochtonenknuffelen maar ik zou me diep beledigd voelen als iemand me een PVV-sympathisant noemt.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 11 november 2011 om 07:56:
Non-argument waarmee mensen de waarheid willen claimen.


Eén van de argumenten, waarmee mensen de waarheid willen illustreren, zou ik liever zeggen.
Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 11 november 2011 om 07:56:
Het is even goed te zeggen dat die mensen juist een verkapte kijk hebben ontwikkeld.


Dán heeft eenieder 'n verkapte kijk, wat wil je nu eigenlijk helder maken ?
Waarschuw beheerder
PVV = PARTIJ VAN DE TROLLEN

Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op zaterdag 12 november 2011 om 02:49:
Eén van de argumenten, waarmee mensen de waarheid willen illustreren, zou ik liever zeggen.


Dan ben je te creatief bezig met taal. Er worden letterlijk waarheden geclaimd, doordat anderen ze niet zouden kunnen zien. Dé waarheid blijft nog altijd onbereikbaar, omdat die bij de waarneming zelf ingekleurd en vertroebeld wordt.
Uitspraak van inactief op zaterdag 12 november 2011 om 02:49:
Dán heeft eenieder 'n verkapte kijk, wat wil je nu eigenlijk helder maken ?


Dat klopt. Iedereen heeft een verkapte kijk op de werkelijkheid, dat spreekt voor zich.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 12 november 2011 om 10:49:
Dan ben je te creatief bezig met taal. Er worden letterlijk waarheden geclaimd, doordat anderen ze niet zouden kunnen zien. Dé waarheid blijft nog altijd onbereikbaar, omdat die bij de waarneming zelf ingekleurd en vertroebeld wordt.


Je kunt nooit té creatief met taal zijn, als je deze hanteert als voortuig tot communicatie; de verzameling subjectief ingekleurde individuele waarheden kan allengs ingedikt worden tot 'n werkbare vorm van werkelijkheid en waarheid.

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 12 november 2011 om 10:49:
Iedereen heeft een verkapte kijk op de werkelijkheid, dat spreekt voor zich.


Maar dat staat onze gezamenlijke Gradus ad Parnassum geenszins in de weg, toch ?!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 21:49:
Ik stem zelf geen eens pvv, nog niet gedaan. dus kan je na gaan


waarom niet dan???? en wat stem je dan wel??


Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 21:49:
Dat is het niet. want ik heb het met eigen ogen gezien. dan is het een feit.


wat je hebt gezien wel ja, maar nogmaals als je dat toepast op de hele groep is dat geen feit maar een aanname...





Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 21:49:
mis ik ervaring?

ik denk het wel


jouw ervaringen met allochtonen zijn niet meer waard dan de ervaringen die ik heb gehadd :nee:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 12 november 2011 om 14:59:
wat stem je dan wel??


Hij stemt VVD. Nog erger. Die laten niet alleen minderheden in de kou staan maar vinden het bijv. ook prima als full time werkenden in bittere armoede leven. Is immers goed voor onze concurrentiepositie, die loonmatiging. :rot:
Waarschuw beheerder
Dat dumpert filmpje is echt geweldig. Nu vraag ik me af of:
- ze de vraag begrijpt;
- ze denkt dat de rest van de bevolking van Nederland nog dommer is dan zij zelf.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 11 november 2011 om 09:41:
Femke Halsema heeft haar kinderen ook op een zwarte schiool gehad, maar ze zijn ook weer heel rap eraf gehaald.


Dat was omdat ze wilde dat de tweeling vanaf groep 3 niet in dezelfde klas terechtkwam en de oude school daarvoor te klein was. De Telegraaf had iets opgevangen over "van een zwarte school gehaald" en "sociaal experiment" en heeft daar toen zelf een verhaal aangebreid.

Dat Halsema al in 2009 had gezegd dat het juist niet om een sociaal experiment ging en dat de kinderen naar een grotere zwarte school gingen (45% Marokkaans, 25% Turks, 11% Nederlands, 9% Surinaams en 10% overig) verkocht kennelijk te weinig kranten. :/
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zaterdag 12 november 2011 om 20:25:
Dat Halsema al in 2009 had gezegd dat het juist niet om een sociaal experiment ging en dat de kinderen naar een grotere zwarte school gingen (45% Marokkaans, 25% Turks, 11% Nederlands, 9% Surinaams en 10% overig) verkocht kennelijk te weinig kranten. :/


Je kinderen expres op een 'zwarte school' stoppen - :facepalm: - vind ik al erg genoeg als sociaal experiment. (N)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 13 november 2011 om 01:10:
vind ik al erg genoeg als sociaal experiment.


Nou poeh, ons soort kan thuis veel, zoniet alles compenseren toch O:)
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van verwijderd op zondag 13 november 2011 om 01:10:
Je kinderen expres op een 'zwarte school' stoppen - :facepalm:


Je bedoelt: expres op een school IN de buurt stoppen in plaats van een "witte" school UIT de buurt.

Donkere kindertjes geven heus niet af hoor. :aai:


Maar aangezien het om een linkse politica gaat, is het waarschijnlijk nóóit goed. Kiest ze een zo "normaal" mogelijke school, dan wordt het "Er zijn 20 scholen dichter in de buurt, waarom doe je ze daar niet op? Zeker omdat dat zwartere scholen zijn? Hypocriete kut!" en als ze een witte school kiest is het "Waarom een witte school, terwijl er zo veel gemengde scholen in de buurt zijn? A zeggen en B doen? Hypocriete kut!"

Ze kan dus net zo goed een school kiezen die dicht in de buurt is en groot genoeg dat de tweeling in verschillende klassen kan zitten, want de opmerkingen komen tóch wel. :[
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 13 november 2011 om 01:10:
Je kinderen expres op een 'zwarte school' stoppen - - vind ik al erg genoeg als sociaal experiment.


:/ (n)



Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zondag 13 november 2011 om 08:21:
Donkere kindertjes geven heus niet af hoor.


Maar aangezien het om een linkse politica gaat, is het waarschijnlijk nóóit goed. Kiest ze een zo "normaal" mogelijke school, dan wordt het "Er zijn 20 scholen dichter in de buurt, waarom doe je ze daar niet op? Zeker omdat dat zwartere scholen zijn? Hypocriete kut!" en als ze een witte school kiest is het "Waarom een witte school, terwijl er zo veel gemengde scholen in de buurt zijn? A zeggen en B doen? Hypocriete kut!"

Ze kan dus net zo goed een school kiezen die dicht in de buurt is en groot genoeg dat de tweeling in verschillende klassen kan zitten, want de opmerkingen komen tóch wel.


(y)

Halsema: met afstand de beste politica van het afgelopen decennium :respect:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Maar over het door de PVV aanbestede onderzoek naar de ontwikkeling van 'n nieuwe monetaire situatie hoor je hier niemand !!
Waarschuw beheerder
onderzoek van een bureau waarvan vantevoren al bekend is wat voor positie zij inneemt tegenover de euro :/
Waarschuw beheerder
Eerlijk is eerlijk, goeie actie van de PVV vandaag:

Knarsetandend heeft de VVD vandaag gestemd tegen het afschaffen van de weigerambtenaar. Dit gaat lijnrecht in tegen de standpunten van de partij en dan vooral die van het liberale Kamerlid Jeanine Hennis-Plasschaert, die fel tegen weigerambtenaren is. Toch haalde het voorstel dat de weigerambtenaar moet verbieden wel een meerderheid, dankzij de PVV.

GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent diende een motie in om een einde te maken aan het fenomeen van de gewetensbezwaarde overheidsdienaar die geen homoseksuele stellen wil trouwen. Ze vroeg daarbij om een hoofdelijke stemming, zodat elk Kamerlid apart voor of tegen moet zeggen. De PVV stemde mee met de meeste oppositiepartijen, zodat er een ruime Kamermeerderheid ontstond; 84 Kamerleden stemden voor de motie, 58 tegen.


http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3034460/2011/11/15/VVD-stemt-keurig-in-met-weigerambtenaar-PVV-niet.dhtml
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zondag 13 november 2011 om 08:21:
Je bedoelt: expres op een school IN de buurt stoppen in plaats van een "witte" school UIT de buurt.

Donkere kindertjes geven heus niet af hoor. :aai:


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 15 november 2011 om 08:58:
:/ (n)


Goed ouderschap gaat bij mij voor publieke/politieke functie en gewenst wereldbeeld. Het is een statistisch feit dat zwarte scholen (80%+ allochtoon) het beduidend slechter doen in schoolresultaten en slecht scoren in de kwaliteit van het onderwijs.

Je kinderen dan alsnog bewust op een zwarte school plaatsen uit belangen die voorbij het kind zelf gaan, vind ik geen goede motivatie.

Voor de rest niks tegen Halsema hoor, jammer dat ze gestopt is. (N)