Illuminati en freemasons in de nederlandse dance

Ik kan een heel verhaal gaan houden maar dan kan ik beter een boek schrijven .
Dus een lang verhaal zal ik jullie sparen en zal alleen vragen of jullie zelf op onderzoek willen gaan .
Want mijn waarheid is natuurlijk niet jou waarheid , maar wil het toch kwijt omdat het om onze toekomst gaat !
De orde van de illuminati en freemasons en nog een aantal andere ordes die bestaan dus echt !!
Deze orders runnen onze regeringen , banken , film , media en voedsel enz ...
En deze orders zitten achter elke oorlog of andere gebeurtenis zoals 911 , 7/7 londen, madrid en nog veel meer .
Wist je bvb dat tussen 911 en madrid precies 911 dagen zitten , net zo goed als 30 april met beatrix ook precies 100 jaar tussen zat!!

De illuminati runs the world !!

En michael jackson had hier al een aantal jaar last van !!

Ik vraag jullie de twee filmpjes te bekijken en de foto's onder als vergelijkings materiaal te nemen en alles zelf verders uit te zoeken .
Ik zal nog 1 ding mee geven en dat is dat Zeitgeist en de venus project het werk is van onze elite en dit is waar ze naar toe willen .
er is alleen één maar aan en dat is dat hier aan ook de georgia guidestone aan vast zit en dat zijn de nieuwe tien geboden van onze elite !

Zoek onderwerpen : Illuminati , freemasons , bilderberg group , skull & bones , bohemian grove , georgia guidestone , chemtrails , H.A.A.R.P. , project bleu beam ,
Rothschild , rockefeller , speech kennedy , george orwell , jordan maxwell.
OCCULT zal je nodig hebben om het verhaal te kunnen begrijpen , en denk er aan iets wat ons niet is geleerd zullen we ook niet zien en daarom is occult belangrijk omdat ze via die weg praten met elkaar .

Hier vind je goede docu's die je ook weer op google video kan vinden : www.sprword.com
Enkele die erg interesant zijn: Monney as debt , monney masters , The obama deception , Ring of power , Angels don't play this H.A.A.R.P , 911 missing links (gaat over eerdere fals flag terror operaties ) New hoop royal r rife (kanker is allang 100% tegenezen) Here comes the sun (zone ennergie) en nog veel meer ..

Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition part 1



Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition Part 2



En omdat wij dingen niet weten die ons niet zijn geleerd kunnen hun dit gewoon via je tv doen !!
Denk aan wat er na kerst gebeurde met gaza !!

Illuminati TV Spot - MTV Wishes You A Masonic And Satanic Christmas]



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 1 of 8



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 2 of 8



Wat foto's van uit de nederlandse dance scene !!





Let op de datum 11 en 9 = 911 de flamen maken 666 de babylon ufo , hand van fatima , esculaap heeft medice betekenis (varkens griep , trap is de trap naar de fema camps (gaz) in amerika (westerborg willen ze weer opbouwen) het boompje met de vier lagen zijn dementies !! Remember Q-dance next dimantional world , de twee schorstenen is 11 of ook wel twin , de stralen boven de piramide betekend sun god en het oog natuurlijk all seeing eye

Occult Q-sphinxs




Hier de datum 7/7 is gelijk aan de datum van de aanslagen in londen . En van dit jaar was de zelfde datum waarop amirika de gront wet tekende voor het volk !! vandaar dat het ook indipendens day heete !! Het heeft alleen geen zin om de regering omver te werpen , we moeten goed begrijpen dat de wereld bank , FED en imf de echte dienst uitmaken , vandaar dat in een heleboel landen zelfde dingen worden door gevoert !




Ik heb nog veel meer dat komt allemaal in een info filmpje !!

Foto uit APE !




Q-dance freemason massage naar nederland !! (qlimax 2007 zit vol met illuminati en freemason symbolen , ze laten zelfs het freemason logo zien !! )

New World Order Is In controle Message To Holland 2009




En tot je jezelf hebt gereset zal je pas echt zien wat er op 30 april is gebeurt !!








P.S. Ik zeg niet dat brain , wouter of duncan hier deel aan nemen . In tegendeel zelfs !!
Voor brain geld , hij heeft gerard joling gekregen als zakelijke deal en duncan stop hoogst waarscheinlijk om die reden !
Je verlaat je eigen bedrijf niet en zeker niet als je het van de grond aan af hebt opgebouwt !
Q-Dance en ID&T doen zaken met endemol en dat is de directe link met de freemasons/illuminati !!




Je kan denken die jongen is gek !! Maar wie is er gekker hun of ik die gewoon iets om jullie toekomst geef en geen cent van je wil hebben !!

DE BELANGRIJKSTE TWEE WETTEN WAAR ROTHSCHILD NAAR HANDELT !!

YOU ARE PROPHERTY OF THE ROTHSCHILD FAMILY! (JE GEBORTE BEWIJS , EN JE HEBT WAARDE OP DE BEURS EN ER WORDT MET JE GEHANDELT , kijk het zelf na heeft met de zeeweten te maken !! )

Disinformation update:


Mocht er iemand in het bullshit verhaal van Elenin geloven, lees dan aub dit:

Debris of 'Doomsday' Comet Elenin to Pass by Earth Sunday
http://www.space.com/13281-doomsday-comet-elenin-earth-flyby-sunday.html



---


Over de 'occupy everything' movement:

In pictures: Worldwide protests over economic crisis
http://www.bbc.co.uk/news/in-pictures-15320678

Sorry Siggy, dat ik weer opdook, maar kon dit niet over me kant laten gaan Ik trek me weer terug oké?!

Die man wist te goed hoe het in elkaar zat .... groot verlies voor de wereld geweest







Heel erg interessant, vooral denk ik voor gelovige Mp3

Uitspraak van Rampestampertje op maandag 17 oktober 2011 om 16:19:

▶

gelovige Mp3

je moest eens weten wat voor blasfemische teksten hij op msn uitkraamt

Uitspraak van Meiosis op dinsdag 18 oktober 2011 om 20:28:

▶

e moest eens weten wat voor blasfemische teksten hij op msn uitkraamt

Uitspraak van Rampestampertje op maandag 17 oktober 2011 om 16:19:

▶

Heel erg interessant, vooral denk ik voor gelovige Mp3

Ja, heel leuk, maar ik zit nu ook al zo'n Israëlfilmpje te kijken die je in een ander topic hebt gepost, en nou kom je ook nog met 3 filmpjes van een uur, anderhalf uur en 10 minuten. Het is een keer genoeg jongedame!

ja zwijg maar ja

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 oktober 2011 om 21:21:

▶

Ja, heel leuk, maar ik zit nu ook al zo'n Israëlfilmpje te kijken die je in een ander topic hebt gepost, en nou kom je ook nog met 3 filmpjes van een uur, anderhalf uur en 10 minuten. Het is een keer genoeg jongedame!

Occupation Uprising Native American prophecy

Oeh natives ja, dat weet me altijd weer te raken ja

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 19 oktober 2011 om 15:24:

▶

Occupation Uprising Native American prophecy

Uitspraak van inactief op maandag 17 oktober 2011 om 02:08:

▶

Sorry Siggy, dat ik weer opdook, maar kon dit niet over me kant laten gaan Ik trek me weer terug oké?!

Is goed, baasje... Je posts worden met zowel nieuwsgierigheid als achterdocht tegemoet gezien...







-------



Mainstream media Disinformation update:

Euro-Parliament opens its own propaganda centre; and you're paying for it

Mensen, ik ben de laatste weken veel bezig met het schrijven van teksten voor mijn eigen numzieknummers. Het wordt rustiger op mijn werk, dus ik dacht laatst 'laat ik eens een tekstje schrijven over de onderwerpen uit dit topic zoals de NWO en de Occupy Everything movement.' Met dank aan de dalende verkopen dus:


Creating Order Out Of Chaos

Words once whispered softly, soundly spoken by shady men
As they conspired loftily, they'll quickly implement their plan
We're going down their devious plans, with most people in a manufactured trance
They think we have no chance, though also we have learned to advance

As object of our abjection, our future is in danger
Feed our satisfaction, don't let society become any stranger
Degradation of human life, as they close in on the plan
Yet we struggle to survive, try to counter what we can

The burden is on the people, to wake the sleeping sheeple
Convince them if we can, that there is a malicious plan
To degrade the middle class, and surely we must confess
This turns out pretty well, for millions of people a living hell

Everywhere we see people awake, rumbling as a pending quake
They doubt the system in which they live, teach each other to forgive
People see the system is fundamentally fake, and it needs an overtake
The critical moment will be reached, public officials dis-impeached

As many theorists proclaimed, predictive as they where
We know some leaders are still great, and we mean no billionaire
Swiftly we do must take off the mask, so sure with no suddenly surprise
If we don't pick up our task, the New World Order will arise




Om maar even een open deur in te trappen / vooroordeel ter tafel te brengen; Funkraum / Point Break, kun jij toevallig rappen? Rampestampertje doet het vrouwelijke geile achtergrondkoortje en Bodo en Reckoner zijn zoals gewoonlijk de bitches (voor in de video clip) Dan maak ik de beats, hebben we toch iets leuks toegevoegd aan de Movement, en misschien zelfs een werkelijke Youtube Rap hit!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 oktober 2011 om 22:52:

▶

Funkraum / Point Break, kun jij toevallig rappen?

Hoogstwaarschijnlijk, FunkRaum bevestigt graag clichés en stereotypieën.

De propaganda-machine draait op volle toeren m.b.t. de Occupy Everything beweging. Het lijkt haast het perfecte plan van de NWO om, via disinfo agenten een wereldwijde uprising te organiseren en te leiden, waarin mensen vragen om een 'global governance'.... Dit riekt een beetje naar counter intelligence, namelijk door deze vraag uit te lokken bij het grote publiek en zo zelf hun eigen versie van de NWO er door te drukken (wat in feite global governance is, maar dan niet op de manier wat het publiek denkt te krijgen)

A manifesto for regime change on behalf of all humanity
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/oct/14/manifesto-global-regime-change


Ik vind het erg dubieus allemaal. De term 'global governance' is direct uit de boeken van de elite. En dan dat schaperige na-roepen van iemand die een blaadje voorleest (in de video in de Guardian link)

We wachten af in spanning wat er komen gaat..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 oktober 2011 om 23:04:

▶

Hoogstwaarschijnlijk, FunkRaum bevestigt graag clichés en stereotypieën.

Dat zou toch mooi zijn. FunkRaum actief aanjager van een beweging die eigenlijk een false flag NWO initiatief is.

Die gaat nooit meer geluk vinden in zijn leven.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 oktober 2011 om 23:23:

▶

De term 'global governance' is direct uit de boeken van de elite.

Het is gewoon de samenvoeging van twee woorden?!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 oktober 2011 om 23:23:

▶

We wachten af in spanning wat er komen gaat..

Ik vraag me echt in gemoede af waar die spanning bij jou vandaan komt ik zei 't eerder al in mijn eigen bewoordingen

Uitspraak van inactief op maandag 17 oktober 2011 om 01:14:

▶

hij is op pad om te demonstreren tegen 'n systeem dat inmiddels gefaald heeft, en wiens godfathers allang geherkapitaliseerd zijn om het nieuwe systeem te implementeren in de huidege angstcultuur die thans Europa in 'n wurggreep houdt.

"Hij" is uiteraard onze revolutionair

Hier bovendien ook
Uitspraak van Tractatus Theologico-Politicus op woensdag 19 oktober 2011 om 10:31:
Mooi om te zien dat jullie door je beperkte discours niet doorhebben dat jullie evenzeer onderdeel zijn van een integratieproces als dat criminele Marokkaantjes dat zijn. De geschiedenis herhaalt zich niet, de processen erin wel.

Ipv onderdeel kun je beter spreken van 'n soortgelijke slachtofferrol voor ons en hen. Het gaat hier om twee parallelle processen: 'n sociaal-cultureel en 'n financieel globale ramp, die slechts met 'n aanpak vergelijkbaar met het Marshall-plan is op te lossen. Dat laatste wordt steeds duidelijker en gepropageerd door bv Witteveen en Biedenkopf; die ouwe rotten zouden 'n prominentere rol in het Europese overleg verdienen

Uitspraak van Psychiatryczny Parweniusz'999 BWAHA op woensdag 19 oktober 2011 om 16:11:
terwijl "wij" hierin net zo hard schuldig zijn

Schuld of niet, we zullen het sámen moeten aanpakken, net als het Griekse drama, waarin geen plaats meer is om te keuvelen over schuld, willen we overleven dan zal 'n zakelijke aanpak. De occupiers vertolken 'n diffuse vorm van onbehagen, die wel eens gevaarlijk zou kunnen worden voor ons allen, ze laten zich inmiddels zelfs het graf in prijzen door de kleptocraten theirselves, 'n blinde lont die "het" kruitvat zomaar plotseling tot explosie zou kunnen brengen: radicalen (meestal zonder betaald werk) die zonder strategie de straat veroveren en de sympathie van de massa animeren. Gevaarlijk !!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 oktober 2011 om 23:34:

▶

Dat zou toch mooi zijn. FunkRaum actief aanjager van een beweging die eigenlijk een false flag NWO initiatief is.

Die gaat nooit meer geluk vinden in zijn leven.

Dat dus

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 oktober 2011 om 22:52:

▶

Om maar even een open deur in te trappen / vooroordeel ter tafel te brengen; Funkraum / Point Break, kun jij toevallig rappen? Rampestampertje doet het vrouwelijke geile achtergrondkoortje en Bodo en Reckoner zijn zoals gewoonlijk de bitches (voor in de video clip) Dan maak ik de beats, hebben we toch iets leuks toegevoegd aan de Movement, en misschien zelfs een werkelijke Youtube Rap hit!

Uitspraak van inactief op donderdag 20 oktober 2011 om 02:24:

▶

Ik vraag me echt in gemoede af waar die spanning bij jou vandaan komt ik zei 't eerder al in mijn eigen bewoordingen

Je bent inderdaad een echte visionair. Ik moest ook even oefenen in het schrijven van Nederlandse teksten:


De Frivole Flockert

Het leven is zwaar voor onze Bodoïstische Flockert,
Hij gedraagt zich naar, als een echte modderfockert
Hij is in feite de ultieme marionet
Vanachter de veilige anonimiteit van het net

Hij verdiende vroeger zijn geld achter het station,
Tot hij niet meer staan of zitten kon
Nu slijt hij zijn dagen tussen de geurtjes
Rookt veel wiet, ziet mooie kleurtjes

Kortom; er zit een luchtje aan deze man,
Die blijkbaar ook niet normaal typen kan
Met moeilijke woordjes wil hij intelligent over komen,
Maar daardoor wordt juist zijn geloofwaardigheid ontnomen

Op Partyflock is hij Reckoner’s rechterhand en kompaan,
Want alleen ziet eigenlijk niemand hem staan
Hij ettert als een hardnekkige wrat,
Aan meelopers en jaknikkers hebben we nooit wat gehad

Hij is een moraalridder zonder vizier,
Dat weet voort bijna iedereen hier
Hij probeert vaak tevergeefs om Siggy belachelijk te maken
Maar iemand die op een niveau hoger staat, kan hij onmogelijk raken

Onder welke steen komt hij vandaan,
Wat is de reden van zijn bestaan,
Want onze Siggy de pyromaan,
Brandt hem tot de grond toe af,
En steekt hem daarna opnieuw weer aan

Wil de echte Beaudeau nu opstaan,
Waarom mijdt iedereen hem toch spontaan,
Misschien kan hij toch maar beter gaan,
Want hij mag duidelijk niet eens in Siggy's schaduw staan





Ik zou zo de teksten voor Ali B. of Lange Schwanz kunnen gaan schrijven, niet?

Facebook update:



+

MarketWatch, een website beheerd door de Dow Jones, die beschrjft hoe Google voor de rechter gedaagd zijn in het kader van de Freedom Of Information Act door privacy-organisatie EPIC, in verband met hun samenwerking met de NSA:
http://www.marketwatch.com/story/group-requests-details-on-google-nsa-partnership-2010-02-05


---------


Minority Report update:

Iets wat nog totaal in zijn kinderschoenen staat, er is zelfs nog bijna geen info bekend haha. Maar ja het kan nooit kwaad om dingen wat van te voren te weten lijkt me. Als ik meer tegen kom, post ik het wel.

http://en.wikipedia.org/wiki/VeriFace

Dit zal in principe de tool kunnen gaan worden die op elke laptop komt te zitten, waarmee je bijv. thuis met je gezicht (en later evt irisscan?) in kunt loggen op je computer maar ook programma's als Facebook, e.d.


Hier is trouwens nog een andere versie / merk met een add in het Nederlands:
http://www.sensiblevision.com/nl-nl/home.aspx



----------

'Zo ver ligt de cutting edge wetenschap voor op de publieke kennis' update:

FLASHBACK: Radiofrequency Weapons (CNN 1985)

Deel 1: http://www.youtube.com/watch?v=_xKVqwLAtGc
Deel 2: http://www.youtube.com/watch?v=dGN5uxMe4DQ
Deel 3: http://www.youtube.com/watch?v=OFlZBo-gNtg


In principe wordt precies precies beschreven wat men nu over HAARP theoritizeerd.... En het wordt gepresenteerd in een mainstream media documentaire. Hoe veel jaar eerder zou de technologie dan al wel niet beschikbaar zijn geweest? 10? 15? 20? 50? In het jaar waarin het uitgebracht werd was een computer voor het bedrijfsleven en de bevolking in ieder geval nog een cutting edge techologie die hele kamers of fabriekshallen vulden om mindere rekeningen te doen dan dat een simpel telefoontje nu doet.

In het 3e deel wordt de Tesla-coil ook besproken. Nicola Tesla is een verhaal op zich, en sowieso een heel interessant onderwerp om in te duiken. Als hij zijn zin gekregen had, hadden we vanaf 1900 of er voor al wereldwijd gratis energie gehad. Een hele vroege conspiracy theory is dat, rondom hem.



-------


Dumbing down society update:

One in five boys aged five cannot write their own NAMES
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2051445/One-boys-aged-write-names.html

Dan is het maar goed dat ze de minimum leeftijd om kinderen te bestempelen met ADHD naar 4 jaar willen trekken. Dan kunnen ze lekker veel Ritalin verkopen. Ritalin is bijna identiek aan amfetamine en heeft een identieke werking op de hersenen (lees; verslavingsdrang) als cocaine. Het grootste verschil is dat de ene aan kinderen wordt gegeven door inhoudsdeskundigen in witte jassen, en de andere 2 zijn illegaal.


We kunnen zo al wel een beetje voorspellen hoe de komende generaties qua gedrag zullen gaan worden. Als kind hebben ze nooit mogen spelen en als ze even geen zin hadden om hun aandacht er bij te houden, werden ze meteen aan de medicatie gehangen. Want ja, de verkoopquota van de medicijnen moeten natuurlijk ook gehaald worden he...

In de VS is de situatie niet beter, is is deze week uitgekomen dat het gebruik van anti-depressiva de laatste 20 jaar met 400% gestegen is.

De best betalende vesie van problem - reaction - solution die er maar is, dat hele medicijnen wereldje. Er is nergens zo duidelijk zichtbaar hoe ver we weggezakt zijn als Westerse maatschappij dan te kijken naar Big Pharma..

------

Even tussendoor:

Specs that see right through you
http://www.newscientist.com/article/mg21128191.600-specs-that-see-right-through-you.html?full=true


-----


Global Human Awakakening update:

De aluhoedjes nemen Wembley over!



De Wembley Arena is een indoor arena en ligt tegenover het Wembley Stadium. De arena is in 1934 als zwembad gebouwd voor de Gemenebestspelen en werd Empire Pool genoemd. Na de Olympische Spelen van 1948 is het zwembad gedempt en de arena hernoemd tot Wembley Arena. Tot 1978 werd echter de voormalige naam gebruikt. De Arena werd en wordt gebruikt voor veel sportevenementen, onder andere belangrijke boks-, ijshockey- en worstelwedstrijden. Tevens vindt er jaarlijks de finale van de Masters (snooker) plaats.

Daarnaast is het de op één na drukste concertzaal van Engeland (qua kaartverkoop). Artiesten die hier opgetreden hebben, zijn onder andere Foo Fighters, Shakira, Beyoncé, Pink, Muse, Pink Floyd, David Bowie, Guns N' Roses, Meat Loaf, Kylie Minogue, Madonna, The Beatles, Coldplay, Dire Straits, Tina Turner en Queen.


.. en over een tijdje; David Icke. Op 27 okt. 2012 boekt ooit de meest geridiculiseerde man van de UK zijn grootste persoonlijk succes tot nu toe:




Zelfs de grootste critic moet toch op zijn minst een beetje respect kunnen opbrengen. Het is niet het Wembley Stadium dus (beetje koud ook in oktober), maar alsnog toch een legendarische plaats.

Daarnaast blijkt komende januari zijn bijbehorende nieuwe boek 'Remember Who You Are' uit te komen.


----------

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 oktober 2011 om 13:31:

▶

Moet jij niet ergens iets occupy'en Sigma?

Ik werk jongeman. Probeer nog iets toe te voegen aan de verloren economie. Kun jij nog iets van leren, want ik zie je nog steeds van 's morgens vroeg tot 's savonds laat op PF zitten?


Als ik het nut er van in zie kan ik mijn mening nog veranderen, maar tot nu toe zijn de voortekenen het mij nog niet waard. In tig landen tegelijk eenzelfde uprising kan een verandering zijn, maar tot nu toe is zo iets alleen maar mogelijk geweest als het van boven af gecoordineerd werd.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 oktober 2011 om 01:49:

▶

Ik werk jongeman. Probeer nog iets toe te voegen aan de verloren economie. Kun jij nog iets van leren, want ik zie je nog steeds van 's morgens vroeg tot 's savonds laat op PF zitten?

Haha. Gekrenkt? Vals wicht.

Wat er allemaal niet mogelijk is met mobiel internet en flexibele werktijden. Werkt gij in een fabriek ofzo?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 oktober 2011 om 01:36:

▶

Ik zou zo de teksten voor Ali B. of Lange Schwanz kunnen gaan schrijven, niet?

Enige zelfoverschatting is je niet vreemd, zo blijkt maar weer Leuke rap alleen, hij raakt kant noch wal en ontsluiert eerder jouw ondermaatse discour dan dat hij iets substantieels over mij weet bloot te leggen Je gaat in het individuele contact al van net zoveel onzinnige vooronderstellingen uit als op topic-level.
Tip: lees eens wat vaker 'n echt goed boek, dan groei je vanzelf naar 'n niveau, waarop je geen minderwaardigheidsgevoelens meer ontleent aan de inbreng van werkelijk erudiete gesprekspartners. 'n Sneer zoals die naar Reck zou je dan ook wijselijk achterwegen laten

Uitspraak van inactief op zaterdag 22 oktober 2011 om 13:30:

▶

Leuke rap alleen, hij raakt kant noch wal en ontsluiert eerder jouw ondermaatse discour dan dat hij iets substantieels over mij weet bloot te leggen

Ik ken je ook alleen maar op forum niveau he. Uit die onleesbare brij van posts van jou is niet veel meer te halen. Wel bedankt dat je mij zo inspireert!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 oktober 2011 om 12:45:

▶

Haha. Gekrenkt?

Nee hoor, helemaal niet? Ik ga niet heel de dag zitten PF'en op mijn werk, dat zou niet gewaardeerd worden, ook niet door mezelf. Werk in de handel, vooral op kantoor. Dus even ertussen uit piepen voor een paar dagen is er niet zo maar bij.


Zal het wel even uitleggen, naar mate er meer informatie boven komt drijven over het Occupy gebeuren.


Mikhail Gorbachev Says Uprisings Signal an Emerging New World Order



+



Beste antwoord op de Occupy movement tot nu toe:



Nogmaals, als hij down to the ground praat, maakt hij zeker sens. Economisch en sociologisch gezien. Wel grappig om te zien hoe hij over dat naroepen van de menigte denkt. Ik heb ergens iets gelezen dat er al hogere medewerkers uit de Obama administratie als toesprekers op Wall Street zijn gesignaleerd. Kan het zo helaas niet terugvinden. Maar dat zegt op zich al wat.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 oktober 2011 om 14:02:

▶

Ik ken je ook alleen maar op forum niveau he. Uit die onleesbare brij van posts van jou is niet veel meer te halen. Wel bedankt dat je mij zo inspireert!

Graag gedaan Maar die mening over m'n posts blijkt niet door ieder gedeeld te worden Maak van je hart geen moordkuil en gooi 't er gewoon uit

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 oktober 2011 om 23:23:

▶

En dan dat schaperige na-roepen van iemand die een blaadje voorleest (in de video in de Guardian link)

Heb je het nu over de human microphone?
Dat is namelijk niet meer dan een praktische oplossing voor het probleem dat men geen megafoon mocht gebruiken...
Als je met een hele grote groep staat en er is 1 spreker dan hoort meer dan de helft van de mensen niet of nauwelijks wat hij/zij zegt...dus hebben ze bedacht om de human microphone te gebruiken...
Je breekt je verhaal op in kleine stukjes en in elke pauze die je ertussenin doet herhaald vervolgens iedereen om jou heen die je verstaat jouw verhaal om zo het geluid te versterken waardoor vervolgens iedereen het kan horen...

Wij (in Rotterdam) passen het niet toe simpelweg omdat er geen noodzaak voor is...we zijn met een veel kleinere groep en we kunnen ons dus nog prima verstaanbaar maken onderling...

http://www.thenation.com/blog/163767/we-are-all-human-microphones-now
Wel een goed stuk erover...

Uitspraak van inactief op zaterdag 22 oktober 2011 om 13:30:

▶

Enige zelfoverschatting is je niet vreemd, zo blijkt maar weer

Nein nein Herr Kubartz. Je weet goed dat dat cynisch bedoeld was. Dit was trouwens ook mijn eerste Nederlandse raptekst, of eigenlijk een diss zoals ze dat in da hood noemen. Jij bent Eastcoast en ik ben Westcoast, zeg maar.

Ik wil je deze tekst van Ali B. trouwens niet onthouden:


Offe


Elke songwriter hoopt natuurlijk ooit op dit niveau te komen.

Uitspraak van inactief op zaterdag 22 oktober 2011 om 13:30:

▶

Tip: lees eens wat vaker 'n echt goed boek, dan groei je vanzelf naar 'n niveau, waarop je geen minderwaardigheidsgevoelens meer ontleent aan de inbreng van werkelijk erudiete gesprekspartners.

Heb er vandaag toevallig weer 2 binnen gekregen. Gratis van Marktplaats, alleen verzendkosten. Erg handig. Ik heb echt vele honderden boeken gelezen in mijn leven al, dus dat zit wel snor (Ali?) De eerstvolgende gaat worden 'Arnold Heertje - Echte Economie.'

Ik kan aan jouw taalgebruik gewoon al zien dat jij bijv. dingen van Jurgen Habermass, Jaques Lacan, Michel Foucault en usual suspects zoals Nietzsche en Heidegger hebt gelezen en dat je hun woorden bijna letterlijk overneemt. Erg origineel. Doet me wat denken aan die ene scene uit Good Will Hunting waarin Matt Damon het telefoonnummer van dat vrouwke onder neus van net zo'n kopieerfiguur uit weet te winnen. Wellicht dat je herkent wat ik bedoel.

Uitspraak van inactief op donderdag 20 oktober 2011 om 02:30:

▶

radicalen (meestal zonder betaald werk) die zonder strategie de straat veroveren en de sympathie van de massa animeren. Gevaarlijk !!

Inderdaad ja, erg gevaarlijk. Maar ook erg gemakkelijk te manipuleren. En dat is waar ik tegen op zie. Vooral in de VS zijn er ontzettend veel professionele protesters die betaald worden door de overheid. En zonder duidelijke standpunten, een agenda en een doel wordt het sowieso niets. Ickey legt dat goed uit in het filmpje wat ik iets hierboven gepost heb.

Uitspraak van inactief op zaterdag 22 oktober 2011 om 13:30:

▶

Je gaat in het individuele contact al van net zoveel onzinnige vooronderstellingen

Het meeste heb je zelf toegegeven op PF (zoals het blowen)

Maar noem eens wat voorbeelden, in jouw woorden, van 'onzinnige veronderstellingen' en leg uit waarom ze onzinnig zijn? Ben erg benieuwd.


PS: ik zie dat je eindelijk de IJ op je toetsenbord gevonden hebt! Dan bestaat er toch zo iets als evolutie bij de amoebe's!

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 22 oktober 2011 om 15:59:

▶

Heb je het nu over de human microphone?

Nee. Klik de Guardian link maar eens aan. En dan het filmpje bekijken. Het is echt het naroepen van een (gekozen?) leider daar.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 oktober 2011 om 18:02:

▶

Je weet goed dat dat cynisch bedoeld was. Dit was trouwens ook mijn eerste Nederlandse raptekst, of eigenlijk een diss zoals ze dat in da hood noemen. Jij bent Eastcoast en ik ben Westcoast, zeg maar.

maar ik wil graag Notorious B.I.G. zijn, zóóó gangsta man Maar goed, laten we deze versimpeling van de werkelijkheid gewoon doortrekken, hebben we tenminste nog 'n beetje jolijt

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 oktober 2011 om 18:02:

▶

Wellicht dat je herkent wat ik bedoel.

Ik herken 't wel, maar ik herken me er zelf niet echt in nee Dat bedoelde je toch ?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 oktober 2011 om 18:02:

▶

Maar noem eens wat voorbeelden, in jouw woorden, van 'onzinnige veronderstellingen' en leg uit waarom ze onzinnig zijn? Ben erg benieuwd.

Het zou toch volstrekt onzinnig zijn om de onzinnigheid van iemands vooronderstellingen te gaan uitleggen; het zou bovendien het genot dat het voortbestaan ervan oplevert volledig wegvagen en daar zit natuurlijk niemand anders dan jijzelf op te w88

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 oktober 2011 om 18:02:

▶

ik zie dat je eindelijk de IJ op je toetsenbord gevonden hebt!

En daar kom je nu pas achter ?!

Uitspraak van inactief op maandag 5 september 2011 om 01:29:

▶

Noem me 1 ding dat ik niet kan werleggen met feiten. Je gelooft in je bronnen alsof ze van God gegeven waren.

Kijk kijk, deze post had ik over het hoofd gezien. Ik geloof helemaal niet in mijn bronnen alsof ze van God gezonden zijn. Ik post dingen die relevant zijn aan het NWO verhaal, en probeer daarbij voor iedereen geloofwaardige bronnen en verhalen te posten. Dat is niet altijd het geval, omdat iedereen waarde hecht aan andere dingen, maar daarmee begin je een discussie toch?

Maar, laat je eens van je beste kant zien zou ik zeggen. En dan met een intelligent antwoord, want deze:

Uitspraak van inactief op maandag 5 september 2011 om 01:29:

▶

Helemaal geen ! Daarmee zou ik het mogelijke bestaan ervan slechts bevestigen en dat is volgens mij, zoals je al begrepen had, niet het geval

Ik moest er gewoon om lachen. Precies dezelfde gedachtegang als een fundamenteel gelovige die gevraagd wordt of het mogelijk is dat hun heilige boek of profeet of wat dan ook misschien wel niet bestaan heeft of dat het anderszijds geen waarheid is. 'Nee, ik kan niet benoemen wanneer ik niet meer in mijn god zou geloven, want als ik een punt noem dan zou ik in overweging nemen dat ik het fout kan hebben en dat doe ik niet.' Ik weet zeker dat je hier boven staat.


Ik sta zelf nog steeds heel open in het NWO verhaal. Een deel ben ik van overtuigd dat er een kern van waarheid in zit (het ontvouwt zich voor onze ogen) en een deel heb ik op misschien staan en een deel wijs ik af. Maar in mijn ogen zou een logische gang van zaken zijn dat iets waar totaal geen waarheid in zit, zoals jij claimt, binnen korte tijd weerlegd zou worden en dat het dan verdwijnt onder de steen waar het vandaan kwam. Er zouden geen voorspellingen en waarschuwingen 10 tot 15 jaar later uitkomen, er zouden geen respectabele mensen (als in generaals, dokters, hoge ambtenaren, economen, etc etc.) in naar voren komen die theorieen en of claims zouden onderstrepen, en er zou niets van in wetten, officiele documenten en oude boeken terug te vinden te kunnen zijn. Echter is juist het tegenovergestelde het geval; alles wat ik zonet noemde is in grote getalen aanwezig.

Maar jij wijst dus alles af zonder enige uitleg of argumenten? Dat vind ik zwak. Dan snap ik niet waarom je hier zit.

Maar als jij alles tot in de grootste puntjes gedetailleerd kunt weerleggen; graag. Kies maar een deelonderwerp uit, dan kunnen we daar gedetailleerd op in gaan. Ik denk dat er genoeg info in dit topic terug te zoeken is om iets uit te kunnen zoeken? Als je echt zo'n eindbaas met alle antwoorden bent zoals je voor doet komen, dan moeten we binnen korte tijd dit topic kunnen sluiten als zijnde 'opgelost', en zul jij met een grote pluim op je hoed op onze schouders door de stad gaan. 'Der Bodo über alles'

Maar is dit uberhaupt wel mogelijk? Want aan de extremistische manier waarop je niet geloofd dat het waar kan zijn te zien, heb je je ook nooit 1 letter of video in de informatie verdiept. Want als je dat wel gedaan zou hebben, dan zou je immers toegeven dat het zou kunnen bestaan, toch?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 oktober 2011 om 14:05:

▶

Ik heb ergens iets gelezen dat er al hogere medewerkers uit de Obama administratie als toesprekers op Wall Street zijn gesignaleerd. Kan het zo helaas niet terugvinden. Maar dat zegt op zich al wat.

inderdaad,co-op occupy wallstreet.
organisaties gesponsord door o,a george soros.
die maakt van elke "revolutie" gelijk gebruik door ze over te nemen.
worden ze speciaal voor opgeleid,om het door nietszeggende stemmingen enz..dood te laten bloeden.
daarom zie je nou ook overal dat het kapitalisme de schuld krijgt,terwijl op het ogenblik gewoon de grootste diefstal ooit word uitgevoert.
heeft niks met kapitalisme te maken,is gewoon crimineel gedrag!!!!
en iedereen die nog denkt dat dit door "foutjes van de banken" komt moet ze eigen na laten kijken.
dit hebben ze vanaf het begin al geplant,
http://en.wikipedia.org/wiki/Glass-Steagall_Act

dat zorgde er o.a voor dat zulke risico s niet genomen konden worden,maar afgeschaft begin jaren 90 door de toen corrupte president van de USA.
daarna is het natuurlijk alleen maar erger geworden met mensen die de problemen veroorzaakte de wetten te laten schrijven....hoe gek moet het worden.

Uitspraak van inactief op zaterdag 22 oktober 2011 om 19:11:

▶

Het zou toch volstrekt onzinnig zijn om de onzinnigheid van iemands vooronderstellingen te gaan uitleggen

Zonde dat je je er zo gemakkelijk af maakt. Ik was helaas al aan mijn post hiervoor begonnen voordat ik zag dat je al geantwoord had. Hopelijk geen typwerk voor niets?

Is er niets in je, een klein stemmetje misschien maar, die fluistert dat je al die in jouw ogen domme domme domme mensen in dit topic eens flink de oren zou moeten wassen met keiharde feiten en messcherpe interpretaties? Zelfs niet met die beloofde rit op onze schouders in het vooruitzicht?


of....


ben je misschien een beetje bang dat je niet in staat bent om 'the walk te walken' (zoals Reckoner dat eerder zo mooi zei)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 oktober 2011 om 18:56:

▶

Nee. Klik de Guardian link maar eens aan. En dan het filmpje bekijken. Het is echt het naroepen van een (gekozen?) leider daar.

Ik heb geklikt...
Gelijk al aan het begin staat dat het een live recording betreft van een general assembly waar ze dus de human microphone gebruiken...

De contouren worden nu wel erg duidelijk GVD.

Zowel de Eurotop beraamt een 'empire plot' en onze vrienden van het Vaticaan hebben opgeroepen tot de creatie van een wereldbank als in een allesomvattend orgaan wat vanuit 1 punt de financiën van de wereld regelt. 'Want de situatie waarin we nu zitten moeten we echt nooooit meer hebben.' Precies de problem-reaction-solution zoals zovelen voorspeld hadden.





Om even het kleine stukje “a supranational authority” er uit te vissen, en de Nederlandse vertaling er bij te halen: Supranationalisme is een wijze van samenwerking en besluitvorming in politieke gemeenschappen bestaande uit verschillende staten. In supranationale organisaties worden bepaalde bevoegdheden van de nationale staten overgedragen naar een autoriteit die boven de nationale staten staat. Aangezien beslissing op supranationaal niveau soms bij meerderheid genomen worden, kan het gebeuren dat een lidstaat in een supranationale unie door de andere lidstaten gedwongen wordt een bepaalde beslissing door te voeren.


Het lijkt me een goed idee Bodo om dit belangrijke stukje eerst eens onder de loep te nemen. Ik zou graag je gedetailleerde mening horen waarom jij denkt dat dit 100% zeker 'per ongeluk' gebeurd, als zijnde marktwerking of enige oplossing van een probleem, en onmogelijk aan de hand van een van te voren opgesteld plan door een grote groep bestuurlijke elite achter de coulissen. Volgens de manier problem-reaction-solution oftewel referend aan de dialectiek van Hegel (waarvan ik bijna overtuigd ben dat jij daarmee bekend bent) dus.
(Want houd er rekening mee dat vele NWO onderzoekers reeds 10 tot 20 jaar waarschuwen dat we in een financiële crisis geleid zouden worden, waaruit 1 overkoepelend orgaan, ze noemden het ook al World Bank, zou ontstaan die alle financiële beslissingen van de (Westerse eventueel) wereld zouden dicteren.)

En als zo'n belangrijk gedeelte van de theorie bewaarheid zou kunnen worden, is het dan reël om andere belangrijke delen van deze theorie te verwerpen zonder enige vorm van tegenspraak?

Ik zal een voorbeeld geven van voorkennis uit een presentatie van Ickey uit 1996 genaamd 'Turning Of The Tide'

Dit is 5 jaar voordat hij een groot deel van zijn geloofwaardigheid verspeelde met rare zaken die iedereen wel weet. Zijn vroegere presentaties zijn veruit zijn sterkste, ook al bevatten ze nu soms gedateerde informatie en namen. Dit was zo ongeveer mijn introductie met dit hele verhaal ooit, en deze 1,5 uur durende presentatie is een perfect voorbeeld om iemand te introduceren met deze materie. Een aantal erg sterke stukjes zitten er in, ook aan het begin hoe hij de sociale situatie uitlegt wat pas vele jaren later als 'sheeple' werd benoemd.

http://www.youtube.com/watch?v=76u1cTjwJTI#t=43s


Dus wellicht Bodo dat je 5 minuutjes van je ongetwijfeld dure tijd hieraan zou kunnen besteden?

En nog eentje speciaal voor de critics die het biometrische verhaal maar niet konden geloven:

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 oktober 2011 om 20:11:

▶

says that his system is able to gauge a person’s mood by plotting the position of facial features, such as eyebrows, mouth and nostrils, and employing clever algorithms to interpret changes in their alignment

Zal wel eentonige data worden dan...
Meteen op het moment dat de reclame in beeld komt zal door middel van die slimme algoritmes al snel blijken dat het in de meeste gevallen direct van een (mogelijk) positieve alignment naar een (zeer) negatieve (frustratie/ergernis) alignment gaat namelijk denk ik zo...want dat is de normale/gebruikelijke reactie van mensen op het in beeld komen van reclames...

Ik ben er een tijdje tussen uit geweest; kon het niet laten om sigma's laatste bericht even recht te zetten

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 oktober 2011 om 20:11:

▶

En nog eentje speciaal voor de critics die het biometrische verhaal maar niet konden geloven:

Coming Soon; Web Ads That Use Your Webcam and Display Content Based on Biometric Data

Hoax. Websites hebben geen toegang tot webcams zonder expliciete toestemming van de gebruiker. Dit zou namelijk een nogal groot security/privacy lek zijn met veel grotere implicaties als alleen web ads... Dit zou namelijk betekenen dat zo'n beetje *iedereen* elkaar kan begluren op internet. Het opzetten van een webpagina is niet voor behouden tot alleen advertentie bedrijven.

Ik denk niet dat er veel mensen zijn die flash banners toestemming gaan geven om hun webcam te gebruiken

Typisch slecht onderbouwd stemmingmakerij linkje...

Hee Essie! Welkom terug, het was koud zonder jou.. Bodo trachtte je plaats in te nemen, maar het was toch niet als vroeger.

Zoals eerder zou ik je willen vragen om in ieder geval de mogelijkheid er in te houden dat je misschien niet alles weet wat er te weten is over dit onderwerp, voordat je een stuk van een redelijk prestigieus instituut zo maar als 'hoax' af doet?

Ik denk trouwens dat iedereen er steil van achterover zal slaan hoe veel mensen blind of naïef gewoon toestemming zouden geven. Denk je ook niet? Bedrijven zullen het iig wel gewoon gaan proberen. Mensen trappen in wel vreemdere dingen, geld overmaken naar vreemden of zo. En als er niet zo veel dommerds waren zou de spam-wereld ook minder lol hebben en moeite doen denk ik zo.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 oktober 2011 om 13:12:

▶

Ik denk trouwens dat iedereen er steil van achterover zal slaan hoe veel mensen blind of naïef gewoon toestemming zouden geven.

cuz wie de fuck leest er nou werkelijk een hele EULA?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 oktober 2011 om 13:12:

▶

Ik denk trouwens dat iedereen er steil van achterover zal slaan hoe veel mensen blind of naïef gewoon toestemming zouden geven. Denk je ook niet? Bedrijven zullen het iig wel gewoon gaan proberen. Mensen trappen in wel vreemdere dingen, geld overmaken naar vreemden of zo. En als er niet zo veel dommerds waren zou de spam-wereld ook minder lol hebben en moeite doen denk ik zo.

Bij elke koppeling tussen browser en eventuele webcam moet elke keer toestemming gevraagd en gegeven worden. Daarnaast is de privacy-beweging inmiddels zo groot en betrokken dat het zelfs miljoenen projecten van Google de das om heeft gedaan. Ik noem een Orkut of Google Buzz. Ken je deze niet? Goh, hoe zou dat komen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 oktober 2011 om 13:12:

▶

Hee Essie! Welkom terug,

Dank u

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 oktober 2011 om 13:12:

▶

Zoals eerder zou ik je willen vragen om in ieder geval de mogelijkheid er in te houden dat je misschien niet alles weet wat er te weten is over dit onderwerp

Uiteraard, het probleem is alleen dat er geen technische uitleg bij staat. Bij een artikel met als kop: "Coming Soon; Web Ads That Use Your Webcam and Display Content Based on Biometric Data" is de hoofd vraag natuurlijk hoe ze je webcam kunnen kapen. Websites horen niet zonder toestemming toegang te hebben tot webcams; dat zou een security bug zijn. Net zoals websites ook niet bij de content op je harde schijf horen te komen zijn er een aantal resources voor browsers afgeschermd ivm privacy/security.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 oktober 2011 om 13:12:

▶

Ik denk trouwens dat iedereen er steil van achterover zal slaan hoe veel mensen blind of naïef gewoon toestemming zouden geven. Denk je ook niet? Bedrijven zullen het iig wel gewoon gaan proberen.

Imho als je willekeurige websites op internet toegang gaat geven tot je webcam heb je een groter probleem als advertentie bedrijven lijkt me. Je heb gelijk dat er mensen zijn die er waarschijnlijk ja op gaan klikken, maar voor die mensen valt sowieso niet veel meer te doen

(microsoft heeft nog geprobeert deze mensen tegen zich zelf te beschermen middels UAC in Vista/win7; "Are you *really* *really* *really* sure you want to shoot yourself in your foot?" maar die feature was niet bepaald goed ontvangen

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 25 oktober 2011 om 13:39:

▶

cuz wie de fuck leest er nou werkelijk een hele EULA?

Dit werkt niet middels een EULA; als je naar een website gaat die je webcam wilt uitlezen krijg je een pop-up (vanuit flash) of je die website toestemming wilt geven om je webcam uit te lezen. Dat ziet er zo uit:

Uitspraak van eSDee op dinsdag 25 oktober 2011 om 14:18:

▶

Dat ziet er zo uit:

Ahh..da's dan ook weer duidelijk.

Uitspraak van eSDee op dinsdag 25 oktober 2011 om 14:18:

▶

Uiteraard, het probleem is alleen dat er geen technische uitleg bij staat. Bij een artikel met als kop: "Coming Soon; Web Ads That Use Your Webcam and Display Content Based on Biometric Data" is de hoofd vraag natuurlijk hoe ze je webcam kunnen kapen.

Dat klopt. Het is een nieuwssite, geen wetenschappelijke. Ik zie byzonder weinig op nieuwssites en platformen tot in grote details gevoelige informatie uitgelegd worden eerlijk gezegd. Ik denk ook niet dat men heel graag aan de grote klok zal willen hangen hoe het allemaal preces gaat werken. Mede door kans op misbruik door derden.

Het zou respectabel zijn als je je mening zou nuanceren van 'hoax' naar 'niet compleet informerend,' dat staat een stuk beter.

Uitspraak van eSDee op dinsdag 25 oktober 2011 om 12:37:

▶

Hoax. Websites hebben geen toegang tot webcams zonder expliciete toestemming van de gebruiker. Dit zou namelijk een nogal groot security/privacy lek zijn met veel grotere implicaties als alleen web ads... Dit zou namelijk betekenen dat zo'n beetje *iedereen* elkaar kan begluren op internet. Het opzetten van een webpagina is niet voor behouden tot alleen advertentie bedrijven.

Ik denk niet dat er veel mensen zijn die flash banners toestemming gaan geven om hun webcam te gebruiken

Je kon (kan) wel impliciete "toestemming" verkrijgen (zonder dat de gebruiker ook maar doorheeft dat hij/zij toestemming heeft gegeven) door middel van "clickjacking"...
Zo kan je (bijvoorbeeld) de gebruiker jouw site toe laten voegen in de lijst van (vertrouwde) sites die altijd toestemming hebben om gebruik te mogen maken van je webcam en/of microfoon...
Maar clickjacking is hartstikke illegaal in de eerste plaats natuurlijk en dat lek (in flash) is inmiddels (redelijk goed/tot nu toe voldoende) gedicht...
Sowieso werkt het op dit moment ook niet meer in alle OS...en dan ligt het ook nog aan je browser...
Op dit moment werkt het enkel nog op de Mac...althans ongeveer een week geleden nog wel...
Al is het tegenwoordig door toegevoegde security maatregelen stukken lastiger dan een paar jaar terug...dat was kinderlijk simpel...
Je moet nu wel ERG creatief zijn met dat wil je het voor elkaar krijgen...vandaar ook de redelijk goed/tot nu toe voldoende...
Niet echt helemaal gedicht het lek maar gewoon zo lastig gemaakt dat het (hopelijk) niet meer loont voor kwaadwillenden om het te misbruiken...
Er zijn misschien wel sneaky (en misschien niet eens zo illegaal geachte) manieren om de mensen toestemming te laten geven om jouw site op die lijst van vertrouwde sites te krijgen bijvoorbeeld...
Zeg nooit nooit...zeker niet met flash...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 oktober 2011 om 21:12:

▶

Zonde dat je je er zo gemakkelijk af maakt.

Kijk, het is makkelijker om 'n kind van 7 de overgang van concreet tellen naar abstract tafeltjesrekenen te leren, dan om te begrijpen waarom mijn goede vriend Marcoen naar Brussel moest uitwijken om z'n inzichten in de kwestie antimaterie en zwaartekracht begrepen te krijgen omdat de TU E'hoven en nobel-natuurkundige 't Hooft dit niet konden; 'n kwestie van waaruit je kijkt, duidelijke overwinning van de logica op de theoretische natuurkunde. Ik maak me er dus in die zin makkelijk vanaf, dat ik de uitkomst ken, terwijl jij ze nog betwijfeld, wat moet ik dan ?

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 oktober 2011 om 19:57:

▶

Dus wellicht Bodo dat je 5 minuutjes van je ongetwijfeld dure tijd hieraan zou kunnen besteden?

Je gaat er ten onrechte van uit, dat ik gepost materiaal niet check

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 oktober 2011 om 13:12:

▶

Bodo trachtte je plaats in te nemen, maar het was toch niet als vroeger.

Neehoor, ik zou m'n ict-kennis never nooit in de schaduw van die van Esdee durven plaatsen Ik benader het onderwerp puur vanuit filosofisch-geografisch oogpunt, vandaar.