+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
10 volgers · 384445x bekeken
Ik zie de Paus als iemand die aan de macht is hoor... miljoenen doden op zn geweten met zn anti rubbercampagnes...
Religieuze leiders zijn altijd wel aan de macht in zekere zin...
Ja dat is zo. Maar hij is in principe wel alleen 'aan de macht' binnen de Rooms Katholieke wereld.
Daar heb ik geen verstand vang!
je had vroeger iig zat gelovige leiders/heersers. Ook héle grote, brute heersers. De ironie wil dat uitgerekend de grootste heerser op aarde ooit een Mongool was.
Dzjengis Khan
Temudjin!!
Jij hebt laatst vast de film gezien
Goeie film, goeie acteur.. speelde de rol best overtuigend (en die vrouw was fiiine)
Denk alleen dat ie in de film btje te ehh.. 'goed' neergezet werd
Was n behoorlijk bruut figuur die Genghis
Ook religieus ja
In welke zin is de mens dan een vijand van zichzelf ?
Nou, ik denk dat de mens best bloeddorstig kan zijn
Andere soorten whipen elkaar niet zo uit hoe mensen soms doen
Maar goed, wie weet zouden andere diersoorten dat ook doen als ze tot n hogere staat evolueerden
Ik denk dat als Mohammed acces had tot gas en een treinstelsel dat we vrij gelijkaardige taferelen met 1940/45 hadden gezien in zijn tijd
Ik weet zeker van niet
Temudjin!!
Jij hebt laatst vast de film gezien
Goeie film, goeie acteur.. speelde de rol best overtuigend (en die vrouw was fiiine)
Denk alleen dat ie in de film btje te ehh.. 'goed' neergezet werd
Was n behoorlijk bruut figuur die Genghis
Ook religieus ja
Neen! Ik heb slechts wat dingen erover gelezen op wikipedia haha.. uiteraard wel eens wat gehoord over dat mongoolse rijk van hem, maar op de een of andere manier heb ik me daar verder nooit in verdiept. Maar nu wel heel benieuwd geraakt naar een film erover, dus wil die film wel eens gaan kijken. Hoe heet ie die jij bedoelt?
Was n behoorlijk bruut figuur die Genghis
Niet te zuinig idd
Dat rijk was ook echt grooooooooot!! ongeëvenaard...
wil die film wel eens gaan kijken
"Mongol"
Ik had m al n keer genoemd hier, had m toen op youtube gekeken (in delen dan maar boeit mij vrij weinig) en ja, niet lang daarna (pas geleden eigenlijk) was ie op tv
Is n goeie film, denk dat je wel vet zou vinden
Na t zien van die film heb ik op internet idd t een en ander gelezen over hem
Ja dat is zo. Maar hij is in principe wel alleen 'aan de macht' binnen de Rooms Katholieke wereld.
"In 2007 waren 1,147 miljard mensen of ongeveer 17,3 procent van de wereldbevolking rooms-katholiek gedoopt. Het aantal katholieke doopsels steeg met 1,4%, iets meer dan de aangroei van de wereldbevolking met 1,1%. Ook het aantal priesters blijft toenemen. De groei daarvan is het sterkst in Afrika en Azië, met een aangroei van 27,6 en respectievelijk 21,2 procent. In Europa en Oceanië daalde hun aantal met respectievelijk 6,8 en 5,5%. Wereldwijd steeg het aantal priesters van 405.178 in 2000 naar 408.024 in 2007."
Uiteraard zit er een verschil in gedoopt katholiek zijn en daadwerkelijk luisteren naar de paus maar goed...
de financiele macht is er idd ook 1 om rekening mee te houden
Nou, ik denk dat de mens best bloeddorstig kan zijn
Andere soorten whipen elkaar niet zo uit hoe mensen soms doen
Maar goed, wie weet zouden andere diersoorten dat ook doen als ze tot n hogere staat evolueerden
Bloeddorstig doet het laten klinken alsof we werkelijk op de dood van de ander uit zijn... alsof dat het doel is...
het doden van een ander is vaak meer een middel om iets anders te verwerven...
om het te doen moet er bij ons van nature wel iets inzitten dat ons voldoening geeft aan de daad... het moorden zelf dat bep. positieve gevoelens kan doen ontwaken
maar echt bloeddorstig ? Op wat psychopaten na zijn we geen vampieren...
laatste aanpassing
om het te doen moet er bij ons van nature wel iets inzitten dat ons voldoening geeft aan de daad... het moorden zelf dat bep. positieve gevoelens kan doen ontwaken
Doet me denken aan mensenhandel, moderne slavernij, handel dus; moet zeggen dat ik best wel wat slaven zou willen hebben, maar dan zou ik hen - mits ze doen wat ik wil - wel heel goed behandelen en mss wel koesteren
"Mongol"
Ik had m al n keer genoemd hier, had m toen op youtube gekeken (in delen dan maar boeit mij vrij weinig) en ja, niet lang daarna (pas geleden eigenlijk) was ie op tv
Is n goeie film, denk dat je wel vet zou vinden
Na t zien van die film heb ik op internet idd t een en ander gelezen over hem
Iek ga huren!
Dan wordt 't tijd om daar verandering in te brengen, te beginnen met de onvolprezen thrillerserie "The Octopus"
Durf ik niet!
Durf ik niet!
Aagh valt best mee joh
Het is niet zozeer wat je ziet, maar wat er bij je aan gevoelens wordt losgemaakt door alle ijselijke maffiose intriges, waarin het Vaticaan 'n niet onbelangrijke rol speelt. 'n Echte aanrader, prachtig gemaakte serie met zeer sterke rolbezetting 
Ik vond 'm persoonlijk nog ietsje beter dan The Sopranos 
die trailer is wel aantrekkelijk zeg...
ziet er erg vet uit
ziet er erg vet uit
Geile chicks ook
we hebben 't eigenlijk nooit over het verstopte moedertje van de islam en het Christendom hier, maar dat lijkt van hetzelfde laken en pak als je de volgende tekst moet geloven, zo niet nog erger te zijn: http://radioislam.org/nederlands/Stierven-er-werkelijk-zes-miljoen/Talmoed-Apologie.html
al zal het wel geen heel objectief artikel zijn, het is me weer wat. Die uitspraken uit de Talmoed ook...
Ik ken de Talmoed alleen totaal niet, niemand hier denk ik. Maar goed, de soorten religie die zich hier in dit deel van de wereld gevestigd hebben (europa, midden-oosten) is toch allemaal behoorlijk controversieel van aard en moeilijk te verenigen met onze ethische waarden Ik denk dat ik de toekomst maar gewoon toevertrouw aan een nobel plan voor een nieuw soort wereld orde
al zal het wel geen heel objectief artikel zijn, het is me weer wat. Die uitspraken uit de Talmoed ook...
Ik ken de Talmoed alleen totaal niet, niemand hier denk ik. Maar goed, de soorten religie die zich hier in dit deel van de wereld gevestigd hebben (europa, midden-oosten) is toch allemaal behoorlijk controversieel van aard en moeilijk te verenigen met onze ethische waarden
Ik denk dat ik de toekomst maar gewoon toevertrouw aan een nobel plan voor een nieuw soort wereld orde laatste aanpassing
De Driehoeksverhouding: Xdom, Jdom en Waslam
Toch opvallend dat de aanhangers van de laatste twee altijd heftig gesticulerend en repetitief buigend hun geloof belijden, terwijl wij slechts knielen of gaan staan als het woord van de Heer vertolkt wordt
Toch opvallend dat de aanhangers van de laatste twee altijd heftig gesticulerend en repetitief buigend hun geloof belijden, terwijl wij slechts knielen of gaan staan als het woord van de Heer vertolkt wordt
we hebben 't eigenlijk nooit over het verstopte moedertje van de islam en het Christendom hier, maar dat lijkt van hetzelfde laken en pak als je de volgende tekst moet geloven, zo niet nog erger te zijn
Ik zie de Talmoed niet als goddelijk geopenbaarde tekst
Zelfs de Thora zelf is niet gespaard gebleven van verandering
Maar ik wist dat de Talmoed behoorlijk vervelende teksten bevat
Grappig dat je dat aanhaalt hier
Tis toch wel duidelijk dat t erger is dan andere geschriften, hoezo 'het lijkt..'?
Tis zo
Maar daar hoor je nooit iemand over, mensen hebben t alleen over de Qur'an, want das hot topic tegenwoordig
En ik zie dit soort boeken simpelweg als mensenwerk
Waarom denk je dat de Qur'an zoveel over Joden te zeggen heeft
Tis niet anti-semitisch, tis gebaseerd op iets wat waar is
God zegt dat Hij de Joden zei dat t doden van n enkel onschuldig persoon is als t doden van de gehele mensheid en t redden van 1 leven is als t redden vd gehele mensheid
Dat vers wordt door Moslims vaak gequote.. in de tekst is dit wat God de Joden geboden had, lang in t verleden al
Plus de Qur'an geeft aan dat hun rabbi's God's woord veranderden en zelf wetten en teksten maakten die niet van Mozes en de profeten afkomstig waren
Dus zelfs in t Islamitische boek wordt ontkent dat dit soort teksten (Talmoed) deel zijn vd religie vd Joden
En dus namen zij hun rabbi's als goden, zoals in de Qur'an staat, omdat ze hún wetten opvolgden ipv de wetten die daadwerkelijk afkomstig waren van de profeten
In jouw tekst staat het.. dat de Talmoed n hogere status heeft dan de Thora
De profeten zijn dan vrij van wat zij doen en dat is niet de Joodse religie
Zionisme
Dus ik vind dat je t Jodendom (het oorspronkelijke Jodendom) niet kunt bekritiseren op basis van wat rabbi's laterna schreven.. dat is hún werk en hún religie, niet de religie van Musa(as)
Toch opvallend dat de aanhangers van de laatste twee altijd heftig gesticulerend en repetitief buigend hun geloof belijden, terwijl wij slechts knielen of gaan staan als het woord van de Heer vertolkt wordt
Jezus valt op zn handen en knieen in t nieuwe testament als hij tot God bidt
Mooi Je gaat dus ook akkoord met de ongeschreven kleine lettertjes 
Je gaat dus ook akkoord met de ongeschreven kleine lettertjes you just sold your soul to the boss of the devil 
Hou jij soms ook van Wagner 
?
? Ik zie de Talmoed niet als goddelijk geopenbaarde tekst
Zelfs de Thora zelf is niet gespaard gebleven van verandering
Maar ik wist dat de Talmoed behoorlijk vervelende teksten bevat
Grappig dat je dat aanhaalt hier
Tis toch wel duidelijk dat t erger is dan andere geschriften, hoezo 'het lijkt..'?
Tis zo
Maar daar hoor je nooit iemand over, mensen hebben t alleen over de Qur'an, want das hot topic tegenwoordig
Nu ben ik wel ff nieuwsgierig waarom jij zegt dat het wel duidelijk is dat het 'erger is dan andere geschriften'. Vanwaar vindt jij dat? Ben ik ff benieuwd naar... want, ik weet niet zo veel van de Talmoed.
Ik lees het niet als 'erger' of zo. Dat was niet m'n eerste gevoel erbij. Ik wist dat al wel een beetje, en buiten dat, tis ook een abrahamistische religie. Sterker nog, de harde kern ervan, daar begon het allemaal mee. En dat zie ik er ook gewoon in terug. Met name door het feit dat die religies altijd over een volk gaan (Wij, "De Joden', 'De Christenen', 'De Moslims'), en een buitenwereld, waar niet al te vriendelijk naartoe wordt gestaan, en voor wordt gewaarschuwd.
Maar daar hoor je nooit iemand over, mensen hebben t alleen over de Qur'an, want das hot topic tegenwoordig
't Jodendom is heel erg uit de spotlights verdwenen. zal ook wel met de holocaust te maken hebben..
En ik zie dit soort boeken simpelweg als mensenwerk
Waarom denk je dat de Qur'an zoveel over Joden te zeggen heeft
Tis niet anti-semitisch, tis gebaseerd op iets wat waar is
God zegt dat Hij de Joden zei dat t doden van n enkel onschuldig persoon is als t doden van de gehele mensheid en t redden van 1 leven is als t redden vd gehele mensheid
Dat vers wordt door Moslims vaak gequote.. in de tekst is dit wat God de Joden geboden had, lang in t verleden al
Plus de Qur'an geeft aan dat hun rabbi's God's woord veranderden en zelf wetten en teksten maakten die niet van Mozes en de profeten afkomstig waren
Dus zelfs in t Islamitische boek wordt ontkent dat dit soort teksten (Talmoed) deel zijn vd religie vd Joden
En dus namen zij hun rabbi's als goden, zoals in de Qur'an staat, omdat ze hún wetten opvolgden ipv de wetten die daadwerkelijk afkomstig waren van de profeten
Wat zeggen Joden hier zelf dan over? En waaruit zou dit nog meer kunnen blijken dan dat het zo is? Sorry, hier ben ik niet zo in thuis..
*grondige edit gedaan* moest ff
laatste aanpassing
ekte kenner herken ik uit duizend en één nacht 
http://www.worldstaruncut.com/uncut/38302
Thanks to religion The accepted insanity...
Thanks to religion
The accepted insanity... Woooow, jezus...... had je niet ff kunnen waarschuwen voor hoe gruwelijk deze beelden zijn? 
kk ziek dit!! snap echt hoe waanzinnig gestoord sommige van die dorpen kunnen zijn.
kk ziek dit!! snap echt hoe waanzinnig gestoord sommige van die dorpen kunnen zijn.
(permanent verbannen)
http://player.omroep.nl/?aflID=13273563 Hoort dit toppa niet thuis @ onzin & humor?
Hey mensen ik ga dr mee stoppen hier
Heb n nieuwe baan waar ik erg druk mee ga zijn en ik vind de discussies niet echt boeiend meer
Dit keer for real.. take care y'all
Heb n nieuwe baan waar ik erg druk mee ga zijn en ik vind de discussies niet echt boeiend meer
Dit keer for real.. take care y'all
laatste aanpassing
een werkende moslim? Mensen die in god geloven zijn ontzettend geschift. Het is gewoon indoctrinatie.
Hey mensen ik ga dr mee stoppen hier
Heb n nieuwe baan waar ik erg druk mee ga zijn en ik vind de discussies niet echt boeiend meer
Dit keer for real.. take care y'all
Ben wel benieuwd... wat voor een baan heb je gevonden ?
DIscussies zijn idd niks meer...
Veel succes en tot wederziens (ben ik zeker van
)
mooie tekst van die atomen bij je eigen inbreng stardust 
http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2011/11/aanslag-om-satirische-special-arabische-lente
Monty Pyton maken een satire over het leven van Jezus.
Wereldwijde schade na het uitkomen van de film: nul komma niks
een Frans weekblad maken een satire over Mohammed en meteen staat hun hoofdkantoor in de brand.
Zal me niets verbazen als dit nog een staartje krijgt...
Monty Pyton maken een satire over het leven van Jezus.
Wereldwijde schade na het uitkomen van de film: nul komma niks
een Frans weekblad maken een satire over Mohammed en meteen staat hun hoofdkantoor in de brand.
Zal me niets verbazen als dit nog een staartje krijgt...
Wereldwijde schade na het uitkomen van de film: nul komma niks
Moslims hebben over het algemeen niks met Jesus, maar zullen over het algemeen ook geen satire maken over Jesus waarin anderen in geloven en "zij" zullen geen leedvermaak over eigen geloof doen/maken.
BTW: Een extreme Christen zal dat ook niet doen.
Monty Pyton maken een satire over het leven van Jezus.
In 1979 en we zijn 32 jaar verder, mits je een ander film bedoeld.
nul komma niks
Monty Python's Life of Brian
From Wikipedia, the free encyclopedia
Monty Python's Life of Brian, also known as Life of Brian, is a 1979 British comedy film written, directed and largely performed by the Monty Python comedy team. It tells the story of Brian Cohen (played by Graham Chapman), a young Jewish man who is born on the same day as, and next door to, Jesus Christ, and is subsequently mistaken for the Messiah.
The film contains themes of religious satire that were controversial at the time of its release, drawing accusations of blasphemy and protests from some religious groups. Thirty-nine local authorities in the UK either imposed an outright ban, or imposed an X (18 years) certificate (effectively preventing the film from being shown, as the distributors said the film could not be shown unless it was unedited and carried the original AA (14) certificate). Some countries, including Ireland and Norway, banned its showing, with a few of these bans lasting decades. The film makers used such notoriety to benefit their marketing campaign, with posters stating "So funny it was banned in Norway!".
The film was a box-office success, grossing fourth-highest of any film in the UK in 1979 and highest of any British film in the United States that year. It has remained popular since then, receiving positive reviews and being named "greatest comedy film of all time" by several magazines and television networks. The film is the first Monty Python film to receive an R rating[3] in the United States.
Monty Python's Life of Brian, also known as Life of Brian, is a 1979 British comedy film written, directed and largely performed by the Monty Python comedy team. It tells the story of Brian Cohen (played by Graham Chapman), a young Jewish man who is born on the same day as, and next door to, Jesus Christ, and is subsequently mistaken for the Messiah.
The film contains themes of religious satire that were controversial at the time of its release, drawing accusations of blasphemy and protests from some religious groups. Thirty-nine local authorities in the UK either imposed an outright ban, or imposed an X (18 years) certificate (effectively preventing the film from being shown, as the distributors said the film could not be shown unless it was unedited and carried the original AA (14) certificate). Some countries, including Ireland and Norway, banned its showing, with a few of these bans lasting decades. The film makers used such notoriety to benefit their marketing campaign, with posters stating "So funny it was banned in Norway!".
The film was a box-office success, grossing fourth-highest of any film in the UK in 1979 and highest of any British film in the United States that year. It has remained popular since then, receiving positive reviews and being named "greatest comedy film of all time" by several magazines and television networks. The film is the first Monty Python film to receive an R rating[3] in the United States.
En zoals je inmiddels wel weet: De extremisten hebben een kort lontje.
laatste aanpassing
De extremisten
Onder Christenen heb je ook extremisten, toch is er wereldwijd, in die 32 jaar geen enkel incident geweest na het uitkomen van the Life of Brian.
De (levende) leden van Monty Python kunnen zodner uitzondering allemaal over straat zonder bang te zijn te worden aangevallen.
Monty Python's Life of Brian
Oh ja bedankt... dat wisten we nog niet
De (levende) leden van Monty Python kunnen zodner uitzondering allemaal over straat zonder bang te zijn te worden aangevallen.
Dat zal toch wel moeten na 32 jaar of zou een revenge dan nu nog steeds op zijn plaats zijn.
De problematiek van nu kan je naar mijn mening niet vergelijken.
De "satire" die nu wordt gemaakt/vertoond heeft vaak een betekenis/doel; t.w. "bewust" leedvermaak naar elkaar toe.
Want niet elke moslim zal de vermeende
hoofdkantoor in de brand
steken.
En hoe je het wendt of keert; de moslims zijn meer aanhangig en besloten in hun geloof.
dat wisten we nog niet
We ?! Of jij !
laatste aanpassing
Dat zal toch wel moeten na 32 jaar of zou een revenge dan nu nog steeds op zijn plaats zijn.
Weleens gehoord van Salman Rushdie?
Die moet 23 jaar na het uitkomen van zijn Duivelsverzen ook nog steeds onderduiken uiit angst vopor aanslagen.
de Deense cartoonist zal ook nog wel even ogen in zijn achterhoofd moeten hebben...
aanslagen
Zoals ik al eerder zei:
De "satire" die nu wordt gemaakt/vertoond heeft vaak een betekenis/doel; t.w. "bewust" leedvermaak naar elkaar toe.
In de D-verzen wordt profeet Mohammed voor de moslims negatief (maar zijn het al dé moslims ???) neergezet zoals in de omstreden duivelsverzen uit de Koran.
En er zullen altijd nog "gekken" rond lopen die op een gegeven moment het 1 of ander doen en dat met enof zonder reden.
Zoals de bijv. Tristan van der Vlis.
Moeten we dan ogen in de rug hebben voor alle "verdachte" jonge gasten ?!
Op wie moet je dan letten ?!
Want dan zijn ALLE moslims makkelijker te herkennen en te benoemen.
En zoals ik zei:
En hoe je het wendt of keert; de moslims zijn meer aanhangig en besloten in hun geloof.
laatste aanpassing
Ook in naam van God
*waarschuwing*
http://www.eastafricantube.com/media/25226/Witches_Burned_to_Death_in_Kenya-_East_Africa/
*waarschuwing*
http://www.eastafricantube.com/media/25226/Witches_Burned_to_Death_in_Kenya-_East_Africa/