Partyflock
 
Forumonderwerp · 607872
20 volgers · 111340x bekeken
Waarschuw beheerder
+4-2
donateur
Zegt u het eens.

Het gaat om technische toevoegingen ;)
Bugs nooit hier melden, dat schiet niet op, gewoon contact opnemen met de helpdesk.

Voor vragen over elementen of klachten/ontevredenheden is de contactsectie :)

maak ticket voor ontwikkelidee

maak ticket over een bug
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Misschien is het al eens langs gekomen, maar als een artiestenprofiel gekoppeld is aan een user, waarom kan die user dan zelf geen wijzigingen aanbrengen in het profiel?
Dingen zoals e-mailadressen, website en aanwezigheid zou toch moeten kunnen en de admins ontlasten van deze aanpassingen.
Waarschuw beheerder
donateur
Omdat het dan een andere functie krijgt.

We krijgen dan 60.000 'beheerders' die lukraak aanpassingen doen. We willen altijd een controle kunnen toepassen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op dinsdag 13 september 2011 om 16:48:
We willen altijd een controle kunnen toepassen.


Onzin wat dat kun je als hoofdbeheerder altijd? Waarom zou iemand verkeerde of belachelijke info over zichzelf online gaan zetten? Zorg er dan voor dat een gebruiker minimaal 1x per week een actie uit kan voeren of iets dergelijks met daarbij beperkte rechten op velden.
Waarschuw beheerder
wat denk je van een verbeterde zoekfunctie om mensen op parrtyflock te zoeken?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van joost ruiter op woensdag 14 september 2011 om 18:38:
wat denk je van een verbeterde zoekfunctie om mensen op parrtyflock te zoeken?


Zoiets als geavanceerd zoeken wat er al is?

Uitspraak van Pjom :honger: op woensdag 14 september 2011 om 10:32:
Onzin wat dat kun je als hoofdbeheerder altijd? Waarom zou iemand verkeerde of belachelijke info over zichzelf online gaan zetten? Zorg er dan voor dat een gebruiker minimaal 1x per week een actie uit kan voeren of iets dergelijks met daarbij beperkte rechten op velden.


Er moet alleen een heel schaduwsysteem gemaakt worden waarbij medewerkers het eerst kunnen controleren alvorens goed te keuren.
Het kan gewoon niet, voor die 10% mensen die het (gemeend of ongemeend) foutief gaan bijhouden.

En elke maand eventueel een ticket omdat er een linkje is bijgekomen is niet heel veel werk. Wat moet je nou elke week aan willen passen?
Waarschuw beheerder
Nja je moet het zelf weten hoor haha. Ik vind het alleen nogal krom.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 15 september 2011 om 10:44:
Zoiets als geavanceerd zoeken wat er al is?


ja, chill dat het er al is was ik nog neit achter
 
Waarschuw beheerder
Een optie toevoegen in de agenda , als een feest is uitverkocht bv een SO ervoor of zo, sold out !
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik weet niet of t al een keer gevraagd is...

Maar zouden er achter/bij ongelezen pbtjes een vink-hokje kunnen komen staan, zodat je niet eerst t berichtje aan moet klikke etc. Maar dat je gelijk t aan kan vinken, om t bijvoorbeeld te verwijderen?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2011 om 19:10:
Maar zouden er achter/bij ongelezen pbtjes een vink-hokje kunnen komen staan, zodat je niet eerst t berichtje aan moet klikke etc. Maar dat je gelijk t aan kan vinken, om t bijvoorbeeld te verwijderen?


je kan wel alles in 1 keer (per sectie alle gelezen berichten, ongelezen uitgaand enz)verwijderen als dat je bedoeling is.

dat staat onder speciale operatie bij je berichten.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ninanaomi :bye: op zondag 25 september 2011 om 19:22:
je kan wel alles in 1 keer (per sectie alle gelezen berichten, ongelezen uitgaand enz)verwijderen als dat je bedoeling is.

dat staat onder speciale operatie bij je berichten.


Ja.. :D Dat weet ik. Maar ik wil ze soms niet allemaal verwijderen..
Waarschuw beheerder
donateur
Kan technisch natuurlijk prima.

Open even een ticket dan is het geregistreerd, kan het ooit misschien gemaakt worden :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van t0mm1e op zondag 25 september 2011 om 19:55:
kan het ooit misschien gemaakt worden


Ooit? Ik wil t nu!

Maar is goed, zal een ticket openen. ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2011 om 19:24:
Dat weet ik. Maar ik wil ze soms niet allemaal verwijderen..


dacht ik al ;p
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van t0mm1e op dinsdag 13 september 2011 om 16:48:
We krijgen dan 60.000 'beheerders' die lukraak aanpassingen doen.


Lukraak is een beetje kort door de bocht. Als je artiestenprofiel wordt gekoppeld aan een gebruiker dan is toch al gecontroleerd dat die bij elkaar horen. En waarom zou iemand verkeerde informatie neerzetten over zichzelf?

De drempel wordt op deze manier ook lager om de profielen actueel te houden. Iedere keer een tioket openen en vervolgens soms dagen wachten is ook niet echt effectief.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van =Peter= op zondag 25 september 2011 om 22:55:
De drempel wordt op deze manier ook lager om de profielen actueel te houden. Iedere keer een tioket openen en vervolgens soms dagen wachten is ook niet echt effectief.


Het punt is wel, dat artiesten andere dingen willen dan wij.

Sommigen willen ineens hun echte naam hier niet meer op hun profiel, terwijl het ook gewoon op Wikipedia en andere sites staan. Geldt ook voor hun geboortedatum. Op het moment dat het elders op internet een paar keer staat, dan wil ik het sowieso niet verwijderd hebben hier.
Of artiesten willen hun label er bij, of artiesten die ook een organisatie voeren, plaatsen de facebook/hyves/twitter links van hun organisatie bij hun artiestenprofiel.
Geld ook voor die handjevol artiesten die hun hele profiel eigenlijk weg willen hebben en zelfs niet meer in line-ups willen staan. Die maken van hun artiestennaam dan 'LSDKFG)#)#)EOELEOLEOELDLDLDLDLDL' en dan kunnen wij dat wel weer herstellen en hun rechten intrekken natuurlijk, maar het is even de vraag of al die 'nieuwe' problemen kleiner zal zijn dan het werk dat het nu kost om even een kleine aanpassing te doen.

Omdat JIJ iets wil en JIJ iets gaat doen en iets goed gaat doen, wil niet zeggen dat de 1000 anderen dat ook willen, ook GAAN doen en ook GOED gaan doen. Daar moeten we hier rekening mee houden, mijn gevoel zegt me, met het oog op wat ik tegenkom in artiestenprofielen en in tickets, dat de balans absoluut niet uitslaat naar de kant dat het merendeel van de artiesten het wil doen, gaat doen en goed gaat doen.

Desalniettemin is het goed dat je het aankaart, ik wil het ook wel even kort in de groep gooien, en dat veranderd nu waarschijnlijk niets, maar alle beetje helpen en misschien schiet ik een keer midden in de nacht wakker met de geweldige oplossing.

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 september 2011 om 20:14:
Ooit? Ik wil t nu!


Don't we all ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op maandag 26 september 2011 om 11:38:
Omdat JIJ iets wil en JIJ iets gaat


Draait een community niet om haar gebruikers? Partyflock loopt de laatste jaren zwaar maar dan ook echt zwaar achter de feiten aan.

Het is terug te ziet op de activiteit op de website. Dat gebeurd niet zomaar. Om je vast te houden aan je vaste "principes" veranderd hier niets aan eerlijk gezegd.
Waarschuw beheerder
+2
donateur
Uitspraak van Pjom :honger: op woensdag 28 september 2011 om 11:03:
Draait een community niet om haar gebruikers? Partyflock loopt de laatste jaren zwaar maar dan ook echt zwaar achter de feiten aan.

Het is terug te ziet op de activiteit op de website. Dat gebeurd niet zomaar. Om je vast te houden aan je vaste "principes" veranderd hier niets aan eerlijk gezegd.


Dit is geen weerwoord, mijn uitspraken houden gewoon stand, dus vooralsnog heb ik het laatste woord.

De slager en de bakker lopen ook achter de feiten aan in jouw optiek en kan niet opboksen tegen de miljarden die de supermarkten omzetten. Moet elke slager en bakker dus een nieuwe supermarktketen beginnen in zijn eentje?

Nogmaals, voor jou 100 anderen die het NIET gaan bijhouden of NIET goed doen, waarna wij weer extra werk hebben.

Hoe veranderlijk is een artiestenprofiel?

Jij wil iets van Partyflock maken dat het niet is (op dit moment). Het onderdeel van artiesten, locaties, organisaties en feesten blijft onder redactie, dat is wat ik de kracht vindt, anders kan ik net als een aantal andere initiatieven wel alles toelaten, overal feeds van importeren en gewoon een grote bende van ongecontroleerde reclameprut laten zien.

Laten we het hier op houden. Het is wel goed om het aan te kaarten, het helpt vast om mijn opvattingen enigszins weer bij te sturen, maar op dit moment zie ik er niets in.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Weet niet of dit de juiste plek is om dit te vragen maar kon niets beters vinden. 8) Ik heb sinds kort internet op mijn mobiel en probeer dus ook te flocken. Helaas werkt dit niet optimaal. Ik word steeds uitgelogd en ook een heleboel buttons zijn niet klikbaar. Die buttons bovenin werken vaak niet (heeft het in het begin wel gedaan) en in een flock kan ik bv wel terug naar het overzicht maar niet reageren. Iemand enig idee hoe ik dit kan verhelpen? :bloos:
Waarschuw beheerder
donateur
Even bugticket openen.

Ik zal eens kijken of ik Android Emulator aan de praat kan krijgen. Op een oude Android 1.6 geen problemen, dus eigenlijk is het vreemd dat een nieuwere niet goed werkt!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 27 oktober 2011 om 22:52:
Even bugticket openen.


En hoe doe ik dat? :bloos: Sorry voor mijn domme vragen maar ik ben echt een nerd wat telefoons betreft. Kan nog net bellen/sms-en. 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van B-Flock :bounce: op vrijdag 28 oktober 2011 om 00:09:
En hoe doe ik dat? :bloos: Sorry voor mijn domme vragen maar ik ben echt een nerd wat telefoons betreft. Kan nog net bellen/sms-en. 8)


Naar contact, contactformulier voor bugs opzoeken!
Voor je inlog probleem: Je moet veilig flocken aan klikken in het inlogscherm. Vervolgens je naam en ww, en dan daaronder kruis je een vakje aan waarin staat 'altijd veilig aanmelden'. Klaar ben je :D

Over die knoppen, bedoel jij de citeer knop? Die werkt ook niet bij mij nl
Waarschuw beheerder
donateur
Ik dacht dat ik citeren wel deels opgelost had. Op mobiel kijkt hij ook naar ontouch event. Maar je moet wel op een of andere manier een stukje tekst selecteren en die tekst moet op moment van eerst aanraking niet eerst 'gedeselecteerd' worden door de browser. Dat wil nog wel eens gebeuren.
 
Waarschuw beheerder
Daar heb je gelijk in, het knopje werkt wel, maar mijn telefoon doet niet wat ie moet doen. Ik kan gedeelte tekst selecteren (met moeite), ik kan ook op het knopje citeer drukken, maar de combinatie heb ik nog niet succesvol weten te gebruiken
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 oktober 2011 om 11:27:
Daar heb je gelijk in, het knopje werkt wel, maar mijn telefoon doet niet wat ie moet doen. Ik kan gedeelte tekst selecteren (met moeite), ik kan ook op het knopje citeer drukken, maar de combinatie heb ik nog niet succesvol weten te gebruiken


Ik krijg dat ook niet voor mekaar met mn bb, idd wel functie om te citeren maar uiteindelijk valt de geciteerde tekst weer weg.
Waarschuw beheerder
donateur
Mensen met dergelijke problemen kunnen wel even bugticket openen.

Ik kan alleen niet beloven dat ik kan achterhalen wat het is. Ik kan ook naar een BlackBerry simulator kijken, maar het is altijd de vraag of het hier werkt en of het hetzelfde probleem hier oplevert.

Een apart ticket is wel fijn, want dan heb ik in elk geval iemand waar ik het voor doe en waar ik dan aan kan vragen of het al dan niet werkt :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 oktober 2011 om 11:27:
Ik kan gedeelte tekst selecteren (met moeite), ik kan ook op het knopje citeer drukken, maar de combinatie heb ik nog niet succesvol weten te gebruiken


ik kan ook met moeite selecteren, dan moet ik snel op citeer klikken anders komt het ballonnetje met kopiëren eroverheen.
Soms lukt het, maar het gebeurt me ook vaak dat de tekst gewoon niet meer geselecteerd is en er niks gebeurt.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 oktober 2011 om 10:58:
Voor je inlog probleem: Je moet veilig flocken aan klikken in het inlogscherm. Vervolgens je naam en ww, en dan daaronder kruis je een vakje aan waarin staat 'altijd veilig aanmelden'. Klaar ben je


Heb ik geprobeerd, ging tijdje goed maar hij geeft steeds aan dat mijn IP adres veranderd is en dan word ik weer uitgelogd. :[

En met die knoppen bedoel ik het menu bovenin zoals jij, basis, jullie, DB, overig. Daar kan ik niet op klikken. En als ik in een flock topic zit kan ik wel op overzicht of de naam van de flock klikken maar niet op plaats antwoord. Met andere woorden, bijna niets. ;p Heeft het zin om hier een bugticket voor te openen of is daar niets aan te doen?
 
Waarschuw beheerder
Die melding krijg je alleen als je elders bent ingelogd in de tussentijd
Waarschuw beheerder
donateur
Dus stel dat ik 's ochtends op mijn telefoon kijk, daarna op mijn werk inlog op de gewone pc en dan 's avonds weer op mijn telefoon? Zo bedoel je? Dat zou namelijk wel kunnen maar dan gaat het eerst een aantal pagina's goed en daarna flikkert hij me er vanaf. Maar goed, dat inloggen is zozeer het probleem niet. Vind het eerder jammer dat ik (met moeite) wel kan lezen maar nergens kan reageren.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van B-Flock :bounce: op maandag 31 oktober 2011 om 21:55:
d maar hij geeft steeds aan dat mijn IP adres veranderd is en dan word ik weer uitgelogd. :[


kun je in je opties aanzetten dat ie dat niet moet doen.
Fluctuerend IP-adres (minder veilig): op altijd of mobiel zetten. Ik heb mobiel en werkt prima.

als je van wifi naar 3g wisselt veranderd je IP.
ook op 3G veranderd het wel eens als van mast wisselt.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van B-Flock :bounce: op maandag 31 oktober 2011 om 21:55:
Met andere woorden, bijna niets.


Dan staat javascript uit lijkt me.

Heb hier vandaag nog wat dingen getest op Android 1.6. Ging prima, en jij gebruikt 2.3.3, dus het lijkt me dat er iets in jouw instellingen niet klopt.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van t0mm1e op dinsdag 1 november 2011 om 16:58:
Dan staat javascript uit lijkt me.


Heb jij enig idee hoe je dat aanzet dan? :bloos:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van B-Flock :bounce: op zondag 6 november 2011 om 16:54:
Heb jij enig idee hoe je dat aanzet dan?


Nee, maar open eventueel bugticket (zie link bovenaan).
Waarschuw beheerder
Waarom zit er zo'n pijltje naast de quotes, terwijl je ook gewoon op Uitspraak kunt klikken?
Waarschuw beheerder
donateur
Heb ik geleerd van de Teletubbies.
Waarschuw beheerder
weet niet hoor maar hier is het hele forum overstuur :O
Waarschuw beheerder
donateur
Als ik hier het stof van mij Windows XP en Internet Explorer 7 afblaas, lijkt het er wel prima uit te zien het forum.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van lindaaatje op woensdag 9 november 2011 om 16:54:
Waarom zit er zo'n pijltje naast de quotes, terwijl je ook gewoon op Uitspraak kunt klikken?


omdat ik niet wist dat dat ging?
ik ging altijd scrollen :facepalm:
Waarschuw beheerder
donateur
Zat net een beetje te klooien en kwam toevallig bij javascript uit. Stond idd uit. Aangezet en nou kan ik ook echt reageren en mijn menu bovenin doet het! :cheer: Tommie bedankt voor je hulp!
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 9727, 6675, 9726}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op maandag 31 oktober 2011 om 10:23:
BlackBerry


Ik kom met mijn 9900 niet op PF. Ik krijg een melding dat certificaat X509 niet vertrouwd wordt.
Waarschuw beheerder
donateur
niks, allemaal joepie :cheer:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
niks klopt en echt veel beter kan het ook niet ben ik bang,

best leuk dat partyflock (F)
Werkzaam bij JefQrew
Artiest {SHOWLIST artist 172385, 97029}
Waarschuw beheerder
Vandaag probeerde ik mijn profiel aan te passen
omdat ik graag wil dat alleen mijn vrienden mijn partyfoto's kunnen zien.
Nu heb ik wel 10 keer de menu's doorgezocht
en kwam er uiteindelijk achter dat het stond onder: "zichtbaarheid verschijningen".
Ik denk dat wel meer mensen hier last van hebben, en wou het zo even laten weten.
Is het misschien makkelijker om dit te veranderen naar "Zichtbaarheid foto's"
of iets in die richting?
Naar mijn mening in ieder geval een stuk duidelijker dan "Verschijningen" ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Je foto's in je album moet je in je album doen, de foto's van flock kan je allen verbergen door je statistieken op alleen vrienden te zetten
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Dat weet ik ;) Maar het staat achter "zichtbaarheid verschijningen"

Zichtbaarheid Foto's vind ik al een stuk duidelijker.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Wat ik zelf een goed idee vind, maar waarvan ik weet dat het bij sommige misschien tegen de borst stuit. Een blok op je profiel waarin je kan zien wat je vrienden doen, dus welke feesten hebben ze toegevoegd aan de agenda? als twijfel of zeker? Of een oproepje kunnen plaatsen onder hun eigen vrienden zonder het meteen public op het forum te zetten (lees; kaartjes over). Dit idee kan je natuurlijk naar eigen idee verder uitwerken.
 
Waarschuw beheerder
Ik weet niet waar ik het moet vragen dus dan hier maar: Waarom krijg ik een strafpunt voor het schenden van portretrecht als ik een foto van Toivonen in een topic plaats??

Het gaat niet eens om een flocker :S
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 december 2011 om 12:11:
Ik weet niet waar ik het moet vragen dus dan hier maar: Waarom krijg ik een strafpunt voor het schenden van portretrecht als ik een foto van Toivonen in een topic plaats??

Het gaat niet eens om een flocker


Reden: PF is niet meer zoals het was ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 december 2011 om 15:56:
Reden: PF is niet meer zoals het was


Het is al opgelost, punt is ingetrokken ;)