het heeft verder weinig meer nut dat aerodynamische verbeteringen
een leuke KLM-merchandise
Mwoah, ik geloof dat de wingletsjuist ervoor zorgen dat de tip van de vleugel ook draagvlak creeert die het anders niet zou creeeren. Dus het heeft wel degelijk nut
Dat ding is in zijn compleetheid net zo groot als ik ben. Je zou maar in je tuin zitten en dat ding komt naar beneden
Je zou maar in je tuin zitten en dat ding komt naar beneden
Overigens is een winglet niet voor draagvlak, maar meer voor fuel-efficency, door wervelingen te elimineren is er minder weerstand...
Draagvlak verwacht je denk ik meer bij een horizontale vleugel....
door wervelingen te elimineren
Ik meende juist dat bij de constructie van de A380
anders zou de vleugel nog 5% groter moeten worden en dat zou per definitie onmogelijk zijn
1 van de winglets, je weet wel, die rechtopstaande vleugeltjes op de vleugel, mistte gewoon.....die aan de rechterkant!
Echt weird om te zien, als ik straks thuis ben gooi ik ff wat fotos omhoog!
![[img width=800 height=600]http://i3.photobucket.com/albums/y70/amg_gijs/P1000270.jpg[/img]](http://i3.photobucket.com/albums/y70/amg_gijs/P1000270.jpg)
![[img width=800 height=600]http://i3.photobucket.com/albums/y70/amg_gijs/P1000268.jpg[/img]](http://i3.photobucket.com/albums/y70/amg_gijs/P1000268.jpg)
Enne dennis; die spot die je zei op dat dijkje langs t water is echt briljant! Die kende ik nog niet. Thanks!
Mijn vader heeft een jeugdvriendin die woont toevallig daaro aan de dijk
Kunnen allerlei toestellen worden. 737, a320, dash8, atr, embraer, crj, enz enz. Moet nu niet te veeleisend zijn kwa werkplek aangezien de markt betere tijden gekend heeft.
Jij spotten en pa de slaapkamer in? Lekker bakkie koffie dan
crj
Ik vind Embraer sowieso wel mooie toestellen maken.