Partyflock
 
Forumonderwerp · 607872
20 volgers · 111433x bekeken
Waarschuw beheerder
+4-2
donateur
Zegt u het eens.

Het gaat om technische toevoegingen ;)
Bugs nooit hier melden, dat schiet niet op, gewoon contact opnemen met de helpdesk.

Voor vragen over elementen of klachten/ontevredenheden is de contactsectie :)

maak ticket voor ontwikkelidee

maak ticket over een bug
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Q-BASE

Op deze website kunt u de officiele toegangskaarten bestellen voor Q-BASE. Uw bestelling wordt verwerkt door Paylogic.


Aha:X
 
Waarschuw beheerder
ikku dacht nog steeds aan zichtbaar/niet zichtbaar voor de statustieken :yeS:
Waarschuw beheerder
-1
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 juli 2011 om 19:02:
ikku dacht nog steeds aan zichtbaar/niet zichtbaar voor de statustieken


Dat is er al heel lang. En even zoveel mensen die het jammer vinden dan steeds meer afgeschermd is op internerd.
 
Waarschuw beheerder
-1
ja dat weet ik maar bedoel het per geval ..zoals bijv. alleen foto opmerkingen of forumberichten.....dat zet je nu helemaal uit.
Waarschuw beheerder
-1
donateur
Weetje wat ik mis... Productreviews op partyflock!
Gewoon een apart forum voor iedereen die wat te reviewen heeft, en ook requests kan aanvragen voor reviews van bepaalde producten.

Vooral voor audio/visuele producten denk ik dat dit wel een geschikt forum is...

+ dat Partyflock dan weer wat drukker bezocht wordt denk ik, aangezien zo'n 60% van de Nederlanders internet gebruikt om reviews te lezen alvorens iets te kopen.



Ideetje?
 
Waarschuw beheerder
-1
Vind ik wel een goed idee, al vraag ik me af hoe serieus zoiets kan worden. Bovendien, weet je hoeveel vergelijksites er al zijn, en hoeveel uren adminwerk dat. Gaat kosten.
Waarschuw beheerder
Ik zou graag mijn google+ profiel willen toevoegen aan "Aanwezigheid:" maar dat kan niet omdat het profiel niet herkent wordt.. Zou deze toegevoegd kunnen worden?
Waarschuw beheerder
donateur
Ja, het lastige is dat zoiets vaak in het begin goed wordt gebruikt en de boel snel verslapt. Ik kijk toch nog wel op eet.nu en iens.nl als ik in een onbekende stad wat wil eten, maar eigenlijk vind je daar ook nauwelijks nuttige informatie. Vaak zijn er maar 1 of 2 recensies per jaar.
Moet ook bekennen dat ik zelf daar ook geen recensie heb geplaatst vooralsnog, alhoewel ik nu toch enigszins voornemens ben om dat toch eens te gaan doen, simpelweg omdat ik het zelf wel een beetje gebruik.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Is het niet mogelijk om voor dj contests de mogelijkheid te geven bij het aanmaken van een topic erover, ook aan te geven voor welke stijlen de contest bedoeld is? Dat dus zeg maar in de topiclijst al te zien is waar het op gericht is (bijv. door middel van icoontjes).



Uitspraak van Hawaiiaan op dinsdag 26 juli 2011 om 17:27:
Weetje wat ik mis... Productreviews op partyflock!
Gewoon een apart forum voor iedereen die wat te reviewen heeft, en ook requests kan aanvragen voor reviews van bepaalde producten.

Vooral voor audio/visuele producten denk ik dat dit wel een geschikt forum is...

+ dat Partyflock dan weer wat drukker bezocht wordt denk ik, aangezien zo'n 60% van de Nederlanders internet gebruikt om reviews te lezen alvorens iets te kopen.


Misschien een idee om leden met een artiestenprofiel de mogelijkheid te geven om audio/visuele reviews te laten schrijven, maar die wel ergens te plaatsen waar iedereen ze gewoon kan lezen. Dat dat zeg maar als een soort van semi-admin functie wordt.

Artiesten hebben vaak iets meer ervaring over hoe ze apparatuur moeten beoordelen. :)
Waarschuw beheerder
Ik heb nog wel een goeie aanvulling:

Het komt steeds vaker voor dat kaarten voor feestjes op veilingsites verkocht worden. Voor bepaalde organisatoren is een site als bijvoorbeeld vakantieveilingen.nl het voornaamste voorverkoopadres. De veilingsite verkoopt al kaarten voor een festival, nog voordat het betreffende festival hier op flock in de agenda staat.
Ook komt het steeds vaker voor dat, na tegenvallende kaartverkoop (al wordt er door de organisatie meestal natuurlijk een andere smoes gebruikt) de kaarten via veilingsites e.d. aan de man gebracht worden, om zodoende toch nog voldoende bezoekers binnen te trekken.

Ik vind, dat als een organisatie besluit via dergelijke sites kaarten te verkopen, dat deze site dan ook opgenomen moet worden bij de vvk adressen die hier op flock staan. Sterker nog: er zou een melding bij het feest moeten komen te staan: Kaaerten goedkoop verkrijgbaar op: met dan een link naar de betreffende veilingsite.

Reden hiervoor is, dat de entreeprijs hier op flock gewoon 40 euro blijft. En bij een feestje van 40 euro, verwacht iedereen ook waar voor zijn geld. Het probleem is echter dat, als de meeste kaarten voor pakweg 7 euro per stuk geveild worden, de productie van het feestje ook navenand is (logisch). De entreeprijs is laag, de productie is kleiner, de consumpties duurder, betaalde toiletten enz enz.

Zeker omdat er steeds meer organisaties zijn waarvan veilingsites de nummer 1 verkoopplaats zijn, vind ik dat flock met z'n tijd moet mee gaan en dit moet vermelden bovenaan bij het feest.

Graag reactie ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bobje op maandag 1 augustus 2011 om 16:19:
Zeker omdat er steeds meer organisaties zijn waarvan veilingsites de nummer 1 verkoopplaats zijn, vind ik dat flock met z'n tijd moet mee gaan en dit moet vermelden bovenaan bij het feest.


Noem eens een paar van dergelijke organisaties?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op maandag 1 augustus 2011 om 19:40:
Noem eens een paar van dergelijke organisaties?


1.
PSG:
https://partyflock.nl/organization/3404:PSG_Concerts

Elk feest van deze organisatie staat voor ca. 30 euro op flock, maar werkelijk elke keer, nog ver voordat het uberhaupt voor drie tientjes op flock staat, gaan de kaarten al weg op vakantieveilingen voor 5 tot 7 euro. Check de agenda van deze organisatie, en check vakantieveilingen.nl.

2.
De organisatie van dit feestje
Ook hier, vvk op flock bijna vier tientjes. Maar vorig jaar bijna geen bezoekers en bijna alle kaarten verkocht voor gemiddeld 7 euro via vakantieveilingen. Dit jaar in de markt gezet met veel praatjes: wij verkopen uit, we zijn een andere organisatie als vorig jaar (Niet dus!), we gaan geen kaarten dumpen op veilingsites, echt niet, geloof ons. En nu, alle kaarten toch verkopen via de veilingsite enteeticket.nl. Maar ook via sweetdeal.nl en groupdeal.nl zijn er al kaaten gedumpt.

3.
De organisatie van Deze
Deze editie staat al enige tijd op vakantieveilingen. Ook de vorige is vol gekregen via die site.
Gelukkig is deze organisatie nog een klein beetje eerlijk. Ze zeggen gewoon eerlijk in nieuwsberichten (o.a. hier op flock) dat kaarten goedkoop verkrijgbaar zijn via vakantieveilingen en entreeticket.nl.

Veilen lijkt steeds vaker de nieuwe manier van feestjes vol krijgen... Ik vind dat flock daar op moet in springen. Zodat de bezoekers niet genaaid worden door sommige organisaties... Want flock is voor de bezoekers en niet van organisaties.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vind het een lastig iets.

Organisaties naaien hun vaste en betrouwbare klanten door kaarten voor bijna niets op een veilingsite te zetten. Veilingsite wordt slapend rijk (4 euro administratiekosten), en als je pech hebt, heb je nog geen kaarten omdat iemand je voor was. En als jij geluk hebt en kunt 100 kaarten van 50 euro voor 1 euro bemachtigen, kun je ook nog eens proberen om mensen 'op te lichten' door ze voor 50 euro door te verkopen. 4999 euro winst!
Het is puur een soort reclamekanaal, en niet zozeer een goede dienst waar mensen hun tickets kunnen 'kopen'. Het blijft een spelletje.
Mijn mening kan nog wel veranderen, maar op dit moment ben ik er nog niet zo'n voorstander van.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op dinsdag 2 augustus 2011 om 10:00:
Organisaties naaien hun vaste en betrouwbare klanten door kaarten voor bijna niets op een veilingsite te zetten.


Juist! Aan de schandpaal ermee!

Ik snap je helemaal dat je dit fenomeen niet wil promoten, maar door het stil te houden, werk je de oplichting van die organisaties alleen maar verder in de hand.
Is het dan niet mogelijk om, zodra de kaarten overal gedumpt worden, de officiele vvk adressen en ticketprijs hier op flock weg te halen en in de plaats daarvan een tekst te zetten: "Kaarten te koop voor verschillende prijzen op diverse websites". Dan maakt je het in ieder geval duidelijk voor de bezoekrs dat ze niet zomaar een twee drie de eerste de beste kaarten moeten kopen.

Altijd wordt geroepen: "Koop je kaarten via de officiele vvk kanalen en voorkom hiermee oplichting". Bij deze organisaties wordt je juist opgelicht als je de officiele kanalen volgt...
Werkzaam bij JP dance events
Artiest {SHOWLIST artist 40343, 66932}
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vind dat Bobje een goed punt heeft. Voor veel - niet zo ervaren - danceliefhebbers is PF nog steeds info voorziening nummer 1, als het om dancefeesten gaat. Dus als je via-via of via een postertje op een feestje wordt gewezen, dan sla je daar PF op na. Dan zullen er veel niet verder komen dan de basisinfo van een agendapunt. Dus zie je alleen de vollemep verkoopprijs. Pas als je reacties of onderwerpen door gaat spitten, kun je erachter komen kaartjes massaal worden gedumpt via dat soort veilingsite.

Al menig telefoontje gehad of ik wist te melden wie erachter een bepaald feest zat.. wat ze voelde zich bigtime GENEPT, doordat ze de volle mep hadden betaald. En waarom? Ze hadden alleen de agendavermelding hier op PF gezien en de website van de organisatie. Daar stond dat natuurlijk niet op.... oftewel, als PF informeren hoog in het vaandel heeft, dat zou dat zeker niet misstaan.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bobje op dinsdag 2 augustus 2011 om 11:43:
Altijd wordt geroepen: "Koop je kaarten via de officiele vvk kanalen en voorkom hiermee oplichting". Bij deze organisaties wordt je juist opgelicht als je de officiele kanalen volgt...


Haha, zo kun je het omdraaien ja.
Ik zeg: die organisaties lichten JOU op door een groot aantal kaarten te dumpen bij veilingsites!

Uitspraak van Bobje op dinsdag 2 augustus 2011 om 11:43:
Is het dan niet mogelijk om, zodra de kaarten overal gedumpt worden, de officiele vvk adressen en ticketprijs hier op flock weg te halen en in de plaats daarvan een tekst te zetten: "Kaarten te koop voor verschillende prijzen op diverse websites".


Ja, en dan wordt het wat de gek er voor geeft. Of meer, wat de minder goed ingelichte persoon er voor geeft.

Uitspraak van Thom-ass [Neetjur Wan 2002 - 2010] op dinsdag 2 augustus 2011 om 11:58:
Al menig telefoontje gehad of ik wist te melden wie erachter een bepaald feest zat.. wat ze voelde zich bigtime GENEPT, doordat ze de volle mep hadden betaald. En waarom? Ze hadden alleen de agendavermelding hier op PF gezien en de website van de organisatie. Daar stond dat natuurlijk niet op.... oftewel, als PF informeren hoog in het vaandel heeft, dat zou dat zeker niet misstaan.


Ja, maar in principe promoot je dus een concept dat de markt enorm verstoord. En bij het feest waarschuwen is wel heel negatieve reclame voor een organisatie, terwijl wij natuurlijk alle belangen dienen te behartigen. Ik weet nog niet hoe zoiets gefaciliteerd kan worden.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op dinsdag 2 augustus 2011 om 13:48:
Ik zeg: die organisaties lichten JOU op door een groot aantal kaarten te dumpen bij veilingsites!


Da's precies wat ik bedoel!
Dus waarom niet een melding bij die feestjes om bezoekers er op te wijzen dat ze goed moeten na denken en rond kijken voordat ze ergens kaarten kopen. Dan kun je als grote dance site iig nog een klein betje doen tegen die oplichting.
laatste aanpassing
donateur
Uitspraak van t0mm1e op dinsdag 2 augustus 2011 om 13:48:
En bij het feest waarschuwen is wel heel negatieve reclame voor een organisatie, terwijl wij natuurlijk alle belangen dienen te behartigen. Ik weet nog niet hoe zoiets gefaciliteerd kan worden


Waarschuwen moeten ze maar in de reacties doen, maar vermelden bij de vvk adressen dat er ook zo'n veiling beschikbaar is lijkt me niet meer dan normaal. De organisatie kiest daar zelf voor, PF verstrekt dan alleen de info.
Waarschuw beheerder
En wiens belang wil je hierbij nou in eerste instantie behartigen: die van de consument, ter voorkoming van 'oplichting'. of die van een organisatie die er alles aan doet om centen te vangen?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thom-ass [Neetjur Wan 2002 - 2010] op dinsdag 2 augustus 2011 om 14:56:
Waarschuwen moeten ze maar in de reacties doen, maar vermelden bij de vvk adressen dat er ook zo'n veiling beschikbaar is lijkt me niet meer dan normaal. De organisatie kiest daar zelf voor, PF verstrekt dan alleen de info.


Door het te plaatsen legitimeer je dus een dienst waar je niet achter staat.
Het blijft een spelletje, zo'n veiling.
Normaal zijn veilingen er om een beperkt product voor een hoge prijs te kunnen verkopen. Ook al niet helemaal eerlijk, want hoe rijker, hoe meer kans.
Nu is het juist om eigenlijk je product in de markt de dumpen. Je reguliere product eigenlijk totaal te devalueren en mensen niet netjes te behandelen.
Nogmaals, door het te vermelden kun je mensen daar inderdaad op wijzen, aan de andere kant ga je het dus legitimeren en willen wellicht meer organisaties het plaatsen.
Het is een lose-lose situatie.

Uitspraak van Bobje op dinsdag 2 augustus 2011 om 15:35:
En wiens belang wil je hierbij nou in eerste instantie behartigen: die van de consument, ter voorkoming van 'oplichting'. of die van een organisatie die er alles aan doet om centen te vangen?


Beiden.
Als we de consument voorop stellen, komt er totaal geen geld meer binnen.
Stellen we organisatie overal vooraan, dan komt de consument niet meer, omdat het dan aan elkaar hangt van reclame en we alle gegevens doorverkopen aan welke organisatie het maar wil hebben.

Het ligt er tussen ergens tussenin.
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 46843, 44102}
Waarschuw beheerder
donateur
Het is daarom veel handiger als mensen achter zo'n dingen komen, ze die zelf bij de opmerkingen plaatsen. Zo legitimeert PF deze manier van handelen niet, maar zijn de bezoekers wel op de hoogte. Als mensen deze meldingen vaker gaan zien, gaan ze zelf wel eerst op onderzoek uit voordat ze de hoofdprijs bepalen. En zo slaat deze manier van werken van die organisaties op de lange termijn natuurlijk terug.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ramzuzz op dinsdag 2 augustus 2011 om 16:01:
Als mensen deze meldingen vaker gaan zien, gaan ze zelf wel eerst op onderzoek uit voordat ze de hoofdprijs bepalen.


Het probleem is dat veel mensen niet eerst op flock naar de reacties van een feestje gaan kijken, maar meteen doorklikken naar de link van de 'officiele' verkoop. Of niet eens op flock kijken, maar rechtstreeks via de site van de organisatie (in de veronderstelling dat het dna wel goed moet zijn). Die mensen komen bedrogen uit als ze voor 40 euro een kaartje kopen wat nog geen tientje waard is.

Zet dan op flock totaal niets over de vvk. Geen prijs, geen website, niks. Dan dwing je mensen om verder te kijken dan hun neus lang is. Zeker bij organisaties waarbij veilen dé verkoopmanier is (PSG bijvoorbeeld) zou je zoiets kunnen doen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bobje op dinsdag 2 augustus 2011 om 16:36:
Die mensen komen bedrogen uit als ze voor 40 euro een kaartje kopen wat nog geen tientje waard is.


Je haalt geregeld allerei zaken door elkaar, je gebruikt termen die ik niet van toepassing acht.

Een veilingsite is normaliter bedoeld voor een beperkt aantal kaarten, dan voegt het iets toe, dan is het een extraatje. Het wordt nu misbruikt door organisaties die bijna geen kaarten kwijtraken in de hoop dat het daar wel lukt.

Het kaartje is niet ineens 10 euro waard als het normaal 40 euro kost en voor 10 euro bemachtigd kan worden op een veilingsite. Dat is een emotie die jij daar aan koppelt.
Er klopt wel iets niet, het verstoort de eigen markt enorm.

Uitspraak van Bobje op dinsdag 2 augustus 2011 om 16:36:
Zet dan op flock totaal niets over de vvk. Geen prijs, geen website, niks. Dan dwing je mensen om verder te kijken dan hun neus lang is. Zeker bij organisaties waarbij veilen dé verkoopmanier is (PSG bijvoorbeeld) zou je zoiets kunnen doen.


De ECHTE prijs is en blijft gewoon de prijs die voor het ticket via normale verkoopkanalen betaald moet worden.

Organisaties die op deze manier verkopen hebben gewoon last van een gespleten persoonlijkheid. Je kunt niet 50% van je kaarten via een veilingsite verkopen. Dat is gewoon totaal tegen alle logica in.

Ik vind niet dat omdat een paar organisatoren het voor zichzelf verpest, we dus alle verkoopinformatie inclusief links naar ticketshops moeten verwijderen.
laatste aanpassing
donateur
Uitspraak van t0mm1e op dinsdag 2 augustus 2011 om 17:23:
50% van je kaarten via een veilingsite verkopen


Bleef het maar bij 50%... In sommige gevallen (ik noem een PSG) verwacht ik zelfs dat het rond de 90% a 95% zal zitten. Die zetten hun dancefeesten nog eerder op vakantieveiling.nl dan hier op PF. Dus we kunnen hier wel discussiëren of jullie het wel moeten legitimeren, wat de emotionele waarde is van een kaartje of in hoeverre het de markt verstoord. Feit is dat het al onderdeel is van de markt. Voor sommige afzetkanaal nummer 1, met bijpassende productie. Voor andere de laatste redding om toch nog genoeg volk binnen te trekken, om het zaakje met drankomzet(en garderobe/toiletten) te compenseren.

Maar aan PF dan de vraag of jullie dit wel willen communiceren bij de VVK info of dat het ergens verstopt in de reacties terecht moet komen? Mijn inziens zou PF zo volledig mogelijk moeten zijn - wat altijd jullie sterkste punt is geweest - zeker met zoiets essentieels voor de bezoeker. Als het zie staan zou ik bv. al afhaken, terwijl iemand anders dan de kans ziet om eens voor een prikkie naar een feest te gaan. En de organisator? Die heeft zelf toch op de veilingsite gezet? Dus daar zie ik weinig problemen in.. Of vangen jullie leuk via de feedback van Paylogic ofzo? ;)


Uitspraak van t0mm1e op dinsdag 2 augustus 2011 om 17:23:
Het kaartje is niet ineens 10 euro waard als het normaal 40 euro kost en voor 10 euro bemachtigd kan worden op een veilingsite. Dat is een emotie die jij daar aan koppelt.


Was dat maar zo. Oke, als de productie ongewijzigd blijft, dan heb je gelijk. Maar elke organisatie zal altijd wel een pakketje aan optionele bezuinigingen hebben liggen. Anders ben je bedrijfsmatig niet echt goed bezig en kan je bij een tegenvallende kaartenverkoop ook meteen tekenen voor je eigen faillissement als je de gewenste productie niet afzwakt. Om je een goed beeld te geven, spit hier de reacties maar eens van door: https://vip.partyflock.nl/organization/3404/archive.html#archive
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van t0mm1e op dinsdag 2 augustus 2011 om 17:23:
Er klopt wel iets niet, het verstoord de eigen markt enorm.


op dezelfde manier dat de Aldi en de Lidl de markt van de AH en de Plus 'verstoren'? Is alleen maar goed als er low budget alternatieven zijn, dat verhoogt misschien een beetje de druk op de grotere jongens om de prijzen wat normaler te maken.

Zo te zien organiseert de gewraakte organisatie heel wat feesten en waren bezoekers toch vaak positief in het verleden... als zij zo low budget kunnen opereren en toch winst maken hebben ze, in dit kapitalistische systeem, puur om zakelijke redenen bestaansrecht.

En gevoelsmatig vind ik er om eerlijk te zijn ook weinig mis mee. De goedkope feesten waar je zonder een hele zooi van tevoren te plannen heen gaat zijn vaak wel het vetste, geen hoge verwachtingen, dan kan het alleen maar mee vallen en een feestje bouwen kan je met genoeg bekenden overal waar de muziek te pruimen valt.
 
Waarschuw beheerder
Inzake die discussie over kaartprijzen ed op pf:
Ik vind niet dat je verkoopinformatie moet gaan verwijderen. Genoeg buitenlanders die voor Nederlandse feesten partyflock als grootste bron hebben, daarbij is het de verantwoordelijkheid van een consument zich goed te informeren, niet die van partyflock.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 augustus 2011 om 02:07:
op dezelfde manier dat de Aldi en de Lidl de markt van de AH en de Plus 'verstoren'? Is alleen maar goed als er low budget alternatieven zijn, dat verhoogt misschien een beetje de druk op de grotere jongens om de prijzen wat normaler te maken.


Nee, dat bedoel ik juist helemaal niet met verstoren.

Ze verstoren hun _eigen_ markt, dus niet eens de 'uitgaans'markt, maar echt hun eigen kraampje.

En om jouw supermarkten aan te halen. Verstoren betekent hier: stel je koopt je boodschappen gewoon bij supermarkt. Dan loop je naar buiten en ziet wat drukte aan de achterkant van het pand. Exact dezelfde boodschappen die jij hebt gekocht, wordt daar per opbod aan een menigte verkocht voor soms nog minder dan 25% van de prijs die jij zojuist hebt uitgegeven! En bij navraag blijkt dat ze dat elke dag doen en dat alle producten die jij koopt daar ook altijd beschikbaar zijn in grote getale.

Wie DOET nou zoiets?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op dinsdag 2 augustus 2011 om 17:23:
Ik vind niet dat omdat een paar organisatoren het voor zichzelf verpest


Bleef het maar bij het verpesten voor zichzelf. Ze verpesten het ook voor de mensen die de volle mep betalen voor een ticket, en er veel minder dan verwacht voor terug krijgen.

Uitspraak van t0mm1e op vrijdag 5 augustus 2011 om 15:21:
Wie DOET nou zoiets?


Mensen die heel snel heel veel geld aan iets willen verdienen.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 augustus 2011 om 02:07:
Is alleen maar goed als er low budget alternatieven zijn


Klopt. Alleen zet het feest dan ook in de markt als 'low budget' en doe niet net alsof het een 'high price' party wordt!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bobje op vrijdag 5 augustus 2011 om 16:17:
Klopt. Alleen zet het feest dan ook in de markt als 'low budget' en doe niet net alsof het een 'high price' party wordt!


Dit is eigenlijk een beetje het probleem. Men verkoopt gewoon appels voor citroenen.

Alleen, als we dat er neerzetten, dan heeft dat een impact die veel verder reikt dan puur de (potentiële) bezoeker en desbetreffende organisatie. Ook onze andere klanten kunnen daar achter komen (er is niets geheim) en sowieso geef je als in principe onafhankelijke site dan een waardeoordeel.
Waarschuw beheerder
Waardeoordeel? Je maakt toch alleen inzichtelijk hoe 'oneerlijke organisaties' te werk gaan?

Maar wat heeft het voor gevolgen als andere klanten van flock daar achter komen? Ik neem aan dat je het dan juist over nette, eerlijke organisaties hebt die de kantjes er niet vanaf lopen. Lijkt mij voor hun geen probleem. Integendeel.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bobje op zaterdag 6 augustus 2011 om 11:31:
Waardeoordeel? Je maakt toch alleen inzichtelijk hoe 'oneerlijke organisaties' te werk gaan?


Dat ligt er dus aan hoe je dit kenbaar maakt.
Ga je de veilingsites promoten door de direct op te nemen, of ga je er bij zetten: pas op, er zijn ook kaarten goed op veilingen te bemachten.
Hoeveel kaarten zijn daar überhaupt beschikbaar? Moeten we voor 5 kaarten op een veilingsite ook die veilingsite weer onder de aandacht brengen?
Het doet me deels ook een beetje aan Groupon denken. En ook dat vind ik een onzindienst. Je naait je echte vaste klanten en de mensen die op die aanbiedingen ingaan zouden dus ook normaal niet komen en worden geen vaste klant.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op zaterdag 6 augustus 2011 om 13:20:
Moeten we voor 5 kaarten op een veilingsite ook die veilingsite weer onder de aandacht brengen?


Als je eens begint met de organisaties die (bijna) alles via die sites gooien?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van t0mm1e op vrijdag 5 augustus 2011 om 15:21:
xact dezelfde boodschappen die jij hebt gekocht, wordt daar per opbod aan een menigte verkocht voor soms nog minder dan 25% van de prijs die jij zojuist hebt uitgegeven! En bij navraag blijkt dat ze dat elke dag doen en dat alle producten die jij koopt daar ook altijd beschikbaar zijn in grote getale.

Wie DOET nou zoiets?


Iemand die er op die manier blijkbaar geld aan weet te verdienen. Het kan me eigelijk geen moer schelen of ze de markt verstoren, ik vind party's bezoeken belachelijk duur in vergelijking met de kosten van gewoon uitgaan, en alles dat dat tij helpt keren juich ik toe. Want je realiseert je toch wel dat iedereen aan de achterkant van die supermarkt goeiekoop voer kan halen, ook de mensen die vroeger gewoon aan de kassa afreken

Niet organisatoren zoals PSG Concepts zijn het probleem, maar de te dure concurrentie. Die laten me betalen voro shit die me geen flikker kan interesseren. Neem nu Qlimax, leuk en aardig allemaal die stroboscopen en lasers, maar wat de neuk koop ik daarvoor? Een party draait imo om de muziek en om lol trappen met je maten, alles dat daar qua kosten bij komt kijken is slechts een noodzakelijk kwaad. En indien het shit zoals lasershows en allemaal die fancy ass crap betreft, niet-noodzakelijk kwaad.

60-70 euro voor een stadionrave, en hoeveel van de kosten gaan op aan noodzakelijkheden zoals geluid, security, barpersoneel, deejays, en locatiehuur? De rest is dus wat ik in mijn ogen dan teveel voor een kaartje betaal. Je gaat tog ook geen superduper dure garneringen aanbrengen op een schaal bitterballen als je ff snel wat van de vetbak uit wil delen op een verjaardag?

Low budget feesten kunnen me er niet genoeg zijn. Fuck geld uitgeven als het niet nodig is :respect:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bobje op zaterdag 6 augustus 2011 om 18:13:
Als je eens begint met de organisaties die (bijna) alles via die sites gooien?


En hoe komen we daar achter?

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 augustus 2011 om 18:26:
Iemand die er op die manier blijkbaar geld aan weet te verdienen. Het kan me eigelijk geen moer schelen of ze de markt verstoren, ik vind party's bezoeken belachelijk duur in vergelijking met de kosten van gewoon uitgaan, en alles dat dat tij helpt keren juich ik toe.


Vraag dan gewoon geen 30 euro, maar 20 euro en doe geen veilingen dit ze voor 10 verhandelen. Zit je er mooi tussenin, betaald niemand te veel en voelen mensen zich niet genaaid en heeft iedereen een goed gevoel.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 augustus 2011 om 18:26:
Niet organisatoren zoals PSG Concepts zijn het probleem, maar de te dure concurrentie.


Dat is gewoon een ander probleem. Dat dingen te duur zijn heeft niets te maken met het feit dat bepaalde organisaties hun klanten enigszins oneerlijk behandelen door kaarten voor verschillende prijzen aan te bieden op hetzelfde moment.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op maandag 8 augustus 2011 om 12:30:
En hoe komen we daar achter?


Door nu op vakantieveilingen te kijken en tot de conclusie te komen dat er binnen nu en 10 minuten kaarten voor 5 feesten van dezelfde organisatie geveild worden. En kijk dan over een half uur nog eens, dan zul je zien dat er weer kaarten van diezelfde organisatie op staan.

Maar ik begrijp natuurlijk dat dat niet echt de manier is waarop je aan je info wil komen als flock zijnde ;)
Waarschuw beheerder
ik vind dat ze gesloten forms moeten verwijderen staan alleen in de weg..
 
Waarschuw beheerder
Een bericht aan mensen die een vriendschapsverzoek doen, net als bij pm versturen
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van MarkHC4L op maandag 8 augustus 2011 om 15:06:
ik vind dat ze gesloten forms moeten verwijderen staan alleen in de weg..


Beetje vervelend als je oude tips voor apparatuur of discussies over muziek terug wilt lezen.
Dan herhaalt het topic zich telkens opnieuw.
Waarschuw beheerder
Het volgende is vast al wel voorbij gekomen maar ik wil graag kunnen citeren op m´n smartphone. Die optie mis ik echt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Kevin op woensdag 10 augustus 2011 om 00:52:
Het volgende is vast al wel voorbij gekomen maar ik wil graag kunnen citeren op m´n smartphone. Die optie mis ik echt.


ik kan gewoon citeren?
tekst selecteren en op citeer klikken, klaar.

het gaat wel lastig, verbetering hierin zou wel prettig zijn
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Denskie ® :cheer: op woensdag 10 augustus 2011 om 12:39:
ik kan gewoon citeren?
tekst selecteren en op citeer klikken, klaar


Ik selecteer de tekst. En als ik dan op citeer klik is de tekst niet meer geselecteert. HTC Desire Z.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
mijn favorieten waren eerder groen en heel erg herkenbaar bij een feest
dit is nu niet meer het geval. ik zie alleen een sterretje. Als je een feest hebt met 100 artiesten dan is dit gewoon niet te volgen
hoe krijg ik dit weer groen?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Kevin op woensdag 10 augustus 2011 om 20:57:
Ik selecteer de tekst. En als ik dan op citeer klik is de tekst niet meer geselecteert. HTC Desire Z.


gaat op mijn galaxy S2 zonder problemen.
alleen gaat het selecteren moeizaam, hij pak vaak dan de gebruikersnaam ipv de tekst...
Waarschuw beheerder
Oke. Nou helaas. Dan maar niet citeren :p
Waarschuw beheerder
Heeft nog iemand het probleem dat de waarderingen in je archief (en dat van anderen) plots erg door mekaar staan?

Voorbeeld:

feest a:........................geweldig
feest b: ............goed.........
feest c:................................................ok
feest d:....................zeer goed


Is dit een algemene nieuwe regel, doe ik iets verkeerd of moet ik iets aanpassen aan mn instellingen? Heb t probleem pas sinds maandag...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Legion of the Lost op donderdag 18 augustus 2011 om 12:04:
Heeft nog iemand het probleem dat de waarderingen in je archief (en dat van anderen) plots erg door mekaar staan?


Viel mij ook al op! Daar heb ik dus ook last van :/

Verder is het miss een leuk idee om op de 'startpagina' van het forum ook een 'leden' topic te maken? Dus waar mensen zich voor kunnen stellen, waar ze over hun stad kunnen praten en of er nog mooie feesten worden gegeven, kennismaken met andere stadsgenoten, etc etc. Of geeft dat de indruk van 'hi i'm lotte and i'm an alcoholic' ?? Nee toch :P
Waarschuw beheerder
donateur
Is het niet mogelijk om op termijn iets van selectievakjes bij artiesten op een feest neer te zettern?
Zo is het mogelijk dat jezelf en anderen zien wie je op een bepaald feest gezien hebt.
Plus dat je in je favorietenlijst bv kan zien hoevaak je iemand hebt zien draaien.
Lijkt me wel wat werk, maar zou 'n leuke feature zijn voor de toekomst.