Rellen Londen

Parijs 2005 en Londen 2011?

Die smiley moet het feit dat, jij, jezelf na bepaalde kritische uitlatingen aangesproken voelt, verbergen?

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 15 augustus 2011 om 09:39:

▶

suggereerd

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 15 augustus 2011 om 11:19:

▶

Die smiley moet het feit dat, jij, jezelf na bepaalde kritische uitlatingen aangesproken voelt, verbergen?

nee, de smiley moet aangeven dat als jouw nutteloze statistiekjes onderuit worden gehaald, het wel erg simpel is te stellen dat

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 15 augustus 2011 om 10:40:

▶

kijk hen dan op hun teentjes getrapt zijn...

Wat is dit dan weer voor gezeik?

http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/2849318/2011/08/15/Onrust-in-Rotterdam-na-neerschieten-verdachte.dhtml




Een groep van driehonderd man heeft zich gisteravond tegen de politie gekeerd in Rotterdam-Zuid, nadat een agent een verdachte had neergeschoten.
De jongeren riepen leuzen tegen de agenten en weigerden bevelen op te volgen. Met politiehonden en wapenstokken werd de groep naar achteren gedwongen. Daarbij vielen volgens getuigen enkele rake klappen.

Onrust
De onrust in Rotterdam-Zuid ontstond gisteravond rond half zeven nadat een agent een 28-jarige Rotterdammer in zijn rug had geschoten. Even daarvoor was deze man betrokken geweest bij een schietpartij en sloeg hij per tram op de vlucht.

De politie legde het openbaar vervoer stil en doorzocht de voertuigen, maar trof de man even later elders in de wijk aan, meldt het AD vandaag.

De verdachte zette het op een lopen. Nadat hij een verdachte beweging maakte, zagen agenten de noodzaak te schieten. De man is een bekende van de politie en had een vuurwapen op zak. Hij is buiten levensgevaar.

Een grote groep buurtbewoners kwam naar de plek waar de schietpartij plaatsvond en weigerde -onder een hoop rumoer - afstand te houden. Met grote moeite en extra materieel wist de politie hen naar achteren te dringen.

Oproep tot rellen
Eerder in het afgelopen weekeinde, op zaterdagmorgen, had de politie een 18-jarige Rotterdammer gearresteerd die via Blackberry en Twitter had opgeroepen te 'rellen en plunderen' in het centrum van de stad. 'We gaan rellen net als Engeland. Plunder die mapangpang!' zo luidde de boodschap. Het bericht werd al snel door tientallen jongeren verspreid.

De politie nam de dreiging zeer serieus en was vrijdagavond met veel mankracht aanwezig op en rond het Stadhuisplein. Vanwege de dreiging sloten winkels, waaronder juweliers, vrijdagavond eerder hun deuren. Agenten fouilleerden jongeren en doorzochten auto's.

'De aanpak in die berichten was net als die in Engeland. Daar begonnen de rellen ook zo,' aldus een politiewoordvoerder. 'Zoiets moet je serieus nemen.'

Gisteravond plaatste een andere Rotterdamse jongere een bericht op Twitter: 'Die agent die die man neerschoot, gaat ook geschoten worden'. De politie kon niet zeggen of er actie wordt ondernomen tegen deze persoon.

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 15 augustus 2011 om 10:40:

▶

kijk hen dan op hun teentjes getrapt zijn..

"Inhoud, alleen die van mezelf is relevant"

-FunkRaum

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2011 om 11:57:

▶

Wat is dit dan weer voor gezeik?

stelletje fucking meeloperts!

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2011 om 11:57:

▶

'We gaan rellen net als Engeland. Plunder die mapangpang!'

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 15 augustus 2011 om 09:39:

▶

Conservatisme is een uitting van angst en die schijnt voort te vloeien uit het niet hebben v/d juiste kennis om te oordelen.

Daarmee zou dan (wat niet het geval is want immers de grootste flauwekul) meteen jouw conservatieve manier van discussiëren verklaard zijn: het angstvallig vastklampen aan de mythe van het eigen gelijk

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 15 augustus 2011 om 11:19:

▶

Die smiley moet het feit dat, jij, jezelf na bepaalde kritische uitlatingen aangesproken voelt, verbergen?

In deze uiting ontwaart men de verwarde manier van denken die er achter zit adhav volstrekt niet begrepen interpunctie

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2011 om 11:57:

▶

Wat is dit dan weer voor gezeik?

De resultante van 'n éénzijdige en halfverblinde kijk op de werkelijkheid

Opruiende Britten krijgen 4 jaar cel

AMSTERDAM - Twee Britse mannen die via Facebook hadden opgeroepen om mee te doen aan de rellen, moeten vier jaar de gevangenis in.
De twee mannen van 21 en 22 hadden voor 9 augustus plunderingen aangekondigd in het stadje Northwich, in het graafschap Cheshire. De politie werd getipt over de actie en kon op tijd ingrijpen.

Inlichtingendienst Scotland Yard heeft afgelopen maandag in Londen rellen kunnen voorkomen door gecodeerde berichten op telefoons van opgepakte relschoppers te ontcijferen. Er waren onder meer aanvallen gepland op Olympische locaties en winkelcentra. De oproerpolitie zette extra mensen in.




Dat zijn goeie straffen...

Uitspraak van Van H tot Z op woensdag 17 augustus 2011 om 09:51:

▶

AMSTERDAM - Twee Britse mannen die via Facebook hadden opgeroepen om mee te doen aan de rellen, moeten vier jaar de gevangenis in.

Wow... Dat is heftig. Behoorlijk buitensporig. (N)

Echt zieke straffen, het helpt wel, denk dat de volgende x gasten zoiets niet weer zullen doen

Maar je kan toch tegen zo'n rechter zeggen dat het een geintje was, onderling met je vrienden blabla

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 11:16:

▶

Echt zieke straffen, het helpt wel, denk dat de volgende x gasten zoiets niet weer zullen doen

Echt he, krijg je hier nog niet eens voor doodslag

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 11:16:

▶

Maar je kan toch tegen zo'n rechter zeggen dat het een geintje was, onderling met je vrienden blabla

Zullen ook een hoop met mindere straffen afkomen, maar dit soort straffen in de media zal inderdaad wel een preventieve werking hebben.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 11:07:

▶

Wow... Dat is heftig. Behoorlijk buitensporig.

inderdaad, dikke (n)

Uitspraak van Van H tot Z op woensdag 17 augustus 2011 om 11:19:

▶

maar dit soort straffen in de media zal inderdaad wel een preventieve werking hebben.

volgens mij gaat het vanaf nu alleen nog maar beter georganiseerd worden.

Uitspraak van juzmee op woensdag 17 augustus 2011 om 14:00:

▶

volgens mij gaat het vanaf nu alleen nog maar beter georganiseerd worden

ja zou je denken?

Uitspraak van juzmee op woensdag 17 augustus 2011 om 14:00:

▶

volgens mij gaat het vanaf nu alleen nog maar beter georganiseerd worden.

Voor de Nederlanders de straat op gaan zijn we allemaal sufgeluld voor de flatscreen of zijn we zombies geworden die niet meer zelfstandig kunnen denken.
Laten we ons als het welbekende vee naar de slachtbank leiden en komen we er pas achter als het veel te laat is.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 11:07:

▶

Uitspraak van Van H tot Z op woensdag 17 augustus 2011 om 09:51:
AMSTERDAM - Twee Britse mannen die via Facebook hadden opgeroepen om mee te doen aan de rellen, moeten vier jaar de gevangenis in.


Wow... Dat is heftig. Behoorlijk buitensporig. (N)

Och, voor een land waar homofilie en zoenen op straat bij wet verboden is, vind ik het nog wel meevallen.

Uitspraak van Mike E op woensdag 17 augustus 2011 om 16:14:

▶

Voor de Nederlanders de straat op gaan zijn we allemaal sufgeluld voor de flatscreen of zijn we zombies geworden die niet meer zelfstandig kunnen denken.
Laten we ons als het welbekende vee naar de slachtbank leiden en komen we er pas achter als het veel te laat is.

Mike "Oeh wat sta ik lekker boven iedereen" E...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 16:40:

▶

Mike "Oeh wat sta ik lekker boven iedereen" E...

Helaas heeft hij wel gelijk. Ik kan me met moeite de tijd nog herinneren dat we massaal de straat op gingen.

Uitspraak van Roel63 op woensdag 17 augustus 2011 om 16:53:

▶

Helaas heeft hij wel gelijk. Ik kan me met moeite de tijd nog herinneren dat we massaal de straat op gingen.

Waarom zouden we? Heb je honger? Heb je geen huis? Heb je geen baan? Nog geen 50 jaar geleden behoorde de levenstandaard van de huidige Jan Modaal toe aan enkel de rijken. Niemand heeft te klagen in dit land, sociale voorzieningen, lage criminaliteit, fantastische zorg.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 16:57:

▶

Waarom zouden we? Heb je honger? Heb je geen huis? Heb je geen baan?

Nee klopt. Maar er zijn genoeg dingen gebeurd waar mensen NU nog van op de achterste benen staan. Denk bijvoorbeeld aan invoering van de euro, zorgwet die veel mensen 4x zoveel kost als voorheen etc.

Het zijn allemaal geen levensbedreigende zaken, maar de lijdzaamheid is gewoon groter dan begin jaren 80 toen men iets actiever was met demonstreren (huisvesting, kernwapens etc).

Uitspraak van Roel63 op woensdag 17 augustus 2011 om 17:06:

▶

Het zijn allemaal geen levensbedreigende zaken, maar de lijdzaamheid is gewoon groter dan begin jaren 80 toen men iets actiever was met demonstreren (huisvesting, kernwapens etc).

De jaren 80 was ook echt een depressieve tijd om op te groeien.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 16:40:

▶

Mike "Oeh wat sta ik lekker boven iedereen" E...

Mike heeft gewoon gelijk en dat weet jij dondersgoed ...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 16:40:

▶

Mike "Oeh wat sta ik lekker boven iedereen" E...

Je bent nu eenmaal sociale en niet-sociale mensen. En jij behoort duidelijk tot de laatste groep.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 17:17:

▶

De jaren 80 was ook echt een depressieve tijd om op te groeien.

Qua alles. De muziek was ook zwaar naatje destijds.

Uitspraak van Roel63 op woensdag 17 augustus 2011 om 16:53:

▶

Helaas heeft hij wel gelijk. Ik kan me met moeite de tijd nog herinneren dat we massaal de straat op gingen.

Dat is al tientallen jaren geleden. Wij al zo gewend om in ons hemd gezet te worden en in onze 24-uurs luier te zitten, dat we het gewoon vinden.

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 17 augustus 2011 om 17:31:

▶

Mike heeft gewoon gelijk en dat weet jij dondersgoed

Omdat jij hetzelfde megalomane narcisme deelt?

Uitspraak van Mike E op woensdag 17 augustus 2011 om 17:35:

▶

Je bent nu eenmaal sociale en niet-sociale mensen. En jij behoort duidelijk tot de laatste groep

Je bent een verwend nest Mike, dat loopt te happen in de gouden lepel die hem gevoed heeft.

Schattig.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 18:16:

▶

Omdat jij hetzelfde megalomane narcisme deelt?

Uiteraard uiteraard, Mike en ik hebben uitsluitend en absoluut de waarheid in pacht!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 18:17:

▶

Schattig.

Als je het op die tour wil proberen, prima. Zal ook niet ontkennen dat we het thuis slecht hadden.

Niet-sociale mensen zoals jij kom ik overal tegen. In mijn buurt, op Hyves, in de kantine en op verjaardagen. Ze hebben een aantal gemeenschappelijke kenmerken en de meest opvallende is het gebrek aan inlevingsgevoel. Niet-sociale mensen zoals jij leven in een vissenkom. Jouw eigen veilige kleine wereld. Angstig kijk je door het glas en ziet heel veel bedreigingen om je heen bewegen. Je bent blij als af en toe de grote hand komt om je te voeren en dan ben je weer even gerustgesteld.

De niet-socialen zoals jij zoeken elkaar op verjaardagen altijd op. Ze wisselen dan kennis uit over bestaande of nieuwe bedreigingen en worden daarbij niet gehinderd door cijfers, feiten of statistieken.

Wat ze ook gemeenschappelijk hebben, is dat ze altijd iemand kennen die misbruik maakt van sociale voorzieningen. Daarom moet deze voorziening worden afgeschaft.

Hoewel dit dan jammer is voor diegene die er afhankelijk van is om te overleven, maar die is dan helaas de dupe van het gedrag van de misbruiker. Dat is niet hun schuld!

Zichzelf vinden ze wel sociaal. Want als ze iemand zouden kennen die hulp nodig heeft, dan zouden ze deze hulp direct bieden.
Het probleem is echter dat de niet-sociale nooit iemand kent die hulp nodig heeft. Daarom valt het probleem gelukkig wel mee.

Af en toe valt een ‘zogenaamde’ sociale de vissenkom aan met argumenten. Ze proberen zich dan uit alle macht te verdedigen met verhalen die ze gehoord hebben uit andere vissenkommen, zodat er maar geen barstje in het glas komt. Hun afgesloten wereldje moet koste wat het kost beschermd worden. Recky in een notendop!

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 17 augustus 2011 om 18:41:

▶

Uiteraard uiteraard, Mike en ik hebben uitsluitend en absoluut de waarheid in pacht!

Het zou grappig zijn. Helaas denk je het écht...

Uitspraak van Mike E op woensdag 17 augustus 2011 om 16:14:

▶

Voor de Nederlanders de straat op gaan zijn we allemaal sufgeluld voor de flatscreen of zijn we zombies geworden die niet meer zelfstandig kunnen denken.
Laten we ons als het welbekende vee naar de slachtbank leiden en komen we er pas achter als het veel te laat is.

Mwoh, het probleem is meer dat de nederlander 's avonds nog altijd met een fles bier in zijn handen en zijn poten op de salontafel naar die flatscreen kan kijken. Moet je eens kijken hoe snel de nederlander de straat op gaat als dat opeens aangetast wordt.

Niet dat dit iets met de rellen in de UK te maken heeft overigens. Die zijn simpelweg ontstaan omdat ze daar meer lui, dom en onwillig volk hebben dan de maatschappij aankan. Working class my ass.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 19:09:

▶

Het zou grappig zijn. Helaas denk je het écht...

Blup blup... recky

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 17 augustus 2011 om 18:41:

▶

Uiteraard uiteraard

Goeie tip voor jou: ga eens op 'n kistje van 50 cm hoog staan, verschuift je horizon 900 meter !

Uitspraak van Roel63 op woensdag 17 augustus 2011 om 17:06:

▶

Nee klopt. Maar er zijn genoeg dingen gebeurd waar mensen NU nog van op de achterste benen staan. Denk bijvoorbeeld aan invoering van de euro, zorgwet die veel mensen 4x zoveel kost als voorheen etc.

overtrokken. Mensen zijn tegenwoordig gewono zeer verwend. iedereen moet twee keer op vakantie, ipadje, iphonetje, imacje, mooi huis, tv etc. Maar niemand wil er nog hard voor werken lijkt wel. Ik weet neit of je een opa of oma hebt, maar ga eens vragen wat de levenstandaard was 50 jaar geleden. Toen hadden ze ook gewoon te eten, huis etc. Laten we dus eens analyseren hoe "slecht" het eigenlijk gaat.

Als de economie over 50 gemiddeld met 5% stijgt (niet exact nee, pfff, dus kom niet met je korrels zout) en je indexeert 1960 als 100, leert de simpele rekensom dat:

100 x 1.05^50 = 1146,74

we zijn dus 11,47 keer over de kop gegaan qua rijkdom. En nu gaan we huilie huilie doen als we maar 0.1% zijn gegroeid in het tweede kwartaal 2011? Dan opeens is iedereen arm en zielig?

laten we wel eerlijk zijn en een inflationele correctie van 2,5 % per jaar er af halen. Blijf je aslnog bij een ruime vervijfvoudiging van de welvaart... ( vandaar ook die twee auto's, twee vakanties, lekker eten, al die beauty dingen etc. etc.) We zitten tegenwoordig niet in de capstone van de pyramide, we zitten er bovenop, en we realiseren ons dat niet eens!

Jeetje. Blank. Switched teams?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 augustus 2011 om 13:42:

▶

Jeetje. Blank. Switched teams?

helemaal niet, maar ik vind dat mensen te veel zeuren de laatste tijd. Het is alsof we allemaal paris hiltonnetjes zijn geworden die bang zijn om te werken en vinden dat ze overal maar recht op hebben.

Misschien hebben we weer eens deen goeie oorlog nodig die ons uit elkaar rijt. Gewoon, om even onze mind te resetten.

Geouwehoer allemaal... Ga gewoon hard werken, neem risico's, durf op je bek te gaan en verdien gvd je welvaart... Ik lees alleen maar artikelen over het lage stressniveau in Nederland, de vele vakantiedagen, een van de weinige landen met vakantiegeld etc. En nog zitten we te zeiken. Hoe verwender je bent, hoe sneller je zeikt....dit terwijl je bij de lucky few hoort op deze aardkloot. Zo fucking hautain, dat ik niet van team hoef te switchen om het daar niet mee eens te zijn.

op zich vind ik niets mis met dingen willen, begrijp me niet verkeerd, maar werk er wel voor... Het ligt voor het grijpen, je hoeft alleen maar even die moeite te doen...

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 13:45:

▶

Misschien hebben we weer eens deen goeie oorlog nodig die ons uit elkaar rijt. Gewoon, om even onze mind te resetten.

'n Uitspraak die al de decennialang z'n geldigheid heeft; en vergis je niet, die oorlog is inmiddels begonnen, alleen in 'n andere vorm dan waarin je hem zou verwachten, om toch maar ff on-topic te blijven

Uitspraak van inactief op donderdag 18 augustus 2011 om 14:03:

▶

'n Uitspraak die al de decennialang z'n geldigheid heeft; en vergis je niet, die oorlog is inmiddels begonnen, alleen in 'n andere vorm dan waarin je hem zou verwachten, om toch maar ff on-topic te blijven

ja, worden we straks een sociaal fascistische dictatoriale staat?

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 13:45:

▶

begrijp me niet verkeerd, maar werk er wel voor... Het ligt voor het grijpen, je hoeft alleen maar even die moeite te doen...

Is weleens bij je opgekomen dat lang niet iedereen het huidige systeem omarmt als status quo? Misschien is het zeiken/kritiek leveren op een systeem wat mede geleid heeft tot socio-economische ongelijkheid wel het, werken aan en, bereiken van een bepaalde doelstelling. Wat als het willen veranderen van dit systeem de doelstelling is en, gelijk opgaat met non-compliance? Is dat dan maar dom of lui of whatever? Bovendien, je moet niet vergeten dat, ondanks veel mensen idd gewoon lui en apatisch zijn geworden dit misschien gezien kan worden als een onbewuste actie en resultaat van dit systeem. Dan kan je wel zeuren over de houding van mensen jegens dit systeem, maar ik zie het als logisch gevolg.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 14:41:

▶

s weleens bij je opgekomen dat lang niet iedereen het huidige systeem omarmt als status quo? Misschien is het zeiken/kritiek leveren op een systeem wat mede geleid heeft tot socio-economische ongelijkheid wel het, werken aan en, bereiken van een bepaalde doelstelling. Wat als het willen veranderen van dit systeem de doelstelling is en, gelijk opgaat met non-compliance? Is dat dan maar dom of lui of whatever? Bovendien, je moet niet vergeten dat, ondanks veel mensen idd gewoon lui en apatisch zijn geworden dit misschien gezien kan worden als een onbewuste actie en resultaat van dit systeem. Dan kan je wel zeuren over de houding van mensen jegens dit systeem, maar ik zie het als logisch gevolg.

Wat een onzin. Er bestaat geen sociaal economiesch systeem dat perfect is. Dat is een utopie. Er zijn nu eenmaalmensen sterker, slimmer, knapper etc. Gelijkheid is een illusie, acceptie de sleutel.

Ik zeg niet dat het systeem op dit moment geen aanpassingen kan gebruiken, ik zeg alleen dat het allemaal zo slecht nog niet is. De aanpassingen waar mensen voor strijden zijn meestal ook alleen maar voor hun eigen voordeel, wat redelijk paradoxaal is, aangezien het egoïsme in het systeem juist het probleem is. Dus ik zie alleen maar verongelijkte mensjes verongelijk zijn oevr het egoïsme van de zogehete elite, zonder door te hebbend at hetzelfde ego hun afgunst veroorzaakt.

het huidige systeem zou wat aanpassingen kunnen gebruiken, vooral mbt verantwoordelijkheid en duurzaamheid. Maar dat zijn macro-economische aanpassingen, dit terwijl de massa enkel strijd voor hun eigen hachje, wat weer micro is.

Mensen willen volledig verzorgd worden, geloof ik. Ze schreeuwen om verantwoordelijkheid van bedrijven en overheden, zonder zelf verantwoordeljkheid te nemen voor hun eigen leven. Dit maakt hun geschreeuw niet legitiem, maar eerder hypocriet.

Conclusie van dit lange verhaal: ga eens aan het werk, paupers.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 14:41:

▶

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 15:06:

▶

ga eens aan het werk, paupers.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 14:41:

▶

Is weleens bij je opgekomen dat lang niet iedereen het huidige systeem omarmt als status quo? Misschien is het zeiken/kritiek leveren op een systeem wat mede geleid heeft tot socio-economische ongelijkheid wel het, werken aan en, bereiken van een bepaalde doelstelling. Wat als het willen veranderen van dit systeem de doelstelling is en, gelijk opgaat met non-compliance? Is dat dan maar dom of lui of whatever? Bovendien, je moet niet vergeten dat, ondanks veel mensen idd gewoon lui en apatisch zijn geworden dit misschien gezien kan worden als een onbewuste actie en resultaat van dit systeem. Dan kan je wel zeuren over de houding van mensen jegens dit systeem, maar ik zie het als logisch gevolg.

Ja ja... jij hebt gewoon een (islamitische) verborgen agenda!

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 15:06:

▶

Wat een onzin. Er bestaat geen sociaal economiesch systeem dat perfect is. Dat is een utopie.

Dat zeg ik niet. Wat beschouw jij als utopie?

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 15:06:

▶

Ik zeg niet dat het systeem op dit moment geen aanpassingen kan gebruiken,

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 15:06:

▶

ik zeg alleen dat het allemaal zo slecht nog niet is.

Hoezo niet zo slecht, wij hebben onze welvaart grotendeels te danken aan bloedvergieten. Shell die zo corrupt als de pest is, de pharmaceutische industrie die niet deugt ??

Emperialisme ten top, en dat zuigt hard..op een slechte manier...

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 15:06:

▶

Mensen willen volledig verzorgd worden, geloof ik.

Dat maak je op uit?

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 15:06:

▶

Ze schreeuwen om verantwoordelijkheid van bedrijven en overheden, zonder zelf verantwoordeljkheid te nemen voor hun eigen leven.

Misschien betekent verantwoordelijkheid nemen voor je eigen leven dat, je niet meewerkt aan een systeem wat zo corrupt is al de pest.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 15:06:

▶

Conclusie van dit lange verhaal: ga eens aan het werk, paupers.

sure sure.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 augustus 2011 om 15:11:

▶

Ja ja... jij hebt gewoon een (islamitische) verborgen agenda!

klopt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 augustus 2011 om 15:11:

▶

Uitspraak van Yuri Gagarin 1934-1968 op donderdag 18 augustus 2011 om 14:41:


Uitspraak van blank no blank op donderdag 18 augustus 2011 om 15:06:
ga eens aan het werk, paupers.

niks anders te zeggen, dus maar in alle staten zielige quote's plaatsen om mij een beetje te pesten?

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 15:06:

▶

Conclusie van dit lange verhaal: ga eens aan het werk, paupers.

Maar ff seri, wat bedoel je hier eigenlijk precies mee te zeggen? Alle mensen die niet werken hebben geen recht van spreken? Zoiets? En waarom dan, als het voorgaande klopt? Waarom vind je dat mensen móeten werken?

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 15:18:

▶

Hoezo niet zo slecht, wij hebben onze welvaart grotendeels te danken aan bloedvergieten. Shell die zo corrupt als de pest is, de pharmaceutische industrie die niet deugt ??

Ik pink bijna een traantje weg... 'We' hebben onze welvaart te danken aan bloedvergieten. Ja, vast dát zat de prime reason zijn waarom mensen zeuren en klagen, de welvaart die ze denken te ontbreken, is te danken aan 'bloedvergieten'.

Funk, tip voor jou. Ogen dicht, handen op je oren en heel hard roepen: "Tis zo, want ik wil 't zo! "Tis zo, want ik wil 't zo!"

Misschien als je na een uur je ogen weer open doet, is het ook daadwerkelijk zo.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 15:28:

▶

Waarom vind je dat mensen móeten werken?

Ah, de luiaard komt naar boven...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 augustus 2011 om 15:30:

▶

Ik pink bijna een traantje weg... 'We' hebben onze welvaart te danken aan bloedvergieten. Ja, vast dát zat de prime reason zijn waarom mensen zeuren en klagen, de welvaart die ze denken te ontbreken, is te danken aan 'bloedvergieten'.

Plaats het eens in de context die ik bedoel, grote vriend en hang er niet je eigen interpretatie aan vast zoals gewoonlijk.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 14:41:

▶

Bovendien, je moet niet vergeten dat, ondanks veel mensen idd gewoon lui en apatisch zijn geworden dit misschien gezien kan worden als een onbewuste actie en resultaat van dit systeem. Dan kan je wel zeuren over de houding van mensen jegens dit systeem, maar ik zie het als logisch gevolg.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 15:18:

▶

Dat zeg ik niet. Wat beschouw jij als utopie?

dat iedereen leeft van liefde en geluk en gelijkheid voor iedereen op aarde.

zonder ongelijkheid geen vooruitgang

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 15:18:

▶

Hoezo niet zo slecht, wij hebben onze welvaart grotendeels te danken aan bloedvergieten. Shell die zo corrupt als de pest is, de pharmaceutische industrie die niet deugt ??

Emperialisme ten top, en dat zuigt hard..op een slechte manier

Ja, dat klopt. Dat keur ik toch ook niet goed? Dat zijn macro-economische problemen. Wat heeft dat te maken met rellende sociale onderklasse in Engeland? Je kan dat neit als reden geven. Ik heb namelijk aangegeven in mijn post:

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 15:06:

▶

het huidige systeem zou wat aanpassingen kunnen gebruiken, vooral mbt verantwoordelijkheid en duurzaamheid. Maar dat zijn macro-economische aanpassingen, dit terwijl de massa enkel strijd voor hun eigen hachje, wat weer micro is.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 15:18:

▶

Dat maak je op uit?

het feit dat mensen liever niet naar school gaan, werken, iets bijdragen etc., maar zich wel bereid vinden de lokale kapper te beroven tijdens rellen.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 15:18:

▶

Misschien betekent verantwoordelijkheid nemen voor je eigen leven dat, je niet meewerkt aan een systeem wat zo corrupt is al de pest.

Hahaha, dat meen je? Dadaisme ten top. Heeft ons in het verleden helemaal geen windeieren gelegd inderdaad

Dus jij ziet het beroven en vernietigen van een 40 jaar oude kapperszaak een goed voorbeeld van vberantwoordelijkheid nemen? het jatten van flatscreens ook?

het verleden heeft ons geleerd dat de echte kracht in geweldloos demonstreren zit, passiviteit, weigeren deel te nemen op grote schaal. Maar daar is helemaal geen mandaat voor, en dus is de klaagzang blijkbaar niet legitiem.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 15:18:

▶

sure sure

eindelijk, agreement