Als je niet gaat overclocken is 2000MHz zinloos vind ik, zeker als je ziet dat je er bijna 200euro en meer moet voor betalen. Ik heb gekozen voor een betere midden klasser. +/- 75euro. Als je gaat overclocken, en je wil boven de 4.5GHz gaan, dan zijn latjes van 2000MHz nuttig.
Als je de bus speed verhoogd, verhoog je automatisch je Nortbrigde freq en HT link EN je DRAM freq. Dus 1600MHz /2 = 800MHz met een timing van 9-9-9-24-34 is stabiel. Ik zit bij mijn overclocking aan 733MHz --> 773MHz x 2 = 1546MHz. Zie je, ik zit mooi rond mijn 1600MHz, klein verschil van 54MHz.
Als ik nu zwaarder wil overclocken, dan gaat men DRAM freq weer naar omhoog. (x3.33/x5.33/x6.66 deze waarden x je bus speed zoals bij mij 275MHz x 5.33 = 1546MHz)
Bij 2000MHz is het dus da je elks rond de 1000MHz kan clocken, bij mij is het rond de 800MHz. (1600 /2)
Nu als je benches zou nemen waarbij je geheugen van 2000MHz in zware oc staat, DAN zie je pas een grooter verschil aan preformance.
Dus alleen als je zwaar wil gaan oc dan haal je ook meer uit die 2000MHz /2 = 1000MHz latjes

als je ze gewoon gebruikt en geheel je systeem in default, dan is het nutteloos.
Hopelijk snap je het een beetje?
