+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
10 volgers · 387356x bekeken
Vaak houden mensen er een soort blijvende vaagheid aan over, en denken ze dat ze een soort genialiteit ontwikkeld hebben.
vaagheid door nieuwe inzichten / ervaringen die je nog moeilijk kan plaatsen en wat je aan niemand goed kan uitleggen.
Je verwart denken met ongestuurd associëren
Dat is m'n grootste zwakke plek. Weet niet of het handig is zoiets te melden op dit kaliber forum
Maar goed, projectie is aan de orde van de dag, dus is hij daarmee niet minder waar
soort blijvende vaagheid
Iedereen heeft problemen waar hij/zij aan kan werken. Dit is bv de mijne
laatste aanpassing
Vaak, valt mij ook op, worden mensen na een psychose existentiëler geïnteresseerd en zo`.. God wordt dan ineens heel interessant, het bestaan, etc. waardoor komt dat? Kunnen jullie dat verklaren?
(permanent verbannen)
psychose existentiëler geïnteresseerd en zo`.. God wordt dan ineens heel interessant, het bestaan, etc. waardoor komt dat?
Bwa vaker nog komt het tijdens een psychose boven, en doen ze gekke dingen. Sommigen ernstig (dragen van de huid van je ma, verkeer regelen; moest van god), en 99.9% van de Nederlanders gelooft ineens in een god, of is Agnost. Gaan ze naar de kerk ditdat. Engggggggggggggggggggggggggggggggg patrick!
Vaak, valt mij ook op, worden mensen na een psychose existentiëler geïnteresseerd en zo`.. God wordt dan ineens heel interessant, het bestaan, etc. waardoor komt dat? Kunnen jullie dat verklaren?
Ik begon rond te vragen over mijn familiegeschiedenis. In die geschiedenis kwam naar voren dat er veel priesters, predikanten, alchemisten en een heel soort van dit soort 'tak' mensen in zaten. Mn moeder gaf mn een doos vol met oude bijbels, geschriften en dagboeken van die mensen. Dat zette mij aan het denken, lezen en probeerde ik die levensrichting(en) te begrijpen
misschien was m'n woordkeuze ook niet zo tactvol, sorry...
En idd, iedereen heeft z'n ditjes en z'n datjes. 't was ook geen oordel
Ok, geen probleem. Ik zie ook wel met name volk als Sim be Sim, dat ik erg moet oppassen. Dat soort van 'angst' brengt je wel omlaag. Dat het geen oordeel is van u, maakt wel weer veel goed
laatste aanpassing
Bwa vaker nog komt het tijdens een psychose boven, en doen ze gekke dingen. Sommigen ernstig (dragen van de huid van je ma, verkeer regelen; moest van god),
Ja, dat zijn helemaal bizarre gevallen ja... vind dat echt best wel behoorlijk vreemd dat mensen juist in (ook zulke zeer zieke) psychoses ineens opdrachten van God ervaren te krijgen, en dat dan nog wel gepaard gaat met de meest ernstige gruwelijkheden ook. Zou het de Demiurg zijn?
k begon rond te vragen over mijn familiegeschiedenis. In die geschiedenis kwam naar voren dat er veel priesters, predikanten, alchemisten en een heel soort van dit soort 'tak' mensen in zaten. Mn moeder gaf mn een doos vol met oude bijbels, geschriften en dagboeken van die mensen. Dat zette mij aan het denken, lezen en probeerde ik die levensrichting(en) te begrijpen
Ok, dat is wel interessant ja... maar was het vooral dát wat die interesses veroorzaakte, of werd dat bij jou ook ontketend door een psychose?
laatste aanpassing
Vaak, valt mij ook op, worden mensen na een psychose existentiëler geïnteresseerd en zo`.. God wordt dan ineens heel interessant, het bestaan, etc. waardoor komt dat? Kunnen jullie dat verklaren?
het schijnt dat tijdens psychoses en andere syndromen, maar ook bijvoorbeeld bij memsen met schizofrenie men gemakkelijker connectie maakt met
de cosmic consiousness. men is in een andere staat van bewust zijn waardoor er andere dingen kunnen worden ervaren.
God wordt dan ineens heel interessant,
ik denk niet dat het perse god is. men ervaart bepaalde zaken welke door 90% van de wereldbevolking als religieus / god benadered worden. dus wordt dat door die personen zo vertaald. Het gevoel van Cosmic Oneness bijvoorbeeld.
Ik zag veel dingen in me leven opeens duidelijk. kreeg opeens als ik ergens over nadacht / een probleem moest oplossen opeens de oplossing in totaliteit door enzo. dat komt omdat je dan beter in connect staat met cosmic consiousness en dus gemeakkelijker uit alle informatie kan tappen.
bovenstaande post lijkt misschien op wat eerder al gezegd werd dat die mensen zich op eens geniaal vinden ofzo... zo zie ik hiet niet. ik heb alleen gemakkelijker informatie ter beschikking. werk sneller tot een oplossing / kan logischer denken zonder dat het moeite kost.
(permanent verbannen)
maar ook bijvoorbeeld bij memsen met schizofrenie men gemakkelijker connectie maakt met
de cosmic consiousness.
Staat los van elkaar, schizo is enkel een overdaad aan dopamine. Gebrek aan rust etc. Logisch dat men dan raar word, in feite ben je niet in check met jezelf laat staat met iets goddelijks.
dat komt omdat je dan beter in connect staat met cosmic consiousness en dus gemeakkelijker uit alle informatie kan tappen.
Als je het ekt wilt zien moet je depressief zijn, dat is wetenschappelijk gezien de beste state of mind om dingen in te benoemen.
het gaat altijd over stofjes in je hersennen... welke toch maken dat je meer open staat / dat je "state of mind: anders is dan normaal.
ik zeg niet dat het ene impliciet is aan het andere. echter vaak wel gerelateerd.
ik zeg niet dat het ene impliciet is aan het andere. echter vaak wel gerelateerd.
laatste aanpassing
donateur
het schijnt dat tijdens psychoses en andere syndromen, maar ook bijvoorbeeld bij memsen met schizofrenie men gemakkelijker connectie maakt met
de cosmic consiousness.
Nee, dat denken ze.
Dat zijn juist die schizofrene episodes of psychoses DUH
Ok, dat is wel interessant ja... maar was het vooral dat wat die interesse veroorzaken, of werd dat bij jou ook ontketend door een psychose?
Ik begon simpelweg vrage te stellen. Waarom ik zo ben hoe ik ben, en de psychische bijkomstigheden. Het is niet iets was ik uit kan leggen. Psychoses zijn tot de rand gevuld met hysterie, krankzinnigheid en grote hoeveelheid paranoia. Ik heb er duizenden woorden over geschreven en kan niet zo 123 uitleggen wat mij tot die ommekeer zetten. Vies interessant, vind ik het wel. Wat ik erover geschreven heb lees ik ook liever niet terug
het schijnt dat tijdens psychoses en andere syndromen, maar ook bijvoorbeeld bij memsen met schizofrenie men gemakkelijker connectie maakt met
de cosmic consiousness. men is in een andere staat van bewust zijn waardoor er andere dingen kunnen worden ervaren.
Ja, zoiets vermoed ik dus ook wel een beetje om eerlijk te zijn. Iemand (Vibo heet ie) postte hier ooit eens een hele interessante docu over.. of docu, eeh, filmpje van 10 minuten of zo. Was een hele interessante theorie dat erover ging dat mensen met een psychose in feite in iets belanden waarin het bewustzijn zich als het ware tijdelijk van een soort natuurlijke 'filter' ontdoet, en daarom het bewustzijn meer hogere aspecten van de ziel kan ervaren; een groter soort spiritueel bewustzijn inderdaad. Vaak gaat dat dan vervolgens gepaard met ander soort zelf-identificatie, waardoor je dingen krijgt als dat mensen zich met God of Jezus, of zich met wat voor soort profeet dan ook, gaan identificeren. Ik had daar zelf als theorie bij in gebracht dat de verwarring, de angst, en de verkeerde zelf-identificatie te wijten waren aan het conflict tussen enerzijds het bewuste ego, en anderzijds het op dat moment bloot komen te liggen 'ziel-bewustzijn'; het diepere kosmische/spirituele bewustzijn.
Ik typ dit niet om jullie voer voor een nieuwe psychose te geven btw
Ik zal 't filmpjes eens proberen te zoeken, moment
laatste aanpassing
Dat zijn juist die schizofrene episodes of psychoses DUH
een psychose is een psychose. je ziet dingen die er niet zijn.
een yogi meester kan ook gemakkelijker connectie maakt met de cosmic consiousness. maar tijdens een psychose (wat dus niet per defenitie de psychose zelf is) heeft iemand die een psychose heeft ook meer kans op die connectie.
zijn twee losstaande zaken die vaak gepaard gaan.
laatste aanpassing
ik denk niet dat het perse god is. men ervaart bepaalde zaken welke door 90% van de wereldbevolking als religieus / god benadered worden. dus wordt dat door die personen zo vertaald. Het gevoel van Cosmic Oneness bijvoorbeeld.
Ik zag veel dingen in me leven opeens duidelijk. kreeg opeens als ik ergens over nadacht / een probleem moest oplossen opeens de oplossing in totaliteit door enzo. dat komt omdat je dan beter in connect staat met cosmic consiousness en dus gemeakkelijker uit alle informatie kan tappen.
Dat herken ik trouwens wel van m'n psychedelische trips uit het verleden
Ik dacht dat het deze was:
Al weet ik het niet helemaal 100% zeker, want volgens mij zat er een muziekje onder...
Ik ga nog ff verder met zoeken.
Al weet ik het niet helemaal 100% zeker, want volgens mij zat er een muziekje onder...
Ik ga nog ff verder met zoeken.
donateur
Ervaring mee? Denken 'ze', of dat dachten 'we'?
Hoezo ben jij nou weer op je tenen getrapt.
Rot effe op.
maar tijdens een psychose (wat dus niet per defenitie de psychose zelf is) heeft iemand die een psychose heeft ook meer kans op die connectie.
Ik geloof er gewoon niet in.
Als iemand lekker zit te trippen op wat voor drugs dan ook en dan later zegt dat hij een openbaring heeft gekregen is dat in mijn ogen het resultaat van het trippen en niet per definitie iets Goddelijks.
Dat neemt overigens niet weg, dat de openbaring nuttig kan zijn
Ik begon simpelweg vrage te stellen. Waarom ik zo ben hoe ik ben, en de psychische bijkomstigheden. Het is niet iets was ik uit kan leggen. Psychoses zijn tot de rand gevuld met hysterie, krankzinnigheid en grote hoeveelheid paranoia. Ik heb er duizenden woorden over geschreven en kan niet zo 123 uitleggen wat mij tot die ommekeer zetten. Vies interessant, vind ik het wel. Wat ik erover geschreven heb lees ik ook liever niet terug
Nee ook vooral niet doen dan. Je mag het mij wel laten lezen als je wilt.
Al zou er voor mij wel geen touw aan vast te knopen zijn leuke insteek. zal hem vanavond nog eens bekijken.
het verhaal van Don Juan staat me altijd bij. dat gebeurde dus zonder "menstal illness". voor veel mensen is het moeilijk die state of mind te bereiken. met een 'mental illness' kan dat gemakkelijker gaan.
als is het dan soms lastig te zeggen was is dan bijvoorbeeld psychose en wat niet
het verhaal van Don Juan staat me altijd bij. dat gebeurde dus zonder "menstal illness". voor veel mensen is het moeilijk die state of mind te bereiken. met een 'mental illness' kan dat gemakkelijker gaan.
als is het dan soms lastig te zeggen was is dan bijvoorbeeld psychose en wat niet
laatste aanpassing
hysterie, krankzinnigheid en grote hoeveelheid paranoia
precies. een persoon kan dat ook zelf merken. bewust zijn van je eigen psychose en merkt daardoor dan ook die andere state of mind los kan staan van je psychose
zich als het ware tijdelijk van een soort natuurlijke 'filter' ontdoet, en daarom het bewustzijn meer hogere aspecten van de ziel kan ervaren; een groter soort spiritueel bewustzijn inderdaad
precies... mooi omschreven.
laatste aanpassing
donateur
Moeilijk he, een vraag beantwoorden.
Nou, ervaring mee?
Als iemand niet de moeite wilt nemen een vraag normaal te stellen, voel ik niet de behoefte die te beantwoorden.
Jij wilt immers wat van mij weten, dus jij bent de enige die gebaat is bij het antwoord.
Misschien moet je eens beginnen een ander te behandelen zoals je zelf ook behandelt wilt worden.
Als iemand lekker zit te trippen op wat voor drugs dan ook en dan later zegt dat hij een openbaring heeft gekregen is dat in mijn ogen het resultaat van het trippen en niet per definitie iets Goddelijks.
correct. echter kan een deel van een trip dus die verruiming van geest zijn. omdat het door drugs is, is het niet per def niet echt of niet anders dan een yogi meester (zonder drugs) ervaart
ik moet natuurlijk wel onderkennen dat het lastig is onderscheidt te maken door de invloed van drugs wat drugged up beheavior is en wat iets kan zijn met ruimere geest.
precies. een persoon kan dat ook zelf merken. bewust zijn van je eigen psychose en merkt daardoor dan ook die andere state of mind los kan staan van je psychose
Achteraf gezien wel. Het enge is dat je er langzaam in rolt. Na een jaar of 2 kom je erachter dat het het idd krankzinnig is. Dan kun je spreken van 'full blown' psychosis, en dan wordt het krankzinnig, want je hebt jaren lang in een ontzettende waan van krankzinnigheid geleefd en dan breek je. Je wordt bv in mijn geval incontinent en kon bv niet meer praten, enkel brabbelen. Als ik mn linker arm wou optillen, ging mn rechter arm omhoog, dat soort dingen. Mn lichaam wist op een gegeven moment niet meer hoe het moest ademen. Ik had dan ook een 'total shutdown'. Gelukkig allemaal voorbij
dat is wel heavy shit.
de mens tegenwoordig is mijn inziens ook niet goed in staat die ruimere geest te omarmen dat kan dus mogelijk voor een scenario als bij jouw veroorzaken.
de mens tegenwoordig is mijn inziens ook niet goed in staat die ruimere geest te omarmen dat kan dus mogelijk voor een scenario als bij jouw veroorzaken.
maar er is echt wel een verschil tussen de ervaringen door drugs en de ervaringen zonder drugs en cosmic consiouness.
al is het wel interessant te lezen over LSD experimenten van vroeger.
al is het wel interessant te lezen over LSD experimenten van vroeger.
heb jij nog suggesties qua boeken dan?
Kijk de film Clean, Shaven
Geeft wel een aardig beeld weer
Verder is het niet bepaald interessant en erover te lezen. Atands, om er diep op in te gaan. Wees blij het niet meegemaakt te hebben en wees blij, niet bepaald te weten hoe het elkaar zit. Leef je leven maar op de manier wanneer je in de maatschappij kan functioneren, voor jezelf en voor de mensen om je heen
laatste aanpassing
Misschien moet je eens beginnen een ander te behandelen zoals je zelf ook behandelt wilt worden.
zeg jij...? Kijk hoe je zelf het topic binnen komt:
Dat zijn juist die schizofrene episodes of psychoses DUH
je krijgt enkel het respect wat je verdient...
Dit was het filmpje BTW:
Check 'm out
Check 'm out
donateur
Als iemand lekker zit te trippen op wat voor drugs dan ook en dan later zegt dat hij een openbaring heeft gekregen is dat in mijn ogen het resultaat van het trippen en niet per definitie iets Goddelijks.
Wat nu, als er precies dezelfde stofjes vrijkomen, bij BV; door meditatie geïnduceerde ervaringen alsmede drugs geïnduceerde ervaringen?
Het 3e oog(epifyse) scheidt nl in biede gevallen stoffen uit die voor zulke ervaringen kunnen zorgen. (oa DMT)
Zijn zulke ervaringen dan per definitie een hersenspinsel of een indicatie dat er weing verschil is in opwekking van zo'n ervaring?
De beleving van zo'n ervaring onder invloed van drugs, verschilt natuurlijk wel degelijk omdat drugs vaak een 'bodyload' hebben, waardoor de ervaring een stuk intenser kan zijn als door meditatie opgewekte ervaringen.
Wat te denken van verschillende inheemse stammen, die al jaren psychotropische middelen gebruiken om hun hogere bewustzijn te kunnen berteden?
Is dat 'nepper' dan BV de Buddha monks doen, op meditatieve wijze?
Mijn verdict is, dat er geen wezenlijk verschil hoeft te bestaan tussen ervaringen opgwekt door drugs, of ervaringen opgewekt door meditatie of geluid(bi-naural beat bv)
ref.
https://partyflock.nl/flocktopic/105011:Bi_Naural_beat_Verander_je_perceptie_dmv_Vibratie
https://partyflock.nl/flocktopic/108304:De_rol_van_de_pijnappelklier_in_mystieke_ervaringen
https://partyflock.nl/flocktopic/105413:DMT_de_bezielde_molecule_alles_over_DMT_and_ayahuasca
laatste aanpassing
donateur
maar er is echt wel een verschil tussen de ervaringen door drugs en de ervaringen zonder drugs en cosmic consiouness.
al is het wel interessant te lezen over LSD experimenten van vroeger.
De CIA heeft veelvuldig LSD experimenten gedaan.
Was geloof ik ook eens een docu over op national Geograpic.
In mijn ogen kun je pas een goed oordeel vellen als je nuchter ook in die staat kan komen.
Voor de gene die geoefend zijn in meditatie moet dat ook niet zo moeilijk zijn.
Verder is het niet bepaald interessant en erover te lezen. Atands, om er diep op in te gaan.
niet over psychoses zelf (inhoud), wel over datgene dat er ten grondslag aan ligt. ben nu ook Carl Jung aan het lezen. die heeft er wel een heldere kijk op
laatste aanpassing
Kijk de film Clean, Shaven
Geeft wel een aardig beeld weer
ik ben wel benieuwd waar nonverbal het over heeft. hij heeft nog niet echt zijn inzichten in bovenstaande discussie verduidelijkt. alleen dat hij het niet eens is met mij
maar daar leer ik niets van. ben benieuwd naar zijn inzichten.In mijn ogen kun je pas een goed oordeel vellen als je nuchter ook in die staat kan komen.
Voor de gene die geoefend zijn in meditatie moet dat ook niet zo moeilijk zijn.
precies
. maar ook in vroeger tijden ging meditatie samen met dans / zang / trance / drugs / andere middelen. maar ben wel met je eens dat het zonder ook moet kunnen. dat is wel iets waar ik naar opzoek ben.
donateur
Mijn verdict is, dat er geen wezenlijk verschil hoeft te bestaan tussen ervaringen opgwekt door drugs, of ervaringen opgewekt door meditatie of geluid(bi-naural beat bv)
Nogmaals:
Dat neemt overigens niet weg, dat de openbaring nuttig kan zijn
In mijn ogen kun je pas een goed oordeel vellen als je nuchter ook in die staat kan komen.
Voor de gene die geoefend zijn in meditatie moet dat ook niet zo moeilijk zijn.
Wat nu, als er precies dezelfde stofjes vrijkomen, bij BV; door meditatie geïnduceerde ervaringen alsmede drugs geïnduceerde ervaringen?
Het 3e oog(epifyse) scheidt nl in biede gevallen stoffen uit die voor zulke ervaringen kunnen zorgen. (oa DMT)
Zijn zulke ervaringen dan per definitie een hersenspinsel of een indicatie dat er weing verschil is in opwekking van zo'n ervaring?
De beleving van zo'n ervaring onder invloed van drugs, verschilt natuurlijk wel degelijk omdat drugs vaak een 'bodyload' hebben, waardoor de ervaring een stuk intenser kan zijn als door meditatie opgewekte ervaringen.
dat bedoel ik dus ook..... whahah... heb dus altijd moeite ook mijn gedachten helder en simpel te formuleren.
Wat te denken van verschillende inheemse stammen, die al jaren psychotropische middelen gebruiken om hun hogere bewustzijn te kunnen berteden?
Is dat 'nepper' dan BV de Buddha monks doen, op meditatieve wijze?
Precies, helemaal mee eens...
Ik weet overigens denk ik wel vanuit eigen ervaring hoe het is om een psychose te ervaren, want ik heb ooit eens een totale angst, paranoia, hell-expierence gehad tijdens m'n 3e keer Ayahuasca (DMT), wat echt alle symptomen had van wat men beschrijft als een psychose. Gelukkig werd ik weer volledig normaal toen het uitwerkte (was echt bang dat de ervaring té erg was om er nog normaal uit te komen). Ik had dingen als dat ik dacht dat mensen mij in de zaal konden HOREN denken (heel beangstigend als je nu net je ergste angsten aan facen bent). Daar was weinig spiritueels aan trouwens
Maar toch... mede door dat soort dingen, ook gezien het feit je in zulke staten min of meer een staat van geest oproept die men in de westerse wetenschap beschrijft als een staat van psychose, vraag ik mij af of zo'n soort ervaring niet wellicht toch meer is dan we aannemen... wat ik ook al zei, ik denk dus ook wat de profeten in het verleden hebben ervaren hier best wel eens aan gerelateerd zou kunnen zijn.. dan ga je je toch ergens afvragen of zulke dingen nu echt allemaal maar 'illness' en gestoorheid/waanzin zijn, zoals de westerse wetenschap het noemt, of toch iets anders... Maar het is wel een moeilijk onderwerp, gezien er vele haken en ogen aan zitten, en het vaak gepaard gaat met extreme paranoia, angsten en toch waanzin.Psychose.. eik best een interessant fenomeen als je er zo over nadenkt
laatste aanpassing
donateur
In mijn ogen kun je pas een goed oordeel vellen als je nuchter ook in die staat kan komen.
Voor de gene die geoefend zijn in meditatie moet dat ook niet zo moeilijk zijn.
Done both, been there done that before..
Met spychotrope middelen zit er nóg een ander aspect aan de beleving die je een andersoortige kijk erop kan geven. Namelijk met het gebruik van psychotrpe middelen, moet je leren je ego los te laten. Dat klinkt zweverig maar komt erop neer dat wanneer zich een bad trip voordoet dat de manier voor je onderbewustzijn is om je te confronteren met de duistere zijde van jezelf. Als je die onder ogen kunt komen en het kan loslaten, dan beleef je de 'trip' op een sjamanistische manier. Daar je door jezelf te confronteren met je duistere zijde je allerlei opgeslagen pijn uit het verleden kunt oplossen. Die pijn is overigens vaak gerelateerd aan zaken die je anderen hebt aangedaan, hoe onsignificant ze ook zijn. Daarnaas het aspect van jezelf te leren zien zoals je bent wat zorgt voor verlichting van je bewustzijn, waardoor je trip zal overgaan in een realiteit die totaal anders is dan de badtrip.
Deze methode verschilt dus duidelijk van de meditatieve trip, omdat je daar op een andere manier leert om te gaan met het focussen van je bewustzijn. Je leert dus omgaan met het afzonderen van je gedachten waardoor je op die manier leert omgaan met je bewustzijn..
In mijn ogen zijn beide methoden dus een complementair iets..Ze vullen elkaar aan..
de een leert je om te gaan met karma(wat ziektse veroorzaakt door energetisch blokkade op te gooien in je chakra ) en de ander leert je focussen, opdat je je gedachten kan rihcten op het uit eigen wil creeëren van een realiteit..Iets wat je ook doet als je droomt, alleen dan doe je er geen moeite voor...laatste aanpassing
mede door dat soort dingen vraag ik mij af of zo'n soort ervaring niet wellicht toch meer is dan we aannemen.
de mensheid heeft die mogelijkheden juist verloren. door fragmentatie van denken / doen / samenleving etc.
denk dat het vroeger eerder normaal was dan nu. het hoorde toen bij leven / cultuur etc.
donateur
om een psychose te ervaren, want ik heb ooit eens een totale angst, paranoia, hell-expierence gehad tijdens m'n 3e keer Ayahuasca (DMT),
lees m vorige reply dooz..Die zgn psychoses, zijn nodig een soort van opruimen van karma voordat je de hemel mag betreden..Het onder ogen komen van de duivel>>>ego..zorgt voor een bad trip..als je die leert loslaten..mag je creeëren met de DMT...
Psychose.. eik best een interessant fenomeen
kijk je er met een ruime blik naar heeft het betrekking op veel facetten van de wetenschap.
Fragmentatie van wetenschap heeft er ook voor gezorgd dat het totale plaatje buitenbeeld blijft. veel disciplines hebben raakvlakken en kunnen elkaar aanvullen. het is juist beperkend om alleen vanuit 1 discipline het fenomeen psychose te bekijken