Plasma tv & dvd's kijken · forumonderwerp

Recentelijk een LG 42'' 3D plasman televisie aangeschaft. Bewust voor plasma gekozen ipv LCD, vanwege het wat 'warmere' beeld.

Heb er interactieve tv van KPN op aangesloten, en dit geeft een zeer goed beeld: Scherp, niet korrelig, heldere kleuren.
Ben ik dan ook dik tevreden over.

Echter met dvd's is het een compleet ander verhaal. Heb een goede dvd speler (geen blue ray) aangesloten via de scart ingang op de tv. Beeld is dramatisch: korrelig, onscherp beeld, met name gezichten van personen in een film.
Als ik heel eerlijk ben was het DVD beeld op mijn oude Sony breedbeeld tv stukken beter.

Heeft iemand hier een verklaring cq oplossing voor? Ik weet dat je met blue ray spelers een veel scherper beeld hebt als met een normale dvd speler. Echter met een normale dvd speler zou je toch ook gewoon acceptabel, goed (geen super) scherp beeld moeten hebben op je plasma tv?

Ik hoor het graag; kijk redelijk veel dvd's en dit is echt belabberd.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2011 om 13:40:
▶
Dat klopt helemaal!!! Daarom is dit ook de meeste crappy kabel die er is, en is RGB veel beter. Omdat de beelden over meer en dikkere kabels worden verzonden, is de resolutie veel hoger

Zoek maar een op rood witte tulp stekker op internet, das echt niet voor video.

RGB: drie kabels, met 3 tulpen. Waaarschijnlijk beter dan rood/wit/geel kabel, maar deze kabel gebruikt natuurlijk niet alleen de gele kabel om signalen te verzenden. De witte en rode kabels zijn namelijk van hetzelfde materiaal samengesteld als de gele. Doe je het volgens het boekje en gebruik je een rood wit gele kabel, dan gaat video over geel en audio over rood/wit. Omdat ik deze kabel nu echter als RGB kabel gebruik, zullen ze ook fungeren als een RGB kabel

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2011 om 13:41:
▶
Dit is niet geheel correct. Rood/wit/geel is namelijk composiet. Component is RGB (rood, groeen, blauw) en brengt geen geluid over. C
omponentkabels kunnen hogere resoluties overbrengen dan composite kabels. Component kabels kunnen daarmee dus ook full HD signalen doorgeven. Het verschil tussen component en HDMI is weer dat component een analoog signaal is en HDMI een digitaal signaal overbrengt. De componentkabels zijn daarmee gevoeliger voor storing en verlies van signaal

Afgeleid hiervan kan je het volgende samenvatten: Ik gebruik een composiet kabel momenteel als componentkabel

Als "goedkope" oplossing of als tijdelijke noodoplossing kan een simpel tulpkabeltje voldoen als component video kabel. Echter de afscherming, impedantie en het soort kabel zijn minder geschikt voor het component video signaal. Hierdoor is er een behoorlijke kans dat het beeld dan niet optimaal is, of zelfs storing vertoond.

http://www.video-kabels.nl/#composiet
Bij mij werkt het probleemloos

laatste aanpassing 13 juli 2011 13:56

Uitspraak van Smiley © op woensdag 13 juli 2011 om 13:53:
▶
Afgeleid hiervan kan je het volgende samenvatten: Ik gebruik een composiet kabel momenteel als componentkabel

Aaaaah, helemaal duidelijk, maar hoe is je geluid nu dan aangesloten?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2011 om 13:57:
▶
Aaaaah, helemaal duidelijk, maar hoe is je geluid nu dan aangesloten?

Niet. Geluid gaat rechstreeks vanuit de DVD speler naar mijn surround zet en niet naar de televisie.

Wat ik graag zou willen weten is welke bezwaren er zijn om een composiet kabel als component kabel te gebruiken, afgezien van kwaliteits verlies?

Uitspraak van Smiley © op woensdag 13 juli 2011 om 14:10:
▶
Niet. Geluid gaat rechstreeks vanuit de DVD speler naar mijn surround zet en niet naar de televisie.

met een optische kabel?

Kwaliteits verlies is het belangrijkste en wil je voorkomen

Uitspraak van Tha_RaveBeast op woensdag 13 juli 2011 om 14:14:
▶
met een optische kabel?

Nee, heb op dvd speler gewoon speaker uitgangen zitten, speakers snoer erin en naar de boxen

Uitspraak van Smiley © op woensdag 13 juli 2011 om 14:10:
▶
Wat ik graag zou willen weten is welke bezwaren er zijn om een composiet kabel als component kabel te gebruiken, afgezien van kwaliteits verlies?

Ik heb even gegoogeld en kwam wat informatie tegen. Ik denk dat het op het volgende neer komt:

Afhankelijk van het type signaal wat wordt uitgegeven door de DVD speler heb je een bepaalde bandbreedte nodig om de data te transporteren. We kunnen er redelijk vanuit gaan dat de bandbreedte van composiet kabels minder is als die van component kabels. Door composietkabels ipv de componentkabels te gebruiken zou je dus grotere kans op verlies van signaal hebben.

Nu blijkt er ook nog een misverstand mbt componentkabels te zijn. Als je hier meer over wilt weten kun je de volgende link eens bekijken:
http://blog.knudde.be/Component

klinkt dat?

heb ik nog nooit geprobeerd. Altijd optisch.

Thanks voor de link. Onderstaand is het uitgaande signaal van mijn dvd speler. Om dit signaal naar mijn televisie te brengen heb ik gewoonweg een composiet kabel gebruikt ipv een component kabel

YPbPr

Dit is wat veel mensen verstaan onder "component". De kabels die hiervoor gebruikt worden hebben een rode, een groene en een blauwe kleur, dus vandaar de verwarring met RGB.
Deze kabel bevat echter geen RGB signaal, maar een Y, Pb en Pr signaal.

Y is de luminantie. (Net zoals bij S-Video.)
Pb is het verschil tussen de blauwe component en de luminantie (B - Y) van het signaal. Dus B = Pb + Y.
Pr is het verschil tussen de rode component en de luminantie (R - Y) van het signaal. Dus R = Pr + Y.

Groen hoeft niet meeverstuurd te worden aangezien dit aan de hand van de andere signalen geregenereed kan worden.
Aangezien de Luninantie het totaal is van R, G en B samen, en we R en B kennen, kan G makkelijk gevonden zorden.
G = Y - R - B.
(Deze "berekeningen" zijn een grote simplificatie, maar het princiepe is hetzelfde.)

Op die manier zend je geen onnodige informatie door en is er dus minder bandbreedte vereist.
Hoe minder bandbreedte je nodig hebt, hoe meer "echte" informatie te kan zenden.
Via YPbPr kan je daarom ook zonder problemen beelden van 1080p, en meer, doorsturen.

laatste aanpassing 13 juli 2011 14:32

Uitspraak van Tha_RaveBeast op woensdag 13 juli 2011 om 14:25:
▶
heb ik nog nooit geprobeerd. Altijd optisch.

Waarschijnlijk zit de versterker bij Smiley gewoon in de DVD speler. Hierdoor kun je dus gelijk speakers aansluiten, maar ben je beperkt door de kwaliteit van de DVD speler. Ikzelf zou ook via optisch of SPDIF het signaal naar mijn HIFI versterker leiden om zo het ultieme geluid te creeren.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2011 om 14:33:
▶
Waarschijnlijk zit de versterker bij Smiley gewoon in de DVD speler. Hierdoor kun je dus gelijk speakers aansluiten, maar ben je beperkt door de kwaliteit van de DVD speler. Ikzelf zou ook via optisch of SPDIF het signaal naar mijn HIFI versterker leiden om zo het ultieme geluid te creeren.

Zoals ik reeds aangaf ben ik na 2 st 42'' inch plasma schermen even door mijn knaken heen voor wat betreft dit soort aankopen.
Mijn huidige DVD speler heeft inderdaad ingebouwde versterker, en het hele ding fungeert nog prima. Ik spaar momenteel ff door voor een haman kardon setje
[img width=424 height=288 cacheid=0011d242002f60f85e07001d1a02c5c7eb]http://hifi-ring.com/uploads/posts/harman-kardon_hs-350.jpg[/img]

[img width=424 height=288 cacheid=0011d242002f60f85e07001d1a02c5c7eb]http://hifi-ring.com/uploads/posts/harman-kardon_hs-350.jpg[/img]

Tot die tijd weinig zin allerlei kabels te moeten aanschaffen die ik over 6 mnd niet meer nodig heb.

Vandaar de vraag of een composiet kabel als componentt kabel te gebruiken is. In praktijk fungeert het wel, maar heb geen zin in schade o.i.d aan mijn TV

laatste aanpassing 13 juli 2011 14:49

Uitspraak van Smiley © op woensdag 13 juli 2011 om 14:48:
▶
Vandaar de vraag of een composiet kabel als componentt kabel te gebruiken is. In praktijk fungeert het wel, maar heb geen zin in schade o.i.d aan mijn TV

Schade zal de TV er niet door oplopen denk ik. Het enige wat zou kunnen gebeuren is dat de TV minder signaal binnen krijgt als normaal via componentkabels. Als je helemaal zekerheid wilt sluit je alles gewoon alsnog met composiet/scart aan, maar moet je even leven met het slechte beeld.
Sowieso denk ik niet dat de aanschaf van een componentkabel een overbodige /investeringluxe is. De DVD speler zal straks sowieso op deze manier aangesloten worden voor de beste kwaliteit. De meeste hifi receivers beschikken ook gewoon over een of meerdere component ingangen dus kun je straks het beeld en geluid via de Harman Kardon laten lopen.

laatste aanpassing 13 juli 2011 14:57

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2011 om 14:57:
▶
Schade zal de TV er niet door oplopen denk ik.

Prima

Iedereen bedankt voor alle bijdragen

Ow, om nog even stiekem een toevoeging te doen. Sommige receivers kunnen bepaalde signalen ook upscalen. Dus mocht je straks de boel via component aan je receiver hangen kun je de kwaliteit waarschijnlijk nog ietsjes oppompen.

Uitspraak van Smiley © op woensdag 13 juli 2011 om 13:52:
▶
RGB: drie kabels, met 3 tulpen. Waaarschijnlijk beter dan rood/wit/geel kabel, maar deze kabel gebruikt natuurlijk niet alleen de gele kabel om signalen te verzenden. De witte en rode kabels zijn namelijk van hetzelfde materiaal samengesteld als de gele. Doe je het volgens het boekje en gebruik je een rood wit gele kabel, dan gaat video over geel en audio over rood/wit. Omdat ik deze kabel nu echter als RGB kabel gebruik, zullen ze ook fungeren als een RGB kabel

Hier klopt echt niks van, dat kan ik je 100 % garanderen. Ik heb dagelijks te maken met dit soort vragen, het oplossen van problemen met dit soort kabels. Ik kan jou verzekeren dat als jou wit/rode kabels eruit gaan en de gele overblijft, het beeld hetzelfde blijft. Probeer maar eens

Uitspraak van Smiley © op woensdag 13 juli 2011 om 14:10:
▶
Wat ik graag zou willen weten is welke bezwaren er zijn om een composiet kabel als component kabel te gebruiken, afgezien van kwaliteits verlies?

Dat je :
-Niet de component resolutie kan krijgen
-Dat dit vaak (maar blijkbaar niet in jouw geval) problemen veroorzaakt in kleuren

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2011 om 15:06:
▶
Hier klopt echt niks van, dat kan ik je 100 % garanderen. Ik heb dagelijks te maken met dit soort vragen, het oplossen van problemen met dit soort kabels. Ik kan jou verzekeren dat als jou wit/rode kabels eruit gaan en de gele overblijft, het beeld hetzelfde blijft. Probeer maar eens

Ga het vanavond proberen en laat het je weten. Naar mijn weten bestaat een composietkabel uit 3 kabels van 75 Ohm en is er onderling geen verschil

Uitspraak van Smiley © op woensdag 13 juli 2011 om 15:09:
▶
Ga het vanavond proberen en laat het je weten. Naar mijn weten bestaat een composietkabel uit 3 kabels van 75 Ohm en is er onderling geen verschil

Probeer en gij zult versteld staan

donateur

Ik zou het ook erg sterk vinden

kan het bij mn xbox 360 ook eens proberen, die kabel splitst zich naar composiet en component, uiteraard nu gewoon via component aangesloten.

laatste aanpassing 13 juli 2011 16:08

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2011 om 15:14:
▶
Probeer en gij zult versteld staan

Zojuist geprobeerd.

- Haal ik tulp rood eruit, geen beeld meer

- Haal ik tulp geel eruit, dan is er een kleurafwijking

- Haal ik tulp wit eruit, idem dito

Conclusie: het signaal gaat wel degelijk via 3 kabels!

Uitspraak van Smiley © op woensdag 13 juli 2011 om 18:46:
▶
ist geprobeerd.

- Haal ik tulp rood eruit, geen beeld meer

- Haal ik tulp geel eruit, dan is er een kleurafwijking

- Haal ik tulp wit eruit, idem dito

Conclusie: het signaal gaat wel degelijk via 3 kabels!

donateur

Uitspraak van Smiley © op woensdag 13 juli 2011 om 18:46:
▶
Zojuist geprobeerd.

- Haal ik tulp rood eruit, geen beeld meer

- Haal ik tulp geel eruit, dan is er een kleurafwijking

- Haal ik tulp wit eruit, idem dito

Conclusie: het signaal gaat wel degelijk via 3 kabels!

Vaag.

Apart of niet?

Uitspraak van Smiley © op woensdag 13 juli 2011 om 18:46:
▶
Conclusie: het signaal gaat wel degelijk via 3 kabels!

Het is toch niet voor niets een

Uitspraak van Smiley © op dinsdag 12 juli 2011 om 21:58:
▶
3D

3 draadjes

Gekheid....das idd wel vaag ja.

donateur

Kan een scart ook voor motionblur zorgen???

Uitspraak van P@S op woensdag 13 juli 2011 om 20:28:
▶
3 draadjes

Anyway, beeld is super nu

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2011 om 20:30:
▶
motionblur

???

donateur

Uitspraak van Smiley © op woensdag 13 juli 2011 om 20:33:
▶
???

Najah, ik heb met deze dvd speler (van LG) dat bij bewegingen in het donker het allemaal heel vaag wordt.. Dacht dat ze dat motion blur noemden..

Is niet alleen met gebrande dvd's hoor, ook met originele dvd's, echt zo jammer

Uitspraak van Smiley © op woensdag 13 juli 2011 om 19:01:
▶
Apart of niet?

Nee tuurlijk is dat niet apart, op de link die ik daarstraks postte kun je precies lezen waarom. De RGB staat niet voor de verzending van de 3 basiskleuren, maar elk draadje doet een stukje. Zo staat op wikipedia het volgende:

Component video bestaat uit drie signalen. Het eerste signaal geeft de luminantie weer van het originele RGB signaal. Dit bevat met andere woorden het zwart-witbeeld van het originele RGB-beeld. Het luminantie signaal wordt aangeduid met de letter "Y". Daarnaast bevat het "Y" signaal informatie om de drie signalen te synchroniseren. Het tweede en het derde signaal zijn de kleurverschillen. Deze duiden de relatie aan tussen hun kleurcomponent en het luminantie-signaal. De blauwe "Pb" component is gelijk aan "B-Y" en de rode "Pr" component is gelijk aan "R-Y". "Pb" en "Pr" worden wiskundig afgeleid van het RGB-signaal. De 'P' in "Pb" en "Pr" staat voor "Parallel", het heeft te maken met de manier waarop de kabel is opgebouwd.

OM daar nog gelijk een toevoeging op te doen. Bovenstaande geldt voor het beeld aangesloten met een RGB kabel met de juiste bandbreedte. Als jouw composiet kabels deze bandbreedte kunnen dragen klopt het verhaal als bovenstaande. Als je composiet kabels deze bandbreedte niet kunnen dragen kun je daar nog andere afwijkingen bij krijgen. Je geeft aan dat het beeld goed is dus blijkbaar is de bandbreedte van de kabels voldoende.

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2011 om 20:30:
▶
Kan een scart ook voor motionblur zorgen???

als je zon cheap ass scart hebt wel ja, als je scart gebruikt moet je een goede vergulde scart kopen, zijn iets van 20 euro, dan kan je best mooi en scherp 🇸🇩 beeld hebben.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2011 om 22:31:
▶
OM daar nog gelijk een toevoeging op te doen. Bovenstaande geldt voor het beeld aangesloten met een RGB kabel met de juiste bandbreedte. Als jouw composiet kabels deze bandbreedte kunnen dragen klopt het verhaal als bovenstaande. Als je composiet kabels deze bandbreedte niet kunnen dragen kun je daar nog andere afwijkingen bij krijgen. Je geeft aan dat het beeld goed is dus blijkbaar is de bandbreedte van de kabels voldoende.

Thanks voor de uitleg, dit is wat ik ook bedacht had. Echter dit

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2011 om 15:06:
▶
Hier klopt echt niks van, dat kan ik je 100 % garanderen. Ik heb dagelijks te maken met dit soort vragen, het oplossen van problemen met dit soort kabels. Ik kan jou verzekeren dat als jou wit/rode kabels eruit gaan en de gele overblijft, het beeld hetzelfde blijft. Probeer maar eens

klonk redelijk overtuigend.

Afijn, heb dus prima beeld, nogmaals iedereen bedankt voor het meedenken!

donateur

Uitspraak van d-russo op donderdag 14 juli 2011 om 03:32:
▶
als je zon cheap ass scart hebt wel ja, als je scart gebruikt moet je een goede vergulde scart kopen, zijn iets van 20 euro, dan kan je best mooi en scherp 🇸🇩 beeld hebben.

Najah, dit is gewoon een scart van de expert

Maar het ligt aan de dvd speler zelf helaas.. Misschien ook maar hdmi kabeltje doen dan

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2011 om 20:45:
▶
dvd's

Wat zijn dat??

Blu Ray

donateur

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 14 juli 2011 om 09:32:
▶
Wat zijn dat??

Blu Ray

ja moet ik eigenlijk ook wel aan geloven nu, maar dit is zo'n home cinema set, gewonnen bij de lotto

dus als ik de dvd speler vervang ben ik de boxen ook kwijt vrees ik

Ik heb mijn PS3 voor de blurays. HDMI naar de TV, optische kabel naar mijn Onkyo receiver en genieten maar

ben nog steeds verbaasd dat mensen PERCEE een full HD TV willen hebben en dan sluiten ze analoge TV op of dat kpn digitenne ofzo

SD materiaal ziet er slechter uit op een plasma\LCD\LED dan op een CRT. En als je analoog gebruikt bv scart koop dan een goeie scart kabel. Monster bv die kan je kopen bij BCC. kost rond de 80 euro.

Echt zonde van je geld om een tv te kopen van 1000 a 1500 euro en dan bronnen aansluiten die de resolutie niet eens kunnen weer geven.

Vind je een BR speler te duur. kan ik me voorstellen een goeie BR speler kost minimaal €500. Koop dan een medieplayer die full HD kan afspelen die heb je al voor 200 euro met 1TB harddisk.(Eminent EM7080 of ACryan bv).

donateur

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 14 juli 2011 om 10:22:
▶
kan ik me voorstellen een goeie BR speler kost minimaal €500

onzin, heb hier een sony speler van 150 euro, en werkt prima, mooi beeld en mooi geluid

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 14 juli 2011 om 10:22:
▶
ben nog steeds verbaasd dat mensen PERCEE een full HD TV willen hebben en dan sluiten ze analoge TV op of dat kpn digitenne ofzo

SD materiaal ziet er slechter uit op een plasma\LCD\LED dan op een CRT. En als je analoog gebruikt bv scart koop dan een goeie scart kabel. Monster bv die kan je kopen bij BCC. kost rond de 80 euro.

Echt zonde van je geld om een tv te kopen van 1000 a 1500 euro en dan bronnen aansluiten die de resolutie niet eens kunnen weer geven.

ik werk in een electronica zaak, en zal je zeggen dat mensen vaak het verschil tussen sd en hd niet eens zien, vaak gaat het er idd alleen maar om dat het full hd en 100hz moet zijn omdat het moet en beter is, terwijl ze niet weten wat het inhoud, en als ie er maar mooi uit ziet (de rand en het voetstuk dan)

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 14 juli 2011 om 10:22:
▶
Echt zonde van je geld om een tv te kopen van 1000 a 1500 euro en dan bronnen aansluiten die de resolutie niet eens kunnen weer geven.

Vind je een BR speler te duur. kan ik me voorstellen een goeie BR speler kost minimaal €500. Koop dan een medieplayer die full HD kan afspelen die heb je al voor 200 euro met 1TB harddisk.(Eminent EM7080 of ACryan bv).

Mee eens.

sws HDMI gebruiken dan.

Ik gebruik de PS3 als mediaplayer, speelt dvd, blueray en 3D af zonder problemen.

Heb hem ook direct op me pc aangesloten, films downloaden en gelijk afspelen

Uitspraak van d-russo op donderdag 14 juli 2011 om 10:39:
▶
onzin, heb hier een sony speler van 150 euro, en werkt prima, mooi beeld en mooi geluid

Zeg ook niet dat het niet prima afspeelt

Uitspraak van d-russo op donderdag 14 juli 2011 om 10:39:
▶
ik werk in een electronica zaak

Niveau van Expert of RAF?

Uitspraak van P@S op donderdag 14 juli 2011 om 10:44:
▶
sws HDMI gebruiken dan.

idd en dat hoeven geen dure kabels te zijn, zodat je het verschil goed kan zien als met analoge kabels. 25 euro is MEER dan duur genoeg voor een hdmi. tenzij die langer dan 10M moet zijn.

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 14 juli 2011 om 10:59:
▶
25 euro is MEER dan duur genoeg voor een hdmi. tenzij die langer dan 10M moet zijn.

Bij de BCC verkopen ze van die hdmi kabels van monster cables heet dat merk geloof ik.

89 euro per kabel ofzo!! wtf!

Diverse onderzoeken naar gedaan, bv:

http://www.trosradar.nl/artikel_detail/bericht/hdmi-test/

HDMI kabel bij bv de praxis (12 euro) dus goed genoeg

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 14 juli 2011 om 10:59:
▶
Zeg ook niet dat het niet prima afspeelt

Iedereen stelt z'n eigen eisen aan kwaliteit

Uitspraak van P@S op donderdag 14 juli 2011 om 11:18:
▶
89 euro per kabel ofzo!! wtf!

de hdmi die ik heb kost 350 euro

alleen heb ik die niet gekocht, maar gekregen. Zou ik nooit betalen en met deze afstand van 2M zal je geen verschil zien tussen deze en 1 van 25 euro.

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 14 juli 2011 om 11:47:
▶
de hdmi die ik heb kost 350 euro alleen heb ik die niet gekocht, maar gekregen.

Uitspraak van P@S op donderdag 14 juli 2011 om 12:01:
▶
hdmi die ik heb kost 350 euro alleen heb ik die niet gekocht, maar gekregen

Heb alleen maar goedkope hdmi kabels en werkt perfect. Zaql vast wel wat verschil inzitten tussen hele dure en goedkope maar ik ga niet mee in die discussie.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2011 om 20:45:
▶
Najah, ik heb met deze dvd speler (van LG) dat bij bewegingen in het donker het allemaal heel vaag wordt.. Dacht dat ze dat motion blur noemden..

Ghosting

Uitspraak van P@S op donderdag 14 juli 2011 om 11:18:
▶
HDMI kabel bij bv de praxis (12 euro) dus goed genoeg

Ja máár.....je hebt verschillende versies, die weer overeenkomen met de ondersteuning van je hardware....
Te ingewikkeld om ff aan te halen, maar het komt er op neer dat oudere HDMI kabels niet alle recente opties mbt geluidsverkeer ondersteunen, je hebt nu geloof ik cat. 1.3 hdmi kabels, voorheen was dat cat. 1.2 ofzo.....die oude werkt bij mij niet icm geluid, tenminste anders dan een recente kabel...

Overigens gebruik ik ook gewoon hdmi kabels van 2 euro 15 per stuk van 1 of andere webbiesijt....

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 14 juli 2011 om 10:22:
▶
En als je analoog gebruikt bv scart koop dan een goeie scart kabel. Monster bv die kan je kopen bij BCC. kost rond de 80 euro.

Ik heb scartkabels verkocht bij mijn vorige werkgever, álle scartkabels die je bij de gewoon huistuin en keuken wit/bruingoedding koopt komen uit China, massaproductie, kosten per exemplaar is letterlijk centenwerk

Wij haalden die shit per zeecontainer uit China, en verkochten de vergulde, 21 polige scartkabel voor 50 guldens per stuk....dik cashen in die tijd.....
Enige verschil wat je kan hebben bij scartkabels zijn het aantal polen [ 21 polig is de meest gevulde versie dus ] en dit heeft niks meer of minder te maken met het feit dat scartkabels gebruikt worden in apparaten die je kan programmeren, al die extra pooltjes zorgen voor de goedwerkende functie hiervan.....
Inwendig is het gewoon een goedkoop stukje koperdraad...niks meer, niks minder.....

laatste aanpassing 14 juli 2011 13:55

donateur

Zoals al gezegd werd, verschil zul je pas merken bij als je kabel moet leggen over langere afstand

Ja klopt, hdmi dan he...

Uitspraak van DanM op donderdag 14 juli 2011 om 13:54:
▶
Ja klopt, hdmi dan he...

En toch valt het met digitale kabels allemaal wel mee. Je mag met een digitaal veel meer signaal verliezen wil je het uberhaupt kunnen zien. Bij analoog kun je het verlies sneller en beter merken door de ruis die onstaat. Bij een digitale kabel komt het meer neer op goed beeld of helemaal geen beeld.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2011 om 09:32:
▶
En toch valt het met digitale kabels allemaal wel mee. Je mag met een digitaal veel meer signaal verliezen wil je het uberhaupt kunnen zien. Bij analoog kun je het verlies sneller en beter merken door de ruis die onstaat. Bij een digitale kabel komt het meer neer op goed beeld of helemaal geen beeld.

Ja, maar bij HDMI werkt het al niet goed of niet als de kabel langer dan 5 meter is. Sommige apparaten geven dan ook de melding: uw kabel is langer dan 5 meter. U moet een andere kabel aansluiten.