Griekenland geld lenen uit het Europees noodfonds (waar de steun uit bestaat) is niet "bailen". Bailen is schulden wegstrepen
Aangezien wij dondersgoed wisten wat het zou betekenen als zwakke landen zich bij de EU-zone zouden aansluiten, hebben wij gewoon geprofiteerd van de voordelen die het ons tijdelijk bracht. Dat is nu afgelopen en nu worden we bestraft voor het nemen van onverantwoorde risico's..Eigen schuld dikke bult.. Ze doen zich voor als movement opgezet voor-en door de burger in de USA en zeggen op te komen voor de onderdrukte burger die door de overheid zijn vrijheden drijgt kwijt te raken. Echter in realiteit is de Tea-party een propaganda middel van een paar Neo-conservatieven die deze movement hebben opgezet om de onwetende burger oa te doen opkomen voor de belangen van Co-operaties en machtige personen..Vrije-markt promotie verstopt 8ter een grass-root movement.
En dat terwijl banken als Merrill Lynch verantwoordleijk gehouden kunnen worden voor de crisis waar we nu in verkeren, zij zouden degenen moeten zijn wie onder curatele geplaatst zouden moeten worden. Nu zijn de veroorzakers degenen die de regels mede bepalen en ten uitvoer brengen, hoe debiel is dat? Aangezien wij dondersgoed wisten wat het zou betekenen als zwakke landen zich bij de EU-zone zouden aansluiten, hebben wij gewoon geprofiteerd van de voordelen die het ons tijdelijk bracht. Dat is nu afgelopen en nu worden we bestraft voor het nemen van onverantwoorde risico's..Eigen schuld dikke bult..
en wat was ook al weer de boodschap 8ter die sneer?
Rooie populist.
Rooie populist.
Maar een punt maak je niet.
Mijn punt was eigenlijk dat je redelijk oude crap naar boven haalde.
Maar wat is het punt dat jij wilde maken met je vergelijking PVV / Tea Party?
Zou jij ook doen, alleen dan het woord islam vervangen door coöperaties en moslims door bankiers.
GEen vergelijking, eerder de banden ertussen blootleggen. En ja, misschien is ergens wel een overeenkomst. het feit dat de Tea-party zich voordoet als partij voor en opgericht door de burger en voor meer vrijheid en minder overheidsinmenging, maar in feite een instrument is om de samenleving een bepaalde richting uit de duwen. in NL is dat een moslimloze & multi-culti-arme samenleving, en in de USA is dat het afbreken van reglutie mbt de markt/economie...
Het enige verschil is dat GW sprookjes voor het slapen gaan verteld en de andere stelling gewoon berust op feiten...
Als de Tea Party een instrument is van corporate Amerika,doen ze wel een slechte zaak hoor.
snap jou echt niet!Mijn punt was eigenlijk dat je redelijk oude crap naar boven haalde.
Dat zegt het andere kamp ook.
Berust op geen enkel feit!
Wat een BS. Het is zo een beetje algemeen aangenomen dat de banken de veroorzaker van de crisis zijn. Er is daarentegen nergens aangetoond dat moslims Europa willen omtoveren tot moslim-staat....
Huh?!
Alleen wie zijn dat nu precies,
Dan heb je er weinig kaas van gegeten...
probeer dan tenminste met argumenten te overtuigen.Staat anders in een flink aantal handboeken van moslimorganisaties?
Wat maakt my die gang naar de bank/pinautomaat uit, max. twee keer per jaar wat valutakosten (voor de gemiddelde Jan met de Pet 1 x per tig jaar)
maar de verhoudingen zyn zoek.
jij vult je posts met vage beweringen zonder enig verband en argumentatie.. vertel eens, welke verhoudingenHeb weliswaar niet 't tegendeel bewezen, maar de door jou genoemde voordelen ernstig in waarde gerelativeerd. Nu jy weer.
nee hoor
en 'voor velen een libertarische beweging' is geen argument FYI
geef anders eens een paar concrete voorbeelden met bron.. of is dat 'algemeen bekend en niet nodig'
Schroom ook niet om zelf eens onderzoek te doen. Het leven komt je niet aanwaaien op een presenteerblaadje, kennis evenmin.
Die ideeën prediken die haaks staan op de oorsprong van deze beweging.
Ok, maar ik doel niet op hoe het vroeger was, ik doel op waar het heen is gegaan.. dus what's your point
Ik heb het wel eens voor de grap gedaan toen jij & consorten zei dat de koran oproept tot allerlei dingen terwijl ik wist dat er in de bijbel veel ergere dingen staan in de naam van god..
is enkel het oppervlakkige stereotiep wat wij in Europa kennen.
En waar ben je toen achtergekomen?
hoe ik het omschreef is wat het is in de huidige toestand
dat het niks uithaalt.. dat je blijft geloven dat islam een gevaar is voor europa etc.
aan het grotere plaatje.
stereotiep zien
in die versen/lijnen die ik citeerde staat weldegelijk wat ik citeerde..
welk grotere plaatje?
je hebt er een term voor en dat is 'white thrash'. Geert Wilders wordt gesteund door white thrash. en ik ken de geschiedenis in amerika
hoe weinig White Trash in de geschiedenis te zeggen heeft gehad.
Dankzij White Trash en hun stemplicht kunnen coorporaties via propaganda ervoor zorgen dat ze de belangen van die co-operaties steunen en niet de belangen van white trash themselves... White trash was verantwoordelijk voor de 2e wereld-oorlog, vergeet dat niet..
Ik dacht dat de Joden en Julian Assange daar achter zaten? Een soort van Mossad-Hoax?
Vermoeiend ben jij toch. Altijd die stereo-type's gebruiken om je punt te maken helpt niet echt. Helaas zijn ze niet toepasbaar op hoe iedereen daarover denkt..
In geen velden en wegen heb ik Assange of de mossad aan WW2 gelinkt...
Dan weet je ook hoe weinig White Trash in de geschiedenis te zeggen heeft gehad.
amerikkka
Dat zegt niks over de waarheid ervan...
Vermoeiend ben jij toch.
stemplicht
dus dat er letterlijk meerdere ergere dingen in de bijbel dan in de koran staan in een discussie dat de koran oproept tot haat, dood en verderf zegt niks over de waarheid ervan?
Het is in een verhalende vorm met een specifieke plaats, tijd en gebeurtenis. Terwijl in de Koran het oproepen en opdrachten zijn, geboden, niet afgebakend door tijd en plaats. Mozes krijgt een specifieke opdracht van God in de Bijbel, die niet geldt voor elke gelovigen daarna.
kon gofferredomme niet op dat woord komen!
Ik ben benieuwd in hoeverre dit waar is, Mohammed blijft is de boodschapper die daden verricht en ook aan het einde van de dag moraliseert. Hij beveelt aan dat vrouwen omwille van bronstige vreemde mannen een hoofddoek te dragen, om hun schoonheid te verhullen.
Hij raadt af om alcohol in overmatige hoeveelheden te nuttigen gezien dit aggressie en stomiteit tot gevolg kan hebben, zeker in de hitte van het midden oosten.
Dit wordt helaas soms geinterpreteerd als verplichting om een hoofddoek te dragen (buiten de context geplaatst, nu is het niet meer nodig gezien de politie en beveiliging en sociale controle). En een totaal verbod op alcohol terwijl matig gebruik geen probleem zou moeten opleveren.
En niet specifiek afgebakend door tijd, plaats en gebeurtenis
Mozes krijgt een specifieke opdracht van God in de Bijbel, die niet geldt voor elke gelovigen daarna.
tuurlijk wel, ik zeg dat het plaatsafhankelijk is dat de hitte alcohol extra gevaarlijk is in het warme middenoosten en dat het vooral in die tijd nodig was om hoofddoekjes te dragen..
koran en bijbel zijn aan interpretatie onderhevig maar de bijbel heeft meer van zulke haatzaaiende regels.
Ga je schoolgeld terugeisen joh, voor minder dan de helft leer ik je voor jezelf te denken en antwoorden en statements vanuit hun juiste context te interpreteren en je alsdan te behoeden voor verdere domme uitspraken.
Pauper pvvert!
iemand een suggestie?
Ja, je muil houden over buitenlanders want je bent er zelf ook 1, hypocriet stuk importkaffer dat je bent.
De PVV steunen is niet per se iets slechts, hypocrisie is dat wel. Je vreet uit dezelfde hand waar je nu in spuugt want je komt oorspronkelijk ook uit een of andere bush bush in Ghana of Angola, voordat ze je opa en oma omruilden voor een paar flessen jenever zodat die op de plantages konden werken in Guyana.
