Geloof jij in god?

Geloof jij in god?

Uitspraak van inactief op zondag 15 mei 2011 om 02:08:

▶

Black Stallion

Wat is dat?

Arabische volbloed hengst voor ballen jwz

Uitspraak van inactief op zondag 15 mei 2011 om 02:08:

▶

vieze praatjes

is heel gezond hoor, onze lieve heer heeft de daad niet voor niets zo prettig gemaakt

Het is een zonde, onrein en taboe!

kieren, wippen, van bil, soppen, de oudste beweging ter wereld maken, flenzen, palen, van wippestein, pompen, een punt zetten, ketsen, een pruim op sap zetten, fleppen, in de suikerpot roeren...

wel goed kâhwe

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 mei 2011 om 18:33:

▶

is heel gezond hoor, onze lieve heer heeft de daad niet voor niets zo prettig gemaakt

Daarom moet je 't ook doen, niet er (vies) over praten !

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 mei 2011 om 18:35:

▶

Het is een zonde, onrein en taboe!

Echt?

Ik zal het nooooit meer doen, echt waar

Iets met auto's en verkoop en betrouwbaarheid....

Maar ff seri: vlg my is er sprake van spraakverwarring en bedoeld Doz 'het vies praten' en jy 'het doen'. Wel goed van je dat je het weer OT heb gebracht, door aan te geven dat je Onze Lieve Heer erkentelyk bent dat ie 'het' zo prettig heeft gemaakt

Eindelijk wat niveau in dit topic, dit is veel beter dan die eindeloze lappen met tekst van een niet nader te noemen persoon

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 mei 2011 om 22:45:

▶

eindeloze lappen met tekst

Toch vond ik die dialoog tussen Doz en Xaeed interessant; je krygt niet snel de kans om hier de mening en uitleg van 'n Moslim te weten te komen. Vind 't beetje jammer dat de geykte cliché's deze dialoog hebben doorbroken.

Ik heb net naar Brandpunt zitten kijken... Pffff daar werd ik niet vrolijk van.

Waar ik ook niet vrolijk van wordt is dat Xaeed een nog redelijk verwesterde moslim is, en zelfs hij houdt er nog bijna middeleeuwse opvattingen op na, moet je nagaan hoe moslims in de wat minder westerse delen van de wereld aankijken tegenover religie.

Wij zijn fout, NPC! Wij zijn niet gemoderniseerd, maar gebrainwashed door de duivel die het voordoet als modernisme.

In zekere zin klopt dat gedeeltelijk...

elke grote cultuur voor ons ging ten onder aan hebzucht en decadentie.
Wij zijn nu een decadente en hebzuchtige cultuur.

In ALLE huidige wereldreligien wordt het verlangen naar geld, bezit en status als zondig beschouwd.
In plaats daarvan dien je je bezig te houden met het liefhebben van je medemens.

In de Bijbel wordt gesproken van een god genaamd Mamon, die de hebzucht voorstelde.
Het aanbidden van deze god was pure afgoderij en werd bestraft met de dood.

Maar we bevinden ons op dit moment in de tijd wel op een heel bijzonder punt; een wereld van globale omgang. Het is vandaag de dag anders dan alle andere tijden ooit geweest zijn. Wat zou er nu dan gestraft moeten worden of ten onder moeten gaan? De hele wereld dan; want de hele wereld is nu met elkaar verbonden, en deelt met elkaar.
de westerse wereld, hoe kan die zomaar ff ten onder gaan? het zit over heel de wereld... australië, europa, amerika; en daartussen zit ook van alles dat er mee verbonden is. Al die dingen gaan vandaag de dag niet meer op. 't Westen is geen ras of volk of zo.. tis multicultureel. Er kunnen geen slechte volkeren meer aangewezen worden en ten onder gaan, want 't is allemaal veel meer een wereldding geworden.
wat 't best interessant maakt ook. tja, je kan bijna niet anders dan, dan er eindtijdtheorieën bij halen als moslim, christen of jood zijnde, want deze tijd gaat buiten 't traditionele boekje.

Vroegah waren 't locale beschavingen die dit soort ontwikkelingen doormaakte (succes, rijkdom, welvaart, decadentie), en hun ondergang werd dan aan de straf van God toegeschreven door de mensen. Nu kan je niet meer zozeer volkeren aanwijzen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 00:10:

▶

elke grote cultuur voor ons ging ten onder aan hebzucht en decadentie.

Dit is niet helemaal waar.

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 00:47:

▶

Dit is niet helemaal waar.

Hoe bedoel je ?

Mja goed, zijn er vast meer waar dit niet de meest belangrijkste reden is.

Overigens klinkt het zo alsof het voornamelijk komt door interne hebzucht ed, terwijl het voornamelijk door externe hebzucht komt. Andere culturen die het overnemen door grof geweld/oorlog. Er is geen vast concept tov de ondergang van een rijk, meende laatst ook ergens te lezen dat het bij bepaalde ondergangen zelfs agrarische redenen had.

Dat terzijde zijn er geen culturen geweest die "verder" zijn dan wij (het westen) qua technologie, en wetenschap. Je kan wel zeveren over interne achtergesteldheid tov het oosten, en met name de boeddhistische, maar wij zijn allemaal vrij om er informatie over op te zoeken en dit te gaan volgen mocht je dit willen. Dit gaat overigens over ELKE stroming/cultuur. Ik vind het vooral je eigen schuld mocht jij jezelf mee laten slepen in de waanzin die men predikt in bepaalde culturen (christendom,islam,jodendom). MAAR ik moet oprecht wezen, en ik vind het soms net als NPC en anderen ENG om te zien wat een gematigde Moslim als Xaeed predikt. Ik heb dit wat minder bij het christendom, al hoewel ik daar OOK veel kanttekeningen bij maak.

Zo, dat was dat.

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 01:09:

▶

Zo, dat was dat.

Oke oke, cool down baby volgens my zit je niet erg bezyden de waarheid maar ik ben helaas te bezopen om hier nog zinnig op in te kunnen gaan

Ook dat mag, en hoort erbij

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 01:09:

▶

door grof geweld/oorlog.

Vergeet vernedering niet als oorzaak; Duitsland had nooit zover gekomen zonder de vernedering van Versailles ! En hun cultuur was ook byna geheel naar de kloten geweest als 't aan die Brammies had gelegen

(had beter niks kunenen poste )

Uitspraak van inactief op maandag 16 mei 2011 om 01:18:

▶

ke oke, cool down baby volgens my zit je niet erg bezyden de waarheid maar ik ben helaas te bezopen om hier nog zinnig op in te kunnen gaan

Ik kan u byna de hand schuddeng

Gek alcohol volk

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 00:33:

▶

je kan bijna niet anders dan, dan er eindtijdtheorieën bij halen als moslim, christen of jood zijnde, want deze tijd gaat buiten 't traditionele boekje.

De wereld verandert gewoon... en verandering is eng natuurlijk, vandaar al die doomsdaydates

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 01:09:

▶

Dat terzijde zijn er geen culturen geweest die "verder" zijn dan wij (het westen) qua technologie, en wetenschap.

Technologie; ja. Wetenschap... ik denk dat sommige oude culturen kennis hadden van gebieden waarvan wij niet eens weten dat ze bestaan. Spirituele onderwerpen bedoel ik dan, zoals aura's, geesten, mediteren, enz. Ik geloof dat daar wel iets in zit - tegenwoordig komt het heel zweverig over op onze überrationele kijk op dingen, maar je zou deze kennisgebieden niet zomaar terzijde moeten leggen IMO.

Je hebt een organisatie die dit soort dingen op een objectieve, wetenschappelijke manier onderzoekt: de Society for Psychical Research. De SPR wordt in academische kringen serieus genomen, dus dat zegt wel wat over de waarde van deze onderzoeksgebieden waar het Westen vrijwel niets van af weet - in tegenstelling tot bv de Mayacultuur, indianen etc...

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 01:09:

▶

Hét voorbeeld van een maatschappelijke ineenstorting door verkeerd gebruik van de natuurlijke hulpbronnen

Lijkt mij toch een heel duidelijk geval van hebzucht?
Net zoals nu, we weten hoe belangrijk onze regenwouden zijn maar toch blijven we maar kappen om aan de vraag naar sjiek hout te kunnen voldoen.
Zo is Paaseiland ook ten onder gegaan.

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 01:09:

▶

Dat terzijde zijn er geen culturen geweest die "verder" zijn dan wij (het westen) qua technologie, en wetenschap.

Eric von Danniken heeft daar een hele andere theorie over. De Sumeriers beschrijven al volkeren met eenhoge tecvhnologische ontwikkeling.
Het is niet onmogelijk dat er voor ons al diverse beschavingen waren met hoog ontwikkelde culturen, alleen is het bewijs daarvan vergaan.
Het enige dat nog rest zijn de mond op mond overgeleverde verhalen die op een gegeven moment in de Bijbel zijn opgeschreven.

ken je de film Escape from LA? Of Book of Eli, The Road, of Mad Max.
Het zou best kunnen dat technologische beschavingen ten onder gaan aan anarchisme of decadentie en zo in enkele ogenblikken weer terug zijn naar af.

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 11:24:

▶

De Sumeriers beschrijven al volkeren met eenhoge tecvhnologische ontwikkeling.

Ik denk niet dat die culturen nou per se technologisch zo ontwikkeld waren. Als onze cultuur ten onder gaat, zullen ze in de toekomst autowrakken, printplaten en machines terugvinden - van de oude culturen hebben we naar mijn weten geen uitvindingen gevonden die onze kennis voorbij gaan. Dus qua technologie staat de huidige wereld op eenzame hoogte.

Wetenschap / kennis daarentegen kan van een hoog niveau zijn zonder dat er veel van wordt teruggevonden. Geleerde kennis gaat mee het graf in, tenzij je het vastlegt in boeken, maar die vergaan ook met een paar honderd jaar...

Dus wetenschappelijk zouden oude culturen best op ons hebben voorgelopen, maar technologisch niet.

Alhoewel... onze technologie bestaat vooral uit materiaal dat moeilijk afbreekbaar is (metaal, kunststof). Het zou misschien wel kunnen dat hun uitvindingen gemaakt werden van vergankelijker, natuurlijker materiaal..?

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 09:02:

▶

Spirituel

Is wetenschap.....

BREAKING NEWS- NASA HAS CONFIRMED , THE WORLD IS COMING TO AN END
A site that has been involved in investigating 2012 for 13 years has concluded-- 2012 is the end, OR EVEN SOONER




Julia Miller
investigated the new website to see if it is worth checking out

Stunning new evidence proves the end is VERY near, when previous "evidence" did not grant clear scientifical evidence. www.Beready2012.info has been working with NASA for the last 24 hours to come to a conclusion, you WILL want to read the preparation guide the highly esteemed site has released.

www.Beready2012.info has been around for 13 years and have debunked over 80 theories as to the world ending, but a recent discovery by scientist Roger E. Anderson has proved the end is near, and made a
Rumor Confirmed true.

I would try and explain the mumbo jumbo but they have all the stunning facts in a video they wrapped up all into one for us.

The latest proof can be found on the website www.beready2012.info. You won't believe the facts they show in their latest released video. The site has been following 2012 claims for the last 13 years! And they claim that this is the first every claim that they consider to be total and complete proof that 2012 will happen.

All of us here at rumorcontrol true believers tht we must live our lives to the fullest as 2012 is the end.

Please please go to the site and watch the videos, there is important information that can help ensure your your chances of survivability, if it is at all possibly.

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 13:08:

▶

Julia Miller

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 11:24:

▶

Het is niet onmogelijk dat er voor ons al diverse beschavingen waren met hoog ontwikkelde culturen, alleen is het bewijs daarvan vergaan.

Er zouden altijd dingen over terug gevonden worden, niet alles, maar een gedeelte. Dat er culturen waren die spiritueel mayb verder waren geloof ik wel, maar ik vraag me af wat de meerwaarde daar van is gezien er nu ook heel veel kennis over is buiten de wetenschap om.

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 11:24:

▶

Zo is Paaseiland ook ten onder gegaan.

Brong?

Was de totstandkoming van de materiële werkelijkheid een goddelijk, heilig plan of niets dan een tragisch lot?

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 15:13:

▶

Was de totstandkoming van de materiële werkelijkheid een goddelijk, heilig plan of niets dan een tragisch lot?

Ik stem voor het Plan

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 11:35:

▶

Dus wetenschappelijk zouden oude culturen best op ons hebben voorgelopen, maar technologisch niet.

Alhoewel... onze technologie bestaat vooral uit materiaal dat moeilijk afbreekbaar is (metaal, kunststof). Het zou misschien wel kunnen dat hun uitvindingen gemaakt werden van vergankelijker, natuurlijker materiaal..?

Heb jij weleens een stuk kunstof gezien na een jaar of 30 in de zon? Dat verbrokkelt helemaal.

Bovendien is vroeger de zeespiegel veel hoger geweest dan dat zij nu is, ik denk dat zelfs de meest harde stalen contructies het geen 1000 jaar volhouden onder de zeespiegel.
Beton heeft zijn kracht deels te danken aan het staal wat er in zit, is dat evrroest dan breekt het beton gewoon af tot zand.
Kijk maar hoe snel een stukje glas door het schuren van de zee, het zand en andere invloeden helemaal gepolijst wordt.

Geloof mij, als door een bepaalde apocalyptische natuurramp de mens 5000 jaar terug in de tijd zou worden gelanceerd dan is er na 2000 jaar niets meer over van de beschaving.
Zelfs plastic houdt het geen 2000 jaar vol.

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 14:41:

▶

Brong?

http://www.hartford-hwp.com/archives/24/042.html

http://www.amazon.com/Easter-Island-Earth-Paul-Bahn/dp/0500050651

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 15:23:

▶

Ik stem voor het Plan

Ik wist 't!

En Xaeed kiest natuurlijk ook voor het Plan. En de rest hier ook.
Ik sta er gewoon weer helemaal alleen voor

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 16:48:

▶

Ik sta er gewoon weer helemaal alleen voor

er is altijd een plan B

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 16:48:

▶

En Xaeed kiest natuurlijk ook voor het Plan. En de rest hier ook.
Ik sta er gewoon weer helemaal alleen voor

Naja je geeft de mensen ook alleen de keuze tussen het Plan en een tragisch lot. Wat als je gelooft in een gelukkig lot?

Laat ook maar.. Helemaal geen leuk discussieonderwerp ook. En ik moet naar schoowlll

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 16:48:

▶

Ik sta er gewoon weer helemaal alleen voor

Welnee lieverd er bestaat helemaal geen materiële werkelykheid jwt

Uitspraak van inactief op maandag 16 mei 2011 om 22:01:

▶

Welnee lieverd er bestaat helemaal geen materiële werkelykheid jwt

Daar heeft ie je wel Dozart

Uitspraak van inactief op maandag 16 mei 2011 om 22:01:

▶

Welnee lieverd er bestaat helemaal geen materiële werkelykheid jwt

Jij hebt goed opgelet bij de godsdienstlessen van Dozart, of is dat je eigen overtuiging?

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 23:10:

▶

of is dat je eigen overtuiging?

Daar hadden we het toch over in 'n ander topic, kom ff niet op welk (en ben natuurlyk te lui om dat te gaan uitzoeken) anyhighway: it is, it can be, it shoud, it would, it even could, so f*ck the lessons and think 4 urself

ha, ze zijn weer nuchter die 2!

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2011 om 16:22:

▶

verhaal

Dan nog zouden er vondsten moeten zijn geweest, ik geloof er niet in NPC. Dat verhaal over het paaseiland kan overigens ook kloppen, ik zocht enkel snel ff een voorbeeld en sloeg in dat specifieke geval de plank mayb mis, wat mijn argument niet ontkracht overigens.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 mei 2011 om 01:35:

▶

ze zijn weer nuchter die 2!

MiNot iig, dus verwacht geen constructieve bydrage aan deze discussie die overigens goeddeels aan myn waarneming voorby gaat

Weet je... ik lees al jullie tekstjes he... en dan denk ik van sja... zit wel wat in, of ja goed bedacht...
maar tis elke x zo van euh ja
kweet t eigenlijk al en sterker; jullie vergeten n heleboel... kheb telkes van die kanttekeningetjes enzow
en verbanden die over t hoofd worden gezien
mrja kheb geen zin meer om leraar te zijn weet je
dus ik denk dat k maar gewoon verdwijn hiro
tis nie anders..

Blyf nog efkes please

Uitspraak van Sisyphus op dinsdag 17 mei 2011 om 22:24:

▶

mrja kheb geen zin meer om leraar te zijn weet je
dus ik denk dat k maar gewoon verdwijn hiro

Dit soort praat staat jou niet

Hij wil gewoon bij het clubje "IK GA WEG oh nee toch niet" horen

Echt van die impulsieve huilie huilies zijn dat idd!