Partyflock
 
Forumonderwerp · 750071
10 volgers · 379802x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Had die al gezien ja :d :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 maart 2011 om 17:23:
dit boek erachteraan bestellen: http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/ontsluierd-druk-1/1001004004898961/


Staat wel een goeie review bij trouwens:

Ik moet zeggen dat Robin de Ruiter met de "Protocollen ontsluierd" echt een uitstekend werk heeft geproduceerd, dat wat mij betreft thans als de beste bron voor informatie over de Protocollen mag worden gezien. Ik moet zeggen dat dit boek werkelijk een uitstekend en uitermate aanbevelingswaardig werk blijkt te zijn geworden. Sterker nog, ik denk dat dit boek beslist een "standaardwerk" mag worden genoemd over de Protocollen. Ik hoop dat het in meerdere talen beschikbaar zal worden, want het zal zeker een positieve bron zijn voor verdere publicaties erover. De tekst van de Protocollen zelf zijn sinds de 2e WO in de meeste Europese landen verboden en/of taboe. De consequentie hiervan is dat eenvoudigweg weinig feitelijke en degelijke kennis erover algemeen bekend is, en dat er daardoor de meest aperte onzin over circuleert. Dit geldt zowel voor wat betreft de aantijgingen jegens een beweerde "Joodse samenzwering", als voor wat betreft het idee dat de Protocollen geheel uit de duim zouden zijn gezogen. Robin de Ruiter gaat van meet af aan ervan uit dat de "Protocollen" absoluut niet door Joden zouden zijn geschreven, en ook niet over een "Joodse samenzwering" gaan, maar in weze een weergave zijn van een plan dat door de zgn. "Illuminaten" zou zijn bedacht om de wereldbevolking te onderwerpen aan een kleine elite. Robin de Ruiter heeft waardevolle informatie bovengehaald. Door stelselmatig ervan uit te gaan dat de Protocollen niet een Joods werk zijn, bereikt Robin de Ruiter dat het bespreken van dit werk los wordt gemaakt van diverse anti-joodse propaganda zoals die van de Nazi's, en andere disinformatie waar de westerse wereld nadien aan is blootgesteld, die de Protocollen als een puur verzinsel heeft gebrandmerkt. Door het werk te herleiden naar de Orde der Illuminaten wordt eindelijk duidelijk waar het in dit werk wezenlijk om gaat. Het boek van Robin de Ruiter maakt het mogelijk de "Protocollen" in een nieuw daglicht te stellen, en propaganda te scheiden van puur feiten onderzoek.


(Y) :jaja:
 
Waarschuw beheerder


:roflol: :lol:
 
Waarschuw beheerder
Kapot grappig haha
Gdeffi, die mafkees, inshaAllah hoepelt ie snel op daar, met zn matje
Goed, genoeg geluld haha

edit maar
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
whahahah LOL
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 maart 2011 om 17:23:
interesse


heb je de uitzending bekeken?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mindkontroller op zondag 6 maart 2011 om 13:05:
heb je de uitzending bekeken?


Nee, ik ben nog niet zo lang wakker. Hopelijk komt ie vandaag nog op uitzendinggemist. Was 't wat?
 
Waarschuw beheerder
Hij staat er al op zie ik.. ga nu kijken................

http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1072759
Waarschuw beheerder
Doet 't niet bij mij :(
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sisyphus op zondag 6 maart 2011 om 14:22:
Doet 't niet bij mij :(


Geeft niks. Je mist er niks aan. t' ging nauwelijks erover. Hij had het meer over z'n literaire werken en allerlei zaken die er weinig tot niet mee van doen hebben. En hij wijdde over van alles en nog wat uit, maar het had allemaal weinig van doen met de protocollen.
Dus.. laat maar hangen, doe geen moeite ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
-
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Aangezien dit t God-topic is, is t af en toe wel goed om daadwerkelijk God's woorden te laten horen :D
 
Waarschuw beheerder
For what sin she was killed?

Ik snap sommige uitspraken niet helemaal :P


Maar is dit een soort eindtijd passage of zo, of wat precies?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 14:30:
Geeft niks. Je mist er niks aan. t' ging nauwelijks erover. Hij had het meer over z'n literaire werken en allerlei zaken die er weinig tot niet mee van doen hebben. En hij wijdde over van alles en nog wat uit, maar het had allemaal weinig van doen met de protocollen.
Dus.. laat maar hangen, doe geen moeite


Jammer. Blij toe dat jij degene bent die tijd heeft verspilt... :O Sorry :lief:
 
Waarschuw beheerder
De Arabieren vroeger hadden de gewoonte om pasgeboren meisjes levend te begraven
Had te maken met status en eer, als je n zoon kreeg was je blij en gaf je n groot feest, als je n dochter kreeg hield je t stil en was je bedroefd
Want alleen zonen zetten de naam van je stam voort, dus veel van die idioten doodden hun pasgeboren dochters door ze levend te begraven in de woestijn, meteen na de geboorte
Dus dit bizarre gebruik werd natuurlijk sterk veroordeeld in de Qur'an
God is zo kwaad op die mensen die dat doen dat Hij niet eens tegen hen direct praat
In plaats daarvan richt God zich op dat kind, op t slachtoffer, ipv de dader en haar wordt gevraagd: "Om welke reden werd jij gedood, voor welke zonde?"
Tis duidelijk dat er geen reden is, tis retorisch
Het woord voor zonde daar kan ook de aller-allerkleinste zonde betekenen
Dus God vraagt niet eens naar n grote zonde van haar, maar naar de allerkleinste zonde.. en zelfs die is er natuurlijk niet, aangezien ze pas geboren was toen ze gedood werd (geen erfzonde hier dus)
Tis in t Arabisch n sterke manier om iemand op zn fouten aan te spreken, door hem eigenlijk te negeren en alleen de gedupeerde aan te spreken en aan t woord te laten
En zij kon zichzelf toen niet verdedigen, ze kon niet spreken, en die Dag zullen de daders niet kunnen spreken, maar de slachtoffers juist wel
De hel is voorbestemd voor die mannen en vrouwen die dit met hun eigen kinderen deden (wat mij erg wantrouwig maakt, wat abortie plegen betreft by the way)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 16:33:
Ik snap sommige uitspraken niet helemaal


Maar is dit een soort eindtijd passage of zo, of wat precies?


Ik denk dat je zo btje elke regel niet helemaal snapt hoor :P maar das niet zo erg.. de vertaling is redelijk goed, en toch hebbie uitleg nodig bij elk woordn, elke zin, wil je t echt begrijpen

Dit gaat over t einde vd mensheid denk ik, wanneer al die grote natuurkundige gebeurtenissen plaatsvinden
Dat t licht vd zon opgerold wordt, wat dat ook moge betekenen, dat de sterren dimmen staat daar, dat de bergen in beweging komen, enz
En dat vloeit over naar de Dag der Opstanding en halverwege switched t onderwerp naar Risalah.. de rol vd boodschapper enzo
Mooie Surah, erg krachtig, vooral als je n uitgebreide uitleg zou horen :)
Al die dingen in t begin, elke zin begint met "itha" en niet met "in"
Itha betekent wanneer, in betekent als
Dit is dus geen 'als' verhaal, maar deze dingen gaan gebeuren, zonder twijfel
Tis raar, normaal zou je in t Arabisch eerst t werkwoord zetten en daarna t onderwerp, maar in al die zinnen is t andersom en dat heeft dan ook weer n bepaalde functie
Tis ook zo dat deze Surah geadresseerd is aan niet zomaar iedereen, of in t algemeen.. tis echt gericht op de ergste mensen, de meest ongelovige onder de Arabieren destijds
Tis ontzettend krachtige taal, met veel diepere betekenissen in die korte zinnen, erg mooi vind ik
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 16:47:
De Arabieren vroeger hadden de gewoonte om pasgeboren meisjes levend te begraven
Had te maken met status en eer, als je n zoon kreeg was je blij en gaf je n groot feest, als je n dochter kreeg hield je t stil en was je bedroefd
Want alleen zonen zetten de naam van je stam voort, dus veel van die idioten doodden hun pasgeboren dochters door ze levend te begraven in de woestijn, meteen na de geboorte


Erg eigenlijk he hoe ontzettend belachelijk sommige mensen soms toch kunnen denken en gedacht hebben in bepaalde tijden (ook nu natuurlijk in andere vormen).. je kind gewoon LEVEND begraven omdat een meisje was.. te ziek voor woorden gewoon. :no: 't denken van de mens kan rare vormen aannemen...


Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 16:47:
(wat mij erg wantrouwig maakt, wat abortie plegen betreft by the way)


Kan ik me voorstellen. Maar ik ben zelf op zich niet tegen abortus (ook niet zozeer voor, hangt van het geval af). Als een kind verwekken totaal de bedoeling niet was tijdens een goeie vrijpartij, en een kind geen goed leven geboden kan worden dan kan 't denk ik beter afgebroken worden voordat het het daglicht heeft gezien, dan daarna. Het zieltje vind wel een ander gezin om in geboren te worden denk ik uiteindelijk. Een waar 't wel welkom is. Daar ga ik wel vanuit toch.







Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 16:57:
Tis ontzettend krachtige taal, met veel diepere betekenissen in die korte zinnen, erg mooi vind ik


Wat ik me wel eens afvraag... (ook bij interpretatoren binnen m'n eigen gebied) zou 't nou zo zijn dat de 'diepere' betekenissen die mensen uit religieuze teksten halen écht zo bedoeld zijn, of maken mensen die betekenissen zelf (net zoals mensen gebeurtenissen in hun leven wel eens aan iets diepers toeschrijven naderhand en er een kloppend verhaal van gaan maken)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 17:35:
Erg eigenlijk he hoe ontzettend belachelijk sommige mensen soms toch kunnen denken en gedacht hebben in bepaalde tijden (ook nu natuurlijk in andere vormen).. je kind gewoon LEVEND begraven omdat een meisje was.. te ziek voor woorden gewoon. 't denken van de mens kan rare vormen aannemen...


mhm

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 17:35:
Kan ik me voorstellen. Maar ik ben zelf op zich niet tegen abortus (ook niet zozeer voor, hangt van het geval af).


Ja ik had eerst ook altijd t idee van.. moeten mensen zelf maar beslissen
En dr is zelfs in Islam ruimte voor argumenten vóór abortie.. in de periode dat er nog geen ziel aanwezig zou zijn, de eerste 40 dagen ofzo
Maar ik was n keer met mn vriendin in t museum op dr school, in t ziekenhuis en daar zag ik dus geaborteerde kindjes en ik vond dat heel erg.. zag er verschrikkelijk uit
En sindsdien ben ik btje van mening verandert erover.. nadat ik die glazen potten zag waar die kindjes dus in zaten.. uit de buik gehaald en gestorven.. kweenie.. vond t heel lugubur
Dacht echt van.. wat de situatie ook was.. dit kind had zn kansen en mogelijkheden wel gevonden, liefde kunnen vinden, enz
En je weet niet echt of je n kind n goed leven kunt bieden of niet.. de Qur'an zegt ook dat je je kinderen niet mag doden, uit angst dat je geen voedsel voor ze kunt vinden.. God zorgt wel voor ze
Jij gelooft dan in reincarnatie.. ok
Ik blijf t iets raars vinden, nu meer dan aantal jaar geleden
Ik zou t niet doen iig

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 17:35:
Wat ik me wel eens afvraag... (ook bij interpretatoren binnen m'n eigen gebied) zou 't nou zo zijn dat de 'diepere' betekenissen die mensen uit religieuze teksten halen écht zo bedoeld zijn, of maken mensen die betekenissen zelf (net zoals mensen gebeurtenissen in hun leven wel eens aan iets diepers toeschrijven naderhand en er een kloppend verhaal van gaan maken)


Ehm.. ze halen dit uit de tekst zelf
De stijl, woordgebruik, indeling vd zin.. wat NIET genoemd wordt, enz
Als je de uitleg van alleen die eerste zin zou horen zou je verbaasd zijn over de kennis en wijsheid die ze eruit halen
Van psycho-linguistiek tot beeldspraak, implicaties, enz
Tis erg indrukwekkend

Kga ff eten :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 18:04:
mhm


?


Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 18:04:
En dr is zelfs in Islam ruimte voor argumenten vóór abortie.. in de periode dat er nog geen ziel aanwezig zou zijn, de eerste 40 dagen ofzo
Maar ik was n keer met mn vriendin in t museum op dr school, in t ziekenhuis en daar zag ik dus geaborteerde kindjes en ik vond dat heel erg.. zag er verschrikkelijk uit
En sindsdien ben ik btje van mening verandert erover.. nadat ik die glazen potten zag waar die kindjes dus in zaten.. uit de buik gehaald en gestorven.. kweenie.. vond t heel lugubur
Dacht echt van.. wat de situatie ook was.. dit kind had zn kansen en mogelijkheden wel gevonden, liefde kunnen vinden, enz
En je weet niet echt of je n kind n goed leven kunt bieden of niet.. de Qur'an zegt ook dat je je kinderen niet mag doden, uit angst dat je geen voedsel voor ze kunt vinden.. God zorgt wel voor ze


Dat ziet er ook luguber uit. Komt omdat je het beeld ziet van een (nog niet volgroeid) kindje, baby'tje, hoe je 't noemen wilt.. maar wat wel is, is dat het een beeld is. En dat beeld roept dat gevoel op. Als je verder gaat denken.. dat lichaampje zou groter geworden zijn, tot uiteindelijk een volwassen mens. Als de omstandigheden dan gewoon echt niet gunstig waren om ter wereld te komen is 't misschien nog wel beter zo ook. Ik neem toc h aan dat abortus een beslissing is die je niet zo maar even neemt.. zoiets vreet gevoelsmatig echt wel. Maar denk dat de meeste mensen uiteindelijk (hoe vreemd 't ook klinkt) zo'n besluit uit liefdee nemen om een kind/mens ellende te besparen.
Maar ja, er valt van alles voor te zeggen hoor. Tis ook maar vanuit welk punt je 't bekijkt. Ik ben er iig niet totaal tegen. Lijkt me wel een moeilijke beslissing. Zeker voor degene die 't kind draagt (de vrouw dus)


Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 18:04:
Kga ff eten :)


ait smakelijk(Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 18:40:
?


mhm = uhuh = I agree :P

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 18:40:
Ik neem toc h aan dat abortus een beslissing is die je niet zo maar even neemt.. zoiets vreet gevoelsmatig echt wel. Maar denk dat de meeste mensen uiteindelijk (hoe vreemd 't ook klinkt) zo'n besluit uit liefdee nemen om een kind/mens ellende te besparen.


Ja maar t punt is dat je de toekomst niet kent
Je weet niet of t kind ellende zal meemaken
Dr kan zomaar van alles gebeuren
De meeste mensen in arme landen nemen gewoon kinderen hoor en die hebben t echt wel slechter dan wij hier
Maar dat gezegd te hebben is t misschien ook wel zo dat veel van deze jonge moeders to be gewoon domme debielletjes zijn, die maar beter geen kinderen kunnen opvoeden haha
Dat klinkt gemeen, maar zo denk ik er echt over
Dus ja.. abortus.. tjah hmm jah
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 19:23:
Ja maar t punt is dat je de toekomst niet kent
Je weet niet of t kind ellende zal meemaken
Dr kan zomaar van alles gebeuren


Dat is zo. Maar ja, ik snap mensen dan wel dat ze niet op wonderen gaan zitten rekenen en aan de hand van hoe de boel er op dat moment voor staat, uiteindelijk dan een beslissing.

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 19:23:
Maar dat gezegd te hebben is t misschien ook wel zo dat veel van deze jonge moeders to be gewoon domme debielletjes zijn, die maar beter geen kinderen kunnen opvoeden haha
Dat klinkt gemeen, maar zo denk ik er echt over
Dus ja.. abortus.. tjah hmm jah


:P idd
Maar lang niet altijd natuurlijk :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sisyphus op zondag 6 maart 2011 om 16:37:
Jammer. Blij toe dat jij degene bent die tijd heeft verspilt... :O Sorry :lief:


k'het nog es ff zitten kiek'n op joetjoep of er nog boeiends filmpjes over die protocollen zijn.. maar als je dat ziet dan snap je wel waarom ze op tv niet meer zo snel over die shit zullen praten. Pff, wat een hoop rechts-extremisme en anti-semitisme hangt daar omheen (logisch ook wel).. slechts een paar filmpjes linken 't aan iets dat breder is dan dat (de illuminaten).. voor de rest zwerft het wel erg in 't donkere hoekje van antisemieten. Wel jammer. Hopelijk gaat dat boek wat ik erover gelezen heb snel in een stuk of 40 talen vertaald worden en wordt dat de nieuwe grond ervoor van waaruit men verder gaan bouwen voor betreft die shizzle
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 21:58:
Dat is zo. Maar ja, ik snap mensen dan wel dat ze niet op wonderen gaan zitten rekenen en aan de hand van hoe de boel er op dat moment voor staat, uiteindelijk dan een beslissing.


Bullshit man
Ik heb n oom in Marokko die straat-arm is en alleen is met 3 kleine meisjes en dat zijn super duper schattige slimme lieve mooie meisjes
3 engeltjes
En mensen (buren en familie en zelfs vreemden) zorgen wel voor elkaar daar, hij is misschien arm en alleen, maar die 3 hebben n constante glimlach op hun face
Ze hebben geen wii met 50 spellen, ze hebben niet eens poppen ofzo, maar serieus.. ik heb zelden kinderen gezien die zo happy zijn
En zij maken mn oom gelukkig.. zonder die 3 zou hij weinig hebben om gelukkig mee te zijn
Dus sorrie dat ik dit onzin vind wat jij zegt en hoe veel mensen hier denken
Vind t geen argument :)
 
Waarschuw beheerder
Er is trouwens n overlevering vd Profeet(saw) waarin hij zegt dat als je 3 dochters goed opvoedt dat dat je 'ticket' is naar t Paradijs
 
Waarschuw beheerder
Nou kijk.. het is ook misschien gewoon een beetje de Westerse manier van leven... Je hebt bijvoorbeeld al een kind, en opeens komt er een nieuwe, ongewenste zwangerschap.. je zit al aardig krap, combinatie met werk en zo gaat ook maar net.. en dan weer een nieuw kind op komst. Nou, de situatie kan dan zo zijn dat je, na lang overdenken, toch tot de conclusie kan komen dat het echt beter is van niet op dat moment, en dat je besluit dat je de zwangerschap afbreekt. ik ken zo'n geval.. ik heb daar op zich wel begrip voor als je alle factoren meerekent die ermee samenhangen, dat je misschien tot zo'n besluit komt.
Noem nu een voorbeeld.. maar 't kan nog in veel ergere omstandigheden he (bv als er misbruik in 't spel is waar een kind uit voortkomt en dat soort dingen)

Of als je nog maar 14 bent of zo en ineens je meisje zwanger raakt, terwijl je nog totaal niet volwassen bent. Nou in die gevallen kan ik er echt niets tegen hebben hoor :)


Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 22:31:
Er is trouwens n overlevering vd Profeet(saw) waarin hij zegt dat als je 3 dochters goed opvoedt dat dat je 'ticket' is naar t Paradijs


Haha, neem aan dat zoiets niet letterlijk bedoeld wordt, meer eerder zo gezegd wordt om een soort punt te maken. Waarschijnlijk staat die overlevering ook in een contrasterende context, niet? ;)
 
Waarschuw beheerder


Where he's talking about...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 22:31:
Er is trouwens n overlevering vd Profeet(saw) waarin hij zegt dat als je 3 dochters goed opvoedt dat dat je 'ticket' is naar t Paradijs


Daar had hij vast demografische beweegredenen voor ;)
 
Waarschuw beheerder
Denk dat t in scherp contrast staat met de pre-Islamitische mentaliteit onder de Arabieren
Dat ze soms hun pasgeboren dochters in t zand achterlieten, omdát t n meisje was
Je vindt dit nu nog wel in sommige Arabische gebieden, dat ze heel blij zijn als je n zoon krijgt en als je n dochter krijgt btje t idee van 'volgende keer beter' haha
Het idee van.. hoe meer zonen je hebt hoe meer aanzien je geniet, hoe sterker je familie is enzo
Maar dochters zijn vaak nog betere familieleden dan de jongens
Dus als je dochters krijgt, hou dan van ze, voedt ze goed op.. prima (Y)
Niet alleen blij zijn met je zonen.. maybe kun je t zo interpreteren
Of maybe is t wel echt zo dat als n man 3 dochters opvoedt en t zijn 3 goeie vrouwen, dat je daar gewoon echt n grote beloning voor krijgt, omdat zij op hun beurt goeie moeders zullen zijn, enz.. wie weet :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Maar Xaeed, nu je dat zo allemaal zegt over hoe dat vanuit 't verleden in elkaar zit, doet 't bij mij wel weer een dieper inzicht geven voor wat betreft 't masculine karakter van 't Islamitische geloof. Zo te lezen was de komst van de Koran wat dat betreft dus al een hele verbetering ten opzichte van het verleden van de Arabische cultuur, maar ik zie er tegelijkertijd ook een beetje de wortels van dat verleden in. 't verklaart mijn idee best wel goed dan 't patriarchale karakter van de Islamitische leer en cultuur. Wat mij er toch ook weer een beetje toebrengt dat de Islam een beetje een cultureel bepaalde religie is (zoals de meeste religies denk ik).

Maar dat vind ik ook wel van zoiets als 't Hindoeïsme of zo; 't past als een schoen in landen als India e.d., maar hier 't westen zou 't totaal niet goed passen.. en zuid-amerika bv ook niet, of waar dan ook. Zo ook de Islam. Ik zou maar moeilijk Moslim kunnen worden; 't is gewoon m'n cultuur niet. De doctrines, de leerstellingen, het karakter van 't geloof; tis gewoon een heel andere cultuur.

En zo heeft denk ik iedere cultuur zo een beetje z'n eigen religies en stromingen. tis denk ik vaak sterk cultureel bepaald.
Dan kun je zeggen: of de mensen hebben religie dus verzonnen vanuit hun eigen culturele erfgoed.. of God heeft zich gewoon overal en nergens aan culturen geopenbaard op manieren die past bij de desbetreffende cultuur.

En daarom kan ik er dus denk ik nooit één religie heersen over heel de wereld en de enige ekte hoog verheven waarheid zijn.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
ff leuk, zomaar tussendoor..:p

Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 maart 2011 om 13:24:
Was 't wat?


heb m nog niet bekeken. ik ga hem morgen op mijn gemak bekijken denk ik. :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 7 maart 2011 om 23:25:
ff leuk, zomaar tussendoor


Mehh btje lame vind ik
Als ik n andere gebruiker op youtube kijk met hetzelfde filmpje en de comments lees heb ik wel zoiets van.. misschien was t beter als je dit niet had gedaan meneer El Naggar
Want tis moeilijk om n positieve comment te vinden, iedereen loopt alleen maar te bitchen
Denk dat ie t wel goed bedoeld, maja.. dit werkt niet echt, tis te beknopt en snel en je hebt t tegen mensen die meestal streng atheist zijn
Weet ook niet of t wel klopt wat ie zegt over the Big Crunch.. kweenie in hoeverre je dat vers zo kunt interpreteren
En dat laatste over t wisselen vd aarde en de hemel vind ik zelf ook n nogal moeilijk vers om ff te interpreteren
Zou wel voorzichtig zijn met tot conclusies springen en n wetenschappelijke theorie eraan vastplakken die niet eens waar hoeft te zijn
BigBang vers lijkt idd erg veel op de BigBang theorie, ben ik wel met m eens
Mjah.. niet echt de plek en/of manier om Islam zo te promoten :no:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 maart 2011 om 02:44:
Mehh btje lame vind ik


't is steeds wel vechten tegen de bierkaai voor je he ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 maart 2011 om 23:18:
; 't past als een schoen in landen


lol, whut ? :lol:
 
Waarschuw beheerder
[img width=533 height=594 cacheid=00007c51002f321ebcd8b4d71a02bf9472]http://cdn.fd.uproxx.com/wp-content/uploads/2010/05/Lol-wut-pear.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
Ik snap soms 't internet niet %)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 maart 2011 om 13:49:
Nou?


Btje rare uitdrukking nietwaar ?:O
 
Waarschuw beheerder
Nee hoor, dat is een heel normale uitdrukking, onderontwikkelde. :lol:
 
Waarschuw beheerder
Labyrint doet onderzoek naar mensen die in het verkeerde geslacht vastzitten.
Bestaat de ware sekse?

Datum: 8 maart 2011
Nederland 2
21:25 - 22:00 uur
 
Waarschuw beheerder
Hehehe.. hoe wordt daar nou eigenlijk over gedacht binnen 't Christendom en de Islam? :P
 
Waarschuw beheerder
In iedergeval niet hetzelfde.
 
Waarschuw beheerder
Ooohhhhh Kelly!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 maart 2011 om 15:58:
Nee hoor, dat is een heel normale uitdrukking, onderontwikkelde


ja. die Stardust is sowieso full of shit 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mindkontroller op dinsdag 8 maart 2011 om 19:44:
ja. die Stardust is sowieso full of shit


Hebbe we 'r weer eentje aan de zijlijn :lol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 maart 2011 om 14:43:
Ik snap soms 't internet niet %)


En het internet snapt jou niet :lol: :lol:
Waarschuw beheerder
Lemmingen zijn een informele groep binnen de onderfamilie woelmuizen (Arvicolinae) die bestaat uit de geslachten echte lemmingen (Lemmus), lemmingmuizen (Synaptomys, boslemming (Myopus) en halsbandlemmingen (Dicrostonyx). Daarnaast zijn er nog de fossiele geslachten Predicrostonyx en Plioctomys. De meeste lemmingen behoren tot de geslachtengroep Lemmini, maar de halsbandlemmingen en Predicrostonyx horen bij de Dicrostonychini. Ze komen vooral voor in het hoge noorden op toendra's en op het open veld.

? :S
 
Waarschuw beheerder
Lemmings!!

[img cacheid=00142233002f32938e73a28d1a02bfa8ab]http://www.camanis.net/lemmings/img/screenshots/lemmings.png[/img]