Partyflock
 
Forumonderwerp · 1070922
­ 🇳🇱 Waarschuw beheerder

Illuminati en freemasons in de nederlandse dance

11 volgers · 100818x bekeken
Waarschuw beheerder
+12-4
Ik kan een heel verhaal gaan houden maar dan kan ik beter een boek schrijven .
Dus een lang verhaal zal ik jullie sparen en zal alleen vragen of jullie zelf op onderzoek willen gaan .
Want mijn waarheid is natuurlijk niet jou waarheid , maar wil het toch kwijt omdat het om onze toekomst gaat !
De orde van de illuminati en freemasons en nog een aantal andere ordes die bestaan dus echt !!
Deze orders runnen onze regeringen , banken , film , media en voedsel enz ...
En deze orders zitten achter elke oorlog of andere gebeurtenis zoals 911 , 7/7 londen, madrid en nog veel meer .
Wist je bvb dat tussen 911 en madrid precies 911 dagen zitten , net zo goed als 30 april met beatrix ook precies 100 jaar tussen zat!!

De illuminati runs the world !!

En michael jackson had hier al een aantal jaar last van !!

Ik vraag jullie de twee filmpjes te bekijken en de foto's onder als vergelijkings materiaal te nemen en alles zelf verders uit te zoeken .
Ik zal nog 1 ding mee geven en dat is dat Zeitgeist en de venus project het werk is van onze elite en dit is waar ze naar toe willen .
er is alleen één maar aan en dat is dat hier aan ook de georgia guidestone aan vast zit en dat zijn de nieuwe tien geboden van onze elite !

Zoek onderwerpen : Illuminati , freemasons , bilderberg group , skull & bones , bohemian grove , georgia guidestone , chemtrails , H.A.A.R.P. , project bleu beam ,
Rothschild , rockefeller , speech kennedy , george orwell , jordan maxwell.
OCCULT zal je nodig hebben om het verhaal te kunnen begrijpen , en denk er aan iets wat ons niet is geleerd zullen we ook niet zien en daarom is occult belangrijk omdat ze via die weg praten met elkaar .

Hier vind je goede docu's die je ook weer op google video kan vinden : www.sprword.com
Enkele die erg interesant zijn: Monney as debt , monney masters , The obama deception , Ring of power , Angels don't play this H.A.A.R.P , 911 missing links (gaat over eerdere fals flag terror operaties ) New hoop royal r rife (kanker is allang 100% tegenezen) Here comes the sun (zone ennergie) en nog veel meer ..

Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition part 1



Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition Part 2



En omdat wij dingen niet weten die ons niet zijn geleerd kunnen hun dit gewoon via je tv doen !!
Denk aan wat er na kerst gebeurde met gaza !!

Illuminati TV Spot - MTV Wishes You A Masonic And Satanic Christmas]



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 1 of 8



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 2 of 8



Wat foto's van uit de nederlandse dance scene !!

[img width=500 height=373]http://94.100.114.103/588000001-588050000/588015901-588016000/588015979_5_uX-l.jpeg[/img]
[img width=375 height=500]http://94.100.113.156/645650001-645700000/645678601-645678700/645678618_5_snU3.jpeg[/img]
[img width=500 height=375]http://94.100.113.152/676400001-676450000/676416701-676416800/676416756_5_-lrk_1.jpeg[/img]
[img width=500 height=374]http://94.100.113.45/646850001-646900000/646885801-646885900/646885864_5_2iEH_1.jpeg[/img]
[img width=332 height=500 cacheid=000254b60005820bc3f23d8e1a028d1f2a]http://94.100.116.45/602800001-602850000/602846001-602846100/602846068_5_dQG8.jpeg[/img] Let op de datum 11 en 9 = 911 de flamen maken 666 de babylon ufo , hand van fatima , esculaap heeft medice betekenis (varkens griep , trap is de trap naar de fema camps (gaz) in amerika (westerborg willen ze weer opbouwen) het boompje met de vier lagen zijn dementies !! Remember Q-dance next dimantional world , de twee schorstenen is 11 of ook wel twin , de stralen boven de piramide betekend sun god en het oog natuurlijk all seeing eye
[img width=500 height=334]http://94.100.114.98/690900001-690950000/690922201-690922300/690922227_5_UMB3.jpeg[/img]
[img width=500 height=334]http://94.100.114.101/690900001-690950000/690922201-690922300/690922232_5_M20Y_1.jpeg[/img] Occult Q-sphinxs
[img width=500 height=333]http://94.100.118.61/500950001-501000000/500959801-500959900/500959814_5_KZFq.jpeg[/img]
[img width=479 height=500 cacheid=0010b9f1002dd9cc660eee5e1a028d1f2a]http://94.100.116.111/483500001-483550000/483523301-483523400/483523383_5_PbJF.jpeg[/img]
[img width=500 height=375]http://94.100.113.180/483500001-483550000/483521001-483521100/483521053_5_5hOD.jpeg[/img]
[img width=500 height=375]http://94.100.118.35/483500001-483550000/483521001-483521100/483521039_5_Evf4.jpeg[/img]
[img width=491 height=500]http://94.100.115.203/690200001-690250000/690207701-690207800/690207731_5_iHtB.jpeg[/img]Hier de datum 7/7 is gelijk aan de datum van de aanslagen in londen . En van dit jaar was de zelfde datum waarop amirika de gront wet tekende voor het volk !! vandaar dat het ook indipendens day heete !! Het heeft alleen geen zin om de regering omver te werpen , we moeten goed begrijpen dat de wereld bank , FED en imf de echte dienst uitmaken , vandaar dat in een heleboel landen zelfde dingen worden door gevoert !
[img width=500 height=375]http://94.100.114.27/639850001-639900000/639888301-639888400/639888355_5_JEPW_1.jpeg[/img]
[img width=500 height=375]http://94.100.118.38/639850001-639900000/639888301-639888400/639888365_5_GnIN.jpeg[/img]


Ik heb nog veel meer dat komt allemaal in een info filmpje !!

Foto uit APE !

[img width=332 height=500]http://94.100.114.170/546750001-546800000/546793801-546793900/546793892_5_gCuz.jpeg[/img]


Q-dance freemason massage naar nederland !! (qlimax 2007 zit vol met illuminati en freemason symbolen , ze laten zelfs het freemason logo zien !! )

New World Order Is In controle Message To Holland 2009




En tot je jezelf hebt gereset zal je pas echt zien wat er op 30 april is gebeurt !!

[img width=500 height=293]http://94.100.114.86/602750001-602800000/602781801-602781900/602781835_5_F2y2.jpeg[/img]
[img width=500 height=299]http://94.100.115.131/590750001-590800000/590793601-590793700/590793620_5_Y6fk.jpeg[/img]
[img width=440 height=330]http://94.100.118.51/517650001-517700000/517693501-517693600/517693563_5_f2ld.jpeg[/img]
[img width=489 height=432]http://94.100.118.85/517700001-517750000/517731501-517731600/517731537_5_U9H_.jpeg[/img]



P.S. Ik zeg niet dat brain , wouter of duncan hier deel aan nemen . In tegendeel zelfs !!
Voor brain geld , hij heeft gerard joling gekregen als zakelijke deal en duncan stop hoogst waarscheinlijk om die reden !
Je verlaat je eigen bedrijf niet en zeker niet als je het van de grond aan af hebt opgebouwt !
Q-Dance en ID&T doen zaken met endemol en dat is de directe link met de freemasons/illuminati !!

[img width=458 height=318 cacheid=0010ba3e002dda68b86f15ee1a028d1f2a]http://www.gelderlander.nl/multimedia/archive/00395/endemol_395653a.jpg[/img]


Je kan denken die jongen is gek !! Maar wie is er gekker hun of ik die gewoon iets om jullie toekomst geef en geen cent van je wil hebben !!

DE BELANGRIJKSTE TWEE WETTEN WAAR ROTHSCHILD NAAR HANDELT !!

YOU ARE PROPHERTY OF THE ROTHSCHILD FAMILY! (JE GEBORTE BEWIJS , EN JE HEBT WAARDE OP DE BEURS EN ER WORDT MET JE GEHANDELT , kijk het zelf na heeft met de zeeweten te maken !! )

laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 15:58:
▶
Bij welke chemische fabricage is fluoride een ongewenst bijproduct?


Het is een bijproduct uit de alimunium-industrie.

Uitspraak van point blank op maandag 31 januari 2011 om 15:55:
▶
Maar misschien is het gewoon een stukje kosten management van chemische fabrikanten? Die een onderzoekje scammen om hun middeltjes te dumpen? Ik weet hetniet horo, tismaar een gokje.. Tis eerder voorgekomen, een leuk voorbeeld is asbest. Was ook niets mis mee toen het op demarkt gebracht werd


Grappig dat je dat je dat zegt:
Fluoride was once the most troublesome of waste pollutants for the aluminium, fertiliser and brick industries, with emissions causing devastating environmental damage.

"Airborne fluorides have caused more worldwide damage to
domestic animals than any other air pollutant."
- US Department of Agriculture, 1970

“Certainly there has been more litigation on alleged damage to
agriculture by fluoride than all other pollutants combined.”
-Dr. L. Weinstein, Cornell University, 1983

Dr. Gerald J. Cox, a Mellon Institute researcher working for both the aluminium and sugar industries, was the first to propose adding fluoride to public water supplies as a tooth-strengthening nutrient. As this would enable fluoride-emitting industries to sell their waste for profit, and propagate the notion that dental decay can be avoided without restricting sugar consumption, his idea was embraced by his corporate sponsors.

Picked up and promoted by Manhattan Project toxicologist Harold C. Hodge, and supported by research funded by major fluoride-emitters like Alcoa (Aluminum Company of America), Cox's idea led to the endorsement of water fluoridation by the Public Health Service in 1950. The man who gave the official endorsement was Oscar R. Ewing, a Truman administrator who was also a top Wall Street lawyer for Alcoa.


+
Did the aluminum companies find a new, cheap way of disposing of their fluoride waste?

The Mellon Institute, a longtime defender of asbestos, can hardly be trusted as a moral authority, either. However, it was Harold Hodge who had the most questionable background.

Pulitzer Prize winner Eileen Welsome was the first to break the story of Hodge’s human radiation experiments of the 1940s. As described in her book, “The Plutonium Files: America’s Secret Medical Experiments in the Cold War,” hospital patients were unknowingly injected with plutonium under Hodge’s watchful eye. This was the atmosphere in which water fluoridation was born.


Het is hetzelfde bedrijf wat ons fluorisering en asbest heeft gegeven ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
- The first occurrence of fluoridated drinking water on Earth was found in Germany's Nazi prison camps. The Gestapo had little concern about fluoride's supposed effect on children's teeth; their alleged reason for mass-medicating water with sodium fluoride was to sterilize humans and force the people in their concentration camps into calm submission.

"The Crime and Punishment of I.G. Farben" by Joseph Borkin

From 1938 to 1946, Joseph Borkin was the chief of the Patent and Cartel section of the Antitrust Division of the Department of Justice in Washington, and was responsible for the wartime investigation and prosecution of the cartels dominated by I. G. Farben.

During the war, he published Germany's Master Plan which led the Associated Press to say: "Joseph Borkin probably knows more about I. G. than anyone outside of it".

Since 1946, Mr Borkin has practiced Law in Washington and he has written numerous books and articles. He is chairman of the Federal Bar Association's Committee on Standards and Judicial Behaviour, a lecturer in the Catholic University Law School, and Director of the Drew Pearson Foundation.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 16:24:
▶
Het is een bijproduct uit de alimunium-industrie.


en van kunstmest
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 16:24:
▶
Het is een bijproduct uit de alimunium-industrie.


haha... De Ironie... ;)

[img width=320 height=240 cacheid=000a6e6e002f1f184a71b2fd1a02bd2b30]http://mybroadband.co.za/photos/data/500/tinfoil-hat.jpg[/img]

De echte Illuminati opperbazen zitten dus in de kunstmest en aluminium bizzz...

Enron en Haliburton got nothing on us!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 16:30:
▶
haha... De Ironie...


O:)


Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 16:30:
▶
De echte Illuminati opperbazen zitten dus in de kunstmest en aluminium bizzz...

Enron en Haliburton got nothing on us!


:lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 15:28:
▶
Ik stel dat fluoride in minimale hoeveelheden niet schadelijk hoeft te zijn


Uiteraard klopt dat ook.

Het gaat om de cumulatieve werking. Hetzelfde geldt voor allerlei twijfelachtige toevoegingen aan voedsel.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 16:44:
▶
Het gaat om de cumulatieve werking


Cumulatieve werking heeft alleen effect wanneer het lichaam kleine hoeveelheden niet kan afbreken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 14:41:
▶
Btw. Wisten jullie dat het hele Illuminati-popular culture fenomeentje pas ging rollen na dit boek...


Toen was Eustache Mullins al ruim 20 jaar bezig (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 14:35:
▶
Reckoner is ook echt áltijd tegen en gelooft het allemaal nooit, ongeacht het onderwerp


;)

[img width=250 height=203 cacheid=00119ba2002f1f1ba001c7e41a02bd2b89]http://mybrc.myobnet.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/04/blog_turtle.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 16:51:
▶
[img width=250 height=203 cacheid=00119ba2002f1f1ba001c7e41a02bd2b90]http://mybrc.myobnet.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/04/blog_turtle.jpg[/img]


Waarom moet jij mensen die het niet met je eens zijn belachelijk maken?

Jammerlijke eigenschap. (N)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 16:52:
▶
Waarom moet jij mensen die het niet met je eens zijn belachelijk maken?


:roflol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 16:49:
▶
Toen was Eustache Mullins al ruim 20 jaar bezig (y)


Zonder het woord Illuminati te gebruiken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op maandag 31 januari 2011 om 16:54:
▶
:roflol:


Ik maak de ideeën belachelijk, niet de mensen.

Snap je het verschil?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 17:10:
▶
Ik maak de ideeën belachelijk, niet de mensen.

Snap je het verschil?


edit. Even wat meer afgewogen reactie

hoe zie jij deze opmerking in de context: ik denk, dus ik ben

Want is er wel een verschil?

Is jouw houding niet in de basis ook een idee?

Waar ligt die grens?

O:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 16:55:
▶
Zonder het woord Illuminati te gebruiken


ja die term stamt al uit de 18e eeuw of zo. Dat is niets nieuws.

Het meeste over de bankiers en federal reserve is van Mullins afkomstig naar mijn weten. Maar er zijn nog wel meer onderzoekers meer op te noemen die al voor 1975 bezig waren.


Maar over die Illuminatus Trilogy; zou het niet heel misschien kunnen dat het een dis-informatie projectje is geweest? Ridiculiseren is het meest gebruikte wapen.

Precies hetzelfde als je met UFO's had toen. Ik denk dat je die serie kunt kwalificeren als zo iets:
[img width=500 height=375 cacheid=00119ba1002f1f201ca99ec61a02bd2c08]http://www.popularmechanics.com/cm/popularmechanics/images/B3/ufo-movies-4-lg.jpg[/img]

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 16:52:
▶
Waarom moet jij mensen die het niet met je eens zijn belachelijk maken?


Ja sorry, soms kan ik het gewoon niet laten. Zal het niet meer doen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 15:45:
▶
Verder, wie heeft er ingodsnaam baat bij het feit dat er fluoride in tandpasta zit?


Je kunt het echter ook omdraaien. Waarom zouden duizenden mensen, waarvan heel veel met een naam die ze kunnen verliezen, zich soms wel tientalle jaren inzetten om fluoride te verbannen? Het beste wat ze er op korte termijn uit kunnen halen is uitgelachen worden of hun naam kwijt te raken.

Daarmee ligt het motief bij de 'status quo' ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 17:23:
▶
Ja sorry, soms kan ik het gewoon niet laten. Zal het niet meer doen.


Denk je echt dat jouw mening of belevingswereld meer waar is dan die van mij?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 17:39:
▶
Denk je echt dat jouw mening of belevingswereld meer waar is dan die van mij?


hoe kun je een belevingswereld kwantificeren?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 16:52:
▶
[img width=250 height=203 cacheid=00119ba2002f1f1ba001c7e41a02bd2c80]http://mybrc.myobnet.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/04/blog_turtle.jpg[/img]

Waarom moet jij mensen die het niet met je eens zijn belachelijk maken?

Jammerlijke eigenschap. (N)


Ah kom op, beetje zelfspot kan ook geen kwaad af en toe hoor. :d Vond 'm wel leuk :P


*btw, ik moest vanmiddag toch even naar het kruidvat voor nieuwe tandpasta en heb nog fluoridevrije tandpasta genomen ook. B) Goed he?
Zijn wel verrekt weinig tandpasta's te vinden zonder dat erin viel me op...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 17:39:
▶
Denk je echt dat jouw mening of belevingswereld meer waar is dan die van mij?


Nee. Jij bent degene die vaak denigrerend over andere mensen doet, niet ik. Dat kunnen wel enkele tientalle forummers hier bevestigen denk ik.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 19:01:
▶
Nee. Jij bent degene die vaak denigrerend over andere mensen doet, niet ik. Dat kunnen wel enkele tientalle formmers hier bevestigen denk ik.


Alleen mensen die liegen of te lui zijn om hun eigen bronnen te verifiëren of te lezen. (N)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Interessante Tegenlicht weer. Over de Flash-Crash en de invloed van computers op de moderne effectenhandel.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 17:55:
▶
Zijn wel verrekt weinig tandpasta's te vinden zonder dat erin viel me op


Parodonatax (a)
 
Waarschuw beheerder
Kwam toevallig nog wat fluoride dingetjes tegen:



US says too much fluoride causing splotchy teeth

http://www2.fluoridealert.org/Alert/China/Fluoride-in-Water-Linked-to-Lower-IQ-in-Children

http://www.guardian.co.uk/society/2005/jun/12/medicineandhealth.genderissues

Fluoride in thee: http://www.sciencedaily.com/releases/2010/07/100714104059.htm

Een zeer uitgebreid stuk: http://www.pauapress.com/fluoride/files/1418.pdf



Tja, het is weer het aloude verhaal. Waar ga je voor; de officiele versie van het verhaal of de opkomende alternatieve versie?

Ik zeg als het om je gezondheid gaat, kun je maar beter het zekere voor het onzekere nemen, toch?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Eens even over Robin de Ruiter, Reckoner, jij zei laatst dat die man volgens jou absoluut niet serieus te nemen zou zijn. Heb je eigenlijk wel eens iets van 'm gelezen? Dat boek dat ik nu van 'm lees (over de protocollen) vind ik boven verwachting goed tot nu toe. Erg goed gedocumenteerd allemaal, met een niets op aan te merken heldere logica, ondersteund met vele belangrijke feiten en verwijzingen en uitgebreide geschiedschrijvingen ook nog. De man bezit overduidelijk enorm veel kennis en heeft zeer goed z'n research gedaan. Het gaat vast een hele taak worden dat nader uit te pluizen voor me maar het is het denk ik waard. Geen zweverij of zaligmakende sauzen over de boel heen, maar straight to the point de zaken weergeven zoals ze er voor staan. Ik zou zeggen, schaf 't boek ook eens aan, en vertel me naderhand wat je erop te zeggen hebt. Dit moet toch ook voor jou best wel interessante shit zijn denk ik (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 februari 2011 om 01:00:
▶
Heb je eigenlijk wel eens iets van 'm gelezen?


Dit is een retorische vraag? 8)
 
Waarschuw beheerder
Ik dacht niet bij mezelf 'laat ik dit eens even lekker retorisch vragen', maar ik ga er ook wel enigszins vanuit dat ie 't niet gelezen heeft, dus een beetje dan. ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 januari 2011 om 17:23:
▶
Maar over die Illuminatus Trilogy; zou het niet heel misschien kunnen dat het een dis-informatie projectje is geweest? Ridiculiseren is het meest gebruikte wapen.


Dat boek ridiculiseert alles joh...alles wat we als waar/niet waar/realiteit/illusie beschouwen...
Inclusief het systeem om iets als waar/niet waar te kunnen classificeren...
Als lezer wordt je constant in verwarring gebracht...
Je weet op den duur niet meer of de schrijvers nu serieus zijn of een grapje maken...wat realiteit is en wat illusie...etc.
Eerst lezen...dan oordelen... ;)

De mening van 1 van de schrijvers...Robert Anton Wilson (RAW) aka Bob betreft conspiracy theories is:
Elke conspiracy...hoe ridicuul/absurd dan ook...heeft een kern (van variabele grootte) van waarheid...
Maar ook...elke conspiracy...hoe realistisch dan ook...heeft een kern (van variabele grootte) van bullshit...
Het is niet zwart/wit...het zijn shades of grey...er zijn enkel gradaties van plausibiliteit...
Op een schaal van 1 tot 10 scoort "Amerika is in de handen van het bedrijfsleven" bijvoorbeeld een 9,5...
Maar "de Freemasons zitten achter alles" scoort een 1 (misschien zelfs lager) ofzo...
Alleen al omdat het een generalisatie (de Freemasons) bevat die simpelweg niet te maken valt...

Een conspiracy in zijn geheel voor onzin aannemen vanwege eventuele bullshit die erin zit is...in de ogen van Bob...ook net zo kortzichtig als een conspiracy in zijn geheel voor waar aannemen vanwege een eventuele waarheid die erin zit...
Hij is zeker wel van mening dat dat wereldje vol zit met extreem paranoïde idioten...laat dat wel duidelijk zijn... 8)
Maar er is zeker ook gerechtvaardigde paranoia...bijvoorbeeld betreft afluisterpraktijken (zoals telefoontaps)...
Het staatsapparaat (in de VS...maar ook in NL) luistert nu eenmaal zijn burgers af omdat ze de burgers simpelweg niet vertrouwd...
Degenen aan de top hebben geen idee wat zich "daar beneden" afspeelt...dat creëert wantrouwen...
De Staat is net zo goed compleet paranoïde en gelooft heilig in conspiracies wat dat betreft... :lol:
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 7148, 75201}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 1 februari 2011 om 05:41:
▶
De mening van 1 van de schrijvers...Robert Anton Wilson (RAW) aka Bob betreft conspiracy theories is:
Elke conspiracy...hoe ridicuul/absurd dan ook...heeft een kern (van variabele grootte) van waarheid...
Maar ook...elke conspiracy...hoe realistisch dan ook...heeft een kern (van variabele grootte) van bullshit...
Het is niet zwart/wit...het zijn shades of grey...er zijn enkel gradaties van plausibiliteit...
Op een schaal van 1 tot 10 scoort "Amerika is in de handen van het bedrijfsleven" bijvoorbeeld een 9,5...
Maar "de Freemasons zitten achter alles" scoort een 1 (misschien zelfs lager) ofzo...
Alleen al omdat het een generalisatie (de Freemasons) bevat die simpelweg niet te maken valt...

Een conspiracy in zijn geheel voor onzin aannemen vanwege eventuele bullshit die erin zit is...in de ogen van Bob...ook net zo kortzichtig als een conspiracy in zijn geheel voor waar aannemen vanwege een eventuele waarheid die erin zit...
Hij is zeker wel van mening dat dat wereldje vol zit met extreem paranoïde idioten...laat dat wel duidelijk zijn...
Maar er is zeker ook gerechtvaardigde paranoia...bijvoorbeeld betreft afluisterpraktijken (zoals telefoontaps)...
Het staatsapparaat (in de VS...maar ook in NL) luistert nu eenmaal zijn burgers af omdat ze de burgers simpelweg niet vertrouwd...
Degenen aan de top hebben geen idee wat zich "daar beneden" afspeelt...dat creëert wantrouwen...
De Staat is net zo goed compleet paranoïde en gelooft heilig in conspiracies wat dat betreft...


zo

topic kan dicht. dit vat het allemaal mooi samen.
Waarschuw beheerder
Hier een interview waar het (voor een deel) ook ter sprake komt:


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 1 februari 2011 om 05:41:
▶
Een conspiracy in zijn geheel voor onzin aannemen vanwege eventuele bullshit die erin zit is...in de ogen van Bob...ook net zo kortzichtig als een conspiracy in zijn geheel voor waar aannemen vanwege een eventuele waarheid die erin zit...
Hij is zeker wel van mening dat dat wereldje vol zit met extreem paranoïde idioten...laat dat wel duidelijk zijn... 8)
Maar er is zeker ook gerechtvaardigde paranoia...bijvoorbeeld betreft afluisterpraktijken (zoals telefoontaps)...
Het staatsapparaat (in de VS...maar ook in NL) luistert nu eenmaal zijn burgers af omdat ze de burgers simpelweg niet vertrouwd...
Degenen aan de top hebben geen idee wat zich "daar beneden" afspeelt...dat creëert wantrouwen...
De Staat is net zo goed compleet paranoïde en gelooft heilig in conspiracies wat dat betreft... :lol:


Maar dan heb je het over complotten en stinkende zaken dicht bij de grond, tastbaar, zichtbaar en vooral ook meetbaar.

Dit is alsnog zover verwijderd van de popular culture-ideologie dat de Freemasons/Illuminati/NWO hun schubbige poten overal insteken en via Nederlandse house-feestjes de massa proberen te brainwashen én dat Michael Jackson hiervan op de hoogte was!

Dat is zo'n aardverschuivend groot verschil, dat de ene hoog scoort op de plausibiliteit factor, wil nog niet zeggen dat het een grond van waarheid vormt voor de ander.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 februari 2011 om 01:00:
▶
De man bezit overduidelijk enorm veel kennis en heeft zeer goed z'n research gedaan. Het gaat vast een hele taak worden dat nader uit te pluizen voor me maar het is het denk ik waard. Geen zweverij of zaligmakende sauzen over de boel heen, maar straight to the point de zaken weergeven zoals ze er voor staan. Ik zou zeggen, schaf 't boek ook eens aan, en vertel me naderhand wat je erop te zeggen hebt. Dit moet toch ook voor jou best wel interessante shit zijn denk ik (Y)


Nee, niet gelezen en sta er zeker voor open. Alleen verwar me mans heldere schrijfstijl niet met 'waarheid'.

Iedereen kan met to-the-point logica alles opschrijven wat hij wil. Ik heb wel is wat over hem gelezen, en sorry. Ik kan iemand niet echt serieus nemen die claimt dat de Jehova's Getuige alle macht in handen hebben en dat dat vooral tot uiting komt in Hollywood. :rot:

Maar goed, dat is misschien mijn prejudice.

Wat mag dat boek kosten? Komt ook al een boek van David Icke aan. Dus gaat hard hier. ;P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 1 februari 2011 om 05:41:
▶
De mening van 1 van de schrijvers...Robert Anton Wilson (RAW) aka Bob betreft conspiracy theories is:
Elke conspiracy...hoe ridicuul/absurd dan ook...heeft een kern (van variabele grootte) van waarheid...
Maar ook...elke conspiracy...hoe realistisch dan ook...heeft een kern (van variabele grootte) van bullshit...
Het is niet zwart/wit...het zijn shades of grey...er zijn enkel gradaties van plausibiliteit...
Op een schaal van 1 tot 10 scoort "Amerika is in de handen van het bedrijfsleven" bijvoorbeeld een 9,5...
Maar "de Freemasons zitten achter alles" scoort een 1 (misschien zelfs lager) ofzo...
Alleen al omdat het een generalisatie (de Freemasons) bevat die simpelweg niet te maken valt...

Een conspiracy in zijn geheel voor onzin aannemen vanwege eventuele bullshit die erin zit is...in de ogen van Bob...ook net zo kortzichtig als een conspiracy in zijn geheel voor waar aannemen vanwege een eventuele waarheid die erin zit...
Hij is zeker wel van mening dat dat wereldje vol zit met extreem paranoïde idioten...laat dat wel duidelijk zijn...
Maar er is zeker ook gerechtvaardigde paranoia...bijvoorbeeld betreft afluisterpraktijken (zoals telefoontaps)...
Het staatsapparaat (in de VS...maar ook in NL) luistert nu eenmaal zijn burgers af omdat ze de burgers simpelweg niet vertrouwd...
Degenen aan de top hebben geen idee wat zich "daar beneden" afspeelt...dat creëert wantrouwen...
De Staat is net zo goed compleet paranoïde en gelooft heilig in conspiracies wat dat betreft...


Ja, dit is de logische manier van er naar kijken. Gewoon proberen de kern er uit te halen en niet te focussen op alle randverhalen in zo'n theorie. (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 februari 2011 om 09:45:
▶
dat de ene hoog scoort op de plausibiliteit factor, wil nog niet zeggen dat het een grond van waarheid vormt voor de ander.


Dat staat er... :)
Maar dus ook andersom...dat het ene laag scoort op de plausibiliteit schaal betekend nog niet dat je iets anders ook kan afdoen als onzin...

Voorbeeld: Dat de freemasons achter alle conspiracies zitten heeft een zeer lage plausibiliteit maar dat er op een bepaald gebied een conspiracy gaande is kan tegelijkertijd wel een hoge plausibiliteit hebben...
De conspiracy zelf en wie er eventueel achter zit zijn twee aparte dingen...
Dat men er bij het tweede naast zit zegt iig niks over de plausibiliteit van het eerste...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 februari 2011 om 09:49:
▶
Ik kan iemand niet echt serieus nemen die claimt dat de Jehova's Getuige alle macht in handen hebben en dat dat vooral tot uiting komt in Hollywood.


Hollywood lijkt iig in de handen te zijn van de Church of Scientology...
Waarvan ik overigens regelmatig vermoed dat het een moderne invulling van de ideeën van de Jehova Getuigen is hoor... 8)
Dus er zit wat betreft de macht in Hollywood misschien wel een kern van waarheid in... :p
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Robert Anton Wilson heeft best wijze dingen te zeggen :)
 
Waarschuw beheerder
Puntje bij paaltje besteed ik mijn tijd liever met de zoektocht naar fantastische muziek, dan een fantasievolle werkelijkheid. ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 februari 2011 om 12:06:
▶
Puntje bij paaltje besteed ik mijn tijd liever met de zoektocht naar fantastische muziek, dan een fantasievolle werkelijkheid.


En je investeert een flinke hoeveelheid van de tijd in het vertellen dat andere mensen hun werkelijkheid puur gebaseerd is op fantasie. Moet je ook maar willen O:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op dinsdag 1 februari 2011 om 12:10:
▶
En je investeert een flinke hoeveelheid van de tijd in het vertellen dat andere mensen hun werkelijkheid puur gebaseerd is op fantasie. Moet je ook maar willen O:)


Yessssss! Zie mij als de onbegrepen profeet. (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 februari 2011 om 09:49:
▶
Nee, niet gelezen en sta er zeker voor open. Alleen verwar me mans heldere schrijfstijl niet met 'waarheid'.

Iedereen kan met to-the-point logica alles opschrijven wat hij wil. Ik heb wel is wat over hem gelezen, en sorry. Ik kan iemand niet echt serieus nemen die claimt dat de Jehova's Getuige alle macht in handen hebben en dat dat vooral tot uiting komt in Hollywood. :rot:


Ja, daar komt hier en daar wat over voorbij in 't boek, maar niet erg veel tot nu toe. Wat ik ervan begrepen heb is 't meer zo dat volgens hem de top van de Jehova's getuigen in handen is van... of dat het erin opgenomen is of zo. Najah, moet eerlijk bekennen daar niet heel erg veel van te weten. Maar wat Tyharo erover zegt klopt geloof ik wel een beetje. Scientology schijnt daar ook iets mee te maken te hebben.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 februari 2011 om 09:49:
▶
Wat mag dat boek kosten? Komt ook al een boek van David Icke aan. Dus gaat hard hier. ;P


24,95 dacht ik. Je zou ook nog in bieb kunnen kijken natuurlijk... Al wel ik niet hoe het in de bieb in Haarlem zit, maar hier hebben ze dat ze dat soort boeken geloof ik doorgaans niet in de bieb... :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 1 februari 2011 om 05:41:
▶
Een conspiracy in zijn geheel voor onzin aannemen vanwege eventuele bullshit die erin zit is...in de ogen van Bob...ook net zo kortzichtig als een conspiracy in zijn geheel voor waar aannemen vanwege een eventuele waarheid die erin zit...
Hij is zeker wel van mening dat dat wereldje vol zit met extreem paranoïde idioten...laat dat wel duidelijk zijn...
Maar er is zeker ook gerechtvaardigde paranoia...bijvoorbeeld betreft afluisterpraktijken (zoals telefoontaps)...


(y)

Ja, dat is wat ik ook al een aantal keren gezegd heb. Geloof niets op de mooie blauwe ogen van iemand (geldt zowel voor mainstream als ‘underground’ vind ik overigens) maar geloof ook iets niet onvoorwaardelijk omdat het buiten je eigen referentiekader valt. Iets wat jij nooit zou kunnen doen of in geloven of een reden voor zien, kan voor iemand met een heel andere insteek in het leven juist heel logisch zijn.
Ik ben het ook met Wilson eens, dat er hele vreemde snuiters op deze aarde rondlopen. Maar dat zal niemand kunnen ontkennen die op Paryflock zit toch?

Om maar even een mooie quote er in te gooien: 'tend to trust someone who searches the truth, but never trust someone who found it'

Het is een groot en moeite te doorzien wereldje, net zo iets als de 'echte wereld' ;)


In mijn ogen zijn er deze categorieën aan onderzoekers van alternatieve informatie:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Pioniers / goed gedocumenteerde onderzoekers (Eustache Mullins, Webster Tarpley, Bill Cooper, Acharya S*, Nick Begich, Stephen Bassett, Jaime Maussan, G. Edward Griffin, en een groot deel van de geïnterviewden van Conscious Media Network (zo’n 125 denk ik))

- Onderzoekers een kern van sterke punten hebben maar die hun verhalen ‘aandikken’ met niet bewijsbare feiten (Ickey, Jordan Maxwell, en de meeste ‘totaal-onderzoekers’)

- Paniekzaaiers / Schreeuwerds (Alex Jones, halve zolen die Youtube filmpjes maken van 5 minuten over 2012 etc)

- Bullshit Artists / gevaarlijk voor samenleving (Zeitgeist movement, en Alex Jones en zijn gevolg ook als zijn manier van handelen die wat indamt)

- Onderzoekers met een ‘agenda’ (de meeste religieuze onderzoekers, en ook debunkers, en ook extreem politiek gerichte onderzoekers)

- Onderzoekers die zó ver buiten de mainstream zitten, dat het moeilijk is om er een goede mening over te vormen (de meeste geïnterviewden van Project Camelot)

- ‘Disinformatie-agenten’ (heb er van een aantal een vermoeden, maar van niemand zekerheid)

En voor mij nieuw er bij dan:
- Onderzoekers die het allemaal met een knipoog bekijken (Robert Anton Wilson o.a.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

(lang niet iedereen van de genoemden heeft iets met conspiracies te maken overigens. Dezen schoten mij zo even uit het hoofd te binnen, er zijn er natuurlijk tientallen meer)

* Deze zal ik uit moeten leggen, aangezien deze achter de informatie die in Zeitgeist 1.1 (religie) zit. Ik ben bezig met een stukje te maken in MS Word waarin een sterke zaak gemaakt wordt voor deze claims. Hierover later meer. ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 februari 2011 om 12:27:
▶
Yessssss! Zie mij als de onbegrepen profeet.


:lol: pas je wel goed op dan... Voor je het weet hang je B)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 februari 2011 om 09:45:
▶
Dit is alsnog zover verwijderd van de popular culture-ideologie dat de Freemasons/Illuminati/NWO hun schubbige poten overal insteken en via Nederlandse house-feestjes de massa proberen te brainwashen én dat Michael Jackson hiervan op de hoogte was!


haha, dat zeker. Eigenlijk had de topictitel al een jaar geleden aangepast moeten worden, in 'algemeen conspiracy topic' of zo. In welke categorie Youtubers vallen had ik net al genoemd.

laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 februari 2011 om 12:39:
▶
- ‘Disinformatie-agenten’


Betaald goed... O:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 februari 2011 om 12:39:
▶
Onderzoekers die zó ver buiten de mainstream zitten, dat het moeilijk is om er een goede mening over te vormen


david wilcock B)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 februari 2011 om 12:46:
▶
haha, dat zeker. Eigenlijk had de topictitel al een jaar geleden aangepast moeten worden, in 'algemeen conspiracy topic' of zo. In welke categorie Youtubers vallen had ik net al genoemd.


Kan altijd nog gevraagd worden aan admins :) Al is deze topictitel natuurlijk wel aantrekkelijk voor de partyvloekerts O:) En de inhoud die verschijnt als je vervolgens de topictitel aanklikt komt ook wel goed overeen met z'n huidige titel :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 februari 2011 om 12:39:
▶
Ik ben het ook met Wilson eens, dat er hele vreemde snuiters op deze aarde rondlopen. Maar dat zal niemand kunnen ontkennen die op Paryflock zit toch?


:yes: :honger:
Maar wat wil je ook, als je nagaat dat alleen al dikke mensen aantoonbaar grote verschillen in belangryke hersenstructuren zoals de orbotofrontale cortex en amygdala hebben in vergelyking met "normale" mensen ?
 
Waarschuw beheerder
Hmmz, toen ik dit topic opende verwachtte ik allemaal onzin (de authentieke Partyflock reacties) aan te treffen. Blijkt dat er gewoon serieuze discussies gaande zijn :D
Waarschuw beheerder
donateur
Pers-filmpje op (bron)website..http://rt.com/usa/news/usa-conservatives-koch-brothers/


The unveiling of the Koch Brothers' hidden agenda
Tuesday, 01 February 2011 l

Angry progressives are willing to go to jail to expose the secretive and influential meetings being hosted by the billionaire Koch Brothers.

What was supposed to be a quiet retreat in an exclusive southern California resort became a rallying cry for angry progressives who say Americans’ freedom and liberty are being bought and sold.

“We don’t want excessive amounts of money being spent to buy policy,” said Van Jones, former advisor to President Obama, speaking to a crowd of activists in Rancho Mirage, California. “We don’t mind people contributing in politics, but when you’re trying to buy legislators to protect your bottom line, that’s very dangerous.”

Jones is one of the prominent progressives who are trying to expose billionaire brothers David and Charles Koch’s agenda. The Koch’s ultra secretive meetings are attended by prominent lawmakers, conservative pundits, and other wealthy business owners, set on stripping the free market of even minimal government regulation.

Reporter Lee Fang has done extensive research on the Koch’s multi-million dollar efforts to repeal environmental laws. “They have people contact their legislators and tell lawmakers to gut the clean air act and gut the EPA so unfortunately he spends most of his money on manipulation and fear and it comes back to his bottom line,” said Fang when asked about David Koch.

The Koch brothers are major funders of conservative think tanks and activist groups like Americans for Prosperity, which helped mobilize Tea Party groups to the tune of $40 million in the 2010 campaign.

This weekend’s strategy meeting was a victory lap of sort, following a Republican takeover of the US House of Representatives.

Now activists are trying to take on the Koch brothers head on to stop what they say is an agenda to transform America into a right wing led, third world, where corporations, not the people, reign supreme.

25 people were arrested at the protest outside the Koch brothers meeting, but this simply motivated the crowd of fed up liberals.

Conservative blogger Andrew Breitbart showed up to defend the Koch’s right to assemble and to provoke the crowd, by exclaiming his skepticism about climate change.He also tried to paint the crowd in a negative light by calling them socialists.

Meanwhile, those in the crowed are worried about the influence of such a small group of elites. “The more people become aware of it, the more the media is involved, the more it will grow into something and maybe even a revolution will happen.That’s what we need,” said activist Lauren Keenan.

Their motivation to expose the Koch’s right wing agenda comes from real fear that a small group’s self interest, will eventually lead to a crushing of social safety nets in America, and a roll back of consumer protections.

Yasha Levine, the editor of The Exiled Online said the Koch brothers were the funders and masterminds behind the modern Tea Party movement. “The Tea Party would not have existed without them,” he said. “The GOP’s recent victory in the elections would not have occurred without the Koch’s; they really made that happen, just these two brothers.”

The Koch brothers remain unregulated by the government, argued Levine. Their objective is to ensure conservative governance to keep their power and keep big government working in their favor.

They execute a fake war against government encroachment on the market and economy, when in fact they are merely securing their own dominance in the system. “They are paying for the creation of these fake movements that are allowing the Republican Party to seize power again,” he said. “They are really controlling the game.”


Source:http://rt.com/usa/news/usa-conservatives-koch-brothers/

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 1 februari 2011 om 16:10:
▶
The unveiling of the Koch Brothers' hidden agenda


viva la revoluçión!
laatste aanpassing