+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
10 volgers · 377396x bekeken
gast, heb je het niveau van de vragen gezien? Die cojijferrijtjes en die breuken vragen... Kom op hey, het was allemaal groep 8 niveau en had nietsm et een IQ test te maken. Als je wilt weten of je slim bent, ga je naar Mensa.
IQ van 139, dan ben je tegen het geniale aan (IQ 140 en hoger). Het lag vooral aan de vragen. Het was gewoon een verkapte manier om reclame te maken voor de slechtlopende programma's van BNN.
Ja I know
De vragen waren erg simpel idd
Maar t grootste probleem was echt de tijdfactor, dat hoorde niet bij veel vd vragen
Kijk, als jij n bepaalde woord niet kent en geen idee hebt welk woord dan n synoniem is, dan kun je er zo lang over nadenken als je wilt, als je t niet weet weet je t niet
Maar vooral bij die latere vragen is t belangrijk dat je iig probeert n antwoord te vinden, niet onder tijdsdruk, want dan ga je zoiezo maar wat gokken en das zinloos
Daarom, ik had n veel moeilijkere test gemaakt en ik had n IQ van 129, wat volgens 2 verschillende beoordelingssystemen op de grens zou liggen tussen ver boven gemiddeld en begaafd
Vanaf de 130 zoiets ben je begaafd, dan richting hoog-begaafd en idd vanaf 140 ben je n genie
2 mensen hadden gisteravond 139
maar ze zeiden dat ze t niet verwacht hadden.. tuurlijk hadden ze t niet verwacht, want hoogstwaarschijnlijk hadden ze gewoon n aantal vragen goed gegoktWat dat betreft zou t me niet verbazen als 10 of 20 mensen gisteren n IQ van 139 bleken te hebben
Och ja joh die "nationale Iq test"... je kon geloof ik tot 180 halen ofzo? Maar idd, als je je echte IQ wil weten moet je gewoon naar een erkende psycholoog oid. Interessant is dat je IQ altijd wordt verdeeld in verbaal en performaal IQ. Beetje linker- en rechterhersenhelft idee: zijn twee nogal verschillende aspecten ervan.
Met een hoog verbaal IQ ben je scherp en welbespraakt en heb je een goed gevoel voor taal, en met een hoog performaal IQ kan je ingewikkelde verbanden leggen en kan je goed rekenen e.d. Performaal IQ telt ook iets zwaarder mee in je gemiddelde.
Ja klopt
Hoewel t natuurlijk ook kan zijn dat jij heel goed bent in taal en ruimtelijk inzicht, maar slecht in rekenen
Mijn sterkste punten waren taal, ruimtelijk inzicht en logica
Rekenen ben ik wat minder in, niet slecht, maar in verhouding tot de rest vd test
Ik denk verder dat zo'n tests uiteindelijk weinig zeggen hoor
Het lijkt me ontzettend ingewikkeld om uit te zoeken hoe je iemand's IQ kunt berekenen
Ik denk ook dat je IQ groeit en krimpt
Als jij eerst n aantal testen oefent zul je hoger scoren dan wanneer je nog nooit n soortgelijke test hebt gedaan
Dus je IQ zou veranderen, afhangend van n aantal factoren
Verder kun jij n IQ hebben van 140 maar niet in staat zijn om n foto na te tekenen
En iemand die n IQ van 100 heeft zou super-foto-realistisch kunnen tekenen
Dus is degene die wel n foto kan natekenen intelligenter dan jij of hoe zit t nou?
je kon geloof ik tot 180 halen ofzo?
Ja I know
De vragen waren erg simpel idd
Maar t grootste probleem was echt de tijdfactor, dat hoorde niet bij veel vd vragen
Kijk, als jij n bepaalde woord niet kent en geen idee hebt welk woord dan n synoniem is, dan kun je er zo lang over nadenken als je wilt, als je t niet weet weet je t niet
tijd hoort er juist wel bij... En als NLs niet je moederstaal is, kun je sowieso nietmeedoen aan een NLse IQ test.
Verder kun jij n IQ hebben van 140 maar niet in staat zijn om n foto na te tekenen
En iemand die n IQ van 100 heeft zou super-foto-realistisch kunnen tekenen
Dus is degene die wel n foto kan natekenen intelligenter dan jij of hoe zit t nou?
Naja intelligentie is niet het enige talent... artistieke visie en verbeeldingskracht zijn nou juist twee voorbeelden die bij sommige "grote geesten" wel eens ontbreken
als je je teveel vasthoudt aan je IQ dan ben je niet goed bezig... in de woorden van Stephen Hawking: "People who boast about their IQ's are losers" btw mijn IQ is 135 
tijd hoort er juist wel bij..
Ja, maar niet per losse vraag. Wel voor de hele test ja.
Aan de hand van die nationale IQ-test, of een ekte?
Een ekte. Die had ik op mn 18de gedaan om te kijken of ik geschikt zou zijn voor luchtverkeersleider... beetje kijken wat mn kansen zouden zijn. Op basis van de uitslag had ik er wel vertrouwen in... uiteindelijk heb ik de selecties gehaald, maar de opleiding zelf niet. 't is waarschijnlijk de moeilijkste opleiding in NL (maar ook de gaafste!)
Het begrip intelligentie bestond vóór de IQ-Test. De IQ-tests proberen vat te krijgen op het begrip d.m.v. leuke vraagjes maar denk niet dat de IQ-test pacht heeft op het woordje intelligentie en dat het alleen deze test is die bepaald wat het betekend. Er zijn duizende boeken over intelligentie geschreven en volgens mij is de meest zinnige conclusie dat intelligentie gewoon niet goed definieerbaar is. Daardoor is het ook gekomen dat de IQ-test is ontstaan. Als gevolg heeft de IQ-test monopolie genomen op de term... of het iets van doen heeft met wat we er mee willen zeggen, of waar we het woord voor gebruiken (in dagelijkse omgang)... I doubt it. Veel IQ-tests testen ook algemene kennis. Mijns inziens heeft dat weinig van doen met je intelligentie. Of iemand een bepaald woord wel of niet kent zegt enkel iets over of hij wel of niet in aanraking is gekomen met dat woordje. Verder zijn veel of eigenlijke alle onderdelen testen die ook afhankelijk zijn van hoeveel je er mee bezig bent geweest. Ik had b.v. alles goed met het onderdeel Logica, simpelweg omdat ik er enorm in getrained ben. Hoeveel waarde heeft de uitkomst als het afhankelijk is van mijn levenspad. Intelligentie volgens deze test staat dus niet zichzelf, maar is sterk afhankelijk van hoeveel iemand leert/oefend. Het is dus ook niet een erg schokkende conclusie dat afrikanen 'dommer' zijn, of eigenlijk dus; minder punten halen op de IQ-test.
Mischien vinden jullie dat logisch maar voor vele mensen is het een kwestie van; 'je bent slim geboren of niet'.
Wellicht kunnen we één ding zeggen over intelligentie (volgens de test dan); het is rekbaar en inkrimpbaar. Maar ik zat de test gister toevallig te doen bij mijn vriendin, grappig genoeg zei een vrouw in het programma dat er een bepaald stofje word aangemaakt (zelfde stofje als bij cocaïne) wanneer je bij iemand in de buurt bent waar je b.v. verliefd op bent. Het gevolg is dat je je minder goed kan concenteren. Er zijn dus twee belangrijke factoren; de hoeveelheid tijd dat je bezig bent geweest met de onderdelen van de test én in wat voor een omstandigheden je verkeerd wanneer je de toets maakt.
Het meten en vergelijken van je IQ-test is meestal dus een behoorlijk onzinnige bezigheid. Enorme verschillen in de uitslag zeggen natuurlijk nog wel wat...mocht je er echt op geilen dat je een lager IQ heb dan ik (141
).
Mischien vinden jullie dat logisch maar voor vele mensen is het een kwestie van; 'je bent slim geboren of niet'.
Wellicht kunnen we één ding zeggen over intelligentie (volgens de test dan); het is rekbaar en inkrimpbaar. Maar ik zat de test gister toevallig te doen bij mijn vriendin, grappig genoeg zei een vrouw in het programma dat er een bepaald stofje word aangemaakt (zelfde stofje als bij cocaïne) wanneer je bij iemand in de buurt bent waar je b.v. verliefd op bent. Het gevolg is dat je je minder goed kan concenteren. Er zijn dus twee belangrijke factoren; de hoeveelheid tijd dat je bezig bent geweest met de onderdelen van de test én in wat voor een omstandigheden je verkeerd wanneer je de toets maakt.
Het meten en vergelijken van je IQ-test is meestal dus een behoorlijk onzinnige bezigheid. Enorme verschillen in de uitslag zeggen natuurlijk nog wel wat...mocht je er echt op geilen dat je een lager IQ heb dan ik (141
).donateur
En wat krijgt de aap die het hoogst staat op de apenrots/het meeste respect heeft ? Alle chics...
Sure, maar daarmee heb je nog geen bewijs voor je stelling, ook voor apen is er méér in het leven.
Overlevingsdrang is altijd groter dan voortplantingsdrang.
Ik denk niet dat zwarte weduwe-mannetjes beseffen waar ze aan beginnen tijdens het voorspel
De 'politieke' macht van de dominante aap heeft zijn voordelen voor de hele kudde.
Los van zijn persoonlijke privileges motiveert Hij de kudde om dankbaar te zijn voor Zijn leiderschap en bescherming.
Degenen die het niet eens zijn met zijn rechtvaardigheid kunnen twee dingen doen;
de ongelukkige zwakke apen zullen klagen, de kudde verlaten en sterven. (n)
De ontevreden sterke apen zullen in opstand komen, zich willen ontwikkelen om sterker en slimmer te worden dan de Opperaap.
They rebel – therefore they exist
Maar gewoon braaf en dankbaar zijn, (met of zonder seks) kan ook een levensdoel zijn... als je erg saai bent
Eerst moet iig concensus bereikt worden over 'mijn' retoriek.
Alleen door jouzelf, of op globaal niveau?
Ik zou wel uitdagingen zoeken met haalbare doelstellingen, anders haal je er nooit voldoening uit.
Alhoewel... de jacht zal waarschijnlijk interessanter zijn dan de vangst
Sure, maar daarmee heb je nog geen bewijs voor je stelling, ook voor apen is er méér in het leven.
Mijn stelling was dat elke handeling in dienst staat voor het verkrijgen van sex. Dat betekend niet dat er niet méér kan zijn in het leven, maar dat al het andere secundair is tegenover sex.
Het gaat uiteindelijk om de intentie of drijfveer. We kunnen niet in de koppies van apies kijken maar n.a.v. behavioristische testjes is het moeilijk te ontkennen dat elk handeling in verband te brengen is met het verkrijgen van sex. Moge een aap zich zo erg verwonden dat hij nooit meer sex zal kunnen hebben door het beschermen voor de rest dan is dat een sociale-overweging (wellicht niet werkelijk een overweging in het geval van de aap maar een primitieve handeling). Dan hoef je enkel nog te verklaren in dienst van wat het sociale bestaat. Bestaat het om te overleven (binnen de groep) of bestaat het uiteindelijk om te overleven (binnen de groep) om sex te verkrijgen ? We stuiten hier op het probleem tussen individu en collectief. Wellicht rekt het zich verder dan het verkrijgen van sex voor het individu maar gaat het ook om de mogelijkheid sex te krijgen voor zijn soortgenoten. Moeilijk grip op te vatten. Het opofferen van ouders voor hun jonkies zie je b.v. vaak terug. D.m.v. falsificatie zul je door dit soort voorbeelden snel concluderen dat mijn stelling onwaar is. Ikzelf ben er nog niet uit.
Maar gewoon braaf en dankbaar zijn, (met of zonder seks) kan ook een levensdoel zijn... als je erg saai bent
De mens kan zichzelf wel aardig voor de gek houden inderdaad.
Alleen door jouzelf, of op globaal niveau?
Ik zou wel uitdagingen zoeken met haalbare doelstellingen, anders haal je er nooit voldoening uit.
Alhoewel... de jacht zal waarschijnlijk interessanter zijn dan de vangst
Globaal niveau. Maar ik hoef er geen voldoening uit te halen. Ik zou het wel willen natuurlijk, maar het niet krijgen, dat is dan de prijs die ik bereid ben te betalen... voor jullie allen.
Ik denk dat de vangst vele male interessanter is. Just wait
Ik geef de wereld nog een jaartje of 200 en ze zullen het punt bereikt hebben waar ik nú al voor pleit. Dán mijn jong, dan zullen er standbeelden van Startdust Sisyphus als paddenstoelen uit de grond schieten. Een ekte. Die had ik op mn 18de gedaan om te kijken of ik geschikt zou zijn voor luchtverkeersleider... beetje kijken wat mn kansen zouden zijn. Op basis van de uitslag had ik er wel vertrouwen in... uiteindelijk heb ik de selecties gehaald, maar de opleiding zelf niet. 't is waarschijnlijk de moeilijkste opleiding in NL (maar ook de gaafste!)
Ah oke...
Hoeveel had je?
Ik ga een inschatting doen... je had rond de 120... ?
Toen had ik 129 (is alweer n tijd geleden)
Maar ik twijfel aan de waarheid daarvan, ik zie zo'n test slechts als n indicator, niet als erg nauwkeurig
Het boeit me verder ook vrij weinig wat ik volgens die test heb, zoals ik zei.. je IQ is niet iets dat vaststaat, t schommelt, groeit, enz
Maybe had ik in de ochtend 129 gehaald en in de avond 120, wie weet, maybe had ik n week later 117 gehaald en n week eerder 131
Ik ben nogal skeptisch tegenover t hele idee dat je iemand's intelligentie in n getal kunt uitdrukken
Verschillende psychologen geven ook verschillende schema's om te berekenen en andere uitkomsten
Zo ben je bijvoorbeeld volgens een test al hoog-begaafd als je 130 haalt, bij n andere zit je dan nog bij 'ver boven gemiddeld'
Ik denk dat ik nu trouwens hoger zou scoren.. meer ervaring opgedaan, dingen bijgeleerd, enz
Wat ook vaak is, dan zeg je bijvoorbeeld dat je 129 had gescoord en iedereen gaat dan zeggen dat ie hoger zat
Voor mij houdt dat niet echt in dat je dan slimmer bent dan mij ofzo.. kan.. wie weet
Hecht er gewoon niet zo heel veel waarde aan
Als jij n IQ van 140 hebt en je kunt nog geen ei bakken, dan hejje wat..
donateur
Ikzelf ben er nog niet uit.
Ik denk eerlijk gezegd dat je een dwaalspoor volgt (of een seksuele obsessie hebt
),Dat alles gerelateerd is aan seks is zo'n Zweverige Waarheid imho.
Just wait
Good luck general Stardust.
Change the world, just to see if you can
Your first mission is to expose all the Decepticons
Ik geef de wereld nog een jaartje of 200 en ze zullen het punt bereikt hebben waar ik nú al voor pleit. Dán mijn jong, dan zullen er standbeelden van Startdust Sisyphus als paddenstoelen uit de grond schieten.
Hoe ziet 'het punt' er uit?
Als een polygame hedonistische utopie?
Mjauh... ik weet niet of je over 200 jaar nog wel leeft,
(ik ben nog nét niet zo optimistisch als Kurzweil
)maar ik vrees er voor dat er ná de komende culturele wereldoorlog eerst nóg een polarisatie optreedt.
Gelijkwaardigheid en balans behouden zal moeilijk blijven voor een postmoderne samenleving.
Het zal nog even duren voordat wij 'homo technologicus' onszelf écht 'homo sapiens' mogen noemen.
laatste aanpassing
Vibo en zn sekte
donateur
Nee joh, ik ben maar een eenzame profeet 
135 is behoorlijk extreem namelijk...
Valt ook wel mee hoor; wat voorbeelden.
Heb zelf een berg testen ondergaan bij de recherche tijdens een sollicitatieprocedure: zat 95% boven gemiddelde universitaire score. Leuk, maar wat moet je ermee?
k denk eerlijk gezegd dat je een dwaalspoor volgt (of een seksuele obsessie hebt ),
Dat alles gerelateerd is aan seks is zo'n Zweverige Waarheid imho.
Seksuele obsessie
Ja mischien wel. Alles is ook wel wat te strikt ja... er zit nog een stapje tussen; Elke (menselijke) handeling... maar ook dat is idd misch wel wat te strikt.Antwoord ligt ongetwijfeld bij.. tAdaaaaaaaaaaaH; het onbewuste.
Good luck general Stardust.
Change the world, just to see if you can
Your first mission is to expose all the Decepticons
Oh nee, daar ga ik me niet mee bezig houden. Ik geef enkel het einddoel aan.. de rest ziet maar hoe we er komen.
Hoe ziet 'het punt' er uit?
Als een polygame hedonistische utopie?
Neen, nouja... er zitten wel wat hedonistische facetten in. Nu even geen zin om mijn utopie op tafel te leggen. Mjauh... ik weet niet of je over 200 jaar nog wel leeft,
(ik ben nog nét niet zo optimistisch als Kurzweil
Oh nee... ik ben wel dood, maar mijn geschreven woorden zullen tegen die tijd meer levendig zijn dan twee wippende konijntjes.
Alhoewel... ze hebben de stamcellen van ouderdom gevonden he, van het ouder worden...
Leuke filosofische kwestie trouwens; een wereld vol met mensen die niet (van ouderdom) sterven
wie weet
maar ik vrees er voor dat er ná de komende culturele wereldoorlog eerst nóg een polarisatie optreedt.
Gelijkwaardigheid en balans behouden zal moeilijk blijven voor een postmoderne samenleving.
Het zal nog even duren voordat wij 'homo technologicus' onszelf écht 'homo sapiens' mogen noemen.
Ik vrees er niet zo erg voor eigenlijk. Ik kijk er naar uit, niet dat ik het mee zal maken, maar dat het gaat gebeuren...
zolang het mijn streven niet in de weg loopt/omzeep helpt dan, hè
Xaeed, wat vind je trouwens van dat programma 'Zóóó Moslim' ? Is nu op ned.3
Xaeed, wat vind je trouwens van dat programma 'Zóóó Moslim' ? Is nu op ned.3
Zit nu ook te kijken... Beetje vaag tot nu toe.. vrij domme vragen die gesteld worden in die quiz.
Het lijkt net een Islam-promoprogramma Maar ik blijf nog even kijkeng....
Wat een amateurs zeg!
Tering, wat een dom programma. Echt een dikke fail.
Die moslims er zitten denken volgens mij ook bij zichzelf 'waar the fuck zijn we nu beland?'
Die moslims er zitten denken volgens mij ook bij zichzelf 'waar the fuck zijn we nu beland?'
laatste aanpassing
donateur
daar ga ik me niet mee bezig houden
Ik zou het knap vinden als je een boek schrijft waarmee je de wereld niet verandert.
Dat doe je nu namelijk ook al, jouw digitale voetsporen veroorzaken nu ook al een butterfly-effect(je).
geen zin om mijn utopie op tafel te leggen.
Ook al is jouw visie nog niet af, je hebt in elk geval een droom, daar kun je ook prima voor leven
Je kent de profetie van de twee broers op de vierde verdieping toch wel?
Ik zou het knap vinden als je een boek schrijft waarmee je de wereld niet verandert.
Dat doe je nu namelijk ook al, jouw digitale voetsporen veroorzaken nu ook al een butterfly-effect(je).
Ja, het laten van een scheet zorgt ook voor verandering(en) in de wereld idd.
Ik leg een duidelijke intentie met hoop op een bep. uitkomst in mijn handeling...Dus in de wetenschap dat mijn handelingen (vanuit deze intentie) zeer onwaarschijnlijk zullen leiden tot wat ik wil... ga ik me dus niet inzetten voor wat ik wil
maarja wie weet wordt mijn book een bestseller onder de wereldleiders en is mijn utopie over pakweg 50 jaar realiteit.
Sure is het mogelijk dat ik als vlinder jou overtuig, waarop jij je buurman overtuigd die vervolgens zijn vader overtuigd wiens beste vriend regelmatig sex heeft met Beatrix... die maandelijks hete orgies heeft met de rest van Bildergroup...die besluiten dat mijn ideeën werkbaar zijn... who knows
Ook al is jouw visie nog niet af, je hebt in elk geval een droom, daar kun je ook prima voor leven
Ja exact
Het is ook gewoon leuk een droom te hebben die zo enorm ver afstaat van de dromen van jan en piet. Soms probeer ik wel mijn idealen, mijn dromen, te leggen naast politieke overtuigingen... het is nog best een hele klus uit te vinden welke partijen hulpzaam zijn in het realiseren ervan.
Tering, wat een dom programma. Echt een dikke fail.
Die moslims er zitten denken volgens mij ook bij zichzelf 'waar the fuck zijn we nu beland?'
Haha ja, je ziet 't al aan die koppen van hun. Ik denk dat Xaeed tandenknarsend op de bank zit als ie naar dit soort shit kijkt
laatste aanpassing
donateur
Het is ook gewoon leuk een droom te hebben
'Gewoon leuk'?
Volgens mij is de fantasie hét tegengif voor de nihilistische suïcidale perceptie
Als je toch beseft dat alles nutteloos is kun je maar beter je eigen dromen waar maken,
of ze nu groot of klein, egoïstisch of altruïstisch zijn (als je in altruïsme wilt te geloven tenminste
).in de wetenschap dat mijn handelingen (vanuit deze intentie) zeer onwaarschijnlijk zullen leiden tot wat ik wil... ga ik me dus niet inzetten voor wat ik wil
Tsshj... en dat noemt zich Sisyphus?
Come out and fight!
(of verzamel in elk geval de moed en de kennis)
Doe eens verslag van hoe je het beleefd hebt
nihilistische suïcidale perceptie
Hoorde gisteren op t nieuws dat afgelopen jaar 2 keer zoveel mensen stierven omdat ze zelfmoord pleegden dan dat er mensen stierven bij verkeersongelukken
Das fucked up man
Wat is mis met al die mensen vraag ik me dan af
Waarom plegen zoveel mensen zelfmoord?
Heeft dat niet gewoon te maken met de samenleving waarin we leven?
Serieus.. ik heb nog nooit n enkel geval gehoord van n zelfmoord in Marokko
En als je denkt dat je t hier kut kan hebben.. ga daar maar s kijken, hoe mensen soms leven
Toch maken mensen daar zich nooit van kant
Erg triest man
Net zoals die Moslim-test
wat n kwatsj heHelft vd vragen dacht ik
wat heeft dit met Islam te maken?Vond wel leuk hoe die Iraniër vd PVV gedissed werd
Dat is wat we in Limburg n 'meekvot' noemen, letterlijk vertaalt n jank-reet
Kan me die gast niet voorstellen met n vriendelijke lach op zn face, altijd maar zeuren en janken en klagen en zielig doen
Bah wat haat ik sommige mensen
Doe eens verslag van hoe je het beleefd hebt
Haha nee ik verwachtte al dat t weinig zou voorstellen
Vond t niks aan
Zou leuk zijn als t n iets serieuzere kennis-quiz was, zonder al die standaard crap
Wat pittiger had ik wel gewaardeerd voor n keer, maar was btje slappe hap allemaal
Dat jullie al aangeven hoe dom t was zegt genoeg
Maar wij hebben dan ook bijzonder veel van jou geleerd Xaeed. Je kunt ons onmogelijk gelijkstellen aan de rest van het volk.
En als je denkt dat je t hier kut kan hebben.. ga daar maar s kijken, hoe mensen soms leven
Toch maken mensen daar zich nooit van kant
Blijkbaar is het hier dan toch kutter, hè
Het gaat erom hoe de wereld ervaren wordt... verlangens, behoeftens en gedachten zijn nou eenmaal anders dan wanneer je alleen om eten vecht of voor een dak boven je hoofd. Je eigen ervaringen in deze maatschappij zijn niet altijd even makkelijk weg te werken door simpelweg te kijken naar mensen die een strijd hebben om dingen waar jij al voorbij bent (eten verkrijgen, etc.). Het belang van zaken waarvan je eigenlijk zou zeggen; who cares, je hebt eten en een warme douche, worden als zeer serieus ervaren. Destructief stukje v.d. mensenlijke geest ?'Als iemand zegt; kijk eens naar afrika man, je hebt het hier prima!' heeft ie wel ergens gelijk maar anderzijds stemt het me ook somber. We hebben bijna alles voorhanden en toch ontstaat er heel snel onvreden en leegheid binnen in je. Materiele zaken, technologische vooruitgang, zijn blijkbaar toch geen (of iig vaak niet) geluksbrengers.
Wat beter helpt is om te relativeren aan de hand van mensen in jouw omgeving. Helaas zijn de problemen die je kunt gebruiken vaak achter gesloten deuren. Het zijn (in het westen) psychische problemen niet makkelijk zichtbaar zijn. Ik denk dat die depressies ontstaan doordat er teveel tijd is om na te denken terwijl er gelijktijd enorm veel druk op je staat (koop dit, heb dat, status zus, ietsanders zo)... mix dit met nihilistisch gedachtengoed dat niet verder gaat dan; pluk (dan maar) de dag! en je hebt een prima cocktail voor een zelfmoordfeest.
'Gewoon leuk'?
Volgens mij is de fantasie hét tegengif voor de nihilistische suïcidale perceptie
Als je toch beseft dat alles nutteloos is kun je maar beter je eigen dromen waar maken,
of ze nu groot of klein, egoïstisch of altruïstisch zijn (als je in altruïsme wilt te geloven tenminste ).
Of je blijft gewoon lekker dromen...
Het is geen leuke droom meer als je de realiteit constant uitdaagd... als je constant de bevestiging krijgt dat jouw droom onzinnig/niet haalbaar is.Het is namelijk inderdaad een prima tegengif, opium... het is mijn God, deze droom.
Tsshj... en dat noemt zich Sisyphus?
Come out and fight!
(of verzamel in elk geval de moed en de kennis)
Ik heb (rots) genoeg aan handen in mijn eigen kleine leventje dat druk is met de allerdaagse nonsens.
donateur
Waarom plegen zoveel mensen zelfmoord?
Heeft dat niet gewoon te maken met de samenleving waarin we leven?
Ook... maar vooral met de persoon zelf.
De liefde (voor het leven) bestaat alleen zolang je er in kunt geloven,
wanneer je de moed verliest om in die dromerige liefde te geloven wordt je wakker in een nare, nutteloze wereld.
Nihilisme biedt geen troost.
"That's the power behind The Nothing",
en dat is misschien wel de reden waarom gek zijn gezond is
Ik denk dat het voor niemand gezond is om ál zijn fantasie en onwerkelijkheid in te leveren,
zeker niet als je dualistisch, of met fraaie theïstische gedachten opgegroeid bent.
Wanneer je de Lege Werkelijkheid onder ogen wilt zien dan voer je een strijd met je romantische gedachten,
het Niets tegen de Super-ego.
Ook al staat het Niets dichter bij de Waarheid dan je zou willen, het maakt jouw Idealen en Fantasie niet minder belangrijk.
Beetje vaag... misschien kan deze duidelijke meneer die daar ook naar leefde het beter uitleggen:
![[img width=352 height=450 cacheid=001197a1002f1a4001450dc01a02bc7c9f]http://1.bp.blogspot.com/__IdCnnzQzTY/TAVuCdq8EFI/AAAAAAAAALU/jyU8JxTWV7s/s1600/08-salvador-dali-mustache-2.jpg[/img]](/images/cache/001197a1002f1a4001450dc01a02bc7c9f "Bron: http://1.bp.blogspot.com/__IdCnnzQzTY/TAVuCdq8EFI/AAAAAAAAALU/jyU8JxTWV7s/s1600/08-salvador-dali-mustache-2.jpg")
"Surrealism is destructive, but it destroys only what it considers to be shackles limiting our vision."
Salvador Dali laatste aanpassing
Amor Fati, onarm je lot ookal is alles nuteloos... onarm het alles, al het pijn, verdriet, het geluk; ervaar het en heb al dat je ervaart lief.
Even snel van wiki gejat;
Amor fati komt nu juist neer op het afwijzen van een wereld buiten deze wereld, omdat we alleen zo de werkelijkheid volledig kunnen affirmeren. We moeten de condities (bijvoorbeeld onze sterflijkheid en onze lichamelijkheid) van het bestaan aanvaarden. Om in Nietzsches woorden te spreken: ‘we moeten niets anders willen, niet terugwaarts, niet voorwaarts en niet in alle eeuwigheid’. [6] Met het wegvallen van de metafysische wereld, die de wereld waarin wij leven van waarden voorziet, wordt de werkelijkheid waarden-loos. Het is nodig dat de individuele mens zelf zijn eigen waarden creëert. Amor fati behelst dat eenieder het lot dat hij zelf is affirmeert, omdat het fatum een onvervreemdbaar onderdeel van hem is, dat niet ondergeschikt kan worden gemaakt aan een algemene moraal.
geen geile brong, maarja... t kan er mee door
Even snel van wiki gejat;
Amor fati komt nu juist neer op het afwijzen van een wereld buiten deze wereld, omdat we alleen zo de werkelijkheid volledig kunnen affirmeren. We moeten de condities (bijvoorbeeld onze sterflijkheid en onze lichamelijkheid) van het bestaan aanvaarden. Om in Nietzsches woorden te spreken: ‘we moeten niets anders willen, niet terugwaarts, niet voorwaarts en niet in alle eeuwigheid’. [6] Met het wegvallen van de metafysische wereld, die de wereld waarin wij leven van waarden voorziet, wordt de werkelijkheid waarden-loos. Het is nodig dat de individuele mens zelf zijn eigen waarden creëert. Amor fati behelst dat eenieder het lot dat hij zelf is affirmeert, omdat het fatum een onvervreemdbaar onderdeel van hem is, dat niet ondergeschikt kan worden gemaakt aan een algemene moraal.
geen geile brong, maarja... t kan er mee door
laatste aanpassing
donateur
Of je blijft gewoon lekker dromen...
Ambitieuze dromen?
Escapisme doet het ook al goed bij de gelukshormonen, fantaseer er gewoon over als je daar zin in hebt
Ik denk dat iedereen wel onrecht ziet in deze wereld, dingen die je anders zou willen zien.
Als je dat soort dromen waar kunt maken en de wereld veranderen dan moet je weer nieuwe doelen maken,
vaak kunnen kleine positieve veranderingen in je naaste omgeving ook al voldoening geven, dat lijkt me een beter begin
Nope,... Atheïst
Ik zie geen onrecht in deze wereld hoor, ik zie enkel causaliteit.
Xaeed, niet alle Nederlanders/westerlingen zijn zo hoor..
Wat is mis met al die mensen vraag ik me dan af
Waarom plegen zoveel mensen zelfmoord?
Heeft dat niet gewoon te maken met de samenleving waarin we leven?
Het heeft te maken met de op handen zijnde Apocalyps! Zoals de wereld nu een ontsluiering doormaakt waarin de waarheid steeds meer aan het licht komt en maskers van gezichten vallen, gebeurt dit ook op micro-niveau waarin individuen de waarheid in hun nu gaan ontdekken, waar natuurlijk niet iedereen even goed mee om an gaan; de golf der openbaring gaat door het collectief bewustzijn.
(althans, volgens sommige new age-theorieën dan ) Blijkbaar is het hier dan toch kutter, hè
'Als iemand zegt; kijk eens naar afrika man, je hebt het hier prima!' heeft ie wel ergens gelijk maar anderzijds stemt het me ook somber. We hebben bijna alles voorhanden en toch ontstaat er heel snel onvreden en leegheid binnen in je. Materiele zaken, technologische vooruitgang, zijn blijkbaar toch geen (of iig vaak niet) geluksbrengers.
Wat beter helpt is om te relativeren aan de hand van mensen in jouw omgeving. Helaas zijn de problemen die je kunt gebruiken vaak achter gesloten deuren. Het zijn (in het westen) psychische problemen niet makkelijk zichtbaar zijn. Ik denk dat die depressies ontstaan doordat er teveel tijd is om na te denken terwijl er gelijktijd enorm veel druk op je staat (koop dit, heb dat, status zus, ietsanders zo)... mix dit met nihilistisch gedachtengoed dat niet verder gaat dan; pluk (dan maar) de dag! en je hebt een prima cocktail voor een zelfmoordfeest.
Toch vraag ik mij wel af of er een verband zou kunnen bestaan tussen het ontkennen van het hebben van een ziel (wat mensen doen in deze samenleving) en het behoorlijk afwezige geloof in het Hogere vandaag de dag in onze samenleving. Mensen ervaren het leven wellicht als doelloos, een zinloze strijd dat voor niets wordt geleverd. Terwijl mensen in Islamitische landen nog wel in het Hogere geloven, en om die reden betekenis zien in de dingen des levens, en moeilijkheden zien als iets dat bij het leven hoort maar uiteindelijk een hoger doel dient ('ik heb het nu moeilijk in het leven maar ik ga door want...') waardoor ze de rit hoe dan ook uit zullen blijven zitten.
Wellicht zijn dit soort dingen (de hoeveelheid zelfmoorden) best wel een goede spiegel van de gevolgen van iets als een atheïstische wereld. Misschien kun je hieraan de vruchten zien die zo'n soort wereldbeeld nu eigenlijk oplevert en zien dat het eigenlijk helemaal niets iets verlichts is, of een verademing voor de mensheid of zo, maar wordt juist aan de hand van een explosief aantal zelfmoorden pijnlijk duidelijk wat het nu eigenlijk echt oplevert in samenlevingen...
Ik zeg, komt u allen nou maar weer gewoon tot geloof en stop uw dwalingen die weg hebben geleid van de Here en U in donkere leegte van zinneloosheid hebben achtergelaten.
Koud en harteloos verstandelijke denkend kutmens! Onrecht zie je met je hart.. enkel causaliteit zien is een koude manier van kijken zonder gevoel. Slekte zaak
Mijn hart kan het niet meer aan Dozart. Al het pijn en verdriet dat ik zie... nee ik wil niet meer. Laat mij maar leven met mijn verstand en noem me geen kutmens maar een slachtoffer van die tieffus God van je!!
Ik zeg, komt u allen nou maar weer gewoon tot geloof en stop uw dwalingen die weg hebben geleid van de Here en U in donkere leegte van zinneloosheid hebben achtergelaten.
Het is eigenlijk best wel triest dat alleen God een soort van troost kan bieden. Zit er nou niks tussen het nihilisme en God ? Slaapt daar enkel de duivel van het gewoon niet weten tussen, agnosticisme, sceptisicme, of waar ViBo het over heeft; Escapisme ? Atheïsme zelf zegt niet dat het leven zinloos is, maar het lijkt ook geen goede bodem om zingeving op te bouwen. Schuilt hierin niet gewoon dé waarheid van de godsconcepten in ?
Je ziet trouwens wel dat het westen zijn eigen probleem steeds meer herkent. Je ziet dat toch steeds meer mensen het buiten het materïele proberen te vinden. Een stijging van boedhisten (die trouwens slaapt tussen het nihilisme en God!), aanhangers van Tolle, en allemaal andere soorten spirituele paden worden steeds meer gevolgd. Het startschot werd volgens mij in het decadente hollywood - waar al de materiele luxe verkrijgbaar is - gegeven.
Misschien kun je hieraan de vruchten zien die zo'n soort wereldbeeld nu eigenlijk oplevert en zien dat het eigenlijk helemaal niets iets verlichts is
Ik moet altijd denken aan de pest een paar eeuwen terug. God was het antwoord op alles; bid en het komt goed. Je hebt nu pijn, maar het wordt goedgemaakt in het hiernamaals (religion keeps the poor from killing the rich - Napoleon Bonaparte). Dit zorgt veelal voor stagnatie op diverse gebieden; wetenschap, medisch gebied, democratie, etcetera. In tijden van de pest kwam echter een omslag; miljoenen mensen stierven en God leek niets te doen. Men kwam tot het besef dat het mischien wel handig was zelf het één en ander te onderzoeken; er zelf iets aan te doen. Ik zou het zonde vinden als we die zelfredzaamheid zouden moeten opgeven voor zingeving.
Of een tussenweg mogelijk is. Ik weet het niet. De wil om het beste te maken van DIT leven lijkt me geen strak plan, gezien het VOLGENDE leven er wellicht niet eens is. De telleurstelling zal ons wel gespaard blijven...
CIW is het antwoord zeker ?
Moet je zijn spreekbeurten eens bekijken... wat een figuur is het ... Ik heb er het geduld ook niet voor.
Het is eigenlijk best wel triest dat alleen God een soort van troost kan bieden. Zit er nou niks tussen het nihilisme en God ? Slaapt daar enkel de duivel van het gewoon niet weten tussen, agnosticisme, sceptisicme, of waar ViBo het over heeft; Escapisme ? Atheïsme zelf zegt niet dat het leven zinloos is, maar het lijkt ook geen goede bodem om zingeving op te bouwen. Schuilt hierin niet gewoon dé waarheid van de godsconcepten in ?
Pfffff, al die -isme's.. zou er bijna beroerd van worden
't zijn allemaal hokjes hè...Maar ja, dat alleen God een soort van troost of hoop zou kunnen bieden.. ja, ik denk het geloof daarin uniek is en geen gelijkwaardige vervanger hetzelfde kan bieden als het geloof dat kan. Dat is misschien juist wel waarom religie 'heilig' is voor de mens, en er nooit in de geschiedenis samenlevingen zijn geweest zonder vormen van geloof. Misschien kun je gerust stellen dat een werkelijk goede samenleving niet zonder een hoofdingrediënt kan als een (gedeelde) vorm van geloofsovertuiging. Je zou het misschien één van de elementen der samenlevingen kunnen noemen; zoals vuur, water, lucht, aarde. Op geestelijk gebied voor de mensheid is religie ook één van die onmisbare elementen wellicht, wil een samenleving niet ontwricht en ontworteld raken.
Dat we nu zo'n geloofsloze samenleving hebben is trouwens de schuld van de illuminati want zij wilden het geloof en vernietigen, wat ze gelukt is.
Je ziet trouwens wel dat het westen zijn eigen probleem steeds meer herkent. Je ziet dat toch steeds meer mensen het buiten het materïele proberen te vinden. Een stijging van boedhisten (die trouwens slaapt tussen het nihilisme en God!), aanhangers van Tolle, en allemaal andere soorten spirituele paden worden steeds meer gevolgd. Het startschot werd volgens mij in het decadente hollywood - waar al de materiele luxe verkrijgbaar is - gegeven.
Gelukkig wel ja... ik beschouw dat ook wel als positief. Nieuwe, frisse vormen van religiositeit/spiritualiteit. Iets waar de wereld misschien wel hard aan toe is
CIW is het antwoord zeker ?
Ja, of je moet moslim willen worden natuurlijk