Illuminati en freemasons in de nederlandse dance

Ik kan een heel verhaal gaan houden maar dan kan ik beter een boek schrijven .
Dus een lang verhaal zal ik jullie sparen en zal alleen vragen of jullie zelf op onderzoek willen gaan .
Want mijn waarheid is natuurlijk niet jou waarheid , maar wil het toch kwijt omdat het om onze toekomst gaat !
De orde van de illuminati en freemasons en nog een aantal andere ordes die bestaan dus echt !!
Deze orders runnen onze regeringen , banken , film , media en voedsel enz ...
En deze orders zitten achter elke oorlog of andere gebeurtenis zoals 911 , 7/7 londen, madrid en nog veel meer .
Wist je bvb dat tussen 911 en madrid precies 911 dagen zitten , net zo goed als 30 april met beatrix ook precies 100 jaar tussen zat!!

De illuminati runs the world !!

En michael jackson had hier al een aantal jaar last van !!

Ik vraag jullie de twee filmpjes te bekijken en de foto's onder als vergelijkings materiaal te nemen en alles zelf verders uit te zoeken .
Ik zal nog 1 ding mee geven en dat is dat Zeitgeist en de venus project het werk is van onze elite en dit is waar ze naar toe willen .
er is alleen één maar aan en dat is dat hier aan ook de georgia guidestone aan vast zit en dat zijn de nieuwe tien geboden van onze elite !

Zoek onderwerpen : Illuminati , freemasons , bilderberg group , skull & bones , bohemian grove , georgia guidestone , chemtrails , H.A.A.R.P. , project bleu beam ,
Rothschild , rockefeller , speech kennedy , george orwell , jordan maxwell.
OCCULT zal je nodig hebben om het verhaal te kunnen begrijpen , en denk er aan iets wat ons niet is geleerd zullen we ook niet zien en daarom is occult belangrijk omdat ze via die weg praten met elkaar .

Hier vind je goede docu's die je ook weer op google video kan vinden : www.sprword.com
Enkele die erg interesant zijn: Monney as debt , monney masters , The obama deception , Ring of power , Angels don't play this H.A.A.R.P , 911 missing links (gaat over eerdere fals flag terror operaties ) New hoop royal r rife (kanker is allang 100% tegenezen) Here comes the sun (zone ennergie) en nog veel meer ..

Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition part 1



Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition Part 2



En omdat wij dingen niet weten die ons niet zijn geleerd kunnen hun dit gewoon via je tv doen !!
Denk aan wat er na kerst gebeurde met gaza !!

Illuminati TV Spot - MTV Wishes You A Masonic And Satanic Christmas]



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 1 of 8



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 2 of 8



Wat foto's van uit de nederlandse dance scene !!





Let op de datum 11 en 9 = 911 de flamen maken 666 de babylon ufo , hand van fatima , esculaap heeft medice betekenis (varkens griep , trap is de trap naar de fema camps (gaz) in amerika (westerborg willen ze weer opbouwen) het boompje met de vier lagen zijn dementies !! Remember Q-dance next dimantional world , de twee schorstenen is 11 of ook wel twin , de stralen boven de piramide betekend sun god en het oog natuurlijk all seeing eye

Occult Q-sphinxs




Hier de datum 7/7 is gelijk aan de datum van de aanslagen in londen . En van dit jaar was de zelfde datum waarop amirika de gront wet tekende voor het volk !! vandaar dat het ook indipendens day heete !! Het heeft alleen geen zin om de regering omver te werpen , we moeten goed begrijpen dat de wereld bank , FED en imf de echte dienst uitmaken , vandaar dat in een heleboel landen zelfde dingen worden door gevoert !




Ik heb nog veel meer dat komt allemaal in een info filmpje !!

Foto uit APE !




Q-dance freemason massage naar nederland !! (qlimax 2007 zit vol met illuminati en freemason symbolen , ze laten zelfs het freemason logo zien !! )

New World Order Is In controle Message To Holland 2009




En tot je jezelf hebt gereset zal je pas echt zien wat er op 30 april is gebeurt !!








P.S. Ik zeg niet dat brain , wouter of duncan hier deel aan nemen . In tegendeel zelfs !!
Voor brain geld , hij heeft gerard joling gekregen als zakelijke deal en duncan stop hoogst waarscheinlijk om die reden !
Je verlaat je eigen bedrijf niet en zeker niet als je het van de grond aan af hebt opgebouwt !
Q-Dance en ID&T doen zaken met endemol en dat is de directe link met de freemasons/illuminati !!




Je kan denken die jongen is gek !! Maar wie is er gekker hun of ik die gewoon iets om jullie toekomst geef en geen cent van je wil hebben !!

DE BELANGRIJKSTE TWEE WETTEN WAAR ROTHSCHILD NAAR HANDELT !!

YOU ARE PROPHERTY OF THE ROTHSCHILD FAMILY! (JE GEBORTE BEWIJS , EN JE HEBT WAARDE OP DE BEURS EN ER WORDT MET JE GEHANDELT , kijk het zelf na heeft met de zeeweten te maken !! )

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 00:03:

▶

Vind je het jammer?

Nee spanning en sensatie vind ik 't niet. 't zou me eerder diep teleurstellen als de volksperceptie het resultaat is van een en al verdraaide hersenspoelende leugens. Hopelijk is de realiteit gewoon saai... das altijd nog beter dan zoioets

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 23:01:

▶

Aandacht is interessant vriend.

kort door de bocht, zn broertje heeftop Al JAzeera hetzelfde geroepen als Latoya

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 21:39:

▶

Informeer jezelf eens over 'subliminal advertising.'

Het effect van subliminale boodschappen is nooit echt aangetoond en naar alle waarschijnlijkheid heel erg klein. Wat moet het effect zijn van een subliminale boodschap van de illuminati? Gaan mensen zichzelf massaal onderwerpen bij het zien van een plaatje? Hoe werkt dat precies?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 21:46:

▶

Begin aub niet te zeiken nu of het wel of niet een echt fenomeen is. Je snapt iig wat ik hier mee wil zeggen. Vraag je ouders en grootouders maar eens ofdat er zulke extreme strepen ook al inde jaren 60 en 70 in de lucht hingen en in tekenfilms getekend werden, en trek je eigen conclusies.

Wat is het idee van chemtrails dan? Ik mis de link met sprayen vloeistof -> mind control. Alsof je uit een vliegtuig even wat druppels gooit en dat het hele volk dan massaal D66 stemt. Die wolkjes zijn een dood normaal fenomeen in de luchtvaart. Grappig overigens dat veel complot verhalen altijd eindigen met "trek je eigen conclusies"; er word altijd een ongefundeerde uitspraak gedaan en het eindigt altijd met "trek je eigen conclusies" of "toeval?". Dat lijkt me een duidelijker staaltje "mind-control" dan wolkjes in de lucht

Theorieën als "chemtrails", illuminati boodschappen in hardstyle flyers, etc. klinken echt als theorieën van paranoïde schizofrenie patiënten.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 21:39:

▶

Op het 1e gezicht als je gewoon door een blad bladert en je ziet dit plaatje, dan zie je alleen wat bloempjes. Maar alleen als je beter gaat kijken dan staat er ook nog wat anders in...

Ik moest even kijken voor ik hem zag; maar ik dacht niet aan sex toen ik naar dat plaatje kreeg. Ben ik nou immuun voor mind-control?

Uitspraak van eSDee op donderdag 20 januari 2011 om 10:47:

▶

Het effect van subliminale boodschappen is nooit echt aangetoond en naar alle waarschijnlijkheid heel erg klein. Wat moet het effect zijn van een subliminale boodschap van de illuminati? Gaan mensen zichzelf massaal onderwerpen bij het zien van een plaatje? Hoe werkt dat precies?

Dit is gewoon niet waar. zoek maar eens op Derren Brown, die subliminaalt je zo de portemonnee uit je zak.



subliminaal werkt niet Subliminaal werkt ZEKER! Grootste adverterende organisatiesm aken massaal gebruik van deze methode, ook al is het als misconduct getypeert. Bedrijven als Coca Cola, McDonalds, Burger King etc.

*edit* ik had gewoon zoek met een s geschreven

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 21:46:

▶

Vraag je ouders en grootouders maar eens ofdat er zulke extreme strepen ook al inde jaren 60 en 70 in de lucht hingen en in tekenfilms getekend werden, en trek je eigen conclusies.

Vraag jezelf ook eens na, in hoeverre het luchtverkeer is vertienvoudigd met die periode, misschien zelfs meer, en trek nogmaals je eigen conclusies.

Jij bent dus een heilige gelover in contrails boven onze hemel. Dat had ik niet van je verwacht. Dat is voor mij hetzelfde als zeggen dat Dick Cheney ene shapeshifter is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 11:24:

▶

Jij bent dus een heilige gelover in contrails boven onze hemel. Dat had ik niet van je verwacht. Dat is voor mij hetzelfde als zeggen dat Dick Cheney ene shapeshifter is.

ook weer te ver hoor. Er is voldoende getest met shit uit een vliegtuig sproeien, zoals bijv. met chinese olympics, maar ook om bijv. radar te blokken

is wel wat anders dan chemtrails voor mindcontrol, dat wel

Weleens van de term Psy-op gehoord?



Oftewel marketing..

Gewoon een instrument wat idd grotendeels gebruik maakt van het

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 11:03:

▶

Subliminaal

overbrengen van informatie.

Er is ook 'n heeel bekend bedrijf dat zichzelf de naam psy-op gegeven heeft, zij maken oa reclame voor MTV...

http://www.psyop.tv/

Hun slogan luid;"Persuade, Change, Influence" en is hetzelfde als die van de PSYOP afdeling
van het Amerikaanse leger

,ik wil hier niet meteen bepaalde consequenties aanhangen, maar grappig is het wel..

Overigens ook grappig dat die manier van bespelen van mensen terugvalt op hoe mensen waarheid beleven en aannemen.


Hieronder een aantal filmpjes door het bedrijf Psy op gemaakt zijn en duidelijk gebruik maken van subliminal messaging..



Tja marketing....& roofkapitalisme, ze proberen mensen van alles aan te smeren..

They want your soul???

We want Your Soul

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 11:03:

▶

Dit is gewoon niet waar. zoek maar eens op Derren Brown, die subliminaalt je zo de portemonnee uit je zak.

Die gast is een illusionist. Het idee daar achter is dat je denkt dat hij speciale powers heeft, maar de trucs zijn meestal relatief eenvoudig en niet meer leuk zodra je weet hoe hij het doet

Uiteraard worden er technieken gebruikt in de reclame wereld om mensen te manipuleren en te beïnvloeden, alleen verschilt een subliminale boodschap van een normale boodschap; Het idee achter een subliminale boodschap is dat je heel kort een plaatje krijgt te zien (bijvoorbeeld maar 1 frame) en dat het een bepaalde reactie oproept bij de kijker. De afbeelding moet zo kort in beeld zijn dat je het niet echt waar kan nemen, maar dat het "onderbewuste" het oppikt. Zo zou je bijvoorbeeld automatisch dorst krijgen als "Coca Cola" in beeld is. Er is zover ik weet geen enkel onderzoek die bevestigd dat het echt effect heeft.

Volgens wikipedia:



Volgens mij is een "normale" reclame over bijvoorbeeld frisdank; waar ze een zon/hitte en dan een blikje frisdrank met druppels erop laten zien effectiever als een boodschap van 1 frame; die volgens mij door vrijwel niemand waargenomen word.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 20 januari 2011 om 11:34:

▶

They want your soul???

Ik wil een iPad. Ruilen...?

Uitspraak van eSDee op donderdag 20 januari 2011 om 11:38:

▶

Die gast is een illusionist. Het idee daar achter is dat je denkt dat hij speciale powers heeft, maar de trucs zijn meestal relatief eenvoudig en niet meer leuk zodra je weet hoe hij het doet

Heb je het filmpje gekeken? En natuurlijk is het een truc, maar denk je echt dat Derren Brown de enige is die dit toepast

Uitspraak van eSDee op donderdag 20 januari 2011 om 11:38:

▶

Uiteraard worden er technieken gebruikt in de reclame wereld om mensen te manipuleren en te beïnvloeden, alleen verschilt een subliminale boodschap van een normale boodschap; Het idee achter een subliminale boodschap is dat je heel kort een plaatje krijgt te zien (bijvoorbeeld maar 1 frame) en dat het een bepaalde reactie oproept bij de kijker. De afbeelding moet zo kort in beeld zijn dat je het niet echt waar kan nemen, maar dat het "onderbewuste" het oppikt. Zo zou je bijvoorbeeld automatisch dorst krijgen als "Coca Cola" in beeld is. Er is zover ik weet geen enkel onderzoek die bevestigd dat het echt effect heeft.

Dat is 1 vorm van subliminaal. Andere vormen zijn beelden binnen beelden, zoals het plaatje van de bloemen van sigma, andere manier is bewegende beelden die de aandacht trekken en dan zaken plaatsen in de omgeving waarin zich dit voordoet.

Ik wist dat jem et dat wiki dingetje ging komen. Maar wikipedia is niet volledig hierin..... Kijk, subliminaal wordt vaak verkeerd begrepen, zoals backtracking ed. Backtracking werkt NIET subliminaal en is egwoon een leuke gadget, popartiesten gebruiken dit wel eens, gewoon voor het lolletje. Maar subliminaal kan zoveel meer betekenen dan een framepje er tussen monteren....

Uitspraak van eSDee op donderdag 20 januari 2011 om 11:38:

▶

Volgens mij is een "normale" reclame over bijvoorbeeld frisdank; waar ze een zon/hitte en dan een blikje frisdrank met druppels erop laten zien effectiever als een boodschap van 1 frame; die volgens mij door vrijwel niemand waargenomen word.

Dat heb je mis. Je hersenen verwerken ongeveer 2000 p/s gegevens bewust, dit terwijl zij miljoenen indrukken per seconde te v erwerken krijgt, waarvan het meerendeel je onderbewustzijn in gaan. Een leuk voorbeeld zijn geuren uit je jeugd. Soms ruik je iets, en dan krijg je zo'n onbestemd vertrouwelijk gevoel. Dat komt doordat je in je vroege jeugd (metm inder bewustzijn) iets hebt meegemaakt waarbij je ONBEWUST de geur aan de gebeurtenis en emotie linkt. Al ruik je het 80 jaar later, je wordt teruggeworpen in die emotie.

Als je een framepje van een kut tussen een normale film monteert,pak je dat 100% zeker op.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 11:47:

▶

Dat heb je mis. Je hersenen verwerken ongeveer 2000 gegevens bewust, dit terwijl zij miljoenen (volgens zommige miljarden) indrukken per seconde tev erwerken krijgt, waarvan het meerendeel je onderbewustzijn in gaan. Een leuk voorbeeld zijn geuren uit je jeugd. Soms ruik je iets, en dan krijg je zo'n onbestemd vertrouwelijk gevoel. Dat komt doordat je in je vroege jeugd (metm inder bewustzijn) iets hebt meegemaakt waarbij je ONBEWUST de geur aan de gebeurtenis en emotie linkt. Al ruik je het 80 jaar later, je wordt teruggeworpen in die emotie.

Als subliminale reclame zou werken, zou de complete media het nu massaal gebruiken. Dat is niet het geval. Ze proberen het met product placement, maar tevergeefs.

Een goed product op de markt brengen en mensen daar positief over maken, dat werk nog altijd het beste.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 11:56:

▶

Als subliminale reclame zou werken, zou de complete media het nu massaal gebruiken. Dat is niet het geval. Ze proberen het met product placement, maar tevergeefs.

Een goed product op de markt brengen en mensen daar positief over maken, dat werk nog altijd het beste.

doe jij ook marketing te ja te nee?

Want je stelt dit, maar het wordt wel toegepast, bijvoorbeeld met geuren (cakegeur helpt je huis verkopen, citroen helpt ee supermarkt de omloop te verhogen, de geurstof die Mcdonalds aan haar voedsel toevoegd), een lachende smiley werkt het ongenoegen weg bij wegwerkzaamheden, het gebruik van woorden als vriend(in) of andere vertrouwde woorden in reclame uitingen

het wordt juist heel breed toegepast...

Bewuste stimuli kunnen ook bewust worden tegengewerkt, al kan het onderbewuste het alsnog meepakken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Klassieke_conditionering

Ik ben het er mee eens dat niet iedereen het er over eens is of subliminale perceptie in de marketing belangrijk is. Maar het houdt niemand tegen het toch te gebruiken.

Je stelt dat een goed product op de markt brengen het beste werkt, maar marketing is minstens zo belangrijk. Neem Apple, de producten zijn goed, ik ben een fan. Maar waarom is apple zo groot geworden de laatste jaren? Marketing, zowel bewuste als onbewuste. Door producten van Apple aan "bekende" sterren te hangen, dit te combineren met witte oordopjes, en een stukje productinnovatie hebben zij nu een marktaandeel om eng van te worden. Het is 50/50, 50% product 50% marketing... Mensen vinden bijv de Iphone 4 geweldig, terwijl het een toestel vol bugs is... Dat kan bijvoorbeeld Blackberry niet maken, die komen met een solide product. toch is de Iphone populairder....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 23:30:

▶

Dat is een andere kracht van het systeem, als ik nu zeg SEX, dan zie je het meteen!
Jij bent mijn mind-controlled slave, je ziet pas dingen als ik zeg dat je ze mag zien!!!

Damn jongen, ik voel me echt dom, maart ik zie 't gewoon echt niet Waar exact is dat dan te zien in dat plaatje?

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 12:04:

▶

Je stelt dat een goed product op de markt brengen het beste werkt, maar marketing is minstens zo belangrijk. Neem Apple, de producten zijn goed, ik ben een fan. Maar waarom is apple zo groot geworden de laatste jaren? Marketing, zowel bewuste als onbewuste. Door producten van Apple aan "bekende" sterren te hangen, dit te combineren met witte oordopjes, en een stukje productinnovatie hebben zij nu een marktaandeel om eng van te worden. Het is 50/50, 50% product 50% marketing... Mensen vinden bijv de Iphone 4 geweldig, terwijl het een toestel vol bugs is... Dat kan bijvoorbeeld Blackberry niet maken, die komen met een solide product. toch is de Iphone populairder....

Een slecht product, kan je niet verkopen door goede marketing. Niet anno 2011.

Door promotie/marketing kan je een goed product, beter verkopen. De iPhone 4 heeft geen bugs, alleen als je de media moet geloven.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 12:04:

▶

doe jij ook marketing te ja te nee?

Marketing / Nieuwe media combi.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 12:04:

▶

Want je stelt dit, maar het wordt wel toegepast, bijvoorbeeld met geuren (cakegeur helpt je huis verkopen, citroen helpt ee supermarkt de omloop te verhogen, de geurstof die Mcdonalds aan haar voedsel toevoegd), een lachende smiley werkt het ongenoegen weg bij wegwerkzaamheden, het gebruik van woorden als vriend(in) of andere vertrouwde woorden in reclame uitingen

Onder subliminale reclame versta ik conditionering. Niet inspelen op iemands zintuigen, door plezierige beelden, geuren of geluiden te spelen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 12:06:

▶

Damn jongen, ik voel me echt dom, maart ik zie 't gewoon echt niet Waar exact is dat dan te zien in dat plaatje?

erstaat sex, onderaan, niet de blaadjes, maar de witte achtergrond



de S zit onderaan, vanaf het gras tussen de eerste wtee bloemen, en zo verder
dan maar even zo:

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 11:47:

▶

Heb je het filmpje gekeken? En natuurlijk is het een truc, maar denk je echt dat Derren Brown de enige is die dit toepast

Ja, maar het zegt niks over of subliminale boodschappen daadwerkelijk werken omdat hij een illusionist is. Er zijn ook illusionisten met soort gelijke trucs maar zeggen dan dat ze het middels telepathie doen, wat uiteraard niet betekent dat telepathie echt werkt.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 11:47:

▶

en leuk voorbeeld zijn geuren uit je jeugd. Soms ruik je iets, en dan krijg je zo'n onbestemd vertrouwelijk gevoel. Dat komt doordat je in je vroege jeugd (metm inder bewustzijn) iets hebt meegemaakt waarbij je ONBEWUST de geur aan de gebeurtenis en emotie linkt. Al ruik je het 80 jaar later, je wordt teruggeworpen in die emotie.

Uiteraard kunnen beelden, geluiden en geuren emoties op roepen. De hele reclame wereld speelt hier op in. De KLM past ook geuren toe; na sommige lange vluchten creëren ze een koffiegeur, omdat mensen dat met thuis associëren. Maar dat zijn dus geen subliminale boodschappen; subliminale boodschappen zijn verborgen boodschappen. Dacht jij aan sex toen jij naar dat plaatje van Sigma keek? Ik zag alleen bloemen. Denk je dat mensen meer Coca Cola gaan kopen als ze een plaatje zien waar het logo ergens verstopt zit in een struik? Ik denk dat reguliere reclame veel effectiever is.

Wat moet het zien van een illuminati symbolen te weeg brengen of het nou subliminaal of niet is? Dat is volkomen onduidelijk. Het lijkt mij als er al van dit soort elite clubjes zijn dat ze juist liever onbekend blijven en al helemaal geen boodschappen in flyers voor hardstyle feestjes stoppen. Het is niet meer als een fenomeen dat als je ergens bewust oplet het je ineens op gaat vallen.

"Opvallend hoe vaak er driehoeken gebruikt worden in logo's van bedrijven. Toeval? Oordeel zelf!"

Uitspraak van eSDee op donderdag 20 januari 2011 om 12:16:

▶

Ja, maar het zegt niks over of subliminale boodschappen daadwerkelijk werken omdat hij een illusionist is. Er zijn ook illusionisten met soort gelijke trucs maar zeggen dan dat ze het middels telepathie doen, wat uiteraard niet betekent dat telepathie echt werkt.

Nee klopt, telepathioe werkt niet, subliminaal werkt wel. Waarom denk je anders dat die trucs werken? Je legt mensen subliminaal het antwoord in de mond, en zij herhalen het gewoon. Dat is toch precies wat ik zeg?

Uitspraak van eSDee op donderdag 20 januari 2011 om 12:16:

▶

Uiteraard kunnen beelden, geluiden en geuren emoties op roepen. De hele reclame wereld speelt hier op in. De KLM past ook geuren toe; na sommige lange vluchten creëren ze een koffiegeur, omdat mensen dat met thuis associëren.

Dus het werkt wel, want mensen linken KLM aan iets wat zij vertrouwen, en zullen daarom een positiever beeld krijgen van de KLM als maatschappij. Dat is een onbewuste link met een bewuste methode

Uitspraak van eSDee op donderdag 20 januari 2011 om 12:16:

▶

Maar dat zijn dus geen subliminale boodschappen; subliminale boodschappen zijn verborgen boodschappen. Dacht jij aan sex toen jij naar dat plaatje van Sigma keek? Ik zag alleen bloemen. Denk je dat mensen meer Coca Cola gaan kopen als ze een plaatje zien waar het logo ergens verstopt zit in een struik?

nee, je pakt het even niet goed op. Coca cola verstopt haar logo niet. Ze verstoppen een naakte vrouw in de vorm van ijsblokjes, dat pik je op, je linkt de vrouw aan het merk en hebt een positieve associatie. Zo werkt het, en niet anders.

Uitspraak van eSDee op donderdag 20 januari 2011 om 12:16:

▶

Ik denk dat reguliere reclame veel effectiever is.

het is een synergie van beiden.

Uitspraak van eSDee op donderdag 20 januari 2011 om 12:16:

▶

Wat moet het zien van een illuminati symbolen te weeg brengen of het nou subliminaal of niet is? Dat is volkomen onduidelijk. Het lijkt mij als er al van dit soort elite clubjes zijn dat ze juist liever onbekend blijven en al helemaal geen boodschappen in flyers voor hardstyle feestjes stoppen. Het is niet meer als een fenomeen dat als je ergens bewust oplet het je ineens op gaat vallen.

De reden staat buiten de discussie of subliminaal werkt.

Uitspraak van eSDee op donderdag 20 januari 2011 om 12:16:

▶

"Opvallend hoe vaak er driehoeken gebruikt worden in logo's van bedrijven. Toeval? Oordeel zelf!"

Logo's worden bewust ontworpen. Een logo moet in lijn liggen met de visie en merkgedachte en ervaring van het bedrijf.... Kleuren die vertrouwen opwekken zijn bijv. blauw en bordeaux, kleuren die jong voorstellen zijn groen en rood etc. Ik beweer nergens dat de illuminatie overal achter zitten... Ik heb het enkel over onbewuste perceptie.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 20 januari 2011 om 11:34:

▶

Show us Your Habits, Your Facts, Your Fears
Give us your address, your shoe size, your years
your digits, your plans, your number, your eyes
your skedule, your desktop, your details, your life.
Show us your children, your photos, your home.
Here, take credit, take insurance, take a loan.
Get a job, get a pension, get a haircut, get a suit.
Play the lottery, play football, play the field, sports to boot

Here's programmes, here's matters, here's Britney, here's Cola
Here's pizza, here's TV, here's some rock and some rolla
Watch commercials, more commercials, watch Jerry, not Oprah
Buy a better life from the comfort of your sofa
Here's popcorn, here's magazines, here's milkshake, here's blue jeans
here's padded bras, here's long cars, here's football shirts, here's baseball caps
here's live talk shows, here's video games, here's cola lite, here's Timberlake
here's fingertips, here's colegen, here's all night bars, here's plastic

Your cellphone, your wallet, your time, your ideas
No barcode, no party, no iodine, no beers
your bankcard, your license, your thoughts, your fears
no simcard, no disco, no photo, not here
your blood, your sweat, your passions, your regrets
your office, your timeoff, your fashions, your sex
your tits, your pass, your face, your ass.

Master nummertje

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 12:12:

▶

Onder subliminale reclame versta ik conditionering.

Subliminale reclame slaat op "reclame voor je onderbewustzijn". Conditionering is het aanleren van bepaald gedrag op een bepaalde prikkel en dat schijnt juist heel erg effectief te zijn op mensen en dieren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 12:12:

▶

Een slecht product, kan je niet verkopen door goede marketing. Niet anno 2011.

Juist wél! Producten worden nu juist ontworpen op korte levensduur.Kom op, dit weet jij zelf ook. We zitten in dezelfde business. Je lult iets te veel het grote Verhage marketing boek na... Ik hoor te veel docentjes commerciele economie in deze uitspraak. in een ideale wereld heb je gelijk, in de praktijk ligt het anders.. You know this...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 12:12:

▶

Door promotie/marketing kan je een goed product, beter verkopen. De iPhone 4 heeft geen bugs, alleen als je de media moet geloven.

Antenne, blokkeren adreslijst etc.

Simlockvrij wat niet werkt

Wie hou jen u voor de gek?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 12:12:

▶

Marketing / Nieuwe media combi.

aangenaam, me too, maar dan met duurzaamheid als specifiek gebied

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 12:12:

▶

Onder subliminale reclame versta ik conditionering. Niet inspelen op iemands zintuigen, door plezierige beelden, geuren of geluiden te spelen.

geuren spelen toch in op je onderbewuste geconditioneerde perceptie?

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 12:13:

▶

de S zit onderaan, vanaf het gras tussen de eerste wtee bloemen, en zo verder
dan maar even zo:

lol, nu zie ik het ja... Ik zat het in de blaadjes te zoeken! Oeps..

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 12:28:

▶

Antenne, blokkeren adreslijst etc.

Simlockvrij wat niet werkt

Wie hou jen u voor de gek?

Je hebt het nu over zaken die mij totaal niet persoonlijk storen of waar ik last van heb. Natuurlijk is er statistisch iets mis, maar niet in mijn dagelijk gebruik. Dus wie hou jij voor de gek?

Ik heb geen problemen met de antenne of adressenlijst en waarom zou ik mijn telefoon simlock vrij willen maken als ik maar één abonnement heb?

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 12:28:

▶

Juist wél! Producten worden nu juist ontworpen op korte levensduur.Kom op, dit weet jij zelf ook. We zitten in dezelfde business. Je lult iets te veel het grote Verhage marketing boek na... Ik hoor te veel docentjes commerciele economie in deze uitspraak. in een ideale wereld heb je gelijk, in de praktijk ligt het anders.. You know this..

Ja maar mensen verwachten toch ook die korte levensduur? Verhage mogen ze van mij opknopen, en ik heb een pesthekel aan klassieke promotie, maar oem één slecht product, wat een succes is geworden en ik geef mijn ongelijk toe. En dan heb ik het niet over FMCG of Etos spulletjes.

Maar dure aankopen in elektronica, mijn kennisgebied.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 12:28:

▶

aangenaam, me too, maar dan met duurzaamheid als specifiek gebied

Ik richt me op social media en low-budget social promotion.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 12:28:

▶

geuren spelen toch in op je onderbewuste geconditioneerde perceptie?

Maar die conditionering is niet opgedrongen of gecreëerd, jij hebt zelf gevoel bij de geur van koffie, die heeft de reclamemaker niet geconditioneerd. Dat is wat ik bedoel.

Ik bedoel ik hou ook van een goed stel borsten, is dat ook subliminale reclame? Want dan is álles wat op het gevoel inspeelt ipv. de rationaliteit subliminaal.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 12:28:

▶

Juist wél! Producten worden nu juist ontworpen op korte levensduur.

hehe eindelijk iemand die het toegeeft, en nog een marketing persoon ook..

Maarja, dat is de kracht van marketing, je kan een mens echt van alles aansmeren mits je de juiste tactieken gebruikt om het geloofwaardig over te doen komen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 12:25:

▶

Master nummertje

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 12:25:

▶

Nee klopt, telepathioe werkt niet, subliminaal werkt wel. Waarom denk je anders dat die trucs werken? Je legt mensen subliminaal het antwoord in de mond, en zij herhalen het gewoon.

Misschien heb ik een ander filmpje gezien (ik kreeg een copyright waarschuwing) maar ik heb op de titel gezocht op youtube en kwam op een filmpje uit waar Derren Brown een reclame bureau wat dingen laat tekenen die hij al getekend heeft. Jij veronderstelt dat hij dat door subliminale boodschappen doet omdat hij dat zegt. Ik denk dat je illusionisten niet op hun woord moet geloven. Misschien is het wel gewoon een sleight of hand truc waarbij hij gauw de envelop om wisselt op een moment dat iedereen afgeleid is.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 12:25:

▶

Dus het werkt wel, want mensen linken KLM aan iets wat zij vertrouwen, en zullen daarom een positiever beeld krijgen van de KLM als maatschappij. Dat is een onbewuste link met een bewuste methode

Ik vind dat niet onder "subliminaal" vallen, maar volgens mij hanteren we allebei een andere definitie. Onder subliminale reclame versta ik "verborgen" boodschappen voor je onderbewustzijn. Iets dat verborgen is, maar wel een bepaalde reactie los maakt zonder dat je bewust bent van de boodschap. Dat plaatje van Sigma zouden mensen aan sex moeten laten denken zonder dat ze de letters "SEX" gespot zouden hebben. Zaken als geuren of fijne muziek vallen imho niet onder "subliminale" reclame, omdat de boodschap daar niet verborgen is; het word direct waargenomen door de ontvanger. Uiteraard verkoopt je WC papier beter met een vrolijk deuntje als dat je Adagio for strings eronder monteert.

Uitspraak van eSDee op donderdag 20 januari 2011 om 12:28:

▶

Conditionering

dmv het inspelen op emotie..Of je daar nou geur of whatever voor gebruikt, doesn't matter really...

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 20 januari 2011 om 12:50:

▶

hehe eindelijk iemand die het toegeeft, en nog een marketing persoon ook..

Ja, maar dat zal iedereen toegeven. Toch? Maar wat wil je in een tijd waarin de technische vooruitgang sneller gaat in 3 jaar dan in 300 jaar daarvoor?

Dan kan je niet anders dan op de korte termijn ontwerpen. Niemand koopt meer een TV voor 15 jaar. Of een mobiele telefoon voor 4. Dat is technische vooruitgang, moeten we die dan maar stoppen?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 12:54:

▶

Niemand koopt meer een TV voor 15 jaar. Of een mobiele telefoon voor 4. Dat is technische vooruitgang, moeten we die dan maar stoppen?

technische vooruitgang(beschikbaar komen consumenten producten bedoel ik) wordt tegengehouden dmv marketing..Ze hadden bij wijze van spreken al 15 jaar geleden met smartphones/pc's of tv's op de markt kunnen komen die dezelfde capabiliteiten en functies hebben als wij nu..Maar als ze dat toen hadden gedaan hadden ze een hoop omzet misgelopen. De computerchip bestaat al sinds 1958 om precies te zijn, oke niet zo miniatuur als nu maar toch, de machines die chips maken bij asml/asmi zijn ook al tig jaar dezelfde..dus..

Een facelift voor een bepaald model auto ieder jaar, beetje raar niet? Als ie het nog gewoon doet?

Ze proberen bepaalde asosciaties tussen mensen en producten te leggen, zo van, aan het product wat je koopt kan men zien wat je bent, en daarom is marketing zo powerfulkl omdat niemand een oude foon wil, of thuishoren in een grijze onopvallende massa..Mensen willen uniek zijn..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 12:48:

▶

Je hebt het nu over zaken die mij totaal niet persoonlijk storen of waar ik last van heb. Natuurlijk is er statistisch iets mis, maar niet in mijn dagelijk gebruik. Dus wie hou jij voor de gek?

Ik heb geen problemen met de antenne of adressenlijst en waarom zou ik mijn telefoon simlock vrij willen maken als ik maar één abonnement heb?

We hebben het hier over het product, en niet demarketing aankleding en invulling als abbonnementkoppeling

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 12:48:

▶

Ja maar mensen verwachten toch ook die korte levensduur? Verhage mogen ze van mij opknopen, en ik heb een pesthekel aan klassieke promotie, maar oem één slecht product, wat een succes is geworden en ik geef mijn ongelijk toe. En dan heb ik het niet over FMCG of Etos spulletjes.

Maar dure aankopen in elektronica, mijn kennisgebied.

Je zegt bnet dat een slecht product niet werkt. Levensduur vindt ik een belangrijk onderdeel van een proposition....

Een voorbeeld
De Apple Iphone. Leuk product, geweldige features, maar in principe is het een goedkoop chinatek productje met een boel opsmuk in marketing

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 12:48:

▶

Maar die conditionering is niet opgedrongen of gecreëerd, jij hebt zelf gevoel bij de geur van koffie, die heeft de reclamemaker niet geconditioneerd. Dat is wat ik bedoel.

Ik bedoel ik hou ook van een goed stel borsten, is dat ook subliminale reclame? Want dan is álles wat op het gevoel inspeelt ipv. de rationaliteit subliminaal.

Dat het wordt gebruikt voor een positieve productperceptie maakt dan opeens niet uit?

Uitspraak van eSDee op donderdag 20 januari 2011 om 12:53:

▶

Ik vind dat niet onder "subliminaal" vallen, maar volgens mij hanteren we allebei een andere definitie. Onder subliminale reclame versta ik "verborgen" boodschappen voor je onderbewustzijn. Iets dat verborgen is, maar wel een bepaalde reactie los maakt zonder dat je bewust bent van de boodschap. Dat plaatje van Sigma zouden mensen aan sex moeten laten denken zonder dat ze de letters "SEX" gespot zouden hebben. Zaken als geuren of fijne muziek vallen imho niet onder "subliminale" reclame, omdat de boodschap daar niet verborgen is; het word direct waargenomen door de ontvanger. Uiteraard verkoopt je WC papier beter met een vrolijk deuntje als dat je Adagio for strings eronder monteert.

Direct waargenomen, onderbewust gekwalificeerd.......

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 12:54:

▶

Ja, maar dat zal iedereen toegeven. Toch? Maar wat wil je in een tijd waarin de technische vooruitgang sneller gaat in 3 jaar dan in 300 jaar daarvoor?

Dat is nog geen reden om slechte hardware te leveren....... Zeker niet als er 675 euro voor vraagt

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 12:54:

▶

Dan kan je niet anders dan op de korte termijn ontwerpen. Niemand koopt meer een TV voor 15 jaar. Of een mobiele telefoon voor 4. Dat is technische vooruitgang, moeten we die dan maar stoppen?

Dus de afroming moet sneller, iedereen is het daarover eens. Maar in principe zeg jij dat een product goed moet zijn, anders verkoopt het niet.Techniek is 1 feature, kwaliteit een ander....

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 20 januari 2011 om 12:59:

▶

Een facelift voor een bepaald model auto ieder jaar, beetje raar niet? Als ie het nog gewoon doet?

Maar niemand koopt toch elk jaar dezelfde auto opnieuw, het is geen FIFA...

Je moet toch steeds een nieuwe frisse markt aanspreken van autokopers, zeker als die slechts eens in de 10 jaar een auto kopen?

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 20 januari 2011 om 12:59:

▶

technische vooruitgang wordt tegengehouden dmv marketing..Ze hadden bij wijze van spreken al 15 jaar geleden met smartphones/pc's of tv's op de markt kunnen komen die dezelfde capabiliteiten en functies hebben als wij nu..Maar als ze dat toen hadden gedaan hadden ze een hoop omzet misgelopen.

Nee, dat hadden ze niet. Een 8-core processor, HDSPA netwerk en 1080p LED was 15 jaar geleden zelfs in de meest vooruitstrevende laboratoria nog echt toekomstmuziek.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 20 januari 2011 om 12:59:

▶

f thuishoren in een grijze onopvallende massa..Mensen willen uniek zijn

Ik denk dat dit dan ook de reden is waarom veel mensen zich in laten met "alternatieve" theorien als Chemtrails, illuminati etc. Zich onderscheiden van de domme "schapen" (== de massa) die wel naar het journaal kijken en de reguliere media geloven.

BTW, ik heb met de marketing heel erg een duurzame bril op. Je kan als Apple zijnde bijvoorbeeld er ook voor kiezen om een kwalitatief hoogwaardig product op de markt te brengen, en de software te verkopen. De Iphone 3 was prima, waarom moet er een nieuwe phone worden gekocht? Waarom niet gewoon een goede update? Waarom niet gewoon meteen een goede camera er in? Heeft een positieve werking op de hoeveelheid grondstoffen die worden verwerkt, de uitstoot, de impact op milieu en maatschappij.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 13:05:

▶

Nee, dat hadden ze niet. Een 8-core processor, HDSPA netwerk en 1080p LED was 15 jaar geleden zelfs in de meest vooruitstrevende laboratoria nog echt toekomstmuziek.

dus dat is voor jou reden genoeg om de rest van een product kwalitatief inferieur te laten????

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:04:

▶

Je zegt bnet dat een slecht product niet werkt. Levensduur vindt ik een belangrijk onderdeel van een proposition....

Hoelang verwacht je dat iets meegaat, hoe lang wil je dat iets meegaat? Als die verwachting 1 op 1 loopt met de capaciteiten van het product, dan is iets toch een goed product. Als het aan alle verwachtingen voldoet.

Een vriend van mij heeft nog steeds zijn 1st Gen. iPhone. Doet het nog fantastisch.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:04:

▶

Dat het wordt gebruikt voor een positieve productperceptie maakt dan opeens niet uit?

Nee, omdat dat gewoon geen subliminale reclame is. Als ze bier aanprijzen met een stel tieten, koffie door een geur of Bowmore whisky met een gevoel van rauwe exclusiviteit. Dan speelt het in op emoties, zintuigen, het onderbewustzijn. Maar het is toch niet een verborgen boodschap.

Jij zou dus altijd, in elk geval, inspelen op de rationele aspecten van een product of dienst? Veel succes in je carrière.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:04:

▶

Dat is nog geen reden om slechte hardware te leveren....... Zeker niet als er 675 euro voor vraagt

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:04:

▶

Maar in principe zeg jij dat een product goed moet zijn, anders verkoopt het niet.Techniek is 1 feature, kwaliteit een ander....

Een product is een goed product als het aan de verwachtingen voldoet en meer. Niemand verwacht dat zijn iPhone het nog doet in 2025. Of dat hij heel blijft als je hem van 1 hoog laat vallen.

Kwaliteit is subjectief, afhankelijk van verwachtingen. Als een product niet aan verwachtingen voldoet, is het een slecht product.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:08:

▶

BTW, ik heb met de marketing heel erg een duurzame bril op. Je kan als Apple zijnde bijvoorbeeld er ook voor kiezen om een kwalitatief hoogwaardig product op de markt te brengen, en de software te verkopen. De Iphone 3 was prima, waarom moet er een nieuwe phone worden gekocht? Waarom niet gewoon een goede update? Waarom niet gewoon meteen een goede camera er in? Heeft een positieve werking op de hoeveelheid grondstoffen die worden verwerkt, de uitstoot, de impact op milieu en maatschappij.

Marketing is als eerste, een product ontwikkelen wat de consument hebben wil.

Niemand wil een software update voor de 3G. De Apple geeks verwachten een nieuwe toestel, wat aansluit bij de technologische en esthetische vooruitgang.

Mooi principe, maar het zal in de huidige markt nooit verkopen. Daarnaast levert Apple volgens mij redelijk klimaatneutrale producten.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:12:

▶

dus dat is voor jou reden genoeg om de rest van een product kwalitatief inferieur te laten????

Nee, maar je belicht steeds één product eruit. Nogmaals, kwaliteit is subjectief en afhankelijk van de verwachtingen van de gebruiker.

Als de gemiddelde gebruiker een product wil wat hoogstens 3 jaar meegaat, waarom zou je er eentje bouwen die 10 jaar meegaat?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 13:12:

▶

Nee, omdat dat gewoon geen subliminale reclame is. Als ze bier aanprijzen met een stel tieten, koffie door een geur of Bowmore whisky met een gevoel van rauwe exclusiviteit. Dan speelt het in op emoties, zintuigen, het onderbewustzijn. Maar het is toch niet een verborgen boodschap

Dit zijn in your face voorbeelden, het kan ook subtieler, dat weet jij ook.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 13:12:

▶

Jij zou dus altijd, in elk geval, inspelen op de rationele aspecten van een product of dienst? Veel succes in je carrière

Je stelt zelf dat een product helemaal top moet zijn, anders werkt het niet... Dus waarom stel je nu het tegenovergestelde?

En dank je wel voor je succes wensen. Ik zit in een gedeelte van demarketing die tenminste toekomst heeft (terecht of niet). Of ben je het niet eens dat duurzaamheid het nieuwe marketinggoud is? Kluun jij dan maar lekker verder met wat viral filmpjes

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 13:12:

▶

Een product is een goed product als het aan de verwachtingen voldoet en meer. Niemand verwacht dat zijn iPhone het nog doet in 2025. Of dat hij heel blijft als je hem van 1 hoog laat vallen.

Kwaliteit is subjectief, afhankelijk van verwachtingen. Als een product niet aan verwachtingen voldoet, is het een slecht product.

Dus ik mag niet verwachten dat ik probleemloos kan bellen met een smartphone?

http://www.iphoneclub.nl/78719/gedetaileerde-analyse-iphone-4-antenne-probleem/



right

succesm et je carrière

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:18:

▶

Dit zijn in your face voorbeelden, het kan ook subtieler, dat weet jij ook.

Klopt, maar het blijft hetzelfde. Inspelend op de zintuigen, niet verborgen conditionering. Het is geen pavlov reactie.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:18:

▶

En dank je wel voor je succes wensen. Ik zit in een gedeelte van demarketing die tenminste toekomst heeft (terecht of niet). Of ben je het niet eens dat duurzaamheid het nieuwe marketinggoud is? Kluun jij dan maar lekker verder met wat viral filmpjes

Zolang duurzaamheid een 30-jarige witte vrouwen hobby is wel ja. Virale filmpjes? Is het 2005 ofzo?

In principe ben ik net zo duurzaam bezig, Tara Hunt - The Whuffie Factor. Over socialisme in de social media gesproken. Lees het boek, snap je wat ik bedoel. Het uitgangspunt is in ieder geval duidelijk = Geld is niks waard in online community's, respect wel. Maar dat is niet te koop.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:18:

▶

Dus ik mag niet verwachten dat ik probleemloos kan bellen met een smartphone?

Ja dat mag jij. De iPhone 4 heeft wat dat betreft grote steken laten vallen. (N)

Alleen in Nederland is het nauwelijks een probleem door het sterk geconcentreerde netwerk. Ik ondervind er in het gebruik geen problemen mee, dus waarom zou ik er een probleem van maken?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 13:05:

▶

FIFA...

España!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 13:24:

▶

Ja dat mag jij. De iPhone 4 heeft wat dat betreft grote steken laten vallen.

en toch verkoopt het als een tiet. Volgens jouwmoet dat neit mogelijk zijn: en voila, het kan dus wel... Dat was mijn enige punt.

SCORE! Puntje voor mij

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 13:24:

▶

Zolang duurzaamheid een 30-jarige witte vrouwen hobby is wel ja. Virale filmpjes? Is het 2005 ofzo?

In principe ben ik net zo duurzaam bezig, Tara Hunt - The Whuffie Factor. Over socialisme in de social media gesproken. Lees het boek, snap je wat ik bedoel. Het uitgangspunt is in ieder geval duidelijk = Geld is niks waard in online community's, respect wel. Maar dat is niet te koop.

goed, schrijf jij duurzaamheid af. Ik hoor je wel over 10 jaar Mits de wereld er nog is dan

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:28:

▶

en toch verkoopt het als een tiet. Volgens jouwmoet dat neit mogelijk zijn: en voila, het kan dus wel... Dat was mijn enige punt.

Ja, maar jij gaat nu uit van de media-perceptie die de iPhone 4 heeft afgebrand als een stukje schroot. Terwijl het grootste gedeelte van de gebruikers geen hinder ervan ondervindt.

Jij neemt de media-aandacht als uitgangspunt, ik het tevredenheidsonderzoek.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:28:

▶

goed, schrijf jij duurzaamheid af. Ik hoor je wel over 10 jaar Mits de wereld er nog is dan

Ik schrijf duurzaamheid niet af. Ik weet alleen nog niet zeker of het een modegrill is of een blijvende trend.

Daarnaast is de hele duurzaamheid-hype natuurlijk ook gewoon marketing van je reinste soort. Inspelen op mode-trends en daar je slaatje uitslaan. Doe nou niet alsof je op kantoor zit met de Dalai Lama en Moeder Theresa.

overigens, gooien met namen als

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 13:24:

▶

Tara Hunt - The Whuffie Factor

kan ik ook:

http://www.mckinseyquarterly.com/governance/leadership/ceos_on_strategy_and_social_issues_2056

en das geen theorie, maar de echte wereld

het verschil tussen jouw marketingwerk en de mijne is dat jijop product niveau dingen doet, en ik op beleidsniveau wat zich uiteindelijk vertaald naar product niveau. (ben slechts een assistentje nog, hoor )

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:35:

▶

overigens, gooien met namen als

Ik noem een boek wat mijn visie op moderne marketing beschrijft, en jij noemt het 'namen strooien'?

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:35:

▶

het verschil tussen jouw marketingwerk en de mijne is dat jijop product niveau dingen doet,

Ehm, ik geef jonge creatieve ZZP'ers advies over hoe zij meer klanten en creatievere opdrachten kunnen krijgen door middel van social media en interactie met de creatieve community. (eigen bedrijf in opstart)

Dat is even een totaal anders ietsje dat jij in gedachte had.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 13:40:

▶

Ik noem een boek wat mijn visie op moderne marketing beschrijft, en jij noemt het 'namen strooien'?

Moderne marketing? Een nieuwe beschrijving van het topje van de ansoff piramide (illuminati grapje) acht jij een moderne visie op marketing?

Het is een visie op invulling, het concept is 40 jaar oud

ho ho, ik fluit mezelf terug, even verder gezocht dan mn neus lang is... Op zich interessant, maar veen op "buy" geklikt, ben wel getriggerd Reckoner, check trouwens in het verlenge Purple Cow van Seth Godin, is dan ook interssant voor jou!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 13:35:

▶

Ik schrijf duurzaamheid niet af. Ik weet alleen nog niet zeker of het een modegrill is of een blijvende trend.

Daarnaast is de hele duurzaamheid-hype natuurlijk ook gewoon marketing van je reinste soort. Inspelen op mode-trends en daar je slaatje uitslaan. Doe nou niet alsof je op kantoor zit met de Dalai Lama en Moeder Theresa.

Mèh! Duurzaamheid als hype beschrijven is een beetje oogklepjesargumentatie. Regelgeving wordt steeds strikter, het wordt steeds meer een kfs voor bedrijfsvoering, in welke tak van sport dan ook. Dat er onderdelen worden gehypet, zoals biovlees, vrije uitloopeieren etc., doet daar niets aan af. Alle topbedrijven integreren corporate governance en responsibilities in hun beleid en bedrijfsvoering. Ook onzichtbaar, bijv. in personeelsbeleid, inkoopbeleid, mobiliteit en ga zo maar door.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 13:40:

▶

Ehm, ik geef jonge creatieve ZZP'ers advies over hoe zij meer klanten en creatievere opdrachten kunnen krijgen door middel van social media en interactie met de creatieve community. (eigen bedrijf in opstart)

Dat is even een totaal anders ietsje dat jij in gedachte had.

Das wat anders dan wat ik had gedacht inderdaad.

Ik ben slechts een assistent consultant, en adviseer bedrijven hoe ze duurzaamheid voor zich kunnen laten werken, op zowel reputatie en imago als winstgebied. En hoe dit zo in te kleden dat het ze niet kwetsbaar maakt (greenwashing). Ben ook pas 4 maandjes bezig Maar wel op afgestudeerd, lang gezocht, nu pas er in aan het werk...

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:57:

▶

Moderne marketing? Een nieuwe beschrijving van het topje van de ansoff piramide (illuminati grapje) acht jij een moderne visie op marketing?

Het is een visie op invulling, het concept is 40 jaar oud

Het is de piramide van Maslow en het model van Ansoff. Daarnaast moet jij eerst maar eens gaan lezen, in plaats van al dingen zelf invullen.

Het gaat om het omdraaien van de megafoon, opnieuw leren luisteren naar afnemers en doelgroep. Marketing via web 2.0. De Dell IdeaStorm Case.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:57:

▶

Mèh! Duurzaamheid als hype beschrijven is een beetje oogklepjesargumentatie. Regelgeving wordt steeds strikter, het wordt steeds meer een kfs voor bedrijfsvoering, in welke tak van sport dan ook. Dat er onderdelen worden gehypet, zoals biovlees, vrije uitloopeieren etc., doet daar niets aan af. Alle topbedrijven integreren corporate governance en responsibilities in hun beleid en bedrijfsvoering. Ook onzichtbaar, bijv. in personeelsbeleid, inkoopbeleid, mobiliteit en ga zo maar door.

Ik zeg dat ik het nog niet weet. Het is nu een wisselwerking, regelgeving + imago is nu 0+1=1. Maar als duurzaamheid niet meer een voorwaarde is voor een goed imago (omdat iedereen duurzaam is) is het enkel regelgeving zonder de voordelen aan de voorzijde.

Ik snap wat je wil zeggen. Ik zet alleen nog kleine vraagtekens bij jouw stelling dat het nieuwe marketinggoud is gevonden. Hoelang glimt het nog?

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:57:

▶

Maar wel op afgestudeerd, lang gezocht, nu pas er in aan het werk...

Ben aan het afstuderen, maar alvast op kleine schaal bezig met wat uiteindelijk iets van een eigen bedrijf/ZZP'er idee moet worden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 14:09:

▶

Het is de piramide van Maslow en het model van Ansoff. Daarnaast moet jij eerst maar eens gaan lezen, in plaats van al dingen zelf invullen.

Het gaat om het omdraaien van de megafoon, opnieuw leren luisteren naar afnemers en doelgroep. Marketing via web 2.0. De Dell IdeaStorm Case.

naampje fout inderdaad.. Ook al lang geleden, dat eerste jaartje ce

ikhad mezelf al teruggefloten en geschreven:

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 13:57:

▶

ho ho, ik fluit mezelf terug, even verder gezocht dan mn neus lang is... Op zich interessant, maar veen op "buy" geklikt, ben wel getriggerd Reckoner, check trouwens in het verlenge Purple Cow van Seth Godin, is dan ook interssant voor jou!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 14:09:

▶

Ik snap wat je wil zeggen. Ik zet alleen nog kleine vraagtekens bij jouw stelling dat het nieuwe marketinggoud is gevonden. Hoelang glimt het nog?

Das moeilijk te voorspellen, aangezien het nog in de kinderschoenen staat. Het gaat verder dan alleen communicatie, het gaat ook over ketenintegratie. Er is nu begonnen, het wordt nu vaak nog in marketingcommunicatie, maar niet echt beleefd. er is veel te winnen. Zoals met alle marketing tools gaat het erom hoe je het gebruikt, wat het oplevert.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 14:09:

▶

Ben aan het afstuderen, maar alvast op kleine schaal bezig met wat uiteindelijk iets van een eigen bedrijf/ZZP'er idee moet worden.

succes dan... Hoop voor je dat je het nuttige (scriptie) met het aangename (starten bedrijf) combineeert

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 14:16:

▶

naampje fout inderdaad.. Ook al lang geleden, dat eerste jaartje ce

ikhad mezelf al teruggefloten en geschreven:

Niet gezien, boek wel op mijn verlanglijstje gezet.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 14:16:

▶

succes dan... Hoop voor je dat je het nuttige (scriptie) met het aangename (starten bedrijf) combineeert

Scriptie gaat precies over wat ik aan het opzetten ben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 14:26:

▶

Scriptie gaat precies over wat ik aan het opzetten ben.

lijktme nuttig

heb je vertraging dan? Of ben je net begonnen met de opdracht?

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 14:33:

▶

lijktme nuttig

heb je vertraging dan? Of ben je net begonnen met de opdracht?

Half jaar niks gedaan ivm persoonlijk verlies + lange reis. Ben nu in mijn 5e jaar. Eind maart hopelijk afgestudeerd.

Nu aan het blokken voor statistiek/marktonderzoek. Oud tentamen dat is blijven sluimeren. (N)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 14:37:

▶

Half jaar niks gedaan ivm persoonlijk verlies + lange reis. Ben nu in mijn 5e jaar. Eind maart hopelijk afgestudeerd.

dus het schiet wel op Chill.. Duurt het alleen nog maanden voor je je diploma hebt

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 14:37:

▶

Nu aan het blokken voor statistiek/marktonderzoek. Oud tentamen dat is blijven sluimeren.

Daar had ik altijd zo'n hekel aan.. Chi kwadraat dit, bladiebla dat... pffffffffffffffffff

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 14:39:

▶

dus het schiet wel op Chill.. Duurt het alleen nog maanden voor je je diploma hebt

Jazeker. Tentamen halen + scriptie en ik ben klaar.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 januari 2011 om 14:39:

▶

Daar had ik altijd zo'n hekel aan.. Chi kwadraat dit, bladiebla dat... pffffffffffffffffff

I know. Ben niet slecht in rekenen en vind het zelfs best oké als ik het begrijp. Alleen die formules, ik wordt er altijd bang van. (N)