Illuminati en freemasons in de nederlandse dance

Ik kan een heel verhaal gaan houden maar dan kan ik beter een boek schrijven .
Dus een lang verhaal zal ik jullie sparen en zal alleen vragen of jullie zelf op onderzoek willen gaan .
Want mijn waarheid is natuurlijk niet jou waarheid , maar wil het toch kwijt omdat het om onze toekomst gaat !
De orde van de illuminati en freemasons en nog een aantal andere ordes die bestaan dus echt !!
Deze orders runnen onze regeringen , banken , film , media en voedsel enz ...
En deze orders zitten achter elke oorlog of andere gebeurtenis zoals 911 , 7/7 londen, madrid en nog veel meer .
Wist je bvb dat tussen 911 en madrid precies 911 dagen zitten , net zo goed als 30 april met beatrix ook precies 100 jaar tussen zat!!

De illuminati runs the world !!

En michael jackson had hier al een aantal jaar last van !!

Ik vraag jullie de twee filmpjes te bekijken en de foto's onder als vergelijkings materiaal te nemen en alles zelf verders uit te zoeken .
Ik zal nog 1 ding mee geven en dat is dat Zeitgeist en de venus project het werk is van onze elite en dit is waar ze naar toe willen .
er is alleen één maar aan en dat is dat hier aan ook de georgia guidestone aan vast zit en dat zijn de nieuwe tien geboden van onze elite !

Zoek onderwerpen : Illuminati , freemasons , bilderberg group , skull & bones , bohemian grove , georgia guidestone , chemtrails , H.A.A.R.P. , project bleu beam ,
Rothschild , rockefeller , speech kennedy , george orwell , jordan maxwell.
OCCULT zal je nodig hebben om het verhaal te kunnen begrijpen , en denk er aan iets wat ons niet is geleerd zullen we ook niet zien en daarom is occult belangrijk omdat ze via die weg praten met elkaar .

Hier vind je goede docu's die je ook weer op google video kan vinden : www.sprword.com
Enkele die erg interesant zijn: Monney as debt , monney masters , The obama deception , Ring of power , Angels don't play this H.A.A.R.P , 911 missing links (gaat over eerdere fals flag terror operaties ) New hoop royal r rife (kanker is allang 100% tegenezen) Here comes the sun (zone ennergie) en nog veel meer ..

Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition part 1



Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition Part 2



En omdat wij dingen niet weten die ons niet zijn geleerd kunnen hun dit gewoon via je tv doen !!
Denk aan wat er na kerst gebeurde met gaza !!

Illuminati TV Spot - MTV Wishes You A Masonic And Satanic Christmas]



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 1 of 8



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 2 of 8



Wat foto's van uit de nederlandse dance scene !!





Let op de datum 11 en 9 = 911 de flamen maken 666 de babylon ufo , hand van fatima , esculaap heeft medice betekenis (varkens griep , trap is de trap naar de fema camps (gaz) in amerika (westerborg willen ze weer opbouwen) het boompje met de vier lagen zijn dementies !! Remember Q-dance next dimantional world , de twee schorstenen is 11 of ook wel twin , de stralen boven de piramide betekend sun god en het oog natuurlijk all seeing eye

Occult Q-sphinxs




Hier de datum 7/7 is gelijk aan de datum van de aanslagen in londen . En van dit jaar was de zelfde datum waarop amirika de gront wet tekende voor het volk !! vandaar dat het ook indipendens day heete !! Het heeft alleen geen zin om de regering omver te werpen , we moeten goed begrijpen dat de wereld bank , FED en imf de echte dienst uitmaken , vandaar dat in een heleboel landen zelfde dingen worden door gevoert !




Ik heb nog veel meer dat komt allemaal in een info filmpje !!

Foto uit APE !




Q-dance freemason massage naar nederland !! (qlimax 2007 zit vol met illuminati en freemason symbolen , ze laten zelfs het freemason logo zien !! )

New World Order Is In controle Message To Holland 2009




En tot je jezelf hebt gereset zal je pas echt zien wat er op 30 april is gebeurt !!








P.S. Ik zeg niet dat brain , wouter of duncan hier deel aan nemen . In tegendeel zelfs !!
Voor brain geld , hij heeft gerard joling gekregen als zakelijke deal en duncan stop hoogst waarscheinlijk om die reden !
Je verlaat je eigen bedrijf niet en zeker niet als je het van de grond aan af hebt opgebouwt !
Q-Dance en ID&T doen zaken met endemol en dat is de directe link met de freemasons/illuminati !!




Je kan denken die jongen is gek !! Maar wie is er gekker hun of ik die gewoon iets om jullie toekomst geef en geen cent van je wil hebben !!

DE BELANGRIJKSTE TWEE WETTEN WAAR ROTHSCHILD NAAR HANDELT !!

YOU ARE PROPHERTY OF THE ROTHSCHILD FAMILY! (JE GEBORTE BEWIJS , EN JE HEBT WAARDE OP DE BEURS EN ER WORDT MET JE GEHANDELT , kijk het zelf na heeft met de zeeweten te maken !! )

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 januari 2011 om 23:33:

▶

Achterdocht, afgunst en paranoïde ingevingen zijn al zo oud als de menselijke geschiedenis

Uiteraard, het zijn zelfs hoofdeigenschappen van je 'reptillian brain' of 'r-complex' zoek maar op!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 januari 2011 om 23:26:

▶

'the most dangerous man in America'

ken je de gelijknamige docu? gaat overigens niet over die kerel, docu gaat over de drogredenen die gebruikt werden om Vietnam aan te vallen...wel interessant verder...

Whaa... zit nu het het laatste gedeelte van de Protocollen van de wijzen van Zion te lezen. Protocol 20 (financieel programma) en daar zakt me de broek toch even van af zeg... Dat is gewoon echt een complete beschrijving van het hele tegenwoordige financiële systeem, inclusief het hele crisis-gebeuren van vandaag de dag...

Nah, het is toch allemaal wel extreem verdacht zeg. Ik weet af en toe ook niet meer wat ik nou moet denken of geloven van deze kansloze wereld. Maar goed...

pas maar op, straks krijg je billenkoek van reckoner!

*boe*

zijn jullie werkloos ofzo?
damn zoveel tijd besteden aan onzin

Dit kenden jullie natuurlijk al, ik ook, maar had deze beelden nog nooit eerder gezien. Jullie wel?
Tering, wat een leipe shit joh... En dat regeert dan de wereld. Och och...

Satanisme de gekstuhhhhhhhh

Ik moest net lachen op het werk!

Een klant belde dat ze 8 rollen alu tape moesten hebben. Die heb ik net voor ze ingekocht. 8 rollen van 55 meter, ik deel uit!

YEAH!

Vette show Mooi podium ook

Zou Daft Punk één van hen zijn, of speelt Daft Punk er slechts mee cq. de draak ermee steken? Wellicht wil Daft Punk het juist onder de aandacht brengen? Ze hebben ook een nummer namelijk 'television rules the world' of zoiets, dat naar mijn idee duidelijk een provocatie is.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 januari 2011 om 15:08:

▶

Zou Daft Punk één van hen zijn, of speelt Daft Punk er slechts mee cq. de draak ermee steken? Wellicht wil Daft Punk het juist onder de aandacht brengen? Ze hebben ook een nummer namelijk 'television rules the world' of zoiets, dat naar mijn idee duidelijk een provocatie is.

- human after all
- harder, better, faster, stronger
- robotrock
- technologic

ze spelen er mee ja.

Of, als je echt graag wil: het zijn eigenlijk reptilians, want ze laten hun gezicht nooit zien

Uitspraak van point blank op vrijdag 7 januari 2011 om 16:22:

▶

Of, als je echt graag wil: het zijn eigenlijk reptilians, want ze laten hun gezicht nooit zien

Ah kijk, daar komt de aap uit de mouw.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 januari 2011 om 16:25:

▶

Ah kijk, daar komt de aap uit de mouw.

Sorry... Stiekem heb ik alleen maar deze knowledge omdat ik er 1 van ben

Dat wist ik toch al lang. Reptillian brothers herkennen elkaar op afstand, jwt

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 januari 2011 om 16:28:

▶

Dat wist ik toch al lang. Reptillian brothers herkennen elkaar op afstand, jwt

maar D[]zArt, de vraag blijft: geloof jij in het wereldwijde complot, incluus de muziekindustrie, zonder de buitenaardse reptilan planetxniburudavidickeonzin?

Uitspraak van point blank op vrijdag 7 januari 2011 om 16:30:

▶

maar D[]zArt, de vraag blijft: geloof jij in het wereldwijde complot, incluus de muziekindustrie, zonder de buitenaardse reptilan planetxniburudavidickeonzin?

Reptillians, rot op zeg.. En planet X en zo ook. Nee daar heb ik niets mee. Maar ik ben er wel een beetje van overtuigd dat de wereld wordt geregeerd door een raar clubje met vreemde intenties. Van die vrijmetselarij loges zoals Skull & Bones, en de orde der illuminati en dat soort dingen bevallen mij niet zo. Daar heb ik zeker zo m'n bedenkingen bij.
Nu is op zich met de vrijmetselarij op zich volgens mij niet zo veel mis, maar bepaalde clubjes die daaronder vallen met flink veel macht ook nog eens, nah, daar heb ik geen goed gevoel bij nee.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 januari 2011 om 16:35:

▶

Reptillians, rot op zeg.. En planet X en zo ook. Nee daar heb ik niets mee. Maar ik ben er wel een beetje van overtuigd dat de wereld wordt geregeerd door een raar clubje met vreemde intenties. Van die vrijmetselarij loges zoals Skull & Bones, en de orde der illuminati en dat soort dingen bevallen mij niet zo. Daar heb ik zeker zo m'n bedenkingen bij.
Nu is op zich met de vrijmetselarij op zich volgens mij niet zo veel mis, maar bepaalde clubjes die daaronder vallen met flink veel macht ook nog eens, nah, daar heb ik geen goed gevoel bij nee.

aha, een genuanceerde mening dus Ik geloof er mwa mwa in, wel in het feit dat banken net effe te veel macht hebben over regeringen, verder denk ik dat het vooralalgemene hebzucht is die zich in allerlei vormen uit. Maar of er echt intenties achter zitten, ik twijfel...

Uitspraak van point blank op vrijdag 7 januari 2011 om 16:37:

▶

Maar of er echt intenties achter zitten, ik twijfel...

Njah, het komt op mij sterk over dat ze een soort Satanistische filosofie erop nahouden, gezien de rituelen en het karakter van de rituelen die ze uitvoeren binnen die loges, van wat ik er ook van gezien en over gelezen heb. Dan spant het ook nog eens samen; politici die voor het publiek verder opposites van elkaar zijn, die zitten dan met elkaar bij dergelijke loges, wat ik merkwaardig vind. En wat dan ook zo raar is, is dat er foto's zijn van tankers in de tweede wereldoorlog met een logo van skull & bones erop. Dat kan best iets zeggen over de aard en de intenties van zo'n club he? Uit op oorlog en destructie, god mag weten waarom. Schijnt dan ook weer zo te zijn dat de die oude Bush mede Duitsland gefinancierd zou hebben in de tweede wereldoorlog, en hij dus lid was van Skull & Bones, waar je dan het logo van terugziet op oorlogs tankers in WO II. Erg merkwaardige dingen zijn dat gewoon.

Ik weet het allemaal ook niet hoor. Ze doen ook maar lekker. Maar het is natuurlijk allemaal nogal vreemd.

Uitspraak van point blank op vrijdag 7 januari 2011 om 16:30:

▶

planetxniburudavidickeonzin?

Het zou genetisch gezien wel een hoop verklaren.....

http://nl.wikipedia.org/wiki/Prescott_Bush




maar nederland is klein en betekent niks in de wereld hoor

Uitspraak van point blank op vrijdag 7 januari 2011 om 16:37:

▶

Maar of er echt intenties achter zitten, ik twijfel...

De term new world order en het feit dat daar de machtigste bankiersfamilies achter zitten wordt eigenlijk door niemand ontkent, ook politici e.d. niet. Het toewerken naar een mensheid als 1 volk zonder landsgrenzen dat is ook duidelijk en an sich helemaal niet slecht. Maar op welke manier dat gebeurt en hoe de machtsverdeling is, dat is het punt van kritiek.

Vrijwel elke Amerikaanse president heeft meerdere malen de naam NWO en de wil om er 1 te creëren in toespraken of interviews te kennen gegeven. Dit heeft niet eens iets met een samenzwering te maken, het is een feit wat door iedere kant toegegeven zal worden. Wat vreemder is waar de term NWO vandaan komt > (klik)

Je zag de afgelopen jaren een ontzettende wave aan verontwaardiging en vijandigheid richting de 'elite' ontstaan en groeien. Dit door (opzettelijk?) mismanagement van de economie, bewezen leugens over oorlogen, gecreeerde problemen en ziekte-pandemieën enz enz.
Ikzelf denk dat het wel of niet ontstaan van een 'North American Union' (als gevolg vann de geregisseerde val van de Dollar) een cruciaal punt is. Dit is precies wat de belangrijkste 'truth-seekers' al 10 tot 15 jaar beweren. Dit tezamen met Fema-kampen om Amerikaanse burgers in te huisvesten, mochten er onrusten uitbreken na de val van die Dollar.

Als dat op deze manier plaats gaat vinden dan kun je in mijn ogen niet anders als die mensen die je al die jaren hebt uitgelachen in ieder geval met een ander paar ogen bekijken.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 januari 2011 om 16:51:

▶

Ik weet het allemaal ook niet hoor. Ze doen ook maar lekker. Maar het is natuurlijk allemaal nogal vreemd.

Wat zou je als bewijs willen zien? En zou je dat uberhaupt willen zien?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 januari 2011 om 21:12:

▶

Wat zou je als bewijs willen zien? En zou je dat uberhaupt willen zien?

Hoe bedoel je? Het is mij al duidelijk hoor voor wat dat betreft...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 januari 2011 om 21:04:

▶

1 volk zonder landsgrenzen

Ja maar dan de taal en zo ook nog he. Gaan dan ook alle talen in de ban, en wordt Engels the one and only language of zo?

Was meer een beetje algemeen, ook tegen Blank No Blank. Wat voor bewijs zou je willen zien om te geloven dat een bepaald onderwerp waar je nu niet in geloofd misschien wel eens waar zou kunnen zijn? En geloof je er niet in omdat jena gedegen eigen onderzoek en alle bewijzen tegenover elkaar gezet hebt hebt beslist dat de bewijzen er tegen toch beter zijn, of geloof je er niet in omdat je geen zin hebt om er verder in te duiken, of geloof je er niet in omdat je niet wil dat het waar is. Dat zijn normale standpunten waarop een persoon ergens niet in kan geloven. Dus gewoon algemeen he, niet op iets speciaals gericht.

En heb je voor jezelf beslist of je van je standpunt kan veranderen, of blijf je bij je standpunt no matter wat iemand ook zegt. Dus waar ligt het keerpunt.


Ben ik gewoon benieuwd naar he

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 januari 2011 om 21:04:

▶

Dit tezamen met Fema-kampen om Amerikaanse burgers in te huisvesten, mochten er onrusten uitbreken na de val van die Dollar.

Oh dus daarom zijn ze er? Maar zijn die Fema-kampen dan wel echt? En waarom al zó ver van tevoren gebouwd? Zo'n concentratiekamp is toch in no-time gebouwd? Dat is helemaal niet zo veel moeite volgens mij.

Er zijn dan wel foto's van, maar zijn dat wel echt foto's uit Amerika? Kunnen die niet van ergens anders zijn, oude kampen bijvoorbeeld in de Balkan of is Rusland of weet ik veel waar?

Ik zeg niet dat ze er zijn, maar als de situatie zich zo zou ontvouwen. Ik schetste het beeld wat de truth seekers al zeer lang roepen. Het wordt allemaal overschaduwd door 2012 onzin en reptillians enz, maar dat is helemaal niet de hoofdboodschap, slechts een zeer klein bij-boodschapje. De hoofdboodschap is een coup d'etat door s' werelds rijkste bankiersfamilies en consorten. Dit heeft helemaal niets met 'conspiracies' te maken, als je naar beeldmateriaal kijkt van mij in het globale economie 2011 topic en het De landen vallen om topic, dan zie je dat dit zeer regelmatig letterlijk het onderwerp van discussie is in de Senaat zelf. Die beelden liegen niet.

Maar inderdaad is het wel gevaarlijk om via beeldmateriaal je mening te vormen over iets visueels als zulke kampen. Dat kan te gemakkelijk beinvloed worden. Wel weet ik dat de macht van de FEMA echt is, bij een 'state of emergency' krijgen zij de zeggenschap over het land, boven alle andere politieke authoriteiten. Dit is in de jaren 80 al gebeurd trouwens, en truth seekers die toen al bezig waren hebben dat toen ook zeer ruim belicht. Ik zal kijken of ik er iets over kan vinden.

Het is altijd zonde dat er zo veel vervuiling is op internet, over elk controversieel onderwerp. Voor- en tegenstanders die gaan lopen ruziën over fotos of ze wel of niet echt zijn enz enz. Wat ik dan denk, onderzoek wat de wet is:

In 2009 is deze 'senate bill' ingegaan, die het legaal maakt om deze 'detention centres' te bouwen. Heel veel informatie is gewoon in het publieke domein. 95% van de mensen interesseert het toch allemaal geen zier waar de overheid mee bezig is.

http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c111:H.R.645:
Waarin staat: "In General- In accordance with the requirements of this Act, the Secretary of Homeland Security shall establish not fewer than 6 national emergency centers on military installations."

(En om te laten zien dat het niet om een nepperd gaat, THOMAS is blijkbaar de zoekmachine voor deze bills, zie website US Senate)

Hierin staat naar mijn inzien dat het volgens de wet is dan men minstens 6 oude legerbases ombouwd tot Fema-kampen. En of daar wel of geen foto's van zijn dat maakt dan relatief weinig uit toch?


Wat mijn punt een beetje was waar ik naartoe wilde, is dat een zeer vaak voorkomende eigenschap van iemand 'die ergens niet in geloofd' is, het gebrek aan kennis en onderzoek naar datzelfde onderwerp.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 januari 2011 om 21:40:

▶

of geloof je er niet in omdat je geen zin hebt om er verder in te duiken, of geloof je er niet in omdat je niet wil dat het waar is

To be very honest, ik denk dat ik hier 'ja' op moet antwoorden ja. Dit is een beetje een punt waarop ik zeg 'fuck de wereld lekker, ik heb mezelf te ontwikkelen en m'n eigen leven te leven'. Een wereld als waar wij in leven is voor wat dat betreft maar een onuitputtelijke afleiding. Mensen die zeggen dat door je hierin te verdiepen, en op grond van wat je allemaal ontdekt in die speurtocht, en daar wereldbeeld van gaat vormen - en op basis daarvan je perceptie vorm krijgt - bijdraagt aan een positieve ontwikkeling, houden zichzelf naar mijn mening een beetje voor de gek. Het is uiteindelijk niet van heel erg veel waarde als je 't mij vraagt. Om te beginnen alleen al om het feit dat je er niets aan kunt doen, behalve jezelf ermee te belasten. De wereld doet toch wel wat ie doet daar kun jij in je eentje niets tegen doen. Dat is het verloop der dingen. Zo speelt het verhaal 'het leven op aarde' zich nu eenmaal af, zoals het dat al ontelbare eeuwen doet. Ja, je kunt proberen daar vat op te gaan krijgen om zo de tijd waarin je leeft een beetje begrijpelijker te maken, maar je kan ook gewoon denken 'de wereld doet maar, ik doe m'n eigen ding'. Deze wereld IS nu eenmaal verrot, helaas. Wat ga je doen dan? Maak je jezelf deel van het probleem, of ruk je je er van los zo ver dat kan? Ik kies dan liever voor het tweede denk ik. Dan maar m'n kop in het zand. Ik kom wel weer boven als de boel weer een beetje normaal kan doen.

Maarrrrr, ik ben andere kant ook weer zo tegenstrijdig als de pest, want ik heb ook m'n periodes er tussen zitten dat het me ineens juist fascineert. Ergens fascineren de duistere geheimen van de wereld mij ook. Alleen ik hou er niet van overal iets achter te moeten zoeken, alles met argusogen te bekijken en bij wijze van spreken bij ieder moment dat je geniet jezelf uit dat moment moet halen, omdat je zit te genieten van een illusie, of zogenaamde pulp, die de duivel des werelds gecreëerd zou hebben om de mens af te leiden van waar het zogenaamd werkelijk om zou moeten gaan, om het even wat gechargeerd uit te drukken. Ook vind ik het zonde van m'n energie, uren, wat zeg ik, volle dagen te besteden aan het afstruinen van informatie over dit soort dingen en heel bewust allerlei bronnen na te gaan en zo zeeën van tijd te besteden aan dingen waar ik m'n tijd veel leuker en nuttiger had kunnen besteden. Ik sta ondanks alles toch liever met vertrouwen en positivisme in de wereld, al is die op vele fronten nog zo kut.

En of ik niet zou willen dat het waar? Liever niet natuurlijk. Het maakt de toekomst uiterst onzeker, want met zo een leiding over de wereld wordt natuurlijk niets gespaard als het zo uitkomt. Maar ja, wat dat betreft heb je als nietig mens natuurlijk niet veel te willen. Maar je kunt wel kiezen je focus ergens anders op te leggen. En je kunt je focus natuurlijk ook nog verdelen. Misschien is dat wel het beste.

Kan m'n tekst niet aanpassen

Maar wilde er nog aan toevoegen: sta er dus met een gemengd gevoel in; aan de ene kant fascineert het me en wil ik er best een hoop over weten. Aan de andere kant wil ik er ook weer niet te veel tijd aan vuil maken en me er niet te veel door laten beïnvloeden. 't zijn een beetje periodes die elkaar afwisselen...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 januari 2011 om 22:31:

▶

Maar inderdaad is het wel gevaarlijk om via beeldmateriaal je mening te vormen over iets visueels als zulke kampen. Dat kan te gemakkelijk beinvloed worden. Wel weet ik dat de macht van de FEMA echt is, bij een 'state of emergency' krijgen zij de zeggenschap over het land, boven alle andere politieke authoriteiten. Dit is in de jaren 80 al gebeurd trouwens, en truth seekers die toen al bezig waren hebben dat toen ook zeer ruim belicht. Ik zal kijken of ik er iets over kan vinden.

Het is altijd zonde dat er zo veel vervuiling is op internet, over elk controversieel onderwerp. Voor- en tegenstanders die gaan lopen ruziën over fotos of ze wel of niet echt zijn enz enz. Wat ik dan denk, onderzoek wat de wet is:

In 2009 is deze 'senate bill' ingegaan, die het legaal maakt om deze 'detention centres' te bouwen. Heel veel informatie is gewoon in het publieke domein. 95% van de mensen interesseert het toch allemaal geen zier waar de overheid mee bezig is.

http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c111:H.R.645:
Waarin staat: "In General- In accordance with the requirements of this Act, the Secretary of Homeland Security shall establish not fewer than 6 national emergency centers on military installations."

(En om te laten zien dat het niet om een nepperd gaat, THOMAS is blijkbaar de zoekmachine voor deze bills, zie website US Senate)

Hierin staat naar mijn inzien dat het volgens de wet is dan men minstens 6 oude legerbases ombouwd tot Fema-kampen. En of daar wel of geen foto's van zijn dat maakt dan relatief weinig uit toch?


Wat mijn punt een beetje was waar ik naartoe wilde, is dat een zeer vaak voorkomende eigenschap van iemand 'die ergens niet in geloofd' is, het gebrek aan kennis en onderzoek naar datzelfde onderwerp.

Hmmm oké.. njah, goed.. het zou kunnen, meer kan ik er echt niet over zeggen.
Maar wat je al zegt het is ook gewoon verdomd irritant dat er zo veel bullshit omheen hangt. Dat maakt 't zo'n vaag en verwarrend gebeuren waarbij je door de bomen het bos niet meer kan zien. Dat irriteert me er ook gewoon een beetje aan.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 januari 2011 om 23:05:

▶

Alleen ik hou er niet van overal iets achter te moeten zoeken, alles met argusogen te bekijken en bij wijze van spreken bij ieder moment dat je geniet jezelf uit dat moment moet halen, omdat je zit te genieten van een illusie, of zogenaamde pulp, die de duivel des werelds gecreëerd zou hebben om de mens af te leiden van waar het zogenaamd werkelijk om zou moeten gaan, om het even wat gechargeerd uit te drukken.

Dit vind ik persoonlijk onzin. Je leert juist de wereld ook van een andere kant te bekijken en juist meer te genieten van het moment. Dat heb ik zelf althans. Je leert niet alles als vanzelfsprekend aan te nemen en groeit in het voeren van discussies. Je leert connecties te leggen e.d. die je in elk deel van je leven goed kunt gebruiken.

Ik ben er zelf helemaal niet veel mee bezig. Ik volg echter alleen het alternatieve nieuws ipv het mainstream nieuws, en daar zit ook veel 'esoterisch' en 'conspiracy' spul tussen. Ik kijk daarnaast wel veel documentaires, maar dat is mijn manier om te ontspannen na een harde dag werken en om mijn kennis op te bouwen. Het meeste is alternatieve geschiedenis en alternatieve geneeskunde en de laatste maanden ook veel economische docu's, omdat ik de economische situatie graag in de gaten houd voor mijn werk en omdat ik economisch geschoold ben.

Maar volgens mij besteed jij ook minimaal 1 of 2 uur (of meer?) per dag aan forummen hier? Net zoals de meesten die vaak posten. als je dat zonder reden doet is dat sowieso verspilde tijd toch? Of elke dag een uur of meerdere doelloos liggen zappen zonder echt iets te kijken tot het tijd wordt om naar bed te gaan. Dat doen ook hele horden mensen. En dat is wetenschappelijk zelfs bewezen dat je daar dommer van wordt ipv slimmer, doelloos jezelf overgeven aan de wondere wereld van de massa-media.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 januari 2011 om 23:05:

▶

En of ik niet zou willen dat het waar? Liever niet natuurlijk. Het maakt de toekomst uiterst onzeker, want met zo een leiding over de wereld wordt natuurlijk niets gespaard als het zo uitkomt. Maar ja, wat dat betreft heb je als nietig mens natuurlijk niet veel te willen. Maar je kunt wel kiezen je focus ergens anders op te leggen. En je kunt je focus natuurlijk ook nog verdelen. Misschien is dat wel het beste.

Hier maak je een denkfout. Het systeem, als het waar zou zijn, werkt alleen als de mensen meewerken zonder te weten dat het er is. Het nadeel is denk ik dat je alleen de negatieve punten ooit gezien hebt. Ik ken geen 1 truth seeker die niet positief in het geheel staat, zeker niet sinds de laatste jaren.

De Federal Reserve, bankiers, het olie-kartel, de Kerk en de 'Big Pharma' (wat in principe gelijk staat aan de NWO volgens de onderzoekers) staan sinds een paar jaar voor het eerst in de geschiedenis zo onder vuur, in het begin vanuit de 'underground' maar ook zeker voort in de mainstream, dat er voor het eerst een mogelijkheid is om het omver te werpen. En daar zijn ze heel druk mee bezig. Je ziet voor het eerst (sinds een paar jaar) Amerikaanse truth seekers (die voorheen altijd nut-jobs waren, want het is gemakkelijk om mensen zo te bestempelen die zich anders gedragen als de norm) samenwerken met hoge politici, economen, trend forecasters en andere mensen met kennis aan een gezamelijk doel.
Als dat gebeurt is, de macht en weelde uit handen van de weinigen, en beter geherdistribueerd over de wereld, dan heeft de wereld een zeer goede kans om beter te worden. Dat is de algemene gedachte van ALLE onderzoekers, en ik kan er best wel wat in vinden... Daarom zijn er zo veel mensen die er hun leven aan wijden, het verspreiden van informatie. Als er maar genoeg mensen ontwaken uit hun 'slaap' zoals ze het noemen, dan is het onmogelijk dat de structuur overeind blijft.

Zou het echt onmogelijk zijn om een wereld te hebben waarin niemand omkomt van de honger of verhelpbare ziekten of kou enz enz, of wordt dit door iets in stand gehouden? Dat is best een goede vraag waar de Westerse wereld zich bezig mag/moet houden vind ik. Mee eens? En dat is in mijn ogen de kern waar deze hele 'truth movement' zich mee bezig houdt. Dus niet het zaaien van angst en leugens (alhoewel die er jammer genoeg heel veel tussen zitten) maar het gezamelijk verbeteren van de wereld.

dit

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 januari 2011 om 00:05:

▶

De Federal Reserve, bankiers, het olie-kartel, de Kerk en de 'Big Pharma' (wat in principe gelijk staat aan de NWO volgens de onderzoekers) staan sinds een paar jaar voor het eerst in de geschiedenis zo onder vuur, in het begin vanuit de 'underground' maar ook zeker voort in de mainstream, dat er voor het eerst een mogelijkheid is om het omver te werpen

heeft niks te maken met

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 januari 2011 om 22:31:

▶

2012 onzin

dit, denk je?

Ik snap je vraag niet helemaal...?

Het hele 2012 gebeuren heeft in mijn ogen niet veel connecties met het NWO gebeuren. De enige overeenkomst is dat beide theorieen enorm opgeblazen zijn en vervuild met dis-informatie.

Maar ik hoor er graag jouw mening over.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 januari 2011 om 23:48:

▶

Dit vind ik persoonlijk onzin. Je leert juist de wereld ook van een andere kant te bekijken en juist meer te genieten van het moment. Dat heb ik zelf althans. Je leert niet alles als vanzelfsprekend aan te nemen en groeit in het voeren van discussies. Je leert connecties te leggen e.d. die je in elk deel van je leven goed kunt gebruiken.

Njah, je bent het toch wel met me eens dat als je het idee van zo'n duivelse kracht in de wereld aanneemt, dat je wat voor ogen is, niet echt in een best daglicht gaat bekijken? Laat ik dan in ieder geval voor mezelf spreken: ik vind het een behoorlijk pijnlijke conclusie om te trekken dat er zoiets gaande zou zijn. Wat is nog goed en wat is dan nog juist als zoiets de hele wereld in zijn greep heeft en een puur, en in en in slecht plan doorvoert dat van alle moraliteit los is? Ik hoop dat jezelf ook wel door hebt wat voor verregaande gevolgen dat dan zou hebben, en hoe immens verdraaid de geest van de mensheid dan wel niet is gemaakt door zoiets als het daadwerkelijk aan de basis van de opvoeding van de mens staat. Als dat er werkelijk 100% zeker is, dan kun je het metafoor 'de duivel' best weer nieuw leven in blazen, want het is helemaal niets anders dan kwaadaardigheid in z'n meest pure vorm. Nou, lekker idee om de wereld zo te moeten bekijken. Maar goed, de eerlijkheid gebied me wel te zeggen dat het ergens ook weer enorm veel verklaart, dat dan weer wel. Dat er iets mis is met de mensheid is een idee dat als kind al had, maar toch... Het is iets dat ik me moeilijk kan voorstellen. Ieder mens heeft toch wel iets van een goed- en kwaadsbesef? Zij niet dan of zo? Hoe kan zo'n omvangrijke groep zo gewetenloos zijn? Worden ze geleid door bepaalde krachten of zo? Daar zou je dan toch aan gaan moeten denken, want het past m.i. echt niet bij de gewone mens.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 januari 2011 om 00:05:

▶

Hier maak je een denkfout. Het systeem, als het waar zou zijn, werkt alleen als de mensen meewerken zonder te weten dat het er is. Het nadeel is denk ik dat je alleen de negatieve punten ooit gezien hebt. Ik ken geen 1 truth seeker die niet positief in het geheel staat, zeker niet sinds de laatste jaren.

Nah.. als het nou echt zo machtig is als beweert wordt, al er zo veel eeuwen van hersenspoeling, zo veel vernietiging van geloof en traditie zich voltrokken hebben, het zo veel partijen afhankelijk van zich heeft gemaakt door middel van schulden etc. en het allemaal op zo veel kennis en ervaring berust, dan zijn de gevolgen wel iets verregaander en omvangrijker dan iets dat je wel even met een paar ontwaakte mensjes in de wereld gaat oplossen. Dan je echt gewoon een buitengewoon sterke kracht tegen je. Daarvoor ontbreekt het denk ik toch echt aan een sterke basis en macht. Jammer, maar dan heb je denk ik, hoe hopeloos ook, maar weinig anders te willen dan toeschouwer zijn van wat er gebeurt. Beetje naïef denk ik om te denken dat zoiets dan wel even te verslaan is

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 januari 2011 om 00:05:

▶

De Federal Reserve, bankiers, het olie-kartel, de Kerk en de 'Big Pharma' (wat in principe gelijk staat aan de NWO volgens de onderzoekers) staan sinds een paar jaar voor het eerst in de geschiedenis zo onder vuur, in het begin vanuit de 'underground' maar ook zeker voort in de mainstream, dat er voor het eerst een mogelijkheid is om het omver te werpen. En daar zijn ze heel druk mee bezig. Je ziet voor het eerst (sinds een paar jaar) Amerikaanse truth seekers (die voorheen altijd nut-jobs waren, want het is gemakkelijk om mensen zo te bestempelen die zich anders gedragen als de norm) samenwerken met hoge politici, economen, trend forecasters en andere mensen met kennis aan een gezamelijk doel.
Als dat gebeurt is, de macht en weelde uit handen van de weinigen, en beter geherdistribueerd over de wereld, dan heeft de wereld een zeer goede kans om beter te worden. Dat is de algemene gedachte van ALLE onderzoekers, en ik kan er best wel wat in vinden... Daarom zijn er zo veel mensen die er hun leven aan wijden, het verspreiden van informatie. Als er maar genoeg mensen ontwaken uit hun 'slaap' zoals ze het noemen, dan is het onmogelijk dat de structuur overeind blijft.

Oké.. najah, dat zijn dan dingen die natuurlijk toe te juichen zijn...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 januari 2011 om 00:05:

▶

Zou het echt onmogelijk zijn om een wereld te hebben waarin niemand omkomt van de honger of verhelpbare ziekten of kou enz enz, of wordt dit door iets in stand gehouden? Dat is best een goede vraag waar de Westerse wereld zich bezig mag/moet houden vind ik. Mee eens? En dat is in mijn ogen de kern waar deze hele 'truth movement' zich mee bezig houdt. Dus niet het zaaien van angst en leugens (alhoewel die er jammer genoeg heel veel tussen zitten) maar het gezamelijk verbeteren van de wereld.

Ik ben ervan overtuigd dat dit zeker niet zou hoeven nee. En dat dat kunstmatig in stand wordt gehouden, zou me op zich niet verbazen. Zeker gezien overbevolking en zo.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 januari 2011 om 16:51:

▶

Njah, je bent het toch wel met me eens dat als je het idee van zo'n duivelse kracht in de wereld aanneemt, dat je wat voor ogen is, niet echt in een best daglicht gaat bekijken? Laat ik dan in ieder geval voor mezelf spreken: ik vind het een behoorlijk pijnlijke conclusie om te trekken dat er zoiets gaande zou zijn.

Is het ook. Maar geen reden om het bijltje erbij neer te leggen toch?

Check deze vid trouwens ff:




Hoe veel duidelijker wil je het hebben waar ze over spreekt?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 januari 2011 om 22:31:

▶

Ik zeg niet dat ze er zijn, maar als de situatie zich zo zou ontvouwen. Ik schetste het beeld wat de truth seekers al zeer lang roepen. Het wordt allemaal overschaduwd door 2012 onzin en reptillians enz, maar dat is helemaal niet de hoofdboodschap, slechts een zeer klein bij-boodschapje. De hoofdboodschap is een coup d'etat door s' werelds rijkste bankiersfamilies en consorten. Dit heeft helemaal niets met 'conspiracies' te maken, als je naar beeldmateriaal kijkt van mij in het globale economie 2011 topic en het De landen vallen om topic, dan zie je dat dit zeer regelmatig letterlijk het onderwerp van discussie is in de Senaat zelf. Die beelden liegen niet

Maar als je de concpiracy theorien volgt, zijn ze al aan de macht en vormen ze al de elite... Dat snap ik dus niet van die NWO theorie,w ant die stelt: de bankiersfamilies hebben de staten in de zak (is ook wel een beetje zo) en wil nu iedereen chippen en tot slaaf maken (beetje rare intentie, vind je niet, als ze al zo zwaar aan de macht zijn?)

Ik vind die NWO dingen ergtegenstrijdig... En ja, er is corruptie, en ja er worden afspraken gemaakt, en ja, das allemaal niet zo goed. Maar om daar nou een stanisch demonisch lucifer verhaal van te maken, ben je mij iets relifreak om me te overtuigen. Staat los van het feit dat corruptie fout is.

Uitspraak van Barry op zondag 9 januari 2011 om 18:04:

▶

Hoe veel duidelijker wil je het hebben waar ze over spreekt?

Had al eens een dergelijke reactie van d'r gezien daarover, bij Jenssen op de bank.

Hoe heet dat nummer aan het einde die begint?

Uitspraak van point blank op maandag 10 januari 2011 om 11:36:

▶

Ik vind die NWO dingen ergtegenstrijdig... En ja, er is corruptie, en ja er worden afspraken gemaakt, en ja, das allemaal niet zo goed.

Het probleem is dat je redeneert vanuit jezelf. Als jij zelf die macht had, dan zou je het wel genoeg vinden. Iemand die heel zijn leven nooit ergens over heeft hoeven denken, geboren is in absolute weelde etc etc, zou die niet een to-taal ander referentiekader kunnen hebben als jij? Macht over de wereld hebben, dat is de oudste wens van de mens.

Tegenstrijdigheden zijn er genoeg, zeker mee eens. Maar het doet niets af aan het feit dat de globalisering en centralisatie van macht steeds sneller gaat, en het kan in mijn ogen geen kwaad om dat met argusogen te volgen. Loze claims maken is niet goed, maar je kop in het zand steken al helemaal niet.

en de plannen om alle producten die ooit geproduceerd gaan worden te voorzien van een RFID chip zijn gewoon openbaar. En daarmee bedoel ik dus ECHT elk product wat waar dan ook ter wereld in welke fabriek dan ook geproduceerd wordt. Zodat altijd van elk product een 'spoor' teruggekeken kan worden. Dus de gedachtensprong naar het microchippen van mensen is niet zo groot hoor, eerder logisch.

En dit is trouwens ook niet het zogezegde ultieme doel. Google 'Georgia Guide Stones' maar eens. 1 van de meest controversiële bouwwerken die er zijn op onze wereld.



Maar is er toch iets waarvan je zegt 'als ik dat zou zien dan is mijn interesse hierin wel gewekt?'
Dit deel van het verhaal daar heb ik me nooit zo in verdiept, maar er zijn genoeg dingen die op zijn minst 'twijfelachtig' zijn, zoals de Skull & Bones Society en Bohemian Grove e.d.

Uitspraak van Barry op maandag 10 januari 2011 om 15:22:

▶

Hoe heet dat nummer aan het einde die begint?

D-Block & S-Te-Fan - Kingdom

De allerslechtste cover van Ultravox die ik ooit gehoord heb, en dat zegt toch wel wat

Ik lees nu 'De Protocollen van de wijzen van Zion ontsluierd'.. Zeer interessant tot nu toe. Boven m'n verwachtingen. Interessant om dat Illuminati/NWO-gebeuren nu eens een keer gedetailleerd en duidelijk gestructureerd uitgelegd te krijgen, met tijdsaanduidingen, ontstaansgeschiedenis, onderlinge verhoudingen en van alles wat het compleet en overzichtelijk maakt. Ook een lekkere schrijfstijl om te lezen. Nu weet ik natuurlijk niet in hoeverre het allemaal klopt, ook geen idee hoe ik dat zou kunnen nagaan, al is dat vast wel mogelijk.. maar goed eerst het boek maar eens helemaal doorlezen en dan oordelen en conclusies trekken... iig goed leesvoer tot nu toe.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 januari 2011 om 16:51:

▶

Njah, je bent het toch wel met me eens dat als je het idee van zo'n duivelse kracht in de wereld aanneemt, dat je wat voor ogen is, niet echt in een best daglicht gaat bekijken? Laat ik dan in ieder geval voor mezelf spreken: ik vind het een behoorlijk pijnlijke conclusie om te trekken dat er zoiets gaande zou zijn. Wat is nog goed en wat is dan nog juist als zoiets de hele wereld in zijn greep heeft en een puur, en in en in slecht plan doorvoert dat van alle moraliteit los is? Ik hoop dat jezelf ook wel door hebt wat voor verregaande gevolgen dat dan zou hebben, en hoe immens verdraaid de geest van de mensheid dan wel niet is gemaakt door zoiets als het daadwerkelijk aan de basis van de opvoeding van de mens staat. Als dat er werkelijk 100% zeker is, dan kun je het metafoor 'de duivel' best weer nieuw leven in blazen, want het is helemaal niets anders dan kwaadaardigheid in z'n meest pure vorm. Nou, lekker idee om de wereld zo te moeten bekijken. Maar goed, de eerlijkheid gebied me wel te zeggen dat het erg
ens ook weer enorm veel verklaart, dat dan weer wel. Dat er iets mis is met de mensheid is een idee dat als kind al had, maar toch... Het is iets dat ik me moeilijk kan voorstellen. Ieder mens heeft toch wel iets van een goed- en kwaadsbesef? Zij niet dan of zo? Hoe kan zo'n omvangrijke groep zo gewetenloos zijn? Worden ze geleid door bepaalde krachten of zo? Daar zou je dan toch aan gaan moeten denken, want het past m.i. echt niet bij de gewone mens.

ho ho ho, bekijk het niet TE negatief he.

Maar als je serieus naar de wereld kijkt, vanaf deze samenleving tot aan de vroegste samenleving terug, dan zijn er altijd talloze voorbeelden geweest van menselijk gedrag wat bijna niet menselijk te noemen is zou je bijna zeggen. Vroeger was het nog barbaars man-tegen-man, maar nu is het zeer verfijnd op een knopje duwen en duizenden kilometers verderop gaat de vijand op net zo'n barbaarse manier dood.
Maar nu stuur je een richting in die ik absoluut niet in wilde (maar waar vele onderzoekers wel in gegaan zijn zoals bekend) dus daar laat ik het even bij. Er zijn zo veel lagen in het hele verhaal, waarbij alleen de bovenste laag duidelijk bewijsbaar en 'grijpbaar' is voor ieder van ons. En dat is de politieke / elite-laag bij gebrek aan een beter woord.


Ik heb een keer geluk! Ik bekeek afgelope nweekend een interview waarin in grote lijnen door iemand waar ik persoonlijk veel respect voor heb bijna hetzelfde wordt gezegd als wat ik enkele dagen ervoor hier neergetypt had. Deze persoon is Stephen Bassett uit Washington. hij is een politieke activist en 1 van de bekendste voorvechters voor de 'disclosure' van UFO's en ET's ter wereld. Hij lobby't al vele jaren in Washington, en heeft zich zelfs ooit kandidaat gesteld voor de Senate naar eigen zeggen. In dit interview begint het over 'disclosure' zoals ik al zei en de status anno begin 2011. Dit is 1 van mijn grote interesse-velden.
Maar daarna gaat hij breder en haakt hij in op de internet-revolutie die sinds een aantal jaar gaande is, waar ik het ook over had. Zoals het vaak genoemd wordt een 'info-war' waarin een nieuwe tijd van activisme en politiek bewustzijn aangebroken is. Overheden en politieke leiders die geen misstappen meer kunnen begaan waar ze vroeger wel mee weg kwamen. Later mengt hij er nog fenomenen als Wikileaks in. Icoon Zbigniew Brzezinski omschreef deze 'awakening' vorig jaar ook al. Zie video: http://www.youtube.com/watch?v=DCWgksGGPQ0


Al met al een zeer interessant interview die overeenkomt met wat ik eerder zei. Een positieve en inspirerende boodschap als je geinteresseerd bent in alternatieve kennis en dergelijke. Ik heb gekeken maar hij is helaas niet te vinden op internet in zijn geheel. Als je geinteresseerd bent, stuur maar een prive berichtje.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 januari 2011 om 21:44:

▶

ho ho ho, bekijk het niet TE negatief he.

Hehe, sorry, maar ik kan daar echt niet 1% positiefs aan bedenken

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 januari 2011 om 21:44:

▶

Maar als je serieus naar de wereld kijkt, vanaf deze samenleving tot aan de vroegste samenleving terug, dan zijn er altijd talloze voorbeelden geweest van menselijk gedrag wat bijna niet menselijk te noemen is zou je bijna zeggen. Vroeger was het nog barbaars man-tegen-man, maar nu is het zeer verfijnd op een knopje duwen en duizenden kilometers verderop gaat de vijand op net zo'n barbaarse manier dood.

Ja precies, is ook zo. Maar goed, je zou toch ergens verwachten dat dat niveau eens een beetje ontstegen zou zijn inmiddels, verschilt slechts de vorm er maar van. Zijn we nog geen stap verder dus

Maar waar jij het over hebt heb ik op het moment even niet zo veel interesse in om eerlijk te zijn. Ben nu bezig met juist de bron van dit alles een beetje te onderzoeken; de donkerste laag van allen Daar ligt voor nu even de interesse. Anders krijg je weer dat van alles door elkaar gaat liggen en dat schept weer die verwarring waar ik juist nu even niet in wil komen hiermee. Later misschien

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 januari 2011 om 20:57:

▶

Het probleem is dat je redeneert vanuit jezelf. Als jij zelf die macht had, dan zou je het wel genoeg vinden. Iemand die heel zijn leven nooit ergens over heeft hoeven denken, geboren is in absolute weelde etc etc, zou die niet een to-taal ander referentiekader kunnen hebben als jij? Macht over de wereld hebben, dat is de oudste wens van de mens.

hoezo is dat een probleem? En misschien is dat wel de oudste wens van de mens, volgens mij vergeet jij hoe groot en divers de wereld is. Al die conspiracydingen gaan altijd alleenm aar over VS, waar is China, Japan, Australie, Afrika en Zuid Amerika in dit grote complot?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 januari 2011 om 20:57:

▶

Tegenstrijdigheden zijn er genoeg, zeker mee eens. Maar het doet niets af aan het feit dat de globalisering en centralisatie van macht steeds sneller gaat, en het kan in mijn ogen geen kwaad om dat met argusogen te volgen. Loze claims maken is niet goed, maar je kop in het zand steken al helemaal niet.

Kop in het zand steken? Helemaal niet. Waarom is globalisatie negatief? Tuurlijk heeft het negatieve kanten, maar het is een natuurlijk proces. Er zijn bijvoorbeeld natuurkundige theorien over civilisatie, om buitenaardse civilisatie te kenschetsen. Wij zitten dan op niveau 0, een gefragmenteerde planeaire maatschappij op basis van fossiele brandstoffen. Niveau 1 is een planetaire (of globale) maatschappij op basis elementaire energie (water (zee), zon, wind en thermonucleair), niveau 2 is kolonalisatie van sterrenstelsel en niveau 3 is intergalactisch met energie van de zon (en dan niet met paneeltjes )

Dus je zou ook kunnen stellen dat we in overgang zijn van niveau 0 naar 1, en dat mensen in de kern altijd bang zijn voor verandering. Onze fossiele brandstoffen gaan op, we moeten veranderen, en er zijn dan altijd krachten die die verandering niet willen.

Dat kan ook. Ik noem maar een dwarsstraat, al zit hier geen nazistisch regime achter

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 januari 2011 om 20:57:

▶

en de plannen om alle producten die ooit geproduceerd gaan worden te voorzien van een RFID chip zijn gewoon openbaar. En daarmee bedoel ik dus ECHT elk product wat waar dan ook ter wereld in welke fabriek dan ook geproduceerd wordt. Zodat altijd van elk product een 'spoor' teruggekeken kan worden. Dus de gedachtensprong naar het microchippen van mensen is niet zo groot hoor, eerder logisch.

`
dat is een eigenschap van RFID, en ik ben er ook niet voor om mensen te chippen Alhoewel, er is wat voor te zeggen.... Want uit die complotdingen komt altijd: als je niet doet wat de illuminati zegegn, zetten ze je chip uit. Waarom? Dan kunnen ze je toch nietm eer volgen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 januari 2011 om 20:57:

▶

En dit is trouwens ook niet het zogezegde ultieme doel. Google 'Georgia Guide Stones' maar eens. 1 van de meest controversiële bouwwerken die er zijn op onze wereld.

Ja, daar ben ik bekend mee ja, en waar mensen tegen aan lopen is die 500 mln. Dat betekent dat we er 6,5 miljard moeten afmaken.... Maar laten we effe heel eerlijk zijn, zo gek is dat idee nog niet eens Zolang ik het maar niet ben

Nu ff zonder dollen, niemand weet wie ze heeft neergezet, niemand weet het doel, en iedereen hangt er van alles aan? Maar het is inderdaad interessant

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 januari 2011 om 20:57:

▶

Maar is er toch iets waarvan je zegt 'als ik dat zou zien dan is mijn interesse hierin wel gewekt?'
Dit deel van het verhaal daar heb ik me nooit zo in verdiept, maar er zijn genoeg dingen die op zijn minst 'twijfelachtig' zijn, zoals de Skull & Bones Society en Bohemian Grove e.d.

Zeker ben ik geïnteresseerd in de materie, anders zit ik hier niet allemaal dingen te schrijven, toch? Ik ben er van overtuigd dat het verbond tussen banken en overheden veel shit veroorzaakt, end at wij subject zijn daaraan. Ik geloof 100% dat er krqachten zijn die aan de macht willen blijven, en baat hebben bij een zeg maar niveau 0 maatschappij. Ik ben er alleen ook van overtuigd dat er geen endgame is, geen intentie om mij tot slaaf te maken, geen reptillians, geen planet X, geen Niburu, geen nephilim, geen annunaki etc. Dat er clubjes bestaan die afspraken maken, datsowieso, dat zij geloven in occultisme, geloof ik ook. Maar ipv bang te zijn, zoek eerst eens op wat occultisme is, want in principe is het gewoon in balans leven met de aarde en het universum...

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 januari 2011 om 16:51:

▶

Njah, je bent het toch wel met me eens dat als je het idee van zo'n duivelse kracht in de wereld aanneemt, dat je wat voor ogen is, niet echt in een best daglicht gaat bekijken? Laat ik dan in ieder geval voor mezelf spreken: ik vind het een behoorlijk pijnlijke conclusie om te trekken dat er zoiets gaande zou zijn. Wat is nog goed en wat is dan nog juist als zoiets de hele wereld in zijn greep heeft en een puur, en in en in slecht plan doorvoert dat van alle moraliteit los is? Ik hoop dat jezelf ook wel door hebt wat voor verregaande gevolgen dat dan zou hebben, en hoe immens verdraaid de geest van de mensheid dan wel niet is gemaakt door zoiets als het daadwerkelijk aan de basis van de opvoeding van de mens staat. Als dat er werkelijk 100% zeker is, dan kun je het metafoor 'de duivel' best weer nieuw leven in blazen, want het is helemaal niets anders dan kwaadaardigheid in z'n meest pure vorm. Nou, lekker idee om de wereld zo te moeten bekijken. Maar goed, de eerlijkheid gebied me wel te zeggen dat het erg
ens ook weer enorm veel verklaart, dat dan weer wel. Dat er iets mis is met de mensheid is een idee dat als kind al had, maar toch... Het is iets dat ik me moeilijk kan voorstellen. Ieder mens heeft toch wel iets van een goed- en kwaadsbesef? Zij niet dan of zo? Hoe kan zo'n omvangrijke groep zo gewetenloos zijn? Worden ze geleid door bepaalde krachten of zo? Daar zou je dan toch aan gaan moeten denken, want het past m.i. echt niet bij de gewone mens.

de duivel is net als god een verpersoonlijkt, denk ik. En in die zin is de duivel zeer duidelijk aanwezig: iedereen is alleen maar bezig met zichzelf, veel mensen willen alelenm aar partyen en chillen, en iedereen in de westerse wereld is geen burger maar een consument. In die zin is de duivel zeker buiten, en altijd al buiten geweest.

Uitspraak van point blank op dinsdag 11 januari 2011 om 09:34:

▶

Want uit die complotdingen komt altijd: als je niet doet wat de illuminati zegegn, zetten ze je chip uit. Waarom? Dan kunnen ze je toch nietm eer volgen?

er hangen ,bijvoorbeeld, natuurlijk ook geen camera's overal in stedelijke gebieden

daarnaast lijkt het me dat die chip niet bedoelt zou zijn voor daadwerkelijk track en trace, meer voor verplichten tot deelnemen aan het systeem zoals het opgebouwd is. Zoals je nu al overal een ID-kaart of paspoort voor nodig hebt. Zonder ID-kaart/paspoort geen woning, werk en inkomen.

Uitspraak van point blank op dinsdag 11 januari 2011 om 09:34:

▶

waar is China, Japan, Australie, Afrika en Zuid Amerika in dit grote complot?

China valt er niet buiten hoor, China is toch juist het land bij uitstek om te experimenteren met een mengelmoes tussen socialisme en kapitalisme om daarmee te bevolking onder de duim te houden. Australie valt onder de common wealth en doet daardoor automatisch mee.Daar vallen bijv ook India en Canada onder maar ook Pakistan en bijv Zuid-Afrika En nee, de common wealth is niet iets uit het verleden, bijvoorbeeld Rwanda werd in 2009 lid van de common wealth. Afrika komt meermalen ter sprake. wat dacht je bijv van de beruchte IMF leningen en bijbehorende eisen vanuit het IMF om iets te noemen. Ook is er in Afrika veel kennis vanuit de oudere culturen en geloven mbt complotten. Zelfde geld indirect ook voor Zuid Amerika.

Uitspraak van Meiosis op dinsdag 11 januari 2011 om 10:35:

▶

er hangen ,bijvoorbeeld, natuurlijk ook geen camera's overal in stedelijke gebieden

daarnaast lijkt het me dat die chip niet bedoelt zou zijn voor daadwerkelijk track en trace, meer voor verplichten tot deelnemen aan het systeem zoals het opgebouwd is. Zoals je nu al overal een ID-kaart of paspoort voor nodig hebt. Zonder ID-kaart/paspoort geen woning, werk en inkomen.

En welke verplichtingen zijn dat dan precies? En genereert het uitzetten van een chip niet juist criminaliteit? It just doesn't make sense to me...

En ja, die camera's slaan ook nergens op nee, ben ik ook niet voor. Uit onderzoek blijkt ook dat camera's niet werken. Maar ja, ymboolpolitiek...

Uitspraak van Meiosis op dinsdag 11 januari 2011 om 10:35:

▶

China valt er niet buiten hoor, China is toch juist het land bij uitstek om te experimenteren met een mengelmoes tussen socialisme en kapitalisme om daarmee te bevolking onder de duim te houden. Australie valt onder de common wealth en doet daardoor automatisch mee.Daar vallen bijv ook India en Canada onder maar ook Pakistan en bijv Zuid-Afrika En nee, de common wealth is niet iets uit het verleden, bijvoorbeeld Rwanda werd in 2009 lid van de common wealth. Afrika komt meermalen ter sprake. wat dacht je bijv van de beruchte IMF leningen en bijbehorende eisen vanuit het IMF om iets te noemen. Ook is er in Afrika veel kennis vanuit de oudere culturen en geloven mbt complotten. Zelfde geld indirect ook voor Zuid Amerika.

Nee, sorry, ik voel hem gewoon niet. IMF zijn nazi's, dat sowieso, maar of zij het doel hebben de hele wereld te chippen? Volgens mij willen ze gewoon zoveel mogelijk verdienen, totaal verschillende doelen, lijkt me zo...

jij zit de chip als een middel om de bevolking onder de duim te houden als ik het goed begrijp ?

ik zie die chip als een onderdeel van het gehele systeem om de bevolking onder de duim te houden.