Stop-Kinder-Sex had lok profielen op Partyflock tegen pedofielen......

Heb je wel eens een meisje van 15 gezien op partyflock? Dan bestaat de kans dat het een nep-meisje was... Stop-kinder-sex had namelijk z.g.n. lokmeisjes op Partyflock ( nep-profielen van minderjarige meisjes om op die manier pedofielen in de val te lokken )

De vrouw die inmiddels bekend staat als de pedojaagster van Nederland. Met hart en ziel stort zij zich op die vieze mannetjes die heel internet afstruinen, op zoek naar wat lekker jong vlees. Vuile smeerlappen dat het zijn. Je moet met je poten van die kinderen afblijven en als je niet luistert dan komt ze achter je aan.

Hulde voor Yvonne van H. en haar clubje van Stop Kindersex Nu. Geen middel wordt geschuwd om deze viespeuken te stoppen, driewerf hoera.

Onlangs werd er weer een nieuwe pedo op het internet gesignaleerd. Hoppa, alle gegevens op de website gooien en Nederland wordt behoed van nog meer ellende. Laat de kinderen maar weer vrij, Nederland is weer een stukje veiliger. Dat allemaal dankzij Yvonne van H. en haar clubje.
Vergissen zal ze zich niet, ze laat zich niet inpakken door deze viespeukjes. Iedere smoes heeft ze al gehoord, dus daar hoef je niet mee aan te komen. Branden zal je!

Maar hoe werkt Stop Kindersex Nu nu eigenlijk in de praktijk? Wij zochten contact met een van deze "verachtelijke smeerpoetsen". Een man die met zijn vieze vingertjes zijn toetsenbord streelde alsof het een kinderlichaam was.

Dan blijkt dat alles net even iets anders is gelopen.

Deze persoon had zich aangemeld op een 18+ chatsite en was ook bereid om hiervoor te betalen. Kortom, niet echt een kinderspeelplaats. Geen schoolplein waar argeloze kindertjes rondlopen en vanachter de bosjes bespied worden door vieze mannetjes. Nee, een chatsite waarvoor eerst betaald moet worden om toegang te krijgen, waar mensen met elkaar hun seksuele fantasieën delen. Je moet er van houden, maar er is niks op tegen.

Vervolgens wordt deze persoon benaderd door een Hunter. Dat heeft enige uitleg nodig. Een Hunter is iemand die voor Stop Kindersex Nu op internet dwaalt om pedo�s te vinden en zich jonger voordoet. Dit is altijd een volwassene. In dit geval doet de Hunter zich voor als een 15-jarige.

Zo hebben deze Hunters profielen op Partyflock en CU2 en gebruiken ze foto's van bijvoorbeeld de website http://www.model-beth.com/ en http://www.teenmodel-michelle.com/.

bron : http://frontpage.fok.nl/special/129619/1/1/50/yvonne-van-h-en-de-pedojacht.html

ja aangezien partyflocker vaak lui zijn dacht ik : ik plaats het halve stukje....anders begint iedereen gelijk te klagen...

maar ontopic? ja soms zie je wel opeens een klein meisje om 11 uur savonds op de chatroom...ha ha ik heb ook wel eens hallo gezegd tegen haar....

dan ben je gewoon een viespeukje

die krijgen zeker eerst een cursus breezahtaal

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 20:35:

▶

dan ben je gewoon een viespeukje

ha ja ergens op youtube rouleert ook een filmpje van yvonne van hertum ( stop kinder sex ) en is best nog wel lachen vond ik .... ja dan gaat ze een of andere pedo opbellen en dan zit ie in de val ha ha... ik lachte me best wel kapot....

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 16 december 2010 om 20:34:

▶

ha ha ik heb ook wel eens hallo gezegd

dat is wel gewaagd zeg.

Hehe, ik heb ook wel eens dat soort PB'tjes gehad inderdaad. Maar ja ik hoef niets jonger dan mezelf.

bijengmang

Ik ben een meisje van 13 die zich voordoet als een 31 jarige trukker

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 21:03:

▶

bijengmang

die is ook weer terug op flock

faka dang

Uitspraak van THP op donderdag 16 december 2010 om 21:23:

▶

die is ook weer terug op flock

ow is die dr weer
viesmenneke met zn peerden

wel lekkere meids op die sites

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 16 december 2010 om 20:26:

▶

Met hart en ziel stort zij zich op die vieze mannetjes die heel internet afstruinen, op zoek naar wat lekker jong vlees.

mooi tocht

http://nl.netlog.com/bijenman
pedoooooooootje

Uitspraak van Lorenzo op donderdag 16 december 2010 om 21:35:

▶

hooooiiiiiim0pieejJj

vantzelfdeenzoooo

leeft die grafpedo nog?

Uitspraak van d-russo op donderdag 16 december 2010 om 21:41:

▶

leeft die grafpedo nog?

zn pro op pf die die eerst had heeft een permbann
maar netlog zijn nog genoeg kleine meidjes

Interessant stuk, maar het komt uit januari 2007 en zo te zien is die site al offline.

Uitspraak van d-russo op donderdag 16 december 2010 om 21:41:

▶

leeft die grafpedo nog?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 21:36:

▶

http://nl.netlog.com/bijenman

Hij had hier een profiel maar die is wegens 'omstandigheden' vorige week verwijderd.. [ dieren vriend ]

ja hij houd van paarden en bijenhouden? dus ja een meisje van 14 zou daar goed bijpassen volgens mij ...

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 16 december 2010 om 20:30:

▶

Wel het hele stuk plaatsen he...

Onder een steen gelegen?

Een bericht van Fok uit 2007 uit de digitale verstoffing redden
Profiel dat gelinkt staat in dat persbericht is in oktober 2006 voor het laatst actief geweest en heeft 4 berichten ontvangen. Zal me een spannende en actuele jacht zijn geweest zeg! Echte inzet noemen we dat met 2300 bekeken pagina's

Maar goed...het zal ongetwijfeld wel gebeuren. Zijn er het afgelopen jaar wat strenger in geworden qua controle en actie. Maar voorkomen kun je het nooit. Zeker niet als ouders geen verantwoordelijkheid nemen en kinderen van 12 niet in de gaten houden of ze toestemming geven zich aan te melden op een site als Partyflock Maar dat schijn ik niet te mogen zeggen.

Uitspraak van Karian op vrijdag 17 december 2010 om 08:20:

▶

Zeker niet als ouders geen verantwoordelijkheid nemen en kinderen van 12 niet in de gaten houden

is zo, maar.....

heb jij je vroeger tegen laten houden als je iets wou
ik denk dat ouders ook aardig machteloos zijn
of ze moeten elke pb nalezen

Uitspraak van THP op vrijdag 17 december 2010 om 08:25:

▶

heb jij je vroeger tegen laten houden als je iets wou

Ja, zeker als ik uitleg kreeg over waarom ze mij iets meende te moeten verbieden

Uitspraak van THP op vrijdag 17 december 2010 om 08:25:

▶

of ze moeten elke pb nalezen

Bingo! Totdat je kinderen 18 zijn ben jij verantwoordelijk voor ze. Als jij ziet dat je kind van 11 of 12 (of nog jonger) actief is op een site als Partyflock dan ga je toch kijken wat de neuk er op die site te doen is? Dan kom je als ouder al gauw tot de conclusie dat je wellicht best mee kunt kijken met je kind (ie geen computer op eigen kamer, maar in de huiskamer waar jij het beeldscherm kunt zien).

En ja, dan kan het bij vriendjes/vriendinnetjes etc ook nog gebeuren. Ik zeg niet dat je het 100% kunt voorkomen, maar er zijn imo echt wel ouders die zich van elke verantwoordelijkheid ontslaan en alles bij de website (of bijvoorbeeld school) leggen.

Ik vraag klagende ouders regelmatig waarom ze het goedvinden dat hun kinderen van 11 een profiel hebben op Partyflock. En dan krijg ik 9 van de 10 keer het antwoord dat dat me geen reet aangaat en dat ik moet zorgen dat dat andere lid van 10 haar kind niet 'sletje' noemt in een pb.... Tja....

Uitspraak van Karian op vrijdag 17 december 2010 om 08:45:

▶

Bingo! Totdat je kinderen 18 zijn ben jij verantwoordelijk voor ze. Als jij ziet dat je kind van 11 of 12 (og nog jonger) actief is op een site als Partyflock dan ga je toch kijken wat de neuk er op die site te doen is?

ligt ook beetje aan de leeftijd denk ik
wat oudere mensen bijvoorbeeld die vreemd zijn met internet zijn zich er volgens mij niet eens van bewust wat er allemaal gebeurd of kan gebeuren

ben t er wel mee eens hoor dat ouders (mede)verantwoordelijk zijn
probleem is alleen wat ze kunnen doen en tot hoever

denk dat pc in woonkamer laten en af en toe richting scherm kijken t enige is
als ouders zich teveel ermee bemoeien keer je ze tegen je en gaan ze voortaan ergens anders op internet en ben je de controle helemaal kwijt

Uitspraak van Karian op vrijdag 17 december 2010 om 08:45:

▶

En dan krijg ik 9 van de 10 keer het antwoord dat dat me geen reet aangaat

Uitspraak van Karian op vrijdag 17 december 2010 om 08:45:

▶

dat andere lid van 10 haar kind niet 'sletje' noemt

misschien moet ze zich dan eens wat anders kleden/gedragen

wat dat betreft vind ik sws dat sommige er eigenlijk wel om vragen hoor
en dat ouders daar tegenwoordig ook heel makkelijk in zijn, hoe hoerig sommige kinderen zich kleden en gedragen
weet je dat profiel nog wat ik laatst stuurde? t was wel fake, maar de foto's waren wel echt dus iemand staat toch zo op internet ergens

Uitspraak van THP op vrijdag 17 december 2010 om 08:56:

▶

wat dat betreft vind ik sws dat sommige er eigenlijk wel om vragen hoor

Wat zeg je nou man! Hier gaan mensen echt van steigeren Maar ik ben het wel met je eens hoor. Er is een reden dat mijn lief geen fotoshoots doet met minderjarigen, zeg maar. Ik vind het ook te ver gaan hoor. Maar goed....dat is een bijna filosofische discussie waarbij ik denk dat wij het wel redelijk met elkaar eens zijn

Uitspraak van THP op vrijdag 17 december 2010 om 08:56:

▶

wat oudere mensen bijvoorbeeld die vreemd zijn met internet zijn zich er volgens mij niet eens van bewust wat er allemaal gebeurd of kan gebeuren

Over het algemeen zijn juist die ouders erg bang voor internet. Ik ben veel banger voor de nieuwe generatie die met een aaifoon in de hand geboren wordt. Die hebben geen idee meer wat privacy eigenlijk is. Die denken dat Facebook echt iets moois is.

Uitspraak van Karian op vrijdag 17 december 2010 om 09:19:

▶

Hier gaan mensen echt van steigeren

er steigert wel meer door zulke profielen

nee maar weet dat het ff beetje raar over kwam
bedoel eigenlijk, van de 'daders' zeg maar om t ff zo te noemen keur ik het wel af
maar van die kinderen heb ik zoiets, eigen schuld

Uitspraak van Karian op vrijdag 17 december 2010 om 09:19:

▶

dat wij het wel redelijk met elkaar eens zijn

altijd op 1 lijn toch wij

Uitspraak van Karian op vrijdag 17 december 2010 om 09:19:

▶

Ik ben veel banger voor de nieuwe generatie die met een aaifoon in de hand geboren wordt. Die hebben geen idee meer wat privacy eigenlijk is. Die denken dat Facebook echt iets moois is.

sws deze hele tijd waarin alles bijna digitaal gaat en...

nja laat ook maar dat is ook weer een discussie apart

vroeger was alles gewoon beter

Reminds me of something...

De Bijenman was hier zo'n pedogast.
Die moet

kan me wel een paar mensen voorstellen die daar mee te maken hebben gehad

Maar goed, al die pedo-onthullimgen van de laatste tijd stompen je als buitenstaander die het allemaal via de media mee krijgt, gewoon af.

Het is nog net niet zo dat kindermisbruik tegenwoordig niks uit maakt, omdat het toch van 'de grote hoop' gaat tegenwoordig... maar mensen worden dus alleen maar onverschilliger, en wantrouwender door dus dat hele paranoia rondom pedo's van de laatste tijd gaan mensen zich steeds meer onveilig wanen en zich dus in hun eigen stulp van familie en vrienden terugtrekken.

Die hele klopjacht op pedo's is bedoeld als iets goeds, maar leidt indirect juist tot een grotere kans dat goorlappen onontdekt blijven. En je moet uiteindelijk toch denken aan het wel en wee van mogelijke slachtoffers, dat staat op de eerste plaats, NIET het op hol geslagen rechtvaardigheidsgevoel van een stel achtervolgingswaanzinnigen zoals die Yvonne van Hertum.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 16 december 2010 om 20:26:

▶

Een Hunter is iemand die voor Stop Kindersex Nu op internet dwaalt om pedo�s te vinden en zich jonger voordoet.

ze denken echt dat ze stoere cyber cowboys zijn die gasten

Die Yvonne H houdt zelf van jonge meisjes

Maar goed idd op flock zitten Pedo's als Johan van Lier heb er bewijs genoeg voor

Uitspraak van Jaapieee op zaterdag 18 december 2010 om 13:49:

▶

s Johan van Lier

die kuilengravert?

Elke pedo castreren

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 18 december 2010 om 16:41:

▶

die kuilengravert?

Jup de kuilengravert.

emanufail eindelijk verbannen

Uitspraak van THP op zaterdag 18 december 2010 om 17:53:

▶

emanufail eindelijk verbannen

ha ha

http://www.lucaswashier.nl/?p=1461

Een tijdje geleden besteedde ik aandacht aan het nieuwste promotiefilmpje van Stichting Stop Kinderseks Nu, geleid door Yvonne van Hertum. In mijn naïviteit dacht ik een goed doel te steunen. Niks bleek minder waar. Brussen reageerde. Ik citeer: Het is dat deze site niet op mijn naam staat, anders had ik dat eerste filmpje er weer afgetiefd. Lazer toch op met die ziekelijke propaganda van dat stopkindersex.nu, die lui zijn gestoord en hebben hun hele inhoudsloze leven gewijd aan het bestrijden van kinderporno. Hoewel het in deze tijden bon ton is om een Brussen die het niet eens is met mij te betichten van onfatsoenlijk gedrag en hem voor eeuwig dood te zwijgen, keek ik eens verder. Met resultaat.
Yvonne van Hertum blijkt een paranoïde loeder, die naar eigen inzicht mensen uitlokt en aan het kruis nagelt.


Gisterenavond zat Van Hertum bij Pauw en Witteman. In plat Rotterdams gaf ze aan strijd te voeren tegen pedofielen omdat ze ‘Rotterdamse; is. Voorwaar een garantie voor een hoge moraal. In het programma legt Van Hertum uit dat zij en haar vrijwilligers op verschillende chatsites heren uit de tent lokken die via het internet seksueel contact zoeken met minderjarigen. Gaat iemand in op de avances, dan wordt het individu in kwestie publiekelijk aan de schandpaal genageld, door met foto, naam en toenaam op haar site te worden geplaatst. Stempel op het voorhoofd en barbertje hangt. Gewoon, omdat Van Hertum als Rotterdamse weet hoe het hoort.

Louis van der Zande is zo’n individu. In een chat met een zekere Alie, zegt hij niets wat wettelijk gezien niet door de beugel kan. Een viespeuk, oordeelt almachtige Yvonne. Geen hoor en wederhoor, geen recht op verdediging, geen officiële aanklacht, geen rechter die wikt en weegt. Niets, slechts de valbijl van Yvonnes Rotterdamse moraal. Wie weet is de chat gemodereerd en belazert Yvonne de kluit. Want hoe weten we dat Van der Zande niet een van haar vele tegenstanders is, die Yvonne middels stalking en bedreiging uit de weg probeert te ruimen? Wellicht waande Van der Zande zich in een rollenspel met een volwassene dat louter en alleen is bedoeld om een fantasie te bevredigen. Wellicht had Van der Zande een borreltje teveel op en schaamt hij zich de volgende dag diep. En hoe komt Yvonne aan de foto’s van kinderen, die ze naar haar chatgenoten stuurt. We kennen de inleiding van de chat niet, de voorgeschiedenis, we kennen slechts een passage uit een groter geheel. Eerder haalde Uniserver een site van Van Hertum uit de lucht, omdat iemand zich onheus bejegend voelde en dreigde met een rechtszaak. Iets wat niet iedereen zal doen, omdat de zaken rondom pedofilie gevoelig liggen.

Yvonne van Hertum kan veel schade aanrichten met haar shoot to kill praktijken. Ze maakt zich schuldig aan smaad en laster. Niet alleen schaadt ze de rechtsorde door iemand publiekelijk op te hangen, ze ruineert het leven van vermeende pedofielen. Vermeend, omdat nu eenmaal niemand schuldig is voordat voor de rechter zulks is bewezen. Van Hertum ontketend ook een heksenjacht op pedofielen die hun straf hebben uitgezeten en na jaren TBS vrijkomen. En Van Hertum beschadigt ook de traumaverwerking van misbruikte mensen, die zich bij haar als vrijwilliger melden, en die zich terugvinden in een net van bedrog en intrige.

Yvonne van Hertum dient te worden gestopt. Yvonne van Hertum is een paranoide heksenjager, waarvan het zich doet vermoeden dat ze zelf in het verleden is misbruikt en door omstandigheden de juiste therapie is misgelopen. Wellicht kan opname in een kliniek haar nog redden voor het te laat is en onschuldige mensen hun hele leven verwoest zien. En laat dit voor mij een les zijn niet te snel iets te plaatsen, ook al is het afkomstig van een kennelijk voor het goede doel strijdende stichting. Het doel heiligt niet altijd de middelen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 december 2010 om 11:58:

▶

In mijn naïviteit dacht ik een goed doel te steunen. Niks bleek minder waar. Brussen reageerde. Ik citeer: Het is dat deze site niet op mijn naam staat, anders had ik dat eerste filmpje er weer afgetiefd. Lazer toch op met die ziekelijke propaganda van dat stopkindersex.nu, die lui zijn gestoord en hebben hun hele inhoudsloze leven gewijd aan het bestrijden van kinderporno. Hoewel het in deze tijden bon ton is om een Brussen die het niet eens is met mij te betichten van onfatsoenlijk gedrag en hem voor eeuwig dood te zwijgen, keek ik eens verder. Met resultaat.

Zo zie je maar dat IEDEREEN met de beste bedoelingen iets kan doen wat volkomen verkeerd uitpakt en toch anders blijkt te zitten dan men in eerste instantie zou denken.

Gelukkig heb jij het gezonde verstand om nog even verder te kijken dan je neus lang is en zoek je uit waarom iemand zo reageert. Ik had het, zonder al deze ophef, ook niet geweten hoor. Stop Kindersex NU klinkt toch op zich als iets wat je allemaal zou willen en moeten steunen. Die Yvonne van H. maakt (in MIJN ogen) minstens net zoveel misbruik van kinderen als de personen die zij zegt te bestrijden. Ter meerdere eer en glorie van zichzelf, over de ruggen van kinderen... En dat is in en in triest.

Moraal van dit verhaal: oordeel niet gelijk op wat je ziet/hoort, maar zoek het uit. En wanneer je iemand treft die in 'jouw' ogen over de schreef gaat, ga er dan niet gelijk vanuit dat de persoon het ook zo kwaad bedoelt.

Ik vind het heel goed van je dat je het met dit bericht rechtzet! Chapeau!

Tekst is niet van mij, maar ik las ergens dat deze dame ook niet helemaal fris was... ff googelen en je komt genoeg verhalen over haar tegen met haar heksenjacht... Het is natuurlijk goed dat er op die vieze pedo's gejaagd wordt, maar er zijn natuurlijk grenzen. Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is, maar mevrouw heeft een vermoeden dat iemand pedo is en pleurt gelijk maar al diegene zijn info op het net...