Hitler is een held voor veel moslims in de Arabische wereld

De onzichtbare ayatollah in Nederland

Moslima Nahed Selim ziet de hand van ‘de onzichtbare ayatollah’ in de vervolging van Geert Wilders. Terwijl de PVV-leider wordt uitgemaakt voor fascist, constateert zij dat Wilders’ vergelijking van de Koran met Mein Kampf wel degelijk berust op historische feiten.

"Hitler is een held voor veel moslims in de Arabische wereld”, vertelt Selim. "Ook in Egypte is nog altijd veel waardering voor hem. Rommel, Hitlers generaal die uiteindelijk in de Egyptische woestijn door de Britten werd verslagen, was in de ogen van veel Egyptenaren geen bezetter, maar een bevrijder."

In haar essay trekt Selim meer parallellen tussen de islam en het nationaal-socialisme. Daarmee verdedigt ze ook nadrukkelijk de vergelijking die Geert Wilders heeft gemaakt tussen Mein Kampf en de Koran. Want ze heeft zich geërgerd aan de politiek correcte denkers die Wilders hebben uitgemaakt voor fascist en nazi vanwege zijn uitlatingen over de islam. En ze maakt zich grote zorgen dat Wilders daarvoor terecht moet staan.

Islamisering
De arabist Hans Jansen ging vorige week opzichtig onderuit bij Pauw en Witteman toen hem werd gevraagd naar voorbeelden van die islamisering. Selim somt ze desgevraagd wel op: een verbod op de opvoering van het toneelstuk Aïsha, de arrestatie van de cartoonist Nekschot, scholen die toestaan dat islamitische meisjes thuis worden gehouden bij schoolreisjes, een eigen kliniek voor moslims, een apart gemeentelijk loket voor vrouwen in een Utrechtse moskee, een jeugdzorgconsulent die een islamitische familie alleen mag bezoeken onder begeleiding van een imam, de groeiende haat tegen joden en homoseksuelen, en zo kan ze naar eigen zeggen wel even doorgaan.

Fascist en nazi
Selim: "De onzichtbare ayatollah bestaat uit religieuze voormannen, maar ook uit politici, juristen, journalisten en andere belangrijke spelers uit het maatschappelijk middenveld die kritiek op de islam onmogelijk maken. Het wrange is dat die laatste groep voornamelijk bestaat uit mensen die kritiek op het christendom zien als verlichting en kritiek op de islam als haat zaaien. Zij vergelijken de PVV met de NSB en maken Wilders uit voor fascist en nazi, juist omdat hij de Koran met Mein Kampf vergelijkt en de islam een totalitaire ideologie noemt. Maar het is niet Wilders, maar de onzichtbare ayatollah die moet worden afgezet."

http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/11/de_onzichtbare_ayatollah_in_ne.html

En dat het geen enkele persoon is:
http://the-word-well.com/the-sailor-and-the-survivor-go-to-washington.html



+

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 22:00:

▶

Wil je nou aub eens je muil houden over dingen waar je totaal geen verstand van hebt, ik begin er een beetje moe van te worden. Ik verzin zulke dingen echt niet zelf hoor. Weet je wat, we zullen de mening eens vragen van iemand die die tijd meegemaakt heeft en toen en nu met elkaar kan vergelijken, oke? en niet iemand die wel even denkt de hele wereld te kennen van achter zijn veilige computertje..

Ja, maar wat de neuk heeft dat met de huidige tijdsgeest te maken?

Volgens mij is het 60 jaar meer dan bekend, in welke extreme omstandigheden de nazi's de macht hebben kunnen grijpen?

En over Obama...

De media hebben hem de rol van messias in de voeten geschoven, niet hijzelf. Obama is over zijn eigen rol en beloften altijd zo realistisch mogelijk geweest.

Helaas heeft de Amerikaanse amusement journalistiek en drang naar sensatie van Obama een messiaans icoon gemaakt en verwachtingen geschept, die hijzelf nooit waar zou kunnen maken.

Dus dat stukje tekst wat jij citeert is mooi emotioneel, maar eigenlijk gewoon een jank-stuk met een dikke krokodillentraan.

Tea-Party agitprop. Daar zou jij ver vandaan moeten blijven. (N)

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 22:00:

▶

Toen Hitler in Duitsland aan de macht kwam, was er een grote financiële depressie. Het geld had geen waarde meer. In Duitsland verloren de mensen hun huizen en hun werk, net zo als gedurende Amerikaanse Depressie in de 1930 ‘s, waar we over hebben gelezen in de boeken van Thoene over “Siloh”. In die dagen kreeg in mijn land Adolf Hitler de macht door de verkiezingen. En hij beloofde veranderingen.
Hij gaf de schuld voor alle problemen aan alle “Zionisten” in de wereld. Hij zei dat de begerige Zionistische bankiers alle problemen hadden veroorzaakt. En hij beloofde, dat wanneer hij de leiding kreeg, alle begerige Zionistisch bankiers zouden worden gestraft. Deze Zionisten, zo beloofde hij, zouden van de aarde worden weggevaagd. En op die manier kwam Hitler toen aan de macht, terwijl hij eigenlijk maar 1/3 van de stemmen van de bevolking achter zich had.
Een coalitie van andere politieke partijen in het parlement maakten hem de leider. Maar toen hij eenmaal de macht had, beledigde hij iedereen en stuurde tenslotte iedereen weg, die het niet met hem eens was.

Ja. Ik moet wel toegeven dat er wel veranderingen in mijn land plaats vonden, zoals de nieuwe leider ook had beloofd. De leraars in de Duitse scholen gingen de kinderen liederen leren om Hitler te prijzen. Dat was het begin van de Hitler Jeugd Beweging. Het begon met het prijzen van de programma’s van de Führer op de lippen van onschuldige kinderen. Lofliederen voor Hitler werden gezongen in de klassen en op de schoolpleinen. Kleine jongens en meisjes liepen hand in hand op weg van huis naar school, terwijl ze deze liederen zongen.
Mijn broertje kwam thuis en vertelde vader wat er op school gebeurde. De politieke gezangen van de kinderen proclameerden dat er veranderingen in ons land zouden komen en dat de Führer de leider was op wie we konden vertrouwen. Ik zal het gezicht van mijn vader nooit vergeten. Ik las daarop verdriet en angst. Hij wist wel dat versjes op de lippen van de kinderen de beste propaganda was voor de Nazi’s.
Die avond, terwijl hij aan het bidden was voor het eten, legden hij zijn beide handen op de hoofden van mijn broertjes en van mij en hij bad over ons het Levende Woord van God uit Jeremia 1:4–5: “Het Woord des heren nu kwam tot mij: Eer Ik u vormde in de moederschoot, heb Ik u gekend, en eer gij voortkwaamt uit de baarmoeder, heb ik u geheiligd, tot een profeet voor de volken heb Ik u gesteld.”
Al heel gauw konden de gezangen van de kinderen, die de Führer prijsden overal in de straten en over de radio gehoord worden: “Wanneer onze Führer ons maar leidt, dan kunnen we het doen! Dan kunnen we de wereld veranderen!”

Al gauw daarna kon onze pappa, die een dominee was, de oudere en de zieke mensen in de ziekenhuizen niet meer opzoeken. De mensen, die hij troost moest komen brengen vanuit Gods Woord, waren er ineens niet meer. Waarheen waren ze verdwenen, toen ze waren overhandigd naar het Programma van Nationale Gezondheid? Het was eigenlijk een geheim dat iedereen wel wist.
De ouderen en zieken die verdwenen uit de ziekenhuizen waren de eerste slachtoffers van ‘mercy killing’. Kinderen met een beperking of met het ‘down syndroom’ werden onderworpen aan euthanasie. De mensen fluisterden: “Misschien dat toch wel beter voor hen. Dan worden ze toch verlost uit hun ellende. Dan hoeven ze niet meer te lijden. En natuurlijk is hun dood ook beter voor de schatkist van ons land. Onze belastinggelden hoeven dan niet meer gebruikt te worden voor deze lasten.” En zo werd moord genade genoemd.

De regering nam ook besloten vennootschappen over. Industrie en Gezondheidszorg werden genationaliseerd (NAZI betekent Nationale Socialistische Partij). Het zakenleven van alle Joden werd overgenomen. (Misschien herinnert u zich nog wel mijn verhaal over de Kristalnacht in mijn boek “Het teken van Munchen”).
De hele wereld en het Woord van God werden onderste boven gegooid. Hitler had de mensen economische veranderingen beloofd. Maar dit waren geen echte veranderingen. Het was veel eerder de aloude verleiding van Lucifer zelf. En die verleiding leidt toch naar de ondergang?!

Wat begonnen was met de propaganda van de liedjes van de kinderen met een ‘leuke’ melodie, eindigde tenslotte met de dood van miljoenen kinderen. De werkelijkheid is zo verschrikkelijk dat we het in onze tegenwoordige tijd nauwelijks kunnen voorstellen. Ons lijden is zo groot geweest dat we het eenvoudig weg niet meer zwart op wit kunnen weergeven. Toen ik dit aan Bodie Thoene vertelde, begon ze te huilen en ze zei dat ze niet in staat was om hier over te schrijven. Misschien gaat ze het toch nog wel eens doen, maar ik vroeg haar: “Wie zou in staat zijn om over ons lijden te lezen?” Maar toch wil ik nu met mijn laatste adem elke Christen en Jood waarschuwen in de naam des Heren, als u nu niet uw geestelijke koers in Amerika en in de kerk verandert, dan zullen er nieuwe verschrikkingen op u af komen.

Prachtig stukje tekst!

Dat wat daarna komt begrijp ik niet helemaal, ik voel dat niet echt zo... Ik heb het idee dat ze vooral angstig wordt van tekenen die zij ziet vanuit het verleden (dat vormt je natuurlijk aanzienlijk, als het zoiets gruwelijks is als het nazi-regime) en dat spiegelt aan het idee van de satan.. misschien reëel, maar om daar nou een land als Amerika voor aan te wijzen gaat me wat ver. Om Obama nou als de nieuwe verschrikkelijke te zien.. nee...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 01:01:

▶

Dat wat daarna komt begrijp ik niet helemaal, ik voel dat niet echt zo... Ik heb het idee dat ze vooral angstig wordt van tekenen die zij ziet vanuit het verleden (dat vormt je natuurlijk aanzienlijk, als het zoiets gruwelijks is als het nazi-regime) en dat spiegelt aan het idee van de satan.. misschien reëel, maar om daar nou een land als Amerika voor aan te wijzen gaat me wat ver. Om Obama nou als de nieuwe verschrikkelijke te zien.. nee...

Stukje Tea-Party anti-Obama agitprop. Niets meer, het is in de VS onder het conservatief Christelijk/Libertijnse kamp gewoongoed geworden om Obama op zo veel mogelijk manieren aan Hitler te linken. Dit stukje tranendal van een seniele oude vrouw doet het daar goed bij. (N)

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 23:36:

▶

Ja, maar wat de neuk heeft dat met de huidige tijdsgeest te maken?

Elke cultuurhistoricus kan je de overeenkomsten aanrijken. Let wel, zeer globaal. Het is inderdaad onmogelijk om de vergelijken met de jaren '30. Daarentegen komt het over alle culturen voor dat er in perioden van financiële onstabiliteit en welvaartsverlies er gezocht wordt naar een zondebok. Daarom was mijn godwin geen godwin, maar gewoon het inzien van de zoveelste 'herhaling' van culturele processen in de geschiedenis.

Wat heeft Obama in godsnaam met Hitler te maken


De toon waarop Obama en Hitler speachen zijn al van dusdanig verschillende aard dat het totaal kant nog wal raakt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 12:55:

▶

Wat heeft Obama in godsnaam met Hitler te maken

Reincarnazi?

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 14 december 2010 om 12:52:

▶

Daarentegen komt het over alle culturen voor dat er in perioden van financiële onstabiliteit en welvaartsverlies er gezocht wordt naar een zondebok.

Dus we leven al sinds 2001 in een financiële crisis?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 13:02:

▶

Dus we leven al sinds 2001 in een financiële crisis?

Nee, wel financiele instabiliteit, iedereen wist toen al dat de crisis eraan zat te komen, alleen was de vraag wanneer.
Dit leverde wel een financieel instabiele situatie op.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 13:06:

▶

Nee, wel financiele instabiliteit, iedereen wist toen al dat de crisis eraan zat te komen, alleen was de vraag wanneer.
Dit leverde wel een financieel instabiele situatie op.

Volgens mij heeft dat nooit, maar dan ook nooit doorgeleefd in de hoofden van Jan Modaal en heeft Jan Modaal daar tot vandaag de dag geen hinder van ondervonden, behalve als hij zijn baan is verloren.

Vergelijking blijft scheef.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 13:10:

▶

Volgens mij heeft dat nooit, maar dan ook nooit doorgeleefd in de hoofden van Jan Modaal en heeft Jan Modaal daar tot vandaag de dag geen hinder van ondervonden, behalve als hij zijn baan is verloren.

Jawel met de doorbraak van Pim Fortuyn die de mensen vertelde dat het linkse front olv de PVDA ons geld wegsmeet naar o.a. de allochtonen en bewust werkelozen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 13:15:

▶

Jawel met de doorbraak van Pim Fortuyn die de mensen vertelde dat het linkse front olv de PVDA ons geld wegsmeet naar o.a. de allochtonen en bewust werkelozen

Maar dat heeft Jan Modaal nooit doen switchen van bakkersbrood naar Euro-Shopper brood. Nooit hebben we het in de portemonnee gevoeld. Zelfs deze crisis voelt 80% niet in zijn portemonnee.

In de jaren 30 stierven mensen van armoede, was bijna de helft werkeloos etc. totaal verschillende situatie met nu. Oké we hebben nu ook een financieel dipje, wat culturele strubbelingen etc.

Maar qua impact op een bevolking gaat de vergelijking compleet mank. Mensen nu zijn niet radeloos.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 13:02:

▶

Dus we leven al sinds 2001 in een financiële crisis?

Het hoeft geen serieuze financiële crisis te zijn. Het gevoel dat Europa is weggezakt in de marge ten opzichte van de V.S., China, India enzovoorts. Juist die lagere sociale kringen, waarin iedereen wel iemand kent die door de crisis een baan is kwijtgeraakt en nog steeds werkloos is, zijn degenen die op de PVV stemmen. Evenals de regio waar de vergrijzing eerder toeslaat en waar de situatie sinds de sluiting van de mijnen steeds slechter wordt, Limburg. Ik ben het met je eens dat de situatie in de jaren '30 veel schrijnender was, vandaar misschien ook de extremere uitwassen ervan?

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 14 december 2010 om 13:38:

▶

Ik ben het met je eens dat de situatie in de jaren '30 veel schrijnender was, vandaar misschien ook de extremere uitwassen ervan?

Dus jij wijt de opkomst van Wilders aan een recente financiële crisis? Daarmee alle overige, meer voor de hand liggende, factoren van tafel vegend?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 11:16:

▶

Stukje Tea-Party anti-Obama agitprop. Niets meer, het is in de VS onder het conservatief Christelijk/Libertijnse kamp gewoongoed geworden om Obama op zo veel mogelijk manieren aan Hitler te linken. Dit stukje tranendal van een seniele oude vrouw doet het daar goed bij. (N)

Njah, ik heb er niets tegen als mensen hun verhaal vanuit hun gevoel doen en een gevoel overbrengen in een boodschap (dat overdreven, koude, kille rationele van tegenwoordig is ook verre van alles; das kijken met één oog), maar om Obama nou een Hitler te linken... nee, echt verre van. In Obama zie ik bijzonder weinig kwaads. En met mijn mensenkennis is weinig mis En er wijst ook maar weinig erop dat Amerika een of ander fascistisch regime in de dop is. Wederom, vul daarvoor maar een ander poppetje in.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 19:59:

▶

Njah, ik heb er niets tegen als mensen hun verhaal vanuit hun gevoel doen en een gevoel overbrengen in een boodschap (dat overdreven, koude, kille rationele van tegenwoordig is ook verre van alles; das kijken met één oog), maar om Obama nou een Hitler te linken... nee, echt verre van. In Obama zie ik bijzonder weinig kwaads. En met mijn mensenkennis is weinig mis En er wijst ook maar weinig erop dat Amerika een of ander fascistisch regime in de dop is. Wederom, vul daarvoor maar een ander poppetje in.

Niks op tegen... Maar het is wel een stukje smerige anti-Obama propaganda van de conservatieve homo-haters aldaar. (N)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 12:55:

▶

Wat heeft Obama in godsnaam met Hitler te maken

Stukje niet gelezen?

De toon waarop men spreekt is niet belangrijk, het gaat om nonverbale communicatie en tal van andere zaken. Maar dan moet je een beetje inhoudelijk kennis hebben over hoe dat wereldje werkt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 11:16:

▶

Dit stukje tranendal van een seniele oude vrouw doet het daar goed bij

Haha wat ben je toch ook een apart figuurtje, wist wel dat je het weer op beledigingen ging spelen... Jij zal het wel weer beter weten.. Ach ja, je komt jezelf echt nog wel een keer tegen. Het zijn zeker 95 jarige alu-hoedjes? Ze spannen samen om de aardige mensen in de Amerikaanse regering een hak te zetten, foei foei..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 13:10:

▶

Volgens mij heeft dat nooit, maar dan ook nooit doorgeleefd in de hoofden van Jan Modaal en heeft Jan Modaal daar tot vandaag de dag geen hinder van ondervonden, behalve als hij zijn baan is verloren

We hebben het niet over Nederland op dit moment he? Hier valt het tot nu toe reuze mee, en laten we hopen dat dat zo blijft. Maar dat zal er vooral aan liggen aan hoe de financiele situatie zich gaat ontwikkelen in de VS en in de Eurolanden die het op dit moment moeilijk hebben. In de VS bevinden ze zich al jaren op een heel slecht terrein, daarom dat de woorden Hopen en Change ook zo goed aan kwamen. Maar als je dan een na gaat denken over hoe ontzettend leeg woorden als Hope en Change zijn, dan wordt het eigenlijk belachelijk.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 19:59:

▶

maar om Obama nou een Hitler te linken... nee, echt verre van. In Obama zie ik bijzonder weinig kwaads. En met mijn mensenkennis is weinig mis

Obama is maar een frontman, het gaat om de gehele beweging achter hem en het circus wat achter om hem heen gebouwd wordt. Het zal zelf ongetwijfeld een hele aardige man zijn. En om je mensenkennis te toetsen op iemand die je alleen van TV kent, kom op zeg.. Een heel team van schrijvers schrijft zijn teksten en hij heeft een heel media-management team achter zich staan over hoe je het beste nonverbale communicatie e.d. kunt gebruiken om je standpunten beter over te brengen op het volk. Dat is gewoon standaard op deze niveau's.

Het is een charismatische man die tot veel verschillende soorten mensen kan spreken en zeer geloofwaardig over kan komen. Maar denk je niet dat dat de reden is geweest dat hij als presidentskandidaat naar voren geschoven is? en dan de totaal kansloze tegenstanders van 1 iemand die al met 1 been in het graf staat bij wijze van en een redelijk dom vrouwtje in de vorm van Palin. En dan waren er vast nog meer. Waar het om gaat is dat mensen in de droom getrapt zijn, een droom die er nooit was. Er is mensen iets voorgeschoteld waar byzonder weinig van terecht gekomen is, en ze zitten nu eigenlijk nog dieper in de shit. De oorlog te stoppen is 1 van de belangrijkste punten geweest, maar hij heeft juist het tegenovergestelde gedaan. Ja nee hij niet maar de mannen die hem daar neer hebben gezet en die veel machtiger zijn dan hij.

De 2 samenlevingen van toen en nu zijn natuurlijk totaal niet te vergelijken, maar de manier waarop propaganda gemaakt wordt, en een leider op dezelfde manier geidoleerd wordt, etc etc. Er zijn zelfs honderden vergelijkingen gemaakt, door alle verschillende partijen mogelijk.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 13:49:

▶

Dus jij wijt de opkomst van Wilders aan een recente financiële crisis? Daarmee alle overige, meer voor de hand liggende, factoren van tafel vegend?

Een combinatie van problemen, die immigratie altijd met zich meebrengt in combinatie met niet-positieve vooruitzichten voor de eigen groep.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 20:30:

▶

Obama is maar een frontman, het gaat om de gehele beweging achter hem en het circus wat achter om hem heen gebouwd wordt. Het zal zelf ongetwijfeld een hele aardige man zijn. En om je mensenkennis te toetsen op iemand die je alleen van TV kent, kom op zeg.. Een heel team van schrijvers schrijft zijn teksten en hij heeft een heel media-management team achter zich staan over hoe je het beste nonverbale communicatie e.d. kunt gebruiken om je standpunten beter over te brengen op het volk. Dat is gewoon standaard op deze niveau's.

Ja, maar er kan dan wel een hele club achter zitten (en a, dat is zo, natuurlijk weet ik dat ook wel) maar zij zullen toch écht rekening moeten houden met wat ze Obama laten doen, dat het allemaal nog wel een beetje klopt met zijn publieke persoon. Ze kunnen hem niet als poppetje gebruiken of zo om een of ander schrikbewind te gaan uitvoeren. Daarvoor zullen dan toch echt een ander publiek figuur moeten aanstellen, want dat gaat onder Obama zeker niet lukken. Ook dát zijn dingen waar je rekening moet houden. De meneer op de troon is wel degelijk bepalend in een aantal opzichten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 20:30:

▶

redelijk dom vrouwtje in de vorm van Palin.

Jij onderschat haar immense populariteit in Amerika...

Hitler en Obama willen linken, zou je alleen doen omdat je Obama in een kwaad daglicht wil stellen. Niet om een goede vergelijking te willen maken. (N)

Nee dat doet het vrouwtje om de aankomende generaties de waarschuwen. Ze zien dingen groeien die zij in de meest verschrikkelijke tijd van hun leven eerder meegemaakt hebben. Het IS er nog niet, maar ze ziet dezelfde voortekenen. Misschien hebben ze het mis, maar dat kun je niet uitsluiten.
Net alsof iemand die helemaal aan het eind van zijn of haar leven staat nog een politieke agenda heeft, of uberhaupt er op uit is om Obama af te zetten. Ze maakt de volgende president waarschijnlijk niet eens meer mee, zou het wel? Wat is de nummer 1 prioriteit van de oudere generatie, kijk naar je eigen grootouders, om het de jeugdige generatie van nu zo goed mogelijk naar de zin te maken en om er voor te zorgen dat ze niets overkomt. Toch?





Ik zie hierin bezorgde mensen, geen mensen met een verborgen politieke haat-agenda. Maar goed, iedereen kan het anders interpreteren.

Doe jij nu niet hetzelfde wat jij doet nu, als wat je anders altijd 'bestrijdt' hier op PF? Het interpreteren van een welgemeende boodschap naar het volk als een achterbaks en gemeen plan met een verborgen agenda?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 21:35:

▶

Nee dat doet het vrouwtje om de aankomende generaties de waarschuwen. Ze zien dingen groeien die zij in de meest verschrikkelijke tijd van hun leven eerder meegemaakt hebben. Het IS er nog niet, maar ze ziet dezelfde voortekenen. Misschien hebben ze het mis, maar dat kun je niet uitsluiten.

Dus omdat een verhaaltje op een margeblog zo'n tranentrekker is. Ga jij er gelijk vanuit dat dit ook een echt 90 jarig vrouwtje is?

Sorry gast, die slik ik niet. Ga jij je lekker heel druk maken om één vrouwtje die zich doodsbang maakt. Gaan de normale mensen gewoon even verder met wél interessante zaken, oké?

Want dit slaat natuurlijk nergens op. (N)

En dan anderen naiviteit verwijten. (N)

Het is maar één vrouwtje, maar één verhaal. Is dat gelijk een feit ofzo?

Misschien is ze wel seniel.

Obama met Hitler vergelijken overtreft elke vorm van goede smaak, of fatsoen.

Ga jij het lekker doen, ik hou me verre van dit soort ransbakkerij.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 22:14:

▶

Ga jij er gelijk vanuit dat dit ook een echt 90 jarig vrouwtje is?

Haha ja en die zal het lekker op een rij hebben

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 22:15:

▶

Het is maar één vrouwtje, maar één verhaal. Is dat gelijk een feit ofzo?

Misschien is ze wel seniel.

Obama met Hitler vergelijken overtreft elke vorm van goede smaak, of fatsoen.

haha ik moet wel altijd lachen om jou. Ik had al 3 voorbeelden gepost meteen, omdat ik wist dat je weer met van die onzin-redenen zou komen. Maar dat had je misschien niet gezien. Dat waren de eerste 3 die ik vond, het is dus geen enkel geval.

Misschien is ze wel seniel, het zou jou in ieder geval goed uit komen ja..


Je hebt er ook niet veel van gesnapt want die mensen vergelijken hem niet met Hitler, maar de gekte er omheen en de manier waarop hij in de markt gezet wordt. Kortom heb je er helemaal niet van gelezen en heb je er toch weer een mening over. Precies hetzelfde als alle andere keren.

We zullen zien wat de tijd ons brengt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 12:34:

▶

Je hebt er ook niet veel van gesnapt want die mensen vergelijken hem niet met Hitler, maar de gekte er omheen en de manier waarop hij in de markt gezet wordt. Kortom heb je er helemaal niet van gelezen en heb je er toch weer een mening over. Precies hetzelfde als alle andere keren.

Welke gekte precies? Obama is in de VS impopulairder dan Bush op het moment, en hoe hij in de 'markt gezet is', als positief icoon van verandering na 8 jaar negativiteit. Ja echt afgrijselijk veel zoals Hitler.

Voor iemand die zichzelf een criticus van het nieuws beschouwt ga je aardig naïef om met je eigen bronnen en weet je daarnaast bar weinig van wat er leeft in de VS.

De vergelijking is gewoon misselijkmakend. Waarom Hitler? Waarom de moordenaar van half Europa? Waarom niet Churchill, Reagan, Eisenhower of Lincoln.

Je wilt gewoon een hele laag bij de grondse vergelijking maken. Maar dat laat ik niet zo makkelijk toe.

Je kunt je toch niet voorstellen dat in Christelijke landen dit soort zaken op nationale televisie worden uitgezonden?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 15:04:

▶

Je wilt gewoon een hele laag bij de grondse vergelijking maken.

Ho ho ho, ten eerste maak IK de vergelijking niet, ik geef enkel voorbeelden en daarvoor waren er al filmpjes die dat deden gepost door andere mensen. Het begon er mee dat jij een statement maakte dat het absolute onzin was, en ik gaf aan dat er mensen die zijn er veel meer verstand van hebben dan jij, die het niet met jou eens zijn. Jij probeert het snel weer persoonlijk te maken zodat je weer kunt gaan beledigen. Hardstikke fijn, maar aan die onzin doe ik niet mee.

Ik weet redelijk goed wat er leeft in Amerika, en dat hij NU misschien wel 1 van de minst populaire presidenten ooit is. En waarom dat is heb ik ook kort uitgelegd. Hij is heel veel belangrijke afspraak niet nagekomen, maar heeft soms juist het tegenovergestelde gedaan. Het volk is voorgelogen over hele belangrijke dingen als oorlog en er zijn een aantal nieuwe wetten doorgedrukt die het voor de Amerikaanse burger niet echt bepaald beter maakt. Dat er zo ontzettend veel mensen die stonden te janken toen hij president werd 'de gelukkigste dag van mijn leven' in een zeepbel getrapt zijn? Zo veel mensen die in hem de verlosser zagen, maar die nu letterlijk 'terugverlangen naar de tijd van Bush'? Dat vind je niet storend?



Iedereen voelt zich vast erg veilig met jou als beschermheer van Partyflock. Precies wat we nodig hebben!

@ NPC;

Lekker boeiend, je zit elke keer te janken over de islam maar jij hangt een even zieke ideologie aan: het kapitalisme.

Dus je hebt het morele recht helemaal niet om kritiek op de islam te uiten. Je gebruikt het hoofdzakelijk als bliksemafleider voor waar dingen WERKELIJK om draaien: sociaaleconomische problemen. Die verklaren hoofdzakelijk zowel de shit met kutmarokkanen in NL, als het hele gezeik in het Midden-Oosten en Afghanistan.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 18:43:

▶

Ik weet redelijk goed wat er leeft in Amerika, en dat hij NU misschien wel 1 van de minst populaire presidenten ooit is. En waarom dat is heb ik ook kort uitgelegd. Hij is heel veel belangrijke afspraak niet nagekomen, maar heeft soms juist het tegenovergestelde gedaan. Het volk is voorgelogen over hele belangrijke dingen als oorlog en er zijn een aantal nieuwe wetten doorgedrukt die het voor de Amerikaanse burger niet echt bepaald beter maakt.

Dat is niet de reden vriend. Zijn 'hype' heeft de verwachtingen te hoog gespannen. De man is president geworden in de grootste economische crisis sinds '29 in de puinhopen van zijn voorlopen. Hij kon niets anders dan impopulaire beslissingen maken. De broekriem moest aan.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 18:43:

▶

Dat er zo ontzettend veel mensen die stonden te janken toen hij president werd 'de gelukkigste dag van mijn leven' in een zeepbel getrapt zijn? Zo veel mensen die in hem de verlosser zagen, maar die nu letterlijk 'terugverlangen naar de tijd van Bush'? Dat vind je niet storend?

Dat beeld heeft hij niet geschept. Bekijk zijn overwinningsspeech terug. De man is altijd zo realistisch geweest als hij kon. Niemand wil terug naar Bush. Alleen de Tea-Party idioten. Die helaas een gigantische stempel op het huidige debat drukken met Palin, Glen Becks en FoxNews als voornaamste coryfeeën.

De man heeft nooit een eerlijke kans gehad. De conservatieve honden stonden vanaf zijn overwinning klaar zijn kuiten kapot te bijten. Hij heeft het in deze tijdsgeest, met deze crisis in Amerika nóóit goed kunnen doen. Dat mensen daardoor teleurgesteld zijn, in de waan van de dag leven en niet realistisch naar globale gebeurtenissen kunnen kijken? Tsja... Daar is het Amerika voor...

De vergelijking met Hitler is en blijft misselijk, totaal onredelijk, en buiten dat parels voor de Tea-Party zwijnen. (N)

Obama is de beste president die de wereld zich kan wensen voor Amerika. Maar door dit soort retoriek, is over 2 jaar een totaalmalloot als Palin de baas van wereld.

Wil je dat écht?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 15:04:

▶

De vergelijking is gewoon misselijkmakend. Waarom Hitler? Waarom de moordenaar van half Europa? Waarom niet Churchill, Reagan, Eisenhower of Lincoln.

Waarschijnlijk omdat die niet de woordenn 'hoop' en 'verandering' gebruikten, er geen kinderliedjes voor hen in de klaslokalen geschreven werden, schreven misschien geen zelf-biografie over 'verandering,' etc etc. Er zijn honderden vergelijkingen te vinden.

Waarom met hem, ik weet het niet? Wel weet ik dat hij zijn nut gediend heeft en er snel een nieuw gezicht ten tonele zal verschijnen die het over neemt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 18:54:

▶

Obama is de beste president die de wereld zich kan wensen voor Amerika.

IMO is dat nog altijd Ron Paul. Want die wilde de VS weer isolationisme laten bedrijven ipv overal ter wereld politieagentje gaan spelen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 18:54:

▶

Hij kon niets anders dan impopulaire beslissingen maken. De broekriem moest aan.

Als hij de oorlog gestopt had zoals hij had beloofd, had de economie er een stuk beter uit gezien in eigen land.. Echter heeft hij daar helemaal niets over te zeggen, want mensen veel machtiger dan hij willen daar zijn.



Hier ben ik het mee eens.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 18:54:

▶

over 2 jaar een totaalmalloot als Palin de baas van wereld.

Dat zie ik echt niet gebeuren

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 18:54:

▶

Obama is de beste president die de wereld zich kan wensen voor Amerika. Maar door dit soort retoriek, is over 2 jaar een totaalmalloot als Palin de baas van wereld.

Dus jij denkt écht dat de president de baas is van het land? Dan hoeven we niet verder te discussiëren in ieder geval. Dan snap je te weinig van het politieke stelsel.

Uitspraak van Rampestampertje op woensdag 15 december 2010 om 19:11:

▶

Dat zie ik echt niet gebeuren

Dan moet je wat beter de Amerikaanse media volgen... De vrouw is ongekend populair. (N)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 19:11:

▶

Als hij de oorlog gestopt had zoals hij had beloofd, had de economie er een stuk beter uit gezien in eigen land..

De oorlogen zijn gestopt. Beide! Allang. Wat moeten ze dan doen, hun leger terugtrekken en de de meest vreselijke burgeroorlog van de moderne geschiedenis laten uitbreken?

Ben jij wel goed?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 15 december 2010 om 19:10:

▶

IMO is dat nog altijd Ron Paul. Want die wilde de VS weer isolationisme laten bedrijven ipv overal ter wereld politieagentje gaan spelen.

Ron Paul is een held, maar zonder partij. Dus nooit een optie in de V.S.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 19:08:

▶

Waarom met hem, ik weet het niet? Wel weet ik dat hij zijn nut gediend heeft en er snel een nieuw gezicht ten tonele zal verschijnen die het over neemt.

En daar ben jij oprecht blij mee?!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 19:15:

▶

En daar ben jij oprecht blij mee?!

nee? Maar hebben jij en ik weinig over te zeggen toch.. Het lijkt me niet waarschijnlijk dat hij nog een termijn gaat doen in ieder geval.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 19:17:

▶

nee? Maar hebben jij en ik weinig over te zeggen toch.. Het lijkt me niet waarschijnlijk dat hij nog een termijn gaat doen in ieder geval.

Mij ook niet, door zieke obscene vergelijkingen met Hitler zoals die van jou onder andere. (N)

Ten eerste maak ik die vergelijking niet zoals ik al zei, alleen honderduizenden andere mensen wel. Ik heb niet geleefd in de tijd van WOII, dus ik kan geen vergelijkingen uit de 1e hand maken, en doe dat ook niet. Kan jij nog iets van leren misschien.
En ten tweede zal dat écht niet de hoofdreden zijn waarom hij geen 2e termijn gaat doen. Hij heeft zijn nut gediend, nu gaat de VS onderuit en kunnen ze de North American Union opstarten. Wat er daarna gaat gebeuren dat is nog absoluut niet te zeggen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 19:34:

▶

nu gaat de VS onderuit en kunnen ze de North American Union opstarten.

Uitspraak van Miramel op maandag 22 november 2010 om 08:59:

▶

Hitler is een held

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 19:34:

▶

En ten tweede zal dat écht niet de hoofdreden zijn waarom hij geen 2e termijn gaat doen. Hij heeft zijn nut gediend, nu gaat de VS onderuit en kunnen ze de North American Union opstarten. Wat er daarna gaat gebeuren dat is nog absoluut niet te zeggen.

Bush heeft Amerika onderuit gehaald. Niet Obama.

Daarnaast is je hele North American Union argument een argument wat je maar in je eigen 'kliekje' gebruikt. Het is een aluhoedjes-hypothese. Geen voer voor goede discussies. (N)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 19:34:

▶

Kan jij nog iets van leren misschien.

Maar waarom post je dan zo'n agitprop vergelijking?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 19:41:

▶

Daarnaast is je hele North American Union argument een argument wat je maar in je eigen 'kliekje' gebruikt. Het is een aluhoedjes-hypothese. Geen voer voor goede discussies.

Oh ja ik was even vergeten dat jij het beter weet dan de kenners...




http://www.disclose.tv/action/viewvideo/62366/North_American_Union_Agreement_US_Can_Mex_2011/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/62432/North_American_Union________Media_Scrum/

Kan de video's niet direct linken. Ik link niet graag naar een niet-officiële website, maar ik kan ze niet op Youtube vinden.

Januari 2011 is op dit moment het moment dat het bekend gemaakt wordt zijn de laatste gegevens. En of ze dat verdrag tekenen met of zonder alu-hoedje op dat boeit me geen ene reet eigenlijk.. Dat het amerikaanse volk hier niet heel erg blij mee zal zijn, dat weet ik wel.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 19:54:

▶

Oh ja ik was even vergeten dat jij het beter weet dan de kenners...

Doe even je bron normaal vormgeven, en links erbij. Want blijkbaar weet jij meer dan de Canadese en Mexicaanse regering.

Kunnen jullie niet samen een relatie met elkaar beginnen? Zowat in ieder topic erotische gesprekken tussen jullie zeg...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 19:54:

▶

Januari 2011 is op dit moment het moment dat het bekend gemaakt wordt zijn de laatste gegevens. En of ze dat verdrag tekenen met of zonder alu-hoedje op dat boeit me geen ene reet eigenlijk.. Dat het amerikaanse volk hier niet heel erg blij mee zal zijn, dat weet ik wel.

Geen enkele politicus, enkel talking heads die hun meninkje op de TV spuien. Ik heb nog geen bewijs gezien, behalve speculatie.

Als jij dat 'feiten' noemt?

Niet je gekke aluhoedjes ideeën teveel met de dagelijkse werkelijkheid mengen. (N)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 20:04:

▶

Geen enkele politicus, enkel talking heads die hun meninkje op de TV spuien. Ik heb nog geen bewijs gezien, behalve speculatie.

Nee dat klopt dat zie je niet veel, maar dat lijkt me logisch als er geheimhouding gewenst is? Het zal wel weer uitgesteld worden, maar hier noemt men januari.

Ik kan me ook eigenlijk geen enkele andere reden verzinnen dat ze de dollar en de US economie kapot laten gaan, dan dat ze weten dat er een back-up plan is.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 20:07:

▶

Nee dat klopt dat zie je niet veel, maar dat lijkt me logisch als er geheimhouding gewenst is? Het zal wel weer uitgesteld worden, maar hier noemt men januari.

Ik kan me ook eigenlijk geen enkele andere reden verzinnen dat ze de dollar en de US economie kapot laten gaan, dan dat ze weten dat er een back-up plan is.

Ze kunnen niet anders... (N) Bush heeft de boel gesloopt in 8 jaar. De hypotheken-luchtbel is in 1991 gestart. Alsof Obama nu in twee jaar de boel kapot gemaakt heeft?

Dus omdat jij geen andere reden kan verzinnen, is de NAU een feit. Hoe simplistisch... (N)

En ze gaan gewoon door.

STOP!!!!