Partyflock
 
Forumonderwerp · 1106956
Waarschuw beheerder
+4
De onzichtbare ayatollah in Nederland

Moslima Nahed Selim ziet de hand van ‘de onzichtbare ayatollah’ in de vervolging van Geert Wilders. Terwijl de PVV-leider wordt uitgemaakt voor fascist, constateert zij dat Wilders’ vergelijking van de Koran met Mein Kampf wel degelijk berust op historische feiten.

"Hitler is een held voor veel moslims in de Arabische wereld”, vertelt Selim. "Ook in Egypte is nog altijd veel waardering voor hem. Rommel, Hitlers generaal die uiteindelijk in de Egyptische woestijn door de Britten werd verslagen, was in de ogen van veel Egyptenaren geen bezetter, maar een bevrijder."

In haar essay trekt Selim meer parallellen tussen de islam en het nationaal-socialisme. Daarmee verdedigt ze ook nadrukkelijk de vergelijking die Geert Wilders heeft gemaakt tussen Mein Kampf en de Koran. Want ze heeft zich geërgerd aan de politiek correcte denkers die Wilders hebben uitgemaakt voor fascist en nazi vanwege zijn uitlatingen over de islam. En ze maakt zich grote zorgen dat Wilders daarvoor terecht moet staan.

Islamisering
De arabist Hans Jansen ging vorige week opzichtig onderuit bij Pauw en Witteman toen hem werd gevraagd naar voorbeelden van die islamisering. Selim somt ze desgevraagd wel op: een verbod op de opvoering van het toneelstuk Aïsha, de arrestatie van de cartoonist Nekschot, scholen die toestaan dat islamitische meisjes thuis worden gehouden bij schoolreisjes, een eigen kliniek voor moslims, een apart gemeentelijk loket voor vrouwen in een Utrechtse moskee, een jeugdzorgconsulent die een islamitische familie alleen mag bezoeken onder begeleiding van een imam, de groeiende haat tegen joden en homoseksuelen, en zo kan ze naar eigen zeggen wel even doorgaan.

Fascist en nazi
Selim: "De onzichtbare ayatollah bestaat uit religieuze voormannen, maar ook uit politici, juristen, journalisten en andere belangrijke spelers uit het maatschappelijk middenveld die kritiek op de islam onmogelijk maken. Het wrange is dat die laatste groep voornamelijk bestaat uit mensen die kritiek op het christendom zien als verlichting en kritiek op de islam als haat zaaien. Zij vergelijken de PVV met de NSB en maken Wilders uit voor fascist en nazi, juist omdat hij de Koran met Mein Kampf vergelijkt en de islam een totalitaire ideologie noemt. Maar het is niet Wilders, maar de onzichtbare ayatollah die moet worden afgezet."

http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/11/de_onzichtbare_ayatollah_in_ne.html
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 23:19:
Racisme is uitsluitend op ras gebaseerd.


Bij racisme hebben we het allang niet meer alleen over rassen, maar net zozeer over dingen als etniciteit, cultur, afkomst, huidskleur enz.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 23:19:
En iedereen die niet jouw vriendelijke versie van de Islam aanhangt, heeft het bij voorbaat mis.


Wie heeft het over mijn islam?:/
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 23:42:
Bij racisme hebben we het allang niet meer alleen over rassen, maar net zozeer over dingen als etniciteit, cultur, afkomst, huidskleur enz.


Nee, racisme is puur en alleen op genetisch raciale eigenschappen. Dát is de term, dat is de omschrijving.

Je kan heel erg leuk overal je eigen krachttermen op plakken om superlatieven te kunnen gebruiken. Maar wanneer je vergelijking compleet de plank misslaat, komt je relaas als totaal ongeloofwaardig over. (N)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 23:42:
Wie heeft het over mijn islam?:/


Dat zou je het liefst willen toch? Samen met Achmed en Mo de moskee in. Alleen is de stap toch best wel groot enzo..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 23:51:
Nee, racisme is puur en alleen op genetisch raciale eigenschappen. Dát is de term, dat is de omschrijving.


Ook uit wikipedia gehaald?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 23:51:
compleet de plank misslaat


Racisme
Racisme kan omschreven worden als een ideologie waarbij uitgegaan wordt van de superioriteit van de ene etnische groep ten opzicht van de andere groep.
Vroeger werd in het kader van deze ideologie vooral gewezen op de biologische verschillen. Tegenwoordig worden culturen tegenover elkaar geplaatst.
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van H & B op dinsdag 7 december 2010 om 23:56:
Tegenwoordig worden culturen tegenover elkaar geplaatst.


Door dus figuren die de term volledig verkeerd gebruiken. :flower:

Wat dus de complete beladenheid van het woord teniet doet. (N) Straks is het het ook racisme als iemand geen bier mag halen op zijn vijftiende, niet met zijn eigen nicht mag trouwen, niet met 14 jarige meisjes mag seksen etc.

Flikker toch op. Racisme is op biologische, dan wel niet zelf gekozen eigenschappen. Religie is altijd nog een eigen keuze, in die zin kan racisme nooit slaan op religie.

Punt.
Waarschuw beheerder
Wie heeft het over religie? Ik heb het over cultuur. Nou kan een bepaalde cultuur een geloof aanhangen.
We kennen rascisme ook dichterbij. Denk maar over de Linksen en de Rechtsen. Er wordt steeds meer groeperingen gevormd. En de groeperingen komen recht tegen elkaar te staan en er komen conflicten. Kijk maar naar jou en mij. Een goed voorbeeld. Nu zullen we geen oorlog gaan voeren, maar we zullen als Nederlander nooit naast elkaar staan.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op woensdag 8 december 2010 om 00:10:
We kennen rascisme ook dichterbij. Denk maar over de Linksen en de Rechtsen. Er wordt steeds meer groeperingen gevormd. En de groeperingen komen recht tegen elkaar te staan en er komen conflicten. Kijk maar naar jou en mij. Een goed voorbeeld. Nu zullen we geen oorlog gaan voeren,


een verschil in opvattingen heeft niks met racisme te maken..............
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op woensdag 8 december 2010 om 00:10:
We kennen rascisme ook dichterbij. Denk maar over de Linksen en de Rechtsen. Er wordt steeds meer groeperingen gevormd. En de groeperingen komen recht tegen elkaar te staan en er komen conflicten. Kijk maar naar jou en mij. Een goed voorbeeld. Nu zullen we geen oorlog gaan voeren, maar we zullen als Nederlander nooit naast elkaar staan.


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 8 december 2010 om 00:14:
een verschil in opvattingen heeft niks met racisme te maken..............


Je hebt geen gelijk H&B. Ga naar bed, en denk daar over na...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op dinsdag 7 december 2010 om 23:56:
Racisme kan omschreven worden als een ideologie waarbij uitgegaan wordt van de superioriteit van de ene etnische groep ten opzicht van de andere groep.
Vroeger werd in het kader van deze ideologie vooral gewezen op de biologische verschillen. Tegenwoordig worden culturen tegenover elkaar geplaatst.


Dus als de aanhangers van een bepaald geloof mij minder in hun achting vinden omdat ik niet in hun God geloof zijn ze racist?

Wat dat betreft; alle racisten het land uit
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 00:19:
Je hebt geen gelijk H&B. Ga naar bed, en denk daar over na...


Dat is weer een verschil van jou en mij. Jij wil gelijk hebben, ik vertaal mijn opvattingen.

rassentheorie, rassenwaan, leer van de superioriteit van het ene ras boven het andere; uitingen voortkomend uit een gevoel van superioriteit van het ene ras.

Andere uitleg: Uitleg: uitingen van minachting, vijandigheid en/of haat van het ene ras jegens een ander, die voortkomen uit een gevoel van meerwaarde.

Nu moeten we denk eerst definiëren wat het woord "ras" inhoudt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Menselijk_ras
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op woensdag 8 december 2010 om 00:41:
Dat is weer een verschil van jou en mij. Jij wil gelijk hebben, ik vertaal mijn opvattingen.


Ik wil geen gelijk hebben, de waarheid wil gelijk hebben.

Definities zijn niet onderhevig aan individuele opvattingen.

Racisme heeft niks van doen met religie.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 00:25:
alle racisten het land uit


8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 01:13:
Racisme heeft niks van doen met religie.


En waar haal je uit dat ik dat vind? Volgens mij had ik het over cultuur hoor?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 23:51:
Nee, racisme is puur en alleen op genetisch raciale eigenschappen. Dát is de term, dat is de omschrijving.


En dat is het dus allang niet meer. De term racisme betekent tegenwoordig veel meer dan het verouderde nietzeggende betekenis wat jij aandraagt.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 23:51:
Dat zou je het liefst willen toch? Samen met Achmed en Mo de moskee in. Alleen is de stap toch best wel groot enzo..


Ben er vaak genoeg geweest net als dat ik in synagoges en verschillende kerken ben geweest. Wat doet dat er verder toe?


Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 00:01:
Door dus figuren die de term volledig verkeerd gebruiken.


Omdat jij dat vind?:D

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 00:01:
Flikker toch op. Racisme is op biologische, dan wel niet zelf gekozen eigenschappen. Religie is altijd nog een eigen keuze, in die zin kan racisme nooit slaan op religie.


Maar dus wel op o.a cultuur en etniciteit.
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 02:42:
En dat is het dus allang niet meer. De term racisme betekent tegenwoordig veel meer dan het verouderde nietzeggende betekenis wat jij aandraagt.


Omdat figuren zoals jij graag superlatieven willen gebruiken, om mensen in een kwaad daglicht te zetten.

Wat begrijp je niet aan het woord Ras-cisme?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 02:42:
Omdat jij dat vind?:D


Nee, je moerstaal vind dat.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 02:42:
Maar dus wel op o.a cultuur en etniciteit.


Zolang binnen die cultuur, de biologische overeenkomsten de gemeenschappelijke deler is, en niet de religie.

Jij vind Wilders al een racist omdat hij onderscheid wil maken op religie. Daar sla je de plank volledig mis. (N)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 02:42:
De term racisme betekent tegenwoordig veel meer dan het verouderde nietzeggende betekenis wat jij aandraagt.


Dus als iemand roept dat vrouwen minder zijn dan mannen, en zeg nu niet dat ik je niet diverse verzen heb aangegeven, dan is dat ook racisme.
Omdat je onderscheidt maakt op basis van sex.

Of als iemand mij een hond of varken vind omdat ik niet in zijn geloof geloof, dan is dat ook racisme?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jaapieee op woensdag 1 december 2010 om 19:47:
Hitler z'n ideeën waren zo gek nog niet, Hij draaide alleen door met de uitvoering van zijn ideeen.
De man was ook ziek in zijn hoofd, ik denk als hij niet zo door gedraaid was het beter was gegaan.
Heb dit al vaker gezegd hier.

Maar goed ik wordt ook vaak vergeleken met Anton Mussert als ik dit zeg.


Je bent geen Mussert hoor, gewoon n gingermongool die z'n bek eens moet leren houden als er grote mensen aan t woord zijn.
Je wil altijd zo graag meelullen in discussies hier met Flockers die zich hebben verdiept in bepaalde zaken, dat je maar wat gaat posten in de hoop dat mensen jou ook in de discussie betrekken.

Semi-intelligente gelul moet je gewoon n keer voor je houden flapdrol, maar dat heb ik ook al eerder gezegd.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 11:07:
Zolang binnen die cultuur, de biologische overeenkomsten de gemeenschappelijke deler is, en niet de religie.


In dat geval bestaat er geen racisme en moet de term afgeschaft worden. De biologische verschillen binnen een ''ras'' zijn namelijk veel groter dan de biologische verschillen tussen rassen. Jij bezigt dus in feite een term die niet eens bestaat, of die je verkeerd onderbouwt. Gezien de recente ontdekkingen in het DNA is de term racisme als biologisch onderscheid ontkracht en is de term zelf op de drift geraakt en wordt tegenwoordig gebruikt voor allerhande discriminatie.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op woensdag 8 december 2010 om 14:06:
In dat geval bestaat er geen racisme en moet de term afgeschaft worden. De biologische verschillen binnen een ''ras'' zijn namelijk veel groter dan de biologische verschillen tussen rassen. Jij bezigt dus in feite een term die niet eens bestaat, of die je verkeerd onderbouwt. Gezien de recente ontdekkingen in het DNA is de term racisme als biologisch onderscheid ontkracht en is de term zelf op de drift geraakt en wordt tegenwoordig gebruikt voor allerhande discriminatie.


Gáááááááást...

Anders ga je even naar buiten met een bus zout, een mini-condoom en een stel laarzen. (N)

Biologische verschillen, kleurtje van je huid... Wees niet zo verdomd betweterig.

Racisme geldt voor niet zelf-verkozen eigenschappen. Afkomst, ras, etniciteit. Niet voor de cultuur waar je in bent opgegroeid, of de religie die je verkozen hebt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op woensdag 8 december 2010 om 14:06:
De biologische verschillen binnen een ''ras'' zijn namelijk veel groter dan de biologische verschillen tussen rassen.


:roflol:
 
Waarschuw beheerder
Sorry, ik had ff nodig om bij te komen van het lachen...

Dus jij wou zeggen dat er tussen een Chinees en een Mongool meer verschil zit dan tussen een bosjesman en een Scandivanische viking? :LOL:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 17:32:
Dus jij wou zeggen dat er tussen een Chinees en een Mongool meer verschil zit dan tussen een bosjesman en een Scandivanische viking?


Ik snap dat je het moeilijk kan bevatten met je gebrekkige kennis over moleculaire biologie, maar ja dat wil ik inderdaad zeggen. Er zijn zo enorm veel genen, waarvan maar een klein gedeelte betrekking heeft op uiterlijke kenmerken, die dan ook nog eens volledig dominant moeten zijn in een populatie, dat ik makkelijk kan zeggen dat iemand met Nederlandse afkosmt wel eens meer gemeenschappelijk DNA zou kunnen hebben met iemand uit Turkije, dan twee personen uit China.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 14:09:
Wees niet zo verdomd betweterig.


Vervelend hè, om kenmerken als betweterigheid van jezelf te herkennen in een ander. Jij neemt tenslotte deel aan een discussie over een verwisseling van racisme en discriminatie, waarvan je toch al weet dat H&B discriminatie bedoelde.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 14:09:
Racisme geldt voor niet zelf-verkozen eigenschappen.


Wat is dan je hele punt met betrekking tot biologische overeenkomsten? Begin dan meteen juist en zeg dat racisme slaat op genetisch overdraagbare uiterlijke kenmerken, op basis waarvan onderscheid is gemaakt tussen verschillende 'rassen'.
Bovendien spreek je jezelf tegen... want
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 14:09:
de cultuur waar je in bent opgegroeid


is per definitie niet zelf gekozen.

Om je de moeite te besparen voor verder onnodig leed, onze gedeelde definitie van racisme: genetisch overdraagbare uiterlijke kenmerken, op basis waarvan onderscheid is gemaakt tussen verschillende 'rassen'.

En er had dus discriminatie moeten worden gebruikt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 00:25:
alle racisten het land uit


Haha, dit is gewoon té Grappig :lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Zeg je dan eigenlijk niet hetzelfde als wat de racisten zeggen?

Ik snap het niet meer...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op woensdag 8 december 2010 om 18:33:
. Er zijn zo enorm veel genen, waarvan maar een klein gedeelte betrekking heeft op uiterlijke kenmerken, die dan ook nog eens volledig dominant moeten zijn in een populatie, dat ik makkelijk kan zeggen dat iemand met Nederlandse afkosmt wel eens meer gemeenschappelijk DNA zou kunnen hebben met iemand uit Turkije, dan twee personen uit China.


Turken en Nederlanders behoren beiden tot het arische ras dus dat is niet zo moeilijk.
Ik heb dan wel geen Master in moleculaire biologie, ik heb wel wat verstand van andere vakgebieden


Uitspraak van d'un tableau historique op woensdag 8 december 2010 om 18:33:
En er had dus discriminatie moeten worden gebruikt.


Is Wilders dan een discriminist?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 december 2010 om 18:11:
Turken en Nederlanders behoren beiden tot het arische ras dus dat is niet zo moeilijk.


Voor zover ik weet behoren Nederlanders tot het arische/Kaukasische ras en hebben de Turken meer overeen met de volken van de Aziatische steppen. Daar zit inderdaad echter niet zoveel verschil tussen. Maar ook bij een duidelijker verschillend 'ras' zijn er zoveel genetische veriabelen, dat de uiterlijke slechts een klein gedeelte vormen. Wat dat betreft is het pure kansberekening dat het goed mogelijk is dat er meer overeenkomsten zitten tussen een bosjesman en iemand uit Noorwegen dan tussen twee Chinezen.
Waarschuw beheerder
Hitler had zowel goede als slechte kanten.
Maar hij is TOP.

En wat ons hier thuis betreft mag Wilders aan de Top.
Veel Hollanders durven niet voor hun geaardheid en of de waarheid uit te komen bang voor ........
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kinky Lady op zaterdag 11 december 2010 om 00:25:
Hitler had zowel goede als slechte kanten.
Maar hij is TOP.


Ben jij wel helemaal goed bij je kinky hoofd? Leuk hoor, zo'n kinky-attitude aannemen. Maar als je met dat soort meningen in je hoofd rondloopt, dan mag je best een psychiater bezoeken.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kinky Lady op zaterdag 11 december 2010 om 00:25:
Hitler had zowel goede als slechte kanten.
Maar hij is TOP.

En wat ons hier thuis betreft mag Wilders aan de Top.
Veel Hollanders durven niet voor hun geaardheid en of de waarheid uit te komen bang voor ........


goed ziek in je brein (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kinky Lady op zaterdag 11 december 2010 om 00:25:
Veel Hollanders durven niet voor hun geaardheid en of de waarheid uit te komen bang voor ........


Echt waar, door types zoals jij heeft Anne haar dagboek niet kunnen afmaken. (N)
Waarschuw beheerder
Haha blaas maar raak ja maar die gast had gewoon iets en dat heeft Pin fortuin ook gehad en nu Wilders ook ja.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kinky Lady op zaterdag 11 december 2010 om 22:55:
Haha blaas maar raak ja maar die gast had gewoon iets en dat heeft Pin fortuin ook gehad en nu Wilders ook ja.


Ja, en weet je hoe dat heet wat hij had? Charisma... Je zwicht dus gewoon als een simpele doos voor wat charisma. Wat er achter het charisma schuilgaat, zie je niet, kijk je niet naar...
Uitspraak van Kinky Lady op zaterdag 11 december 2010 om 22:55:
Ja dat Hitler nu eenmaal zoveel joden afslachtte is niet goed te praten maar hij had ook goede dingen.


Och het 'hij had ook goeie dingen'-gelul weer. :') Ja serieverkrachters hebben ook vast wel eens vroeger een kat die honger had brokken gegeven.
Denk je dat iemand ooit aan de macht zou kunnen komen, een volk achter zich kan krijgen, als diegene echt alléén maar slechte dingen zou doen? Het slechte moet je zien te verhullen met goede dingen daar tegenover, zodat mensen zullen zwichten op grond van de de aantrekkelijke dingen, en zo de duisternis voor lief nemen, en er voor wegkijken. Dat is de kracht en de werkwijze van het kwaad...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kinky Lady op zaterdag 11 december 2010 om 22:55:
Haha blaas maar raak ja maar die gast had gewoon iets en dat heeft Pin fortuin ook gehad en nu Wilders ook ja.


Een kronkel?
Uitspraak van Kinky Lady op zaterdag 11 december 2010 om 22:55:
Hier in Holland gaat alles naar de klote


Wat allemaal? Heb je geen goed leven? Al je buren dragen burka's en vallen je met machinegeweren aan? 's nachts kan je niet meer op straat vertonen want de weerwolven en dracula's kunnen achter elke muur staan. Achter elke docent van je kind schuilt een pedo en je werkgever geeft je i.p.v. salaris een pak slaag.
Uitspraak van Kinky Lady op zaterdag 11 december 2010 om 22:55:
Ik vind dat iedereen zijn of haar mening mag en kan geven daarom heet het vrijheid van


Dat mag toch ook?
Uitspraak van Kinky Lady op zaterdag 11 december 2010 om 22:55:
Ik vind


Jou ook raar. Maarja vrijheid van meningsuiting.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 december 2010 om 23:03:
Denk je dat iemand ooit aan de macht zou kunnen komen, een volk achter zich kan krijgen, als diegene echt alléén maar slechte dingen zou doen? Het slechte moet je zien te verhullen met goede dingen daar tegenover, zodat mensen zullen zwichten op grond van de de aantrekkelijke dingen, en zo de duisternis voor lief nemen, en er voor wegkijken. Dat is de kracht en de werkwijze van het kwaad...


Echt goed geformuleerd :respect:(Y)
 
Waarschuw beheerder
Hitler is een hong junguhhh
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 december 2010 om 23:03:
Denk je dat iemand ooit aan de macht zou kunnen komen, een volk achter zich kan krijgen, als diegene echt alléén maar slechte dingen zou doen? Het slechte moet je zien te verhullen met goede dingen daar tegenover, zodat mensen zullen zwichten op grond van de de aantrekkelijke dingen, en zo de duisternis voor lief nemen, en er voor wegkijken. Dat is de kracht en de werkwijze van het kwaad...


Het had ook heel erg veel te maken met de status waarin Duitsland was op het moment dat hij naar zijn macht toe groeide he. Duitsland zat in de grootste financiële crisis van zijn bestaan. Mensen waren radeloos, en zochten naar een leider die hen hoop en verandering kon geven (klink bekend?;)) in hun moeilijke tijden. Bovendien had hij de juiste financiers met de juiste connecties achter zich staan, zodat hij in krap 15 jaar Duitsland van totaal aan de grond naar de grootste oorlogsmachine van Europa kon maken..

Mensen die radeloos zijn die hebben een andere kijk op goed en slecht denk ik, dat is denk ik 1 van de belangrijkste punten hier in. Mensen die niet goed weten wat ze aan moeten met de situatie geven hem gemakkelijk uit handen aan een charismatisch (vader)figuur. Men zocht een zondebok, en als een leider dit met overtuiging kan brengen dan gelooft het volk dat.


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 november 2010 om 16:02:
En nog blijven er mensen dit maar nuanceren en goedpraten, uit angst voor angst...


Een interessante aanvullling hier op, naast angst is het vooral ontkenning:

You see, the normalcy bias actually refers to our natural reactions when facing a crisis.

The normalcy bias causes smart people to underestimate the possibility of a disaster and its effects. In short: People believe that since something has never happened to them before... it never will. We are all guilty of it... it's just human nature.

The normalcy bias also makes people unable to deal with a disaster, once it has occurred. Basically... people have a really hard time preparing for and dealing with something they have never experienced.

The normalcy bias often results in unnecessary deaths in disaster situations. For example, think about the Jewish populations of World War II...

As Barton Biggs reports in his book, Wealth, War, and Wisdom:
"By the end of 1935, 100,000 Jews had left Germany, but 450,000 still [remained]. Wealthy Jewish families... kept thinking and hoping that the worst was over...

Many of the German Jews, brilliant, cultured, and cosmopolitan as they were, were too complacent. They had been in Germany so long and were so well established, they simply couldn't believe there was going to be a crisis that would endanger them. They were too comfortable. They believed the Nazi's anti-Semitism was an episodic event and that Hitler's bark was worse than his bite. [They] reacted sluggishly to the rise of Hitler for completely understandable but tragically erroneous reasons. Events moved much faster than they could imagine."


This is one of the most tragic examples of the devastating effects of the "normalcy bias" the world has ever seen.


"Those who can't remember the past are condemned to repeat it"
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 november 2010 om 16:02:
In de nazi-tijd spraken kinderen en jongeren immers ook zo; de Hitlerjugend... Nu de Islamjugend. Exact hetzelfde, alleen dan in een ander jasje.


Nee dan bekijk deze eens....;)




of deze:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 december 2010 om 16:17:
Het had ook heel erg veel te maken met de status waarin Duitsland was op het moment dat hij naar zijn macht toe groeide he. Duitsland zat in de grootste financiële crisis van zijn bestaan. Mensen waren radeloos, en zochten naar een leider die hen hoop en verandering kon geven (klink bekend?;))


Nee, totaal onbekend. De crisis waar wij nu inzitten staat mijlenver af van de crisis van Duitsland in de 20's/30's.

Er is nu geen crisis. Slechts een mild vervelend financieel klimaat waar 80% van de mensen niet zoveel van merken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 december 2010 om 18:21:
Een interessante aanvullling hier op, naast angst is het vooral ontkenning:


Exact... :)

Die filmpjes kijk ik later ff...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 december 2010 om 18:40:
Nee, totaal onbekend. De crisis waar wij nu inzitten staat mijlenver af van de crisis van Duitsland in de 20's/30's.

Er is nu geen crisis. Slechts een mild vervelend financieel klimaat waar 80% van de mensen niet zoveel van merken.


=

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 december 2010 om 18:21:
This is one of the most tragic examples of the devastating effects of the "normalcy bias" the world has ever seen.


Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 december 2010 om 18:34:
Nee dan bekijk deze eens....


Ik ben ook tegen het verfoeilijke nationalisme dat Amerikaanse kinderen aangepraat wordt. Nationalisme heeft misschien wel meer doden op zijn geweten dan wat dan ook.
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 december 2010 om 18:40:
Nee, totaal onbekend. De crisis waar wij nu inzitten staat mijlenver af van de crisis van Duitsland in de 20's/30's.


De crisis en oorzaken van Duitsland relativeren tot puur economische redenen is niet terecht. Wat zeker meespeelde is de destijdse angst voor modernisme en daarmee samenhangend cultureel conservatisme. Men kon de grote veranderingen niet meer bijbenen en verlangde terug naar een simpele overzichtelijke samenleving. Klinkt dat wel bekender?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Miramel op maandag 22 november 2010 om 08:59:
de onzichtbare ayatollah die moet worden afgezet."


de eerste hippie moslima,das alleen maar vrijmetselarij gelul
Waarschuw beheerder
Islamisme is het nieuwe gevaar. 'It's the new, old hate culture in the modern time'
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
'het gevaar' is alleen maar onze ingebouwde drang tot zelfdestructie. De islam is daar 1 uiting van, maar niet 'het nieuwe gevaar' ;)
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van d'un tableau historique op zondag 12 december 2010 om 23:45:
De crisis en oorzaken van Duitsland relativeren tot puur economische redenen is niet terecht. Wat zeker meespeelde is de destijdse angst voor modernisme en daarmee samenhangend cultureel conservatisme. Men kon de grote veranderingen niet meer bijbenen en verlangde terug naar een simpele overzichtelijke samenleving. Klinkt dat wel bekender?


Nee, nog steeds is het klimaat waarin de nazi's opkwamen, geen moment met de huidige tijd te vergelijken. Totáál niet. Mensen willen maar al te graag die link leggen, om lekker te PVV te kunnen Godwinnen. Maar het is gewoon nonsens, het slaat helemaal nergens op.

Dat jij, toch geen domme jongen, nog een poging waagt, zegt meer over jouw politieke sentiment dan je objectiviteit. (N)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op zondag 12 december 2010 om 23:45:
Men kon de grote veranderingen niet meer bijbenen en verlangde terug naar een simpele overzichtelijke samenleving


Die Angst vor der Freiheit !
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 12:29:
nog een poging waagt, zegt meer over jouw politieke sentiment dan je objectiviteit.


Ik zette het inderdaad wel zo neer om een reactie uit te lokken, toegegeven. Maar om te zeggen dat het helemaal nergens op slaat... daar ben ik het mee oneens. En dat is niet om de PVV te godwinnen, aangezien de populariteit van de partij een gevolg is van ontheemdheid en bevreemding jegens zowel de politiek als tegen de veranderende samenleving. Daarvandaan is geen rechte lijn te trekken naar genocides, maar als dat gevoel van bevreemding niet weggenomen wordt, is het logischerwijze gevolg dat men toevlucht zoekt, onder invloed van irrationaliteit en emoties, tot extremistischer gedachtegoed. Dat zou ik graag willen voorkomen.
 
Artiest Mike-L
Waarschuw beheerder
Was hitler nou antisemiet of alleen tegen de joden?

Anders snappen die moslims het niet echt...
Waarschuw beheerder
Nog aardig door gegaan hier :D morgen hoogstwaarschijnlijk weer vorstverlet dus dan kan ik het is rustig doornemen. Nu hausaufgabe machen :nosmile:


Uitspraak van Kinky Lady op zaterdag 11 december 2010 om 00:25:
En wat ons hier thuis betreft mag Wilders aan de Top.
Veel Hollanders durven niet voor hun geaardheid en of de waarheid uit te komen bang voor ........


:lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 12:29:
Nee, nog steeds is het klimaat waarin de nazi's opkwamen, geen moment met de huidige tijd te vergelijken. Totáál niet. Mensen willen maar al te graag die link leggen, om lekker te PVV te kunnen Godwinnen. Maar het is gewoon nonsens, het slaat helemaal nergens op.


Wil je nou aub eens je muil houden over dingen waar je totaal geen verstand van hebt, ik begin er een beetje moe van te worden. Ik verzin zulke dingen echt niet zelf hoor. Weet je wat, we zullen de mening eens vragen van iemand die die tijd meegemaakt heeft en toen en nu met elkaar kan vergelijken, oke? en niet iemand die wel even denkt de hele wereld te kennen van achter zijn veilige computertje..


Posted by: Lori Kalner on Wednesday, October 01, 2008

Hymn to Hitler
by
Lori Kalner

In Germany, when Hitler came to power, it was a time of terrible financial depression. Money was worth nothing. In Germany people lost homes and jobs, just like in the American Depression in the 1930s, which we have read about in Thoene’s Shiloh books.

In those days, in my homeland, Adolph Hitler was elected to power by promising “Change.”
He blamed the “Zionists” around the world for all our problems. He told everyone it was greedy Zionist Bankers who had caused every problem we had. He promised when he was leader, the greedy Zionist bankers would be punished. The Zionists, he promised, would be wiped off the face of the earth.

So Hitler was elected to power by only 1/3 the popular vote. A coalition of other political parties in parliament made him supreme leader. Then, when he was leader, he disgraced and expelled everyone in parliament who did not go along with him.

Yes. Change came to my homeland as the new leader promised it would.

The teachers in German schools began to teach the children to sing songs in praise of Hitler.[1] This was the beginning of the Hitler Youth movement.[2] It began with praise of the Fuhrer’s programs on the lips of innocent children. Hymns in praise of Hitler and his programs were being sung in the schoolrooms and in the play yard. Little girls and boys joined hands and sang these songs as they walked home from school.

My brother came home and told Papa what was happening at school. The political hymns of children proclaimed Change was coming to our homeland and the Fuhrer was a leader we could trust.

I will never forget my father’s face. Grief and fear. He knew that the best propaganda of the Nazis was song on the lips of little children.

That evening before he said grace at the dinner table, he placed his hands upon the heads of my brothers and me and prayed the Living Word upon us from Jeremiah 1:4-5.

‘Now the Word of the Lord came to me, saying,
“Before I formed you in the
womb I knew you,
and before you were born I
consecrated you;
I appointed you a prophet to
The nations.”

Soon the children’s songs praising the Fuhrer were heard everywhere on the streets and over the radio. “With our Fuhrer to lead us, we can do it! We can change the world!”

Soon after that Papa, a pastor, was turned away from visiting elderly parishioners in hospitals. The people he had come to bring comfort of God’s Word, were “no longer there.”

Where had they vanished to while under nationalized health care? It became an open secret. The elderly and sick began to disappear from hospitals feet first as “mercy killing” became the policy. Children with disabilities and those who had Down syndrome were euthanized.

People whispered, “Maybe it is better for them now. Put them out of misery. They are no longer suffering. And, of course, their death is better for the treasury of our nation. Our taxes no longer must be spent to care for such a burden.”

And so murder was called mercy.

The government took over private business. Industry and health care were “nationalized.” (NA-ZI means National Socialist Party) The businesses of all Jews were seized. (Perhaps you remember our story in Berlin on Krystalnacht in the book Munich Signature)

The world and God’s word were turned upside down. Hitler promised the people economic Change?
Not change. It was, rather, Lucifer’s very ancient Delusion leading to Destruction.

What began with the propaganda of children singing a catchy tune ended in the deaths of millions of children. The reality of what came upon us is so horrible that you in this present generation cannot imagine it.

Our suffering is too great to ever tell in a book or show in a black and white newsreel.

When I spoke to Bodie about some of these things, she wept and said she could not bear to write them. Perhaps one day she will, but I asked her, “who could bear to read our suffering?”

Yet with my last breaths I warn every Christian and Jew now in the name of the Lord,
Unless your course of the church in America is spiritually changed now, returning to the Lord, there are new horrors yet to come.

I trembled last night when I heard the voices of American children raised in song, praising the name of Obama, the charismatic fellow who claims he is the American Messiah.

Yet I have heard what this man Obama says about abortion and the “mercy killing” of tiny babies who are not wanted.

There are so few of us left to warn you.
I have heard that there are 69 million Catholics in America and 70 million Evangelical Christians.
Where are your voices? Where is your outrage? Where is passion and your vote?
Do you vote based on an abortionist’s empty promises and economics? Or do you vote according to the Bible?

Thus says the Lord about every living child still in the womb.

“Before I formed you in the womb I knew you,
and before you were born I consecrated you.”

I have experienced the signs of the politics of Death in my youth.
I see them again now.

Christians! Unless you stand up now, you will lose your freedom of religion.
In America priests and preachers have already lost their freedom to speak openly from their pulpits of moral danger in political candidates. They cannot legally instruct you of which candidate holds fast to the precepts of scripture! American law forbids this freedom of speech to conservative pastors or they will lose their “tax exempt” status.

And yet I have heard the words of Obama’s pastor Damning America! I have heard the words of Obama damning and mocking all of you in small towns because you “Cling to your religion.”

But I am a woman whose name is unknown. My life is recorded as a work of fiction. I have no fear of reprisal when I speak truth to you from the pages of a book. (Though the Zion Covenant books are mocked and condemned by the Left in America.)

I am an old woman and will soon go to be with my Lord. I have no fear for myself, but for all of you and for your children, I tremble.


Bron: http://1phil4everyill.wordpress.com/2008/10/26/holocaust-survivor-warns-of-obama-becoming-the-next-hitler/


In het Nederlands:

Toen Hitler in Duitsland aan de macht kwam, was er een grote financiële depressie. Het geld had geen waarde meer. In Duitsland verloren de mensen hun huizen en hun werk, net zo als gedurende Amerikaanse Depressie in de 1930 ‘s, waar we over hebben gelezen in de boeken van Thoene over “Siloh”. In die dagen kreeg in mijn land Adolf Hitler de macht door de verkiezingen. En hij beloofde veranderingen.
Hij gaf de schuld voor alle problemen aan alle “Zionisten” in de wereld. Hij zei dat de begerige Zionistische bankiers alle problemen hadden veroorzaakt. En hij beloofde, dat wanneer hij de leiding kreeg, alle begerige Zionistisch bankiers zouden worden gestraft. Deze Zionisten, zo beloofde hij, zouden van de aarde worden weggevaagd. En op die manier kwam Hitler toen aan de macht, terwijl hij eigenlijk maar 1/3 van de stemmen van de bevolking achter zich had.
Een coalitie van andere politieke partijen in het parlement maakten hem de leider. Maar toen hij eenmaal de macht had, beledigde hij iedereen en stuurde tenslotte iedereen weg, die het niet met hem eens was.

Ja. Ik moet wel toegeven dat er wel veranderingen in mijn land plaats vonden, zoals de nieuwe leider ook had beloofd. De leraars in de Duitse scholen gingen de kinderen liederen leren om Hitler te prijzen. Dat was het begin van de Hitler Jeugd Beweging. Het begon met het prijzen van de programma’s van de Führer op de lippen van onschuldige kinderen. Lofliederen voor Hitler werden gezongen in de klassen en op de schoolpleinen. Kleine jongens en meisjes liepen hand in hand op weg van huis naar school, terwijl ze deze liederen zongen.
Mijn broertje kwam thuis en vertelde vader wat er op school gebeurde. De politieke gezangen van de kinderen proclameerden dat er veranderingen in ons land zouden komen en dat de Führer de leider was op wie we konden vertrouwen. Ik zal het gezicht van mijn vader nooit vergeten. Ik las daarop verdriet en angst. Hij wist wel dat versjes op de lippen van de kinderen de beste propaganda was voor de Nazi’s.
Die avond, terwijl hij aan het bidden was voor het eten, legden hij zijn beide handen op de hoofden van mijn broertjes en van mij en hij bad over ons het Levende Woord van God uit Jeremia 1:4–5: “Het Woord des heren nu kwam tot mij: Eer Ik u vormde in de moederschoot, heb Ik u gekend, en eer gij voortkwaamt uit de baarmoeder, heb ik u geheiligd, tot een profeet voor de volken heb Ik u gesteld.”
Al heel gauw konden de gezangen van de kinderen, die de Führer prijsden overal in de straten en over de radio gehoord worden: “Wanneer onze Führer ons maar leidt, dan kunnen we het doen! Dan kunnen we de wereld veranderen!”

Al gauw daarna kon onze pappa, die een dominee was, de oudere en de zieke mensen in de ziekenhuizen niet meer opzoeken. De mensen, die hij troost moest komen brengen vanuit Gods Woord, waren er ineens niet meer. Waarheen waren ze verdwenen, toen ze waren overhandigd naar het Programma van Nationale Gezondheid? Het was eigenlijk een geheim dat iedereen wel wist.
De ouderen en zieken die verdwenen uit de ziekenhuizen waren de eerste slachtoffers van ‘mercy killing’. Kinderen met een beperking of met het ‘down syndroom’ werden onderworpen aan euthanasie. De mensen fluisterden: “Misschien dat toch wel beter voor hen. Dan worden ze toch verlost uit hun ellende. Dan hoeven ze niet meer te lijden. En natuurlijk is hun dood ook beter voor de schatkist van ons land. Onze belastinggelden hoeven dan niet meer gebruikt te worden voor deze lasten.” En zo werd moord genade genoemd.

De regering nam ook besloten vennootschappen over. Industrie en Gezondheidszorg werden genationaliseerd (NAZI betekent Nationale Socialistische Partij). Het zakenleven van alle Joden werd overgenomen. (Misschien herinnert u zich nog wel mijn verhaal over de Kristalnacht in mijn boek “Het teken van Munchen”).
De hele wereld en het Woord van God werden onderste boven gegooid. Hitler had de mensen economische veranderingen beloofd. Maar dit waren geen echte veranderingen. Het was veel eerder de aloude verleiding van Lucifer zelf. En die verleiding leidt toch naar de ondergang?!

Wat begonnen was met de propaganda van de liedjes van de kinderen met een ‘leuke’ melodie, eindigde tenslotte met de dood van miljoenen kinderen. De werkelijkheid is zo verschrikkelijk dat we het in onze tegenwoordige tijd nauwelijks kunnen voorstellen. Ons lijden is zo groot geweest dat we het eenvoudig weg niet meer zwart op wit kunnen weergeven. Toen ik dit aan Bodie Thoene vertelde, begon ze te huilen en ze zei dat ze niet in staat was om hier over te schrijven. Misschien gaat ze het toch nog wel eens doen, maar ik vroeg haar: “Wie zou in staat zijn om over ons lijden te lezen?” Maar toch wil ik nu met mijn laatste adem elke Christen en Jood waarschuwen in de naam des Heren, als u nu niet uw geestelijke koers in Amerika en in de kerk verandert, dan zullen er nieuwe verschrikkingen op u af komen.

Ik rilde van angst toen ik onlangs de stemmen van Amerikaanse kinderen hoorde zingen, die de naam van Obama prezen, de charismatische man, de beweert dat hij de Messias van Amerika is. Want ik heb toch gehoord wat deze man heeft gezegd over abortus en over ‘mercy killing’ van kleine ongewenst kinderen.
Er zijn nog maar weinigen van ons over, die u kunnen waarschuwen. Als wij geen lessen willen trekken uit de geschiedenis, dan zal de geschiedenis zich weer herhalen.
Ik heb gehoord dat er 69 miljoen Katholieken in Amerika zijn en 70 miljoen evangelische Christenen. Waarom doen zij hun mond niet open? Waarom zijn ze niet verontwaardigd? Waar is hun bewogenheid en hun stem? Stemmen zij voor de lege beloften van iemand die abortus verdedigt en voor de economie? Of stemmen ze volgens Bijbelse richtlijnen?
Zo zegt de Here over elk levend kind in de baarmoeder: “Voordat Ik je vormde in de baarmoeder kende Ik je al en voordat je geboren werd heb ik je geheiligd.”

Ik heb veel tekenen van de politiek van de “Dood” gezien in mijn jeugd. En ik zie ze nu weer opnieuw. Christenen! Als jullie nu niet opstaan zul je de vrijheid van godsdienst verliezen.
In Amerika hebben de priesters en predikers hun vrijheid al verloren om vrijmoedig te mogen spreken van hun kansels om te waarschuwen tegen de moraal van politieke kandidaten. Volgens de wet mogen ze niet meer zeggen welke kandidaten nog Bijbelgetrouw zijn en welke niet! De Amerikaanse wet verbiedt vrijheid van spreken aan conservatieve predikers of ze zullen hun ‘belastingsvrije status’ verliezen. Ik heb de dominee van Obama Amerika horen vervloeken! En ik heb Obama zelf de spot horen drijven met al die mensen van kleine steden die nog hun godsdienst willen vasthouden.

Maar ik ben een onbekende vrouw. En er is nergens een register van mijn leven. Ik vrees geen wraak wanneer ik mij tot u richt vanaf de bladzijden van een boek. Ik ben een oude vrouw en ik zal spoedig naar de Heer toegaan. Ik ben niet bang voor mijzelf, maar de rillingen lopen over mijn rug wanneer ik denk aan u en aan uw kinderen. En ik heb deze zelfde emoties wanneer ik luister naar de politieke liedjes die uw kinderen op school zullen gaan zingen. ( En zelfs nu is het al tegen de wet om en gezang te zingen of een gebed tot God te bidden in de scholen van de VS).
Ik bid persoonlijk voor jullie dat zullen luisteren naar deze waarschuwing in het belang van jullie kinderen en kleinkinderen. Laat je toch niet misleiden!!


Bron


laatste aanpassing