Partyflock
 
Forumonderwerp · 1106956
Waarschuw beheerder
+4
De onzichtbare ayatollah in Nederland

Moslima Nahed Selim ziet de hand van ‘de onzichtbare ayatollah’ in de vervolging van Geert Wilders. Terwijl de PVV-leider wordt uitgemaakt voor fascist, constateert zij dat Wilders’ vergelijking van de Koran met Mein Kampf wel degelijk berust op historische feiten.

"Hitler is een held voor veel moslims in de Arabische wereld”, vertelt Selim. "Ook in Egypte is nog altijd veel waardering voor hem. Rommel, Hitlers generaal die uiteindelijk in de Egyptische woestijn door de Britten werd verslagen, was in de ogen van veel Egyptenaren geen bezetter, maar een bevrijder."

In haar essay trekt Selim meer parallellen tussen de islam en het nationaal-socialisme. Daarmee verdedigt ze ook nadrukkelijk de vergelijking die Geert Wilders heeft gemaakt tussen Mein Kampf en de Koran. Want ze heeft zich geërgerd aan de politiek correcte denkers die Wilders hebben uitgemaakt voor fascist en nazi vanwege zijn uitlatingen over de islam. En ze maakt zich grote zorgen dat Wilders daarvoor terecht moet staan.

Islamisering
De arabist Hans Jansen ging vorige week opzichtig onderuit bij Pauw en Witteman toen hem werd gevraagd naar voorbeelden van die islamisering. Selim somt ze desgevraagd wel op: een verbod op de opvoering van het toneelstuk Aïsha, de arrestatie van de cartoonist Nekschot, scholen die toestaan dat islamitische meisjes thuis worden gehouden bij schoolreisjes, een eigen kliniek voor moslims, een apart gemeentelijk loket voor vrouwen in een Utrechtse moskee, een jeugdzorgconsulent die een islamitische familie alleen mag bezoeken onder begeleiding van een imam, de groeiende haat tegen joden en homoseksuelen, en zo kan ze naar eigen zeggen wel even doorgaan.

Fascist en nazi
Selim: "De onzichtbare ayatollah bestaat uit religieuze voormannen, maar ook uit politici, juristen, journalisten en andere belangrijke spelers uit het maatschappelijk middenveld die kritiek op de islam onmogelijk maken. Het wrange is dat die laatste groep voornamelijk bestaat uit mensen die kritiek op het christendom zien als verlichting en kritiek op de islam als haat zaaien. Zij vergelijken de PVV met de NSB en maken Wilders uit voor fascist en nazi, juist omdat hij de Koran met Mein Kampf vergelijkt en de islam een totalitaire ideologie noemt. Maar het is niet Wilders, maar de onzichtbare ayatollah die moet worden afgezet."

http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/11/de_onzichtbare_ayatollah_in_ne.html
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 30 november 2010 om 15:53:
sp steunt hamas niet, meelopen in een demo waar foute dingen worden geroepen is wat anders dan hamas steunen....


Anja Meubelbelt anyone?
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 30 november 2010 om 15:53:
maar dat is toch echt iets anders dan dat 'links recht achter partijen staat die jodenhaat en vrouwen en homo discriminatie ondersteunen'.....


Dat zeg ik...
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 15:16:
Het is incidenteel, en geen argument, maar het gebeurt wel.


Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 16:44:
Anja Meubelbelt


volgens mij is zij voorstander van praten met Hamas, dat is toch echt wat anders dan hamas sympathisant zijn....
Waarschuw beheerder
donateur
Zolang de wereld zijn 2010 linkse stijl democratische oogkleppen ophoudt
dan zal dit probleem met de islam nooit verdwijnen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 30 november 2010 om 15:53:
groenlinks olv femke halsema is daar een goed voorbeeld van....


Dat ze haar kids toch maar naar een blanke school doet omdat haar kidneren daar iets meer kunnen leren dan op een school waarvan de ouders veelal ambitieloos zijn....

kan me herinneren dat er uit Groenlinkse hoek zelfs steun was voor vrouwenbesnijdenis in het ziekenhuis
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 18:33:
kan me herinneren dat er uit Groenlinkse hoek zelfs steun was voor vrouwenbesnijdenis in het ziekenhuis


Dan is dat waarschijnlijk een fabel van je tunnelvisie. GroenLinks is bij uitstek erg feministisch.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 30 november 2010 om 18:06:
volgens mij is zij voorstander van praten met Hamas, dat is toch echt wat anders dan hamas sympathisant zijn....


Hmmmm, nee mevrouw is uitgebreid supporter van Hamas. Getuige haar vele bezoeken aan Gaza etc.

Ook haar eigen blog liegt er niet om.
http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2010/09/22/gaza-over-de-vredesbesprekingen/#more-23758
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 18:58:
Hmmmm, nee mevrouw is uitgebreid supporter van Hamas. Getuige haar vele bezoeken aan Gaza etc.


als je Gaza bezoekt ben je uitgebreid supporter van Hamas? vreemde redenering........


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 18:58:
Ook haar eigen blog liegt er niet om.
http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2010/09/22/gaza-over-de-vredesbesprekingen/#more-23758


nergens in dit stukje spreekt ze haar support uit voor de organisatie Hamas, ze stelt echter dat er gepraat moet worden met Hamas, dat lijkt me nogmaals, iets heel anders....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 18:33:
Dat ze haar kids toch maar naar een blanke school doet omdat haar kidneren daar iets meer kunnen leren dan op een school waarvan de ouders veelal ambitieloos zijn....


wat heeft dit te maken met wat je eerder zei:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 14:36:
Wat ik zo raar vind is dat links bijvoorbeeld recht achter partijen staan die zich inlaten met jodenhaat, homo- en vrouwendiscriminatie en andere nare trekjes


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 18:33:
kan me herinneren dat er uit Groenlinkse hoek zelfs steun was voor vrouwenbesnijdenis in het ziekenhuis


bron? je bent alweer uit je nek aan lullen he?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 30 november 2010 om 18:06:
Uitspraak van Talk Show Host op dinsdag 30 november 2010 om 16:44:
Anja Meubelbelt

volgens mij is zij voorstander van praten met Hamas, dat is toch echt wat anders dan hamas sympathisant zijn....


In WWII "praten" mensen ook met de duitsers...


Hamas dient men te isoleren en uit te schakelen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 30 november 2010 om 20:21:
je bent alweer uit je nek aan lullen he?


Ik lul nooit uit me nek, maar heeft het uberhaupt zin om mijn bvronnen aan te halen als je toch al voorgenomen bent mij niet te geloven? ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 30 november 2010 om 18:52:
GroenLinks is bij uitstek erg feministisch.


Ja en multicultureel, dus wat weegt er zwaarder?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Miramel op maandag 22 november 2010 om 08:59:
"Hitler is een held voor veel moslims in de Arabische wereld”


:X
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 08:51:
maar heeft het uberhaupt zin om mijn bvronnen aan te halen als je toch al voorgenomen bent mij niet te geloven?


ik vraag je in dit topic meerdere keren om je stellingen te onderbouwen met feiten, als je dat telkens laat afweten verlies je aan geloofwaardigheid ja......

maar mocht je alsnog bronnen hebben, dan ben ik erg benieuwd.....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 14:23:
De 'protest' generatie, opgegroeid als makke lammetjes...? :roflol:

Ken je geschiedenis vriend.


beetje met bordjes door de straten lopen

alles waar ze tegen geprotesteerd hebben is toch doorgevoerd...
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 14:52:
Uitspraak van Schavuit op dinsdag 30 november 2010 om 14:43:
Onze generatie pikt werkelijk alles onder het mom van veiligheid, gelijkheid en technische 'vooruitgang'.

Helemaal mee eens, zelfs zelfbenoemde vrijdenkers als Soul Survivor en Lou 666 maken zich hier schuldig aan.


:lol:
Uitspraak van Welluk...?! op dinsdag 30 november 2010 om 20:26:
Hamas dient men te isoleren en uit te schakelen.


beetje jammer dat ze eerst mee mogen doen aan verkiezingen, het volk ze met verpletterende meerderheid kiest, en ze dan opeens weer niet ok zijn.....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 1 december 2010 om 11:44:
beetje met bordjes door de straten lopen


Beter dan een beetje baldadig een dance forumpje volspammen met je aluhoedjes meuk, is het niet?

Jij denkt idealen te hebben, maar bent te lui de straat op te gaan, te verwend om op de barricades te staan, te beschermd opgevoed om de eerste steen te werpen.

Nee, kerel, wat betreft idealen kan je erg veel leren van de protest generatie. (N)

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 1 december 2010 om 11:44:
het volk ze met verpletterende meerderheid kiest, en ze dan opeens weer niet ok zijn.....


Jij vind Wilders toch ook niet oké?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 11:47:
Beter dan een beetje baldadig een dance forumpje volspammen met je aluhoedjes meuk, is het niet?

Jij denkt idealen te hebben, maar bent te lui de straat op te gaan, te verwend om op de barricades te staan, te beschermd opgevoed om de eerste steen te werpen.

Nee, kerel, wat betreft idealen kan je erg veel leren van de protest generatie. (N)


:lol:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 11:47:
Jij vind Wilders toch ook niet oké?


dat wil niet zeggen dat ik vind dat hij uit het systeem verwijderd moet worden..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 1 december 2010 om 12:05:
:lol:


Is dat je argument... Sterk vriend. (Y)

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 1 december 2010 om 12:05:
dat wil niet zeggen dat ik vind dat hij uit het systeem verwijderd moet worden..


Hamas is anders flink aan de macht in Gaza...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 1 december 2010 om 11:04:
ik vraag je in dit topic meerdere keren om je stellingen te onderbouwen met feiten


Ik staaf mijn stellingen normaal altijd met feiten, maar soms heb ik het idee dat je beter gewoon tegen een muur kunt lullen.
Vooral ene Ome Jimmy heeft er een handje van om, terwijl de feiten hem om de oren worden geslingerd, gewoon bij zijn standpunt te blijven.
 
Waarschuw beheerder
Maar Sjaak, ik had de klok horen luiden btw.
Was een SP'er die het opperde dat vrowuenbesnijdenis maar in Nederland moest plaatsvinden.
Verhaal was ook behoorlijk overtrokken toen omdat hij slecvhts wilde aantonen dat het toch wel zou gebeuren, en dan liever in Nederland onder verdoving in een steriele omgeving dan met een bit mes in de woestijn van Mogadishu.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 1 december 2010 om 11:44:
Uitspraak van Welluk...?! op dinsdag 30 november 2010 om 20:26:
Hamas dient men te isoleren en uit te schakelen.

beetje jammer dat ze eerst mee mogen doen aan verkiezingen, het volk ze met verpletterende meerderheid kiest, en ze dan opeens weer niet ok zijn.....


Goh, het zal ook wel schelen als je met de dood bedreigd wordt.

En als het volk hun een terroristisch groepje radicalen echt uit hun eigen gekozen heeft.

Moeten ze ook niet komen huilen als ze dood gaan omdat die door hun gekozen mensen vanuit
hun achtertuin raketten op Israel afschieten wetende wat er gaat gebeuren, en dat ze dan
gewond of dood gaan. Dan moeten ze daarover ook niet zeiken. Want dat hebben ze zelf verkozen,
en daarom denk ik...

Dat ze zijn verkozen door bedreiging en omkoperij mag dat duidelijk zijn. Je denkt toch wel na
als palestijn na de afgelopen 39048094832084 jaar intifada en elke keer weer kansloos hun hoofd
ingetrapt krijgen door Israel.

Gezien dat alles wordt geregeerd door BEWAPENDE terroristen zou ik dan ook niet tegen hun
stemmen. Vooral niet als je te horen krijgt dat je daarna een bezoekje thuis krijgt.

Alsof hun echt zouden zijn verkozen door het volk, diegene die elke 2 jaar ruzie gaan zoeken
met Israel, de burgers als schild gebruiken daarbij.

Ga toch weg met die onzin.
Waarschuw beheerder
+2
donateur
Hitler z'n ideeën waren zo gek nog niet, Hij draaide alleen door met de uitvoering van zijn ideeen.
De man was ook ziek in zijn hoofd, ik denk als hij niet zo door gedraaid was het beter was gegaan.
Heb dit al vaker gezegd hier.

Maar goed ik wordt ook vaak vergeleken met Anton Mussert als ik dit zeg.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 29 november 2010 om 12:33:
Hitler was een sukkel met z'n linkse hobby's


hij had ook wel goeie dingen.
dankzij hitler hebben we de kinderbijslag;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jaapieee op woensdag 1 december 2010 om 19:47:
Hitler z'n ideeën waren zo gek nog niet, Hij draaide alleen door met de uitvoering van zijn ideeen.
De man was ook ziek in zijn hoofd, ik denk als hij niet zo door gedraaid was het beter was gegaan.
Heb dit al vaker gezegd hier.

Maar goed ik wordt ook vaak vergeleken met Anton Mussert als ik dit zeg.


+1
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jaapieee op woensdag 1 december 2010 om 19:47:
ik denk als hij niet zo door gedraaid was het beter was gegaan.


Wanneer hij 2 miljoen joden had laten vermoorden, in plaats van 6?
Waarschuw beheerder
Die 6 is al lang verandert in een 2 à 3. Die 6 is verzonnen door de holocaust industrie.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tumult op woensdag 1 december 2010 om 23:11:
Die 6 is al lang verandert in een 2 à 3. Die 6 is verzonnen door de holocaust industrie.


Oooooh... Maar twee of drie?! Waar maakt iedereen zich dan in godsnaam druk om? :/
 
Waarschuw beheerder
[sarcasme] Inderdaad, wat zijn nu 2 miljoen joden [/sarcasme]

Pol Pot en zijn Rode Khmer hebben ongeveer hetzelfde op hun geweten en die worden niet zo verguist als Hitler.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 december 2010 om 11:35:
Pol Pot en zijn Rode Khmer hebben ongeveer hetzelfde op hun geweten en die worden niet zo verguist als Hitler.


Omdat die niet door onze straten heen marcheerde...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 14:03:
maar soms heb ik het idee dat je beter gewoon tegen een muur kunt lullen.
Vooral ene Ome Jimmy heeft er een handje van om, terwijl de feiten hem om de oren worden geslingerd, gewoon bij zijn standpunt te blijven


herkenbaar idd....


Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 december 2010 om 11:35:
Pol Pot en zijn Rode Khmer hebben ongeveer hetzelfde op hun geweten en die worden niet zo verguist als Hitler.


daar denken ze in Cambodja ongetwijfelfd anders over, vanuit dat perspectief eigenlijk ook niet zo raar dat Hitler in andere delen van de wereld een stuk minder gehaat wordt dan in Europa of Israel, iedereen is toch vooral bezig met zn eigen geschiedenis.....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 december 2010 om 11:35:
Pol Pot en zijn Rode Khmer hebben ongeveer hetzelfde op hun geweten en die worden niet zo verguist als Hitler.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 december 2010 om 11:41:
Omdat die niet door onze straten heen marcheerde...


+ dat niet in de buurt komt van de 50 miljoen doden die WOII in z'n totaliteit op z'n geweten heeft.


Uitspraak van Tumult op woensdag 1 december 2010 om 23:11:
Die 6 is al lang verandert in een 2 à 3. Die 6 is verzonnen door de holocaust industrie.


Bron?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 december 2010 om 12:24:
Bron?


Als ik van de week nog steeds vorstverlet heb ga ik het is voor je opzoeken nu Keine lust :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 december 2010 om 12:24:
Bron?


Stormfront.org
 
Waarschuw beheerder
Ik heb nooit begrepen waarom Nazi's hun grootste triomf, hun levenswerk, de kern van hun ideologie, proberen te decimeren alsof het niet gebeurd is. :/

Waar zijn de nazi's die wel hardop roepen:
"Ja we hebben er 6 miljoen brutelijk vermoord, maar dat waren er alsnog 10 miljoen te weinig. Ooit maken we de klus af!"

Dan ben je hardcore, dan sta je godverdomme voor Hitlers idealen. Dat halfbakke moeilijke gedoe om de holocaust of Joodse genocide te bagatelliseren of te ontkrachten.

Wat schiet je er mee op? Als nazi heb je toch ook een hekel aan joden, zijn zij toch de bron van al het kwaad?

Wees trots op het feit dat je minimaal een derde naar hun valse god heb kunnen sturen. (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 december 2010 om 12:24:
+ dat niet in de buurt komt van de 50 miljoen doden die WOII in z'n totaliteit op z'n geweten heeft.


Maar eventjes, uiteindelijk heeft de oorlog ook de babyboom als effect gehad... volgens mij kom je uiteindelijk wel in de + :P Oorlog schept leven :)!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 december 2010 om 14:34:
Ik heb nooit begrepen waarom Nazi's hun grootste triomf, hun levenswerk, de kern van hun ideologie, proberen te decimeren alsof het niet gebeurd is. :/

Waar zijn de nazi's die wel hardop roepen:
"Ja we hebben er 6 miljoen brutelijk vermoord, maar dat waren er alsnog 10 miljoen te weinig. Ooit maken we de klus af!"

Dan ben je hardcore, dan sta je godverdomme voor Hitlers idealen. Dat halfbakke moeilijke gedoe om de holocaust of Joodse genocide te bagatelliseren of te ontkrachten.

Wat schiet je er mee op? Als nazi heb je toch ook een hekel aan joden, zijn zij toch de bron van al het kwaad?

Wees trots op het feit dat je minimaal een derde naar hun valse god heb kunnen sturen. (Y)


Hehe, precies...


Maar goed, persoonlijk denk ik dat het een gruwel zo groot, zo schandelijk is, dat men dit gaat ontkennen in een tijd waarin de onderhuidse woede en verlangens steeds meer aan het ontstaan zijn, de geschiedenis zich weer te laten herhalen. Bepaalde partijen zit deze gruwelijke geschiedenis gigantisch in de weg, omdat alle ontwikkelingen die hier naartoe neigen, keer op keer de kop in worden gedrukt door te refereren naar dit zwarte verleden. Wat moet je dan? Natuurlijk, de boel gaan ontkennen! Doen alsof het nooit gebeurd is, zodat je de toekomst steeds meer kan vrij kan maken weer de kwade geest opnieuw te projecteren. Vooral in Aarabische landen geldt dit denk ik op dit moment sterk. Ze zouden maar wat graag een nieuwe holocaust beginnen... maar daarvoor moet je uiteraard eerst het verleden uitwissen...

Vieze lijers dat het zijn...
 
Waarschuw beheerder
Oh nee, Nahed Selim heeft ook weer de moeite genomen om haar gebruikelijke onzin de wereld in te helpen. En de PVV-aanhang/tokkie's geloven het maar al te graag. Selim is niks anders dan een islam-basher die de ouderwetse fout maakt de koran nogal eens verkeerd te interpreteren. Wat haar misschien nog niet eens kwalijk te nemen is omdat dit haar misschien van kinds af aan ingestampt is en zij geen ruimte laat voor andere interpretaties. Het is alleen een beetje jammer dat zij zo arrogant is haar visie op de islam als de waarheid te zien en deze onzin aan anderen op te dringen, wat de toch al niet zo goede verhouding tussen moslims en niet-moslims niet bepaald ten goede komt. En ja zolang de tsunami van racisme die momenteel in o.a Nederland plaatsvind zullen er genoeg kortzichtigen zijn die de onzin van dit soort islam-bashers maar al te graag geloven.
Uitspraak van Miramel op maandag 22 november 2010 om 08:59:
Moslima


Zegt zij zelf. De vraag is echter hoeveel waarde we hieraan moeten hechten.
Uitspraak van Miramel op maandag 22 november 2010 om 08:59:
Selim somt ze desgevraagd wel op: een verbod op de opvoering van het toneelstuk Aïsha, de arrestatie van de cartoonist Nekschot, scholen die toestaan dat islamitische meisjes thuis worden gehouden bij schoolreisjes, een eigen kliniek voor moslims, een apart gemeentelijk loket voor vrouwen in een Utrechtse moskee, een jeugdzorgconsulent die een islamitische familie alleen mag bezoeken onder begeleiding van een imam, de groeiende haat tegen joden en homoseksuelen, en zo kan ze naar eigen zeggen wel even doorgaan.


Ik dacht dat ze aanwijzingen voor die zogenaamde islamisering op ging noemen??:/ Toch wel grappig dat er zoveel mensen in een sprookje als 'de islamisering' geloven maar er feitelijk nog nooit keiharde aanwijzingen voor zijn gegeven.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 december 2010 om 15:35:
Maar goed, persoonlijk denk ik dat het een gruwel zo groot, zo schandelijk is, dat men dit gaat ontkennen in een tijd waarin de onderhuidse woede en verlangens steeds meer aan het ontstaan zijn, de geschiedenis zich weer te laten herhalen. Bepaalde partijen zit deze gruwelijke geschiedenis gigantisch in de weg, omdat alle ontwikkelingen die hier naartoe neigen, keer op keer de kop in worden gedrukt door te refereren naar dit zwarte verleden. Wat moet je dan? Natuurlijk, de boel gaan ontkennen! Doen alsof het nooit gebeurd is, zodat je de toekomst steeds meer kan vrij kan maken weer de kwade geest opnieuw te projecteren. Vooral in Aarabische landen geldt dit denk ik op dit moment sterk. Ze zouden maar wat graag een nieuwe holocaust beginnen... maar daarvoor moet je uiteraard eerst het verleden uitwissen...

Vieze lijers dat het zijn...


wat een onzin zeg.... :(

een nieuwe holocaust beginnen? ze hadden bij de 1e niks te maken hoor, beste Dozart
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 7 december 2010 om 17:24:
wat een onzin zeg.... :(

een nieuwe holocaust beginnen? ze hadden bij de 1e niks te maken hoor, beste Dozart


Dat zeg ik toch ook niet? Een nieuwe holocaust beginnen wil niet zeggen dat zij iets met de eerste te maken hadden. :/ Een nieuwe holocaust.. maar dan dit keer onder hun leiding. Dat ik dat nog moet uitleggen... En dat is helemaal geen onzin. Hou eens op met zo naïef zijn jij ;)
Dat het misschien geen algemeen gedeelde wens is, oké, maar het extremistische orgaan daarbinnen, daar heb ik het over.
Waarschuw beheerder
misschien een zelfde percentage Moslims die dat willen als Nederlands die Moslims op treinen richting oost worden gezet?
;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 7 december 2010 om 17:32:
misschien een zelfde percentage Moslims die dat willen als Nederlands die Moslims op treinen richting oost worden gezet?


En daarmee is alles doodgenuanceerd? :/

Waarom mag je niet zeggen dat het antisemitisme binnen Arabische staten schrikbarend hoog is?

Waarom speel jij hier de morele gedachte-polizei? (N)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 17:18:
En ja zolang de tsunami van racisme die momenteel in o.a Nederland plaatsvind zullen er genoeg kortzichtigen zijn die de onzin van dit soort islam-bashers maar al te graag geloven.


Racisme? Welk ras dan Ome Jimmy?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 7 december 2010 om 17:39:
omdat je niet inziet dat er gewoon groepen tegen elkaar uitgespeeld worden voor geopolitieke belangen


En jij bent diegene die dat zeker weet? Jij hebt de waarheid in pacht?

Volgens mij ben jij slechts één persoon, met één mening, en weet jij ook slechts wat je zelf wil weten, en vorm jij ook slechts je mening naar hoe je hem graag ziet.

Zo als het er nu naar uitziet, is het antisemitisme in het Midden-Oosten gewoon schrikbarend hoog. Wil jij soms zeggen dat de "Amerikanen" of je "Elite" daar achter zit?

Check jij nog maar een paar uurtjes YouTube, gaan wij hier wel met controleerbare feiten debatteren. Oké?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 17:48:
Elite


Dat vind jij anders zelf van wel. Of ben je van mening veranderd dat de godsdienstige en politieke elite in het Midden-Oosten maar al te veel belang hebben bij antisemitisme als aanwakkering van het islamitische geloof bij het eigen volk?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 17:48:
En jij bent diegene die dat zeker weet? Jij hebt de waarheid in pacht?


ik ben niet de enige die je al eerder aan heeft gegeven dat je anderen beschuldigt van wat je zelf doet... (y)

als je een onderzoek van betrouwbare bron hebt over Jodenhaat in door Islam gedomineerde landen, lees ik die graag door

en anti-Joods en anti-zionisme is niet hetzelfde

[img width=400 height=267 cacheid=001187e3002f05ec44be55da1a02b96f73]http://d.yimg.com/kq/groups/28137547/sn/1480601627/name/JEWISH+AHMADINEJAD.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 7 december 2010 om 17:53:
Dat vind jij anders zelf van wel. Of ben je van mening veranderd dat de godsdienstige en politieke elite in het Midden-Oosten maar al te veel belang hebben bij antisemitisme als aanwakkering van het islamitische geloof bij het eigen volk?


Ik doelde op zijn welbekende, NWO/Illuminati-elite.

En als je met Arabische elite, de geestelijk leiders, politici en dictators bedoelt, dan bedoel ik dat idd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 17:18:
Selim is niks anders dan een islam-basher die de ouderwetse fout maakt de koran nogal eens verkeerd te interpreteren.


is er uberhaupt 1 moslim op de wereld die de koran wel goed kan interpreteren?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 18:31:
is er uberhaupt 1 moslim op de wereld die de koran wel goed kan interpreteren?


Dat ligt er aan of je echt gelooft dat de Koran het letterlijke woord van Allah is. Als je dat niet gelooft, dan is er dus überhaupt geen juiste interpretatie mogelijk en hangt het dus af van het individu.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 17:37:
Welk ras dan Ome Jimmy?


Waar zeg ik dat er alleen op ras word gediscrimineerd? Racisme hoeft niet uistluitend op rassen gebaseert te zijn.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 18:31:
is er uberhaupt 1 moslim op de wereld die de koran wel goed kan interpreteren?


Jij was toch degene die beweert dat er bij de koran geen interpretatie mogelijk is?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 22:44:
Waar zeg ik dat er alleen op ras word gediscrimineerd? Racisme hoeft niet uistluitend op rassen gebaseert te zijn.


Racisme is uitsluitend op ras gebaseerd.

Woordenboek:

ra·cis·me het;
o 1 theorie die de superioriteit ve bep. ras verkondigt 2 discriminatie op grond van iems ras.

Oftewel, je hebt het volledig mis en decimeert de werkelijke betekenis van het vreselijke bestaan van racisme. :loser:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 22:44:
Jij was toch degene die beweert dat er bij de koran geen interpretatie mogelijk is?


En iedereen die niet jouw vriendelijke versie van de Islam aanhangt, heeft het bij voorbaat mis. :lol:
laatste aanpassing