Wikileaks trekt beerput open

Wikileaks heeft een wereldwijde diplomatieke crisis veroorzaakt met de publicatie van 250.000 berichten die vanuit Washington werden verstuurd naar Amerikaanse ambassades. Dat stelde de Britse krant The Guardian zondagavond.

De krant kreeg net als een aantal andere kwaliteitskranten eerder de beschikking over de documenten, die veel gevoelige informatie bevatten over het contact tussen de Verenigde Staten en andere landen. De meeste boodschappen dateren volgens de Amerikaanse krant The New York Times van de afgelopen drie jaar.

Enkele belangrijke conclusies:
Arabische leiders drongen aan op een aanval op Iran
Amerikaanse functionarissen hebben de opdracht gekregen om de VN te bespioneren
De Iraanse president Ahmadinejad wordt vergeleken met Hitler. Iran heeft hoogwaardige raketten gekocht van Noord-Korea die West-Europa kunnen bereiken
De Russische president Poetin heeft banden met de georganiseerde misdaad
Saudi-Arabië blijft een belangrijke sponsor van terreurgroepen als al-Qaida
China heeft geprobeerd om Amerikaanse computernetwerken te saboteren en zoekmachine Google plat te leggen
http://www.wikileaks.nl/

Uitspraak van Welluk...?! op dinsdag 30 november 2010 om 21:09:

▶

Over de nukes even op Volkel... Ik weet dat nu al 15 jaar...

Toch zit er een groot verschil tussen het punt dat veel mensen het weten, en dat iets ECHT bevestigd wordt. Dat vind ik althans. En je kunt er toch nog over verbaasd zijn welk deel van Nederland hier nooit bij nagedacht heeft en waarschijnlijk toch verrast is. Ik had het er vandaag op mijn werk over, waar veel 13 in een dozijn mensen werken, en daar was het toch geen oud nieuws.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 20:53:

▶

Binnenkort komt uit dat de NWO waar is en dat het shapeshifting reptillians zijn, en ze de dikste vriendjes zijn met de bewoners van planeet X, en de Annunaki een seksverslaafde planeet is waar dildo's aan palmbomen groeien en glijmiddel uit de kraan komt en zo. Nou, dat willen we neem ik aan allemaal toch wel eens zwart op wit weten?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 23:15:

▶

Ik had het er vandaag op mijn werk over, waar veel 13 in een dozijn mensen werken, en daar was het toch geen oud nieuws.

Tja, dan heb je het over niveau 2 mensen... die lezen toch nooit?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 20:53:

▶

Uitspraak van Welluk...?! op dinsdag 30 november 2010 om 20:45:
Inderdaad, geheimen zijn niet voor niets geheimen.

Ze brengen militairen, en mensen wereldwijd in gevaar met dit soort domme kansloze hippy achtige acties.


Nogmaals laten verdwijnen die mensen, vooral nu is dat heel simpel, je zou potentieel
50 verschillende geheime diensten de schuld kunnen geven.

Hoezo? Binnenkort komt uit dat de NWO waar is en dat het shapeshifting reptillians zijn, en ze de dikste vriendjes zijn met de bewoners van planeet X, en de Annunaki een seksverslaafde planeet is waar dildo's aan palmbomen groeien en glijmiddel uit de kraan komt en zo. Nou, dat willen we neem ik aan allemaal toch wel eens zwart op wit weten?

Jullie weten dit niet, maar mij hebben ze al getipt en dit is nog maar het topje van de ijsberg kan ik jullie vertellen.

En nu gaan jullie ha ha en huilie huilie doen, maar mensen die de waarheid vertellen, die de massa liever niet horen wil, worden al eeuwen lang belachelijk gemaakt (N)

Mooi stukje satire
Ik ga stuk hier!! lol

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 23:15:

▶

Ik had het er vandaag op mijn werk over, waar veel 13 in een dozijn mensen werken, en daar was het toch geen oud nieuws.

Dus je neemt de onwetende mens als de standaard?

In welingelichte kringen wist met allang dat Nederland Amerikaanse nukes had opgeslagen.

Weten we al decennia.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 11:19:

▶

Dus je neemt de onwetende mens als de standaard?

In welingelichte kringen wist met allang dat Nederland Amerikaanse nukes had opgeslagen.

Weten we al decennia.

tuurlijk is dat de standaard.... Dat is toch bekend, dat de meeste mensen gewoon achterlijk zijn op veel gebieden? De meeste mensen hebben gewoon het volste vertrouwen in overheden etc. Die denken liever niet voor zichzelf, al zijn ze wel het liefste met zichzelf bezig.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 11:19:

▶

Dus je neemt de onwetende mens als de standaard?

In welingelichte kringen wist met allang dat Nederland Amerikaanse nukes had opgeslagen.

Weten we al decennia.

Natuurlijk wisten al veel mensen dat. Maar als je de 'impact' van nieuws wil bepalen dan moet je dat over de gehele bevolking bekijken, en veruit het grootste deel daarvan is 'onwetend'

De meeste mensen hier zullen zo goed als onmogelijk verrast kunnen worden, door wat ze ook uitbrengen. Of omdat het internet is spelen dat ze totaal niet verrast zijn. Maar dat geldt niet bepaald voor de totale bevolking toch? We hadden het over de impact van het nieuws voor de wereld en niet de impact op de internet freaks die zich dagelijk in allerlei mysterieuze zaken verdiept...
Voor de jongere generaties is internet denk ik de belangrijkste bron van nieuws, maar zeg maar voor de 30+-ers niet. En als het via die media niet eerder bekend is gemaakt, is het grotendeels dus niet bekend bij die groepen. Kan me vergissen, maar dat is mijn kijk daar op.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 21:24:

▶

Uitspraak van Welluk...?! op dinsdag 30 november 2010 om 21:09:
Lees je eigen tekst nogmaals en denk dan eens waarom mensen jullie een stel naieve, belachelijke dwazen vindt.

Dat is heel normaal wat ik zeg. Jij VINDT het alleen niet normaal doordat je bent opgeroeid met een maar heel beperkt spectrum van normaal en abnormaal.

Ik bepaal mijn eigen spectrum via mijn eigen gekozen bronnen.

En ik bepaal zelf wat echt is en bullshit what if verhalen.

Maar jij kunt er ook niets aan doen dat je gewoon iets mist in je hoofd, of door drugs,
alcohol, medicijnen misschien ben je ziek of iets. Kan je niets aan doen dus ik neem
het je ook niet kwalijk verder.

Alleen is het altijd de grootste bullshit, en totaal niet mogelijk in de WERKELIJKHEID!

Als het nou enigsinds op de realiteit gebaseerd was. Maar dan krijg je dingen als contrails
N. please weetje dat is voor iedereen die ook maar 1 les natuurkunde heeft gehad zo duidelijk
als wat.

En vanaf dat we zo hoog konden vliegen sprayt men dus al shite over ons heen? Dus in de tweede
wereld oorlog al? Waar we echt wel vliegtuigen konden missen van het Duitsland bombarderen om de
europese bevolking mank te houden...? Die in totale staat van oorlog zijn, bezet en al.

Dat soort zeldzaam debiele dingen komen er uit tinfoilhatters...

Nee dat bestempel >>ik<< als BULLSHIT! Waarschijnlijk omdat mijn brein gewoon normaal functioneert.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 19:05:

▶

Er bestaat zoiets als staatsgeheim, en dat bestaat niet voor niks.

Dat sommige dingen staatsgeheim zijn kan ik me in vinden.
Maar sommige zaken worden gewoon in de doofpot geduwd, omdat ze schadelijk kunnen zijn voor het imago van de VS.
En dat dat soort dingen lekken vind ik terecht.

Hoe al die ministers etc etc over elkaar praten boeit me geen kut.
En zou handelsrelaties in gevaar kunnen brengen.
Maar ik zie echt niet voor wie het nou echt gevaarlijk is?
Misschien dat iemand me dit kunt uitleggen, en dan geen antwoord van :


Want daar schiet ik nog niks mee op.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 11:19:

▶

Dus je neemt de onwetende mens als de standaard?

In welingelichte kringen wist met allang dat Nederland Amerikaanse nukes had opgeslagen.

Weten we al decennia.

van USA pikken we alles

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 19:33:

▶

Maar ik zie echt niet voor wie het nou echt gevaarlijk is?

Dat vraag ik mij ook de hele tijd af

Whe Wikileaks is gewoon gecontroleerd lekken door de Amerikaanse overheid hoor.

Juist, dat denk ik ook. Wikileaks is gewoon een vooropgezet iets.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 20:58:

▶

Whe

Waarom doet iedereen hier altijd zo popi jopie 'Whe'? Moet dat een lachje voorstellen of zo? Zo lacht toch niemand.. zou ik echt heel raar vinden als iemand zo lacht.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 21:55:

▶

Zo lacht toch niemand.. zou ik echt heel raar vinden als iemand zo lacht.

Ik lach zo.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 20:58:

▶

Whe Wikileaks is gewoon gecontroleerd lekken door de Amerikaanse overheid hoor.

dan zouden ze niet opzichtig zoveel moeite doen.

Amerika heeft gewoon een bepaalde arrogantie over zich en ze worden nu gestraft nu betrekkelijk eenvoudig onbelangrijke informatie gelekt is.

Of denk je nu echt dat die schietpartij bv in Irak waarbij Amerikanen als in een schietspel mensen doodmaaien expres is gelekt?

Die kerel van Wiki is zijn leven iig niet meer veilig.

Uitspraak van Welluk...?! op woensdag 1 december 2010 om 18:14:

▶

Als het nou enigsinds op de realiteit gebaseerd was. Maar dan krijg je dingen als contrails
N. please weetje dat is voor iedereen die ook maar 1 les natuurkunde heeft gehad zo duidelijk
als wat.

Ik heb ook nog nooit iemand problemen zien maken van contrails baas!

Als je eigenlijk niet echt weet waar je het over hebt, maar alleen maar komt om stoer te roepen op internet zeg dan niets aub...


Dat jij geen idee hebt wat er speelt, moet je ons niet mee opzadelen aub. Alleen maar zonde van onze tijd om zulke posts te moeten lezen. Ga naar deze link en download de 20mb grote PDF file, die een tijd geleden is vrijgegeven door de Belgische overheid.
http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/bestaan-chemtrails-officieel-erkend/

Daarmee zeg ik niet dat alles wat men er over roept waar ik, is hoop het van niet, maar het is in ieder geval zeker een serieus onderwerp.


Maar je verhaaltje over de 2e WO was wel grappig hoor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 22:00:

▶

Die kerel van Wiki is zijn leven iig niet meer veilig.

Leuke is, als hij straks peigers is, komt er alleen maar meer belangstelling
Maar dat wordt uiteraard stil gehouden enzo.

Ik hoorde vroeg in de avond op de radio dat er iig al een officieel arrestatiebevel is uitgegeven. Ik verwacht niet dat hij de Kerst gaat halen, zonde..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 22:09:

▶

Ik hoorde vroeg in de avond op de radio dat er iig al een officieel arrestatiebevel is uitgegeven. Ik verwacht niet dat hij de Kerst gaat halen, zonde..

Om die "verkrachting" toch?

De site wikileaks is uit de lucht gehaald. De cable vieuwer bestaat nog. Met nu 505 documenten gepubliceerd.

Uitspraak van Kiets op woensdag 1 december 2010 om 22:13:

▶

Om die "verkrachting" toch?

jep, hij zal wel gevonden worden, overdosis, briefje erbij, hij kon het niet meer aan...etc.

Uitspraak van Kiets op woensdag 1 december 2010 om 22:13:

▶

Om die "verkrachting" toch?

Ja echt reden om interpol voor in te schakelen...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 22:05:

▶

Ik heb ook nog nooit iemand problemen zien maken van contrails baas!

Contrails zijn ook geen probleem vriend, waarschijnlijk bedoel je de chemtrails.

Die ook niet bestaan, behalve in wat experimenten, maar niet in de commerciële luchtvaart zoals die totaal niet betrouwbare bronnen van jou willen doen vermoeden.

Uitspraak van H & B op woensdag 1 december 2010 om 22:16:

▶

Ja echt reden om interpol voor in te schakelen...

Amerika is een heel machtig land, we weten waarschijnlijk nog zoveel niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 22:15:

▶

jep, hij zal wel gevonden worden, overdosis, briefje erbij, hij kon het niet meer aan...etc.

Precies.. Of hij wordt af en toe ergens "gezien", maar voor de rest is z'n onderkomen onbekend.

Uitspraak van H & B op woensdag 1 december 2010 om 22:16:

▶

Ja echt reden om interpol voor in te schakelen...

Niet dus.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 22:19:

▶

Amerika is een heel machtig land, we weten waarschijnlijk nog zoveel niet.

Oh dat zeker, maar dit zaakje stinkt, elke mongool ziet dat.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 22:18:

▶

Die ook niet bestaan, behalve in wat experimenten, maar niet in de commerciële luchtvaart zoals die totaal niet betrouwbare bronnen van jou willen doen vermoeden.

Ik meldde alleen dat er officieel onderzoek naar gedaan wordt. Wat is dan een geweldige bron dat het absolute onzin zou zijn?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 22:36:

▶

Ik meldde alleen dat er officieel onderzoek naar gedaan wordt. Wat is dan een geweldige bron dat het absolute onzin zou zijn?

Het is geen onzin. Geo-engineering bestaat, maar wordt absoluut niet toegepast in de commerciële luchtvaart. Alle strepen die je dus boven je eigen stad ziet op een redelijk blauwe en windstille dag, zijn gewoon natuurkundig verklaarbare contrails.

Het willen linken van het strepen patroon boven Nederland, aan NWO/Chemtrail/Mind control/HAARP bullcrap is dus pertinente onzin. (N)

Dat zeg jij, geef dan eens 1 bron die dit weerlegt?

Dat rapport heeft het over geo-engineering door de overheden. Dat het door burgerluchtvaart gedaan zou worden vind ik ook absolute bullshit.


Zoals altijd weer dingen zonder enige inhoudelijke kennis of het maar kunnen tonen van een bron afdoen als bullshit. Goed bezig jongen

Mooi hoe dit werkt;

Overheid past diplomatie toe en moet daarvoor soms over de schreef gaan/liegen/verdraaien/uit de weg ruimen......... Wikileaks fungeert als klokkenluider. De klokkenluider wordt door diezelfde overheid weer bedreigd en gedagvaard wegens hoogverraad. Ofwel, je past macht in het kwadraat toe en maakt iedereen monddood die er wat over te zeggen heeft.

Lekker makkelijk!

WIki dient een doel, namelijk meer transparantie in het reilen en zeilen van politici, die menen boven de wet te staan of menen god te moeten spelen. De burger wordt steeds meer en sneller geinformeerd over deze wantoestanden en de overheid heeft nauwelijks kans nog om zaken weg te moffelen.

Ik vind het wel goed dat Wikileaks dit doet. Dat straffloos macht uitoefenen en voor eigen rechter spelen van landen en politici komt me de neus inmiddels ook wel uit. Goed dat steeds meer mensen inzien dat alles draait om het grote geld.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 23:05:

▶

Zoals altijd weer dingen zonder enige inhoudelijke kennis of het maar kunnen tonen van een bron afdoen als bullshit. Goed bezig jongen

Leuk die Niburu bron, maar het de hele HAARP, Chemtrails, MIC toevoeging, is van de schrijver, niet van het ETC rapport.

Daarnaast is dat rapport totaal niet afhankelijk te noemen. Aangezien de organisatie sowieso al tegen dit soort vormen van industrie is.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 december 2010 om 23:05:

▶

Dat zeg jij, geef dan eens 1 bron die dit weerlegt?

Omdat simpelweg alle strepen boven je hoofd afkomstig zijn van de commerciële luchtvaart. Daarnaast las ik dit stukje trivia laatst terug in een forum over chemtrails hier op PF.

"1/3 van de brandstof van een jet, is nodig om de overige 2/3 te vervoeren"

Wat er in feite op neerkomt, dat een normale commerciële Boeing, helemaal geen ruimte heeft om een paar ton aan levensgevaarlijk sproeisel mee te nemen.

Hier een goede discussie met oa. een piloot en nog iemand die iets doet in de luchtvaart, alle slechte argumenten worden met gewoon basale kennis van natuurkunde en luchtvaart gepareerd. Succes.
https://partyflock.nl/topic/1093977:Chemtrail_Symposium_live_te_volgen_op_Argusoog

Ik ken dat topic wel. Dat er niet door de burgerluchtvaart wordt gesproeid is iedereen het wel over eens, en dat het grootste deel van verdachte strepen gewoon contrails zijn.

In het rapport noemt men o.a. Bill Gates, Philips, ExxonMobile en nog een hele hoop meer. Megacorporaties met grote invloed en samenwerkingen met overheden. Het is ook gewoon een belangrijk punt op de agenda van de VN hoor, het bewerken van het weer, met namke 'cloudseeding'. Het moet alleen 100% zeker zijn dat het geen schadelijke gevolgen kan hebben voor de bevolking, en die zekerheid heeft nog niemand kunnen geven.

Ook dit:


Het is dus misschien in opbouwende fase mbt tot de burgerluchtvaart, dus NU de tijd om hier vraagtekens bij te zetten. Alleen het feit al dat het misschien is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 december 2010 om 12:41:

▶

Ik ken dat topic wel. Dat er niet door de burgerluchtvaart wordt gesproeid is iedereen het wel over eens, en dat het grootste deel van verdachte strepen gewoon contrails zijn.

Álle verdachte strepen zijn contrails. Allemaal, de volle 100% van alles strepen boven ons land.

Toch zijn er fora vol personen die foto's nemen van de streepjes boven hun hoofd en als een malle in de kelder gaan zitten wanneer er weer een schaakpatroon hangt op een mooie lente dag.

Het gaat mij niet om het decimeren van het bestaan van contrails of geo-engineering. Het gaat mij om het menselijk drama wat mensen maken van wat strepen in de lucht.

De burgerluchtvaart heeft er geen ruk mee te maken! Toch zal 75% van de aluhoedjes community daar anders over denken. (N)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 december 2010 om 12:41:

▶

Boeing’s Integrated Defense Systems Chief Scientist and Vice President David Whelan (formerly of DARPA) is also active in geoengineering debates. He claims there is a small team at Boeing studying the issue and has publicly mused about the technical feasibility of getting megatonnes of aerosol sulphates up to different levels via aircraft or large cannons.119

Alsof Boeing alleen commerciele vliegtuigen maakt? Boeing bouwt de spaceshuttle, bouwt de ISS, bouwt tanks. Is zowat patenthouder van alle grote technieken die gebruikt worden in de luchtvaart, zoals fly-by-wire etc.

Boeing zal ook best benaderd zijn, of zich bezighouden met geo-engineering. Aangezien ze vliegtuigen bouwen, dat wil niet zeggen dat je met jouw ticket van Amsterdam naar Londen, gelijk heel Noord-Holland onderspuit.

WikiLeaks niet bereikbaar; bedrijf legt website plat

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3884/WikiLeaks/article/detail/1067779/2010/12/03/WikiLeaks-niet-bereikbaar-bedrijf-legt-website-plat.dhtml

Uitspraak van H & B op vrijdag 3 december 2010 om 10:50:

▶

bedrijf legt website plat

hihi, alsof dat nog iets uitmaakt
Ondertussen zijn ze alweer naar Zwitserland verhuist.
http://wikileaks.ch/

Neutraliteit ftw!

Uitspraak van ViBo op vrijdag 3 december 2010 om 11:09:

▶

ttp://wikileaks.ch/

Die link doet het hier niet. Had hem al geprobeerd.
Edit: nu doet hij het wel.

Hier (nog) wel, de site wordt alleen overbelast en is supertraag.
Ach ja... maakt ook niet zo veel uit, het valt toch niet tegen te houden.
Het internet is groot genoeg voor een kat en muisspelletje met een hacker als Assange
Deze link gaat sneller, maar veel boeiends gebeurt er nu toch niet op die site.

Méér lekken!
Vind de algemene reactie van de wereldpolitiek nog een beetje te flauwtjes.

Belachelijk dat hij nu wordt gezocht

Ze denken, we trekken gewoon de stekker eruit, dan houdt het lekken wel op.

http://www.nu.nl/buitenland/2393667/assange-openbaart-alle-documenten-bij-arrestatie-.html

AMSTERDAM – Julian Assange, oprichter van klokkenluiderswebsite Wikileaks, zal een bestand met daarin alle 250.000 geheime documenten verspreiden zodra hij wordt opgepakt.
Dat heeft Wikileaks laten weten.

Via bijvoorbeeld downloadwebsite The Pirate Bay is een bestand van 1,4 GB te downloaden met daarin alle ongecensureerde documenten die Wikileaks wil verspreiden.

Nu worden de documenten in verschillende delen gepubliceerd en zijn namen van bijvoorbeeld geheim agenten gecensureerd.

Arrestatiebevel

De arrestatie van Assange komt steeds dichterbij nu het Zweedse Hof het internationale arrestatiebevel van Interpol heeft goedgekeurd. Assange wordt verdacht van onder meer verkrachting. Zelf houdt hij het op seks met wederzijdse instemming.

Nu het arrestatiebevel is goedgekeurd kan de Britse politie de jacht op de oprichter van Wikileaks openen. Uit Groot-Brittannië kwam eerder kritiek op de aanklacht omdat er fouten zouden zijn gemaakt. De aanklacht is nu aangepast en de Britse politie zou volgens media weten waar Assange zich bevindt.

De 39-jarige Australiër gaf de politie zijn contactgegevens toen hij in oktober in Groot-Brittannië aankwam.


Bestand vergrendeld

Het bestand genaamd Wikileaks_insurance is nu nog vergrendeld en kan dus wel gedownload, maar niet geopend worden. Zodra Assange wordt opgepakt, zal deze vergrendeling worden opgeheven.

Om 14.00 uur vrijdagmiddag zal de Britse krant The Guardian een live interview met Assange op de website streamen.

kijk kijk, de spanning loopt op..

Jammer dat ik moet werken. Iemand om 14:00 gekeken?


Trouwens wel een goed moment om de kill-switch van Obama voor internet weer in te stellen, niet?

leipz net 24 dit

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 december 2010 om 15:55:

▶

Jammer dat ik moet werken. Iemand om 14:00 gekeken?

Rare omschrijving van nu.nl. Het was niet echt een interview, Assange heeft gewoon gereageerd op vragen van de Guardian-flock.
Systeem is echter vastgelopen na 909 comments en de vragen die hij beantwoord heeft staan hier:
Read Julian Assange's answers to your questions

Vette shit, de ACTA wordt ook nog ontmaskerd
Wat een held! Snel opsluiten die mafkees, ik kan niet wachten op de rest van de lekkage

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 december 2010 om 15:55:

▶

Trouwens wel een goed moment om de kill-switch van Obama voor internet weer in te stellen, niet?

Resistance is futile

Al zouden we nu allemaal offline gaan, de bestanden zijn al verspreid en de sleutel komt later wel.
Global EMP zou misschien wel helpen, dus als Obama een gigantische solarflare uit de zon kan toveren dan maakt hij nog een kans

Uitspraak van ViBo op vrijdag 3 december 2010 om 16:28:

▶

Al zouden we nu allemaal offline gaan, de bestanden zijn al verspreid en de sleutel komt later wel.
Global EMP zou misschien wel helpen, dus als Obama een gigantische solarflare uit de zon kan toveren dan maakt hij nog een kans

Call of Duty, ditdat.

Let op hebben we dadelijk een dikke vette oorlog te pakken en er gaan 100000den mensen dood.


Wie is dan de boosdoener?

En wie lopen er dan te zeiken dat er oorlog is, dezelfde die nu wikileaks steunen waarschijnlijk...



Oppakken, waterboarden, naar buiten op de knieeen en pats.

Dat is wat er met landverraders van dit kaliber dient te gebeuren voordat we dadelijk nog ECHT oorlog hebben.

edit

Dat en die vuile ECHTE verrader die militair die het meeste heeft gelekt. Die hoeft niet eens een
verhoring of proces, gewoon meteen tegen de muur.


Dat we dit allemaal leuk vinden, en willen weten... Denkt er dan niemand meer aan de gevolgen van dit soort
publicaties.

Als ie namen van geheime spionnen gaan vrijgeven enzo, dan kom je wel op gebieden aan waar mogelijk een conflict
uit ontstaat. Dus is dat wikileaks niet op weg naar een oorlog? Waarom vinden we dit allemaal zo leuk? Dit zal nog
terugkomen en ons allemaal in de aarsch bijten.

Uitspraak van Welluk...?! op vrijdag 3 december 2010 om 18:17:

▶

Als ie namen van geheime spionnen gaan vrijgeven enzo, dan kom je wel op gebieden aan waar mogelijk een conflict
uit ontstaat. Dus is dat wikileaks niet op weg naar een oorlog? Waarom vinden we dit allemaal zo leuk? Dit zal nog
terugkomen en ons allemaal in de aarsch bijten.

Ach, WO III komt toch nog wel. Beter nog ff tekeer gaan voordat het 2012 is, jwt

Nee, laat de waarheid gewoon maar boven tafel komen.

Uitspraak van Welluk...?! op vrijdag 3 december 2010 om 18:17:

▶

Let op hebben we dadelijk een dikke vette oorlog te pakken en er gaan 100000den mensen dood.


Wie is dan de boosdoener?

En wie lopen er dan te zeiken dat er oorlog is, dezelfde die nu wikileaks steunen waarschijnlijk...

Ze publiceren al 4 jaar zulke documenten.
Nu opeens de VS huilie doet is het opeens gevaarlijk.

En dacht pas ergens nog te lezen dat ze daarvoor al werden verspreid door Japanse of Chinese hackers, ook 1 van de bronnen van wikileaks.

Uitspraak van Welluk...?! op vrijdag 3 december 2010 om 18:17:

▶

Wie is dan de boosdoener?

Is, was, zal zijn... vingertjes wijzen is niet nuttig, dat mag ieder voor zichzelf bepalen.
Dit zal aanleiding geven tot veel doden, daar ben ik van overtuigd, misschien wel miljoenen, sorry...

Maar zou dat zonder wikileaks nooit gebeuren? Soms is het beter om ruzie te maken dan te roddelen, hoe langer je wacht hoe meer de culturele vuurhaarden aanwakkeren.
Of we nu met de kaarten op tafel sneller kunnen onderhandelen, of dat het tot gruwelijke conflicten komt weet niemand. De diplomatiek heeft er alleen maar voor gezorgd dat sommige mensen meer weten dan anderen, ik weet of je daar vertrouwen in moet hebben in deze tijd. Authenticiteit en openheid lijken evolutionaire begrippen in de geschiedenis, waar wikileaks nu deel van maakt. Vette pech voor de elite