Partyflock
 
Forumonderwerp · 1106956
Waarschuw beheerder
+4
De onzichtbare ayatollah in Nederland

Moslima Nahed Selim ziet de hand van ‘de onzichtbare ayatollah’ in de vervolging van Geert Wilders. Terwijl de PVV-leider wordt uitgemaakt voor fascist, constateert zij dat Wilders’ vergelijking van de Koran met Mein Kampf wel degelijk berust op historische feiten.

"Hitler is een held voor veel moslims in de Arabische wereld”, vertelt Selim. "Ook in Egypte is nog altijd veel waardering voor hem. Rommel, Hitlers generaal die uiteindelijk in de Egyptische woestijn door de Britten werd verslagen, was in de ogen van veel Egyptenaren geen bezetter, maar een bevrijder."

In haar essay trekt Selim meer parallellen tussen de islam en het nationaal-socialisme. Daarmee verdedigt ze ook nadrukkelijk de vergelijking die Geert Wilders heeft gemaakt tussen Mein Kampf en de Koran. Want ze heeft zich geërgerd aan de politiek correcte denkers die Wilders hebben uitgemaakt voor fascist en nazi vanwege zijn uitlatingen over de islam. En ze maakt zich grote zorgen dat Wilders daarvoor terecht moet staan.

Islamisering
De arabist Hans Jansen ging vorige week opzichtig onderuit bij Pauw en Witteman toen hem werd gevraagd naar voorbeelden van die islamisering. Selim somt ze desgevraagd wel op: een verbod op de opvoering van het toneelstuk Aïsha, de arrestatie van de cartoonist Nekschot, scholen die toestaan dat islamitische meisjes thuis worden gehouden bij schoolreisjes, een eigen kliniek voor moslims, een apart gemeentelijk loket voor vrouwen in een Utrechtse moskee, een jeugdzorgconsulent die een islamitische familie alleen mag bezoeken onder begeleiding van een imam, de groeiende haat tegen joden en homoseksuelen, en zo kan ze naar eigen zeggen wel even doorgaan.

Fascist en nazi
Selim: "De onzichtbare ayatollah bestaat uit religieuze voormannen, maar ook uit politici, juristen, journalisten en andere belangrijke spelers uit het maatschappelijk middenveld die kritiek op de islam onmogelijk maken. Het wrange is dat die laatste groep voornamelijk bestaat uit mensen die kritiek op het christendom zien als verlichting en kritiek op de islam als haat zaaien. Zij vergelijken de PVV met de NSB en maken Wilders uit voor fascist en nazi, juist omdat hij de Koran met Mein Kampf vergelijkt en de islam een totalitaire ideologie noemt. Maar het is niet Wilders, maar de onzichtbare ayatollah die moet worden afgezet."

http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/11/de_onzichtbare_ayatollah_in_ne.html
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 23 november 2010 om 13:11:
klopt natuurlijk niet...


Nee? Het klopt dus niet dat ik bij de NSDAP en Hamas aan jodenhaat denk.

Oh grappig dat jij voor mij bepaald waar ik aan denk
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 november 2010 om 14:06:
Dat hele Marokkanen hielpen Europa bevrijden verhaal is een stukje 'Mooi-Weer' PR geweest om de negatieve aandacht af te leiden al die straatschoffies die de headlines domineerde.


Ik denk dat het ook te maken heeft met de oud-Hollandsch-Marokkaanse traditie om te voetballen met herdenkingskransen na dodenherdenking omdat die knulletjes dachten dat het ging om de joden.
Daarom waren die kransen ook voor die 5 gevallen Marokkanen in Zeeland.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 november 2010 om 14:13:
Nee? Het klopt dus niet dat ik bij de NSDAP en Hamas aan jodenhaat denk.

Oh grappig dat jij voor mij bepaald waar ik aan denk


ik doelde niet waar jij aan denkt, maar aan hoe het feitelijk in elkaar steekt
je mag ook best denken dat de wereld plat is bijvoorbeeld (y)

;)
 
Waarschuw beheerder
Mijn wereld wel ja, ik heb een zeer beperkte hokjesgeest
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 november 2010 om 14:20:
Ik denk dat het ook te maken heeft met de oud-Hollandsch-Marokkaanse traditie om te voetballen met herdenkingskransen na dodenherdenking omdat die knulletjes dachten dat het ging om de joden.
Daarom waren die kransen ook voor die 5 gevallen Marokkanen in Zeeland.


Ik vind dat ze hier nog altijd voor opgespoord moeten worden om ze alsnog te executeren hiervoor. Wat mogen sommigen toch blij zijn dat ik niet aan de macht ben.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 23 november 2010 om 14:30:
ik doelde niet waar jij aan denkt, maar aan hoe het feitelijk in elkaar steekt


Ik durf te beweren dat de SS en Hamas, het op veel punten we overeen zouden komen... (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 november 2010 om 14:38:
k durf te beweren dat de SS en Hamas, het op veel punten we overeen zouden komen... (Y)


Ik weet het wel zeker. Sowieso vind ik dat Hamas-gebeuren ongelooflijk veel weghebben van de Nazi's. Check bijvoorbeeld Hamas TV:







Een kleine greep. Zijn nog vast en zeker meer shocking dingen aan te voeren. Wie de raakvlakken tussen Hamas & het Nazi-regime niet ziet is een mongool. :)
 
Waarschuw beheerder
Radicale/extremistische moslims zijn misschien nog wel erger dan nazi's
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 november 2010 om 15:33:
Radicale/extremistische moslims zijn misschien nog wel erger dan nazi's


Ik had op Youtube een gesprek met een doodnormale gozer uit Saoudi-Arabie wat in het begin over motorfietsen ging, en vervolgens over Israel.
Hij, en bijna al z'n landgenoten, zijn gewoon van mening dat ALLE Israeli's Zionisten zijn, en dat ze gewoon uitgeroeid moeten worden.
Dat vinden ze gewoon doodnormaal.
Toen ik 'm vroeg of hij geloofde in vrede met de Joden, zei hij me dat Joden geen vrede verdienen en dat ze allemaal dood moeten.
Daarna was het gesprek snel voorbij :S
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 november 2010 om 15:37:
Ik had op Youtube een gesprek met een doodnormale gozer uit Saoudi-Arabie wat in het begin over motorfietsen ging, en vervolgens over Israel.
Hij, en bijna al z'n landgenoten, zijn gewoon van mening dat ALLE Israeli's Zionisten zijn, en dat ze gewoon uitgeroeid moeten worden.
Dat vinden ze gewoon doodnormaal.
Toen ik 'm vroeg of hij geloofde in vrede met de Joden, zei hij me dat Joden geen vrede verdienen en dat ze allemaal dood moeten.
Daarna was het gesprek snel voorbij :S


Waar doet dat toch aan denken hè?
 
Waarschuw beheerder
Het is gewoon bizar, want het was onder een filmpje van motorrijders die dikke whielies trokken en nog zeggen ze bij elk ding dat ze zeggen, ook al is het over motorrijden 'allah akhbar' en 'dead to the jews'

Kom op zeg, en dit zijn nog vrij Westerse gasten die in hun spijkerbroek en Nike shirt op een japanse motor rijden en naar hip-hop luisteren.
Moet je nagaan hoe die echte soepjurken er over denken...
 
Waarschuw beheerder
Tja, het is gewoon exact hetzelfde als toen in de nazi-tijd; je ideologie tot iets toornhoogs, supersterk en onbreekbaar verheffen en verheerlijken (want dat is wat ze doen in de Islamitische kringen vandaag de dag), en vijanden haten om het allemaal kracht bij te zetten. In de nazi-tijd spraken kinderen en jongeren immers ook zo; de Hitlerjugend... Nu de Islamjugend. Exact hetzelfde, alleen dan in een ander jasje.

Alleen is dit wel nóg erger, want hier wordt niet gestreden voor een menselijk leider (afgod), maar voor de Grote, Almachtige. Ze geloven daadwerkelijk dat God aan hun zijde staat en is zoals zij zijn. Zeker in zulke grote getale ('t is immers een flinke groep) kan 't gevaar niet groter zijn dan dat. :/

En nog blijven er mensen dit maar nuanceren en goedpraten, uit angst voor angst...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 november 2010 om 15:37:
Ik had op Youtube een gesprek met een doodnormale gozer uit Saoudi-Arabie wat in het begin over motorfietsen ging, en vervolgens over Israel.
Hij, en bijna al z'n landgenoten, zijn gewoon van mening dat ALLE Israeli's Zionisten zijn, en dat ze gewoon uitgeroeid moeten worden.
Dat vinden ze gewoon doodnormaal.
Toen ik 'm vroeg of hij geloofde in vrede met de Joden, zei hij me dat Joden geen vrede verdienen en dat ze allemaal dood moeten.
Daarna was het gesprek snel voorbi


zieke sjit
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 november 2010 om 15:37:
k had op Youtube een gesprek met een doodnormale gozer uit Saoudi-Arabie wat in het begin over motorfietsen ging, en vervolgens over Israel.
Hij, en bijna al z'n landgenoten, zijn gewoon van mening dat ALLE Israeli's Zionisten zijn, en dat ze gewoon uitgeroeid moeten worden.


dat is geen doodnormaal te noemen...sick

als het de VS echt om vrede en democratie brengen ging waren ze daar wel binnen gevallen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 november 2010 om 14:06:
Natuurlijk is het waar, maar boeiend? Nee...

Net als dat het mij niet boeit dat er in Bosnië een Islamitische SS divisie was.


Dan zitten we op dezelfde lijn. Het doet er namelijk niet toe dat moslims aan beide zijden vochten.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 november 2010 om 14:06:
:PF pikt geen Arabisch...


:lol: Toch een goede poging.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 november 2010 om 15:37:
een doodnormale gozer uit Saoudi-Arabie


Da's ongeveer hetzelfde als een volwassen jood waar de voorhuid nog aan zit. Een contradictio in terminis :lol:
Waarschuw beheerder
Is toch algemeen bekend dat het antisemitische gedachte(n?)goed veel aanhang heeft onder moslims...
Waarschuw beheerder
slevin word ook geliefd door moslims!
Waarschuw beheerder
Hoezo, heb je geen voorhuid?>
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op maandag 29 november 2010 om 11:45:
wat betekent semitisch?


Wat betekent antisemitisch?

an·ti·se·mi·tis·me het; o anti-Joodse gezindheid; Jodenhaat

Woorden hebben gewoon een betekenis in de Nederlandse taal, kan je heel erg moeilijk en puristisch gaan zitten doen. Het is zo.
Waarschuw beheerder
Geloof maakt meer kapot dan je lief is!!, Tis al zo oud als de mensheid: t feit dat er mensen zijn die gewoon een bord voor hun kop hebben, selektief doof willen zijn.
Het is moeilijk slim te zijn als je je eigen domheden niet inziet..
Economie hangt aanelkaar ook met de oorlogsindustie , als die industrie instort..wat dan? Alles draait om macht-geld en geloof.
Stel t is oorlog en niemand gaat ;-)

We zijn met z,n allen gewoon maar stakkers, slaven van de zogenaamde democratie of 1 of ander systeem of gemanipuleerd door en gebrainwashed door media of geheime grootmachten.. . En we hebben t met z,n allen samen zo gemaakt...

Rijkdom en geluk zit in jezelf! Change your mind, not the world!

Dat wilde ik maar even kwijt na t lezen van dit forum :-)
 
Waarschuw beheerder
Hitler was een sukkel met z'n linkse hobby's (n) (schilderen, uitvinder sociale dienst, vegetariër, etc.)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Meira op maandag 29 november 2010 om 12:19:
Geloof maakt meer kapot dan je lief is!!, Tis al zo oud als de mensheid: t feit dat er mensen zijn die gewoon een bord voor hun kop hebben, selektief doof willen zijn.
Het is moeilijk slim te zijn als je je eigen domheden niet inziet..


"Religies zijn ontstaan uit ervaring van mensen die door meditatie, vasten, filosoferen of wat dan ook beseften, dat ze meer zijn dan alleen een lichaam. Dat ze een kern bezitten die verbonden is met, of deel uitmaakt van, 'iets heel anders'."

"Die mensen hebben hun ervaringen opgeschreven. In nogal wat gevallen zijn zij - misschien wel tegen wil en dank - leider of stichter geworden van een godsdienst."

"Van hun uitingen zijn van lieverlede vaak dogma's gemaakt.
Hun woorden werden geïnterpreteerd, op een goudschaaltje gewogen. Van wat ze stamelend wilden vertellen over hun ervaring werden verhalen gemaakt. In de loop van de tijd werden die verhalen aangevuld, veranderd, er kwamen commentaren op. Om nog maar te zwijgen van opzettelijke aanvullingen en vervalsingen om de macht van de kerk zeker te stellen."

"De boeken die daaruit voortkwamen werden vaak als de ervaring zelf beschouwd en mensen begonnen anderen, met andere boeken, te beschouwen als onwetenden.
Een tragedie die zijn weerga niet kent werd daaruit geboren. Godsdienstoorlogen zijn niet van nu alleen: ze zijn er vanaf de tijden dat de lettertjes in die "heilige boeken" belangrijker werden gevonden dan de ervaring van waaruit die boeken ontstonden.
Ervaringen die altijd leiden tot een grenzenloos mededogen en een grenzenloze liefde."
Omvallende dogma's

Over ondermeer dit onderwerp gaat het boek 'Omvallende dogma's' van Kitty van Lochem
Waarschuw beheerder
Dan is t toch t beperkend denken en doen wat de werkelijke groei tegenhoud . ( de groei naar een betere wereld/maatschappij/samenleving)

Goed uitzonderingen bevestigen de regel..

De dualiteit van t leven ..goed+kwaad rechts +links yin+yang
Geen overwinning zonder tegenslag.

Enfin alles begrijpen is alles vergeven . grenzeloos mededogen en grenzeloze onvoorwaardelijke liefde klinkt Mooi ;-)

(Denk dat we afdwalen :-) )
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Meira op maandag 29 november 2010 om 14:12:
Denk dat we afdwalen :-) )


Geeft niks...

Maar tegenwoordig is iedereen zo tegen geloof/religie. Mensen hebben er zo'n negatief beeld van gevormd, dat het niet meer gezien wordt voor wat het in werkelijkheid eigenlijk is/was. Komt bij dat we hier in dit deel van de wereld niet meer bepaald gevoed worden in religieus opzicht, behalve dan dat het ene schandaal na het andere naar buiten wordt gebracht, en het zodoende steeds meer in een verdomhoekje terecht is gekomen. Maar die beeldvorming heeft niets meer vandoen met waar het oorspronkelijk nu eigenlijk allemaal vandaan is gekomen.
Waarschuw beheerder
Dat ben ik helemaal met je eens.
We leven nu , en worden geconfronteerd met.
Tis aan ieder individu zelf, om z,n keuzes te bepalen.

Geloof in mezelf ,
Men zegt, God zit in ieder van ons.
Ik doe m,n best en God doet de rest , ;-)

Van huis uit katholiek, praktiserend to me 12e, daarna voormezelf gaan denken.

Boeddhisme spreekt me wel aan,

Hele volksstammen of t nu joden, arabieren, duitsers, hindoestanen or whatever zijn en hun veroordelen,,nee dat staat me tegen.
mensen die Te fanatiek, facistisch , te fundamentalistisch kortom te kort door de bocht gaan , kan ik niet veel waardering voor opbrengen.

Gewoon vertrouwen op t goede, leven en laten leven. en go with the flow... das al wat we kunnen doen denk!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Miramel op maandag 22 november 2010 om 08:59:
Rommel, Hitlers generaal die uiteindelijk in de Egyptische woestijn door de Britten werd verslagen, was in de ogen van veel Egyptenaren geen bezetter, maar een bevrijder."


Hij werd anders ook gerespecteerd door de Engelsen, omdat ie geen nazi was . . .
Waarschuw beheerder
Hitler was een groot man voor de oorlog, en veel van zijn uiteenzettingen in zijn boek kloppen met die van vandaag. Hij wilde de wereld behoeden voor de dingen die nu gaande zijn. Jammer genoeg heeft hij gefaald.


Uitspraak van verwijderd op maandag 29 november 2010 om 12:33:
Hitler was een sukkel met z'n linkse hobby's


:/ linkse hobby's?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tumult op dinsdag 30 november 2010 om 08:35:
:/ linkse hobby's?


Ja, Hitler was:

A. Schilder (valt onder kunst en cultuur, dus is linkse hobby)
B. uitvinder van de sociale dienst (zoiets vind je alleen op de politieke agenda van GL/SP/PvdD en andere domme linkse partijen)
C. vegetariër (nog zo'n linkse hobby)

Hitler was sowieso links als je naar het politieke spectrum kijkt, zie ook: http://lvb.net/item/1128

Men noemt Hitler / de NSDAP ''rechts'' omdat ze aan de ''rechter kant'' in de Reichstag (het toenmalige Duitse parlement) zaten.

De term ''extreem rechts'' is fout.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 09:21:
Hitler was sowieso links als je naar het politieke spectrum kijkt, zie ook: http://lvb.net/item/1128


:')

misschien beter eerst je eigen bron lezen:
Toch is enige nuancering hier mijns inziens op zijn plaats. In de economische dimensie was Hitler inderdaad voorstander van een planeconomie, en dus links. Dat we Hitler en de nazi's terecht extreem-rechts noemen, heeft echter niets met zijn economische politiek te maken. Wel met het feit dat hij op cultureel vlak (in de ruimste zin van het woord) het racisme en de xenofobie ten top dreef. Op de culturele links-rechts as staat links nu eenmaal voor multicultuur en uiterst-rechts voor xenofobie. Vermits deze culturele dimensie uiteindelijk zwaarder doorweegt bij de globale beoordeling van Hitlers bewind, is de stempel "extreem-rechts" wel degelijk terecht.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 09:21:
De term ''extreem rechts'' is fout.


:
is de stempel "extreem-rechts" wel degelijk terecht.


http://lvb.net/item/1128

:bye:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 30 november 2010 om 11:14:
Op de culturele links-rechts as staat links nu eenmaal voor multicultuur en uiterst-rechts voor xenofobie. Vermits deze culturele dimensie uiteindelijk zwaarder doorweegt bij de globale beoordeling van Hitlers bewind, is de stempel "extreem-rechts" wel degelijk terecht.


Alsof de 'multi-cultuur' een issue was in de jaren 30...? :/

Vreemde vergelijking, aangezien Links destijds nooit voor de multicultuur heeft gestaan, dat staat de SP nu bijvoorbeeld ook nog.

Limks is van oorsprong de stem van het arbeidersvolk, en immigranten beschadigen de positie van de 'eigen' arbeider.

Progressieve partijen staan voor de multicultuur, omdat het zo lekker decadent is om je olijven bij de Marokkaan te halen. :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 11:54:
Alsof de 'multi-cultuur' een issue was in de jaren 30...?


dat woord en het concept multicultuur zoals wij dat nu kennen was toen idd geen issue, maar breder was Hitler uitgesproken voor 1 germaanse mono-cultuur, andere culturen waren per definitie minderwaardig aan de Germaanse, in die zin was hij dus tegen de multi-cultuur.....





Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 11:54:
aangezien Links destijds nooit voor de multicultuur heeft gestaan, dat staat de SP nu bijvoorbeeld ook nog.


het is ook maar net wat je onder de multiculturele samenleving verstaat, het wordt te pas en te onpas gebruikt zonder nu eens na te gaan wat ermee wordt bedoelt....


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 11:54:
Limks is van oorsprong de stem van het arbeidersvolk, en immigranten beschadigen de positie van de 'eigen' arbeider.


dat klopt maar vergeet niet dat links in Nederland een sterke traditie kent als het gaat om de bescherming van minderheden, dat dat is doorgeslagen naar een overdreven politiek correcte kramp in de jaren 80 en 90, is een ander verhaal....
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 30 november 2010 om 12:31:
dat klopt maar vergeet niet dat links in Nederland een sterke traditie kent als het gaat om de bescherming van minderheden, dat dat is doorgeslagen naar een overdreven politiek correcte kramp in de jaren 80 en 90, is een ander verhaal....


True, het is eigenlijk een Catch 21 situatie waarbij de policor gewonnen heeft, de holocaust-reflex bij babyboom Nederland heeft er ingehakt. (N)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 12:57:
True, het is eigenlijk een Catch 21 situatie waarbij de policor gewonnen heeft, de holocaust-reflex bij babyboom Nederland heeft er ingehakt.


en dat is nu weer aan het terugdraaien, hopelijk slaat ook die contra-beweging niet teveel door en wordt er een gezonde balans gevonden waarbij de bekende misstanden echt worden aangepakt, maar tegelijkertijd zaken niet worden uitvergroot en opgeblazen tot een epische strijd tussen goed en kwaad zoals de pvv ons wil doen geloven,

daarom is goed dat de pvv het niet voor t zeggen heeft maar beperkte invloed heeft....
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 09:21:
Hitler was sowieso links als je naar het politieke spectrum kijkt, zie ook:


Ja dat is uiteraard waar. Maar ik denk niet dat je hobby's per definitie als links kunt beschouwen, daar ging het me om.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 12:57:
True, het is eigenlijk een Catch 21 situatie waarbij de policor gewonnen heeft, de holocaust-reflex bij babyboom Nederland heeft er ingehakt. (N)


Dat is inderdaad het grote probleem. Die zijn daar zo mee geconfronteerd na de oorlog, je kon je mond er niet kritisch over open doen. En waagde je het dan kreeg je gelijk de hele meute linkse krakers en andere gesubsidieerde bolwerken achter je aan, kijk naar Jan Maat met het CD. Een dergelijke partij zou vandaag de dag groter zijn dan Wilders.

Ik hoop dat Hitler ongelijk krijgt in zijn uitspraak dat de tweede wereld oorlog de komende duizend jaar gaat bepalen. Het lijkt er inmiddels wel op.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tumult op dinsdag 30 november 2010 om 13:30:
Die zijn daar zo mee geconfronteerd na de oorlog, je kon je mond er niet kritisch over open doen.


die hele generatie is opgevoed als makke lammetjes
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 30 november 2010 om 13:37:
makke lammetjes


De 'protest' generatie, opgegroeid als makke lammetjes...? :roflol:

Ken je geschiedenis vriend.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 30 november 2010 om 12:31:
vergeet niet dat links in Nederland een sterke traditie kent als het gaat om de bescherming van minderheden, dat dat is doorgeslagen naar een overdreven politiek correcte kramp in de jaren 80 en 90, is een ander verhaal....


Wat ik zo raar vind is dat links bijvoorbeeld recht achter partijen staan die zich inlaten met jodenhaat, homo- en vrouwendiscriminatie en andere nare trekjes.

Als er een Nederlandse Christelijke politieke partij zou zijn die er net zulke extreme standpunten op na zouden houden als veel moslims dan zou de AFA binnen no-time paraat staan om bijeenkomsten te verstoren.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 30 november 2010 om 13:37:
die hele generatie is opgevoed als makke lammetjes


Mwah, mak waren ze destijds niet echt. Wel protesterend voor de verkeerde idealen (uitzonderingen als kernenergie daargelaten). Ik vind onze generatie eerder mak. Onze generatie pikt werkelijk alles onder het mom van veiligheid, gelijkheid en technische 'vooruitgang'. Niemand doet wat zolang we maar kunnen eten, spelen, kopen en genoeg vrije tijd hebben.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tumult op dinsdag 30 november 2010 om 14:43:
uitzonderingen als kernenergie daargelaten


Zelfs Greenpeace is nu pro
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tumult op dinsdag 30 november 2010 om 14:43:
Wel protesterend voor de verkeerde idealen


Vrijheid, anti-verzuiling, vrije liefde, opkomen voor de natuur, tegen het establishment.

Toch niet de meest verkeerde waardes lijkt mij. Dat hele anti-kernenergie ding, is dan het enige waar ik me niet in kan vinden. :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tumult op dinsdag 30 november 2010 om 14:43:
Onze generatie pikt werkelijk alles onder het mom van veiligheid, gelijkheid en technische 'vooruitgang'.


Helemaal mee eens, zelfs zelfbenoemde vrijdenkers als Soul Survivor en Lou 666 maken zich hier schuldig aan.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 14:51:
Vrijheid, anti-verzuiling, vrije liefde, opkomen voor de natuur, tegen het establishment.


Noem je toch ook wel wat geinige punten op :). Behalve vrijheid en vrije liefde punten die ome Adolf ook een warm hart toe droeg. Eerste vormen van natuur bescherming waren onder het nationaal socialisme.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 14:49:
Zelfs Greenpeace is nu pro


Die zijn zo geobsedeerd met c02 dat ze nu naar alle middelen grijpen :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tumult op dinsdag 30 november 2010 om 14:56:
Die zijn zo geobsedeerd met c02 dat ze nu naar alle middelen grijpen :lol:


Nee, ik denk dat de nieuwe generatie Greenpeace niet is opgevoed met Hiroshima in het achterhoofd... 8)

Kernenergie is gewoon niet zo veel mis mee, behalve als je echt hardcore ideologisch wil gaan doen.

Uitspraak van Tumult op dinsdag 30 november 2010 om 14:56:
Behalve vrijheid en vrije liefde punten die ome Adolf ook een warm hart toe droeg.


Laten die eerste twee punten nou het allerbelangrijkste zijn. 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 14:36:
Wat ik zo raar vind is dat links bijvoorbeeld recht achter partijen staan die zich inlaten met jodenhaat, homo- en vrouwendiscriminatie


bron?? kom is met concrete voorbeelden....




Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 14:36:
ls er een Nederlandse Christelijke politieke partij zou zijn die er net zulke extreme standpunten op na zouden houden als veel moslims


een partij als de sgp bedoel je....


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 14:36:
de AFA


losers zijn dat, ik denk dat er weinig linkse politici zijn die daar nog mee geassocieerd willen worden...



Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 15:01:
Kernenergie is gewoon niet zo veel mis mee,


op dit moment kunnen we nog niet zonder, en is het dus niet realistsich om perse tegen te blijven,

op de langere termijn kan ik me betere alternatieven voorstellen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 30 november 2010 om 15:13:
bron?? kom is met concrete voorbeelden....


Kom op, het zijn incidenten, maar je kan niet ontkennen dat dit zo nu en dan gebeurd is. De affaire Tariq Ramadan, de acceptatie van moslimorganisaties die in elk ander land verboden zijn als extremistische organisaties, de steun vanuit SP hoek voor Hamas...

Het is incidenteel, en geen argument, maar het gebeurt wel.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 15:16:
de steun vanuit SP hoek voor Hamas


sp steunt hamas niet, meelopen in een demo waar foute dingen worden geroepen is wat anders dan hamas steunen....




Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 15:16:
De affaire Tariq Ramadan


die 'affaire' is toch iets heel anders dan:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 14:36:
dat links bijvoorbeeld recht achter partijen staan die zich inlaten met jodenhaat, homo- en vrouwendiscriminatie en andere nare trekjes.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 15:16:
de acceptatie van moslimorganisaties die in elk ander land verboden zijn als extremistische organisaties


er zijn zoals al eerder gezegd, door het overdreven politiek correcte denken, fouten gemaakt, dat valt niet te ontkennen, maar dat is toch echt iets anders dan dat 'links recht achter partijen staat die jodenhaat en vrouwen en homo discriminatie ondersteunen'.....

binnen links, uitzonderingen daargelaten zie je dan ook dat de oude politiek correcte dogma's uit de jaren negentig meer en meer worden verlaten en er een meer realistsiche koers wordt ingeslagen,

groenlinks olv femke halsema is daar een goed voorbeeld van....
laatste aanpassing