Lees dit maar eens. Google maar eens op IVBPR of EVRM. Of nog beter volg een rechtenstudie, dan zul je zien dat die ´´oplossing´´ die Wilders aandraagt niks gaat worden.
ik beweer niet dat die mensen zielig zijn
Wilders polariseert toch ook gewoon of wil je dat ontkennen?
Moeilijke vraag Ik heb jou in heel dit topic nog geen moeilijke vraag zien stellen.
Jij mag van mij zoveel kritiek spuien op welke religie dan ook. Die vrijheid heb je. Ik zou het ook afkeuren als gereformeerden zo gestigmatiseerd werden ja. Ik heb niks met hun denkbeelden, maar wil dat zeggen dat ze niet de vrijheid hebben om zo te leven? De islam bevat idd veel verwerpelijke teksten, maar zolang moslims hun geloof op vredelievende wijze belijden is er toch geen probleem.
Wilders wil de koran verbieden, maar zelf mag hij volgens hemzelf wel van alles roepen over de islam/moslims/allochtonen en ieder ander. Het willen bestraffen van mensen die de koran in de moskee of huiselijke kring lezen, waar gaat het over? Dat is toch tegenstrijdig. De vrijheid van meningsuiting is volgens Wilders een groot goed. Ben ik volkomen met hem eens, maar geldt die vrijheid van meningsuiting dan alleen in het geval van Geert Wilders? De vrijheid van meningsuiting is zelfs binnen de PVV een lachertje. Een ondemocratische partij zonder leden die voor zij hun opinie aan de buitenwereld kenbaar maken eerst bij Wilders op 'audiëntie' moeten komen.
Nog zo maar een voorbeeldje. Wat vind jij daarvan Thijs?
Net of iedere moslim de koran letterlijk neemt
Alsof elke Moslim in de wereld zo slecht is, als jij schetst. Dat gaat er bij jou maar niet in. Dat er problemen zijn onder enkele moslims, daar is iedereen het over eens. Maar om alle moslims in het hokje van terrorist en klaploper te plaatsen, is gewoon niet terecht.
al vind ik het ook een slechte zaak dat hij bedreigd wordt etc
Voor mij is iemand goed geïntegreerd als:
- aanvaarden van democratie ipv een totalitaire moslimstaat te willen handhaven
- gelijkheid/vrouwenemancipatie
- gematigd zijn wat betreft homoseksualiteit
- respect hebben voor vrijheid van meningsuiting
- Respect hebben voor andere gelovigen of niet gelovigen
- Geen uitzonderingspositie willen hebben als het gaat om het geloof
Zou iemand die zich aan al deze punten houdt nog een goed moslim zijn volgens de koran??
Ik weet het antwoord wel ....
Dat moet maar blijken. Het mag van mij iig geprobeerd worden.
en met tal van PVV-zuster organsiaties die als paddestoelen uit de grond schieten in europa zak iets wat nu nog ver weg lijkt op termijn wel mogelijk zijn.
Alle opties liggen open. De wet is geen granieten blok. De wet is dynamisch en veranderd mee met de behoeften van het volk.
zo kom je wel over. Ik zie je niet op de bres gaan voor andere religies.
Wilders polariseerd niet. Dat is al voor hem gedaan. hij hoeft slechts te oogsten.
Hoe verklaar je dan dat overal ter wereld waar niet-moslims in aanrakning komen met Moslims er "wilders-figuren"op staan onder de niet-moslims? Zou het dan toch echt niet aan de aard van de islam liggen die veel weerstand op roept bij mensen?
Draai er maar omheen
De islam kan niet vredelievend zijn. Da's bullcrap. als mensen willen geloven dan moeten ze dat zelf weten. Daar maak ik ook geen probleem van. jij maakt er een probleem ervan dat ik daar kritiek op heb.
Mensen moeten zelf weten wat ze geloven. Maar ik hoef het daarom niet ermee eens te zijn. Ik blijf het een ten alle tijden walgeloof geloof vinden wat aan zet tot haat. discriminatie, dood en oorlog. Tja als je mij dat wil verwijten dan is dat best. Daar kan ik prima mee leven
Jij mag van mij zoveel kritiek spuien op welke religie dan ook. Die vrijheid heb je
Er zijn altijd dingen bij een politieke partij waarmee ik het niet eens ben. Daarom stem ik ook geen PVV
Verbod op haatzaaiende teksten uit de koran vind ik prima. De islam is een geval apart binnen de religies. Het voorziet in een totalitaite en politieke ideologie verpakt in een religieus jasje. Een soort paard van Troje waar je niet aan mag komen. Maar daar ben ik ht niet mee eens. Wat mij betreft mag er best een Koran versie 2.0 worden geschreven die wat minder oorlogszuchtig is. de wereld kan er alleen maar ervan op knappen
Een goede moslim wordt wel geacht om de koran letterlijk te nemen. anders ben je geen goede moslim.
dus dan is dat ook zo?....
dus dan is dat ook zo?....
Wetten voorzien in behoeftes van het volk.
Klopt en het internationaal Recht voorziet de behoeften op internationaal terrein !
Dus ook de NLDer zijn bestaansrecht op internationaal terrein.
Heerlyk Europees hosseleng en chantereng; laatst genoten van die Italiaanse stoot die Nederland fyntjes "wyst" op de miljoenen die ook Nederland opstrykt via de drukkeryen...Komt allemaal goed, ook met interne kwalen die gezamenlyk aangepakt kunnen worden in E(o)ropese verdragen. Eén EU, één blok, géén islam. Net of iedere moslim de koran letterlijk neemt, zoals ook lang niet alle christenen de bijbel letterlijk nemen. (Gelukkig niet). Voor velen is het gewoon een leidraad en anderen kijken er nauwelijks naar om terwijl ze toch gelovig zijn. Je hebt een verschil tussen gelovigen en streng gelovigen en ook tussen streng gelovigen en fundamentalisten. Niet iedere gelovige is een blind schaap en volgt hun priester/imam/heilig boek zonder zelf als individu na te denken.
Niks aan toe te voegen.South Park neemt alles en iedereen op de korrel.
Een goede moslim wordt wel geacht om de koran letterlijk te nemen. anders ben je geen goede moslim.
![[img width=1024 height=745 cacheid=0011847b002f017a91c1a5601a02b88a07]http://www.geenstijl.nl/archives/images/1119stoning1.jpg[/img]](/images/cache/0011847b002f017a91c1a5601a02b88a07 "Bron: http://www.geenstijl.nl/archives/images/1119stoning1.jpg")
![[img width=1024 height=1149 cacheid=0011847e002f017b1702cac81a02b88a07]http://www.geenstijl.nl/archives/images/1119stoningfinal.jpg[/img]](/images/cache/0011847e002f017b1702cac81a02b88a07 "Bron: http://www.geenstijl.nl/archives/images/1119stoningfinal.jpg")
Maar de Islam is wel een politiek-religieuze ideologie. Het bepaalt namelijk elk onderdeel van de mens, om micro- meso- en macro niveau. Van hoe men de billen correct moet afwegen tot het hele justitiële apparaat en staatsvorm
echter een groot deel van de Moslims is niet Westers genoeg en daardoor willen ze ook gewoon niet integreren
een ommekeer zou zijn strenge regelgeving en streng toezicht.
Wie bepaalt of iemand een goede moslim is? Jij? De imam? Die moslim zelf? De maatschappij? Geert Wilders
En geen PVV filmpje graag.
Of hoort dit bij het bangmakerij van de PVV?
Ja, laten we het leger inschakelen en razzia;s houden
Ja, laten we het leger inschakelen en razzia;s houden
TOP!!!! je wilt maar al te graag Wilders vergelijken met Hitler ofniet? Deed je dat ook bij Fortuyn? mevr de kortzichtigheid zelve.Bron met cijfers en feiten? En geen PVV filmpje graag.
oftewel je kop in het zand steken
wet, de wet heeft hier niks mee te maken. De wet is ondergeschikt aan de Grondwet, die op zijn beurt weer ondergeschikt is aan verdrag. Verdragen zijn internationaal, bindend en geratificeerd door staten en kunnen niet zo maar veranderd worden
Moet ik dan op de bres springen voor hindoes als daar geen aanleiding voor is?
Wie bepaalt of iemand een goede moslim is? Jij? De imam? Die moslim zelf? De maatschappij? Geert Wilders?
Bovendien doet hij dit om electorale redenen = polariseren
En stel dat Wilders veroordeeld zal worden wegens haatzaaien? Hoe kijk je daar dan tegenaan? Ik persoonlijk zou het een slechte zaak vinden en Wilders mag van mij over de koran roepen wat hij wil. Maar een verbod op de koran gaat mij veel te ver.
Bron met cijfers en feiten? En geen PVV filmpje graag.
Gelukkig hebben ze regels.
zijn strenge regelgeving en streng toezicht.
zou haast denken dat je zelf moslim bent, je praat een extremist gewoon na.
Tenzij er een nieuw verdrag komt
Aangezien een toenemend aantal landen in West-Europa de opkomst heeft van zusterpartijen zoals de PVV. en ook gevesitgde politieke partijen steeds vaak in zien dat het vaak zo niet anders kan moet je niet verbaasd zijn als er ooit in toekomst maatregleen genomen kunnen worden die nu nog onhaalbaar lijken.
Hero B. lekker transparant
ALS agentje dronky achter stuur stappen,100km in woonwijk met licht uiit
moraal ridders
En dan nog een stuk of 5 verdachten van iets, maar niet veroordeeld. Wel grote politici verder 
Wat een akelig kutland is dit zeg. En wat een riooljournalistiek.
Ik zeg : Alle politici, journalisten, rechters, advocaten, en de rest van de gehele teringbende op 1 eiland zetten, en ze daar lekker laten moddergooien.
Ga godverdomme eens politiek in plaats van dit kinderachtige welles/nietes spelletje.
Duidelijk dat de pvv qua status niet klein te krijgen was, en 1.5 miljoen Nederlanders achter deze partij stonden.
Ongeacht IQ of opleiding, democratisch gezien heeft de PVV gewoon recht van spreken.
Maar om als media (of wie er ook achter mag zitten) proberen de PVV op deze manier toch een kop kleiner te maken...
VV-Kamerlid Eric Lucassen zou grote financiële problemen hebben, al jaren worden achtervolgd door deurwaarders en ook nog een uitkering ontvangen van het UWV.
: voor die selectie beleid en research ! wat een volks vertegen woordiger
wilders : voor die selectie beleid en research !
Wat een kinderachtig niveau weer zeg
. zouden moslims ook goed kunnen knikkeren?
ik bedoel als je het stenen gooien op een gegeven moment goed beheerst
Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen !
net als die van Cohen.
Eerst veroordelen dat iemand met een vinger naar de PVV wijst en dan 1 post later weer het zelfde doen richting PvdA Tenzij er een nieuw verdrag komt
Aangezien een toenemend aantal landen in West-Europa de opkomst heeft van zusterpartijen zoals de PVV. en ook gevesitgde politieke partijen steeds vaak in zien dat het vaak zo niet anders kan moet je niet verbaasd zijn als er ooit in toekomst maatregleen genomen kunnen worden die nu nog onhaalbaar lijken.
Christelijke minderheden worden ook bekritiseerd. Met bakken. Maar dan zie ik jou ook niet uitgebreid posten om de zogenaamd benadeelde positie van deze Christenen te verdedigen
De Koran is stellig. Als je hem niet letterlijk op volgt ben je geen goede moslim.
Met wat voor doel dan?
Nogmaals. Wilders polariseerd niet. want hoe verklaar je dan dat er overal in europa tegen-bewegingen ontstaan die zich tegen de invloedsfeer van de islam verzetten?
Buiten europa zie je dat ook trouwens. Overal waar moslims samen met andere culturen leven is er wrijving. toeval? Ik dacht het niet.
Als Wilders zou worden veroordeeld voor haat zaaien dan is dat een slechte zaak.
Want dat zou in houden dat het gedachtegoed van een gelovig persoon/ moslim meer waard is dan dat van een persoon wat geen geloof aan hangt. Dan krijg je echt rare toestanden. En dat zal pas echt kwaad bloed zetten lijkt mij.
Nou, waarom vraag je dat dan niet aan de eerste de beste Moslim die je ziet? Lopen er genoeg rond hier, die ongetwijfeld veel ervaring met stenigen zullen hebben.
Dan zijn er een hoop mensen geen goede moslim, terwijl ze wel vreedzaam leven en maatschappelijk meedraaien. Is het dan weer niet goed?
Ik denk trouwens dat jij geen reet te zeggen hebt over het feit of die mensen een goede moslim zijn of niet.
ik denk dat bij moslims religie en cultuur veel strenger verbonden is dan bv bij ons, dat zorgt ook voor veel problemen.
Direct zorgt de religie natuurlijk niet voor stenigen, maar de combinatie is dodelijk, letterlijk.
