Opnieuw PVV-Kamerlid in opspraak

Het Hongaarse bedrijf waar PVV'er James Sharpe werkte voordat hij Kamerlid werd, is in 2008 veroordeeld voor het misleiden van consumenten met een sms-dienst. Dat meldt het tv-programma PowNews dinsdag.

Sharpe was voor zijn benoeming tot Kamerlid de baas van het telecombedrijf Digitania in Hongarije. Dat lanceerde in 2006 een dating-service per sms, genaamd 'SMS magic'. Hiervoor werd in kranten en op televisie geadverteerd. Wie geïnteresseerd was in een afspraakje kon reageren via een sms, waarvoor moest worden betaald.

De foto's van de vrouwen die in de advertenties prijkten, waren niet echt. Ook klopte de omschrijving van hen niet. Daarnaast bleek het onmogelijk om met de getoonde vrouwen in contact te komen, oordeelde de Hongaarse mededingingsautoriteit in maart 2008.

De mededingingsautoriteit legde Digitania daarom 'de hoogst mogelijke' boete op vanwege het misleiden van consumenten; het bedrijf moest tien procent van de jaaromzet inleveren. Dat kwam neer op 265 duizend euro.

Sharpe ontkende dinsdagmiddag in de wandelgangen van de Tweede Kamer in alle toonaarden dat zijn bedrijf is veroordeeld. "Dat is absoluut niet waar. Het bedrijf heeft helemaal niets fout gedaan."

PVV-leider Geert Wilders wilde niet reageren; hij ontliep de pers dinsdagmiddag. Het nieuws van Sharpe komt daags na Wilders' besluit om PVV-Kamerlid Eric Lucassen niet uit de fractie te zetten, ondanks een veroordeling voor ontucht.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/415337/1/1/50/opnieuw-pvv-kamerlid-in-opspraak.html
----------
Het gaat lekker met die vreselijk asociale partij ...

Uitspraak van H & B op donderdag 18 november 2010 om 01:04:

▶

Hahahaha... Je wil je gelijk halen he. In normale omstandigheden was Lucassen onschuldig geweest. In zijn kwestie was hij wel schuldig. Hij wist dit en is daarvoor gestraft. Als hij een meisje in privé sfeer had gekozen was er dus niks aan de hand geweest. Een meisje wat onder zijn gezag viel, wel.

Dat zeg ik toch ook?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 01:05:

▶

Dat zeg ik toch ook?

Waarom blijf je eigenlijk de argumenten van de PVV zo steunen? Ondanks dat je niet op de PVV hebt gestemt, zoals je zegt, blijf je ze verdedigen. Ik begrijp het niet zo. Ze worden met de dag ongeloofwaardiger, al dan niet onbetrouwbaarder. Ik zou je toch iets hoger inschatten, of je bent niet helemaal eerlijk in je standpunt.

Ik ben wel benieuwd naar het verleden van andere kamerleden die in hun studententijd iets hebben geflikt ofzo. Vind het echt hypocriet gelul wat er nu gebeurd in die Tweede Kamer, maar zo gaat dat nu eenmaal.

Uitspraak van H & B op donderdag 18 november 2010 om 01:19:

▶

Waarom blijf je eigenlijk de argumenten van de PVV zo steunen? Ondanks dat je niet op de PVV hebt gestemt, zoals je zegt, blijf je ze verdedigen. Ik begrijp het niet zo. Ze worden met de dag ongeloofwaardiger, al dan niet onbetrouwbaarder. Ik zou je toch iets hoger inschatten, of je bent niet helemaal eerlijk in je standpunt.

De ongeloofwaardigheid van de gehele PVV fractie, doet niet heel veel af aan Geert Wilder zijn gedachtegoed.

Ik verdedig het recht van Geert om te vinden wat hij vindt, en te zeggen wat hij wil. Daarnaast steun ik bepaalde delen van zijn boodschap.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 02:28:

▶

De ongeloofwaardigheid van de gehele PVV fractie, doet niet heel veel af aan Geert Wilder zijn gedachtegoed.

Ik verdedig het recht van Geert om te vinden wat hij vindt, en te zeggen wat hij wil. Daarnaast steun ik bepaalde delen van zijn boodschap

En toch vraag ik me af waarom je dan niet op zijn partij hebt gestemd, maar een partij dat lijnrecht tegenover GW de voorkeur genoot. De D66. Is het zo dat je zelf Joods bent en deze belangen behartigt?

Oei. http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2010/11/pvver_sharpe_levert_zetel_in.html

Uitspraak van H & B op woensdag 17 november 2010 om 17:58:

▶

Ik heb nog niks van jou gelezen, hoe de problemen opgelost moet worden.

Ok, mijn mening..

Een groot gedeelte van de niet westerse allochtonen hebben er zelf de afgelopen 30 jaar een puinhoop van gemaakt.

Als zij zelf meer hun best hadden gedaan om te slagen in onze samenleving, hadden willen integreren, en ook echt hadden willen werken aan een geslaagde multiculti, dan was er geeneens een Geert Wilders geweest met de PVV.
Dat wordt vaak vergeten.
De PVV is er, omdat er serieuze problemen in ons land zijn ontstaan.
De haatvorming is niet zomaar ontstaan hoor, daar is altijd een oorzaak voor, en niet een paar enkele incidentjes van bontkraagjes.
Dit is iets wat al decennia aan het groeien en broeden is onder de NL bevolking.
Er zijn ouderen die geeneens meer de straat opdurven omdat ze bang zijn in hun eigen buurt, te belachelijk voor woorden..

Het heeft alles te maken met willen/wilskracht en cultuur.

De Islam staat zo haaks tegenover onze normen en waarden.
Volgens de koran mogen ze zich geeneens aanpassen aan onze normen en waarden, dat is verraad naar Allah, dus tja....

Zo komt het helaas dus voor dat bv een marokkaanse man die hier al 30 jaar woont, 5 woorden Nederlands spreekt, de hele dag in het theehuis of de moskee zit bij z'n islamitische vrienden/familie, z'n 2 zonen lang leve de vrijheid hebben, moeder niks te zeggen heeft, die zit alleen maar thuis bij het huishouden en spreekt ook geen woord nederlands.
Ze zonderen zich helemaal af.
Dan is het idd moeilijk om een multiculturele samenleving te laten slagen ja.

En wijzen naar anderen zijn de moslims erg goed in, het is uiteraard nooit hun schuld, maar de schuld van anderen.
De ogen sluiten voor hun eigen fouten/tekortkomingen zijn ze meester in.

Maar nee natuurlijk....het is allemaal de schuld van Wilders.


De oplossing is naar mijns inzien een veel strenger intergratiebeleid voeren.
Gezinsvoogden inzetten om probleemjongeren aan te pakken en de ouders daarbij te betrekken.
Hoge straffen geven ipv 20 urige taakstrafjes.
Heropvoedkampen gebruiken voor de echte lastpakken.
Hoge gevangenissstraffen voor de echte criminelen.

Politie meer bevoegdheden geven en niet zoals nu...dat ze niks mogen en uitgelachen worden door die schoffies van 14....respect voor de politie moet terugkomen.
Bv zo'n situatie in Gouda, leger inzetten, keihard aanpakken.

Kortom alles veel harder aanpakken.

"nieuwe allochtonen" verplicht de NL taal laten leren en laten inburgeren, zo niet, terug naar land van herkomst!

Het hele beleid van uitkeringen moet op de schop, scherpere controles, mensen verplicht aan het werk stellen.
En dit zal heel moeilijk worden, maar laten ze iig een begin maken.
Nederland staat nu in het buitenland bekend als een land waar je gratis geld krijgt van de staat, dat moet ophouden!
En dit geldt uiteraard ook voor alle luie NL-ers, hup werken als je gezond bent, anders geen geld!

En de linkse politieke partijen zijn er de afgelopen 20 jaar niet in geslaagd om al deze problemen op te lossen, ze zijn alleen maar veel erger geworden.
Dat is gewoon een feit!

Kijk maar naar een willekeurige aflevering van opsporing verzocht, of sla de krant maar open, 9 v d 10 keer wordt er gesproken over een getinte verdachte.
80 % van alle gevangenissen in NL zijn bezet door niet westerse allochtonen.

Logisch dan toch dat er een partij als de PVV is opgestaan?
Vind ik niet zo gek hoor.

En dat de oppositie partijen nu moord en brand schreeuwen in Den Haag, tja...jullie hebben je kans gehad ruim 20 jaar lang.

Daar wil ik nog even aan toevoegen.....

Ik vind het prima dat er moskeeen zijn, ik heb niks tegen de islam,
ik heb niks tegen hoofddoekjes, ik heb respect voor ieders geloof.
Ik heb zelf moslim vrienden, die het ontzettend goed doen hier in NL
Heb ik alle respect voor, topgasten!

Ik heb het al eerder gezegd op dit forum:

De moslims hebben voor een groot gedeelte de sleutel zelf in handen, wijs eens naar jezelf ipv naar anderen.

Dat zal al een heel verschil maken...

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

Een groot gedeelte van de niet westerse allochtonen hebben er zelf de afgelopen 30 jaar een puinhoop van gemaakt.

Het is niet zo zwart-wit! NL haalt gastarbeiders, die allemaal moeten werken in de textiel en schoonmaakbranche. Het was de bedoeling natuurlijk dat ze weer zouden oprotten, dus werd er door de overheid geen tijd/geld/aandacht aan besteed. Deze mensen waren meestal analfabeet, en dus niet geschoold, ze kwamen immers uit een totaal ander milieu. Deze mensen wisten niet hoe ze moesten integreren. Daarnaast had deze constructie de eigenschap dat allochtonen geen noodzaak voelde te integreren. Aangezien Nederlanders zelf sindsdien vies zijn van het werk waarvoor wij hen hebben gehaald, zijn deze mensen blijven steken. intussen was toen de integratie al mislukt. Je kunt dit niet 100% op het conto van de allochtoon schuiven, er moet ook de hand in eigen boezem worden gestoken. NL wilde goedkope, en dus laag- of niet geschoolde, werknemers en is gaan shoppen over de wereld. Echter heeft NL nooit verantwoordelijkheid genomen, tot het te laat was, natuurlijk (gebeurt anders nooit )Jouw bewering hierboven is gebaseerd op jouw eigen tunnelvisie..................Bedank je ouders maar, de babyboomers, die nooit ergens verantwoordelijkheid voor hebben genomen, en daarmee ons land sociaal en economisch naar de afgrond hebben geduwd.

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

Als zij zelf meer hun best hadden gedaan om te slagen in onze samenleving, hadden willen integreren, en ook echt hadden willen werken aan een geslaagde multiculti, dan was er geeneens een Geert Wilders geweest met de PVV.
Dat wordt vaak vergeten.
De PVV is er, omdat er serieuze problemen in ons land zijn ontstaan.
De haatvorming is niet zomaar ontstaan hoor, daar is altijd een oorzaak voor, en niet een paar enkele incidentjes van bontkraagjes.
Dit is iets wat al decennia aan het groeien en broeden is onder de NL bevolking.
Er zijn ouderen die geeneens meer de straat opdurven omdat ze bang zijn in hun eigen buurt, te belachelijk voor woorden..

en hoe gaat jouw xenofobie de situatie verbeteren?

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

Het heeft alles te maken met willen/wilskracht en cultuur.

De Islam staat zo haaks tegenover onze normen en waarden.
Volgens de koran mogen ze zich geeneens aanpassen aan onze normen en waarden, dat is verraad naar Allah, dus tja....

kijk, hier gaat het weer mis. Jij stelt de problemen met de integratie gelijk met de islam. Dat is omdat je niet voor jezelf nadenkt, geeft niet verder, maar de islam is niet het probleem, de marokkaantjes zijn een probleem. Nuance verschil.

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

Zo komt het helaas dus voor dat bv een marokkaanse man die hier al 30 jaar woont, 5 woorden Nederlands spreekt, de hele dag in het theehuis of de moskee zit bij z'n islamitische vrienden/familie, z'n 2 zonen lang leve de vrijheid hebben, moeder niks te zeggen heeft, die zit alleen maar thuis bij het huishouden en spreekt ook geen woord nederlands.
Ze zonderen zich helemaal af.
Dan is het idd moeilijk om een multiculturele samenleving te laten slagen ja.

gek he, dat ze geen NL spreken, weet je hoe dat komt: ze kunnen niet lezen. En dat was prima toen ze potten aan het schrobben waren, maar met integratie geeft dat wat probleempjes ja!

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

De oplossing is naar mijns inzien een veel strenger intergratiebeleid voeren.
Gezinsvoogden inzetten om probleemjongeren aan te pakken en de ouders daarbij te betrekken.
Hoge straffen geven ipv 20 urige taakstrafjes.
Heropvoedkampen gebruiken voor de echte lastpakken.
Hoge gevangenissstraffen voor de echte criminelen.

ouders er bij betrekken, daar ben ik het zeker mee eens. Dat is denk ik de sleutel... Al op vroege leeftijd de ouders er bij betrekken. Heropvoedkampen? Sorry, leuke uitspraak, maar hoe zie jij dat haalbaar worden????????

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

Politie meer bevoegdheden geven en niet zoals nu...dat ze niks mogen en uitgelachen worden door die schoffies van 14....respect voor de politie moet terugkomen.
Bv zo'n situatie in Gouda, leger inzetten, keihard aanpakken.

stoere woorden, hoor, maar dit is gelul in de ruimte. Leger inzetten, ben je wel goed? We leven in een rechtstaat, geen politiestaat. En ik weiger een politiestaat van NL te laten maken door wat probleemjongeren.

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

Het hele beleid van uitkeringen moet op de schop, scherpere controles, mensen verplicht aan het werk stellen.
En dit zal heel moeilijk worden, maar laten ze iig een begin maken.
Nederland staat nu in het buitenland bekend als een land waar je gratis geld krijgt van de staat, dat moet ophouden!
En dit geldt uiteraard ook voor alle luie NL-ers, hup werken als je gezond bent, anders geen geld!

Right on!

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

Kijk maar naar een willekeurige aflevering van opsporing verzocht, of sla de krant maar open, 9 v d 10 keer wordt er gesproken over een getinte verdachte.
80 % van alle gevangenissen in NL zijn bezet door niet westerse allochtonen.

Dit heeft ook te maken met sociaal milieu. Als deze cijfers kloppen, kun je daar ook uit concluderen dat het ons niet is gelukt om allochtonen te laten integreren, waardoor ze op de bodem van de maatschappij leven en sneller genegen zijn crimineel te worden. Het is niet zo zwart - wit allemaal.

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

Ik vind het prima dat er moskeeen zijn, ik heb niks tegen de islam,
ik heb niks tegen hoofddoekjes, ik heb respect voor ieders geloof.
Ik heb zelf moslim vrienden, die het ontzettend goed doen hier in NL
Heb ik alle respect voor, topgasten!

Nou inderdaad, maar als je echt moslimvrienden hebt, dan weet je ook dat zij zeggen dat eht niet de islam, maar de marokkanen zijn die rotzooi schoppen. Die komen in R'dam niet eens meer de grootste moskee in

Goed, ik mis nuance in deze discussie, ik hoor iedereen alleen maar ome Geert nalullen, maar ome Geert verkracht statistiek, gaat nooit in discussie en is eigenlijk een neo-fascist. En dat hij dan zo massaal wordt nageblaat, ik vind dat onbegrijpelijk.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 november 2010 om 10:18:

▶

NL haalt gastarbeiders, die allemaal moeten werken in de textiel en schoonmaakbranche. Het was de bedoeling natuurlijk dat ze weer zouden oprotten, dus werd er door de overheid geen tijd/geld/aandacht aan besteed. Deze mensen waren meestal analfabeet, en dus niet geschoold, ze kwamen immers uit een totaal ander milieu. Deze mensen wisten niet hoe ze moesten integreren. Daarnaast had deze constructie de eigenschap dat allochtonen geen noodzaak voelde te integreren. Aangezien Nederlanders zelf sindsdien vies zijn van het werk waarvoor wij hen hebben gehaald, zijn deze mensen blijven steken. intussen was toen de integratie al mislukt. Je kunt dit niet 100% op het conto van de allochtoon schuiven, er moet ook de hand in eigen boezem worden gestoken.

Ben ik deels met je eens ja.
Nederland heeft ook zwaar tekortgreschoten ja.
Maar feit blijft dan wel dat die eerste gastarbeiders inmiddels ruim 25 jaar de tijd hebben gehad om wel te integreren in onze samenleving, want ook analfabeten en laaggeschoolden kunnen ervoor zorgen dat ze leren schrijven/praten.
Punt is gewoon.....ze willen niet!
Waar een wil is, is een weg hoor.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 november 2010 om 10:18:

▶

Jouw bewering hierboven is gebaseerd op jouw eigen tunnelvisie

Daarom stond er ook:

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

mijn mening..

Hoef je het niet mee eens te zijn hoor.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 november 2010 om 10:18:

▶

en hoe gaat jouw xenofobie de situatie verbeteren?

Noem het maar zoals je wilt, ik noem het realisme.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 november 2010 om 10:18:

▶

Heropvoedkampen? Sorry, leuke uitspraak, maar hoe zie jij dat haalbaar worden????????

Nou, heel simpel, zoals ik het zeg, ipv enkel een gevangenisstraf uit te zitten, die tijd nuttig te besteden en de echte lastpakken herop te voeden, evt scholing, voor een beter toekomstperspectief etc.

En haalbaar worden...ik hoop het met deze regering.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 november 2010 om 10:18:

▶

stoere woorden, hoor, maar dit is gelul in de ruimte. Leger inzetten, ben je wel goed? We leven in een rechtstaat, geen politiestaat. En ik weiger een politiestaat van NL te laten maken door wat probleemjongeren.

Situaties waarbij de politie zwaar tekort schiet (gouda,culemborg), leger inzetten, absoluut!

Zo, da's de eerste die jarenlang wachtgeld gaat opstrijken.


Sharpe stapt op als Kamerlid

’PVV’er mishandelde zijn vriendin’PVV'er James Sharpe. FOTO ANP
UPDATE DEN HAAG - PVV'er James Sharpe stapt op als Tweede Kamerlid. Hij is de aanvallen op zijn integriteit beu. Sharpe zegt uit eigen beweging op te stappen. Daags nadat bekend werd dat hij directeur was van een bedrijf dat megaboetes kreeg voor misleiding van consumenten, werd hij beticht van wangedrag en mishandeling.

Zo vertelt zijn ex-vriendin dat zij twintig jaar geleden jarenlang door hem werd mishandeld. Tegenover het AD spreekt zij schoorvoetend over haar relatie met Sharpe, meer dan 20 jaar geleden. Haar relatie met Sharpe wordt bevestigd door zowel haar vader als oud-topatleet Robert de Wit die een bekende is van de vrouw. Ze vertelt hoe ze langzaam in de greep kwam van Sharpe. Een verhaal over ziekelijke jaloezie, over fysiek en mentaal geweld.

"Het was een verstikkend gevoel,'' zegt de ex-partner van Sharpe, die uiteindelijk bijna drie jaar bij hem bleef. "Die angst voor hem, ik sidderde gewoon. Zo was er die keer in het gangetje achter haar ouderlijk huis, het gesprek ging over een Italiaanse jongen die zij een paar jaar voor haar eerste kennismaking met Sharpe op een vakantie had ontmoet. "Opeens was hij stikjaloers. Ik was een hoer. Uiteindelijk kreeg ik een beuk met zijn knie in mijn buik. Hij zei dat hij hoopte dat ik nooit meer kinderen kon krijgen. Ik had niet eens iets met die Italiaan gehad. James was namelijk mijn eerste vriendje."

Eigen beslissing
''Ik heb niets te verbergen. Dit is absoluut mijn eigen beslissing. Ik kan me niet meer focussen op mijn werk'', aldus Sharpe in de Telegraaf.

Sharpe raakte dinsdag in opspraak toen bleek dat zijn bedrijf in 2008 in Hongarije bestraft is voor het misleiden van klanten met sms-berichten. Begin dit jaar was er weer een boete. Daarnaast beweerde woensdag een atleet dat oud-hordeloper Sharpe hem twintig jaar geleden met een sportschoen met spikes geslagen heeft.

Eerste slachtoffer
Sharpe is het eerste slachtoffer van de ophef die is ontstaan over het verleden en de achtergronden van een aantal PVV-Tweede Kamerleden. Hij houdt vol dat hij niets te verbergen heeft en beweert dat er fouten zitten in de publicaties. Desondanks geeft hij ook aan nog meer aantijgingen te vrezen. "Ik ben de laatste die wegloopt voor verantwoordelijkheid. Maar ik zie al voor me dat allerlei exen van alles over mij gaan vertellen." Daar heeft hij naar eigen zeggen geen zin in.

Lucassen
Met het opstappen van Sharpe beleeft de onrust binnen de PVV een voorlopig hoogtepunt. De afgelopen week waren verscheidene PVV-Kamerleden negatief in het nieuws. Eerst was er Eric Lucassen die een veroordeling voor ontucht met een ondergeschikte bij de landmacht had verzwegen en beboet is voor hinderlijk en baldadig gedrag. PVV-leider Geert Wilders besloot na enkele dagen beraad dat Lucassen in de fractie mocht blijven.
Woensdag kwam Richard de Mos er bij. Het PVV-Kamerlid presenteerde zich de afgelopen tijd ten onrechte als voormalig directeur van een school. Een opleiding daarvoor heeft hij wel genoten, maar hij erkende na publicitaire druk nooit de functie te hebben bekleed.

Brinkman, Hernandez en Graus
De publiciteit van afgelopen week kwam na eerdere incidenten met de PVV'ers Hero Brinkman (door een barman beschuldigd van slaan), Marcial Hernandez (verdacht van een kopstoot) en Dion Graus (beschuldigd van mishandeling van zijn vrouw). Nog voor de verkiezingen haakten kandidaat-Kamerleden van de PVV af na negatieve publiciteit over hun achtergrond en verleden.

Vertrouwen in Wilders
De achterban lijkt het overigens tot op heden niet te deren. Gisteren bleek uit een peiling van het tv-programma EénVandaag dat 94 procent van de ruim 2600 ondervraagde PVV-stemmers vertrouwen houdt in partijleider Wilders. Een paar maanden geleden was dat nog 97 procent. Een groot deel van de achterban vindt dat er kritischer naar zijn partij wordt gekeken dan naar andere partijen. Brinkman sprak van een hetze tegen zijn partij.

Excuses
Partijleider Wilders liet eerder al weten "niet vrolijk'' te worden van alle negatieve verhalen. Hij heeft de kiezer en het parlement zijn excuses aangeboden. De kwesties raken wat hem betreft niet de stabiliteit van het minderheidskabinet van VVD en CDA dat door de PVV wordt gedoogd.
(ANP)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 10:37:

▶

Zo, da's de eerste die jarenlang wachtgeld gaat opstrijken.

Goud toch...?

Uitspraak van point blank op donderdag 18 november 2010 om 10:18:

▶

stoere woorden, hoor, maar dit is gelul in de ruimte. Leger inzetten, ben je wel goed? We leven in een rechtstaat, geen politiestaat. En ik weiger een politiestaat van NL te laten maken door wat probleemjongeren.

goeie je kop in het zand blijven steken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 11:01:

▶

Goud toch...?

Geachte heer Wilders,

Ik vernam via de media dat u accuut een vacature heeft voor de functie van volksverlakker. Bij deze wil mijn interesse kenbaar maken. Ik heb ongeveer de papiertjes om directeur te zijn, maar ik ben het niet. Dat komt omdat de huidige zakkenwasser mijn talenten niet serieus neemt. Die linkse graaier maakt er een potje van, in zijn ivoren toren. Elke verstandige Nederlander weet dat de mensen in het magazijn veel beter weten wat er speelt in een bedrijf, dan die zakkenvullers in hun luxe kantoren. Zoals u weet geldt dit ook voor Nederland. Daarom denk ik dat ik een goede aanvulling bent in uw knokploeg, we gaan de gevestigde orde helemaal gek maken! Ik ben beschikbaar tot 1 januari 2011, daarna wil ik het een paar jaartjes rustig aan gaan doen. Ik heb begrepen dat u daar hele goede arbeidsvoorwaarden voor biedt. Kortom, ik ben u man! At your service, heb er zin an.

Hoogachtend,
Prof. Dr. Ing. drs Oja joh.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 11:05:

▶

goeie je kop in het zand blijven steken

Idd....en dan beschuldigd ie mij van tunnelvisie

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

Ok, mijn mening..

Bedankt dat je je mening hebt gegeven, nu kan er inderdaad een discussie plaatsvinden.

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

De Islam staat zo haaks tegenover onze normen en waarden.

Dit is al je eerste denkfout. Je bundelt alles onder het woord Islam. We kennen in Nederland veel immigranten die een islamitisch geloof hebben. Ook Chinezen, Indonesiërs e.d.

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

De haatvorming

Je erkent dat er een haatvorming ontstaan is. En dat is nou net het probleem wat voorkomen moet worden. Haat naar alles wat met de Islam te maken heeft. Was dat niet wat Hitler heeft geprobeerd met Joden?

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

veel strenger intergratiebeleid voeren.

We hebben al een veel strenger beleid. Het is natuurlijk nog lang niet zichtbaar. Dat kan nog 10 jaar duren voor de gevolgen zijn vruchten zal afwerpen.

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

Logisch dan toch dat er een partij als de PVV is opgestaan?

Ik heb er helemaal niets op tegen wanneer er een partij wat strengere en kordate regels gaan handhaven. Ik ben ook van mening dat het pamperen ook eens afgelopen moet worden.

Maar vervang het woord " moslims" met de identiteit van het probleem. Zo kan je een Nederlander van Turkse komaf gaan benoemen die in jouw ogen beter kan integreren. Of een jongere van Marokkaanse komaf die voor problemen in de buurt zorgt, strenger laten straffen.

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

Ik heb zelf moslim vrienden, die het ontzettend goed doen hier in NL
Heb ik alle respect voor, topgasten!

Niet alleen jouw vrienden doen het goed. Het overgrote deel doet het goed. Enkele probleemgevallen moet harder aangepakt worden. En daar moet je inderdaad beginnen bij de opvoeding. De ouders moeten verantwoordelijk gesteld worden.

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

linkse politieke partijen

We hebben nog NOOIT een links kabinet gehad. Geert laat iedereen geloven dat het de schuld van LINKS is. Dat is zijn manier om een aversie tegen links te creëren.
Wat nog gaat lukken ook. Ik ben tegen een links of rechts kabinet. Altijd voor een midden geweest. Dat is het meest gezonde.
Geert voert zijn campagne en betrekt in mijn ogen te veel de Joodse gemeenschap. Al zijn agendapunten wat met Israël te maken heeft, komt voor op zijn dubbele agenda. Hij wordt financieel door Amerika en Israël gesteund om zijn campagne te voeren.

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

En de linkse politieke partijen zijn er de afgelopen 20 jaar niet in geslaagd om al deze problemen op te lossen

Zou je mij eens kunnen vertellen welke linkse regeringen er zijn geweest de afgelopen 20 jaar? Het enige waar ik op uit kom is Lubbers III begin '90s en Balkenende IV, de laatste 3 jaar.

Kortom: de centrumrechtse en paarse regeringen zijn er niet in geslaagd.

Uitspraak van H & B op donderdag 18 november 2010 om 11:29:

▶

Dit is al je eerste denkfout. Je bundelt alles onder het woord Islam. We kennen in Nederland veel immigranten die een islamitisch geloof hebben. Ook Chinezen, Indonesiërs e.d.

dus?

Uitspraak van H & B op donderdag 18 november 2010 om 11:29:

▶

Je erkent dat er een haatvorming ontstaan is. En dat is nou net het probleem wat voorkomen moet worden. Haat naar alles wat met de Islam te maken heeft. Was dat niet wat Hitler heeft geprobeerd?

te makkelijk zoals links wel vaker doet, Wilders met Hitler vergelijken

Integratie en Islam gaan niet samen, omdat mensen die als geloofsovertuiging de Islam hebben zich onvoldoende aan kunnen en aan willen passen.

traditie en islam staan haaks op modernisering en Nederland. Natuurlijk zijn er moslims die zich prima aangepast hebben aan Nederland alleen die zijn gewoon niet streng gelovig meer en nemen de koran niet zo nauw.

Daarnaast de haat die gecreerd is komt natuurlijk van 2 kanten, Nederland door het voorheen slechte integratiebeleid, moslims omdat ze zich niet aan willen passen, zich geen Nederlander voelen en zich niet willen houden aan de normen en waarden van dit land.

De Islam op zich is een intolerant geloof wat zich niet leent voor integratie en aanpassing aan normen en waarden. Daarmee is de Islam dus wel een wezenlijk onderdeel van het probleem. Niet de oorzaak zoals Wilders doet voorkomen maartoch.

Uitspraak van Roel63 op donderdag 18 november 2010 om 11:29:

▶

Zou je mij eens kunnen vertellen welke linkse regeringen er zijn geweest de afgelopen 20 jaar? Het enige waar ik op uit kom is Lubbers III begin '90s en Balkenende IV, de laatste 3 jaar.

Kortom: de centrumrechtse en paarse regeringen zijn er niet in geslaagd.

Problemen zijn idd door zowel links als rechts weggekeken, de enige die het aan zag komen was Fortuyn eigenlijk.

Maargoed wat de politiek al jaren doet is elkaar zo zwart maken en zorgen voor zieltjes te winnen dat het nationale beleid en dus ook de normale burger daar flink onder lijdt.

Leuke tv natuurlijk een dagenlang debat over ofdat iemand wel zijn cv vervalst heeft of niet maar daar help je de normale burger geen fuck mee, dus waar gaat het eigenlijk om? Waarom kunnen links en rechts een keer het negatieve niet opzij schuiven en gewoon samenwerken om Nederland echt weer beter te maken?

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 11:13:

▶

Idd....en dan beschuldigd ie mij van tunnelvisie

je hebt ook tunnelvisie, en dat bewijs je met deze opmerking Ik steek namelijk mijn kop niet in het zand, ik breng enkel wat nuance aan op dingen die jij beweert.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 12:01:

▶

te makkelijk zoals links wel vaker doet, Wilders met Hitler vergelijken

Integratie en Islam gaan niet samen, omdat mensen die als geloofsovertuiging de Islam hebben zich onvoldoende aan kunnen en aan willen passen.

traditie en islam staan haaks op modernisering en Nederland. Natuurlijk zijn er moslims die zich prima aangepast hebben aan Nederland alleen die zijn gewoon niet streng gelovig meer en nemen de koran niet zo nauw.

Daarnaast de haat die gecreerd is komt natuurlijk van 2 kanten, Nederland door het voorheen slechte integratiebeleid, moslims omdat ze zich niet aan willen passen, zich geen Nederlander voelen en zich niet willen houden aan de normen en waarden van dit land.

De Islam op zich is een intolerant geloof wat zich niet leent voor integratie en aanpassing aan normen en waarden. Daarmee is de Islam dus wel een wezenlijk onderdeel van het probleem. Niet de oorzaak zoals Wilders doet voorkomen maartoch.

gast, ieder geloof is intolerant. Degene die last veroorzaken zouden sowieso last veroorzaken, daar hoeven ze geen islamiet voor te zijn. Jij redeneert zo krom, dat is ongelooflijk... Jij interpreteerd een boek dat je nog nooit hebt gelezen (de koran) letterlijk, plaatst het buiten iedere religieuze context, stelt dan dat het daar aan ligt dat ze niet integreren en je vercriminaliseerd daarmee iedereen. Het probleem wordt niet veroorzaakt door de islam, maar door een paar etterbakkies. Dan ga je een cirkelredenering in die zijn weerga niet kent. Het heeft niet eens zin om een discussie te starten, want jouw punt staat vast. Maar je bedenkt niet dat de zaken die jij zegt minstens zo radicaal zijn als hetgeen waar tegen jij ageert (woordspeling, ik hoop dat je hem snapt). Maar wat heb jij eigenlijk gedaan om de situatie beter te maken? Het enige wat jij doet is het napraten van een neo - fascist, wegens het ontbreken van een eigen mening

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 12:01:

▶

Problemen zijn idd door zowel links als rechts weggekeken, de enige die het aan zag komen was Fortuyn eigenlijk.

Maargoed wat de politiek al jaren doet is elkaar zo zwart maken en zorgen voor zieltjes te winnen dat het nationale beleid en dus ook de normale burger daar flink onder lijdt.

Leuke tv natuurlijk een dagenlang debat over ofdat iemand wel zijn cv vervalst heeft of niet maar daar help je de normale burger geen fuck mee, dus waar gaat het eigenlijk om? Waarom kunnen links en rechts een keer het negatieve niet opzij schuiven en gewoon samenwerken om Nederland echt weer beter te maken?

Ik hoor Geert ook alleen maar dingen roepen. Hij heeft nog niets gepresteerd, en hij zal ook nooit IETS gaan bereiken of presteren. Hij is een schoppertje en leuk dat ie er is, maar daar blijft het bij. Hij is voor geen meter competent om iets te veranderen in NL. En straks heeft ie ook alvast een excuus dat het hem niet is gelukt: hij zit nl niet zelf in de regering. Lekker makkelijk

Uitspraak van point blank op donderdag 18 november 2010 om 12:30:

▶

gast, ieder geloof is intolerant. Degene die last veroorzaken zouden sowieso last veroorzaken, daar hoeven ze geen islamiet voor te zijn. Jij redeneert zo krom, dat is ongelooflijk... Jij interpreteerd een boek dat je nog nooit hebt gelezen (de koran) letterlijk, plaatst het buiten iedere religieuze context, stelt dan dat het daar aan ligt dat ze niet integreren en je vercriminaliseerd daarmee iedereen. Het probleem wordt niet veroorzaakt door de islam, maar door een paar etterbakkies. Dan ga je een cirkelredenering in die zijn weerga niet kent. Het heeft niet eens zin om een discussie te starten, want jouw punt staat vast. Maar je bedenkt niet dat de zaken die jij zegt minstens zo radicaal zijn als hetgeen waar tegen jij ageert (woordspeling, ik hoop dat je hem snapt). Maar wat heb jij eigenlijk gedaan om de situatie beter te maken? Het enige wat jij doet is het napraten van een neo - fascist, wegens het ontbreken van een eigen mening

dat is het dus niet, over krom redeneren gesproken

ik baseer mijn mening op Arabisten die de koran tot in den treure bestudeerd hebben, in tegenstelling tot jou dus.
en hoe kunnen een paar etterbakkies ervoor zorgen dat vrouwen nog gedscrimineerd worden? zwaar mishandeld worden? ten proei vallen aan eerwraak?

Je reply is ook helemaal niet ter discussie bedoelt je doet net of je alles zoveel beter weet en schuift alles aan de kant

Uitspraak van point blank op donderdag 18 november 2010 om 12:30:

▶

Ik hoor Geert ook alleen maar dingen roepen. Hij heeft nog niets gepresteerd, en hij zal ook nooit IETS gaan bereiken of presteren. Hij is een schoppertje en leuk dat ie er is, maar daar blijft het bij. Hij is voor geen meter competent om iets te veranderen in NL. En straks heeft ie ook alvast een excuus dat het hem niet is gelukt: hij zit nl niet zelf in de regering. Lekker makkelijk

De rest heeft dat dan wel gedaan wil je zeggen? jij wil dus suggeren dat je zelf wel competent ben om dergelijke zaken te veranderen in nederland.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 november 2010 om 12:30:

▶

Ik hoor Geert ook alleen maar dingen roepen. Hij heeft nog niets gepresteerd, en hij zal ook nooit IETS gaan bereiken of presteren. Hij is een schoppertje en leuk dat ie er is, maar daar blijft het bij. Hij is voor geen meter competent om iets te veranderen in NL. En straks heeft ie ook alvast een excuus dat het hem niet is gelukt: hij zit nl niet zelf in de regering. Lekker makkelijk
laatste aanpassing 18 november 2010 12:32

Lol we hebben een alwetende hier je hebt het helaas al mis,volgens komen mij komen er al animals cops en meer politie op straat? prioriteit van politie wordt minder flitsen op snelwegen in meer in dorpskernen, zo kunnen we even doorgaan.
Dat jij hem niet competent vindt prima, who cares

Net of jou mening er ook maar iets toe doet? Al breng je het niet als mening maar als feit, nog kanslozer.

wie is volgens jou dan wel competent?

Uitspraak van point blank op donderdag 18 november 2010 om 12:30:

▶

gast, ieder geloof is intolerant.

vreemd dat in dit land dan toch zoveel kerken en moskeen staan.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 november 2010 om 12:30:

▶

Hij heeft nog niets gepresteerd, en hij zal ook nooit IETS gaan bereiken of presteren.

Nou....dan heb je de laatste jaren niet goed opgelet.

Hij heeft juist al heel veel gepresteerd sinds z'n breuk met de VVD in 2004.
In zo'n korte periode een partij opzetten die nu de 3e grootste partij van NL is met 24 zetels vind ik heel erg knap.
En mochten er nu verkiezingen komen, dan eindigen ze volgens de peiling rond de 30 zetels.
Misschien zelfs wel de grootste partij, die kans acht ik zeker aanwezig.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 13:00:

▶

je hebt het helaas al mis,volgens komen mij komen er al animals cops en meer politie op straat? prioriteit van politie wordt minder flitsen op snelwegen in meer in dorpskernen, zo kunnen we even doorgaan.
Dat jij hem niet competent vindt prima, who cares

Idd, het huidige regeerakkoord staat vol met PVV invloeden.

Die gast heeft juist heel veel gepresteerd in ca 6 jaar tijd.

Praat dus geen poep gast!

kwam deze even tegen in een ander topic:

PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote
PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting
PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit
PvdA Kamerlid Hamid Houda moest weg vanwege belastingfraude; nu toch op PvdA-lijst Prov Staten PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag
PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam
PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur
PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas
PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering
PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie
PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven
PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering
PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno
PvdA burgemeester Guusje ter Horst: dronken achter stuur, doofpotpoging
PvdA raadslid Jerry Sulaiman (Amsterdam-ZO): fraude, greep uit kas
PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, bedreiging
PvdA raadslid Cebeli Gönül uit Rotterdam: mishandeling echtgenote
PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi Amsterdam: mishandeling, dumpen importbruid
PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling echtgenote.
Khadija Arib Dubieus reisje naar congres in Marrakesh betaald door Marokaanse overheidsinstantie)
PvdA Depla copulerend in fietsenhok, nu burgemeester van Heerlen
PvdA Rob Oudkerk van de PvdA trad af vanwege hoerenloperij, cocaïne gebruik
PvdA Jan Pronk, bezopen achter het stuur
PvdA Marcel van Dam, gepakt met drank achter het stuur, oplichting met Exota ontplofte flessen en uiteindelijk faillissement van Exota, door de leugens van Marcel van Dam Herman Meijer ,pedofiel Daniel Cohn-Bendit,pedofiel Jo Ritzen als bestuurder in 2003, een bedrag van 372.000 euro betaald om het pensioengat van de ex-minister van onderwijs te repareren De Haagse PvdA-wethouder Henk Kool geeft opdracht gemeente aan afdelingsvoorzitter van zijn partij, Constant Martini 30.000 euro.
PvdA Ama Carr rijdt zonder rijbewijs en onverzekerd rond. Geeft valse naam, een vals adres en een valse geboortedatum op. Ben (Bildenberg)Knapen met miljoenen gezwendeld nu staatssecretaris buitenlandse zaken.Hoor je niemand over in de media


woops dan valt de PVV dus nog reuze mee

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 13:21:

▶

kwam deze even tegen in een ander topic:

Heel wat buitenlandse namen

dan valt de verhouding 7 PVV-ers en dit nogal mee nietwaar?

daarnaast bv banden met een terreurorganisatie of een buurman uitschelden?

leuk dat PVV bashen, maar als je dus vanaf nu elke partij flink gaat onderzoeken komt gewoon de hele riolering bovendrijven.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 13:21:

▶

PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote
PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting
PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit
PvdA Kamerlid Hamid Houda moest weg vanwege belastingfraude; nu toch op PvdA-lijst Prov Staten PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag
PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam
PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur
PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas
PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering
PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie
PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven
PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering
PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno
PvdA burgemeester Guusje ter Horst: dronken achter stuur, doofpotpoging
PvdA raadslid Jerry Sulaiman (Amsterdam-ZO): fraude, greep uit kas
PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, bedreiging
PvdA raadslid Cebeli Gönül uit Rotterdam: mishandeling echtgenote
PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi Amsterdam: mishandeling, dumpen importbruid
PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling echtgenote.
Khadija Arib Dubieus reisje naar congres in Marrakesh betaald door Marokaanse overheidsinstantie)
PvdA Depla copulerend in fietsenhok, nu burgemeester van Heerlen
PvdA Rob Oudkerk van de PvdA trad af vanwege hoerenloperij, cocaïne gebruik
PvdA Jan Pronk, bezopen achter het stuur
PvdA Marcel van Dam, gepakt met drank achter het stuur, oplichting met Exota ontplofte flessen en uiteindelijk faillissement van Exota, door de leugens van Marcel van Dam Herman Meijer ,pedofiel Daniel Cohn-Bendit,pedofiel Jo Ritzen als bestuurder in 2003, een bedrag van 372.000 euro betaald om het pensioengat van de ex-minister van onderwijs te repareren De Haagse PvdA-wethouder Henk Kool geeft opdracht gemeente aan afdelingsvoorzitter van zijn partij, Constant Martini 30.000 euro.
PvdA Ama Carr rijdt zonder rijbewijs en onverzekerd rond. Geeft valse naam, een vals adres en een valse geboortedatum op. Ben (Bildenberg)Knapen met miljoenen gezwendeld nu staatssecretaris buitenlandse zaken.Hoor je niemand over in de media

[quote element=message id=45615
verschil is dat het bijna alleen maar raadsleden zijn. dat is toch anders dan lid van de tweede kamer..

plus dat dit een lijstje is over een lange periode en de pvv nu alles in een keer heeft.
als ze in dit tempo doorgaan hebben ze heel snel een langer lijstje

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 13:28:

▶

dan valt de verhouding 7 PVV-ers en dit nogal mee nietwaar?

Heb je in deze vergelijking/verhouding ook rekening gehouden met het aantal PVV-raadsleden, PVV-deelraadsleden en PVV-burgemeesters? En heb je ook gechecked of er maatregelen zijn genomen tegen de raadsleden etc?

Maar OK je hebt gelijk, het wordt nu wel erg opgeblazen allemaal.

Overigens:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 13:21:

▶

PvdA Ama Carr rijdt zonder rijbewijs en onverzekerd rond

Toepasselijke naam

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 12:45:

▶

ik baseer mijn mening op Arabisten die de koran tot in den treure bestudeerd hebben, in tegenstelling tot jou dus.
en hoe kunnen een paar etterbakkies ervoor zorgen dat vrouwen nog gedscrimineerd worden? zwaar mishandeld worden? ten proei vallen aan eerwraak?

Je reply is ook helemaal niet ter discussie bedoelt je doet net of je alles zoveel beter weet en schuift alles aan de kant

eerwraak = cultureel en niet gebonden aan religie. Hindu's kennen dit bijvoorbeeld ook... Alle hindu's het land uit?

NLse cultuur discrimineert vrouwen ook --> http://www.nu.nl/werk-en-prive/2381549/mannen-krijgen-hogere-stagevergoeding.html als voorbeeld. En dan hebben we nog onze biblebelt, waar vrouwen niet mogen stemmen van de man...

zware mishandeling is ook iets wat personen doen, en geen religie. al moet ik je het punt geven dat het wel meer voorkomt in die cultuur. Dat praat ik ook niet goed, overigens

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 13:16:

▶

vreemd dat in dit land dan toch zoveel kerken en moskeen staan.

er staan ook kerken in islamitische landen... Is dat tolerantie?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 12:50:

▶

De rest heeft dat dan wel gedaan wil je zeggen? jij wil dus suggeren dat je zelf wel competent ben om dergelijke zaken te veranderen in nederland.

nee, dat zeg IK niet, dat zeg JIJ.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 13:00:

▶

Lol we hebben een alwetende hier je hebt het helaas al mis,volgens komen mij komen er al animals cops en meer politie op straat? prioriteit van politie wordt minder flitsen op snelwegen in meer in dorpskernen, zo kunnen we even doorgaan.
Dat jij hem niet competent vindt prima, who cares

animal cops, echt een prioriteit ja Meer politie op straat, nuttig zeg, er werd net in dit topic nog beweert dat de politie onmachtig is en dat het leger ingezet moet worden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 13:28:

▶

dan valt de verhouding 7 PVV-ers en dit nogal mee nietwaar?

daarnaast bv banden met een terreurorganisatie of een buurman uitschelden?

leuk dat PVV bashen, maar als je dus vanaf nu elke partij flink gaat onderzoeken komt gewoon de hele riolering bovendrijven.

dat is sowieso een feit.. Daar geen discussie over. En dat het 7 PVVérs zijn kun je nog wijten aan het feit dat het een jonge partij is.... dus minder historie...

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 13:17:

▶

Idd, het huidige regeerakkoord staat vol met PVV invloeden.

Die gast heeft juist heel veel gepresteerd in ca 6 jaar tijd.

Praat dus geen poep gast!

voor zichzelf ja, niet voor NL. Laten we nu maar eerst afwachten hoe goed het integratieprobleem straks wordt opgelost.

BTW, het enige wat ik probeer te doen, is nuance in de islam-haat te creeeren. Ik zeg niet dat ik het eens ben met een koran, ik zeg alleen dat het allemaal niet zo zwart wit is.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 17 november 2010 om 23:37:

▶

Ik spreek ook uit ervaring. Heb ik dan vanaf nu altijd gelijk

Ik ben het met zo'n beetje alles oneens wat je zegt op pf, dus wat mij betreft niet

Mensen moeten niet vergeten dat de oppositie had beloofd dat ze de PVV zou gaan bestrijden als het in de coalitie zou komen. En omdat het huidige regeerakkoord of de standpunten van de partij moeilijk feitelijk te weerleggen zijn, zal het toch op een andere manier moeten. Met stront gooien blijkt tot nu toe behoorlijk succesvol te zijn.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 13:28:

▶

leuk dat PVV bashen, maar als je dus vanaf nu elke partij flink gaat onderzoeken komt gewoon de hele riolering bovendrijven.

Prima

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 13:28:

▶

dan valt de verhouding 7 PVV-ers en dit nogal mee nietwaar?

Uitspraak van arj@n op donderdag 18 november 2010 om 13:37:

▶

verschil is dat het bijna alleen maar raadsleden zijn. dat is toch anders dan lid van de tweede kamer..

plus dat dit een lijstje is over een lange periode en de pvv nu alles in een keer heeft.
als ze in dit tempo doorgaan hebben ze heel snel een langer lijstje

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 11:13:

▶

Geachte heer Wilders,

Ik vernam via de media dat u accuut een vacature heeft voor de functie van volksverlakker. Bij deze wil mijn interesse kenbaar maken. Ik heb ongeveer de papiertjes om directeur te zijn, maar ik ben het niet. Dat komt omdat de huidige zakkenwasser mijn talenten niet serieus neemt. Die linkse graaier maakt er een potje van, in zijn ivoren toren. Elke verstandige Nederlander weet dat de mensen in het magazijn veel beter weten wat er speelt in een bedrijf, dan die zakkenvullers in hun luxe kantoren. Zoals u weet geldt dit ook voor Nederland. Daarom denk ik dat ik een goede aanvulling bent in uw knokploeg, we gaan de gevestigde orde helemaal gek maken! Ik ben beschikbaar tot 1 januari 2011, daarna wil ik het een paar jaartjes rustig aan gaan doen. Ik heb begrepen dat u daar hele goede arbeidsvoorwaarden voor biedt. Kortom, ik ben u man! At your service, heb er zin an.

Hoogachtend,
Prof. Dr. Ing. drs Oja joh.

schitterend stukje

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 12:45:

▶

ik baseer mijn mening op Arabisten die de koran tot in den treure bestudeerd hebben, in tegenstelling tot jou dus.

feit is dat er bij de arabisten helemaal geen overeenstemming bestaat over de islam.....

hier staat daar een aardig stukje over de onenigheid die alleen al bestaat tussen nederlandse arabisten:

http://www.vn.nl/Archief/Wetenschapmilieu/Artikel-Wetenschapmilieu/De-jihad-der-arabisten.htm
http://www.vn.nl/Dossiers/Meer-dossiers/Wilders-en-de-PVV/Artikel-Wilders/De-jihad-der-arabisten-2.htm

niet zo gek ook, aangezien DE islam niet bestaat.... net als HET christendom niet bestaat...

de koran is een boek wat op talloze manieren valt te interpreteren net als de bijbel, en er bij de islam heel veel stromingen zijn................

Uitspraak van arj@n op donderdag 18 november 2010 om 13:37:

▶

plus dat dit een lijstje is over een lange periode en de pvv nu alles in een keer heeft.

beetje jammer dat het bijna allemaal raadsleden zijn en geen parlementariërs, dat maakt je hele vergelijking daardoor nogal zwak.....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 13:28:

▶

leuk dat PVV bashen, maar als je dus vanaf nu elke partij flink gaat onderzoeken komt gewoon de hele riolering bovendrijven.

je blijft je kop maar in het zand steken he? blijkbaar nogal moeilijk voor je om toe te geven dat de 2e kamer fractie van je geliefde partij voor een 3e bestaat uit halve criminelen en/of andere charlatans....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 13:00:

▶

volgens komen mij komen er al animals cops en meer politie op straat

beter het nieuws volgen, ook die belofte gaat het kabinet niet nakomen:

http://www.infopolitie.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2163:geen-3000-extra-agenten&catid=185:nieuws-over-de-politie&Itemid=68

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 14:39:

▶

En omdat het huidige regeerakkoord of de standpunten van de partij moeilijk feitelijk te weerleggen zijn, zal het toch op een andere manier moeten.

Lijkt me sterk.

En als we dan toch alles aan het omdraaien zijn..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 14:39:

▶

Met stront gooien blijkt tot nu toe behoorlijk succesvol te zijn

Iets waar de PVV tot nu toe behoorlijk sterk is in geweest niet waar?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 18 november 2010 om 14:45:

▶

je blijft je kop maar in het zand steken he? blijkbaar nogal moeilijk voor je om toe te geven dat de 2e kamer fractie van je geliefde partij voor een 3e bestaat uit halve criminelen en/of andere charlatans....

je eigen partij is niet anders daarnaast is het niet mijn geliefde partij maargoed PVV stemmers dom noemen en zelf niet begrijpend kunnen lezen

ironisch

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 15:11:

▶

je eigen partij is niet anders

ben je maar gestopt met reageren?

een echte PVV'er wel dingen roepen, en dan gauw wegrennen!

Uitspraak van point blank op donderdag 18 november 2010 om 15:17:

▶

ben je maar gestopt met reageren?

een echte PVV'er wel dingen roepen, en dan gauw wegrennen!

doet hij wel vaker als hij weer is inhoudelijk en op de feiten uitgeluld wordt

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 15:11:

▶

PVV stemmers dom noemen

bron? .................

heb ik nooit gezegd, jammer he?

waarom ga je niet in op de rest van mn post? te lastig voor je?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 18 november 2010 om 15:21:

▶

doet hij wel vaker als hij weer is inhoudelijk en op de feiten uitgeluld wordt

grappig

er komt een lijstje naar voren met Pvda-ers die vele ergere zaken op hun kerfstok hebben, maar dat maakt dan ineens niet meer uit omdat ze niet in de 2de kamer gezeten hebben of zouden zitten

Uitspraak van point blank op donderdag 18 november 2010 om 15:17:

▶

een echte PVV'er wel dingen roepen, en dan gauw wegrennen!

woops weer verkeerd

Daarom stond Wilders gister ook en public zijn excuses aan te bieden nietwaar? Daar waar jou partij in het verleden hard weggerend is?

Ik snap wel de haat zit diep, de kans om in de regering te komen zo te verprutsen maar om nu selectief PVV de schuld te geven.

Ironisch.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 18 november 2010 om 14:45:

▶

feit is dat er bij de arabisten helemaal geen overeenstemming bestaat over de islam.....

hier staat daar een aardig stukje over de onenigheid die alleen al bestaat tussen nederlandse arabisten:

http://www.vn.nl/Archief/Wetenschapmilieu/Artikel-Wetenschapmilieu/De-jihad-der-arabisten.htm
http://www.vn.nl/Dossiers/Meer-dossiers/Wilders-en-de-PVV/Artikel-Wilders/De-jihad-der-arabisten-2.htm

niet zo gek ook, aangezien DE islam niet bestaat.... net als HET christendom niet bestaat...

de koran is een boek wat op talloze manieren valt te interpreteren net als de bijbel, en er bij de islam heel veel stromingen zijn................

ik heb toch nergens gezegd dat de Islam de oorzaak van het probleem is zoals Wilders doet? Ik heb alleen gezegd dat de Islam onderdeel is van het probleem waar wij nu in NL mee te maken hebben, datvalt moeilijk te ontkennen, blijkt nu dus ook uit je eigen post.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 18 november 2010 om 14:45:

▶

beetje jammer dat het bijna allemaal raadsleden zijn en geen parlementariërs, dat maakt je hele vergelijking daardoor nogal zwak.....

typisch links, alles proberen te relativeren. Boeit niet, de feiten liggen er en ze zijn ernstig. Alleen de ophef was toendertijd minder puur omdat het niet de PVV betreft.

Nogmaals banden met een terroristische beweging of je buurman een keer uitschelden?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 15:37:

▶

maar dat maakt dan ineens niet meer uit omdat ze niet in de 2de kamer gezeten hebben of zouden zitten

je snapt toch zelf ook wel dat er een verschil zit tussen een raadslid en parlementariër? een parlementariër geniet om te beginnen landelijke bekendheid, een raadslid niet, en zijn werkterrein is de nationale politiek en niet de lokale.....

dat neemt niet weg dat raadsleden die zich misdragen ook op moeten stappen, maar het is niet vreemd dat dat minder landelijke aandacht trekt....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 15:40:

▶

ik heb toch nergens gezegd dat de Islam de oorzaak van het probleem is zoals Wilders doet? Ik heb alleen gezegd dat de Islam onderdeel is van het probleem waar wij nu in NL mee te maken hebben, datvalt moeilijk te ontkennen, blijkt nu dus ook uit je eigen post.

je hebt mn post duidelijk niet goed gelezen, dat staat namelijk nergens, ik toon aan dat er bij arabisten geen eenduidige mening is over de aard van de islam en de rol die zij speelt in bepaalde problematiek....

jij stelde echter dat:

Uitspraak van point blank op donderdag 18 november 2010 om 12:30:

▶

De Islam op zich is een intolerant geloof wat zich niet leent voor integratie en aanpassing aan normen en waarden.

dat is echter geen feit zoals je deed voorkomen, maar een mening, aangezien de wetenschap er niet eenduidig over uit is wat de rol van de islam is, zoals je in de links die ik plaatste kon lezen.....

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 18 november 2010 om 15:48:

▶

dat is echter geen feit zoals je deed voorkomen, maar een mening, aangezien de wetenschap er niet eenduidig over uit is wat de rol van de islam is, zoals je in de links die ik plaatste kon lezen.....

dat klopt helemaal

maargoed ik reageerde even op mr fakie wiens hele post doet voorkomen of alles een feit is.

Ik ben overigens van mening dat godsdienst/geloof heel vaak een rol heeft in problemen in deze wereld. Daarom zie ik ook een rol in Nederland daarvoor.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 18 november 2010 om 15:48:

▶

je snapt toch zelf ook wel dat er een verschil zit tussen een raadslid en parlementariër? een parlementariër geniet om te beginnen landelijke bekendheid, een raadslid niet, en zijn werkterrein is de nationale politiek en niet de lokale.....

dat neemt niet weg dat raadsleden die zich misdragen ook op moeten stappen, maar het is niet vreemd dat dat minder landelijke aandacht trekt....

van mij moeten ze allemaal keihard aangepakt worden PVV of Pvda of wat anders, al deze mensen hebben een publiek functie. Waar het mij puur omgaat is dat alles nu gericht is om de PVV te bashen terwijl het in alle partijen voorkomt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 16:26:

▶

van mij moeten ze allemaal keihard aangepakt worden PVV of Pvda of wat anders, al deze mensen hebben een publiek functie. Waar het mij puur omgaat is dat alles nu gericht is om de PVV te bashen terwijl het in alle partijen voorkomt

Zou dat misschien komen omdat de PVV nogal aan de weg timmert?

(om het maar eens netjes te zeggen)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 16:26:

▶

Waar het mij puur omgaat is dat alles nu gericht is om de PVV te bashen terwijl het in alle partijen voorkomt.

op 2e kamer nivo zal dat nog wel meevallen ,
zoals ik op de radio hoorde vannochtend ;
probleem bij PVV is dat het nieuwe partij met allemaal nieuwe kamerleden , sws vaak nieuw in politiek, zonder enige historie met gemeenteraad oid. Als zon lucassen in de PVV Haarlem had gezeten was dit akkefietje al eerder aan het licht gekomen omdat gemeenteraadsleden en hun verleden altijd wel bekend is bij 1 of meerdere mensen uit die plaats, dus had ie nooit de 2e kamer gehaald

Uitspraak van Roel63 op donderdag 18 november 2010 om 17:13:

▶

Zou dat misschien komen omdat de PVV nogal aan de weg timmert?

(om het maar eens netjes te zeggen)

ook natuurlijk. maar ook dat bepaalde partijen in Nederland veel macht hebben in radio/tv en andere media.

Maar ook in het bedrijfsleven, het is niet voor niks dat mensen van de grote partijen alle banen innemen na hun functie in de 2de kamer.

Medewerkers van SP en PVV maken helemaal geen kans.

vandaag nog iemand door de mand gevallen? heb ff geen nieuws kunnen volgens

Uitspraak van dikke dragonder op donderdag 18 november 2010 om 17:21:

▶

op 2e kamer nivo zal dat nog wel meevallen ,
zoals ik op de radio hoorde vannochtend ;
probleem bij PVV is dat het nieuwe partij met allemaal nieuwe kamerleden , sws vaak nieuw in politiek, zonder enige historie met gemeenteraad oid. Als zon lucassen in de PVV Haarlem had gezeten was dit akkefietje al eerder aan het licht gekomen omdat gemeenteraadsleden en hun verleden altijd wel bekend is bij 1 of meerdere mensen uit die plaats, dus had ie nooit de 2e kamer gehaald

PVV mist natuurlijk de ervaring. Snap ook niet dat Wilders alles perse zelf in de hand wil houden, daar is het nu toch veel te groot voor geworden allemaal.

Krijgt hij over 3,5 maand ook nooit geregeld lijkt me. dus dan verwacht ik nog wel meer akkefietjes.

Uitspraak van P@S op donderdag 18 november 2010 om 06:59:

▶

En de linkse politieke partijen zijn er de afgelopen 20 jaar niet in geslaagd om al deze problemen op te lossen, ze zijn alleen maar veel erger geworden.
Dat is gewoon een feit!

Lieverd, voor de 10000e keer, kijk eens naar de regeringen die er geweest zijn....zit weinig links aan toch behalve PvdA en D'66 (die tegenwoordig links genoemd wordt maar vroeger gewoon een middenpartij was)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 november 2010 om 13:21:

▶

woops dan valt de PVV dus nog reuze mee

Ik zat net al te denken, ff een dagje afwezig op PF, en had dit al in de krant gezien....Wanneer zou X-Ception hier nu mee komen

Het is natuurlijk een rijtje van 20 jaar, daarnaast waren dit over het algemeen gemeenteraadsleden en geen TK leden...PVV is binnen een maand en zijn allemaal TK leden....Natuurlijk niet helemaal een eerlijke vergelijking

Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op vrijdag 19 november 2010 om 11:11:

▶

Ik zat net al te denken, ff een dagje afwezig op PF, en had dit al in de krant gezien....Wanneer zou X-Ception hier nu mee komen

Het is natuurlijk een rijtje van 20 jaar, daarnaast waren dit over het algemeen gemeenteraadsleden en geen TK leden...PVV is binnen een maand en zijn allemaal TK leden....Natuurlijk niet helemaal een eerlijke vergelijking

ik suggereer nergens dat het een goede of eerlijke vergelijking is, het is allemaal schandalig. Maargoed ik postte het alleen om aante geven dat in elke partij rotzakken zitten.

Ok

Uitspraak van arj@n op donderdag 18 november 2010 om 13:37:

▶

PvdA Depla copulerend in fietsenhok

Copuleren in het fietsenhok.....brommers kiek'n dus

http://www.nrc.nl/binnenland/article2642986.ece/Brinkman_wil_plan_PVV-jongeren_doorzetten Hero is weer lekker bezig!