Partyflock
 
Forumonderwerp · 1106570
1 volger · 309x bekeken
 
Werkzaam bij Triple R-Events
Artiest {SHOWLIST artist 31337, 17972, 27639}
Waarschuw beheerder
Nadat wetenschappelijk is aangetoond dat telepathie en precognitie bestaan, wordt nu ook op een andere manier aangekeken tegen de evolutietheorie.

Waarom leven we op deze mooie planeet op precies het goede moment in de geschiedenis van het universum? De bodem is afgekoeld, maar niet te koud en de Zon gaat nog een tijd mee waardoor het ook nog niet te heet is.

De observator

De klassieke evolutietheorie helpt ons het verleden te begrijpen, maar kan de drijvende kracht erachter niet ontwaren. Het mist de rol van de observator. Zoals Nobelprijswinnaar Niels Bohr zei: “We ‘meten’ de wereld niet, we creëren haar.”

Aanhangers van de evolutietheorie denken dat wij, de observator, een ongeluk zijn, puin wat is overgebleven na een explosie die ineens uit het niets plaatsvond. Kosmologen suggereren dat het universum een levenloze verzameling is van deeltjes die op elkaar botsen. Ze hebben echter een essentieel onderdeel van de kosmos weggelaten, omdat ze niet weten wat ze ermee moeten doen. Deze component, bewustzijn, wordt gepresenteerd al was het ooit eens ontstaan uit moleculen.

Om dus de aard van het universum te kunnen begrijpen en hoe het werkt, dienen we te begrijpen hoe de observator, onze aanwezigheid, een rol speelt in het geheel. Volgens het huidige paradigma ontstonden het universum en de natuurkundige wetten uit het niets. En vervolgens willen ze ons doen geloven dat alle mensachtige soorten uitgestorven zijn, behalve de onze.

Biocentrisme

Het verhaal van de evolutie gaat verder. Constant worden we gewaarschuwd voor asteroïden die mogelijk de Aarde raken, nabije sterren die kunnen exploderen in supernova’s, een supervulkaan die ineens kan uitbarsten en wat al niet meer.

Wetenschapper Robert Lanza komt met een vervangende theorie: biocentrisme. Volgens de theorie van biocentrisme zijn wij het, de observator, die ruimte en tijd creëren. Alles wat om je heen is lijkt te bestaan in een externe wereld. Je bent gelimiteerd door de hersenen en zintuigen van je lichaam. Alles wat je ervaart, inclusief je lichaam, is onderdeel van een proces wat zich afspeelt in je bewustzijn. Ruimte en tijd zijn de tools om iets op een bepaalde manier te ervaren, waar te nemen.

Oneindige mogelijkheden

We kunnen ons als observator niet loskoppelen van onze percepties van de wereld. In de klassieke natuurkunde wordt aangenomen dat het verleden bestaat als een vaststaande serie gebeurtenissen, maar volgens de kwantummechanica is het verleden, net als de toekomst, onbepaald en bestaat het alleen als een spectrum van oneindige mogelijkheden.

Waar laat dit de evolutietheorie zoals die ons op school is geleerd? Het verleden begint met de observator, niet andersom zoals ons altijd geleerd is. Het bewustzijn is de vitale kracht waarmee je je eigen realiteit creëert, door middel van je eigen percepties.

Bron: Huffingtonpost.com
Waarschuw beheerder
De creator achter dit alles is God. Wij mensen zijn allemaal uniek. Allemaal met een eigen karakter, geest en lichaam. Unieke stem, unieke vingerafdruk, een ziel, gevoelens, emoties, een hart, etc. Er is niemand zoals ik in deze wereld. En niemand zoals jij.

Ik zal nooit kunnen geloven dat wij hier zijn vanwege een ongeluk na een explosie uit het niets. Bekijk het menselijke lichaam eens hoe dat in elkaar zit.. Besef hoe er LEVEN onstaat in een vrouw.. Een uniek leven dat zich vormt in de vrouw.. Onbegrijpelijk dat mensen geloven dat dit alles toeval is.

Er is meer tussen hemel en aarde, meer dan wij ooit kunnen bedenken met ons menselijke verstandje. God is waarheid.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 18:44:
Nadat wetenschappelijk is aangetoond dat telepathie en precognitie bestaan, wordt nu ook op een andere manier aangekeken tegen de evolutietheorie.


Nee :')

Dit is zo fout op zo veel verschillende niveaus...
Waarschuw beheerder
-1
Net als de rest van het stuk overigens.
 
Waarschuw beheerder
Goed stuk! Dit is dus een beetje hoe m'n levensbeschouwing op dat niveau in elkaar steekt: geen externe wereld buiten ons, maar slechts een wereld die zich afspeelt in de geest; het bewustzijn... Ben wel benieuwd wat hier allemaal uit komt rollen als deze visie meer terrein gaat winnen in de reguliere wetenschap!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 19:39:
als deze visie meer terrein gaat winnen in de reguliere wetenschap


Dat gaat niet gebeuren. Dit is... *tromgeroffel*... pseudowetenschap. :o
Waarschuw beheerder
donateur
Flikker toch op man.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Leon º²º op maandag 15 november 2010 om 20:47:
Flikker toch op man.


Intelligente post, hulde :respect:
 
Artiest Natrion
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 18:44:
Nadat wetenschappelijk is aangetoond dat telepathie en precognitie bestaan


Ow?
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 18:44:
Waarom leven we op deze mooie planeet op precies het goede moment in de geschiedenis van het universum? De bodem is afgekoeld, maar niet te koud en de Zon gaat nog een tijd mee waardoor het ook nog niet te heet is.


Misschien omdat we op die andere momenten niet zouden kunnen leven?:')
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Vlaco op maandag 15 november 2010 om 21:30:
Intelligente post, hulde


Moeten we het echt over intelligente dingen hebben dan als het over geloof gaat?
Alsjeblieft zeg.
Waarschuw beheerder
donateur
om te beleven, creeren en ontwikkelen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Leon º²º op maandag 15 november 2010 om 23:23:
Moeten we het echt over intelligente dingen hebben dan als het over geloof gaat?
Alsjeblieft zeg.


Er is geen intelligentere discussie, dan discussie over geloof. B)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van britainnnn! op maandag 15 november 2010 om 18:50:
Besef hoe er LEVEN onstaat in een vrouw..


kunnen we ook nabouwen zonder vrouw B)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 18:44:
Waarom leven we op deze mooie planeet op precies het goede moment in de geschiedenis van het universum?


Nog nooit de bijbel/koran/thora gelezen?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van britainnnn! op maandag 15 november 2010 om 18:50:
. Allemaal met een eigen karakter, geest en lichaam. Unieke stem, unieke vingerafdruk, een ziel, gevoelens, emoties, een hart, etc


Ik bestuur 2 lichamen in 1 leven, leg dat maar eens uit jongu!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 januari 2011 om 15:56:
Ik bestuur 2 lichamen in 1 leven, leg dat maar eens uit jongu!


altijd beter dan 2stemmen in 1hoofd denk
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 18:44:
Waarom leven we op deze mooie planeet op precies het goede moment in de geschiedenis van het universum? De bodem is afgekoeld, maar niet te koud en de Zon gaat nog een tijd mee waardoor het ook nog niet te heet is.


Het wordt hier nu behoorlijk omgedraaid. We leven hier omdat/als gevolg van het feit dat we hier kunnen leven/bloeien/groeien/voortplanten: de planeet is niet zoals hij is ZODAT wij hier kunnen leven etc. Cruciaal verschil. (volgens dit paradigma dan). Het staat hier alsof de het mens middelpunt van het universum is... Een speciale plaats kent of toegewezen heeft gekregen. 't sluit wel aardig aan bij de opvatting van dit artikel... de mens zijn bewustzijn dat alles creeërt. Kip ei, ei kip...wat een logica :Z

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 18:44:
Het verhaal van de evolutie gaat verder. Constant worden we gewaarschuwd voor asteroïden die mogelijk de Aarde raken, nabije sterren die kunnen exploderen in supernova’s, een supervulkaan die ineens kan uitbarsten en wat al niet meer.

Wetenschapper Robert Lanza komt met een vervangende theorie: biocentrisme. Volgens de theorie van biocentrisme zijn wij het, de observator, die ruimte en tijd creëren. Alles wat om je heen is lijkt te bestaan in een externe wereld. Je bent gelimiteerd door de hersenen en zintuigen van je lichaam. Alles wat je ervaart, inclusief je lichaam, is onderdeel van een proces wat zich afspeelt in je bewustzijn. Ruimte en tijd zijn de tools om iets op een bepaalde manier te ervaren, waar te nemen.


Ik snap hier niks van. De eerste alinea heeft het over asteroïden die ons bestaan mogelijk bedreigen en in de volgende alinea wordt gesproken over de mens als creator van ruimte en tijd. Dus moet ik nu concluderen dat het afhankelijk is van wat denken of er wel of geen astroïden ons planeetje wegvagen ? :/


Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 18:44:
“We ‘meten’ de wereld niet, we creëren haar.”


We trachten de wereld te meten terwijl we er verandering aan toe brengen (tijdens het meten). Dat klopt wel.


Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 18:44:
Aanhangers van de evolutietheorie denken dat wij, de observator, een ongeluk zijn, puin wat is overgebleven na een explosie die ineens uit het niets plaatsvond. Kosmologen suggereren dat het universum een levenloze verzameling is van deeltjes die op elkaar botsen. Ze hebben echter een essentieel onderdeel van de kosmos weggelaten, omdat ze niet weten wat ze ermee moeten doen. Deze component, bewustzijn, wordt gepresenteerd al was het ooit eens ontstaan uit moleculen.

Om dus de aard van het universum te kunnen begrijpen en hoe het werkt, dienen we te begrijpen hoe de observator, onze aanwezigheid, een rol speelt in het geheel. Volgens het huidige paradigma ontstonden het universum en de natuurkundige wetten uit het niets. En vervolgens willen ze ons doen geloven dat alle mensachtige soorten uitgestorven zijn, behalve de onze.


We zijn geen ongeluk en dat wordt ook nooit gesteld. We zijn ontstaan uit causaliteit. Het component, het bewustzijn, kent nog helemaal geen uitleg. Of het wel of niet opgebouwd is uit moleculen weet nog niemand. Dus ook meneer Robert Lanza weet niet wat ie er mee aan moet. Wie de bal kaatst... :)
Tevens is het niet zo dat natuurkundige wetten uit het niets ontstonden. Die zijn gecreeërd, of geplakt aan het leven door de mens (in poging grip op zijn omgeving te verkrijgen). Door het gebruik van de term 'paradigma' zou de schrijver zich dit eigenlijk al moeten beseffen. Ik snap niet wat de gestorvene mensachtige hier te maken heeft, maar goed 8)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van point blank op woensdag 26 januari 2011 om 15:53:
kunnen we ook nabouwen zonder vrouw


waar heb je het over? reageerbuiskindjes? Die groeien gewoon 9 maanden in de baarmoeder, dus een vrouw is nog steeds nodig..(y)

Of bedoel je een kind wat 9 maanden groeit in een kunstmatige baarmoeder???

Zo ja,
En is het resultaat dan een mens met alle emotionele ontwikkelingen die hij zou moeten hebben doorgemaakt, net als wanneer er in de baarmoeder een kind opgewekt word, die in een ander levend wezen met liefde tot volmaking wordt gebracht?

Ik denk dat het weleens heeeeel anders kan zijn....Misschien wordt het wel een kil koud wezen, zonder emotie en zonder liefde..zal me niets verbazen..;)
Waarschuw beheerder
Trouwens...waarvandaan je topic titel... ?
 
Waarschuw beheerder
ik ben hier voor wat lichte conversatie en de agenda functie vind ik ook wel handig.
Waarschuw beheerder
waarom wij hier zijn?iemand moet et bier opzuipen duh!
 
Waarschuw beheerder
Iets met bloemetjes..bijtjes...ooievaar

:rot: