Vrouw valt flauw bij Wereld Draait Door

Vrouw valt flauw bij Wereld Draait Door

AMSTERDAM - De Wereld Draait Door kreeg dinsdagavond een vervelend einde omdat een vrouw tijdens de uitzending flauwviel.






John de Mol en zijn zoon Johnny de Mol zaten op het moment van het incident aan tafel bij presentator Matthijs van Nieuwkerk. De vrouw viel plotseling flauw en dit veroorzaakte de nodige ophef in het publiek en bij de tafelgasten. Ook John was duidelijk geschokt door het voorval.

Volgens de VARA is de vrouw suikerpatiënt en was ze kort na de val weer op de been.


http://www.telegraaf.nl/prive/8169916/__Vrouw_valt_flauw_Wereld_Draait_Door__.html?p=8,2

wereldnieuws

O my god wat een wereldnieuws..

Jeetje.. en nog wel van de Telegraaf..

Stond al op de voorpagina van de krant deze ochtend.

pfff...er zijn belangrijkere zaken hoor

Boeiend... de wereld draait door hoor...

Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 10 november 2010 om 09:09:

▶

pfff...er zijn belangrijkere zaken hoor

Wat dan? Zoals jouw boeiende topic over Nel Veerkamp zeker?

Uitspraak van M. op woensdag 10 november 2010 om 09:23:

▶

Wat dan?

het gat in de ozonlaag
Milieuvervuiling
Het Kraakverbod
Abortus
Hypotheekrente aftrek wel of niet afschaffen
Opleggen van belachelijk combi's dan wel niet toelaten uitsupporters
Johan Cruijff
Ajax
etc....

Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 10 november 2010 om 09:27:

▶

het gat in de ozonlaag
Milieuvervuiling
Het Kraakverbod
Abortus
Hypotheekrente aftrek wel of niet afschaffen
Opleggen van belachelijk combi's dan wel niet toelaten uitsupporters
Johan Cruijff
Ajax
etc....

hmm... dan vind ik die vrouw toch belangrijker.

Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 10 november 2010 om 09:27:

▶

het gat in de ozonlaag
Milieuvervuiling
Het Kraakverbod
Abortus
Hypotheekrente aftrek wel of niet afschaffen
Opleggen van belachelijk combi's dan wel niet toelaten uitsupporters
Johan Cruijff
Ajax
etc....

Wat is er mis met abortus?

Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 10 november 2010 om 09:27:

▶

Opleggen van belachelijk combi's dan wel niet toelaten uitsupporters

Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 10 november 2010 om 09:27:

▶

Het Kraakverbod

en wat is er mis met kraakverbod??
Wij betalen toch ook gewoon voor ons huis
waarom hun dan niet?
en dat slap gelul over dat ze stijden tegen leegstand is grote onzin,ze willen gewoon gratis wonen.

Gisterenavond gezien, totaal GEEN

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 november 2010 om 09:02:

▶

nodige ophef

en John zei alleen dat er iemand niet goed werd

heftig heur

De wereld stond gewoon ff stil

filmpje dan!!

Uitspraak van meb op woensdag 10 november 2010 om 09:08:

▶

Stond al op de voorpagina van de krant deze ochtend.

Ongelofelijk hoe de media vandaag de dag komt met voorpagina nieuws die echt nergens over gaat. Wil veel zeggen.

Uitspraak van Lampenkapje op woensdag 10 november 2010 om 11:00:

▶

Wij betalen toch ook gewoon voor ons huis

Geef mij één reden waarom je afgunst toont omtrent het kraken. Jaloers?

Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 10 november 2010 om 14:15:

▶

Geef mij één reden waarom je afgunst toont omtrent het kraken. Jaloers?

juist

en dan krijg je altijd weer tegengas in de trand van:
jaloers om poep in mn haar te smeren?
jaloers om in een zwijnenstal te wonen?
etc etc.

Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 10 november 2010 om 14:15:

▶

Geef mij één reden waarom je afgunst toont omtrent het kraken. Jaloers

Jaa heel erg..!!

Nee ik ben juist heeel erg trots dat ik een eigen huis heb gekocht!
Ik betaal gewoon voor mijn huis,ik zorg dat mijn kinderen later een huis hebben.
Denk je nou dat ik mijn huis zou inruilen voor een kraakpand??

Mijn afgunst dat deze mensen denken een vrijbrief te hebben om zomaar en pand in te dringen en het dan van hun te maken..!
dikke bullshit over blablabla leegstand.
Gewoon net zoals alle andere lekker betalen voor je huis.

Uitspraak van Lampenkapje op woensdag 10 november 2010 om 22:16:

▶

dikke bullshit over blablabla leegstand.

Waarom is dat bullshit dan?

Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 10 november 2010 om 09:27:

▶

Johan Cruijff
Ajax

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 11 november 2010 om 12:30:

▶

Waarom is dat bullshit dan

Want zodra het gebouw wat ze kraken weer gebruikt wil worden door de eigenaar,krijg je die gasten er nooit meer uit.!!
Als ze zo erg tegen leegstand zijn, dan zouden ze meteen hun spullen pakken als de eigenaar het gebouw weer wil gebruiken,
maar nee dat doen ze dan niet!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 november 2010 om 09:02:

▶

Ook John was duidelijk geschokt door het voorval.

nou, wat zag die er geschokt uit. Telegraaf heeft het weer een beetje aangedikt

Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 10 november 2010 om 09:27:

▶

het gat in de ozonlaag

onzin

Uitspraak van Lampenkapje op donderdag 11 november 2010 om 14:44:

▶

Want zodra het gebouw wat ze kraken weer gebruikt wil worden door de eigenaar,krijg je die gasten er nooit meer uit.!!
Als ze zo erg tegen leegstand zijn, dan zouden ze meteen hun spullen pakken als de eigenaar het gebouw weer wil gebruiken,
maar nee dat doen ze dan niet!!

Ahaa daar heb je eindelijk een goed punt. Maar zijn altijd alle krakers zo? En zou er soms iets meer spelen dan dat?

Ik keur het overigens ook af hoor als ze amok maken als ze moeten wieberen maar ik denk echt dat er meerdere dingen spelen redelijk vaak. Bedrijven en beleidsmakers zijn tegenwoordig ook niet altijd loyaal en moreel verantwoord bezig dus ik kan me voorstellen dat sommige mensen zeggen, oke, zij niet? Dan ik ook niet.

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 11 november 2010 om 22:08:

▶

Ahaa daar heb je eindelijk een goed punt. Maar zijn altijd alle krakers zo? En zou er soms iets meer spelen dan dat?

Ik keur het overigens ook af hoor als ze amok maken als ze moeten wieberen maar ik denk echt dat er meerdere dingen spelen redelijk vaak. Bedrijven en beleidsmakers zijn tegenwoordig ook niet altijd loyaal en moreel verantwoord bezig dus ik kan me voorstellen dat sommige mensen zeggen, oke, zij niet? Dan ik ook niet.

Na de meeste krakers zijn zo.Kijk maar in het nieuws van vorige week,krakers die een antikraak bedrijf de ramen in gooien,ik vind dat nou best triest,want hun denken dat ze recht hebben op lege gebouwen terwijl ze dat niet hebben,de eigenaar staat goed in ze recht op antikraak in te schakelen en dat kunnen de krakers niet hebben.Ik vind dat hun ook gewoon achter aan de huurlijst in de rij mogen staan.Wat ik wel denk is dat vroeger het kraken echt om leegstand ging,maar nu is het hebberigheid en zo weinig mogelijk willen betalen voor onderdak