Waar baseer je dit op dan?
Heb je zelf ooit een periode van 4 maanden niets genomen en daarna geconstateerd dat dit geen invloed had op je gevoeligheid?
Ten eerste denk ik niet dat we deze hele discussie hadden gehad als we dit in person hadden besproken en niet op het net. Wat ik namelijk bedoel, maar zo op schrift dan altijd weer net niet goed onder woorden breng, is niet dat er GEEN tolerantie op treedt. (al valt dat misschien zo wel te lezen, geef ik toe; dat is dan ook het voordeel aan een gesprek, je kunt gelijk nuanceren en bijsturen als je niet goed begrepen wordt, en je kunt klemtonen veel beter leggen, dat kan hier niet) Maar WEL dat er in ieder geval, en dat is mijn ervaring, waarbij ik wel de ervaring van een hoop mensen waarmee ik heb getript, integreer, dat het in ieder geval NIET zo is dat er een DIJK VAN een tolerantie op treedt.
4 maanden niets nemen is er hier niet bij, ik denk dat je dat wel weet. Wel heb ik inmiddels een paar ervaringen met een aantal dagen achtereen 2C's, en ik kan geenzins vaststellen dat ik dosissen heb of had moeten verhogen ten opzichte van normaal omdat ik de vorige dagen ook 2C'tjes op had.
Lijkt mij toch ook het andere aspect dat bij tolerantie komt kijken
Bovendien hebben we het in Pim's situatie NIET over een periode van langdurig gebruik, maar juist over een periode van relatief langdurig GEEN gebruik. Dat is wel wat anders.
Daarnaast gebruik ik de 2C's natuurlijk sowieso relatief regelmatig, maar als het op doseren aankomt, nee, heb ik niet de indruk dat het steeds hoger moet omdat er tolerantie optreedt, eerder en eigenlijk alleen omdat ik zelf op bepaalde momenten wel eens een diepere trip wens, als de vooraf bedachte setting dat mogelijk maakt.
Lastig uit te leggen en nu met details te omkleden, maar neem van me aan dat ik dit voor m'n eigen tripgedrag redelijk geanalyseerd heb

En soms is dat niet zo en wordt er gewoon een milder tripje ingecalculeerd. Ik heb dan ook niet dat het ineens te mild is (onverwachts, door dus bijv. enige tolerantie). Maar goed, genoeg cases uit eigen ervaring even.
- Er geen enkel wetenschappelijk onderzoek is naar het optreden van tolerantie bij regelmatig gebruik van 2C'tjes.
Dat is een belangrijke opmerking inderdaad, die deels dat wat je zelf zegt daarna al onderuit haalt; er is geen wetenschappelijk onderzoek gedaan.
Waar je zelf mee verder gaat is, wat ik er nu uithaal, óf deels eigen interpretatie van onderzoeken, (en/)óf die van (andere) wetenschappers, maar net wat jezelf zegt; het is géén onderzoek.
Verder is het wel zo dat met, dat wat je uit vele eigen trips kunt halen, danwel ook op bijv. Erowid of andere reportssites kunt lezen, wel een schat van informatie, niet altijd even betrouwbaar en zeker niet zo welomkleed als een wetenschappelijk artikel, maar het is wel one of the best available. Naast dat interpretaties van de mechanisme achter bepaalde concepten natuurlijk wel degelijk van waarde (kunnen) zijn.
Daarentegen is er wel onderzoek gedaan waaruit blijkt dat de receptor waarop de 2C'tjes een belangrijk deel van hun psychedelische effecten uitoefenen al na een dynamische activatie van een half uur wordt gereguleerd.
In 'normale' taal: Al na een half uur komen er meer knopjes beschikbaar waar je 2C'tje aan kan draaien. 
Grappig dat je zegt meer knopjes, in feite krijg ik daar een idee bij, als je het zo opschrijft, hoe meer knopjes voor je 2C'tje om aan te draaien, hoe beter het werkt

Dus dat zou met deze woorden tolerantie imo tegen spreken.
Aangezien zo'n verandering alleen kan optreden door invloed op de gentranscriptie, dus op DNA-niveau, wordt het wel heel erg spannend...:
Wordt wel spannend ja en dit laat bij mij half een lichtje branden, ergens weet ik dit maar ik weet de details er niet (meer) van.
Anyway, terugkomend op de knopjes analogie. Meer knopjes is prima, maar ik denk dat als je, om bij deze analogie te blijven, te kort doet aan het mensenlijk lichaam als je alleen gaat kijken naar [aantal knopjes]. Verder bordurend op de knopjes; mijn oven knop draait stroef. Analoog daaraan, kan ik me voorstellen dat niet alleen het [aantal] knopjes, maar ook de [functie van] de knopjes er toe doet. Om bij simpele mensentaal te blijven.
Overigens die knop van de oven; hij wordt keer op keer vervangen door de fabrikant, maar om de zoveel tijd treedt hetzelfde probleem op

. Afijn, ze sturen altijd gratis een knop toe (waarvoor warme douche & hulde), dus voor nu geen reden de oven te vervangen.
maar vier maanden niets gebruiken zou er niet voor zorgen dat er iets van die invloed op je DNA wordt teruggedraaid!? 
Wat mij hier weer niet duidelijk is, is: stel je hier nu een vraag, of stel je dat wat je zegt?
Afijn, stuur mij eens dat artikel van die DNA expressie, wil daar wel (weer) eens wat over lezen dan.
Kijkende naar het feitelijk optreden van tolerantie van MDMA, zou ik zeggen dat het grootste gedeelte daarvan na enkele maanden wel weg is, ik zie niet in waarom bij 2C'tjes, die 'tolerantie', wat zeker niet zo'n hoge dijk is als die bij MDMA (niet dat ik dat nou ook gelijk perse een hoge dijk wil noemen), zich niet zou terugdraaien.
Het gaat mij erom dat je een advies ergens fatsoenlijk op moet baseren.
En tenzij je al tien mensen hebt gehad die na een paar maanden 'clean' met een vergelijkbare afweging zaten, kun je je advies alleen maar baseren op 'gevoel' of op fatsoenlijk onderzoek.
Aangezien mijn advies deels gebaseerd was op onderzoek, en voor een groter deel op de ervaring dat er wel degelijk een (bescheiden) vorm van tolerantie optreedt bij regelmatig gebruik van 2C'tjes, kan ik er niet zo goed tegen dat mijn advies wordt weggewimpeld op 'gevoel'. 
Ja, bij het lezen van het onderste kreeg ik even een

idee. Klinkt wat sneu, maar goed. Ik wimpel je advies niet weg! Ik heb er alleen een andere mening over. Mijn advies is ook niet (alleen) gebaseerd op gevoel, maar op ook op ervaring en die ervaring durf ik wel redelijk ruim te noemen.
Daarnaast, net wat ik eerder zei, ik bedoelde niet dat er geen tolerantie optreedt, maar in ieder geval ook geen dijk om nou heel veel rekening mee te houden, wat mij betreft.
En tenzij je al tien mensen hebt gehad die na een paar maanden 'clean' met een vergelijkbare afweging zaten, kun je je advies alleen maar baseren op 'gevoel' of op fatsoenlijk onderzoek.
Jep, en fatsoenlijk onderzoek is er dus niet. BLijven over: interpretaties van achterliggende mechanismen, niet onbelangrijk en zeker van waarde, maar ook schatten aan experiences en daar enigzins mee verweven inderdaad; een beetje gevoel.
dat er wel degelijk een (bescheiden) vorm van tolerantie optreedt bij regelmatig gebruik van 2C'tjes
Hier ben ik het dus wel mee eens, maar wel met nadruk op bescheiden. Zelf vind ik het, voor m'n eigen tripervaringen en die van andere, in ieder geval niet iets om bij het 'calculeren van dosissen' (in feite werk je ook niet eens met rekensommen en blijft het dus; gevoel!) rekening mee te houden. En ik moet zeggen, dat levert hier in de omgeving ook geen negatieve ervaringen op. Geen mensen die te hard gaan na een geruime tijd niet gebruiken (de mede-tripper die ik had meegenomen op de Veluwe is overigens binnenkort wel een mooi testpersoon hiervoor, na 14+ maanden geen 2C-gebruik) en weinig klachten over te zwakke trips in perioden van wat frequenter nuttige van onze geliefde stofjes

Dus voor mij is het iig niet iets om rekening mee te houden, als een ander dat wel doet, is dat natuurlijk verder prima

Zo lang dat de juiste ervaringen oplevert is dat verder niets om aan te tornen
Nog steeds denk ik niet dat het mis zal gaan als Pim 23 mg of 25 mg zou pakken.
Daarom, net wat ik zeg, het zijn nog steeds geen rekensommen, dus er komt sowieso altijd gevoel bij kijken, dus hoe goed je je tolerantie verhaal wel of niet kunt onderbouwen, uiteindelijk zit in de dosisbepaling altijd een stuk gevoel, welke gedachten er ook achter zitten (meer of minder dan vorige keer, etc).
En anders ben ik erg benieuwd naar je sommen
So far for that en even een nieuwe post..