die redenering is allang onderuit gehaald
bron?
ik woon in een wijk met 80% niet westerse allochtonen/moslims , ik weet dus wel degelijk waar ik over praat maar heb blijkbaar gewoon wat betere ervaringen dan jij, waarom zou dat niet kunnen?
en al weer een dag over mode gepraat ipv problemen oplossen.........
Dat kan een tegenstander van elk politicus zeggen. Ik kan in principe hetzelfde vinden van Cohen en Pechtold.
Als er mensen over straat macheren met duitse helmen op hun kop dan roept dat bij mij dezelfde assosiaties op als dat ik iemand zie met een burka of iemand met een gewaad.
okee , ... ik ben weer sprakeloos ........
maar ja, het blijkt dus, het is belangrijker dat we over een burka praten als er over dat politie mensen in Nederland uitgelachen worden, door een stel ratten die ons op straat een onveilig gevoel geven. ........
want ja, een Burka dat is echt fout, maar je moet toch wel veilig met je ACAB shirt over straat kunnen.....
![[img width=800 height=443 cacheid=00117514002eeca1a1717aa31a02b57ddc]http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/wp-content/uploads/2010/02/Kabinet-Rutte-Verhagen.JPG[/img]](/images/cache/00117514002eeca1a1717aa31a02b57ddc "Bron: http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/wp-content/uploads/2010/02/Kabinet-Rutte-Verhagen.JPG")
en ook hij vind dan die burka belangrijker als
Leg me geen woorden in de mond
islamisatie
bron?
Jizhia
De Koran staat zelfs toe dat niet-moslims bestolen mogen morden
dat is toch echt iets heeeeel anders dan wat jij zegt:
Oftewel we mogen niet moslims belasten, omdat ze niet moslims zijn...
Is dat wat anders dan stelen?
dat systeeem wordt in geen enkel land meer toegepast, en ja belasting heffen is iets anders dan stelen, zeker als je kijk naar de vorm van stelen waar thijs en ik het over hadden: straatroof of diefstal door marokkaansje jochies,
thijs stelt dat ze daarin worden gestimuleerd door de Jizya, dat geloof jij werkelijk?
Nee, maar ik geloof wel dat het stelen van autochtone Nederlanders een minder zware overtreding in hun belevingswereld is dan stelen van cultuur-genoten.
De straatschoffies en scooter-stelers zijn wellicht geen moslim in de traditionele zin van het woord, maar hun minachting voor 'onze' levenswijze, joden, vrijgevochten vrouwen etc. komt toch voort uit die islamitische traditie.
dat haalt de stelling dat de islam/islamistische cultuur hun crimineel gedrag verklaart, in feite al onderuit......
Traditie zit wat dat betreft in de genen, goed/fout perceptie etc.
Niet verklaard, maar ook niet ontkracht.
Traditie zit wat dat betreft in de genen, goed/fout perceptie etc.
De vaak stompzinnige en behaagzieke maatregelen die de islam bestuurlijk in de watten leggen – de zogenaamde islamisering – zijn meestal afkomstig van blanke bestuurders die de white mans burden van de jaren ‘70 nog niet ontgroeid zijn. Ze zijn meesterlijk in het op het schild tillen van idioten en opportunisten, van de Meiden van Halal tot protestantse niqaabdraagsters. Ik durf te wedden dat het halalvlees voor het restaurant in de Tweede Kamer op intiatie van domlinks is gebeurd en geen islamiet er om gevraagd heeft.
Daar gaat het toch niet om, een stukje grondrecht van de vrouw mag meer beschermd worden
die burka belangrijker als dat de politie geen gezag meer heeft. Dat is een probleem oplossen, niet die enkele tientallen burkas die in Nederland rond zweven. Die burka, die ziet gewoon niet uit, dat de politie op straat geen gezag meer heeft, dat is een van de problemen.
Die 2 staan toch los van elkaar, ik snap die dat je die met elkaar in verband brengt
Trouwens gisteren POW nieuws gezien
over het algemeen zijn Marokkanen een stuk socialer als Nederlanders. Daar kun je nog eens aan kloppen als je honger hebt, in de huidige Nederlandse cultuur kun je niet eens bij je broer aan kloppen als je eens een maandje honger moet lijden......
Fail. (n)
Fail. (n)
Die wet is zogenaamd bedoelt om o.a. de emancipatie van de allochtone vrouwen te bevorderen.
Ik vind POW nieuws echt prachtig, kijk het elke dag
Welke wet heb je het over
Combi van Telegraaf en RTL Boulevard (n).
Ik was met Reckonor in discussie over burka-verbod. Nu alweer vegeten?
Combi van Telegraaf en RTL Boulevard (n).
Tis niet echt een korte discussie en over die wet ben ik niet tegengekomen
.Al eens gekeken dan?
Ja, want ik heb er een mening over.
Het stukje grondrecht van de vrouw wordt per definitie niet méér beschermd d.m.v. verbod op het dragen van een burka, want het ontneemt vrouwen die vrijwillig een burka willen dragen het recht om zich zo te uiten. Emancipatie wordt hier dus niet per definitie bevorderd, eerder betutteling vanuit de overheid.
15:46
Hier ben ik het dus niet mee eens ...... vrouwen die vrijwillig de burka dragen in Nederland doen dit om verkeerde redenen oa provoceren.
. Okee, bij dit soort generaliserende onzin haak ik af. Fijne middag verder
Okee, bij dit soort generaliserende onzin haak ik af. Fijne middag verder
Is er een andere reden dan?
Ben je het wel met me eens dat burka-draagsters extremisten zijn?
maar dat doet niet ter zake.
Ze reageert op iets wat ik post in een discussie, zonder dat ze weet waar de discussie over gaat.
Gaat nergens meer over.
Uitspraak van Rampestampertjeop donderdag 14 oktober 2010 om 14:26:
Daar gaat het toch niet om, een stukje grondrecht van de vrouw mag meer beschermd worden
Het stukje grondrecht van de vrouw wordt per definitie niet méér beschermd d.m.v. verbod op het dragen van een burka, want het ontneemt vrouwen die vrijwillig een burka willen dragen het recht om zich zo te uiten. Emancipatie wordt hier dus niet per definitie bevorderd, eerder betutteling vanuit de overheid.
Jammer dat je mijn PRAKTIJK voorbeeld van vandaag nog wel niet wil lezen
. .
