waar gaat jouw stem naar uit ????
Forumonderwerp · 1094049
20266x bekeken
"Dit is een mooie dag voor Nederland."
Al die mensen die hun ogen gesloten houden voor Marokkaanse crimineeltjes. Het heeft wel iets, die mentaliteit van 'kijk eens in de spiegel' of deze nog veel leukere variant 'er zijn ook genoeg slechte Nederlanders' haha, bijna schattig is het......
Als je tenminste leeft in sprookjesland. Hier kan je in de stad, na 22:00 niet echt heel veilig over straat. Nu heb ik zelf aardig wat bij te zetten, dus ik voel me nog niet zo onveilig. M'n buurmeisje doet dat wel. Hoe vaak ze al lastig is gevallen door Marokkanen die al lang op bed hadden moeten liggen ; ik kan het niet meer bijhouden.......maar vaag genoeg, nog nooit door Nederlanders. Zij was vroeger net zo achterdochtig als die mensen die hier met allemaal mooie dure woorden ons proberen wijs te maken dat wij het niet goed zien, die alle complotten over 9/11 willen geloven, om maar niet toe te hoeven geven dat ze al jaren fout zitten. Tuurlijk zijn er goeie Marokkanen, tuurlijk zijn er ook slechte Nederlanders. Maar die verhoudingen liggen een beetje anders.
Maar goed, ik kan hier natuurlijk alle vervelende ervaringen opsommen, de linkse flockers zullen nooit toegeven dat er een kern van waarheid inzit. Jammer.....
laatste aanpassing
Dat klopt. Maar ik denk ook niet dat integratie zo'n snel proces is. Bovendien werkt het ook met generaties, waarvan het nu eenmaal tijd inneemt om een volgende te creëren.
Zoals het nu gaat, wordt het dus van KWAAD naar ERGER zeg je?
Het gaat nu namelijk in sneltreinvaart bergafwaarts.....ben benieuwd hoe veelbelovend de volgende generatie dan wel niet mag zijn.......
Maar goed, ik kan hier natuurlijk alle vervelende ervaringen opsommen, de linkse flockers zullen nooit toegeven dat er een kern van waarheid inzit. Jammer.....
Al die mensen die hun ogen gesloten houden voor Marokkaanse crimineeltjes.
Totale onzin wat je nu neerkalkt. Erg kortzichtig. Het probleem staat sinds Fortuyn duidelijk en helder op de kaart en zal van links tot rechts echt niet meer ontkend worden. Er zijn wel verschillen in de meningen over de oorzaken van deze criminaliteit en de meningen t.o.v. de Islam.
Zoals het nu gaat, wordt het dus van KWAAD naar ERGER zeg je?
Ik denk niet dat het op de lange termijn erger wordt nee. Uit andere voorbeelden blijkt dat de eerste generatie niet voor veel problemen zorgt, maar slecht integreert. Pas de tweede generatie veroorzaakt problemen, omdat ze met een identiteitscrisis komen te zitten, als weliswaar inwoners van het nieuwe land, maar naar hun gevoel toch tweederangs burgers.
"Dit is een mooie dag voor Nederland."
"Dit VIND IK een mooie dag voor Nederland". zou meer op zijn plek zijn. IK beschouw dit als het slechtst mogelijke kabinet dat er uit deze verkiezingen had kunnen komen. Een minderheidskabinet met een pauperpartij en een partij die keihard verloren heeft, aangevuld met een neo-fascistische partij die alleen maar wint bij de gedoogconstructie. Een schande voor de kiezer en een ramp voor Nederland.
VIND IK.
donateur
ff afwachten wat we morgen ( donderdag te zien krijgen)
Rutte: Rechts zal z'n vingers er bij aflikken..
Wilders:En nu krijgt de PVV heel veel invloed als gedogende partij. "Geen Job Cohen of Femke Halsema aan de macht, dat is goed voor de PVV, goed voor mijn kiezers en goed voor Nederland." gedoogakkoord dat Wilders heeft gesloten met CDA en VVD staan volgens hem 'dingen in die Nederland nog niet eerder heeft meegemaakt'.
Wilders: sprak van een mooie dag voor Nederland. 'Er zal een hoop gaan veranderen', aldus Wilders. 'De PVV is een heel eind gekomen. We krijgen nu toch flink wat te vertellen in Nederland, ook al zitten we niet in het kabinet. Dat was een paar jaar geleden niet goed voorstelbaar. Nu zijn we een partij die volwaardig meedoet.'
heel veel suc 6 Geertjuh!
tot nu toe klinkt het als muziek in de oren....
Rutte: Rechts zal z'n vingers er bij aflikken..
Wilders:En nu krijgt de PVV heel veel invloed als gedogende partij. "Geen Job Cohen of Femke Halsema aan de macht, dat is goed voor de PVV, goed voor mijn kiezers en goed voor Nederland." gedoogakkoord dat Wilders heeft gesloten met CDA en VVD staan volgens hem 'dingen in die Nederland nog niet eerder heeft meegemaakt'.
Wilders: sprak van een mooie dag voor Nederland. 'Er zal een hoop gaan veranderen', aldus Wilders. 'De PVV is een heel eind gekomen. We krijgen nu toch flink wat te vertellen in Nederland, ook al zitten we niet in het kabinet. Dat was een paar jaar geleden niet goed voorstelbaar. Nu zijn we een partij die volwaardig meedoet.'
heel veel suc 6 Geertjuh!
tot nu toe klinkt het als muziek in de oren....
laatste aanpassing
Jij blijkbaar niet. Want interesseert mij het of het jou boeit of niet? 
Jij blijkbaar niet. Want interesseert mij het of het jou boeit of niet?
klote voor je, geen uitkering meer en je zult nog eens je best moeten gaan doen zeker?
Werken aan en voor je toekomst
geen uitkering meer
LOL ik heb nog nooit een uitkering gehad.
Werken aan en voor je toekomst
Precies waar ik mee bezig ben. Begrijp niet echt wat deze post te maken heeft met dit kneuzenkabinet...
je hebt een mening over iets waarvan je de inhoud nog niet eens weet?
je hebt een mening over iets waarvan je de inhoud nog niet eens weet?
We zijn toch allemaal wel op de hoogte van de ideeën van zowel het CDA als de VVD als de PVV. Wat voor uiteindelijke standpunten er ook uit die partijen komen, het is altijd een ramp. Daarvoor zijn het een smaakloze draaikontenpartij, een kakkers-voor-kakkers partij en een hypocriete, ondoordachte schooierpartij.
ja idd de afgelopen 30 jaar gingen prima nietwaar?
ga huilen kleine cohen
ga huilen kleine cohen
laatste aanpassing
@het lallende kadaver: You tube t.w. Dat is eruit; is dat van de stress ?!
Ik denk niet dat het op de lange termijn erger wordt nee. Uit andere voorbeelden blijkt dat de eerste generatie niet voor veel problemen zorgt, maar slecht integreert. Pas de tweede generatie veroorzaakt problemen, omdat ze met een identiteitscrisis komen te zitten, als weliswaar inwoners van het nieuwe land, maar naar hun gevoel toch tweederangs burgers.
Dat de eerste generatie Marokkanen niet voor veel problemen zorgde kan ik alleen maar bevestigen. Neem een willekeurige Marokkaan van rond de 40, en ondanks hun andere cultuur, zijn ze helemaal zo slecht nog niet. Van de tweede generatie, volgens jou als gevolg van ID-crisis, is in mijn ogen wel 75% een zogenoemdne rotte appel. Volgens jou wordt het bij volgende generaties alleen maar beter begrijp ik? Of ja, beter, in ieder geval niet erger.
Dus het kind van een rotte appel, die alles in het leven leert VAN die rotte appel, zal volgens jou dus niet NOG erger worden dan z'n pa?
Sorry, maar ik ben gevormt door wat mijn ouders mij leerde. Hier en daar maak jezelf misschien andere ( niet altijd even slimme ) keuzes, dat is altijd zo. Daarin zie je dus ook het verschil tussen generatie 1 en 2.
Maar wat jij zegt geloof ik niet zo in, het kind van een rotte appel zal niet snel het braafste jongetje uit de buurt worden, uitzonderingen daar gelaten.......
Erg kortzichtig.
Kortzichtig. Maar geef eens een reden om verder te kijken dan de dingen die om mij heen gebeuren?? Wat heb ik eraan dat er wel een hele hoop aardige Marokkanen zijn, die kilometers van mij vandaan wonen. Niks toch. Egoistisch misschien, maar ik stem op een partij waar IK beter van wordt. En waar IK last van heb, is van al die kutjong hier in de buurt. De oudere Marokkanen zelf krijgen er ook geen grip op, dan maar andere maatregelen!
Komt nog bij dat Wilders 1 van de weinige is die de financiele puinhoop wil aanpakken zonder dat Jan Modaal er slechter van wordt. Dat klinkt mij goed in de oren.
Uiteindelijk is er wel toegegeven op bepaalde punten, zoals de AOW-leeftijd. Maar serieus, tegen de tijd dat ik zo oud ben ( als ik het uberhaupt ooit haal ) zijn die punten nog 4x meer gewijzigd. Wie weet is de grens dan wel al verhoogt naar 70. Dus ik heb er geen moeite mee dat Wilders daaraan heeft toegegeven. Zo lang hij verder bij de meeste standpunten blijft vind ik het prima. En wat Wilders slim heeft gedaan in mijn ogen, is dingen wat extremer uitspreken dan dat hij daadwerkelijk meent. Denk je dat GW zelf niet snapt dat je nooit alle mensen uit Moslim landen de toegang tot NL kan verbieden? Tuurlijk snapt ie dat, maar als ie dalijk moet toegeven, geeft ie voor 30% toe, en houdt ie nog 70% van zijn standpunt in tact. Beetje moeilijk uit te leggen, maar hij houdt het contrast heel groot. Als er dan in de toekomst door alle partijen een middenweg gezocht moet worden voor een bepaald standpunt, dan zit die weg al wat meer in de richting die GW voor ogen had....
laatste aanpassing
We zijn toch allemaal wel op de hoogte van de ideeën van zowel het CDA als de VVD als de PVV. Wat voor uiteindelijke standpunten er ook uit die partijen komen, het is altijd een ramp. Daarvoor zijn het een smaakloze draaikontenpartij, een kakkers-voor-kakkers partij en een hypocriete, ondoordachte schooierpartij.
wat is er mis met meer agenten op staat? ze andere prioriteiten geven en wellicht dat de overheid/belastindienstzlef moet gaan flitsen?
Komt nog bij dat Wilders 1 van de weinige is die de financiele zooi wil aanpakken zonder dat Jan Modaal er slechter van wordt. Dat klinkt mij goed in de oren.
Uiteindelijk is er wel toegegeven op bepaalde punten, zoals de AOW-leeftijd. Maar serieus, tegen de tijd dat ik zou oud ben ( als ik het uberhaupt ooit haal ) zijn die punten nog 4x meer gewijzigd. Wie weet is de grens dan wel al verhoogt naar 70. Dus ik heb er geen moeite mee dat Wilders daaraan heeft toegegeven. Zo lang hij verder bij de meeste standpunten blijft vind ik het prima. En wat Wilders slim heeft gedaan in mijn ogen, is dingen wat extremer uit te sprekenn dan dat hij daadwerkelijk meent. Denk je dat GW zelf niet snapt dat je nooit alle mensen uit Moslim landen de toegang tot NL kan verbieden? Tuurlijk snapt ie dat, maar als ie dalijk moet toegeven, geeft ie voor 30% toe, en houdt ie nog 70% van zijn standpunt in tact.
jij snapt het
Dus ik ben dan ook erg benieuwd naar het akkoord, het zal vrij gematigd zijn
Kortzichtig. Maar geef eens een reden om verder te kijken dan de dingen die om mij heen gebeuren?? Wat heb ik eraan dat er wel een hele hoop aardige Marokkanen zijn, die kilometers van mij vandaan wonen. Niks toch. Egoistisch misschien, maar ik stem op een partij waar IK beter van wordt. En waar IK last van heb, is van al die kutjong hier in de buurt. De oudere Marokkanen zelf krijgen er ook geen grip op, dan maar andere maatregelen!
Dat heeft niks te maken met mijn punt. Ik geef alleen aan dat er echt geen partijen meer de problemen met allochtonen zullen ontkennen.
Komt nog bij dat Wilders 1 van de weinige is die de financiele puinhoop wil aanpakken zonder dat Jan Modaal er slechter van wordt. Dat klinkt mij goed in de oren
Wat hij niet voor elkaar gaat krijgen, aangezien dat linkse standpunten zijn, waarvoor de VVD en het CDA hun neus ophalen. Ik kan er bijna vergif op innemen dat het hem echt niet is gelukt dat in het regeerakkoord te krijgen.
wat is er mis met meer agenten op staat?
Onzinnige vraag, aangezien een politiestaat toch ver weg is. Ook niemand is tegen het verbeteren van onderwijs. Niemand is tegen betere zorg etc. Alleen de manier waarop dat verkregen moet worden verschilt tussen de partijen. Dat geld ook voor veiligheid.
ja idd de afgelopen 30 jaar gingen prima nietwaar?
Wat een oerdomme opmerking. De laatste 30 jaar zijn het toch echt het CDA en de VVD geweest die het meerendeel van de tijd hebben geregeerd.
Volgens mij heeft Bos behoorlijk bijgedragen aan de economische crisis waarin we nu verkeren. Leuke afspraken gemaakt met banken, die niet nagekomen worden nietwaar?
Wat doet Bos op dit moment? Hij gaat zakken vullen, hoe kan het ook anders.
de opmerking is verder niet dom want het is toch helemaal niet goed gegaan? Daarom is dit een frisse wind door NL, wat een kans moet krijgen. wat er nu speelt is de afgelopen jaren in gang gezet, door PvdA Cda VVD noem maar op.
Geen onzinnige vraag omdat niet elke partij dit wil, daarnaast wil je dit kunnen bereiken zul je ook mensen moeten benadelen. Schijnbaar is dat nog steeds voor een aantal mensen moeilijk in te zien. Wel vernieuwing en verandering willen maar niks eraan mee willen betalen of bijdragen, hypocriet kutvolk.
Wat doet Bos op dit moment? Hij gaat zakken vullen, hoe kan het ook anders.
de opmerking is verder niet dom want het is toch helemaal niet goed gegaan? Daarom is dit een frisse wind door NL, wat een kans moet krijgen. wat er nu speelt is de afgelopen jaren in gang gezet, door PvdA Cda VVD noem maar op.
Onzinnige vraag, aangezien een politiestaat toch ver weg is. Ook niemand is tegen het verbeteren van onderwijs. Niemand is tegen betere zorg etc. Alleen de manier waarop dat verkregen moet worden verschilt tussen de partijen. Dat geld ook voor veiligheid.
Geen onzinnige vraag omdat niet elke partij dit wil, daarnaast wil je dit kunnen bereiken zul je ook mensen moeten benadelen. Schijnbaar is dat nog steeds voor een aantal mensen moeilijk in te zien. Wel vernieuwing en verandering willen maar niks eraan mee willen betalen of bijdragen, hypocriet kutvolk.
Dat heeft niks te maken met mijn punt. Ik geef alleen aan dat er echt geen partijen meer de problemen met allochtonen zullen ontkennen.
Zijn dat dezelfde partijen die Fortuyn extreem rechts noemden?
Volgens mij heeft Bos behoorlijk bijgedragen aan de economische crisis waarin we nu verkeren
ik heb gehoord dat hij ook achter de de aanslagen van 9/11 zit en de tsunami uit 2004
wat is er mis met meer agenten op staat?
moet het nog zien of dat gaat gebeuren..... dan zal er iig niet bezuinigd moeten worden op de politie...
de afgelopen 30 jaar gingen prima nietwaar
enorme voorspoed iig! mensen hebben altijd wel wat te klagen...
Ze zijn veel breder dan dat.
Daarbij zal er dan misschien toch wel iets mis zijn met dat geloof als zo veel mensen een probleem met de islam hebben.
ze zijn toch vooral succesvol geworden als anti-moslim/islam partij,
rare redenering: 'omdat zoveel mensen er een probleem mee hebben zal er wel iets mis mee zijn'
dan was er vroeger ook wat mis met de joden aangezien veel duiters daar een probleem mee hadden,
en dan is er dus ook wat mis met de pvv aangezien daar ook veel mensen een probleem mee hebben....
laatste aanpassing
Geen onzinnige vraag omdat niet elke partij dit wil
Jij beperkt je tot slechts de aantallen politieagenten. Naast het feit dat het enorm moeilijk wordt deze te realiseren, aangezien je niet even een politieagentenmachine aan het werk kan zetten, gaat het natuurlijk om de veiligheid in het algemeen. De één wil die verhogen door meer politieagenten en zwaardere straffen, de ander door preventie van criminaliteit.
Volgens mij heeft Bos behoorlijk bijgedragen aan de economische crisis waarin we nu verkeren. Leuke afspraken gemaakt met banken, die niet nagekomen worden nietwaar?
Oneens. Als Bos niet zo had bijgedragen aan de banken, was onze economische crisis nog veel erger geweest. Misschien niet het nvieau van bankroet als in Ijsland, maar toch zeker een stuk erger dan nu het geval is. De banken hebben zelfs al een deel terugbetaald aan de staat. Het is een leugen om de economische crisi te koppelen aan de hoogte van de staatsschuld. Dan heb je die discussie niet gode begrepen.
Zijn dat dezelfde partijen die Fortuyn extreem rechts noemden?
En kijk waar we 8 jaar later staan. Eergister nog in het NRC gaf Plasterk toe dat hij de problemen en niemand binnen de PvdA de problemen meer kon ontkennen.
+1
En kijk waar we 8 jaar later staan. Eergister nog in het NRC gaf Plasterk toe dat hij de problemen en niemand binnen de PvdA de problemen meer kon ontkennen.
heeft dus 8 jaar, paar dooien en boel problemen meer moeten duren, nou chapeau
Jij beperkt je tot slechts de aantallen politieagenten. Naast het feit dat het enorm moeilijk wordt deze te realiseren, aangezien je niet even een politieagentenmachine aan het werk kan zetten, gaat het natuurlijk om de veiligheid in het algemeen. De één wil die verhogen door meer politieagenten en zwaardere straffen, de ander door preventie van criminaliteit.
nee hoor ik heb het ook over de focus. Andere partijen willen buurtvaders, dialogen en andere bullshit. Allang duidelijki is dat dat niet functioneert. De mantel der liefde is onderhand wel klaar.
donateur
heeft dus 8 jaar, paar dooien en boel problemen meer moeten duren, nou chapeau
Nou inderdaad. Wat een tokkie's op het pluche zijn het ook zeg
Al is een leugen nog zo snel. De waarheid achterhaalt haar wel.
een neo-fascistische partij
Sinds wanneer hebben we islamitische partij in ons kiesstelsel? Of bedoel je de PvdA?
omdat ze met een identiteitscrisis komen te zitten
Omdat hun ouders te belazerd zijn om hun kinderen goed op te voeden en ze de taal en normen + waarden te leren die ze nodig hebben in dit land. Islamitisch opvoeden is belanrijker dan de toekomst van hun kinderen. hoe egoistisch.
De laatste 30 jaar zijn het toch echt het CDA en de VVD geweest die het meerendeel van de tijd hebben geregeerd.
Maar als die beide samen regeerden waren het werkkabinetten die het land enorm vooruit hebben geholpen
en daarna kwam er een Sinterklaasregering met de PvdA die alle centjes weer uit gaven als water.
Daarbij zorgde het WOII-Syndroom / politieke correctheid ervoor dat problemen met immigratie niet goed genoeg aan werden gepakt. En daarvoor is toch echt links de schuldeige. Want hun hebben zo lang mogelijk geprobeerd om die politieke correctheid in stand te houden.
Dat klopt. Maar ik denk ook niet dat integratie zo'n snel proces is. Bovendien werkt het ook met generaties, waarvan het nu eenmaal tijd inneemt om een volgende te creëren.
Nou. Met nieuwe generaties creëren hebben allochtonen geen moeite. Met bosjes nemen ze kinderen. Maar goed ervoor zorgen op op voeden. Tja daar valt nog heel wat te wensen over.
Het is pure naïviteit om te denken dat de problemen omtrent integratie even in vier jaar opgelost kunnen worden.
ja idd de afgelopen 30 jaar gingen prima nietwaar?
Met paars hadden we geld ten overvloede, onderwijs en zorg op orde etc etc. Ging in ieder geval beter dan nu!
wat is er mis met meer agenten op staat?
Dat je niet kan roepen MEER AGENTEN en dat ze dan uit de grond springen. We willen allemaal wel meer agenten, betere zorg en onderwijs. Het geld is er alleen niet. Als geld geen issue zou zijn, zou de PVV 1 van de beste partijen zijn. Iedereen krijgt er geld bij. Heel leuk, maar dat kan gewoon niet.
Met paars hadden we geld ten overvloede, onderwijs en zorg op orde etc etc. Ging in ieder geval beter dan nu!
ja grapjas vroeger toen was alles beter nietwaar?
Dat je niet kan roepen MEER AGENTEN en dat ze dan uit de grond springen. We willen allemaal wel meer agenten, betere zorg en onderwijs. Het geld is er alleen niet. Als geld geen issue zou zijn, zou de PVV 1 van de beste partijen zijn. Iedereen krijgt er geld bij. Heel leuk, maar dat kan gewoon niet.
het geld is erwel, dat zie je aan het huidige akkoord, het is een kwestie van prioriteiten stellen. Andere partijen geven het geld liever aan migratie cultuur en andere nonsense uit.
donateur
Het is pure naïviteit om te denken dat de problemen omtrent integratie even in vier jaar opgelost kunnen worden.
So shit sherlock
Ik zie hier trouwens niemand beweren dat de problemen de komende 4 jaren worden opgelost.
Elsevier kwam gisteren met een lijstje van beoogde windslieden:
VVD
Atzo Nicolaï - Binnenlandse Zaken
Henk Kamp - minister van Veiligheid (Justitie en politie samen)
Stef Blok - minister van Sociale Zaken
Hans van Baalen - minister Buitenlandse Zaken
Edith Schippers - minister Volksgezondheid
Melanie Schultz - minister (waarvan onduidelijk)
Uri Rosenthal - minister van Onderwijs
CDA
Maxime Verhagen - minister Economie en Landbouw
Jan Kees de Jager - minister van Financiën
Gerda Verburg - minister Defensie
Marja van Bijsterveldt - minister van Onderwijs (Uri Rosenthal wordt daar ook voor genoemd)
Piet Hein Donner - vicevoorzitter Raad van State
Kathleen Ferrier - staatssecretaris Ontwikkelingssamenwerking
Ferrier op ontwikkelingssamenwerking is wel opvallend. Het is wel haar specialiteit. Dus ze zou het goed doen. Maar wellicht is het ook een manier om alle CDA-mensen binnenboord te houden.
Opeens begrijp ik de motieven ven Ferrier ook veel beter. Haar kindje is echt ontwikkelingshulp. En Wilders is fel gekant tegen ontwikkelingshulp. Vandaar dat ze de samenwerking met de PVV niet zo ziet zitten.
Maar ik vind het logisch dat er flink op ontwikkelingshulp bezuinigd gaat worden. Je gaat geen geld uit geven aan dat soort zaken als we als land zijnde ons eigen huishoudboekje niet op orde hebben.
ja grapjas vroeger toen was alles beter nietwaar?
Wat wil je nou? Eerst ga je zelf de afgelopen 30 jaar erbij betrekken, en nou mag ik niets over het verleden zeggen
Andere partijen geven het geld liever aan migratie cultuur en andere nonsense uit.
Ja als je alleen maar wil geloven wat Geertje zegt, tuurlijk.
Hans van Baalen
Gerda Verburg
Piet Hein Donner
Deze mensen he...MIJN HEMEL.
laatste aanpassing
donateur
ik laat me eens verrassen, het is het minst erge, denk ik al hoewel, deze kabinets periode wordt bloeden, dus de oppositie kan volgende verkiezingen er op los hakken.
maar dat ik er positief over ben, nee
maar dat ik er positief over ben, nee
Ja als je alleen maar wil geloven wat Geertje zegt, tuurlijk.
wat heb je toch steeds met Geertje?
lol wat een onzin, ik vind idd dat er teveel geld naar ontwikkelingshulp cultuur etc gaat. net zoals ik vind dat er veel en veel teveel geld naar de kinderopvang gaat.
ga je dan prioriteiten stellen bv tussen veiligheid onderwijs en cultuur? Dan vind ik onderwijs opvoeding en veiligheid veel belangrijker dan cultuur, niks tokkie achtigs aan.
Dat jij liever smorgens naar de MAX geheugentrainer kijkt of losgaat op spuiten en slikken, in plaats van beter onderwijs voor je kind wil? (ff een extreem vb)
Wat me nog het meest stoort, niemand wil met de PVV samenwerken omdat ze een deel van de bevolking, lees de moslims als minderwaardig in onze samenleving beschouwen ( denken ze). Maar wat doen ze zelf? Wilders in het extreme rechtse hokje proberen te stoppen en 2 miljoen kiezers als dom en minderwaardig behandelen, ironie druipt ervan af.
ga je dan prioriteiten stellen bv tussen veiligheid onderwijs en cultuur? Dan vind ik onderwijs opvoeding en veiligheid veel belangrijker dan cultuur, niks tokkie achtigs aan.
Dat jij liever smorgens naar de MAX geheugentrainer kijkt of losgaat op spuiten en slikken, in plaats van beter onderwijs voor je kind wil? (ff een extreem vb)
Wat me nog het meest stoort, niemand wil met de PVV samenwerken omdat ze een deel van de bevolking, lees de moslims als minderwaardig in onze samenleving beschouwen ( denken ze). Maar wat doen ze zelf? Wilders in het extreme rechtse hokje proberen te stoppen en 2 miljoen kiezers als dom en minderwaardig behandelen, ironie druipt ervan af.
ontwikkelingshulp cultuur etc
Je gooit deze simpel op een hoopje. Dat is jammer.
Dat jij liever smorgens naar de MAX geheugentrainer kijkt of losgaat op spuiten en slikken, in plaats van beter onderwijs voor je kind wil? (ff een extreem vb)
Nogal extreem, aangezien ik geen TV heb of kijk. Op een Oh Oh Cherso na misschien, om te kunnen genieten van de simpeler elementen in onze samenleving.
ga je dan prioriteiten stellen bv tussen veiligheid onderwijs en cultuur? Dan vind ik onderwijs opvoeding en veiligheid veel belangrijker dan cultuur, niks tokkie achtigs aan.
Daar is niks tokkie-achtigs aan nee. Wel aan het benoemen van cultuur als nonsense. Maar fair dat je het enigzins nuanceert. Ikzelf acht cultuur als zeer nuttig en een enorme toevoeging op het onderwijs (en dan heb ik het niet over onzinprogramma's op de TV, daar zou best op bezuinigd mogen worden).
Wat me nog het meest stoort, niemand wil met de PVV samenwerken omdat ze een deel van de bevolking, lees de moslims als minderwaardig in onze samenleving beschouwen ( denken ze). Maar wat doen ze zelf? Wilders in het extreme rechtse hokje proberen te stoppen en 2 miljoen kiezers als dom en minderwaardig behandelen, ironie druipt ervan af.
Dat is inderdaad onverstandig, aangezien je die stemmers terug moet winnen en niet van je moet vervreemden, zoals de laatste 20 jaar al is gebeurd. Opgemerkt mag wel worden dat de PVV'ers, evenals de moslims, meteen krampachtig in de verdediging schieten. Ze voelen zich blijkbaar toch minderwaardig en achtergesteld.
Daar is niks tokkie-achtigs aan nee. Wel aan het benoemen van cultuur als nonsense. Maar fair dat je het enigzins nuanceert. Ikzelf acht cultuur als zeer nuttig en een enorme toevoeging op het onderwijs (en dan heb ik het niet over onzinprogramma's op de TV, daar zou best op bezuinigd mogen worden).
Natuurlijk acht ik cultuur een wezenlijk onderdeel van opvoeding en onderwijs, echter als je nu bekijkt waar cultuur uit bestaat en hoeveel geld die toegeschoven krijgen, kan dat best wat minder. Er zal een betere balans gezocht moeten worden.
Maargoed we hebben het jarenlang goed gehad, allerlei iniatieven zijn opgestart, alles kreeg geld toegeschoven.Nu wordt het knap lastig ineens nu er flink bezuinigd moet worden, er moeten belangrijke keuzes gemaakt worden en niet iedereen zal even blij worden.
Dat is inderdaad onverstandig, aangezien je die stemmers terug moet winnen en niet van je moet vervreemden, zoals de laatste 20 jaar al is gebeurd. Opgemerkt mag wel worden dat de PVV'ers, evenals de moslims, meteen krampachtig in de verdediging schieten. Ze voelen zich blijkbaar toch minderwaardig en achtergesteld.
erg jammer, volgens mij is iedereen in NL nog steeds gewoon gelijk. Zolang die zogenaamde verschillen benadrukt blijven worden zal het land er niet op vooruitgaan. Maargoed tegenwoordig is politiek bedrijven, elkaar zwart maken en ten koste van heel veel, zieltjes winnen. Het beste met het land en de inwoners voorhebben komt op een 2de misschien wel 3de plaats.
Wat heb jij met het non-stop napraten van hem?
ik praat hem helemaal niet na simpele ziel
Ik ben ook helemaal niet voor jou Geertje anders had ik erwel op gestemd
Zie je zelf niet debiel het klinkt te zeuren over de kosten van cultuur op een PARTY site?
ja want feesten en party sites worden gesubsidieerd door de overheid nietwaar?
Maar wel top van je dat je verder inhoudelijk in kunt gaan op mijn posts, een welkome toevoeging breng je
(om even net zo kortzichting als jij dat doet te reageren)
Blijf je Cohen napraten?
laatste aanpassing
kan ook een terminologie van bv de VVD zijn
Maargoed ik baseer me toch echt op een eigen mening en hoe ik de zaken zie.
Maargoed ik baseer me toch echt op een eigen mening en hoe ik de zaken zie.donateur
Even wat luchtigs 
![[img width=620 height=438]http://opinie.volkskrant.nl/static/od100930_620.jpg[/img]](http://opinie.volkskrant.nl/static/od100930_620.jpg)
uit het akkoord
prima stuk, denk dat GW bashers ook behoorlijk in hun hemd gezet worden, een flinke berg kritiek hebben ze vantevoren gehad, nu blijkt dus dat het werkelijk waar allemaal reuze meevalt.
Effectieve integratie van nieuwkomers en
bevolkingsgroepen is een veelomvattend en veeleisend proces dat voor de gehele samenleving
van groot belang is. Hiervoor geldt bij uitstek dat participatie in de samenleving vraagt om
een toereikende kwalificatie in taal en opleiding. Inburgering van toegelaten asielzoekers en
migranten op een adequaat niveau is voor henzelf en hun kinderen de sleutel tot een
volwaardige deelname aan de samenleving in werk en onderwijs. Dit mag worden verwacht
van nieuwkomers. Zij zijn hiervoor zelf verantwoordelijk. Het uitblijven van deze
inspanningen kan in het kader van de sociale zekerheid en in het belang van de
arbeidsparticipatie, niet zonder gevolgen blijven. De tijdelijke verblijfsvergunning zal bij niet
slagen voor het inburgeringsexamen worden ingetrokken behoudens uitzonderingen.
bevolkingsgroepen is een veelomvattend en veeleisend proces dat voor de gehele samenleving
van groot belang is. Hiervoor geldt bij uitstek dat participatie in de samenleving vraagt om
een toereikende kwalificatie in taal en opleiding. Inburgering van toegelaten asielzoekers en
migranten op een adequaat niveau is voor henzelf en hun kinderen de sleutel tot een
volwaardige deelname aan de samenleving in werk en onderwijs. Dit mag worden verwacht
van nieuwkomers. Zij zijn hiervoor zelf verantwoordelijk. Het uitblijven van deze
inspanningen kan in het kader van de sociale zekerheid en in het belang van de
arbeidsparticipatie, niet zonder gevolgen blijven. De tijdelijke verblijfsvergunning zal bij niet
slagen voor het inburgeringsexamen worden ingetrokken behoudens uitzonderingen.
prima stuk
, denk dat GW bashers ook behoorlijk in hun hemd gezet worden, een flinke berg kritiek hebben ze vantevoren gehad, nu blijkt dus dat het werkelijk waar allemaal reuze meevalt. -1
Bijval en kritiek voor plannen Rutte-1
DEN HAAG - Het vandaag door de onderhandelaars Rutte, Verhagen en Wilders vol trots gepresenteerde gedoog- en regeerakkoord kan op sterk verdeelde reacties rekenen. Met name de standpunten met betrekking tot minderheden, immigratie en het boerkaverbod zorgen voor spanning. Investeringen op gebied van veiligheid en verkeer worden positiever ontvangen.
René Danen, voorzitter van Nederland Bekent Kleur: ,,Het is schandalig dat CDA en VVD Wilders helpen met het uitvoeren van zijn antimoslimcampagne. Het probleem van deze regering is dat Wilders denkt dat hij erbij hoort. Tijdens de presentatie had hij het ook steeds over 'wij'. Het regeerakkoord is een verlengstuk van het PVV-programma. Het akkoord rept over een verbod op gezichtsbedekking. Wilders maakt daar meteen een potje moslimpesten van door alleen maar te spreken over een boerkaverbod. Zo zal het de hele regeerperiode van dit kabinet gaan.''
Farid Azarkan (directeur Samenwerkingsverband Marokkanen in Nederland, SMN): ,,Mijn eerste indruk is dat de boodschap van het nieuwe kabinet is dat we te veel Marokkanen in Nederland hebben en dat er geen nieuwe meer bij mogen. Het motto van dit nieuwe kabinet moet volgens mij zijn: Uitsluiting en verdeeldheid.''
Mustafa Ayranci, voorzitter van de Turkse Arbeidersvereniging in Nederland (HTIB): ,,Ik heb geen woorden voor dit regeerakkoord. De situatie gaat er voor minderheden enorm op achteruit. Dit leidt tot een verdeeldheid in de samenleving. Ik heb echt angst dat groepen tegen elkaar worden uitgespeeld. De spanningen zullen toenemen in onze samenleving. Dit zijn we niet gewend. In ons land was plek voor iedereen. Dat is nu voorbij.''
Gezondheidszorg
NPCF, koepelorganisatie van patiëntenverenigingen: ,,Het is veelbelovend dat de zorg wordt ontzien en dat er zelfs extra geld wordt vrijgemaakt voor de ouderenzorg. Wij zien ook echt een aantal van onze eigen wensen terug in de plannen.'' ,,Wij hebben wel een aantal vraagtekens. Het lijkt erop dat de marktwerking wordt doorgezet. Wij zouden eerder willen oproepen tot een pas op de plaats en een evaluatie om te bekijken of de stappen die al in die richting zijn gezet, wel zo goed hebben uitgepakt.''
,,De Consumentenbond vindt het een goede zaak dat wordt ingezet op het wettelijk vastleggen van de rechten van patiënten. Ook spreekt het regeerakkoord steun uit voor een verbod op fusies tussen zorgaanbieders en zorgverzekeraars. Beide punten worden al langer door de bond bepleit.'' De bond mist ,,een structurele inzet op het versterken van de positie van consumenten''.
Milieu
Jorijs Thijssen (campagnedirecteur Greenpeace): ,,Qua milieubeleid is het kabinet-Rutte door en door vies. Rutte, Verhagen en Wilders zetten de deur nog verder open voor vervuilende kolen- en kerncentrales en verlagen milieudoelstellingen. Met dit akkoord verlagen de partijen de doelstellingen voor CO2-reductie van 30 naar 20 procent. De oceanen worden leeggevist, de bossen worden wereldwijd gekapt en deze coalitie stelt geen concrete maatregelen voor."
,,Met het zojuist verschenen regeerakkoord wordt de rekening voor het klimaat naar de toekomst doorgeschoven.'' Dat zegt de organisatie Natuur en Milieu. ,,Onbegrijpelijk'', vindt de milieuorganisatie. ,,De Britten en Denen hebben laten zien dat het milieubeleid in goede handen kan zijn van een liberaal-conservatieve regering. Daar ziet men een groene economie juist als banenmotor. Jammer dat dit in Nederland niet gelukt is'', zegt Natuur en Milieudirecteur Wibo Koole.
Ouderen
Frank van der Aa, woordvoerder van ouderenbond ANBO: ,,Het is prachtig dat er een miljard bij komt en twaalfduizend extra handen aan het bed. Maar het is volgens ons een sigaar uit eigen doos: de rekening wordt bij de mensen zelf gelegd. De zorgtoeslag gaat omlaag, op de AWBZ en het persoonsgebonden budget wordt bezuinigd, het basispakket wordt verder uitgekleed. Dat spreekt elkaar enorm tegen en mist daardoor elke constructieve visie.''
Politie
Han Busker, voorzitter van politiebond NPB: ,,Ik mis elke financiële onderbouwing voor het aangekondigde politiebeleid, namelijk een uitbreiding van het budget. Ik maak me grote zorgen dat die uitbreiding er niet is en dat de regering zegt dat de politie het geld zelf moet vinden door efficiëntie.'' ,,We werken nu met een chronische onderbezetting. Er liggen nog 150.000 zaken op de plank. Als er 3000 agenten bij komen los je misschien net de huidige onderbezetting op. Maar de nieuwe regering vraagt ook veel meer van de politie. Daarvoor is weer veel meer geld en capaciteit nodig. Die grote zak met geld heb ik nog niet gezien.''
,,Wij zijn blij dat er een nationale politie komt'', zei ACP-voorzitter Gerrit van de Kamp in een eerste reactie op het regeerakkoord. ,,Verder zijn we content dat de korpsbeheerders verdwijnen, dat er extra capaciteit bij komt en dat de bureaucratie wordt teruggedrongen. Daarmee is het kabinet aan belangrijke wensen van ons tegemoetgekomen.''
Defensie
Wim van den Burg (Voorzitter Algemene Federatie van Militair Personeel AFMP) : ,,De korting op Defensie is buitengewoon teleurstellend en staat haaks op het verkiezingsprogramma van de VVD. We hebben nu al te weinig personeel om de organisatie op een normale manier te laten draaien. Dit betekent een verslechtering van de situatie. Als defensiepersoneel begrijpen we dat er bezuinigd moet worden, maar een korting van deze omvang is dramatisch''.
Onderwijs
Het regeerakkoord van de beoogde coalitie van CDA en VVD met gedoogsteun van de PVV slaat de ambities van universitaire studenten de grond in. Door de beperking van de studiebeurs tot de bachelorfase wordt het hun financieel onmogelijk gemaakt een master te volgen. Dat stelt de Landelijke Studentenvakbond (LSVb). Volgens de studentenorganisatie is de maatregel in ook tegenspraak met het eigen motto van het kabinet. ,,De vrijheid voor studenten om te studeren wat zij willen, wordt beperkt en het kabinet neemt niet de verantwoordelijkheid om studenten volledig op te leiden.''
Steven de Jong, voorzitter van scholierenorganisatie LAKS: ,,Voor de verkiezingen wilden VVD, CDA en PVV het onderwijs ontzien in de bezuinigingen. Het is schandalig dat men deze belofte niet nakomt, maar wel de indruk wekt dat te doen.'' ,,Nederland heeft een keuze gemaakt die cruciaal zal zijn voor de toekomst. Ik vind het onbegrijpelijk dat er wel wordt geïnvesteerd in snelwegen, maar niet in de kenniseconomie.'' ,,Er is niet alleen sprake van de kaasschaafmethode, dit is gewoon het veroorzaken van kaalslag.''
Sjoerd Slagter, voorzitter van de VO-raad (sectororganisatie voortgezet onderwijs): ,,Dit zijn bezuinigingen waarbij elke toekomstvisie op onderwijsgebied ontbreekt. Op deze manier schiet Nederland zichzelf in de voet: bezuinigen op onderwijs is bezuinigen op de toekomst van Nederland.'' ,,Het kabinet-Rutte-Verhagen laat met dit regeer- en gedoogakkoord de ambitie varen om Nederland weer in de top 5 van beste onderwijslanden te krijgen.''
Guy Hendricks, voorzitter Interstedelijk Studenten Overleg (ISO): ,,Wij vragen ons af wat de intenties zijn van deze plannen. De kaasschaaf wordt er aan alle kanten lukraak overheen gehaald, zonder dat er echt een idee achterzit.'' ,,Het hoger onderwijs wordt minder uitnodigend voor de student. De rekening voor een jaartje langer studeren wordt wel intens hoog.''
Publieke omroep
Debbie de Wagenaar (woordvoerster KRO): ,,Dit is een fors bedrag met een forse uitdaging. Het is wel een duidelijke impuls voor Hilversum voor een definitieve hervorming. De KRO heeft altijd een pleidooi gehouden voor een sterk vereenvoudigd bestel met een handjevol omroepen. We vinden het juist dat het accent ligt op het snijden in de bureaucratie.''
Jan Slagter (voorzitter omroep MAX): ,,Een bezuiniging van 200 miljoen euro op het totale omroepbudget in 2013 is heel veel geld. Ik hoop dat de omroepen en de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) goed kijken naar onze eigen organisaties, want daar valt nog veel geld te winnen.'' ,,Daarmee hoop ik dat de programma's kunnen worden ontzien. Ik hoop ook dat de omroepen verlost worden van de bureaucratie uit Den Haag en de NPO.''
Henk Hagoort (voorzitter Nederlandse Publieke Omroep, NPO): ,, Dit kun je geen bezuinigingen noemen. Dit is afbraak. Dit kabinet wil kennelijk een elitaire omroep voor de grachtengordel. Net als de culturele sector krijgt de publieke omroep een enorme klap. Dit gaat bij de omroep en in de creatieve industrie honderden, mogelijk duizenden banen kosten.''
Jan Hoek (algemeen directeur Wereldomroep): ,,Het is goed dat het belang van een internationale omroep voor een internationaal georiënteerd land als Nederland herkend en erkend is. De toegevoegde waarde van de tientalige Wereldomroep is herbevestigd. Van elke euro wordt 70 procent in het buitenland verdiend, dus Nederland heeft een verantwoordelijkheid én een belang bij een actieve aanwezigheid op het internationale podium.''
Prostitutie
Metje Blaak (Vakbond voor Prostituees): ,,Je moet de minimumleeftijd juist niet verhogen. Nu wachten pooiers nog tot een meisje achttien is, maar ze gaan echt niet wachten tot 21. Dan gaat zo'n meisje met veertien jaar al achter het raam.'' ,,Het is bedoeld om vrouwenhandel en -uitbuiting tegen te gaan en als een meisje ouder is, zou ze verstandiger zijn. Prostituee is een legaal beroep. Ik zie ook wel eens een labiele caissière achter de kassa, daar kun je toch ook niet de leeftijd voor verhogen?''
30/09/10 18u38
DEN HAAG - Het vandaag door de onderhandelaars Rutte, Verhagen en Wilders vol trots gepresenteerde gedoog- en regeerakkoord kan op sterk verdeelde reacties rekenen. Met name de standpunten met betrekking tot minderheden, immigratie en het boerkaverbod zorgen voor spanning. Investeringen op gebied van veiligheid en verkeer worden positiever ontvangen.
René Danen, voorzitter van Nederland Bekent Kleur: ,,Het is schandalig dat CDA en VVD Wilders helpen met het uitvoeren van zijn antimoslimcampagne. Het probleem van deze regering is dat Wilders denkt dat hij erbij hoort. Tijdens de presentatie had hij het ook steeds over 'wij'. Het regeerakkoord is een verlengstuk van het PVV-programma. Het akkoord rept over een verbod op gezichtsbedekking. Wilders maakt daar meteen een potje moslimpesten van door alleen maar te spreken over een boerkaverbod. Zo zal het de hele regeerperiode van dit kabinet gaan.''
Farid Azarkan (directeur Samenwerkingsverband Marokkanen in Nederland, SMN): ,,Mijn eerste indruk is dat de boodschap van het nieuwe kabinet is dat we te veel Marokkanen in Nederland hebben en dat er geen nieuwe meer bij mogen. Het motto van dit nieuwe kabinet moet volgens mij zijn: Uitsluiting en verdeeldheid.''
Mustafa Ayranci, voorzitter van de Turkse Arbeidersvereniging in Nederland (HTIB): ,,Ik heb geen woorden voor dit regeerakkoord. De situatie gaat er voor minderheden enorm op achteruit. Dit leidt tot een verdeeldheid in de samenleving. Ik heb echt angst dat groepen tegen elkaar worden uitgespeeld. De spanningen zullen toenemen in onze samenleving. Dit zijn we niet gewend. In ons land was plek voor iedereen. Dat is nu voorbij.''
Gezondheidszorg
NPCF, koepelorganisatie van patiëntenverenigingen: ,,Het is veelbelovend dat de zorg wordt ontzien en dat er zelfs extra geld wordt vrijgemaakt voor de ouderenzorg. Wij zien ook echt een aantal van onze eigen wensen terug in de plannen.'' ,,Wij hebben wel een aantal vraagtekens. Het lijkt erop dat de marktwerking wordt doorgezet. Wij zouden eerder willen oproepen tot een pas op de plaats en een evaluatie om te bekijken of de stappen die al in die richting zijn gezet, wel zo goed hebben uitgepakt.''
,,De Consumentenbond vindt het een goede zaak dat wordt ingezet op het wettelijk vastleggen van de rechten van patiënten. Ook spreekt het regeerakkoord steun uit voor een verbod op fusies tussen zorgaanbieders en zorgverzekeraars. Beide punten worden al langer door de bond bepleit.'' De bond mist ,,een structurele inzet op het versterken van de positie van consumenten''.
Milieu
Jorijs Thijssen (campagnedirecteur Greenpeace): ,,Qua milieubeleid is het kabinet-Rutte door en door vies. Rutte, Verhagen en Wilders zetten de deur nog verder open voor vervuilende kolen- en kerncentrales en verlagen milieudoelstellingen. Met dit akkoord verlagen de partijen de doelstellingen voor CO2-reductie van 30 naar 20 procent. De oceanen worden leeggevist, de bossen worden wereldwijd gekapt en deze coalitie stelt geen concrete maatregelen voor."
,,Met het zojuist verschenen regeerakkoord wordt de rekening voor het klimaat naar de toekomst doorgeschoven.'' Dat zegt de organisatie Natuur en Milieu. ,,Onbegrijpelijk'', vindt de milieuorganisatie. ,,De Britten en Denen hebben laten zien dat het milieubeleid in goede handen kan zijn van een liberaal-conservatieve regering. Daar ziet men een groene economie juist als banenmotor. Jammer dat dit in Nederland niet gelukt is'', zegt Natuur en Milieudirecteur Wibo Koole.
Ouderen
Frank van der Aa, woordvoerder van ouderenbond ANBO: ,,Het is prachtig dat er een miljard bij komt en twaalfduizend extra handen aan het bed. Maar het is volgens ons een sigaar uit eigen doos: de rekening wordt bij de mensen zelf gelegd. De zorgtoeslag gaat omlaag, op de AWBZ en het persoonsgebonden budget wordt bezuinigd, het basispakket wordt verder uitgekleed. Dat spreekt elkaar enorm tegen en mist daardoor elke constructieve visie.''
Politie
Han Busker, voorzitter van politiebond NPB: ,,Ik mis elke financiële onderbouwing voor het aangekondigde politiebeleid, namelijk een uitbreiding van het budget. Ik maak me grote zorgen dat die uitbreiding er niet is en dat de regering zegt dat de politie het geld zelf moet vinden door efficiëntie.'' ,,We werken nu met een chronische onderbezetting. Er liggen nog 150.000 zaken op de plank. Als er 3000 agenten bij komen los je misschien net de huidige onderbezetting op. Maar de nieuwe regering vraagt ook veel meer van de politie. Daarvoor is weer veel meer geld en capaciteit nodig. Die grote zak met geld heb ik nog niet gezien.''
,,Wij zijn blij dat er een nationale politie komt'', zei ACP-voorzitter Gerrit van de Kamp in een eerste reactie op het regeerakkoord. ,,Verder zijn we content dat de korpsbeheerders verdwijnen, dat er extra capaciteit bij komt en dat de bureaucratie wordt teruggedrongen. Daarmee is het kabinet aan belangrijke wensen van ons tegemoetgekomen.''
Defensie
Wim van den Burg (Voorzitter Algemene Federatie van Militair Personeel AFMP) : ,,De korting op Defensie is buitengewoon teleurstellend en staat haaks op het verkiezingsprogramma van de VVD. We hebben nu al te weinig personeel om de organisatie op een normale manier te laten draaien. Dit betekent een verslechtering van de situatie. Als defensiepersoneel begrijpen we dat er bezuinigd moet worden, maar een korting van deze omvang is dramatisch''.
Onderwijs
Het regeerakkoord van de beoogde coalitie van CDA en VVD met gedoogsteun van de PVV slaat de ambities van universitaire studenten de grond in. Door de beperking van de studiebeurs tot de bachelorfase wordt het hun financieel onmogelijk gemaakt een master te volgen. Dat stelt de Landelijke Studentenvakbond (LSVb). Volgens de studentenorganisatie is de maatregel in ook tegenspraak met het eigen motto van het kabinet. ,,De vrijheid voor studenten om te studeren wat zij willen, wordt beperkt en het kabinet neemt niet de verantwoordelijkheid om studenten volledig op te leiden.''
Steven de Jong, voorzitter van scholierenorganisatie LAKS: ,,Voor de verkiezingen wilden VVD, CDA en PVV het onderwijs ontzien in de bezuinigingen. Het is schandalig dat men deze belofte niet nakomt, maar wel de indruk wekt dat te doen.'' ,,Nederland heeft een keuze gemaakt die cruciaal zal zijn voor de toekomst. Ik vind het onbegrijpelijk dat er wel wordt geïnvesteerd in snelwegen, maar niet in de kenniseconomie.'' ,,Er is niet alleen sprake van de kaasschaafmethode, dit is gewoon het veroorzaken van kaalslag.''
Sjoerd Slagter, voorzitter van de VO-raad (sectororganisatie voortgezet onderwijs): ,,Dit zijn bezuinigingen waarbij elke toekomstvisie op onderwijsgebied ontbreekt. Op deze manier schiet Nederland zichzelf in de voet: bezuinigen op onderwijs is bezuinigen op de toekomst van Nederland.'' ,,Het kabinet-Rutte-Verhagen laat met dit regeer- en gedoogakkoord de ambitie varen om Nederland weer in de top 5 van beste onderwijslanden te krijgen.''
Guy Hendricks, voorzitter Interstedelijk Studenten Overleg (ISO): ,,Wij vragen ons af wat de intenties zijn van deze plannen. De kaasschaaf wordt er aan alle kanten lukraak overheen gehaald, zonder dat er echt een idee achterzit.'' ,,Het hoger onderwijs wordt minder uitnodigend voor de student. De rekening voor een jaartje langer studeren wordt wel intens hoog.''
Publieke omroep
Debbie de Wagenaar (woordvoerster KRO): ,,Dit is een fors bedrag met een forse uitdaging. Het is wel een duidelijke impuls voor Hilversum voor een definitieve hervorming. De KRO heeft altijd een pleidooi gehouden voor een sterk vereenvoudigd bestel met een handjevol omroepen. We vinden het juist dat het accent ligt op het snijden in de bureaucratie.''
Jan Slagter (voorzitter omroep MAX): ,,Een bezuiniging van 200 miljoen euro op het totale omroepbudget in 2013 is heel veel geld. Ik hoop dat de omroepen en de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) goed kijken naar onze eigen organisaties, want daar valt nog veel geld te winnen.'' ,,Daarmee hoop ik dat de programma's kunnen worden ontzien. Ik hoop ook dat de omroepen verlost worden van de bureaucratie uit Den Haag en de NPO.''
Henk Hagoort (voorzitter Nederlandse Publieke Omroep, NPO): ,, Dit kun je geen bezuinigingen noemen. Dit is afbraak. Dit kabinet wil kennelijk een elitaire omroep voor de grachtengordel. Net als de culturele sector krijgt de publieke omroep een enorme klap. Dit gaat bij de omroep en in de creatieve industrie honderden, mogelijk duizenden banen kosten.''
Jan Hoek (algemeen directeur Wereldomroep): ,,Het is goed dat het belang van een internationale omroep voor een internationaal georiënteerd land als Nederland herkend en erkend is. De toegevoegde waarde van de tientalige Wereldomroep is herbevestigd. Van elke euro wordt 70 procent in het buitenland verdiend, dus Nederland heeft een verantwoordelijkheid én een belang bij een actieve aanwezigheid op het internationale podium.''
Prostitutie
Metje Blaak (Vakbond voor Prostituees): ,,Je moet de minimumleeftijd juist niet verhogen. Nu wachten pooiers nog tot een meisje achttien is, maar ze gaan echt niet wachten tot 21. Dan gaat zo'n meisje met veertien jaar al achter het raam.'' ,,Het is bedoeld om vrouwenhandel en -uitbuiting tegen te gaan en als een meisje ouder is, zou ze verstandiger zijn. Prostituee is een legaal beroep. Ik zie ook wel eens een labiele caissière achter de kassa, daar kun je toch ook niet de leeftijd voor verhogen?''
30/09/10 18u38
![[img width=364 height=541 cacheid=00116e10002ee32a4d1ddb691a02b474ac]http://media.nu.nl/m/m1fzof4a8jy4.jpg[/img]](/images/cache/00116e10002ee32a4d1ddb691a02b474ac "Bron: http://media.nu.nl/m/m1fzof4a8jy4.jpg")
René Danen, voorzitter van Nederland Bekent Kleur: ,,Het is schandalig dat CDA en VVD Wilders helpen met het uitvoeren van zijn antimoslimcampagne. Het probleem van deze regering is dat Wilders denkt dat hij erbij hoort. Tijdens de presentatie had hij het ook steeds over 'wij'. Het regeerakkoord is een verlengstuk van het PVV-programma. Het akkoord rept over een verbod op gezichtsbedekking. Wilders maakt daar meteen een potje moslimpesten van door alleen maar te spreken over een boerkaverbod. Zo zal het de hele regeerperiode van dit kabinet gaan.''
Het motto van dit nieuwe kabinet moet volgens mij zijn: Uitsluiting en verdeeldheid
,,Het is veelbelovend dat de zorg wordt ontzien en dat er zelfs extra geld wordt vrijgemaakt voor de ouderenzorg. Wij zien ook echt een aantal van onze eigen wensen terug in de plannen.'' ,,Wij hebben wel een aantal vraagtekens. Het lijkt erop dat de marktwerking wordt doorgezet. Wij zouden eerder willen oproepen tot een pas op de plaats en een evaluatie om te bekijken of de stappen die al in die richting zijn gezet, wel zo goed hebben uitgepakt.''
De bond mist ,,een structurele inzet op het versterken van de positie van consumenten''
,,Met het zojuist verschenen regeerakkoord wordt de rekening voor het klimaat naar de toekomst doorgeschoven.'' Dat zegt de organisatie Natuur en Milieu. ,,Onbegrijpelijk'', vindt de milieuorganisatie.
De korting op Defensie is buitengewoon teleurstellend en staat haaks op het verkiezingsprogramma van de VVD. We hebben nu al te weinig personeel om de organisatie op een normale manier te laten draaien.
Dit zijn bezuinigingen waarbij elke toekomstvisie op onderwijsgebied ontbreekt. Op deze manier schiet Nederland zichzelf in de voet: bezuinigen op onderwijs is bezuinigen op de toekomst van Nederland.''
Dit is een fors bedrag met een forse uitdaging.
Dit kun je geen bezuinigingen noemen. Dit is afbraak.
Je moet de minimumleeftijd juist niet verhogen.
Ik ben helemaal om. Dit is het kabinet van de eeuw
ik heb gehoord dat hij ook achter de de aanslagen van 9/11 zit en de tsunami uit 2004
dan zal er iig niet bezuinigd moeten worden op de politie...
En dan moeten er ca 400 man dierenpolitie bijkomen en dan ook nog dierenrechters.
laatste aanpassing