Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 197424x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 september 2010 om 07:23:
laag is als je niet genoeg opgeleid bent voor een serieuze kans op een baan.


Er zijn zat vuilnismannen zonder opleiding die een serieuze kans op een baan hebben, immers; ze zijn nu vuilnisman.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sisyphus op vrijdag 3 september 2010 om 09:03:
Dat kan wel hoor. Hoe Israël zich gedraagd en hoe het land is ingericht heeft niet zo heel veel van doen met de joods-christelijke cultuur waar wilders over rept.
Je kunt het als kiezer oneens zijn met bepaalde punten van degene waar je op stemt, zoals in zijn geval Wilders zijn standpunt betreft het Israël-Palestinia conflict.


Precies .... al stem ik niet op Wilders 8) Je kunt het moeilijk altijd overal mee eens zijn, zo`n meeloper ben ik niet b)
Uitspraak van Sisyphus op vrijdag 3 september 2010 om 09:03:
Al snap ik niet hoe je anti-Israël kunt zijn


Hoe die nazi joden daar bezettertje aan het spelen zijn bevalt mij totaal niet :no:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op vrijdag 3 september 2010 om 12:19:
Hoe die nazi joden daar bezettertje aan het spelen zijn bevalt mij totaal niet


Ow, mij juist wel :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op vrijdag 3 september 2010 om 12:19:
Hoe die nazi joden daar bezettertje aan het spelen zijn bevalt mij totaal niet


Zie daar de doorsnee mening van de gemiddelde Hollander die 'iets op internet heeft gelezen'...

Doorsnee... (n)

Kennis zit alleen maar in de weg...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 september 2010 om 18:04:
'iets op internet heeft gelezen'


Ik lees amper wat op internet simpele ziel, algemene kennis reikt verder dan dat :[
Als ik al internet zit ik op de flock :lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sisyphus op vrijdag 3 september 2010 om 09:03:
Hoe Israël zich gedraagd en hoe het land is ingericht heeft niet zo heel veel van doen met de joods-christelijke cultuur waar wilders over rept.


Geeft wel aan hoe totalitair de visie is van een partij die zogenaamd voor vrijheid is.
Wanneer geloof gebruikt wordt boven verstand gaan mensen onredelijke eisen stellen,
hoe kun je onderhandelen met fundamentalisten die in de Bijbel lezen dat ze zich een land mogen toe-eigenen? :vaag:

Ik vind dat Wilders het niet slim aanpakt. Als hij een échte strijd tegen foute religieuze denkbeelden had willen voeren,
dan was een atheïstische aanpak vele malen effectiever geweest.
Religieuze ideeën in de politiek zouden het zwáár te verduren moeten krijgen :devil:
stuur voor mijn part Hans Teeuwen er op af en ridiculiseer alle geestelijke leiders in het openbaar. :[
Laat mensen in hun waarde, geef ze het recht om te geloven wat ze willen, en behandel elkaar zoals je zelf behandeld wilt worden.
(Internationale) politiek wordt dan opeens een stuk makkelijker (y):)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ViBo op vrijdag 3 september 2010 om 18:44:
Ik vind dat Wilders het niet slim aanpakt. Als hij een échte strijd tegen foute religieuze denkbeelden had willen voeren,
dan was een atheïstische aanpak vele malen effectiever geweest.


Mee eens
Uitspraak van ViBo op vrijdag 3 september 2010 om 18:44:
Religieuze ideeën in de politiek zouden het zwáár te verduren moeten krijgen :devil:
stuur voor mijn part Hans Teeuwen er op af en ridiculiseer alle geestelijke leiders in het openbaar. :[
Laat mensen in hun waarde, geef ze het recht om te geloven wat ze willen, en behandel elkaar zoals je zelf behandeld wilt worden.
(Internationale) politiek wordt dan opeens een stuk makkelijker (y):)


:respect: hetzelfdesoort zit ik net in een ander topic te verkondigen :lol:

Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op vrijdag 3 september 2010 om 18:49:
Ik vind vrijheid van meningsuiting nummer 1, dat gaat boven vrijheid van godsdient. Daarom vind ik ook principieel dat mensen moeten kunnen zeggen wat ze vinden van een geloof. In dit vrije land hebben gelovigen dat maar te slikken, kijken ze de andere kant maar op of zappen ze verder.
Deze verhouding is helemaal uit verband gerukt door de jaren heen en daar is de Burka maar een klein voorbeeld van :/

Laat geloof lekker thuis, of met je vrienden of whatever maar laat het niet van invloed zijn op de gehele maatschappij en laat het buiten de politiek :[

Een meldpunt voor gelovigen die zich gediscrimineerd voelen (n) Gelovigen moeten eens ophouden met slachtoffertje spelen!


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
En de bubbel is gebarsten. Er komt geen VVD-CDA kabinet met PVV en SGP gedoogsteun.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op vrijdag 3 september 2010 om 18:53:
hetzelfdesoort zit ik net in een ander topic te verkondigen :lol:


Cool (Y)B)
Partijtje oprichten voor de volgende verkiezingen dan maar? ;)

Welke coalitie er nu ook komt, erg sterk zal hij niet zijn en Wilders zal genoeg redenen tot klagen krijgen in de oppositie.

We moeten dus wel opschieten want als het aan Geert ligt zijn er voor 2011 al nieuwe verkiezingen ;p
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ViBo op vrijdag 3 september 2010 om 19:20:
Partijtje oprichten voor de volgende verkiezingen dan maar? ;)


Noh, ik zie die lui door de jaren heen teveel grijze haren krijgen :lol:
Uitspraak van ViBo op vrijdag 3 september 2010 om 19:20:
We moeten dus wel opschieten want als het aan Geert ligt zijn er voor 2011 al nieuwe verkiezingen ;p


:o En dan kunnen ze waarschijnlijk helemaal niet meer om hem heen :lol:
 
Waarschuw beheerder
Nieuwe verkiezingen, nog grotere PVV. Nog harder huilende 'mag-niet!' Nazi Appie Klink...

Uitspraak van ViBo op vrijdag 3 september 2010 om 18:44:
Ik vind dat Wilders het niet slim aanpakt. Als hij een échte strijd tegen foute religieuze denkbeelden had willen voeren,


Dat wil Wilders helemaal niet... Wilders wil tegen de idiotie van de Islam ageren. En dat geeft hem zijn bestaansrecht. (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 september 2010 om 03:30:
Nazi Appie Klink.


..........
 
Waarschuw beheerder
Als in - Mag niet - Nazi... Niet Nazi in de hitleriaanse zin, maar in het bekrompen calvinistisch denken.

Ik vervloek het CDA... Vrijheidberovers.
 
Waarschuw beheerder
donateur
dus op zich verder wie Geert Wilders een Nazi heeft genomen, was ook geen echt probleem, gelukkig weer.
hilarisch dat mensen echt geloofden dat Geert Wilders ooit in de regering zou komen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ViBo op vrijdag 3 september 2010 om 18:44:
Ik vind dat Wilders het niet slim aanpakt. Als hij een échte strijd tegen foute religieuze denkbeelden had willen voeren,
dan was een atheïstische aanpak vele malen effectiever geweest.
Religieuze ideeën in de politiek zouden het zwáár te verduren moeten krijgen


Eens. Al zal het eloctoraal niet goed uitkomen... zie b.v. limburg waar veel CDA-ers naar de PVV zijn overgestapt.
Ik denk dat over een jaartje of 20 een duidelijk uitgesproken agnostische partij, die fel van leer zal zijn jegens religieuse ideologieën, een goede kans zal kunnen maken. In een land waar vooralsnog relatief veel gelovigen zijn met daarnaast veel mensen die pleiten voor verdraagzaamheid van religie heb je niet veel kans hebt om groot te worden.
Bovendien beloofd Wilders op deze manier de Nederlanders het oude-nederland terug... iets wat mensen kennen en koesterden... de enige vijand daarvan kan de Islam zijn en niet de christenen, want het is immers de christelijke cultuur dat het oude-nederland gevormd had..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 4 september 2010 om 10:52:
k denk dat over een jaartje of 20 een duidelijk uitgesproken agnostische partij


agnostisch respecteert andere geloven, omdat volgens hun leer het niet te bewijzen valt of er wel of niet een opperwezen is, je bedoelt waarschijnlijk atheïstisch.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 september 2010 om 11:17:
agnostisch respecteert andere geloven, omdat volgens hun leer het niet te bewijzen valt of er wel of niet een opperwezen is, je bedoelt waarschijnlijk atheïstisch.


Nee. Een agnost hoeft niet alle religies te respecteren en kan onderscheid maken in waarschijnlijkheid van waardeclaims gemaakt door de verschillende religies.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
:respect: Geeeeeeertjuh
 
Waarschuw beheerder
donateur
lachen die huilies, die al met de hand inhet kruis zaten, denkende aan kabinet Wilders 1 :roflol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 september 2010 om 11:17:
agnostisch respecteert andere geloven, omdat volgens hun leer het niet te bewijzen valt of er wel of niet een opperwezen is, je bedoelt waarschijnlijk atheïstisch.


Bullshit... Een agnost respecteert het idee van een bovenmenselijke 'goddelijke' kracht, geen opperwezen.

Daarnaast hoeft een agnost geen respect te hebben voor georganiseerde religie, zeker niet wanneer deze het niet waard is.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 06:25:
Bullshit


sorry, ik was effe vergeten jouw eerst te vragen, want jij weet natuurlijk precies hoe iedereen zijn religie beleeft :s
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 09:55:
sorry, ik was effe vergeten jouw eerst te vragen, want jij weet natuurlijk precies hoe iedereen zijn religie beleeft


Sorry, maar wanneer er zoveel drek in een post staat, kan je het krijgen ook. Welke agnostische leer heb je het over? Zijn er regels ofzo? Een agnostisch handboek?

Agnosten geloven niet zozeer, ze zeggen alleen dat zij het niet weten. Sinds wanneer zijn agnosten gelovigen zonder kerk?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 10:18:
Sinds wanneer zijn agnosten gelovigen zonder kerk?


wat betreft het boven natuurlijke, een opperwezen, wat er na de dood is, of er wel of niets is, het is een geloof. want niemand weet het zeker.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 september 2010 om 03:30:
Dat wil Wilders helemaal niet... Wilders wil tegen de idiotie van de Islam ageren. En dat geeft hem zijn bestaansrecht.


De PVV gewoon de zoveelste vertegenwoordiger van een intolerante bevolkingsgroep die alle andere groepen haar dogma’s en taboes wil opleggen. Want maakt me maar niks wijs, de andere partijen zijn even erg. Tégen ongelovigen, tégen zelfstandigen, tégen liberalen, tégen onafhankelijken, tégen moslims. Dat is waar de politiek over gaat: verbieden, beknotten, begrenzen, overheersen, het knechten van de medemens.

Daar hebben we de PVV helemaal niet voor nodig, die ziet alleen maar een nieuwe doelgroep.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 09:55:
want jij weet natuurlijk precies hoe iedereen zijn religie beleeft


Een schot in de roos !
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 11:35:
wat betreft het boven natuurlijke, een opperwezen, wat er na de dood is, of er wel of niets is, het is een geloof. want niemand weet het zeker.


Atheïsten denken van wel, die geloven niet in de mogelijkheid dat ze het niet kunnen weten 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sisyphus op zondag 5 september 2010 om 12:53:
Atheïsten denken van wel, die geloven niet in de mogelijkheid dat ze het niet kunnen weten


Elke gelovige is voor 99% atheïst. Zij geloven niet in Zeus, Amon, Jupiter,Vishnoe etc. Atheïsten zetten alleen één stapje verder.

Vrij vertaald naar iemand...
 
Waarschuw beheerder
donateur
deze discussie gaat weer totaal dezelfde kant op als de rest.
De PVV weet weer precies hoe elk geloof beleefd wordt, en de rest weet helemaal niets. En maar de eerst de beste moslim die verlof vraagt voor het suikerfeest, een extremistische moslim noemen. Maar zelf met oogkleppen op geloven dat zij de enigsten zijn in de hele wereld die weten hoe goed te leven.

trouwens lopen jullie PVV - ertjes nog te geilen op nieuwe verkiezingen?
zal lachen worden, zelfs Cohen zal de vloer aan kunnen vegen met Geert Wilders in elk volgens lijst trekkers debat.
 
Waarschuw beheerder
Hoop dat Wilders een keer duidelijkheid schept in zijn ideeen mbt de islam.
Over het geloof spreekt hij hel en verdoemenis, over de gelovigen zegt hij weer iets anders. Maar of dat nu een trucje is of een politiek wijsheid, dat maakt hij niet duidelijk.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 13:37:
deze discussie gaat weer totaal dezelfde kant op als de rest.


Wat dat mijn punten hiermee te maken hebben is mij een raadsel. :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 13:08:
Elke gelovige is voor 99% atheïst. Zij geloven niet in Zeus, Amon, Jupiter,Vishnoe etc. Atheïsten zetten alleen één stapje verder.


Mja dat is een beetje semantisch geneuzel natuurlijk... :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 15:08:
Wat dat mijn punten hiermee te maken hebben is mij een raadsel. :/


Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 13:37:
De PVV weet weer precies hoe elk geloof beleefd wordt


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 16:11:
De PVV weet weer precies hoe elk geloof beleefd wordt


En dat geloven zijn aanhangers.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 13:37:
trouwens lopen jullie PVV - ertjes nog te geilen op nieuwe verkiezingen?


Is misschien niet meer nodig hoor want schijnheil klink is opgestapt zojuist....
Waarschuw beheerder
Dus zijn er nog twee andere dissidenten over. Slechte zaak overigens want dit is nu wel democratie bij uitstek. Maar de PVV is nu eenmaal geen partij die een stabiele democratie voorstaat.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 september 2010 om 15:19:
aanhangers.


Laten we de Wildersstemmer gewoon zien voor wat-ie is, namelijk een onbehouwen varken dat zich inbeeldt dat zijn scheten en boeren iets te betekenen hebben.

:P
 
Waarschuw beheerder
Daarom PVV:

Waarschuw beheerder
Bij nogal wat mensen is het misverstand ontstaan dat je op de PVV mag stemmen en toch serieus genomen moet worden.

:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op maandag 6 september 2010 om 20:25:
Laten we de Wildersstemmer gewoon zien voor wat-ie is, namelijk een onbehouwen varken dat zich inbeeldt dat zijn scheten en boeren iets te betekenen hebben.


Uitspraak van Mike E op maandag 6 september 2010 om 20:47:
Bij nogal wat mensen is het misverstand ontstaan dat je op de PVV mag stemmen en toch serieus genomen moet worden.


Whe.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 13:37:
Cohen


De zogenaamde bruggenbouwer die mensen/bevolkingsgroepen nog harder uit sluit dan Wilders.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 7 september 2010 om 00:00:
De zogenaamde bruggenbouwer die mensen/bevolkingsgroepen nog harder uit sluit dan Wilders.


Leugens, er zijn slechts anderhalf miljoen PVV-stemmers. de PVV sluit echter meer dan 2 miljoen PvdA stemmers uit, laat staan de miljoenen van het protectoraat van D66, GroenLinks en de SP.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 7 september 2010 om 01:09:
Leugens, er zijn slechts anderhalf miljoen PVV-stemmers. de PVV sluit echter meer dan 2 miljoen PvdA stemmers uit, laat staan de miljoenen van het protectoraat van D66, GroenLinks en de SP.


KIp/Ei situatie. Volgens mij was het de PVDA die als eerste en bij voorbaat al de PVV uitsloot, terwijl de PVV niemand vooraf uitsloot.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 11:35:
wat betreft het boven natuurlijke, een opperwezen, wat er na de dood is, of er wel of niets is, het is een geloof. want niemand weet het zeker.


Agnosten doen vanuit rationele overwegingen geen uitspraak, om dat ze het niet zeker kunnen weten.

Een gelovige die geen kerk aanhangt, is totaal wat anders.

"The Agnosticist is absent of belief, where theism requires faith that there is a deity or deities. An Agnosticist would say, "I neither have a belief in a deity nor do I have a belief in the absence of such a deity."
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sisyphus op zondag 5 september 2010 om 16:01:
Mja dat is een beetje semantisch geneuzel natuurlijk... :P


Het is wat mij betreft een hele realistische spiegel die elke gelovige zich eens voor moet houden.

Want ze zijn voor 99% atheïst. Zelfs de reli-idioten hier in het topic. 8)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Maar Arte is bezig met de echt belangrijke dingen in het leven zoals een goede krant lezen :roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 7 september 2010 om 01:09:
slechts anderhalf miljoen PVV-stemmers.


Tsja de rest wat VVD stemt is ook goed.

De andere zijn uitkeringtrekkers,ambtenaren wereldverbeteraars,refo's,mensen die inkomsten krijggen uit allerlei vage subsidie instanties die word het te heet onder de voeten.

Het is nu tijd om voor nederland op de rails te krijggen en daar is niemand anders bij nodig dan PVV en VVD
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van daddy's little dragon op dinsdag 7 september 2010 om 16:48:
uitkeringtrekkers


Wil je mij niet tussen al dat tuig zetten jah
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 september 2010 om 15:13:
KIp/Ei situatie. Volgens mij was het de PVDA die als eerste en bij voorbaat al de PVV uitsloot, terwijl de PVV niemand vooraf uitsloot.


En volgens mij was het de PVV, die als eerste GroenLinks uitsloot om mee samen te werken.
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 7 september 2010 om 16:32:
Maar Arte is bezig met de echt belangrijke dingen in het leven zoals een goede krant lezen


Dat krijg je als je wel een gedegen opvoeding hebt gehad, een gedegen opleiding volgt en dus later wél een fatsoenlijke bijdrage kan leveren aan de maatschappij.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 7 september 2010 om 16:53:
Wil je mij niet tussen al dat tuig zetten jah


Ik maak niet graag uitzonderingen,maar als je een goede reden(arbeidsongeschikt ofzo) heb misschien wel.
Ik ben van mening dat iedereen kan werken als je maar wil of doe aan vrijwilligerswerk ofzo maar niet doelloos rond hangen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 september 2010 om 15:13:
terwijl de PVV niemand vooraf uitsloot.


Tuurlijk niet die wilt graag regeren toch.
Water bij de wijn JWT !