Het grote Geert Wilders/PVV topic

""One day millions of men will leave the southern hemisphere of this planet to burst into the northern one. But not as friends. Because they will burst in to conquer, and they will conquer by populating it with their children. Victory will come to us from the wombs of our women."

President Houari Boumedienne van Algerije voor de VN. 1974.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 00:44:

▶

Dus het is allemaal 'onze' schuld. Omdat 'wij' hun godsdienst - terecht - achterlijk vinden op bepaalde punten?

Grotendeels wel !
En als zij daar vrede hebben, what is the point ?!
Maakt mijn geloof mij beter dan die van hun of is mijn geloof ook achterlijk of ben je eigenlijk niet achterlijk als je niet gelooft.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 00:44:

▶

Jij haalt hier op een flink verkeerde manier oorzaak en gevolg door elkaar.

Geloof je dat zelf !
Ben zelf geen moslims of van een Arabisch land, maar ik heb nader bij het vuur gezeten dan menig zullen weten !

En het is GEEN goedkeuring van WAT men doet, maar BEGRIJPEN waarom men zoiets DOET !
En dan vanuit hieruit naar een OPLOSSING te zoeken en niet zoals onze vrind Girt.
Net zoals dat menig Nldse SNOTAAPje een hekel heeft aan de Duitsers en zich hierover uit en dan nog de goedkeuring krijgt van zijn omgeving.

BTW: Wil ik dan ff een aflevering van Southpark erbij halen i.v.m. het pesten van roodharigen en hoe de groep zich hierover uit.
Het is dan maar een simpel tekenfilmpje maar met een boodschap.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 00:44:

▶

De islam is het enige culturele bindweefsel wat deze jongeren in heel Europa doet ontvlammen zodra zijn in hun 'Oemma' aangevallen voelen.

En weet men de reden dan waarom en hoe dit dan is ontstaan ?!

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 00:44:

▶

Het is niet normaal dat er 10.000 auto's in vlammen omgaan, omdat een overvaller overlijdt nadat hij achtervolgd wordt door de politie, en hij toevallig dezelfde godsdienst en etnische achtergrond heeft als de achterbuurten.

Is ook niet normaal.
En goed dat je dit punt aanhaalt, want je zal zeker ook weten dat men (jij) bij dit punt wellicht overdrijft t.w. dezelfde godsdienst en etnische achtergrond heeft als de achterbuurten, maar dat geeft NIEMAND het recht ze ALLEN over 1 kam te scheren. (zucht daar gaan we weer)

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 01:02:

▶

""One day millions of men will leave the southern hemisphere of this planet to burst into the northern one. But not as friends. Because they will burst in to conquer, and they will conquer by populating it with their children. Victory will come to us from the wombs of our women."

Een voorspelling of een kreet ?!
Eeuwen terug hebben de Europeanen dat gedaan en volken uitgeroeid !
Karma ?!
Angst ?!

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 juli 2010 om 22:19:

▶

BTW: En die stad is nog geen NLD, waar notabene de grootste "bekende" oproerkraaier leeft.

En (nog) rustig is !

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 01:02:

▶

1974

1974 !

maar je bent dus nooit in Parijs geweest ?

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 05:00:

▶

maar je bent dus nooit in Parijs geweest ?

In 2000 en 2009.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 02:14:

▶

En het is GEEN goedkeuring van WAT men doet, maar BEGRIJPEN waarom men zoiets DOET !
En dan vanuit hieruit naar een OPLOSSING te zoeken en niet zoals onze vrind Girt.

Cultuurrelativisme.

Ja, ik ben er van overtuigd dat onze humanistische kijk op de maatschappij, superieur is aan de kijk daarop van de gemiddelde moslim.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 juli 2010 om 22:19:

▶

Het onnodig betichten van bepaalde zaken; zoals hun godsdienst e.a zaken !

Onnodig?
De islam leert mensen vooral om intolerant en respectloos te zijn.
Maar de islam heeft dan geen negatieve rol in Europa? Think again!

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 02:14:

▶

Een voorspelling of een kreet ?!

Wishfull thinking toendertijd. Maar de voortekenen dat het realiteit kan worden zijn aanwezig.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 02:14:

▶

Eeuwen terug hebben de Europeanen dat gedaan en volken uitgeroeid !

En dus???

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 02:14:

▶

Ben zelf geen moslims of van een Arabisch land, maar ik heb nader bij het vuur gezeten dan menig zullen weten !

Kom, doe eens een boekje open. Want als ik je reacties zo lees heb je:
A: bij het koude vuurtje gezeten
B: je ogen dicht gehad.

Des te meer ik leer over de islamitische cultuur. Des te meer ik ervan doordrongen raak dat het de goorste en meest intolerante cultuur is die deze aarde op dit moment kent. En daar heb ik geen goed woord voor over.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 19 juli 2010 om 12:48:

▶

Des te meer ik leer over de islamitische cultuur. Des te meer ik ervan doordrongen raak dat het de goorste en meest intolerante cultuur is die deze aarde op dit moment kent. En daar heb ik geen goed woord voor over.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 12:45:

▶

In 2000 en 2009.

aha, mooi we hebben , een kenner, dus ik kan met gerust hart over al rond lopen in Rio de Janeiro, want daar zijn niet zo veel Moslim migranten. alleen effe op passen dat ik dan niet meer effe ga lunchen als ik bij Gare du Nord over stap. toch maar beter veilig doen op de luchthaven.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 12:45:

▶

Cultuurrelativisme

Etnocentrisme; integratie.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 19 juli 2010 om 12:48:

▶

Des te meer ik leer over de islamitische cultuur.

Leer ?!
Lezen en begrijpen zijn 2 verschillende begrippen en daar kan men eerst van leren.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 19 juli 2010 om 12:48:

▶

De islam leert mensen vooral om intolerant en respectloos te zijn

Ik heb een tijd terug een link van een video vermeld.
In die video laat men ook vergelijkingen zien van dreigende woorden tussen de Bijbel en de Koran.
En de Bijbel die wint het.
Dus eer je de Koran tracht te begrijpen; lees dan maar eerst de Bijbel.
En na het bekijken van die video; kan je dan alsnog een mail sturen naar de geleerde personen, dat zij er ook geen verstand van hebben.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 19 juli 2010 om 12:48:

▶

En dus???

Angst; karma

Uitspraak van White raider op maandag 19 juli 2010 om 12:56:

▶

islamitische cultuur

Maar voor jou ook een quote: Verwarring, onzekerheid en misverstanden ontstaan niet doordat men niet in een godsdienstig boek kan vinden wat men er in zoekt, maar doordat men niet wil aanvaarden wat er wel in te vinden is.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 19 juli 2010 om 12:48:

▶

Maar de voortekenen dat het realiteit kan worden zijn aanwezig.

En dat is:

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 19 juli 2010 om 12:48:

▶

Wishfull thinking toendertijd.

Begrijp je die quote wel ?!

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 01:02:

▶

""One day millions of men will leave the southern hemisphere of this planet to burst into the northern one. But not as friends. Because they will burst in to conquer, and they will conquer by populating it with their children. Victory will come to us from the wombs of our women."

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 19 juli 2010 om 12:48:

▶

islamitische cultuur.

Er is geen ''Islamitische cultuur''. Er is geen één cultuur. En daarnaast is de godsdienst slechts een onderdeel van een cultuur.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 14:05:

▶

Angst; karma

Ik heb geeneens een idee, wat dat zou moeten betekenen?

Betekent het omdat dode mensen, 300 jaar geleden, dingen hebben gedaan, waar wij nu anders tegen aankijken. Dat wij een mogelijke islamitische overheersing hier in Europa, maar moeten accepteren?

Bullshit. Met een geboortecijfer van 3 tegen 1,6. Is Nederland en andere delen van Europa over 75 jaar (3 tot 4 generaties), grotendeels islamitisch.

Wordt jij daar dan écht gelukkig van?

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 19 juli 2010 om 14:38:

▶

Er is geen ''Islamitische cultuur''. Er is geen één cultuur. En daarnaast is de godsdienst slechts een onderdeel van een cultuur.

Hoe kan "de godsdienst slechts een onderdeel van een cultuur" zijn als er volgens jou geen één cultuur is

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 14:05:

▶

En de Bijbel die wint het.

en wat heeft dat de maken met de Islamitische cultuur vs de westerse cultuur. Waarbij de islamitische cultuur toch echt het meest moordzuchtig, onbeleefd en onrespectvol is.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 14:44:

▶

Bullshit. Met een geboortecijfer van 3 tegen 1,6. Is Nederland en andere delen van Europa over 75 jaar (3 tot 4 generaties), grotendeels islamitisch.

Wordt jij daar dan écht gelukkig van?

Niemand wordt dar gelukkig van.
En met zo'n vooruitzicht kan het geboortecijfer onder de autochtone bevolking nog verder dalen. want wie wil zijn kinderen of kleinkinderen ongelukkig zien worden in een europa waar moslims het dadelijk (nog meer) voor het zeggen hebben?

De media zou geen aandacht meer moeten geven aan de PVV. Door al die sensatie berichten van de PVV en op de ''mooie praatjes'' van Wilders komen een hoop meelopers en ander klootjesvolk op af. De PVV is een hele nare partij die een tweedeling wilt maken en mensen uitsluit ....

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 14:44:

▶

wat dat zou moeten betekenen

Karma is een begrip uit het hindoeïsme en het boeddhisme, dat letterlijk vertaald wordt als 'handeling', 'actie' of 'daad'.
In het dagelijks gebruik bedoelt men er vaak mee dat alles wat we doen, denken of zeggen weer bij ons terug komt.
Karma gaat dan over zowel de daad als over het gevolg dat uit die daad voortkomt.
Strikt genomen echter, verwijst karma alleen maar naar het verrichten van daden, niet naar de gevolgen van die daden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 14:44:

▶

Dat wij een mogelijke islamitische overheersing hier in Europa, maar moeten accepteren?

Absoluut niet !

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 14:44:

▶

Bullshit. Met een geboortecijfer van 3 tegen 1,6. Is Nederland en andere delen van Europa over 75 jaar (3 tot 4 generaties), grotendeels islamitisch.

De gevolgen van karma ?!

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 14:44:

▶

Wordt jij daar dan écht gelukkig van?

Zal dan misschien wel niet leven, maar zou er geen problemen mee hebben, daar ik zelf geloof en dat ik meen de Islam grotendeels te kennen.
En dan in de vorm van hoe de Islam is/moet zijn en in de foutieve vorm hoe de extremen denken en waardoor menig PVVers en anderen denken dat de Islam zó is.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 19 juli 2010 om 15:51:

▶

Waarbij de islamitische cultuur toch echt het meest moordzuchtig, onbeleefd en onrespectvol is.

Ik ben van mening dat jij alleen die zijde wilt zien.
Men moet meer Westerse zaken in de Westerse media tonen, maar dat is niet zo in.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 15:44:

▶

Hoe kan "de godsdienst slechts een onderdeel van een cultuur" zijn als er volgens jou geen één cultuur is

Ik bedoel dat er geen éénzelfde cultuur heerst de islamitische gebieden.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 19 juli 2010 om 15:51:

▶

en wat heeft dat de maken met de Islamitische cultuur vs de westerse cultuur. Waarbij de islamitische cultuur toch echt het meest moordzuchtig, onbeleefd en onrespectvol is.

En maar idioot doorgaan met het gebruiken ervan, omdat je dan zogenaamd een punt kan maken.

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 19 juli 2010 om 18:00:

▶

Ik bedoel dat er geen éénzelfde cultuur heerst de islamitische gebieden.

Jouw redenering: ër bestaat geen 1 islamtische cultuur"
Da's waar. Maar er valt in grote lijnen wel een cultuur te onderscheiden die misschien per regio een andere invulling heeft op de bijzaken.
Maar dat neemt niet weg dat je van een islamitische cultuur kan spreken

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 17:55:

▶

Ik ben van mening dat jij alleen die zijde wilt zien.

Ik ben niet alleen. bij lange na niet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 17:49:

▶

Absoluut niet !

Grenzen dicht dus!

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 19 juli 2010 om 23:39:

▶

k ben niet alleen. bij lange na niet.

Allen mis !

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 19 juli 2010 om 23:39:

▶

Grenzen dicht dus!

Dus niet !
Er staat:

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 14:44:

▶

maar moeten accepteren?

Wie zegt dat het moet ?!

Oh Allah, Jehova, Jaweh, Heer, God bevrijdt ons van de geschriften van de PVV! Alleen dan is de politiek in staat grote dingen te doen die niet alleen goed zijn voor henzelf, maar ook voor de hele wereld

Griffer je moet me toch nog 1 ding uit leggen....

Jij zegt dit:

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 17:49:

▶

Zal dan misschien wel niet leven, maar zou er geen problemen mee hebben, daar ik zelf geloof en dat ik meen de Islam grotendeels te kennen

Je heb dus weinig problemen met een Europa waarin moslims veel te zeggen hebben.

Maar in je profiel kan ik deze tekst terug vinden waaraan je blijkbaar erg veel waarde hecht:


Maar als moslims meer invloed krijgen in Europa dan staat artikel 1 onder druk omdat de islam uit gaat van discriminatie en onderscheid op basis van moslims / niet-moslims



Dat is de relaiteit van de islam. De cultuur die erachter hangt staat gewoon haaks op de westerse cultuur. De islam maakt maar wat al te graag onderscheid als het gaat om overtuiging en politieke gezindheid.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 20 juli 2010 om 09:18:

▶

Je heb dus weinig problemen met een Europa waarin moslims veel te zeggen hebben.

Klopt .
Dan moet je het wel zo zien dat er natuurlijk verschil bestaat tussen extreem en niet extreem.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 20 juli 2010 om 09:18:

▶

Maar als moslims meer invloed krijgen in Europa dan staat artikel 1 onder druk omdat de islam uit gaat van discriminatie en onderscheid op basis van moslims / niet-moslims

Artikel 1 staat ook onder druk mede door enig Nlder; die zich wellicht ook wilt en kan gaan gedragen naar het extreme.

En zelfs ervaar ik dat niet als discrimatie,
Het is dat de Heilige Stad is opengesteld voor alleen moslims t.w. extreem en niet extreem.
Wie controleert dat ?!
Allah ?!
Extreem en niet extreem discrimeren elkaar ook en als deze 2 ruzie krijgen wie wordt dan in het gelijk gesteld ?

Weet niet of je de Bijbel kent, maar Jesus sloeg op een markt ook alles weg, waar er gehandeld werd.

Idem dito als een ijscoboer met zijn karretje ijs gaat verkopen voor een ijssalon of zondag gaat handelen bij de ingang van de kerk omdat er "genoeg" volk in de kerk zit en hopende op verkoop.
Menig disco zou ook een bordje willen plaatsen: Alleen voor Nlders !
Hoe willen ze dat gaan controleren als het een bijv. een Pool is.
En zat getinte aardige Nlders !
De Heilige stad is een soort veilige thuishaven (bezit) van de moslims, zoals de NLder zijn eigen huis beschouwd met eigen regels.

En genoeg moslims die de Islam niet voldoende kennen, maar alleen van horen zeggen.
Wel zo vervelend als de verteller een extreme is.
De extreme is net een kwaadaardig KKgezwel die vernietigt moet worden, maar niet alle gezwellen zijn kwaadaardig.

BTW: Bouterse is nu president de volk heeft hem de macht gegeven en gaat hij nu ook een billboard op het vliegveld plaatsen dat Nldse vliegtuigen met "Nlders" door moeten vliegen ?!

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 juli 2010 om 12:57:

▶

dus ik kan met gerust hart over al rond lopen in Rio de Janeiro, want daar zijn niet zo veel Moslim migranten.

Hoe jij een semi-derde wereld land als Brazilië, al durft te vergelijken met de hoofdstad van Frankrijk, doet mij vermoeden dat de clou je geheel ontgaat.

In Rio is het uitstekend toeven hoor (de gedeeltes met een blanke meerderheid zijn zo veilig als Oud-Zuid in Amsterdam). Tenzij je de favela's opzoekt. Daar doen de Franse banlieus wat betreft het beschavingsniveau niet voor onder. Het enige verschil is dat het tuig in Frankrijk flink gespekt wordt door de staat.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 juli 2010 om 11:06:

▶

Dan moet je het wel zo zien dat er natuurlijk verschil bestaat tussen extreem en niet extreem.

de islam is altidj extreem. Moslims niet altijd. Maar ze handen wel een extreme ideologie aan.

Uitspraak van hardworkdedication op dinsdag 20 juli 2010 om 19:48:

▶

In Rio is het uitstekend toeven hoor

Maar het feit dat de criminaliteit daar niet gevolg is van een islamitische minderheid wil niet zeggen dat criminaliteit als gevolg van de islam-cultuur in Europa onwaar is.

mij ontgaat nog steeds jullie gedachte wereldje, hoor het is niet alleen in dit voorbeeld hoor.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 20 juli 2010 om 22:16:

▶

Maar het feit dat de criminaliteit daar niet gevolg is van een islamitische minderheid wil niet zeggen dat criminaliteit als gevolg van de islam-cultuur in Europa onwaar is.

Dat heeft niet zo zeer met een islamitische cultuur te maken. Meer met het nageslacht van (veelal) kansarmen, gekoppeld aan een gearabiseerde achtergrond. Overigens verschilt de Koran niet eens zo heel veel van de Bijbel (beide gericht op het voldoen aan voorwaarden om in het hiernamaals te komen). De meeste haatpassages - die niet zelden worden geciteerd - zijn afkomstig uit de Hadith.

Uitspraak van hardworkdedication op dinsdag 20 juli 2010 om 22:36:

▶

Meer met het nageslacht van (veelal) kansarmen, gekoppeld aan een gearabiseerde achtergrond

Ook dat.

Uitspraak van hardworkdedication op dinsdag 20 juli 2010 om 22:36:

▶

Overigens verschilt de Koran niet eens zo heel veel van de Bijbel

Dat misschien niet. Maar de indringende en verstikkende cultuur die uit de koran voort komt is weldegelijk anders de westerse cultuur.

Edit: http://www.nu.nl/politiek/2295886/wilders-doet-oproep-richting-moslims.html

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 20 juli 2010 om 22:16:

▶

de islam is altidj extreem.

Niet; het wordt "meer" verkeerd ermee omgegaan/begrepen en

Uitspraak van hardworkdedication op dinsdag 20 juli 2010 om 22:36:

▶

Overigens verschilt de Koran niet eens zo heel veel van de Bijbel

Uitspraak van hardworkdedication op dinsdag 20 juli 2010 om 22:36:

▶

De meeste haatpassages - die niet zelden worden geciteerd - zijn afkomstig uit de Hadith.

De hadith zijn de in grote verzamelingen vastgelegde, islamitische overleveringen over het doen en laten en de uitspraken van de profeet Mohammed.
Een moslim hoeft niet te geloven in een hadith en de Koran is altijd de primaire bron.

Mohammed wordt in de islam beschouwd als een gewoon mens, zonder goddelijke of bovennatuurlijke eigenschappen zoals toegeschreven aan Jezus in het christendom.
Hij wordt echter door moslims gezien als de perfecte mens.
BTW: Niet door alle moslims !

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 20 juli 2010 om 23:33:

▶

verstikkende cultuur die uit de koran voort komt is weldegelijk anders de westerse cultuur.

En vanwaar uit voortvloeit dan de westerse cultuur ?!
Bijbel; Tenach ?!
En verstikkend is het voor degenen die zich niet kunnen/willen associeren met regels !

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juli 2010 om 01:18:

▶

Edit: http://www.nu.nl/politiek/2295886/wilders-doet-oproep-richting-moslims.html

Prachtig stuk. De spijker op zijn kop

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juli 2010 om 01:31:

▶

En vanwaar uit voortvloeit dan de westerse cultuur ?!
Bijbel; Tenach ?!

Maar wij zijn verlicht. En de verlichte westerse cultuur voert nu de boventoon.
DAt onze cultuur raking heeft met de bijbel maar de islamitische cultuur niet minder slecht.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juli 2010 om 01:31:

▶

Hij wordt echter door moslims gezien als de perfecte mens.

Moslims moeten mohammed als belangrijker zien dan hun naaste familie. zo achterlijk is dat geloof.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 21 juli 2010 om 09:54:

▶

Prachtig stuk. De spijker op zijn kop

Ik neem aan het stuk in het NRC Handelsblad en niet dat stukje ''nieuws'' op nu.nl? Het staat vol met onzinnigheden en er is meer dan genoeg op af te dingen, maar het laat wel enige onderbouwing zien van Wilders' denkwijze. Het is een stap vooruit.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juli 2010 om 01:31:

▶

En vanwaar uit voortvloeit dan de westerse cultuur ?!

Humanisme, redenatie, verlichting. Gestoeld op Christelijke en ook pre-Christelijke cultuur.

De westerse wereld is meer gevormd door reden en verlichting, dan de hele kerk bij elkaar.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juli 2010 om 01:31:

▶

Hij wordt echter door moslims gezien als de perfecte mens.
BTW: Niet door alle moslims !

Gelul, Mohammed was de meest vrome moslim ooit, een beetje de Boeddha van de Islam. De enige die het Nirwana zou bereiken.

Uitspraak van d'un tableau historique op woensdag 21 juli 2010 om 10:03:

▶

enige onderbouwing zien van Wilders' denkwijze. Het is een stap vooruit.

In de trant van

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 21 juli 2010 om 09:54:

▶

verlicht.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juli 2010 om 10:04:

▶

verlichting

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 21 juli 2010 om 09:54:

▶

Prachtig stuk. De spijker op zijn kop

Je bedoeld naast de kop.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 21 juli 2010 om 09:54:

▶

Moslims moeten mohammed als belangrijker zien dan hun naaste familie. zo achterlijk is dat geloof.

Mijn grootouders waren en zijn nog steeds belangrijk, maar mijn geloof is niet achterlijk ondanks mijn voorouders goede/foute dingen hebben gedaan.
En soms kunnen vreemden een belangrijkere rol spelen dan om het zo ff te noemen ontvreemdde ouders.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 21 juli 2010 om 09:54:

▶

Maar wij zijn verlicht.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juli 2010 om 10:04:

▶

door reden en verlichting,

Verlicht ?!
Kijk maar eens om jullie heen !
Ja verlicht t.w.:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juli 2010 om 01:31:

▶

voor degenen die zich niet kunnen/willen associeren met regels !

en daardoor hun zondige leven als verlicht ervaren.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juli 2010 om 10:05:

▶

Gelul, Mohammed was de meest vrome moslim ooit

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juli 2010 om 01:31:

▶

BTW: Niet door alle moslims !

Hij was geeneens de belangrijkste profeet; dat was Mozes.
Dat menig moslims dat niet willen erkennen !
Zelf zaken van Jesus ontkennen zij en zien Hem lager dan Mohammed.

Een overgenomen quote:

Dus als het ware dat de Arabieren "opnieuw" opgevoedt moesten worden.
t.w. Zijn taak bestond alleen uit het oproepen van de schepping en de mensheid om terug te keren tot de oorspronkelijke religie, die in de Koran wel de religie van Ibrahim wordt genoemd, en om te waarschuwen voor de Dag des oordeels.
En niet de hadith

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juli 2010 om 01:31:

▶

zijn de in grote verzamelingen vastgelegde, islamitische overleveringen over het doen en laten en de uitspraken van de profeet Mohammed.
Een moslim hoeft niet te geloven in een hadith en de Koran is altijd de primaire bron.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juli 2010 om 01:31:

▶

De hadith zijn de in grote verzamelingen vastgelegde, islamitische overleveringen over het doen en laten en de uitspraken van de profeet Mohammed.
Een moslim hoeft niet te geloven in een hadith en de Koran is altijd de primaire bron.

Klopt, maar een aanzienlijke populatie moslims gelooft wel degelijk in alle Hadiths. Inclusief deze:



En dat is natuurlijk ondubbelzinnig fout. Tegelijkertijd erken ik dat gematigde moslims omarmd, in plaats van verketterd zouden moeten worden. Want alleen zij zijn in staat om extremisme te voorkomen. Het ware fundamentalisme stop je niet met bommen en tanks, maar met het steunen van humanistische invloeden binnen islamitische gemeenschappen.

zoals moslimas die in dure merkkleding lopen en marokaanse jongens die alleen maar bezig zijn met geld maken

Uitspraak van d'un tableau historique op woensdag 21 juli 2010 om 10:03:

▶

Het staat vol met onzinnigheden en er is meer dan genoeg op af te dingen, maar het laat wel enige onderbouwing zien van Wilders' denkwijze. Het is een stap vooruit.

Wilders onderbouwd zijn mening vaak wel. Maar het zijn bepaalde personen in de media die zijn mening niet delen die af en toe proberen te laten lijken alsof hij dat niet doet. Dat is de macht van de betreffende journalist of redactie.

Wilders ontspoort gewoon. Islam is niet het probleem.. het is gewoon een sociaal-cultureel probleem. Met een klein sausje van lelijke godsdienst eroverheen. Maar ja hij is teveel met de saus bezig en niet met t hoofdgerecht.

Uitspraak van Delta op woensdag 21 juli 2010 om 23:38:

▶

Islam is niet het probleem

En hoezo dan niet?
De islam leert moslims om "ongelovingen" als tweederangs burgers te behandelen. en alles te verachten of te bestrijden wat even niet in het islamitische straatje past.
En jij denkt dat zo'n ideologie geen problemen op levert in onze maatschappij waar we van huis uit wel fatsoen mee krijgen in onze opvoeding? Think again!

Uitspraak van hardworkdedication op woensdag 21 juli 2010 om 17:34:

▶

Klopt, maar een aanzienlijke populatie moslims gelooft wel degelijk in alle Hadiths

Klopt en dat geloven is ook omdat velen niet beter weten, maar omdat Mohammed het heeft gezegd.

Uitspraak van hardworkdedication op woensdag 21 juli 2010 om 17:34:

▶

En dat is natuurlijk ondubbelzinnig fout.

Tuurlijk !
Zie overgenomen quote:

Terwijl Mohammed volgens anderen en naar mijn mening zelf veranderingen aanbracht o.a. de hadiths, waardoor dat ook verwarring met zich meebracht t.w. de extremiteit die zo zijn weg ging lijden !
Terwijl de Koran anders spreekt:

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 21 juli 2010 om 23:41:

▶

En hoezo dan niet?
De islam leert moslims om "ongelovingen" als tweederangs burgers te behandelen. en alles te verachten of te bestrijden wat even niet in het islamitische straatje past.
En jij denkt dat zo'n ideologie geen problemen op levert in onze maatschappij waar we van huis uit wel fatsoen mee krijgen in onze opvoeding? Think again!

Het is wel onderdeel van het probleem. Maar slechts voor zo'n 14%.
En Geert Wilders behandelt de factor Islam als 50% van het probleem.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 21 juli 2010 om 23:41:

▶

De islam leert moslims om "ongelovingen" als tweederangs burgers te behandelen.

Er is slechts één Koran, maar er zijn duizenden interpretaties. Stel dat er in Nederland op moment X 20 verschillende interpretaties in trek zijn, waarvan er slechts 2 diametraal tegenover de basisbeginselen van onze rechtsstaat staan. Op een gegeven moment schopt een volksmenner onophoudelijk en genadeloos hard tegen de religie waaruit al deze interpretaties zijn ontsproten. Wat is dan waarschijnlijker: Dat op moment Y a] meer moslims de neiging krijgen om hun geloof van zich af te werpen en vervolgens volledig opgaan in de ideale samenleving van de volksmenner, of b] meer moslims - hoewel ze op wezenlijke punten sterk van mening verschillen met fundamentalisten - een afkeer van de samenleving krijgen, omdat ze zich in hun religieuze identiteit aangetast voelen, en door een aanzienlijk grote groep Nederlanders (moreel) veroordeeld zijn voordat ze ook maar een parkeerboete hebben vergeten te betalen?

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 21 juli 2010 om 23:41:

▶

uit wel fatsoen mee krijgen in onze opvoeding?

Ik vind dit tegenwoordig ook ver zoeken is.
Zal dat dan wellicht komen ? dat je dan vindt dat de NLdse snotapies de NLdse moslims snotapies nadoen ?
Een vorm van islamisering ?!

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 21 juli 2010 om 23:41:

▶

De islam leert moslims om "ongelovingen" als tweederangs burgers te behandelen. en alles te verachten of te bestrijden wat even niet in het islamitische straatje past

Voor jouw dan nogmaals:

En waar er staat dat er gedood "mag" worden is veelal ter bescherming van lijf en goed en als de tegenpartij zich verloren geeft, dient men gelijk te stoppen !

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 21 juli 2010 om 23:31:

▶

Wilders onderbouwd zijn mening vaak wel

en slecht.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 21 juli 2010 om 23:31:

▶

Maar het zijn bepaalde personen in de media die zijn mening niet delen die af en toe proberen te laten lijken alsof hij dat niet doet. Dat is de macht van de betreffende journalist of redactie.

Dat klopt weleens, maar de media; journalist of redactie zijn geen deskundigen op het gebied van de Islam.
Dan kan hij beter raad en advies vragen aan een NLdse/Westerse islamoloog.
Maar dat is ook in die video getoond die ik geplaatst hebt.

Uitspraak van Delta op donderdag 22 juli 2010 om 00:30:

▶

En Geert Wilders behandelt de factor Islam als 50% van het probleem.

Ik denk meer !

Uitspraak van hardworkdedication op donderdag 22 juli 2010 om 00:34:

▶

Er is slechts één Koran, maar er zijn duizenden interpretaties

Idem dito voor de anderen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 juli 2010 om 00:35:

▶

Een vorm van islamisering ?!

Nee joh !

Uitspraak van Delta op woensdag 21 juli 2010 om 23:38:

▶

het is gewoon een sociaal-cultureel probleem.

Drugs eo; scoren; spijbelen; MTV ea; op 10 kanalen sex reclames waar zelf moeder/oma zich aanbieden; pokeren; TV programmas zoals daten in het donker t.w. geen zelfrespect; vernielingen (voetbal) ed.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 juli 2010 om 00:35:

▶

Zal dat dan wellicht komen ? dat je dan vindt dat de NLdse snotapies de NLdse moslims snotapies nadoen ?
Een vorm van islamisering ?!

We moeten oppassen voor heiligverklaring van de NLse jeugd.. maar ik heb wel het idee dat de NLse jongens die crimineel worden, hun marokkaanse leeftijdsgenoten 'nadoen'.

Vandaag in t nieuws: syntetische drugs in handen van marokkanen en kampers. Kampers tsja.. ze wonen in Nl, maar zijn verrot. En voor de rest. tsja de Marokkanen laten wel weer van zich spreken.

gaat het nou nog steeds over hetzelfde als drie maanden geleden
maar jullie zijn er nog niet over uit zie ik