Partyflock
 
Forumonderwerp · 975796
15 volgers · 46997x bekeken
Artiest Ravix
Waarschuw beheerder
+2
donateur
Plaats hier vragen over Cubase ( SL 3 / SX 3 / Studio 4 Ect)

Aangezien deze topic dr noch niet was en ik tegenwoordig zelf met Cubase ben gaan werken
en je soms wel eens tegen iets aan loopt waarvan je niet weet hoe je het moet doen (of wat de beste oplossing is)

Ook tips van / voor Cubase gebruikers zijn hier uiteraart welkom ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Probleem met een interne kaart is dat je met interferentie van andere onderdelen in je computerkast te maken hebt. Mooiste is dus FireWire, wat inderdaad mogelijk te maken is door middel van een PCI-kaart als hij niet op je moederbord zit. :)

Heb zelf een E-MU 1212M, maar wil uiteindelijk over naar een externe FireWire-oplossing. :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 14:34:
Mooiste is dus FireWire, wat inderdaad mogelijk te maken is door middel van een PCI-kaart als hij niet op je moederbord zit. :)


moet je mij toch ff uitleggen dat, als je een pci firewire kaart koopt gaat ie toch ook direct over je moederboard, dus ook interferentie, toch?
Artiest {SHOWLIST artist 45332, 36646}
Waarschuw beheerder
Ik denk dat ik mij ook maar de E-MU 1212M ga aanschaffen en hopen dat ik die dan wel kan selecteren in Cubase 5 en mijn latency problems over zijn :): http://www.bax-shop.nl/inbouw-geluidskaart/e-mu-1212m-pcie-pci-express-audio-interface/product-details.html
Waarom wil je dan over op een externe? Vanwege dat je er makkelijker bij kunt i.p.v. achter je pc te moeten kruipen? 8)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 14:34:
Heb zelf een E-MU 1212M


Draai jij ook windows 7 64bit en Cubase5 64 bit zonder problemen dan?
 
Waarschuw beheerder
Dat ligt anders.

Het chipje wat het verkeer van de FireWire-poort aanstuurt heeft daar geen last van, omdat het een 'dom' dingetje is wat alleen maar een datastream doorstuurt; komt weinige hogere wiskunde bij kijken. Een geluidskaart heeft allerlei electronische onderdelen aan boord die wel gevoelig zijn voor interferentie (Opamps, DAC, etc) omdat hij digitaal (bits) naar analoog (geluid) omzet, waar wel een hoop hogere wiskunde bij komt kijken; onder het wereldberoemde motto: "hoe meer toeters en bellen, hoe meer er stuk kan gaan". :P Als bij deze omzetting het analoge signaal last van interferentie krijgt wordt het geluidssignaal aangetast. In het geval van een externe geluidskaart gebeurt dit dus buiten de PC-kast, waardoor je geen last hebt van interferentie door PC-onderdelen.

Nu zijn er ook nog audiofielen, techfreaks en gestoorde wetenschappers op internet die zeggen dat ook digitaal signaal last van interferentie kan hebben en dat dit invloed heeft op je audiosignaal, maar hier zet ik mijn vraagtekens bij. Zeker omdat er ook zoiets bestaat als "error detection en correction" en bit-perfect signalen. :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
wow, I get the point, maar het gaat wel erg ver tegenwoordig 8)
Waarschuw beheerder
Kom maar op met je hogere wiskunde man.

Zowel USB/FireWire-apparaten, moederboarden als PCI kaarten werken op vijf Volt.
Zelfs al zóu een micro-amperage op je PCI kaart interferentie veroorzaken, (wat ik niet denk)
dan ben je altijd nog beter af dan met een USB/FireWire interface, gezien deze apparaten een voedingskabel van 5 volt NAAST je datakabel hebben liggen!
USB/FireWire is 5 volt gevoed! :) Ik zeg broodje aap verhaal.



Waarom wil je over naar FireWire?
USB 2.0 is sneller dan FireWire 400.
USB 3.0 is sneller dan FireWire 3200.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 16:50:
Het chipje wat het verkeer van de FireWire-poort aanstuurt heeft daar geen last van, omdat het een 'dom' dingetje is wat alleen maar een datastream doorstuurt; komt weinige hogere wiskunde bij kijken.


Lol ...
Ik denk dat je het best kunt vergelijken met USB
het grootste voordeel er van Firewire is dat het stabieler is
dit komt met name omdat USB over je CPU werkt en FW een eigen Processor heeft

Uitspraak van Gyz op dinsdag 15 juni 2010 om 16:20:
Ik denk dat ik mij ook maar de E-MU 1212M ga aanschaffen


Uhm ja ... het is een stap in de goede richting
Maar ik denk dat je er voor jezelf beter aan doet als je kijkt voor iets waar je meteen een aantal jaar mee vooruit kan

Check deze maar eens ...
http://www.bax-shop.nl/firewire-geluidskaart/steinberg-mr-816-x-firewire-interface-incl.-cubase-a4/product-details.html
http://www.bax-shop.nl/firewire-geluidskaart/steinberg-mr-816-csx-firewire-interface-incl.-cubase-a4/product-details.html
Die blijken echt Geweldig te werken in combinatie met Cubase 5

Ik heb zelf deze
http://www.bax-shop.nl/firewire-geluidskaart/motu-828-mk3-firewire-audio-interface/product-details.html
alleen moet je bij deze alle inputs en outputs zelf in cubase instellen
bij die 2 die ik eerder noemde gaat dit automatisch door op de interface een knop in te drukken (voor zover ik het begrijp)

Kwa FW kaarten zou ik je ook even een tip mee geven
Pak een FW kaart met een Texas Instruments Chipset er op
aangezien die door meeste fabrikanten aangeraden woord bij welke FW Audio Interface je ook neemt
Waarschuw beheerder
Die Steinberg MR 816 X is ook een goeie optie inderdaad, schaf mijzelf even de 1212M aan en als ik door wil of geld genoeg koop ik die 816 X denk ik :)

Thanx anywayzzz
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravix op dinsdag 15 juni 2010 om 18:14:
Lol ...
Ik denk dat je het best kunt vergelijken met USB
het grootste voordeel er van Firewire is dat het stabieler is
dit komt met name omdat USB over je CPU werkt en FW een eigen Processor heeft


Inderdaad. :)

Uitspraak van Knits op dinsdag 15 juni 2010 om 17:28:
Zowel USB/FireWire-apparaten, moederboarden als PCI kaarten werken op vijf Volt.
Zelfs al zóu een micro-amperage op je PCI kaart interferentie veroorzaken, (wat ik niet denk)
dan ben je altijd nog beter af dan met een USB/FireWire interface, gezien deze apparaten een voedingskabel van 5 volt NAAST je datakabel hebben liggen!
USB/FireWire is 5 volt gevoed! :) Ik zeg broodje aap verhaal.


Zoals ik al zei: error detection & correction. Daarnaast zijn de kabels afgeschermd, in tegenstelling tot de veel hogere ladingen interferentie van onderdelen in je PC die rechtstreeks je geluidskaart bereiken en daar nog eens een keer bovenop: voedings- en signaalkabels moet je altijd gescheiden houden, dat weet iedereen met ook maar iets verstand van audio. ;)

Van Alpha Audio:

Afscherming en voeding

Maar specificaties zeggen lang niet alles. Er zijn meer factoren die meespelen. Zo is interferentie één van de grootste problemen waar fabrikanten mee te kampen hebben in een pc. Om de termen even te noemen: emi (elektromagnetische interferentie) en rfi (radiofrequente interferentie). Dat komt natuurlijk doordat er talloze hoogfrequente componenten zijn die kunnen storen met het hifisignaal. Niet dat er enorm ruis door de luidsprekers klinkt, maar een matige geluidskaart klinkt wel ruw in het midden en hooggebied, dun in het laag en vooral onrustig.

Een relatief gemakkelijke oplossing van dit probleem is de kaart goed af te schermen met een metalen schildje. Dit houdt een groot deel van de storing buiten. Vandaar dat de meeste fabrikanten de duurdere modellen uitvoeren met een koperen of metalen schild.

Extra voeding

Echter, het schildje lost maar één probleem op: instraling op de componenten van de kaart. Er is nog een probleem dat door de fabrikanten getackled moet worden, willen ze een hoogwaardige weergave realiseren: stabiele, schone energie.

Zoals iedere hifiliefhebber weet, ligt aan de basis van een goede weergave een goede voeding. In geval van een pc, is dat de psu: power supply unit. Dit is altijd een schakelende voeding met een drietal voedingslijnen: 3,3 volt, 5 volt en 12 volt (we laten de -5 V standbylijn even buiten beschouwing). Nu haalt een geluidskaart doorgaans zijn energie uit het pci-, of pci-express slot, echter deze heeft enorm last van de troep die andere componenten, zoals de videokaart, chipset of bijvoorbeeld de lanpoort, teruggooien op de lijn. Kortom: er moet schoner gevoed worden wil de fabrikant een net resultaat behalen.

Nu is het prima mogelijk om de geluidskaart te voeden via een molex-plug (vierpolige plug voor bijvoorbeeld de harde schijf). Deze levert zowel 5 volt als 12 volt en heeft minder last van de troep die andere componenten teruggooien op de lijn. Bovendien zal een goede pc-voeding er voor zorgen dat de lijnen zo schoon en stabiel mogelijk blijven, zodat de pc zijn werk goed kan doen. Echter, een beetje vuil is onoverkomelijk. Bij een goede geluidskaart wordt de energie daarom altijd gefilterd voordat het naar de controllerchip en dac gaat. En dat gebeurt zowel bij de connectoren voor het pci-express slot als bij de molexaansluiting op de kaart.


Uitspraak van Ravix op dinsdag 15 juni 2010 om 18:14:
Maar ik denk dat je er voor jezelf beter aan doet als je kijkt voor iets waar je meteen een aantal jaar mee vooruit kan


Ik zie het voordeel niet tegenover een 1212M? Alleen als je hardware gaat gebruiken is dit beter. Scheelt ff 500 euro. :P

Uitspraak van Ravix op dinsdag 15 juni 2010 om 18:14:
Kwa FW kaarten zou ik je ook even een tip mee geven
Pak een FW kaart met een Texas Instruments Chipset er op
aangezien die door meeste fabrikanten aangeraden woord bij welke FW Audio Interface je ook neemt


Nogal logisch, aangezien de meeste FireWire chips door Texas Instruments gebakken worden. ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Tips zijn altijd welkom :smoke:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knits op dinsdag 15 juni 2010 om 17:28:
Waarom wil je over naar FireWire?
USB 2.0 is sneller dan FireWire 400.
USB 3.0 is sneller dan FireWire 3200.


Ow deze is leuk ...
jij denkt dat USB 2.0 sneller is dan Firewire 400
dus jij kijkt naar de Cijfers
en denkt dat USB 2.0 daadwerkelijk een constante 480 Mbit is (60 MByte)
nou er zijn diverse tests op internet te vinden hier over die duidelijk laten zien dat USB 2.0 meestal 1/2 van deze snelheid werkelijk haalt In een ideale situaties
dit komt met name omdat USB over je CPU werkt
en daar draait het als een "Lo-Profile" Proces
In tegenstelling tot Firewire waarbij De CPU Niet tot nauwelijks gebruikt word

Over het algemeen blijkt Firewire 400 in veel tests 2 keer zo snel te zijn als USB 2.0
vooral bij een constante data overdracht
dit betekend dat Firewire betrouwbaarder is
en ik vind persoonlijk het toch wel belangrijk in een studio dat een van de meest essentieel onderdelen betrouwbaar is

en ik vergeet bijna een punt waar bijna niemand aan denkt
Kijk eens Hoeveel USB apparatuur er aan je PC/MAC hangt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 21:14:
Ik zie het voordeel niet tegenover een 1212M? Alleen als je hardware gaat gebruiken is dit beter. Scheelt ff 500 euro. :P


tja ... maar je hebt wel meteen uitbereidings mogelijkheden

Ik heb in het begin ook een beetje mn twijfels hier over gehad
tot een maat van mij zn synth een keer mee naar mij nam
en ik moest gaan klooien om hem even aan te kunnen sluiten
en wat denk je van een wat oudere maar coole FX unit
geloof me het is echt niet handig om een audio interface te hebben met maar enkele in en outputs en vooral als je nog eens wat leuke 2dehands hardware kan vinden die alleen over analoge I/O beschikt ben je toch wel blij dat je deze er bij kan hangen
Waarschuw beheerder
Aldoende leert men zeg ik dan maar. :)
Uitspraak van Ravix op woensdag 16 juni 2010 om 01:21:
Kijk eens Hoeveel USB apparatuur er aan je PC/MAC hangt


Momenteel geen één.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 21:14:
Zoals ik al zei: error detection & correction.


Geheid. Geen feiten. Ik acht de interferentie verwaarloosbaar.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knits op woensdag 16 juni 2010 om 20:08:
Geheid. Geen feiten. Ik acht de interferentie verwaarloosbaar.


Gelukkig, de audio-industrie kan weer rustig slapen. (y)
Waarschuw beheerder
Beste mede cubase gebruikers, ik heb een vraag voor jullie.

Ik ben voornemens een desktop te kopen met een 64 bit systeem (windows 7).
De meeste vst plugins die ik gebruik zijn origineel,
maar omdat ik geen geldboom in mijn tuin heb werk ik ook met een aantal niet - originele synths, waaronder Massive.

Mijn vraag aan jullie is of deze plugins ook werken op een 64 bit systeem. Iemand hier ervaring mee?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Yep, werkt gewoon weet ik uit eigen ervaring. :)

Even een tip daarbij: alles wat 32 bit is werkt ook op een 64 bit systeem, behalve programma's die unsigned drivers gebruiken en ook daar zijn soms nog workarounds voor. :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van VLiZzZzZ op zaterdag 19 juni 2010 om 12:37:
Beste mede cubase gebruikers, ik heb een vraag voor jullie.

Ik ben voornemens een desktop te kopen met een 64 bit systeem (windows 7).
De meeste vst plugins die ik gebruik zijn origineel,
maar omdat ik geen geldboom in mijn tuin heb werk ik ook met een aantal niet - originele synths, waaronder Massive.

Mijn vraag aan jullie is of deze plugins ook werken op een 64 bit systeem. Iemand hier ervaring mee?


als je Cubase 5.0 of 5.1 draait kun je nog wel eens problemen tegen komen als je geen Native 64 Bit Plugins gebruikt
aangezien de VST Bridge niet goed blijkt te werken voor een groot aantal 32 bit verzies van Plugins raad ik aan om contact op te nemen met de fabrikanten hier van

bij Cubase 5.5 is de VST Bridge verbetert (al kan ik op het moment nog niet zeggen in hoe verre)

Ik raad gewoon aan om Puur Native 64 Bit Plugins te gebruiken
aangezien je Massive opnoemt zou je even moeten kijken voor de Native 64 Bit verzie hiervan
Verders weet ik dat De Nederlandse Plugin designers Rob Papen, Lennardigital & Fabfilter al Native 64 Bit Versies van hun plugins beschikbaar hebben

Uitspraak van VLiZzZzZ op zaterdag 19 juni 2010 om 12:37:
omdat ik geen geldboom in mijn tuin heb


Mijn moeder heeft dat ezeltje dat geld schijt aan de Efteling verkocht :P
Waarschuw beheerder
voor iedereenmet multicore problemen en/of de vst bridge:
http://www.steinberg.net/en/support.html

En dan jou versie downloaden :D

5.5.0 is een feit :lief:
Artiest {SHOWLIST artist 122339, 101845, 17416}
Waarschuw beheerder
donateur
Amai... 5.5. gaat bij mij helemaal de mist in. Ik heb voorheen nog nooit problemen gehad bij updates maar nu gaat alles fout.
Waarschuw beheerder
donateur
Bij mij Draait die Perfect
heb nog geen problemen gehad
had bij vorige updates wel eens wat probleempjes (vooral bij 5.1.1)

Ik vind de nieuwe look overigens heel duidelijk
 
Artiest Destructorz
Waarschuw beheerder
Is er een manier om je cubase wat sneller te laten lopen. bij mij kraakt ie als ik er veel dingen in heb staan, ik heb wel een Edirol Roland UA-25EX geluidskaart, in FL had ik nooit last van gekraak, maar in cubase is het gewoon niet meer te doen. en als m'n cubase aan staat en ik speel iets af in windows media player ofzo heb ik ook gekraak.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 juni 2010 om 12:41:
Is er een manier om je cubase wat sneller te laten lopen.


Buffer van je Edirol Roland UA-25EX hoger zetten
het zit dan wel een aantal MS meer vertraging in het geluid maar als je puur 'in the box' werkt zul je het niet echt merken
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravix op donderdag 24 juni 2010 om 17:27:
Uitspraak van rensvanlaar op donderdag 24 juni 2010 om 12:41:
Is er een manier om je cubase wat sneller te laten lopen.

Buffer van je Edirol Roland UA-25EX hoger zetten
het zit dan wel een aantal MS meer vertraging in het geluid maar als je puur 'in the box' werkt zul je het niet echt merken


Ja maar die staat al op zn hoogst ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 juni 2010 om 19:24:
Ja maar die staat al op zn hoogst ;)


Okay ...
tja dan zou ik je toch aan raden om een paar tracks te freezen
btw ... wat zijn je system specs
ik heb namelijk op een oude PC (Pentium 4 op Asus P4P800 Deluxe met Audigy 2 Platinum Pro) een gelijk soort Probleem gehad met FL Studio
al moet ik zeggen dat het Probleem ook veel met die zwakke geluidskaart te maken had
let er trouwens ook op dat er Plugins zijn die echt ernstig veel van je systeem vragen

ik heb trouwens even je geluidskaart op gezocht ...
zorg er voor dat je niet teel USB apparatuur aan de zelfde controller hangt als je geluidskaart aan zit
of sluit je geluidskaart aan via een PCI/PCIe USB kaart zodat deze meer bandbreedte heeft
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravix op vrijdag 25 juni 2010 om 00:40:
Okay ...
tja dan zou ik je toch aan raden om een paar tracks te freezen
btw ... wat zijn je system specs
ik heb namelijk op een oude PC (Pentium 4 op Asus P4P800 Deluxe met Audigy 2 Platinum Pro) een gelijk soort Probleem gehad met FL Studio
al moet ik zeggen dat het Probleem ook veel met die zwakke geluidskaart te maken had
let er trouwens ook op dat er Plugins zijn die echt ernstig veel van je systeem vragen

ik heb trouwens even je geluidskaart op gezocht ...
zorg er voor dat je niet teel USB apparatuur aan de zelfde controller hangt als je geluidskaart aan zit
of sluit je geluidskaart aan via een PCI/PCIe USB kaart zodat deze meer bandbreedte heeft


Naja het is een medion met Intel core 2 cpu E6400 2.13 ghz
2 GB Ram
mja in FL hebk nerges last van.
 
Waarschuw beheerder
Vraag: Start net cubase op , project open...alles normaal. Alleen men menu van de rechtermuisklik is veranderd. Geen copy,paste,etc. niet meer. Nu krijg ik enkel klein menu om je muis te veranderen(gom,paint,...).
Hoe krijg ik men menu terug? Kan ik dat ergens veranderen fzo? Heb me al rotgezocht maar kan niks vinden. Word er echt gek van...heel men workflow verpest! :(

Grtzzz & iig Thx!;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 juni 2010 om 19:01:
Vraag: Start net cubase op , project open...alles normaal. Alleen men menu van de rechtermuisklik is veranderd. Geen copy,paste,etc. niet meer. Nu krijg ik enkel klein menu om je muis te veranderen(gom,paint,...).
Hoe krijg ik men menu terug? Kan ik dat ergens veranderen fzo? Heb me al rotgezocht maar kan niks vinden. Word er echt gek van...heel men workflow verpest! :(

Grtzzz & iig Thx!;)


control+rechtermuisklik;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van P1 op zaterdag 26 juni 2010 om 01:05:
control+rechtermuisklik


Thx man! Heb me rotgezocht naar zoiets simpel. :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 juni 2010 om 10:29:
Thx man! Heb me rotgezocht naar zoiets simpel


hehe no problem..:D
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 juni 2010 om 10:29:
Heb me rotgezocht naar zoiets simpel. :D


dat is soms ook
bij de instellingen kan je het ook zo zetten dat het omgekeerd werkt
 
Waarschuw beheerder
Kun je de achtergrondkleur van de pianoroll in cubase verandere?? ik vind die lijnen enzo echt onduidelijk
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 juni 2010 om 01:45:
Kun je de achtergrondkleur van de pianoroll in cubase verandere?? ik vind die lijnen enzo echt onduidelijk


je kunt de lijnen kwa kleur een beetje veranderen (bij preference)
dat zou genoeg moeten zijn om ze duidelijker te maken
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravix op zondag 27 juni 2010 om 13:33:
je kunt de lijnen kwa kleur een beetje veranderen (bij preference)
dat zou genoeg moeten zijn om ze duidelijker te maken


Thanks zal het straks ff proberen ;)
Artiest {SHOWLIST artist 33973, 23538}
Waarschuw beheerder
is er misschien ook een plugin waarmee je real-time kan stretchen ?

of is exporteren en dan stretchen de enige manier ?
Waarschuw beheerder
donateur
ik heb ff een aparte topic gemaakt voor Halion Sonic

https://vip.partyflock.nl/topic/1096121:HALion_Sonic

Ik denk dat dit wel interessant kan zijn voor sommige van jullie
aangezien deze goed blijkt samen te werken met Cubase 5 (aangezien het van Steinberg is dit nog al logies)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravix op maandag 28 juni 2010 om 20:37:
(aangezien het van Steinberg is dit nogal logisch)


:) ik ga het ff checken.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Homeboy op maandag 28 juni 2010 om 21:01:
:) ik ga het ff checken.


Lang leven Dyslexie ...
Bedankt voor de correctie (maar je begrijpt hem toch al ;) )
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravix op zaterdag 26 juni 2010 om 17:40:
bij de instellingen kan je het ook zo zetten dat het omgekeerd werkt


Weet je waar? Heb net ff gekeken maar kan niks vinden.:D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Beste Cubase op Mac gebruikers.
Ik ben al tijden aan het zoeken naar de Quadrafuzz Plug-in voor mac. Ik heb gemailed en gezocht,
maar ik kan het bestand niet openen omdat het os 9 is en ik een nieuwere versie heb (heb die oude nooit gehad).
Ik hoef alleen het dmg. bestandje te hebben om de plug-in te installeren.

Het gaat dus om Quadrafuzz voor Mac en niet voor pc

Kan iemand me helpen?

Greetzzz
Waarschuw beheerder
Hoi mensen,

Ik heb een probleem. Ik heb een computer waar ik met cubase muziek op maak, maar die wil sinds vandaag niet meer opstarten en ik verwacht dat mijn harde schijf kapot is. Nu heb ik wel een back-up gemaakt van de save file van mijn nummers van Cubase (dus echt alleen het bestand wat je telkens opslaat bij het maken van een nummer), maar ben ik nu al mijn nummers kwijt omdat ik niet alles heb opgeslagen of heb ik geluk? Zo niet, wat moet ik dan opslaan om dit te voorkomen!

Ciaoo
Waarschuw beheerder
Met alleen je cpr files kom je een eind als je maar weer dezelfde vst's installeert die je hebt gebruikt.
Alleen gebruikte samples krijg je niet terug.

Allerbeste is een back up maken van je complete steinberg map.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Techno-koning op woensdag 21 juli 2010 om 19:29:
wat moet ik dan opslaan om dit te voorkomen!


De Project Mappen
Bij het importeren van samples vraagt cubase of de bestanden daar ook een copy neer moeten zetten
(mijn advies is om dit altijd te doen zodat je je projecten makkelijk kan back-uppen)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik heb de laatste tijd dat mn projecten haperen, cpu overload zeg maar.

Heb gemiddeld 25 kanalen (audio&midi) met op elk kanaal gemiddeld zo'n 3/4 inserts, daarnaast nog groepen, en 3 fx channels.

Kun je hier in cubase zelf iets aan doen? Freezen vind ik kut, als ik mn kanaal dan weer unfreeze klopt er niks meer van mn quantize.

Heb sx3 btw
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van BaSiQ op vrijdag 6 augustus 2010 om 19:01:
Freezen vind ik kut, als ik mn kanaal dan weer unfreeze klopt er niks meer van mn quantize.


Zou nrml ni mogen..Ahja heb ik hier toch geen last van. :p
Mss een dikkere pc met meer cpu? Of wat klaar is renderen naar audio en dan freezen? :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 augustus 2010 om 20:43:
Zou nrml ni mogen..


tja, gebeurt toch op een of andere manier.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 augustus 2010 om 20:43:
Mss een dikkere pc met meer cpu?


haha ja als dat zou kunnen, misschien moet ik mn pc ook eens een keertje opruimen:P

thnx iig
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van BaSiQ op vrijdag 6 augustus 2010 om 21:39:
misschien moet ik mn pc ook eens een keertje opruimen


En al je andere shizzle uitzette (msn,torrent,...) Scheelt al een hoop cpu. ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van BaSiQ op vrijdag 6 augustus 2010 om 19:01:
Ik heb de laatste tijd dat mn projecten haperen, cpu overload zeg maar.

Heb gemiddeld 25 kanalen (audio&midi) met op elk kanaal gemiddeld zo'n 3/4 inserts, daarnaast nog groepen, en 3 fx channels.

Kun je hier in cubase zelf iets aan doen? Freezen vind ik kut, als ik mn kanaal dan weer unfreeze klopt er niks meer van mn quantize.

Heb sx3 btw


hm ...
SX3 ondersteunt geen Multi core systemen
dus als je een Dual of Quad core PC hebt zou ik je aanraden om de upgrade naar Cubase 5 aan te schaffen aangezien die dat wel heeft (zelfs op Octa Core systemen kan hij overweg)

maar om je misschien wat verder te kunnen helpen lijkt het me handig om te weten welke plugins je in je project gebruikt
Sommige plugins zijn namelijk ook heel erg extreem in CPU verbruik
ook lijken me de specs van je PC wel handig om er bij te hebben
(aangezien het verbruik van ram en de snelheid van je schijf ook belangrijk zijn)
en ook wat voor OS je draait (XP, Vista of 7 / 32 of 64 Bit)

voor het geval je al gelijk wat verbetering wil zien raad ik je aan om de latency van je ASIO geluids kaart omhoog te gooien
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravix op vrijdag 6 augustus 2010 om 21:49:
SX3 ondersteunt geen Multi core systemen
dus als je een Dual of Quad core PC hebt zou ik je aanraden om de upgrade naar Cubase 5 aan te schaffen aangezien die dat wel heeft (zelfs op Octa Core systemen kan hij overweg)


hmmm dat is wel het beste idee denk ik aangezien ik een:

- core2 duo van pentium 2,4
- 2 gb ram ddr2
schijfsnelheid, doe alles op extern opslaan en ook importeren, en die is volgens mij 3200 rpm zo'n lacie van 500 gb, 2 jaar oud ofzo.
- os xp

pluggins:

(voornamelijk)

VSTi:
rp predator (wordt veel gebruikt, meestal wel een stuk of 8 )
rp blue
veel gratis shit zoals doctor fusion (vreet volgens mij wel vrij veel, maar 1 kan denk ik geen kwaad)
athmospere (vreet ook vrij veel dacht ik)

VST:
Waves
antares
nog meer gratis shit. (hierbij weet je t natuurlijk nooit.)

Die latency omlaag gooien ben ik niet zo'n fan van , aangezien ik nogal vaak naar mn midi keyboard grijp, dan hoor ik niks meer realtime.
laatste aanpassing