Boksen.. Vetter als Kickboksen?!

Zelf doe ik boksen... want ik vind dat er in boksen meer techniek zit als in kickboksen.. heb ik ongelijk??

?

kan maar zo dat er meer techniek in zit

maar vind kickboxen mooier om te doen

zit qua vechten wat meer variatie in

ja,je heb ongelijk...er is geen bokser die t red in de K1.!!!!kickboksen lijkt altijd simpeler in boxers hun ogen...kijk maar naar tyson...gelukkig is er zo een naief persoon voor hem geweest(botha)die eve bruut af is gegaan tegen nog geeneens een steengoeie kickboxer.(abidi)...boksen is simpeler als kickboksen....waarvoor denk je dat er zo een rondeverschil is tussen die 2!!

en om het heeeeel simpel te omschrijfen...alles wat boksen heeft,zit ook bij kickboksen....maar je krijgt hier nog een x 2 benen bij ook....dus theoretisch gesproken,vereist kickboksen juist 2x zoveel techniek

idd Jerry jij hebt er verstand van

thanks

Idd.. kickboxen vergt inderdaad meer techniek als alleen boxen(heb zelf Muay Thai gedaan).. beetje een simpele vraag/uitspraak ..

ja tizy...dat is pure ongewetenheid...

idd Jerry
Persoonlijk kijk ik ook liever naar K1 gevechten dan naar boksen.

Vond het eerst helemaal niets, maar sinds ik naar het kickboksgala in Beilen ben geweest vind ik het een sport.

Kickboxen is veel leuker.. Je heb je benen niet voor niets gekregen.

dat was kicke he ik was er ook

jan lomulder was
dat is m'n trainer

nou,INDOLOCO...volgens mij heb je je antwoordt al.hahaha

Boksen is voor pussies die bang zijn hun benen te beschadigen of gewoonweg te stijf zijn om een fatsoenlijke highkick uit te kunnen voeren. .

heb je wel gelijk in

met boksen ben je veel meer bezig met het zoeken van een gaatje in de verdediging omdat je alleen maar boven de gordel mag stoten.
Bij kickboksen heb je meer variatie en mag je ook op de benen schoppen. De kwantiteit van het raken zal bij kickboksen hoger liggen, alleen de kwaliteit is iets minder, doordat je minder taktisch hoeft te zijn.

Roadkill = correct!
Persoonlijk vindt ik het ook leuker om te kijken naar kickboksen i.p.v gewoon boksen. ( mixedfight is nog beter!)
Bij kickboksen mag je je benen gebruiken maar je hebt hierdoor ook een groter raakvlak. Bij boksen zijn de gaatjes zo nihiel dat je veel meer techniek moet hebben omde gaatjes te creeren.

2 marieke-22 : jan was echt super !!!!
Hele mooie come-back

Ik moest ook zo lachen om die dierenarts uit Diever die was echt kapot........
Ze vielen meer tegen elkaar aan dan dat ze slaan.

ik was er pas om 8 uur..heb ik gemist denkik

maar die ene dan met z'n rare dansje van te voren
van paal naar paal(die partij was onbeslist)

heb gehoord dat hij dat in thailand geleerd heeft
daar had hij getraint.
die vent was volgensmij ook van jan lomulder

en peter aerts was er ook!!!! gezien?

had ik nou maar WEL me fototoestel meegenomen.
ach volgend jaar misschien beter

Klopt er waren twee die dat deden, maar die eerste zal je dan ook wel gemist hebben.
(ik was er al om 5 uur)

Dat is om je gevechts omgeving goed te kennen.

peter Aerts heb ik zeker gezien en heel kort ook nog gesproken. Hij was die dag de mental coach van Jan.

Volgend jaar ga ik ook zeker weten weer

Peter Aerts traint hem ook volgensmij

Peter komt zelfs regematig in hoogeveen hiero
naar de sportschool waar Jan Lomulder les geeft

ik ga volgend jaar ook zeker weer heen!!

Ikzelf vind kickboksen leuker en completer om te doen, maar boksen zelf is moeilijker!!

Technieken heb je in beide sporten, maar kickboksen is wat meer actie etc.

Ik vind het allebei wel vet om naar Te kijken. Heavy Weight Boxing uit amerika kan ik altijd zeer waarderen.

Ik denk dat je het gewoon zo moet zien:

Een Pure bokser redt het (meestal)niet tegen een kickbokser onder kickboksregels en een Kickbokser redt het vrijwel nooit tegen een Bokser onder boksregels..

Toch ben ik wel van mening dat als je echt een topbokser leert om goed trappen te blokken en te incasseren dat zo'n persoon in de toekomst wel de K1 zal gaan winnen... Een Stoot met de hand is nou eenmaal sneller gemaakt dan een trap. Dat Zie je ook in Mix martial Arts. Daar worden bijna nooit benen gebruikt om mee te trappen.

Stoten hoeven helemaal niet sneller gemaakt te worden. En trouwens, als een pro boxer daar op gaat trainen kan die toch beter meteen beginnen met MMA?

Het is relatief eenvoudiger om een stoot te plaatsen dan een high kick.

Of een boxer MMA wilt gaan doen of kickboxen dat moet hij zelf weten. Is maar net waar je voorkeur ligt. Denk dat als je puur voor het geld gaat dat je dan beter kan blijven boxen...

Hmz.. maar mijn lowkicks zijn sneller dan mijn armen. Maar goed, dat verschild per persoon denk ik

Dan ben jij heel rap! En ik heb het over een high kick

het kost ook vooral "veel" tijd om weer in positie te komen,
als je langzaam daarin bent heb je zoweer een stoot/trap te pakken

maarja en toch vind ik vechten zonder regels het beste.. je eigen trucjes toepassen... en sneeky zijn

ja, ik vind dat je ongelijk hebt... met kickboxen gebruik je twee ledematen meer en daardoor ook meer technieken...

met boksen ben je veel meer bezig met het zoeken van een gaatje in de verdediging omdat je alleen maar boven de gordel mag stoten.

daarom... mensen die boksen doen snappen dit wel..

Hahahahahahhahahaaa, ja boksers hebben alle wijsheid in pacht...

denk je nou echt dat ik geen gaatje hoef te zoeken???

Je hebt een groter te-raken oppervlakte, maar dat wilt absoluut niet zeggen dat het minder technisch is. Au contraire.

mijn low kick is even snel als mijn stoot..
maar in de groep waar ik train zijn we redelijk op elkaar ingespeeld duz moet je ook erg zoeken naar een gaatje..

maar opzich vind ik het kickboxen intensiever omdat je je benen ook gebruikt..

Dank u...

vind het boksen zelf leuker om te doen, maar thai-box training is ook altijd wel kickuh

Hehehe, letterlijk en figuurlijk

yep

kickboxen is een heerlijke sport om te doen

door omstandigheden ff poosje vannaf geweest.
binnekort ga ik er weer flink tegenaan,
en aan me conditie werken

die is zoooooo slecht
en o zo belangerijk!!!!
zonder conditie begin je nix

en waarschijnlijk eens x een wedstrijdje kickboxen

K1 is veeel beter

K1 is super!!!

dat zijn pas gevechten

duidelijk niet!

Alles wat je bij boxen mag, mag ook bij kick-boxen maar bij kick-boxen mag je ook trappen!

Ben zelf ook grote K1 fan, maar je moet er bij boksen vanuit gaan dat er net zo veel training in gaat zitten als bij thai- of kickboksen. Toch komt het bij kickboksen meer aan op techniek denk ik en bij boksen meer op kracht. Daarom is een Tyson meervoudig kampioen bij het boksen (alhoewel deze ook zeer technisch is) en Hoost bij K-1 (puur techniek). Maar de technieken bij boksen zijn wel geperfectioneerder omdat er minder mogelijkheden zijn.

Raggende man, wij zeggen ook niet dat kickboxen meer training kost, we proberen de inmiddels erg stille topic-opener duidelijk te maken dat er bij kickboxen net zoveel techniek komt kijken als bij boxen...

Is Mike Tyson (hoerjong) nog van plan om de K1 in te gaan?

http://www.airport-tkd.com/freevideos.htm

site met vet gave filmpjes!!!

abidi

Tsja.....moeilijk te zeggen.

Met Kickboxen zijn er meer mogelijkheden om aan te vallen. En hierop pas je dus ook je verdediging aan.

Je moet dus "overal" op letten....

Ps: Zelf doe ik aan boksen

"Raggende man, wij zeggen ook niet dat kickboxen meer training kost, we proberen de inmiddels erg stille topic-opener duidelijk te maken dat er bij kickboxen net zoveel techniek komt kijken als bij boxen..." -> Ja, maar mijn opmerking was ter ondersteuning van wat daarop volgde.

Iemand die evenlang traint op een sport waarbij meer mogelijkheden zijn zal minder perfectionistisch zijn in de technieken. Ben het dus niet met de stelling eens Maar maak een extra opmerking off-topic

Ray seffo is toch nog wel mijn favo.

Dat ben ik toch niet met je eens hoor... het gaat er toch om dat je al je technieken perfect beheerst? Tenminste, voor mij dan, maar ik ben behoorlijk fanatiek moet ik zeggen hoor Zo van "als ik iets doe, doe ik t goed, of niet

Ray Sefo is idd ook zo'n bakbeest