Joran van der Sloot

LIMA - Joran van der Sloot is hoofdverdachte van de moord op de 21-jarige dochter van zakenman en autocoureur Ricardo Flores. De Nederlander is voortvluchtig en wordt gezocht door Interpol.

Dat melden Buitenlandse Zaken in Den Haag en het OM op Aruba. Volgens een woordvoerder van het ministerie bevindt Van der Sloot zich nu in Chili.

Tatiana Flores Stephany Ramirez werd woensdagochtend dood aangetroffen in hotel TAC in de wijk Miraflores in de Peruaanse hoofdstad Lima. Ze is door messteken om het leven gebracht en had daarnaast nog meerdere verwondingen, toegebracht door geweld, op haar lichaam.

Casino

Volgens meerdere Peruaanse kranten en nieuwssites zou de hotelkamer waar het lichaam gevonden werd, op de naam van Van der Sloot geboekt zou zijn. Medewerkers van het hotel zouden daarnaast aan de politie verklaard hebben dat ze Van der Sloot afgelopen weekend met het slachtoffer gezien hebben.

De vader van het slachtoffer, Ricardo Flores, liet op de Peruaanse televisie weten dat Van der Sloot in de nacht van zaterdag op zondag een casino heeft verlaten met zijn dochter. Dat zou blijken uit beelden van bewakingscamera's. Op zondag zou de vrouw om het leven zijn gebracht.

'Internationaal gesignaleerd'

Volgens Peruaanse media is Van der Sloot momenteel voortvluchtig. Interpol is op jacht naar de Nederlander, die inmiddels internationaal gesignaleerd staat. Er is een internationaal opsporingsbevel tegen hem uitgevaardigd. De Nederlandse autoriteiten zoeken volgens de zegsman van Buitenlandse Zaken contact met die in Chili.

Ook de vader van het slachtoffer heeft verklaard dat Van der Sloot zou zijn gevlucht naar Chili. "We weten niet of hij daar nog steeds is, of dat hij naar Argentinië gegaan is", aldus Flores.

Flores liet verder weten dat de moordenaar van zijn dochter niet zonder straf weg mag komen. "Ik roep alle politie op ons te blijven helpen. Mijn dochter is doodgestoken en ik hoop dat deze misdaad niet onbestraft blijft."

Van der Sloot is volgens plaatselijke media op 14 mei Peru binnengekomen.

Holloway

Het OM meldde dat Van der Sloot ook nog steeds verdachte is in de verdwijningszaak van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway. Het meisje verdween tijdens een vakantie in 2005 op het eiland.

Van der Sloot heeft in de afgelopen jaren verschillende belastende verklaringen over zijn betrokkenheid bij de verdwijning van Holloway afgelegd. Hij deed dat onder meer voor de verborgen camera van misdaadverslaggever Peter R. de Vries. Toch is de verdachte nog niet voor de rechter gekomen omdat het Openbaar Ministerie in Aruba het bewijs nog niet rond heeft gekregen.

Het lichaam van Natalee is nooit gevonden. Na de verdwijning in 2005 van Holloway is de zeebodem rond Aruba uitgebreid onderzocht.

De woordvoerster van het OM zei dat het bijna vijf jaar na de vermissing van Natalee nog steeds bezig is met het onderzoek. Ze wees erop dat Joran na beëindiging van zijn voorarrest vrij was om „te gaan en te staan waar hij wilde




http://www.telegraaf.nl/binnenland/6847070/___Joran_van_der_Sloot_verdacht_van_moord_Peru___.html?sn=binnenland,buitenland

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 juni 2010 om 21:07:

▶

de Castro Castro-gevangenis

Ik denk dat Joramp daar aangekomen meteen door kan naar de plaatselijke afwerkplaats in de Castro Castro, die ze daar ongetwijfeld zullen hebben, om verzekerd te zijn van een veilige nachtrust, kan hij meteen aan de overheerlijke Peruaanse piemelbrie

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 juni 2010 om 21:17:

▶

Ik denk dat Joramp daar aangekomen meteen door kan naar de plaatselijke afwerkplaats

denk het ook want de gevangenen in de castro castro zijn op de hoogte gebracht dat jorang een onschuldige peruaanse meid heeft vermoord

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 juni 2010 om 21:17:

▶

Ik denk dat Joramp daar aangekomen meteen door kan naar de plaatselijke afwerkplaats in de Castro Castro, die ze daar ongetwijfeld zullen hebben, om verzekerd te zijn van een veilige nachtrust, kan hij meteen aan de overheerlijke Peruaanse piemelbrie

Hopelijk hebben ze kleine cm's Hopelijk eindigt hij niet zoals de keeper van ADO den haag

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 juni 2010 om 21:24:

▶

Hopelijk eindigt hij niet zoals de keeper van ADO den haag

*Google op Stefan Postma*

jorang

Een heerlijke pagina met heerlijke reacties momenteel hier in het topic

montana in de ban van joran

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 juni 2010 om 21:40:

▶

montana in de ban van joran

Nou echt he? wat een leven

Joran van der Sloot, die wordt verdacht van de moord op de Peruaanse Stephany Flores, is overgebracht naar de gevangenis Miguel Castro Castro in de Peruaanse hoofdstad Lima.


Dat hebben de Peruaanse krant El Comercio en het radiostation RPP vrijdag bericht.

Hij zit in hetzelfde paviljoen als een Colombiaanse huurmoordenaar, die van de moord op een bekende zakenvrouw in het Zuid-Amerikaanse land wordt verdacht, aldus El Comercio.

In de gevangenis Miguel Castro Castro zitten personen die van zware misdrijven worden verdacht of daarvoor zijn veroordeeld.

Van der Sloot wordt moord met voorbedachten rade en diefstal ten laste gelegd. Volgens de onderzoekspolitie Dirincri heeft hij Stephany Flores 8100 euro afhandig gemaakt.

Toen hij bij het Paleis van Justitie in de auto in stapte die hem naar de gevangenis zou vervoeren, schreeuwden boze Peruanen ''buitenlander, moordenaar'' en gooiden vuilnis naar hem, schrijft El Comercio.

oh

Corky alweer?

Uitspraak van THP op vrijdag 11 juni 2010 om 23:23:

▶

schreeuwden boze Peruanen ''buitenlander, moordenaar'' en gooiden vuilnis naar hem, schrijft El Comercio.

Die kutjochies machen uns helemaal zwart in die buiteland mann !

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6929154/__Van_der_Sloot_naar_gevangenis__.html?p=1,1

http://elcomercio.pe/noticia/493277/joran-van-der-sloot-ya-esta-detenido-carceleta-palacio-justicia

En hoe erg het ook is wat hij allemaal gedaan heeft.. ik begin ineens medelijden met hem te krijgen.
Hij is ziek in zijn hoofd en moet geholpen worden.
Natuurlijk zou hij heel lang vast moeten zitten, natuurlijk moet hij om met zichzelf in het reine te komen eindelijk vertellen wat er met Natalee gebeurt is. Natuurlijk is het voor Natalee's ouders al 5 jaar een hel geweest met alle verhalen die hij verteld heeft en alle onzekerheid en pijn die zij gehad hebben..

Maar wat ik nu zie is niet de Joran die ik ken. Niet berekenend en meedogenloos..
Nee, nu ineens zie ik een 22-jarig mannetje die heel goed beseft in wat voor situatie hij nu terecht gekomen is..

In Nederland zou er nog onderzoek worden gedaan naar zijn psychische gesteldheid... daar kennen ze dat niet.
Vaak heb ik gevoeld dat gestoorden afgemaakt of in een kerker terecht zouden moeten komen..
Maar nu ik hem zo zie..

Erg he... heb ineens echt medelijden met die gast en met zijn moeder.. en broertje..

ik krijg ook wel btje medelijden met jou missfelix

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 01:37:

▶

heb ineens echt medelijden met die gast en met zijn moeder.. en broertje..

jy bent gewoon ein mietje of hoe zeggen zy hier

Uitspraak van dikke dragonder op zaterdag 12 juni 2010 om 01:39:

▶

krijg ook wel btje medelijden met jou missfelix

ja zietje dat wolde ik ook zagen maar get stont nog niet op

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 01:37:

▶

En hoe erg het ook is wat hij allemaal gedaan heeft.. ik begin ineens medelijden met hem te krijgen.
Hij is ziek in zijn hoofd en moet geholpen worden.

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 01:37:

▶

Erg he... heb ineens echt medelijden met die gast en met zijn moeder.. en broertje..

Je moet niet meteen zwichten voor die roofmoordenaar na het zien van die camerabeelden hoe Joramp door het publiek met vuilnis werd bekogeld en uitgemaakt voor moordenaar

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 01:37:

▶

nu ineens zie ik een 22-jarig mannetje die heel goed beseft in wat voor situatie hij nu terecht gekomen is..

Als deze Joramp in al die jaren dat hij leed veroorzaakt enig besef of geweten had, dan had hij wel bij iemand aangeklopt voor hulp, maar nee.. nu hij voor de poorten van de hel staat en gaat inzien dat hij zich werkelijk in de nesten heeft gewerkt en dat een of andere slappe Nederlandse wetgeving hem dit keer niet gaat redden, en dat hij met zijn eeuwige gelieg en gedraai dit keer echt niet gaat wegkomen, en dat het moment dat Joramp echt keihard in zijn ster geneukt gaat worden (kortom, nu het echt te laat is). NU pas gaat die krankJoramp inzien dat hij fout bezig is/was
En de angst die Natallee en Stephany in ogen moeten hebben gezien?
De moeder van Natalee in al haar leed afpersen en die Stephany vermoorden om haar geld..

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 01:37:

▶

In Nederland

Laten ze deze gestoorde gek al zeker 5 jaar lopen

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 01:37:

▶

In Nederland zou er nog onderzoek worden gedaan naar zijn psychische gesteldheid...

Tsja.. deden ze dat maar eens, nu is het wel een beetje laat

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 01:37:

▶

Erg he... heb ineens echt medelijden met die gast en met zijn moeder.. en broertje..

Tsja, die moeder van Joramp heeft hier natuurlijk niet om gevraagd, en ik kan mij goed voorstellen dat ondanks alles het altijd je kind blijft...

Maar die moeder is een jaar of 2 geleden samen met de vader van Joramp bij Pauw & Witteman in de uitzending geweest en toen al hield zij bij hoog en laag vol hoe lief haar zoontje wel niet was en dat hij nooit zoiets verschrikkelijks zou doen ...
Je gaat mij niet doen geloven dat in de jaren daarna en na alle Jorampse buitenlandse avonturen (o.a. Thailand), dat moederlief nog steeds kan volhouden dat haar zoon een lievertje is???
Tevens, als die moeder ook maar iets afweet van Natallees verdwijning, dat zij open kaart moet spelen en namens haar zoon schoon schip moet maken...
Als zij het argument brengt dat zij haar zoon ten allen tijden zal beschermen (met enig wetenschap over de verdwijning van Natallee) ten koste van Beth Hollaway, dan is die moeder eveneens als die Joramp geen knip voor de neus waard

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 01:58:

▶

dan is die moeder eveneens als die Joramp geen knip voor de neus waard

iedereen die buiten deze zaak staat zal dat zeggen, maar denk niet dat je als ouder zijnde zo makkelijk die keuze maakt..

Joran heeft dingen zeker slecht aangepakt, zoals die steeds wijzigende 'bekentenissen' m.b.t. Natalee Holloway. Dat moet verschrikkelijk zijn voor haar ouders!
Maar mensen vergeten 1 ding en dat is dat hij nog niet veroordeeld is, dat hij VERDACHTE is. Hij heeft nu dan wel bekend bij de Peruaanse politie, maar deze bekentenis schijnt voor twijfel vatbaar te zijn. Ze onderzoeken daarom of zijn bekentenis wel op waarheid berust. Laat de politie eerst eens alle bewijs rond krijgen.
Ik ben een voorstander van een eerlijk en onpartijdig proces bij een verdachte en ben dan ook van mening dat ook Joran daar recht op heeft! Ik ben het dus wel met onze Buitenlandse Zaken eens dat zijn behandeling tot nu toe niet erg netjes was. Zo is hij geslagen met een koffer door een burger toen hij net uit vliegtuig kwam, moest hij 3 keer (geboeid) voor de pers op en neer lopen en deed de politie in de auto het raampje open zodat de pers half erin kon zitten om Joran te interviewen. Dat zal in Nederland niet gebeuren en terecht!! Of hij nu echt moorden heeft gepleegd of niet, zo hoort het niet te gaan..
Ik weet dat Nederland hem uitkotst (en terecht, want het is een eikel) maar wat zijn (mensen)rechten nu als niet iedereen er gebruik van mag maken??
Wat ik wil zeggen is: wacht het proces gewoon af, laat de experts hun werk doen..maar wees geen voorstander van oneerlijk proces!

een eerlijk proces inderdaad, maar dan wel voor eerlijke mensen. We don't no need no water let the motherf#cker burn..

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 01:37:

▶

Erg he... heb ineens echt medelijden met die gast en met zijn moeder.. en broertje..

Ik heb eerder medelijden met de slachtofers en familieleden.

Begrijp niet dat je medelijden kan hebben met iemand
die precies weet wat ie doet en denkt ermee weg te komen

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 01:58:

▶

Als deze Joramp in al die jaren dat hij leed veroorzaakt enig besef of geweten had, dan had hij wel bij iemand aangeklopt voor hulp, maar nee.. nu hij voor de poorten van de hel staat en gaat inzien dat hij zich werkelijk in de nesten heeft gewerkt en dat een of andere slappe Nederlandse wetgeving hem dit keer niet gaat redden, en dat hij met zijn eeuwige gelieg en gedraai dit keer echt niet gaat wegkomen, en dat het moment dat Joramp echt keihard in zijn ster geneukt gaat worden (kortom, nu het echt te laat is). NU pas gaat die krankJoramp inzien dat hij fout bezig is/was
En de angst die Natallee en Stephany in ogen moeten hebben gezien?
De moeder van Natalee in al haar leed afpersen en die Stephany vermoorden om haar geld..

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 01:58:

▶

Je moet niet meteen zwichten voor die roofmoordenaar na het zien van die camerabeelden hoe Joramp door het publiek met vuilnis werd bekogeld en uitgemaakt voor moordenaar

Heb je ook gelijk in... maar dat gevoel kreeg ik toch ineens zomaar.. kan dr ook niks aan doen.
Het blijft ook gewoon een feit dat het mannetje 22 jaar is en ja, hij heb genoeg op zijn geweten voor die leeftijd..

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 01:58:

▶

En de angst die Natallee en Stephany in ogen moeten hebben gezien?
De moeder van Natalee in al haar leed afpersen en die Stephany vermoorden om haar geld..

Jaja dat is ook zo..
Het voelt nu ook weer anders haha.. kreeg daar gisteravond ineens echt een kutgevoel bij.
Geloof dat ik me ergste vijand die gevangenis niet zou toewensen maar goed, Joran heeft het eigenlijk gewoon verdiend idd..

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 01:58:

▶

Tsja, die moeder van Joramp heeft hier natuurlijk niet om gevraagd, en ik kan mij goed voorstellen dat ondanks alles het altijd je kind blijft...

Ja idd, maar zoals je zelf al aangeeft.. eigenlijk is Natalee's moeder belangrijker in dit verhaal. Hoe zal zij zich voelen nu ze de bevestiging heeft dat Joran echt is zoals ze dacht dat hij is...

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 01:58:

▶

Je gaat mij niet doen geloven dat in de jaren daarna en na alle Jorampse buitenlandse avonturen (o.a. Thailand), dat moederlief nog steeds kan volhouden dat haar zoon een lievertje is???

Nee, denk het ook niet.. maar ze is dan ook niet meer in het openbaar verschenen.
Denk zelfs dat ze zich schaamde want zij zat bij Pauw&Witteman zo tof over hem te praten, maar aan het einde van het programma liet Joran toch even zijn echte aard zien (wijnincident)

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 01:58:

▶

Tevens, als die moeder ook maar iets afweet van Natallees verdwijning, dat zij open kaart moet spelen en namens haar zoon schoon schip moet maken...

Ik schat zijn moeder in als een nogal dom en naïef mens, dat straalt ze uit in elk geval.
Denk niet dat zij iets weet..
Pappie wist het zeker wel..

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 01:58:

▶

Als zij het argument brengt dat zij haar zoon ten allen tijden zal beschermen (met enig wetenschap over de verdwijning van Natallee) ten koste van Beth Hollaway, dan is die moeder eveneens als die Joramp geen knip voor de neus waard

Idd.. is ook zo.
Was laatst nog een man die zijn zoon ging afleveren op het politiebureau nadat hij hem herkende als overvaller door camerabeelden die op tv waren geweest. Dat vind ik getuigen van moed en kracht, al lijkt het me moeilijk om te doen..
Maar geloof dat Jorans moeder daar het lef niet voor heeft, als zij al iets zou weten..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 04:45:

▶

wat zijn (mensen)rechten nu als niet iedereen er gebruik van mag maken??

Dat is wel een goed punt ja.. er zijn niet voor niets mensenrechten..
Denk niet dat hij daar een beroep op kan doen..

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 04:56:

▶

een eerlijk proces inderdaad, maar dan wel voor eerlijke mensen

Ook weer een sterk punt haha.. als ie nou zelf ook eens eerlijk zou zijn, dan had hij nog een eerlijk proces verdiend.
En of moord nou wel of niet bewezen is, dat hij alles aan mekaar liegt is in elk geval wel duidelijk.

Uitspraak van *ikke* op zaterdag 12 juni 2010 om 08:58:

▶

Begrijp niet dat je medelijden kan hebben met iemand
die precies weet wat ie doet en denkt ermee weg te komen

Het is alweer over ook, dat gevoel..
Kreeg het gister ineens... weet ook niet waarom. Kwam door die beelden denk ik.
Zou zelf in me broek schijten als ik op zo'n manier naar een gevangenis moet gaan..

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6929588/__Nieuw_verhoor_Joran_door_justitie__.html?p=1,1

Dit is ook weer zo'n typerend stukje..


Ik trek het gevoel van medelijden bij deze per direct weer in
Wat een lul joh.. zeg gewoon waar dat kind is..
Nee, nu wil hij het weer alleen op Aruba zelf vertellen tegen lokale autoriteiten. Zodat hij alsnog aan de Peruaanse bak ontsnapt..
Hij is dus nog steeds wel berekenend en meedogenloos..

Aan de andere kant lijken dit soort mededelingen mij voor de familie van Natalee erg moeilijk. Die zullen wel zoiets hebben van, laat hem daarheen gaan zodat wij eindelijk onze Natalee kunnen begraven..
En ook denk ik niet dat er een complot tegen Joran was door de familie van Natalee.. zij hebben er niets aan dat hij nu ver weg in Peru vast zit..

Ben benieuwd hoe Jorannetje geslapen heeft vannacht.

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 01:37:

▶

En hoe erg het ook is wat hij allemaal gedaan heeft.. ik begin ineens medelijden met hem te krijgen.
Hij is ziek in zijn hoofd en moet geholpen worden.

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 10:01:

▶

Ik trek het gevoel van medelijden bij deze per direct weer in

pfoei, ik dacht nu ga ik weer een hoog oplopende discussie met je krijgen.
Nee, natuurlijk is Joran geestesziek, zo leef je niet als je compleet bij je verstand ben, al dan niet Nathalee vermoord.
Ik heb tot een bepaald niveau medelijden met mensen in een TBS longstay. Maar soms is het ook de vraag hoe komt iemand zo gek, en bij Joran zou ik zeggen komt het maar door een ding, dat hij gewoon niet wil, hij was de zoon van een hoog geplaatst persoon op Aruba, hoe kun je, je leven dan nog verneuken !? door bewust, tegen beter weten in dingen te doen.
Dan krijg je dit. eigen schuld, dikke bult

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 10:01:

▶

Ben benieuwd hoe Jorannetje geslapen heeft vannacht.

waarschijnlijk met de billen op mekaar geknepen.

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 10:01:

▶

Dit is ook weer zo'n typerend stukje..

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 10:01:

▶

Ben benieuwd hoe Jorannetje geslapen heeft vannacht.

Lekker kinderachtig.

Wel tof dat iedereen weet hoe het verhaal in elkaar steekt

En dat verhaal van Natalee natuurlijk

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 10:01:

▶

Hij is dus nog steeds wel berekenend en meedogenloos..

Heeft iemand toevallig het interview gezien van Joramp door Terror Jaap??
Joramp was het zat dat hij in Nederland niet meer nomaal over straat kon en door veel mensen werd gezien als leugenaar en moordenaar..
In de uitzending wilde Joramp zijn kant van het verhaal aantonen en dat hij helemaal niet zo slecht was als hij veel mensen deed denken..
In de uitzending werd Joramp aan een leugendetector geplaatst (met zijn eigen instemming)..
Het interview werd na afloop ge-anaal-iseerd en bekeken door een onafhankelijke psycholoog en ook de spontane huilbui van Joramp tijdens het interview werd daarin meegenomen evenals de uitslag van de leugendetector...
Joramp werd geconfronteerd met de bevindingen van de onafhankelijke psycholoog en die logen er niet om
Joramp zou meerdere malen hebben gepoogd niet de waarheid te hebben gesproken en enkele malen de leugendetector hebben geprobeerd te beinvloeden..
Tevens was de spontane huilbui van Joramp zeer waarschijnlijk ge-fakt aldus de psychologe..

Hahaha daar kwam Joramp ff thuis van een koude kermis, want hij had een heel ander uitslag verwacht van het onderzoek..
En ja, dan kan je Joramp zijn reactie wel voorspellen als hij weer eens met de waarheid wordt geconfronteerd en met zijn neus op de feiten wordt gedrukt (zoals het wijn-incident bij Pauw & Witteman een paar jaar geleden)...
Joramp werd ontzettend kwaad, vond het onderzoek totaal nergens op slaan (let wel, Joramp had zelf om het onderzoek gevraagd, waarschijnlijk om zijn eigen straatje enigzins schoon te vegen) en verliet met slaande deuren het gebouw

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 10:01:

▶

Ben benieuwd hoe Jorannetje geslapen heeft vannacht.

tsja..

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 01:58:

▶

Joramp echt keihard in zijn ster geneukt gaat worden

en

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 juni 2010 om 21:17:

▶

Ik denk dat Joramp daar aangekomen meteen door kan naar de plaatselijke afwerkplaats in de Castro Castro, die ze daar ongetwijfeld zullen hebben, om verzekerd te zijn van een veilige nachtrust, kan hij meteen aan de overheerlijke Peruaanse piemelbrie

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 10:42:

▶

Joramp werd ontzettend kwaad, vond het onderzoek totaal nergens op slaan (let wel, Joramp had zelf om het onderzoek gevraagd, waarschijnlijk om zijn eigen straatje enigzins schoon te vegen) en verliet met slaande deuren het gebouw

Ik had het gezien ja, hij ging met dingen gooien..
Mensen denken dat tie zo slim is, maar hij is eigenlijk gewoon heel dom.

Als je weet dat je gaat liegen, dan ga je toch niet instemmen met zo'n leugentest. Hij dacht het apparaat ff te kunnen omzeilen..
Lukt dus mooi niet.

Ik hoop wel dat Joran nog voordat hij de pijp uitgaat, vertelt waar de resten van Natalee zijn en dat die resten dan ook echt gevonden gaan worden.. dus niet weer de zoveelste leugen.
Als hij dood is, zullen die ouders van Natalee nooit hun kind kunnen begraven..

Maar goed, het is niet heel waarschijnlijk dat hij ooit de waarheid vertelt. Misschien weet tie het zelf niet eens...
Misschien heeft zijn vader het lijk weggewerkt en was hij daar niet eens bij.. kan ook zomaar.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 juni 2010 om 19:32:

▶

problemen met duitsers ??

Met de meeste wel ja. en nu?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 juni 2010 om 19:43:

▶

ach, die gast projecteert zn frustraties over dat zn oma kaalgeschoren is na de bevrijding, op de soldaat met wie ze tijdens de oorlog rotzooide.

Echt hoogstaand om over iemands familie te beginnen. van achter je pctje nog wel.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 04:56:

▶

een eerlijk proces inderdaad, maar dan wel voor eerlijke mensen.

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 09:49:

▶

Ook weer een sterk punt haha..

Nee, absoluut geen sterk punt!!! IEDEREEN heeft mensenrechten, en als je uitzonderingen gaat maken dan klopt er iets niet in het verhaal van mensenrechten..dan heeft niemand ze..dus ook niet de 'eerlijke' mens
Een eerlijk proces dus alleen voor eerlijke mensen?? Dat zou dus in kunnen houden dat iemand veroordeeld wordt voor moord (gewoon omdat ie niet eerlijk is; trouwens: een verdachte mag gewoon liegen hoor) en misschien helemaal geen moord heeft gepleegd BRAVO wat een dom standpunt

Moet je gewoon lezen wat iedereen denkt te weten..en wat weten ze? wat de media vertelt
Alle ins en outs weten alleen de mensen die de zaak onderzoeken..
Iedereen keurt het goed dat Joran zo behandeld wordt? Dat gaat er bij mij niet in..In dat geval mag ik iemand van jullie ook met een koffer in het gezicht slaan, zonder dat ik daarvoor gestraft ga worden

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 10:48:

▶

Als je weet dat je gaat liegen, dan ga je toch niet instemmen met zo'n leugentest.

Joran beseft zelf niet eens dat hij liegt; laat staan dat hij van tevoren weet OF hij gaat liegen. Leeft in zijn eigen leugenachtige wereld en gelooft in zijn eigen leugens. Dat is dus een probleem als je aan een leugendetector hangt

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 12:55:

▶

Nee, absoluut geen sterk punt!!! IEDEREEN heeft mensenrechten, en als je uitzonderingen gaat maken dan klopt er iets niet in het verhaal van mensenrechten..dan heeft niemand ze..dus ook niet de 'eerlijke' mens
Een eerlijk proces dus alleen voor eerlijke mensen?? Dat zou dus in kunnen houden dat iemand veroordeeld wordt voor moord en misschien helemaal geen moord heeft gepleegd BRAVO wat een dom standpunt

Er staat 'haha' achter, wat inhoudt dat ik het met enig sarcasme een sterk punt vind.
Natuurlijk gaat dat niet op in de praktijk. een verdachte hoeft immers niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 12:55:

▶

IEDEREEN heeft mensenrechten

bij pedo's en verkrachters zouden die 'rechten' afgepakt moeten worden.

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 13:00:

▶

Natuurlijk gaat dat niet op in de praktijk. een verdachte hoeft immers niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling..

Precies! Jij snapt het

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 12:57:

▶

Joran beseft zelf niet eens dat hij liegt; laat staan dat hij van tevoren weet OF hij gaat liegen

En dat weet jij?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 12:55:

▶

IEDEREEN heeft mensenrechten

maar niet iedereen verdient ze

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 13:03:

▶

maar niet iedereen verdient ze

Ja, wel dus
Wie ben jij? Een rechter die kan beslissen wie er wel of niet mensenrechten heeft?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 13:02:

▶

Joran beseft zelf niet eens dat hij liegt; laat staan dat hij van tevoren weet OF hij gaat liegen

En dat weet jij?

Nee, ik lieg, nou goed? Iedereen ziet toch wat voor een verknipte mafkut het is...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 13:02:

▶

En dat weet jij?

doe niet zo bijdehand

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 13:01:

▶

Uitspraak van MissFelixX op zaterdag 12 juni 2010 om 13:00:
Natuurlijk gaat dat niet op in de praktijk. een verdachte hoeft immers niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling..

Precies! Jij snapt het

Maar het zou hem wel sieren als hij dat wel doet..
Niet perse meewerken aan zijn veroordeling, maar in het geval van Natalee was het wel zo tof geweest als hij meteen de waarheid had gezegd..
Vaak zit er ook een metersgroot verschil in dingen die je voelt en dingen die je weet..
Ik weet dat mensen rechten hebben ook als ze moordenaars zijn, maar soms voelt het wel eens anders...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 13:04:

▶

ben jij? Een rechter die kan beslissen wie er wel of niet mensenrechten heeft?

nee
maar zou dat idd wel kunnne beslissen ja
voor sommige gevallen

@Doonderroosje

Ik begrijp je punt hoor, maar ik vind dat we in dit land eens onderscheid moeten maken tussen een moeder die de penis doorsnijdt van haar dochters verkrachter, zodat deze doodbloedt en de lustmoordenaar die kleine kinderen misbruikt ...

Die moeder moet dan berecht worden in alle privacy en voor haar zijn idd de mensenrechten van toepassing...
Maar de ordinaire lustmoordenaar die onschuldige kinderen sexueel misbruikt en hen voor het leven een trauma bezorgd, mag van mij voor zijn berechting gerust met een koffer in het gezicht geslagen worden!
Idd, no mercy voor de tumoren van deze samenleving!

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 12:57:

▶

Joran beseft zelf niet eens dat hij liegt; laat staan dat hij van tevoren weet OF hij gaat liegen. Leeft in zijn eigen leugenachtige wereld en gelooft in zijn eigen leugens. Dat is dus een probleem als je aan een leugendetector hangt

Bullsjit, Joramp weet wel degelijk dat hij liegt, want door steeds weer een ander verhaal te vertellen (lees: LIEGEN), is hij er tot nu toe altijd mee weggekomen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 12:55:

▶

IEDEREEN heeft mensenrechten,

als iemand het recht in eigen handen neemt om een ander van het leven te BEROVEN, dan mag van mij die mensenrechten komen te vervallen
evenals...

Uitspraak van actief op zaterdag 12 juni 2010 om 13:01:

▶

pedo's en verkrachters

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 13:04:

▶

Ja, wel dus

in godsnaam, waarom zo mild naar hem toe??

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 13:04:

▶

Wie ben jij? Een rechter die kan beslissen wie er wel of niet mensenrechten heeft?

wil niet veel zeggen, maar jij roept het tegenovergestelde! dus geld het ook voor jezelf....

snap zowieso waarom hier mensen in de verdediging gaan voor die poetjakker

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 12:55:

▶

Dat gaat er bij mij niet in..In dat geval mag ik iemand van jullie ook met een koffer in het gezicht slaan, zonder dat ik daarvoor gestraft ga worden

Is dat serieus waar gisteren met Joramp gebeurt?
Het klinkt erg grof, maar stiemum hoop ik dat hij bij die impact zijn neus gebroken heeft

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 13:09:

▶

, no mercy voor de tumoren van deze samenleving!

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 13:05:

▶

Nee, ik lieg, nou goed? Iedereen ziet toch wat voor een verknipte mafkut het is...

dat het een eikel is, is weer iets anders..maar neem aan dat jij geen psychiater bent, die dat zo even kan vaststellen aan de hand van wat de media laat zien

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 13:05:

▶

doe niet zo bijdehand

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 12 juni 2010 om 13:06:

▶

Niet perse meewerken aan zijn veroordeling, maar in het geval van Natalee was het wel zo tof geweest als hij meteen de waarheid had gezegd..
Vaak zit er ook een metersgroot verschil in dingen die je voelt en dingen die je weet..
Ik weet dat mensen rechten hebben ook als ze moordenaars zijn, maar soms voelt het wel eens anders...

En dat is zeker waar! Dat is wat ik eerder al zei, het is verschrikkelijk voor de ouders van Natalee Holloway..Hij kan nog beter zwijgen dan elke keer zeggen hoe ze gestorven is en elke keer alles verdraaien..
Zeker zit er groot verschil in gevoel en recht..Maar dat is iets wat je moet proberen te onderscheiden..Kent iemand de film: law abiding citizen..heel goed voorbeeld

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 13:09:

▶

ik vind dat we in dit land eens onderscheid moeten maken

En daar ben ik het dus niet mee eens..Denk bijvoorbeeld aan het EVRM, een verdrag dat is opgesteld na WOII..dat is niet voor niks, mensen beseften toen hoe hard we mensenrechten nodig hebben..Nu gaat het zo goed in Europa dat het wel lijkt dat mensen vergeten waarvoor mensenrechten dienen..Schijnbaar moet er weer eens iets ergs gebeuren, zodat we weer inzien waarvoor het dient Je wilt toch niet in een land wonen waarbij mensen worden gestenigd of waar een hand wordt afgehakt of weet ik wat voor een toestanden..Geloof mij nu maar, als Joran veroordeeld wordt en in de gevangenis terecht komt, dan is dat een goede straf..maar hij hoeft niet met een koffer in zijn gezicht geslagen te worden omdat hij enkel VERDACHTE is..

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 2 juni 2010 om 17:36:

▶

Joran van der Sloot

Word binnenkort Jolien van der Sloot, want hij gaat zeker vaak kontje geven in jilla en vaak zaad in zijn mond krijgen.